Ei onnistu, lahjakirjalla ei voi ohittaa holhoustoimilakia eli se pitää itse ostaa ja lahjoittaa sitten se ostettu kama (ja minkään aktiivisesti lisää tarvittavan itemin lahjoitus ei myöskään onnistu/ole lain mukaista vrt. arvoton golf-osake josta vain kuluja). Maksullista lupaa hakiessa tuo lahjakirja voi vaikuttaa tai olla vaikuttamatta, lähtökohtaisesti se on lapsen rahaa joten siitä eteenpäin pitää ajatella hänen etua, se on lahjan antajan ongelma jos ei lakia tunne ja on hyväuskoisena lahjoittanut.
. Kummasti maistraatin mielestä ko. kuvio olisi silti lapsen edun mukainen maksujen puolesta vaikka pelkät lupakulut on 33% sijoituksesta...
Onkos tämän kanssa ollut kenelläkään sitten ongelmia? Itse ajattelin ilmoittaa maistraattiin kun omien lapsien salkut ylittää 20ke.
Ei tuossa ole ollut mitään ongelmaa.
Ei ainakaan itsellä ole ollut, mutta ei kyllä mitään hyötyäkään, turhaa työtä ilman mitään vastinetta. Tämä siis kun rahaliikenne käytännössä yksisuuntaista...
Mun käsittääkseni ei osta ollenkaan jos ei rahat riitä. Mutta sitte jos on vaikka niin, että tuon yhen arvo on joku 300€, nii voi käydä niin, ettei sitä osteta(koska haluttu osuus 25% 1000 eurosta ei riitä) ja ostetaan sit tonnilla noita kolmea muuta. Eli lopputulemana on jotain 0-33-33-33.
Kyllä se ostaa oikeilla osuuksilla kaikella tilillä olevalla rahalla tuossa tapauksessa. Ne osuudet ei aina mene ihan täysin tasan, koska etf:t on eri hintaisia.
Minulla kävi kerran niin, että olin unohtanut siirtää rahaa Nordnettiin, mutta sattumalta oli samalla tullut jostain osakkeesta osinkoa jonkin verran, ja näillä rahoilla kuukausisäästöön valittuja ETF:iä ostettiin yksi osuus kutakin. Ei siis näemmä käy niin, että järjestelmä ostaisi vaan osaa valituista vaikka rahaa riittäisi ostaa jonkin verran kaikkia.
Kyllä siellä ETF kuukausisäästön ohjeissakin lukee, että yrittää noudattaa asiakkaan valitsemaa prosenttipainotusta, mutta ETFien hinnan ja tilillä olevan rahamäärän takia se ei välttämättä onnistu.
Nimenomaan sellaisten osakkeiden tapauksessa, joita aikoo pitää pitkään kasvua odotellessa, ei osakesäästötilistä ole mitään hyötyä. Hyötyä saa ainoastaan silloin, kun osakkeissa tapahtuu jotain, mikä aiheuttaisi verotusta. Tuonne kannattaa siis laittaa osakkeita, joilla aikoo tehdä aktiivisesti kauppaa, tai jotka maksavat paljon osinkoja, jotka sitten sijoittaa uudelleen.
Tuonne voisi ostaa osinkoa maksavia ETF:iä, jos vastaavia takaisin sijoittavia ei ole tarjolla
Firma on kuraa.
Ei tuo ole hyvä osingoillekaan, maksat 30% tai 34% veroa niistä rahat nostaessa kun ulkopuolella "vain" 25,5%. Kestää vuosia ennenkuin korkoa korolle saa tuon eron kiinni ja sitten ollaankin jo siinä pisteessä että ehkä myös hankintameno-olettamalla saattaisi olla käyttöä jota tilillä ei myöskään ole...
Ai, tuo oli jäänyt sisäistämättä tuo 25,5% vs 30/34% erotus. Muuttaa tilannetta, kiitos tarkennuksesta.
Osakesäästötilille laitettu 10k€, arvo nyt 20k€, nostat 2k€, voittoa 1k€, veroa maksuun 0,3k€.
Kyllä (jos siis tarkoitus tililtä rahan ottamista etkä vain osakkeen arvonnousua tilin sisällä) ja nykyiset vakuutuskuoretkin muutettiin/muutetaan tämmöisiksi (eli näissä realisoitui taas yksi poliittinen riski
), ennen näistä sai pääoman ulos ensin ja voiton/tappion pystyi jättämään sisään.
Se kasaisi melkoisen kirjanpidollisen hässäkän, jos on pitkään käytössä ollut tili, jolta on myyty moneen otteeseen osa niin, että hankintameno-olettama hyödyttäisi ja osaa ei ja vielä välissä uudelleensijoitukset. Selkeyden tähden kaiketi tuon rajoitteen laittaneet.
