Säästäminen ja sijoittaminen (osakkeet, rahastot, ETF:t...)

[Galaxy]

Onkohan muutaman vuoden päästä Suomen rikkaimpien listoilla jos noin hyvin hallitsee sijoittamisen salat? Meinaan että jos taustalla vain muutama vuosi duunia -> sijoituksia oikeisiin kohteisiin ja oikeaan aikaan -> täysi taloudellinen riippumattomuus ja esim 200ke pystyy laittamaan autoon tuosta vaan.

Toki voi olla että Vilin sijoitukset ei samaan tapaan kymmenkertaistu lähivuosina?

Melkein sama tosiaan että ohjelmassa olisi lottovoittaja. "Täytin vain oikeat numerot, nyt on massia".

Tosi hyvä yksittäiselle henkilölle, mutta eipä siinä mitään mallia ole edes muille mitä seurata.

 

[finWeazel]

Melkein sama tosiaan että ohjelmassa olisi lottovoittaja. "Täytin vain oikeat numerot, nyt on massia".

Tosi hyvä yksittäiselle henkilölle, mutta eipä siinä mitään mallia ole edes muille mitä seurata.

Näitähän nämä on. Mut ei pidä unohtaa artikkelista sitäkään osaa missä tyyppi on tehnyt paljon töitä. Onni potkaisee todennäköisemmin niitä jotka tekevät paljon.

– Olen tienannut eniten työnteolla. Tein 14–18-vuotiaana hanttihommia ja kesätöitä golfkentällä, raksalla ja metsässä. Ihan laidasta laitaan kaikkea, mistä sain kiinni. Sitten päädyin Punkaharju Resort Oy:hyn.

– Siinä vaiheessa palkka nousi aika korkeaksi. Tein töitä 80–100 tuntia viikossa neljä kuukautta. Tienasin parhaimmillaan yli 10 000 euroa kuussa.

MInua sijoitusonni potkaisi useammassa kohdassa. Erityisen pitkä nousu teknologiassa ja satuin sijoittamaan tekkiosakkeisiin. Teknologia on itselle tutuin ala työn vuoksi joku tankkerit tms. arpa mihin ei voi lähteä kun ei tajua. Vielä isompi onni, että nvidian osakkeita ei tullut myytyä krypto eikä covid boomissa ja pääsi hyötymään ai boomista maksimaalisesti.

Vaikka ei olisi megaonnea ollut yksittäisten tekkilappujen kanssa niin silti olisi hyvin säästetyt rahat tuottaneet sp500:ssa ja FIRE mahdollinen. Onko kryptot sitten enemmän kolikonheittoa kuin sp500/piilaakso, uskoisin näin. Hajautus on ystävä ja vihollinen. Tienaamiskyky ja olemassa oleva aikaikkuna määrittelee ainakin yhdenlaiset raamit riskinotolle. Ihan erilainen riski laittaa vaikka puolet omaisuudesta yhteen sijoituskohteeseen jos on 20v tai 50v. 20v:na tienaamispotentiaali edessä, 50v:na alkaa jo mietityttään miten minimoi riskit ja varmistaa laadukkaat eläkepäivät.

 

[sahtimonni]

Onkohan muutaman vuoden päästä Suomen rikkaimpien listoilla jos noin hyvin hallitsee sijoittamisen salat? Meinaan että jos taustalla vain muutama vuosi duunia -> sijoituksia oikeisiin kohteisiin ja oikeaan aikaan -> täysi taloudellinen riippumattomuus ja esim 200ke pystyy laittamaan autoon tuosta vaan.

Toki voi olla että Vilin sijoitukset ei samaan tapaan kymmenkertaistu lähivuosina?

Missähän vaiheessa tuo on kotiuttanut voittojaan kun ei nopeasti katsottuna näkynyt verokoneessa. Muita saman sukunimen omaavia kyllä löytyi listalta

 

[Cumbo]

Näitähän nämä on. Mut ei pidä unohtaa artikkelista sitäkään osaa missä tyyppi on tehnyt paljon töitä. Onni potkaisee todennäköisemmin niitä jotka tekevät paljon.



MInua sijoitusonni potkaisi useammassa kohdassa. Erityisen pitkä nousu teknologiassa ja satuin sijoittamaan tekkiosakkeisiin. Teknologia on itselle tutuin ala työn vuoksi joku tankkerit tms. arpa mihin ei voi lähteä kun ei tajua. Vielä isompi onni, että nvidian osakkeita ei tullut myytyä krypto eikä covid boomissa ja pääsi hyötymään ai boomista maksimaalisesti.

Vaikka ei olisi megaonnea ollut yksittäisten tekkilappujen kanssa niin silti olisi hyvin säästetyt rahat tuottaneet sp500:ssa ja FIRE mahdollinen. Onko kryptot sitten enemmän kolikonheittoa kuin sp500/piilaakso, uskoisin näin. Hajautus on ystävä ja vihollinen. Tienaamiskyky ja olemassa oleva aikaikkuna määrittelee ainakin yhdenlaiset raamit riskinotolle. Ihan erilainen riski laittaa vaikka puolet omaisuudesta yhteen sijoituskohteeseen jos on 20v tai 50v. 20v:na tienaamispotentiaali edessä, 50v:na alkaa jo mietityttään miten minimoi riskit ja varmistaa laadukkaat eläkepäivät.

Onko nyt siis Nvidiat myyty?

 

[The Oath]

Miksi et kirjaudu avaa tili -vaihtoehdolla? Sitä kautta voi käyttää pankkitunnuksia ja kirjaa sut sisään kun huomaa että tili on jo olemassa.

Minkähän ihmeen takia tämä kirjautusmahdollisuus on pitänyt piilottaa noin?

 

[Oksa]

Minkähän ihmeen takia tämä kirjautusmahdollisuus on pitänyt piilottaa noin?

Pankkitunnuksilla kirjautuminen maksaa aina palvelun käyttäjille per kirjautuminen, täysin arvauksena että kyseessä on säästötoimenpide.

 

[finWeazel]

Hyvä video missä perustellaan miksi pidemmällä aikajänteellä sp500 tuotto hyvin todennäköisesti jää pienemmäksi kuin historiallinen tuotto. Videolla tuodaan esiin hyvin myös ajoittamisen ongelma. Mahdoton sanoa millon ja miten sp500 korjaa. Sivusta huutelen, että mun mielestä klarna tyyliin jos AI tehostaa yritysten tuloksentekokuntoa niin se voi heittää aika lujaa kapulan karhujen rattaisiin. Ei ole pakko kasvaa, että nettotulos ja marginaali voivat parantua.

Jos uskoo, että kasvu hidastuu, mutta AI parantaa tuloskuntoa niin tämä voisi puoltaa sijoittamista teknologiasta hyötyviin osingonmaksajiin?



Käyttääkö kukaan muu chatgpt:ta apuna sijoittamisessa? Tuntuu olevan törkeän hyvä siihen, että saa massasta tongittua sellaista esille mihin tutustuu tarkemmin käsipelillä. Tyyliin alla yksi kysymys mikä mua on kiinnostanut ja siihen lankakerästä narunpää. Chatgpt näyttää myös tekevän taustalla webbihakuja ja linkkaa osaan vastauksista lähteitä.

 

[Tenitsi]

Varmaan alkaa olla jo normi, että ai:lta haetaan apua päätöksiin, jolloin tullaan taas siihen klassikkoon, että kun suurin osa tekee sitä, niin olisiko paras kontrata.

 

[Boulder]

AI:ta voisi käyttää ehkä screenerinä, sehän olisi sellaiseen hommaan juuri sopiva työkalu etenkin small cappien kanssa. Itsellä on tosin jatkuva epävarmuus siitä, kuinka paljon hallusinointia tapahtuu, mutta tuleehan ne omituisuudet tietysti nopeasti vastaan kun alkaa omin silmin katselemaan lukuja tarkemmin.

 

[Azaloom]

Hyvä video missä perustellaan miksi pidemmällä aikajänteellä sp500 tuotto hyvin todennäköisesti jää pienemmäksi kuin historiallinen tuotto. Videolla tuodaan esiin hyvin myös ajoittamisen ongelma. Mahdoton sanoa millon ja miten sp500 korjaa. Sivusta huutelen, että mun mielestä klarna tyyliin jos AI tehostaa yritysten tuloksentekokuntoa niin se voi heittää aika lujaa kapulan karhujen rattaisiin. Ei ole pakko kasvaa, että nettotulos ja marginaali voivat parantua.

Jos uskoo, että kasvu hidastuu, mutta AI parantaa tuloskuntoa niin tämä voisi puoltaa sijoittamista teknologiasta hyötyviin osingonmaksajiin?



Käyttääkö kukaan muu chatgpt:ta apuna sijoittamisessa? Tuntuu olevan törkeän hyvä siihen, että saa massasta tongittua sellaista esille mihin tutustuu tarkemmin käsipelillä. Tyyliin alla yksi kysymys mikä mua on kiinnostanut ja siihen lankakerästä narunpää. Chatgpt näyttää myös tekevän taustalla webbihakuja ja linkkaa osaan vastauksista lähteitä.

Katsoin videon. Hyviä ja mielenkiintoisia pointteja. Olen kuitenkin toistaiseksi enemmän kallellaan ehdottamaasi oletukseen, että AI tuo niin merkittävään tuottavuusloikan, että siitä riittää pitkään uudeksi talouden ajuriksi. Ja on kiistatonta, että top-10 megacapit ovat korkealle arvostettuja. Näkisin niiden osalta tärkeänä myös onnistuneen osakepoiminnan. Olen ehdottomasti sitä mieltä, että esim. NVidian arvoon on pumpattu jo paljon siitä potentiaalista, mitä itse näkisin yrityksen voivan täyttää tulevina vuosina, ja vaikka kurssi tästä vielä jatkaisi nousuaan, niin mitään satumaisia tuottoja en lähtisi itse siltä odottamaan. Toisin näen esim. Teslan kohdalla. Näen firman äärimmäisen herkullisessa asennossa seuraavaa 10-30 vuotta kohti esim. liikenteen autonomian ja robotisaation osalta ja potentiaalia kurssille reilusti yli kymmenkertaisua. Täten uskonkin, että Teslasta todennäköisesti tulisi heittämällä maailman suurin yritys jo seuraavan 3-5 vuoden sisään, ellen näkisi, että Microstrategylla on vahva potentiaali mennä senkin ohi. Muihin megacappeihin en ole niin hyvin perehtynyt, mutta lisäksi Amazon on vahvoilla omilla listoillani.

Huomionarvoista myöskin se, että videolla haastateltava tekee mahdollisesti yksioikoisen tulkinnan, että jos S&P500 alisuorittaa seuraavat 10 vuotta, niin että sen täytyisi tarkoittaa sitä, että megacapit alisuorittaa ja small capit tasapainottaa ylisuorittamisellaan. On myös toinen vaihtoehto: Megacapit jatkaa vanhaan malliin ja small capit alisuorittaa entistä rankemmin. Tätä voisi puoltaa esimerkiksi se, että niillä on valtavasti suuremmat kassat panostaa nyt heti alussa AI:hin ja sen vaatimaan laskentatehoon ja ottaa varaslähtöä siitä saataavaan hyötyyn verrattuna pienempiin yhtiöihin.

 

[finWeazel]

AI:ta voisi käyttää ehkä screenerinä, sehän olisi sellaiseen hommaan juuri sopiva työkalu etenkin small cappien kanssa. Itsellä on tosin jatkuva epävarmuus siitä, kuinka paljon hallusinointia tapahtuu, mutta tuleehan ne omituisuudet tietysti nopeasti vastaan kun alkaa omin silmin katselemaan lukuja tarkemmin.

Tätä just eilen tein tunteroisen ja tuntui tosi hyvältä. Löysin pari itselle mielenkiintoista etf:aa. Jatkan niiden tutkimista käsipelillä ilman AI:ta. AI tuntui tekevän internethakuja taustalla ja aika moneen kysymykseen tuli lähde vastauksen kyljessä.

Toinen hyvä on, että ai on vähän kuin parempi google. Tuli kysyttyä kaikkea kummallista ja sitten faktatarkistettua lopputulokset toisella tapaa. Kyselin asioita tyyliin moniko indeksin X yritys tekee voittoa. Tämä tuli mieleen kun russel2000:ssa on yllättävän paljon yrityksiä jotka eivät tee voittoa ja trendi siihen suuntaan että voitontekijät vähenevät edelleen.

 

[Joku_242]

Kyselin asioita tyyliin moniko indeksin X yritys tekee voittoa. Tämä tuli mieleen kun russel2000:ssa on yllättävän paljon yrityksiä jotka eivät tee voittoa ja trendi siihen suuntaan että voitontekijät vähenevät edelleen.

Vissiin S&P 600 -indeksi on parempi tuossa suhteessa kun siinä on vaatimus voitollisuudesta toisin kuin Russel 2000:ssa. Tämä ei siis ollut typotettu S&P 500, vaan se on eri indeksi, jossa on smallcapejä.

 

[finWeazel]

Vissiin S&P 600 -indeksi on parempi tuossa suhteessa kun siinä on vaatimus voitollisuudesta toisin kuin Russel 2000:ssa. Tämä ei siis ollut typotettu S&P 500, vaan se on eri indeksi, jossa on smallcapejä.

Tuo sp600 on aika mielenkiintoinen. Tuli eilen useampaan otteeseen sp600 vastaan parempana vaihtoehtona kuin sp500 olettaen että sp500 korjaa tuotot pitkän aikavälin trendiin.

Mulla työn alla löytää lisää etf:ia joilla saa fiksua hajautusta ja tulovirtaa salkkuun. Kiinnostaa velkakirjat, osingot ja ei sp500 yritykset joilla saisi maailmanlaajuista hajautusta. Tekoäly kyllä hyvä auttamaan siinä että saa lankakerän päästä kiinni. Tulee varmaan noita tutkittua useampi kuukausi ennen kuin tekee päätöksiä mihin sijoittaa seuraavaksi.

 

[Supliikki]

Jos maailmanlaajuista hajautusta haluaa, niin FLXI:llä sais Intiaa, siellä on viimevuodet mennyt aika lujaa. Intiassa on suurin nuori työikäinen väestö jonka elintaso nousee rutkasti ( toki myös erot elintasossa maan sisällä on suuret ja poliittinen ilmapiiri lisää riskiä.. ) länsimaat kun alkavat olla allergisia kaikelle kiinalle kasvavissa määrin niin katse siirtyy intiaan. Kehittyvät jos kiinnostaa muutenkin, niin IS3N ei varmaan sekään ole pöljä valinta.