Kyllä. Jos sukupuoltakin voi vaihtaa vain ilmoitusluontoisesti, niin miksi ei puoluekantaa? Tänään tätä, huomenna ehkä jotain muuta.
-
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Kotimaan politiikka
- Keskustelun aloittaja Molle
- Aloitettu
- Liittynyt
- 17.06.2018
- Viestejä
- 12 670
Jos arvaan oikein, niin asut pääkaupunkiseudulla taikka lähistöllä. Siellä asuminen on perheelliselle kallista. Jotkut voi säästää luopumalla autosta. Isokin palkka on pieni perheelliselle, jos ei ole toista aikuista tuomassa tuloja. Perheverotus auttaisi tuohon, mutta siihen taitaa löytyä vastustusta kaikilta isoilta puolueilta. Osa pelkää sen vaarantavan tasa-arvoa.
Kristilliset ehdottivat tuota tänä vuonna,
Puoluehallitus: Porrastettu perheverotus avuksi väestörakenteen kriisiin | Kristillisdemokraatit
Kristillisdemokraattien puoluehallitus kokoontui 1.2.2025 Kouvolassa. Kristillisdemokraattien puoluehallitus vaatii puoliväliriihestä perhemyönteisiä ratkaisuja korjaamaan väestörakenteen kriisiä.
www.kd.fi
- Liittynyt
- 17.06.2018
- Viestejä
- 12 670
Tottakai puoluekantaa voi vaihtaa, ihan ilmoittamatta ja vaikka joka sekunti. En minä ole kieltänyt sinua tekemästä sitä. Selvästi näet vasemmistoliiton parhaimpana valintana (tai näit hetki sitten). Minua kiinnostaa, miksi ihmiset vaihtavat puolueesta toiseen. Pettymys vanhaan on monesti syynä.
En ole vasemmistoliitolta nähnyt sellaisia ulostuloja lähiaikoina, jotka houkuttaisivat porukkaa siirtymään sinne. Mitä he tarjoavat tässä maailmantilanteessa? Oliko tuo yle-kanta se, joka sai siirtymään vai joku muu? Luulisi tuon yle-kannan karkoittavan epävarmoja äänestäjiä heiltä. Oletan siis, että hekin moittivat yleä vihreiden tavoin.
Toivotaan että paranen tästä sosialismista vaaleihin mennessä ja ääni menee sinne fiksummille.
Vasemmisto ymmärtää politiikan paremmin kuin oikeisto, he lupaavat aina kaikkea kivaa kaikille. Leikkausten sijaan ehdottavat lisää veroja, mikä ei tunnu yhtä pahalta. 100% populismia.
Nyt nykyhallituksen leikkauksista suuttunut uhoaa äänestävänsä demareita, jotta saa muutaman euron indeksikorotuksen tukeen. Sitten demarit laittaa ruokaa satojen miljoonien terveysveron, nostaa bensan tuplahintaiseksi ja korottaa kaikkia muitakin maksuja, mutta äänestäjä on tyytyväinen, kun tilille tulee se 5€ enemmän, vaikka nettovaikutus oli -50€.
- Liittynyt
- 17.06.2018
- Viestejä
- 12 670
Jos vältät äärihörhöjä (SKP, Vasemmisto, PS), niin menee fiksummille. Aikaa vielä on.
Eli sinimustat on ok. Mites vihreät? Niiden nuorisohaaran eli elokapinan emojärjestö taitaa muistaakseni olla luokiteltu terroristijärjestöksi joissain maailmankolkissa.
Edit. Sori. Omaehtoinen faktantarkistus. Se olikin luokiteltu vaan ääriliikkeeksi Britanniassa, ei terroristijärjestöksi.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.06.2018
- Viestejä
- 12 670
Unohdin sinimustat, onko ne yhä puolue? Vihreät ei ole, eikä elokapina ole niiden nuorisojärjestö. Toki omissa kuvitelmissa saa miellyttävämmän maailmankuvan kuin faktoilla.
Vihreät nuoret - Vihreiden nuorten ja opiskelijoiden liitto ry
Vihreiden jäsenyys on kannanotto maailman menoon. Liittymällä jäseneksi olet mukana muuttamassa maailmaa ja puolustamassa ihmisarvoa, ympäristöä ja heikomassa
vihreatnuoret.fi
En väittänyt elokapinaa niiden nuorisojärjestöksi, vaan nuorisohaaraksi. Ikävä pilata faktoilla hyvä älämölö.Unohdin sinimustat, onko ne yhä puolue? Vihreät ei ole, eikä elokapina ole niiden nuorisojärjestö. Toki omissa kuvitelmissa saa miellyttävämmän maailmankuvan kuin faktoilla.
Vihreät nuoret - Vihreiden nuorten ja opiskelijoiden liitto ry
Vihreiden jäsenyys on kannanotto maailman menoon. Liittymällä jäseneksi olet mukana muuttamassa maailmaa ja puolustamassa ihmisarvoa, ympäristöä ja heikomassa
- Liittynyt
- 17.06.2018
- Viestejä
- 12 670
Pilasinko faktoilla älämölysi? Eivät he ole myöskään nuorisohaara. Tiedän että Trumpin ja Putinin oppien mukaan voi väittää mitä tahansa, kunhan ei myönnä olevan väärässä. Täällä se ei kuitenkaan toimi.
Kyllä ne on nuorisohaara. Vihreät symppaa avoimesti eloapinoita. Eloapinat äänestänee vihreitä 80 prosenttisesti. Tulevaisuuden vihreissä on varmaan useampi tiellämakailija. Eli kyllä, se on nuorisohaara. Lisäksi mainitsin eloapinoiden emojärjestöksi briteissä ääriliikkeeksi luokitellun järjestön, eli veikkaatko että puhuin vihreistä? Sun kommenteissa ei ollut ensimmäistäkään faktaa siis. Pelkkää älämölö.
Viimeksi muokattu:
Vihreet on myös ville niinistön jälkeen ollut täys friikkipuolue. RKP:n voi myös laittaa listaan.
- Liittynyt
- 17.06.2018
- Viestejä
- 12 670
En laittaisi RKP:tä tuohon. Kieliasiaa lukuunottamatta ovat yksi järkevämpiä. Vihreitä en ole seurannut pitkiin aikoihin.
Rkp pitää kyllä arvostaa, ainoa puolue joka ajaa aina täysillä äänestäjiensä etua, jopa korruptiosyytöksiin asti. Päälle kunnon populismia, kun esittävät aina käyvänsä edustamaansa hallitusta vastaan.
- Liittynyt
- 18.02.2022
- Viestejä
- 2 693
En usko, että sitä saadaan sillä tavalla tehostettua että se tulisi merkittävästi halvemmaksi. Nykyinen strategia on halvempi työvoima palkkaamalla mielin määrin filippiinejä.
Epäilen, että merkittävien rakenteellisten uudistusten puuttuessa mennään kohti Keski-Euroopan mallia, jossa työpäiviä on viikossa 6-7 ja vanhukset asutetaan saman katon alla lastensa ja lastenlastensa kanssa. Maksullinen hoiva tulee liian kalliiksi keskivertokansalaiselle ja kotona pidettäessä hoivamenot kattavat vain ruuan ja lääkkeet.
Ongelma on siinä ettei hoitajamitoitus ole tarpeen muutoin kuin aamu- ja iltarutiineissa esim. kaikkien vanhusten ruokkiminen, lääkkeiden jakaminen, pesulla käyttäminen riisumisineen ja pukemisineen, haavahoidot jne.
Tähän kuluu hoitajamitoituksella vanhusten määrästä riippuen about parisen tuntia aamulla ja illalla ja loput työajasta on satunnaisia hommia ja istuskelua. Siispä hoitajamitoituksen tulisi päteä vain noina aikoina jos halutaan kustannustehokas järjestelmä.
Kaikki tuo edellä mainittu on fyysistä kääntelyä ja siirtelyä joten automaatio ei tässä paljoa pelasta. Sähköinen lavetti jolla vanhus käännetään istumaan, seisomaan ja takaisin makuulle säästää toki sen 155cm+55kg lähihoitajan selkää, muttei tehosta läpivientiaikaa merkittävästi.
Onhan ne samanlainen friikkisakki joilla on yks tai kaksi asiaa missä ollaan ihan täysin äärilaidassa, ja muut anything goes. Mun mielestäni siis ihan normi friikkiliike.
Näinhän se on että kunhan Vaasan keskussairaala ja pakkoruotsi säilyy, niin kaikki käy. Tosin kesken hallituskauden alkaa nurina, että on paskaa politiikkaa. Sama oli edellisen äärivasemmistohallituksen ja tämän kanssa. Ei noita pitäis ottaa mihinkään hallitukseen mukaan, niin oppisivat olemaan.
Tämä on yksi vuoden parhaista päivistä, varaan aina kaappiin kylmää olutta ja sitten näytöiltä kasa striimejä auki ja isoa naurua, kun hörhöjä kopitetaan. Voisi ne natsitkin vähän riehua, kun nyt turhan yksipuolista.
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 459
Osoittiko se Helsinki Ilman Natseja -porukka mieltään Venäjän suurlähetystön edustalla, kuten nimestä saattaisi päätellä? Vai onko tuossa residenssissä vääränlaisia natseja?
Piditkö muuten Sipilän SSS-hallituksesta, koska tässä Keskustan, Kokoomuksen ja PS:n muodostamassa hallituksessa ei ollut Rkp:tä mukana? Koetko RKP:n kuuluvan porvarillisiin puolueisiin?
Eikös se alueiden denatsifikaatio ole erityisesti lähellä Venäjän sydäntä, eli jossain määrin ainakin paperilla sama tavoite?
Kolmen ässän hallituksessa oli potentiaalia, mutta se pilattiin koska persuja ei otettu tosissaan. Stubbihan sen sanoi, että persut haluttiin halata kuoliaaksi. Hyvälle alulle se sai talouden elvyttämisen, mutta sitten tuli sosialistit ja pisti ranttaliksi.
Mutta ehdottomasti tarvitaan hallitus jossa ei ole Rkp mukana, että voidaan tehdä ne tarvittavat päätökset, jottei rkp:llä ole enää marginaalipuolueena vipuvartta kiristää Suomen kansaa. Olihan ne ennen porvareita, mutta kun nykyään mahtuvat äärivasemmistonkin kanssa samaan hallitukseen, niin ei kai niitä enää porvariksi voi laskea.
Enemmän on todisteita siitä, että mahtuvat porvarien kanssa samaan hallitukseen, kuten tilanne on tällä hetkellä.
No johan tuosta oli puhetta, että mahtuvat mihin tahansa hallitukseen, jos vaan kysytään. Kaikki käy kunhan vaan Vaasa ja pakkoruotsi.
Jonkinlaisesta muutoksesta puhuit myös, että ennen ei olisi ollut näin, mutta "kun nykyään mahtuvat [...]". Kuinkahan pitkää aika jännettä tarkoitat?
Noh, ainakin itsenäistymisen aikoihin ei tullut kuuloonkaan tehdä yhteistyötä sosialistien kanssa. Wikipediasta katoin että Cajanderin III hallitus 1937 oli eka jossa demokraatit ja RKP oli samassa hallituksessa.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 15 234
Silloinhan olisi avoimesti mulkku ja julkisesti putinisti. Nämä "kustaan housuun ja heitetään pyöräteline näyteikkunan läpi" tai "piestään hevosta lätkämailalla" osaston anarkovassarit eivät ole sellaisia vaan kaikki verhotaan sekoiluun ja pahaan oloon.
Mitenkähän meni noin niinku omasta mielestä vihervassareilla, kun estivät myös hälytysajossa olleen ambulanssin kulun.
Antifa on terroristijärjestö ja se pitäisi kieltää.
Antifa liput kiellettävä sakkojen uhalla, sama Palestiina lippujen heiluttelu suomessa.
Samoin Li Andersson pitäisi rangaista terroristisen järjestön tukemisesta.
Oon suurinpiirtein samaa mieltä. Mutta näin sivuhuomiona moni asia tässä maassa toimii enää aktivistien varassa. Näihin lukeentuu mm. luonnonsuojelu suurelta osin. Kukaan muu järjestö tai viranomaistaho ei tee samantyylisiä tarkastuksia meneekö asiat kuten laki edellyttää. Mikä on surullinen juttu.
Siis rinnastat antifan ja luonnonsuojelijat samaan kategoriaan?
En, yritin sanoa että yleensä se on merkki jostain puuttuvasta yhteiskunnan toiminnasta jos anarkistit ja aktivistit alkavat vilistä joka puolella. Joko lainsäädännön puolelta (aktiiviset terojärjestöt), tai sitten että yhteiskuntaa ei kiinnosta asia koska (raha).
Vaikee tohon nyt mitään tarkkaa rajausta on tehdä, jos ei ala perkaamaan jokaisen hallituksen kokoonpanoa ja tekemisiä läpi, ja siihen ei riitä mielenkiinto. Onhan ne ennenkin vasemmiston kanssa hallituksessa ollut ihan niin kuin kokoomuskin. Vaikea tosin kuvitella että nykyinen kokoomus mahtuisi samaan hallitukseen nykyisen vasemmistoliiton kanssa, toisin kuin rkp. Vasemmistoliitto oli kuitenkin ennen duunaripuolue, nyt se on ajautunut äärilaitaan.
Nii, no sit kuiteski kirjoitat, että: "kun nykyään mahtuvat [...]". Mut eipä kait siinä. Välillä vaan häiritsee, kun heitellään kommentteja vailla mitään faktapohjaa.
Kun kirjoitan että nykyään mahtuu, niin se tarkoittaa että nykyään mahtuu. En ottanut alunperinkään kantaa, että missä kohtaa tuo muutos on tapahtunut, että äärivassarit kelpaa kumppaniksi. Sen kun alat selvittämään Suomen poliittista historiaa jos aikaa ja tarmoa riittää.
Kun olet noin noheva eksakteja päivämääriä vaatimaan, niin pistä tiskiin milloin vasemmistoliitosta tuli äärivasemmistoa. Luulis olevan helppoa kun muiltakin sitä vaadit. Luuletko että minä alan tuntikaupalla aikaa käyttämään, että saan sulle jonkun kellonajan ja päivämäärän kaivettua?
Viimeksi muokattu:
Olen kyllä eri mieltä. Aktivistit on aina olleet lähinnä haitallisia häiriköitä, eivätkä nimenomaisesti välitä siitä meneekö asiat lain mukaan vai eivät vaan enemmänkin menevätkö asiat heidän agendansa mukaan vaiko eivät. 25 vuotta ehdin tuota heidän "eläintensuojelua" tms. toimintaa seuraamaan, enää ei tarvitse. Aktivistien omat "tarkastukset" tuskin koskaan menevät niinkuin laki edellyttää vaan kuten agenda edellyttää ja propagandan ja valheiden levittäminen on arkipäivää oman agendan ajamiseksi kuten myös sabotaasi. Aktivismin uhreja harvemmin julkisesta diskurssista löytyy.
Nykyisin toki on kaikenlaisten eläinoikeusterroristien lisäksi vielä suoran toiminnan natsi-aktivisteja, elokapinoita, islamisteja ja ties mitä äärisekopäätä.
Tästä olen samaa mieltä, samasta puuttuvasta osasta kertoo myös äärilaitojen voimistuminen ja poliittisen keskustan hylkääminen.
Viimeksi muokattu:
En ole näin hullua väitettä hetkeensä lukenut. Kyllä se on niinpäin, että SKDL- aikoihin tehtiin 90- luvulla tiukka ero Siimeksen kautena ja vasemmistoliitossa käytännössä omaksuttiin kokoomuksen/oikeiston näkökanta moniin aikaisemmin vasemmistopolitiikan keskiössä olleisiin kysymyksiin mm. tuotantovälineiden omistus ja niiden ohjaus sekä markkinoiden rooliin. Eli vasemmistoliitto teki siirtymän huomattavasti oikealle.
Seurauksena siitä vasemmisto on pyrkinyt erottautumaan erinäisillä teemoilla millä on mahdollista kun talouspuoli on periaatteiltaan kokoomus/third way demarien kanssa samaa. Oikein mitään uutta ei ole keksitty siellä suunnalla, ja viimeinen typerä virhe oli lähteä identiteettipolitiikkaan mukaan mikä nimenomaan korostaa yksilöllisyyttä eikä yhteisöllisyyttä, ja syyttää massoja yksilöllisyyden hyväksymättömyydestä. Typerää politiikkaa, mikä ei näyttänyt sekään, kuten ei muukaan aika abstrakteihin asioihin keskittynyt syyttelypolitiikka uppoavan massoihin.
- Liittynyt
- 18.02.2022
- Viestejä
- 2 693
Saman olen huomannut. Asiallisimmissakin metsästysaiheisissa someryhmissä jurppi olla niin että erosin kun siellä tulee ihan todellisuudesta irtautuneita juttuja väkivaltafantasioista ja tappamisen harrastamisista yms sontaa. Surullista että tätä propagandaa levitetään myös eduskunnasta käsin. Onneksi tällä hetkellä näytetään yrittävän jotain järkeä suurpetopolitiikkaankin tuoda.
Aktivistien hommat harvemmin perustuu lakeihin vaan omiin näkemyksiinsä siitä mikä on oikein. On se jo viime kaudella nähty kun ei edes sisäministerinä vihreä pysty myöntämään että aktivismia ei pidä julkisen valtiovallan tukea ellei se tapahdu lain puitteissa.
"Tässä demokratiaa, kestävää kehitystä ja tasa-arvoa korostavassa julistuksessa ei enää tähdätty sosialistiseen talousjärjestelmään, vaan hyväksyttiin markkinatalouden vallitseva asema ja pyrittiin toimimaan sen puitteissa omien tavoitteiden saavuttamiseksi."
Väitteeni siitä että vasemmistoliitto on enemmän vasemmalla kuin ennen, pitää täysin paikkansa. Koskee niin Minjan kuin Pinjan ulostuloja. Myös se on faktaa, että 30v sitten vasemmistoliittoa äänestettiin sankoin joukoin duunarien keskuudessa, nyt sitä äänestää lähinnä intersektionaaliset feministit ja kommunistit, jotka ovat sen verran realisteja tietäessään, ettei skp ole menossa eduskuntaan.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 01.04.2025
- Viestejä
- 192
Nämä poliisihevoset on koulutettu kestämään väkivaltaa. Hevonen on herkkä pakoeläin, ja tavallisesti voi säikähtää tosi pieniäkin asioita.
Koulutuksessa niitä on lyöty ja paiskottu erilaisilla esineillä, ja altistettu kaikenlaiselle melulle. Ja nyt sitten kun yhtenä päivänä joutuvat pahoinpidellyksi ulkopuolisen toimesta, niin se aiheuttaa pahennusta.
- Liittynyt
- 18.02.2022
- Viestejä
- 2 693
Enemmän olen nähnyt paheksuntaa poliisia kohtaan (ainakin lehdistössä) näiden hevosten käytöstä. Näyttäisi joku vieläpä yllättyvän että hevosen lähistöllä voi joutua mellakoivien ihmisten seassa hevosen töytäisemäksi.
Suunnilleen yhtä paljon saa itseään kiittää seuraamuksista kuin paimenpoikaan kustessa.
Tostahan ei ole siirrytty poliittisesti mihinkään vaan pysytty ja poljettu paikallaan kun mitään uutta ei ole keksitty reaalisosialismin kaatumisen jälkeen. Muu puoluekenttä on siirtynyt oikealle. Minja ihan samaa wokehömppää ilman mitään kontribuutiota talouskeskusteluun tai uusia ideoita mihinkään.
Päteekö sama myös poliiseihin?
Nekin on koulutettu ottamaan iskuja vastaan.
”Kyllähän nyt kerran vuodessa poliisia pitää saada lyödä, potkia ja heitellä tiiliskivillä”
Nii, no sit se on lähinnä öyhötystä, kun käytät sanaa "nykyään", koska et tiedä, mitä sillä tarkoitat.
- Liittynyt
- 01.04.2025
- Viestejä
- 192
Poliisit on työnsä valinneet. Hevoset on pakotettu tuonne kärsimään.
Ilman vasemmistomellakoitsijoita hevosia ei tarvittaisi. Eli kukas tässä nyt on syypää?
- Liittynyt
- 18.02.2022
- Viestejä
- 2 693
Lähtökohtaisesti se lyöminen on paheksuttava teko oli kyseessä sitten ihminen tai eläin. Ihan riippumatta siitä onko se/hän tullut ennenkin lyödyksi tai lyödäänkö sitä/häntä työtehtävien suorittamisen yhteydessä.
Onko sana "nykyään" sulle liian vaikea ymmärtää?
Uutiset
-
Uusi artikkeli: Testissä Samsung Galaxy Buds4 Pro -nappikuulokkeet
27.2.2026 14:37
-
VirtuStride kehittää ”VR-sandaaleja” joukkorahoituksella
27.2.2026 13:22
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (9/2026)
27.2.2026 12:13
-
Omdia: Samsung jatkaa Euroopan älypuhelinten ykkösenä ennen Applea ja Xiaomia
26.2.2026 23:31
-
SK Hynix ja SanDisk aloittivat HBF-muistien standardoinnin
26.2.2026 23:14
