Minulla on indeksirahastoina jo suurin osa sijoituksista OP-Maailma Indeksissä ja OP-Amerikka Indeksiäkin on, eli sikäli varmaan vähän samaa kuin SP500:ssa? Tuo SP500 on kyllä ollut mielessä, joten voisi siihenkin laittaa ja osaa sitten tuolle Xtrackers AI:lle... Alkaa kyllä olla aika paljon tuonne jenkkisuuntaan rahoja kiinni (on toki muuallekin), toisaalta niin siinä kai vähän välttämättä käy, jos haluaa vähänkään järkevissä kohteissa sijoituksiaan pitää...
Säästäminen ja sijoittaminen (osakkeet, rahastot, ETF:t...)
- Keskustelun aloittaja Purple
- Aloitettu
finWeazel
Chief Karpfen - ruoKalan C&R
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 10 063
Yksi vaihtoehto iso4 joka seuraa tlt:ta. Vajaa 4% osinko tällä hetkellä mikä tulee laskemaan fed:in korkojenlaskujen myötä. Iso4:en arvo taas nousee fed:in laskiessa korkoja. TLT:hen parkkeerannut rahaa vuoden ajan. Kun löytyy uusi normaali korkotasolle niin laitan tlt:t pois salkusta.
Näkee 5v aikajänteeltä miten tlt/iso4 reagoi korkoihin. Nollakorkoajat tuskin tulevat takaisin, mutta kai tuossa jonkinlainen nousuvara edelleen on.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 12 965
Eiköhän tuotesykli ole lähinnä tsmc:n prosessisykli? Turha venyttää pidemmäksi tai jää jälkeen kilpailijoista ja toisaalfa hölmöä tehdä nopeammin kun matriisikertolaskuja nyt ei voi loputtomasti nopeuttaa tietyllä prosessilla…AMD/Lisa Su edelleen pitää kiinni AI boomin alkuvaiheessa olemisesta. AMD sijoittaa AI:hin 5v aikajänne mielessä. AMD nvidian tapaan vuoden tuotesyklissä. Nopeasti saa sykkiä kilpailijatkin, jos aikovat pysyä amd:n ja nvidian tuotekehityssyklissä mukana. Ei ole oikein mahdollista tehdä tuotetta ja rahastaa kun tuote on melkeinpä jo julkaisussa vanha. Sivulauseessa hyvä huomata sykli termin käyttö, sykli hiipuu jossain kohtaa ainakin raudan osalta?
AMD CEO talks product pipeline in the 'AI super cycle'
Advanced Micro Devices (AMD) Chair and CEO Lisa Su sits down with Yahoo Finance executive editor Brian Sozzi to talk about the environment for AI chip manufacturers. The sector saw a shaky August as Nvidia (NVDA) and Broadcom (AVGO) both topped earnings estimates, but ultimately failed to wow...finance.yahoo.com
mielipiteitä OP:n pohjoismaat rahastosta. 30% on novonordiskia, en tiedä miksi niin kova paino tuossa yhdessä osakkeessa. Kiinnostaisi sijoittaa norjaan koska tuntuu, että nämä valaanpyytäjät onnistuu kaikessa ja jos ei niin öljyrahat ei lopu koskaan..
www.op.fi
OP-Pohjoismaat Indeksi - Rahastot
OP-Pohjoismaat Indeksi on indeksirahasto, joka sopii aktiiviselle, kustannustehokkuutta ja kunnon tuottoa pitkällä aikavälillä hakevalle sijoittajalle.
www.op.fi
Jos historiaa käyttää ohjeena, niin Nordnetin neljästä Pohjoismaiden rahastosta Norjan tuotto on huonoin viiden vuoden tilastossa.
Öljyrahat taitaa olla hajautettu ympäri maailmaa, vaikka varmaan säännöissä jotain kotimarkkinoista lieneekin.
onko nuo 0.39% iso hallinointikulu, sama on täälläkin suositussa maailma indeksissä ja tuosta voi laskea ne bonarit vielä pois?
mun mielestäni on. esim. sp500 seuraavia rahastoja saa 0.1 kuluilla jopa alle.
Bonareista en tiedä, mutta en usko että voi käyttää hallinnointikuluun. Kaupankäynti ja merkintäkuluihin ehkä.
Ei tuo hallinnointikulu mikään suuri ole mielestäni ja bonukset tosiaan epäsuorasti vielä laskevat sitä huomattavasti.
OP-Pohjoismaat indeksiä kanssa joku aika sitten katsoin, mutta pisti sama siinä silmään: turhan isolta tuntui painoarvo siinä Novo Nordiskiin. Se on toki myös positiivisesti tuonut siihen nostetta viime vuosina, mutta miten jatkuu pidemmälle tulevaisuuteen. Voi aiheuttaa isoakin heiluntaa suuntaan ja toiseen, jos rahaston arvosta on lähes kolmasosa yhden yrityksen harteilla.
Sen takia itse passasin tuon rahaston ohitse, kun en tykännyt noin isosta palasesta yhdessä kiinni, mutta joku toinen voi siitä tykätäkin siitä huolimatta tai juuri sen takiakin.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 459
mielipiteitä OP:n pohjoismaat rahastosta. 30% on novonordiskia, en tiedä miksi niin kova paino tuossa yhdessä osakkeessa. Kiinnostaisi sijoittaa norjaan koska tuntuu, että nämä valaanpyytäjät onnistuu kaikessa ja jos ei niin öljyrahat ei lopu koskaan..
OP-Pohjoismaat Indeksi - Rahastot
OP-Pohjoismaat Indeksi on indeksirahasto, joka sopii aktiiviselle, kustannustehokkuutta ja kunnon tuottoa pitkällä aikavälillä hakevalle sijoittajalle.
Itse olen tuonne huvikseen tunkenut rahaa ja hyvin jossain liki 50% tuotolla menee. Harmi että summa ollut jotain kymppejä vain. Helppo op kautta tehdä kaikki, vaikka nordnetissä suurin osa löytyykin niin eipä siellä tule käytyä kuin kerran puoleen vuoteen kauhistelemassa mihin suuntaan mennyt. Vähän ollut haaveena että myydä kaikki pois ja lyhennellä velkaa ja aloittaa puhtaalta pöydältä.
Kyllä bonarit on käytännössä pois hallintakuluista, koska niillä voi maksaa muita pankkiasioinnin kuluja tai vakuutuksia. Noilla OP:n omilla indeksirahastoilla ei myöskään ole kaupankäynti- tai merkintäkuluja.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 16 344
mielipiteitä OP:n pohjoismaat rahastosta. 30% on novonordiskia, en tiedä miksi niin kova paino tuossa yhdessä osakkeessa. Kiinnostaisi sijoittaa norjaan koska tuntuu, että nämä valaanpyytäjät onnistuu kaikessa ja jos ei niin öljyrahat ei lopu koskaan..
OP-Pohjoismaat Indeksi - Rahastot
OP-Pohjoismaat Indeksi on indeksirahasto, joka sopii aktiiviselle, kustannustehokkuutta ja kunnon tuottoa pitkällä aikavälillä hakevalle sijoittajalle.
Kuluiltaan varsin edullinen perinteinen rahasto, jossa perinteisen rahaston hyvät ja huonot puolet. ETF:illä voi päästä vielä matalampiin kuluihin (bonukset tosin tasaavat jos niitä saa hyödynnettyä), mutta komissio voi olla välittäjästä riippuen sitten korkeampi. Novo Nordisk taitaa olla koko EU:n arvokkaimpia yrityksiä, joten siksi sen paino on painorajoittamattomissa Pohjoismaa-rahastoissa todella suuri. Esim. Xtrackersin XDN0:ssä paino on samalla tavalla noin 30%. Mitäs kehittivät sen lihavuuslääkkeen.
Jos haluaa sijoittaa Pohjoismaihin perinteisen rahaston kautta, niin oikein hyvä valinta.
- Liittynyt
- 06.01.2022
- Viestejä
- 1 719
Varmasti olet oikeassa. Taas putosi kolme pinnaa. Lähinnä ajatuksella, että jos riski kiinnostaa, niin tuolla arvostuksella on mahdollista saada kolminumeroisia nousuja (taas). Ei sitä koskaan tiedä, mihin maailman tilanteet seuraavaksi meidät vievät.
finWeazel
Chief Karpfen - ruoKalan C&R
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 10 063
Tsmc ja muistivalmistajat, paketointi,infiniband/ethernet ja nvlink nopeuspäivitys, cpu. Nvidia ajattelee koko pömpeliä yhtenä gpuna. Virallinen julkisesti kommunikoitu nvidian roadmap
2024 Blackwell ja uusi nvlink - 2025 blackwell ultra - 2026 rubin(gpu, huhu 3nm logiikka vanhemmalla teknologialla iso cache piiri, chipletti), vera(cpu), seuraava nvlink versio, 2027 rubin ultra
Päällepäin ultrat vaikuttas olevan sama piiri kuin ei ultra mutta isomman kapasiteetin ja nopeuden omaavat muistit. Kun katsotaan koko 8gpu ... 72gpu pömpeliä mitä nvidia väittää "gpu":ksi niin muutosten määrä kasvaa.
Viimeksi muokattu:
Ei ainakaan tämän perusteella onnistu:Onkos kukaan Nordnetin kautta Teslaa ostanut todistanut Teslalle olevansa osakkeenomistaja (esim. Teslan tapahtumiin ilmoittautuminen jne)?
Eli löytyykö Nordnetin portaalista jostain tuollaiset liput ja laput, vai miten tuo toimii?
Voinko osallistua yhtiökokoukseen ja äänestää osakkeillani?
Jos suomalaisena asiakkaana omistat Suomessa listatun yhtiön osakkeita, voit osallistua kyseisen yhtiön yhtiökokoukseen ja äänestää osakkeillasi.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 4 437
Osaako joku kertoa miksi tällainen hallintarekisteri järjestely yleensä on käytössä?Ei ainakaan tämän perusteella onnistu:
"Ulkomaisten yhtiöiden kohdalla yhtiökokouksiin osallistuminen ja äänestäminen ei yleensä ole mahdollista, koska osakkeet ovat hallintarekisteröityjä, eli ne eivät ole säilytyksessä suoraan osakkeenomistajan nimissä. "Voinko osallistua yhtiökokoukseen ja äänestää osakkeillani?
Jos suomalaisena asiakkaana omistat Suomessa listatun yhtiön osakkeita, voit osallistua kyseisen yhtiön yhtiökokoukseen ja äänestää osakkeillasi.www.nordnet.fi
varmaankin alivälittäjän käyttö on halvempaa kuin avata omaa suoraa välitystoimintaa.
- Liittynyt
- 04.06.2021
- Viestejä
- 4
Käyköhän se hallintarekisterin pitäjä siellä kokouksissa? Onko tietoa toimiiko muut samalla tavalla? Esim. Nordea, op, jne.Ei ainakaan tämän perusteella onnistu:
"Ulkomaisten yhtiöiden kohdalla yhtiökokouksiin osallistuminen ja äänestäminen ei yleensä ole mahdollista, koska osakkeet ovat hallintarekisteröityjä, eli ne eivät ole säilytyksessä suoraan osakkeenomistajan nimissä. "Voinko osallistua yhtiökokoukseen ja äänestää osakkeillani?
Jos suomalaisena asiakkaana omistat Suomessa listatun yhtiön osakkeita, voit osallistua kyseisen yhtiön yhtiökokoukseen ja äänestää osakkeillasi.
pankista suositeltiin sijoituksena rahastojen kylkeen tuollaista OP Yrityskorko Amerikkaa sekä Osuuspankin tuotto-osuutta. Tuotto osuus varmaan on aika turvallinen OP:ssä, tuskin menee nurin ja olen tuota joskus ennenkin harkinnut. Tämä Yrityskorko Amerikka oli uusi tuttavuus, mitä mielipiteitä tästä:
www.op.fi
OP Yrityskorko Amerikka S55/2024
www.op.fi
Viiden prosentin kulu ja riski luottotapahtumasta??pankista suositeltiin sijoituksena rahastojen kylkeen tuollaista OP Yrityskorko Amerikkaa sekä Osuuspankin tuotto-osuutta. Tuotto osuus varmaan on aika turvallinen OP:ssä, tuskin menee nurin ja olen tuota joskus ennenkin harkinnut. Tämä Yrityskorko Amerikka oli uusi tuttavuus, mitä mielipiteitä tästä:
OP Yrityskorko Amerikka S55/2024
Kannattaa katsoa Ketosen ja Myllyrinteen sketsi pariskunnasta sijoitusneuvojan puheilla.
- Liittynyt
- 08.05.2019
- Viestejä
- 1 526
Tällä kohtaa kannattaa jo huomata, että suosituksessa on kyseessä pankin eikä sinun etu.
Ei ainakaan tämän perusteella onnistu:
"Ulkomaisten yhtiöiden kohdalla yhtiökokouksiin osallistuminen ja äänestäminen ei yleensä ole mahdollista, koska osakkeet ovat hallintarekisteröityjä, eli ne eivät ole säilytyksessä suoraan osakkeenomistajan nimissä. "Voinko osallistua yhtiökokoukseen ja äänestää osakkeillani?
Jos suomalaisena asiakkaana omistat Suomessa listatun yhtiön osakkeita, voit osallistua kyseisen yhtiön yhtiökokoukseen ja äänestää osakkeillasi.
Ok, vaikuttaa siltä ettei siis onnistu.
Onkohan kellään tiedossa suomalaista välittäjää jonka kautta voisi omistaa ulkomaisia osakkeita suoraan, niin että halutessaan voisi käydä tapahtumissa ja äänestää kokouksissa livenä jne.
- Liittynyt
- 08.05.2019
- Viestejä
- 1 526
Niin mikset toimita sinne Teslalle vaan sitä pyydettyä dokkaria, mikä siinä on ongelma?
Nuo hallintarekisterit ovat yleismaailmallinen käytäntö ja niistä johtuen yhtiöillä itsellään ei tosiaan ole tietoa yksittäisistä osakkeenomistajista, vaan omistajuuttaan voi tilanteesta riippuen yrittää todistella erilaisin läystäkkein joko välittäjän myötävaikutuksella tai ilman sitä. Samasta syystä pohjimmiltaan johtuu se, että ulkomaisten osinkojen lähdeverotus menee usein korkeimman mahdollisen prosentin mukaan. Suomalaismallinen arvo-osuusjärjestelmä on erikoislaatuinen paikallinen poikkeus.
Tuosta linkistä ilmenee, että Pohjoismaihin listattujen yhtiöiden osalta Nordnetilta saa myötävaikutusta omistajuuden osoittamiseen rahaa vastaan, mutta muiden kansainvälisten markkinoiden osalta olet omillasi.
Viimeksi muokattu:
Niin eli olisin yhteydessä Nordnetin asiakaspalveluun ja pyytäisin tarvittavat dokumentit ja maksaisin aina jonkin palvelumaksun, jota ei edes hinnastosta löydy Nordnetin hinnasto jos haluaisin osallistua johonkin ulkomaisen yrityksen tilaisuuteen?
Eri asiahan olisi jos tuon saisi aina tulostettua / ladattua niiden sivuilta ennenkuin pitää omistajuus todistaa. Vai siis saako noi tarvittavat dokumentit jotenkin sieltä Nordnetilta ladattua?
Ainakaan hinnastossa ei löydy suoraan hintaa mitä tuo jenkkiosakkeiden omistajuuteen liittyvä mahdollinen todistus maksaa.
niinpäs olikin aikamoiset kulut, en ehtinyt tavata tuota avaintietoesitettä. Tuohan on ihan onneton sijoitus.
- Liittynyt
- 06.01.2022
- Viestejä
- 1 719
Ovat he kyllä OP:ssä epeleitä. Suosittelevat oikein. Toki sitä tekee ja on tehnyt jokainen pankki jo vuosikymmeniä. Kulut joka vuosi useita prosentteja, ei mitään riskiä pankille ja kansa ostaa, kun onhan se pankkineiti niin luotettava.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 16 344
En kyllä tiedä, minkä suomalaisen kautta onnistuisi. Eikö Interactive Brokers kelpaa, siellä ainakin proxy voting onnistuu? Ei mitään käryä yhtiökokouksiin osallistumisesta. Ainakin joidenkin yritysten kohdalla ne näkee striimattuna muutoinkin. Ja toisaalta...miksi? Oliko tarve osallistua yhtiökokoukseen virtuaalisesti vai tarve äänestää?
Koska kyseessä on indeksirahasto ja Novo Nordiskin markkina-arvo on paljon suurempi kuin Helsingin pörssin kaikkien yritysten yhteensä.mielipiteitä OP:n pohjoismaat rahastosta. 30% on novonordiskia, en tiedä miksi niin kova paino tuossa yhdessä osakkeessa. Kiinnostaisi sijoittaa norjaan koska tuntuu, että nämä valaanpyytäjät onnistuu kaikessa ja jos ei niin öljyrahat ei lopu koskaan..
OP-Pohjoismaat Indeksi - Rahastot
OP-Pohjoismaat Indeksi on indeksirahasto, joka sopii aktiiviselle, kustannustehokkuutta ja kunnon tuottoa pitkällä aikavälillä hakevalle sijoittajalle.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 16 344
Aika kovat kulut ja muutoinkin yleensä kannattaa olla tosi tarkkana kaikkien sijoitusinstrumenttien kohdalla, joiden nimessä on sana "strukturoitu". Tässä kyseessä on 100 firman kori ja jokainen yksittäinen luottovastuutapahtuma pienentää kokonaistuottoa. Annetuissa esimerkeissä tuotto laskee nollaan jos 100:sta yrityksestä noin 28 kohtaa luottovastuutapahtuman. Itse passaisin tällaiset tuotteet, jossa seurataan jonkun yrityskorin diskreettejä tapahtumia.
- Liittynyt
- 29.06.2021
- Viestejä
- 52
Ois kiva saada dataa, kuinka moni tietämätön menee pankkien tarjoamiin sudenkuoppiin. Esimerkiksi OP:llahan on ihan "järkeviäkin" rahastoja, niiden nimessä on vaan indeksi. Jos virkailija pöhisee rahastoista ja saa asiakkaan valitsemaan huonommin tuottavan rahaston jossa on moninkertaiset kulut, vrt op:n indekseihin joissa on lähes maltillisia 0.39% kuluja ilman merkintä/lunastuspalkkioita niin sehän on vaan kuluttajan johtamista harhaan. Minusta suoraansanoen likaista toimintaa.
- Liittynyt
- 08.05.2019
- Viestejä
- 1 526
Itse tulostaisin Nordnetin webistä PDF:n jossa näkyy omistukset pyydettynä ajankohtana ja lähettäisin sen. Miksi kummassa et halua niin tehdä vaikka sellaista pyydetään, vaan haluat etsiä jotain hankalampaa tapaa toimia?
- Liittynyt
- 30.05.2018
- Viestejä
- 4 027
Muistan ikuisesti hetken kun +70v äitini soitti minulle ja kertoi että osti Nokian osakkeita. Oli käynyt säästöpankissa ja virkailija ehdotti sitä kun käyttötilille ja säästötilille kertyy rahaa. Menin käymään äitini luona muutaman päivän päästä ja katsoin papereita. Oli tehnyt rahastosäästösopimuksen ja ainoa mikä oli jäänyt päähän oli se että rahastossa on Nokiaa.. puolen tunnin selvittelyn jälkeen äitini ei vieläkään oikein ymmärtänyt mikä on osakerahasto.
Rahastona oli se virkailijan suosittelema Säästöpankki kotimaa b -rahasto. Kulut 1,85%, ostopalkkio 1% ja lunastuspalkkio 1%.
Yritin puhua rahaston vaihtamisesta mutta turhaan, tätä kun virkailija nimenomaan suositteli ja kyllä ne pankissa tietää minua paremmin.
Pari vuotta myöhemmin äitini kysyi että pitäisikö ottaa rahat ulos kun Nokialla menee niin huonosti. Tiesin että jäisivät nolla korolle säästötilille joten sanoin että antaa olla siellä rahastossa vaan.
Äitini ei ollut mikään dementikko yms, normi kotonaan asuva vanhus jolla ei ollut mitään tietoa mistään rahastoista. No, ainakin säästöpankki tossa kohtaa voitti ja tuotti se sentään vähän paremmin kuin nollakorkoinen säästötilil.
0.39% ei ole millään mittarilla maltillinen kulu indeksirahastolle. Toki surkeempiakin on ja paljon.
- Liittynyt
- 29.06.2021
- Viestejä
- 52
Allekirjoitan tämän, lähinnä pointtini oli pankin muihin tuotteisiin verrattuna. Monilla se kynnys siirtyä edullisempiin vaikka nordnetin puolelle on järin suuri, niin sikäli siinä tapauksessa se pankin 0.39% tuntuu edulliselta kun muut vaihtoehdot pankin sisällä on riistoa.
On se järkevä esim. OP:n tapauksessa kun niistä saa bonuksia, mikä käytännössä laskee kuluja. Yleensä bonukset on ollut 0,25% jonka jälkeen kulu on käytännössä 0,14%. Edelleen korkeampi kuin monilla indeksi-ETF:illä mutta kuitenkin niin matala ettei erolla ole enää juuri väliä.
- Liittynyt
- 06.01.2022
- Viestejä
- 1 719
Tämä on se pahin. Ihmiset jostain syystä ajattelee, että se pankin virkailija on ystävä ja että he tietää pankissa paremmin.
Se pankin virkailija on ihan samanlainen kaupustelija kuin puhelinmyyjä. Oma etu on ensin mielessä, sitten firman ja jos edes ajatusta sille suo, niin viimeisenä asiakkaan eli maalin/merkin etu.
no kulu on noin tuplaten suurempi mitä edullisimpiin mitkä on siellä 0.07% luokassa. Mun mielestäni tuo on merkityksellistä, kun rahastosijoittamisessa on kaksi merkittävää asiaa, mistä toinen on kulut ja toinen on se mihin sijoitetaan. Mulle ei aukea tämä ajatusmalli, että halutaan kovasti sijoittaa, mutta sitten ei sitäkään voi tehä kunnolla vaan mennään jollain hälläväliä menttaliteetilla vähän sinnepäin. Toinen on se kohde-etuus. Maailmanlaajuisesti sijoittava pystyy voittamaan euroopan rahastoindeksit osakepoiminnalla verrattaen helposti jos on amerikkaa salkussa, mutta SP500 on oikeasti vaikea voitettava.
Mitä pienemmät kulut on, sitä vähemmän niiden optimoinnilla on väliä. Kulujen puolittaminen esim. prosentista puoleen prosenttiin on iso juttu, mutta puolitus 0,14%:sta 0,07%:iin ei sitä enää ole. Nuo OP:n indeksirahastot on jo ihan kohtuullisia tuotteita, enkä näe siinä mitään vikaa että pankki suosittelee niitä asiakkailleen joilla ei ole joko kiinnostusta tai osaamista sijoittaa parempiin kohteisiin. Tosiasia on että monilla "tehdään kunnolla" johtaisi siihen että jätetään kokonaan tekemättä. Esim. OP Maailma Indeksi on ihan kelvollinen kuukausisijoituskohde, samoin vaikka OP Amerikka Indeksi, vaikka ovatkin marginaalisesti huonompia kuin ETF-vaihtoehdot.
Kulut merkkaavat, mutta ne eivät minusta saa ohjata rahasto- tai etf-valintaa, kunhan kuluissa ollaan tietyn rajan ali.
Oletetaan, että henkilö sijoittaa 20v, alkupanoksena 10 000€, laittaa lisää 250€/kk ja vuosituotto-odotus on 5%. Tuon 20v aikana 0.07% kulut ovat aiheuttaneet ~1200€ menetykset ja 0.2% 3300€. Ero on hyvin pieni, kun vielä koko potin suuruus on ~125 000€. Jos kulu olisi 2.0%, niin kuluihin olisi mennyt 29 000€ ja tuo summa on kirvelevä.
Oleellista on siis, että kulurakenne on likimäärin 0.2% tai alle indeksirahastoissa tai ETF:ssä. Sen jälkeen ratkaisee enemmän oma sijoitusstrategia ja halu hajauttaa. OP indeksit ovat ihan hyviä, kun huomioi bonushyödyn.
Olen siitä samaa mieltä, että SP500:sta matalalla kululla (esim. tuo 0.07%) on hankala voittaa, koska toistaiseksi jenkit on se suurin talousmahti ja -veturi. Silti hajauttaminen myös muualle on ihan järkevää.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 16 344
Ja rahasto on rahasto ja ETF on ETF hyvine ja huonoine puolineen. Rahastoissa saattaa voida poiketa FIFO:sta rahastoyhtiöstä riippuen, ostokulut voivat olla pienillä summilla edullisempia (tähän vaikuttaa välittäjä, onko kk-säästömahdollisuutta jne.), bonukset laskevat efektiivistä hintaa merkittävästi jos ne saa hyödynnettyä kokonaan, rahastoon saa säästettyä helpommin tarkalleen halutun summan, mikä voi olla pienillä summilla mukava ominaisuus. OP:n tapauksessa rahastot tuottavat tänän vuonna 0,35% bonuksia. Jos ne saa kokonaisuudessaan hyödynnettyä, on rahasto todella edullinen kun rahaston kulu on suunnilleen sama (0,39%) ja voi tulla halvemmaksi kuin edullinen ETF.
Erittäin hyviä valintoja kelle tahansa. Kunhan tosiaan on siinä nimessä se "Indeksi".
- Liittynyt
- 31.08.2017
- Viestejä
- 1 219
Kannattaa ajatella sitäkin että monet säästää kympeillä, ei satasilla kuussa. Kun kuluista puhutaan niin samalla tavalla muistetaan sitten myös ne ostokulut, ei kaikki pysty laittamaan vähintään 250e saati tonnia kuussa ETF:iin (250e esimerkkiä käytetty Nordnettiin nojaten). Pienillä summilla tuo OP:n indeksi on pankin omistaja-asiakkaille hyvä vaihtoehto siinä missä esim Nordnetissa Storebrandin maailma-indeksi tai vastaava tavan rahasto, etenkin jos juurikin kuukausittain haluaa ostaa automatisoidusti.
Imho aika monasti unohtuu tällaiset elämäm realiteetit. Tärkeintä lienee se että aloittaa, on pitkäjänteinen, ja sijoittaa sellaisen summan joka itselle sopii - toki siinä samalla kulut minimoiden.
- Liittynyt
- 30.10.2020
- Viestejä
- 367
Onko mitään ideaa hommata sekä ETF että rahastoja? Että tuleeko tuosta teidän mielestänne mitään lisäarvoa hajauttamisen suhteen, jos muutenkin on sijoituskohteet tarpeeksi hajautettu (esim. jos vaan rahastosijoituksia niin niitä sitten tarpeeksi monipuolisesti)?
Itsellä tällä hetkellä kaikki sijoitukset vielä rahastoissa, mutta miettinyt ETF-aihetta ja pohdin, että onko järkeä myydä rahastot ja ostaa sitten ETF vai antaa rahastosijoitusten olla entisellään (eli ei myy) ja ostaa ETF sitten jatkossa.
Itsellä tällä hetkellä kaikki sijoitukset vielä rahastoissa, mutta miettinyt ETF-aihetta ja pohdin, että onko järkeä myydä rahastot ja ostaa sitten ETF vai antaa rahastosijoitusten olla entisellään (eli ei myy) ja ostaa ETF sitten jatkossa.
- Liittynyt
- 07.07.2017
- Viestejä
- 2 823
Jätä rahastot ja aloita vain ETF:ien ostaminen.
Voihan noita rahastoja myydä tonnilla per vuosi pois, ellei muita myyntejä ole ja niistä haluaa eroon.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 5 534
Ei varmaan kannata myydä kun joutuu maksamaan sitten verot. Mutta jos ei muuta myytävää ole niin voihan sitä myydä vajaalla tonnilla joka vuosi ja siten siirtää sijoituksia toisaalle jos haluaa.
latee77
RTX ON
- Liittynyt
- 18.02.2017
- Viestejä
- 5 526
Itselläni (ja muksulla jonkusen verran laitettu myös lapsilisiä syrjään) Nordnetissä Handelsbanken USA indexiin ja Nordnetin Sverige Indeksiin. Noista nyt tuskin sen ihmeellisemmin parempia ole tarjolla.
Mutta jos haluisin Seligsonin Top25brandsin myydä pois ja siirtää vaikka Nordnetin USA indeksiin niin ei taida olla muuta vaihtoehtoa kuin maksaa verot ja ottaa tuotossa ronskisti pataan, tai myydä alta tonni per vuosi ettei verottaja pääse väliin?
Mutta jos haluisin Seligsonin Top25brandsin myydä pois ja siirtää vaikka Nordnetin USA indeksiin niin ei taida olla muuta vaihtoehtoa kuin maksaa verot ja ottaa tuotossa ronskisti pataan, tai myydä alta tonni per vuosi ettei verottaja pääse väliin?
Miksi myisit yhden parhaiten Suomessa tarjolla olevista ja tuottaneista pois? Joku järki tuossa ”kuluillakin on merkitystä” mantrassa…
Mielestäni tuo on helvetin hyvä tuote, ikäänkuin cherry pickaa sun puolesta sp500&eurostoxx50/600 osakkeista 25 sellaista joilla aina menee vähintään keskinkertaisesti.
Pharma on toinen mielenkiintoinen (ja hyvin tuottanut) tuote, vastaava ETF poimii paljon enemmän firmoja kuin tuo joten pharmassa (maltillisella riskillä) mahdollisuus ”ylituottoon”.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 16 344
Jos tarkoitus on vain hajauttaa laajasti ympäri maailman ilman kummempia painotuksia, niin et tarvitse kuin yhden ETF:n, et mitään muuta. SPYI & chill (tai joku muu vastaava). Mutta, ei niitä vanhoja rahastoja myydäkään tarvitse jos ovat matalakuluisia ja jos niissä on verovelkaa. Ne voi hyvin jättää tuottamaan sinne ja tehdä uudet ostot sopivaan ETF:ään. Tai voit realisoida niitä hissukseen 1000e säännön avulla tai kun se on verotuksellisesti järkevää ja saat tappioilla kuitattua voitot. En itse murehdi päällekkäisiä omistuksia, uudet ostot järkevimpään kohteeseen.
ETF:ien etuna hiukan matalammat kulut, mahdollisesti parempi tracking ja laajempi tarjonta. Ja ne voi siirtää toiselle välittäjälle jos tarve.
Uutiset
-
NVIDIA App -sovelluksen päivitys tuo mukanaan Project G-Assistin ja DLSS-kustomointia
25.3.2025 22:50
-
Vuoto: AMD valmistelee Gorgon Point -mobiiliprosessoreita kannettaviin
25.3.2025 22:20
-
Googlen monopolisyytökset jatkuvat – Yhdysvaltain oikeusministeriö vaatii Chrome-selaimen myymistä
25.3.2025 20:02
-
Modaaja päivitti surullisenkuuluisan GeForce GTX 970:n muistimäärän 8 gigatavuun
25.3.2025 13:28
-
Asuksen Tony Yu haastatteli AMD:n Lisa Suta tekoälyn, X3D:n ja Radeon RX 9000 -sarjan tiimoilta
25.3.2025 12:57
