Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Pitää paikkansa, sanoi sammakko kattilassa levyn ollessa päällä.4,5 %:n ohjauskorko ei ole millään mittarilla "taivaissa". 0,25 %-yks nosto ei ole mikään "panic mode".
Tämähän se ois. Huvittaa jossain lehtien kommenttipalstoilla, kun vanhat gubbet mussuttaa, että kyllä nekin joutui maksamaan 15% korkoja aikanaan.
Unohdetaan vaan sellaiset pikku seikat, että:
Bonarina vielä se, että samaan syssyyn kaikki muutkin kulut nousseet huimasti ja tilanne rankaisee eniten juuri asunnon ostaneita lapsiperheitä (miksette tee lisää lapsia, häh?)
- Asunnot maksoivat merkittävästi vähemmän palkkoihin suhteutettuna (varsinkin pääkaupunkiseudulla)
- Oli täysimääräinen korkojen verovähennysoikeus, mikä sopivasti poistui nyt kokonaan
- Palkat nousivat miltei yhtä nopeasti kuin korot, nyt palkat eivät ole nousseet juuri lainkaan
Esimerkiksi Volvolla, Electroluxilla ja Husqvarnalla on Ruotsissa valmistusta. Ja Scania, tosin se ei varmaan kuluttajalle ole ihan niin relevantti.Ei. Ruotsalaisia ärsyttää, miten poikkeuksellisen heikoksi valahtanut kruunun kurssi tekee heistä köyhempiä ja köyhempiä. Siis kaikki maan rajojen ulkopuolilta hankittava maksaa maltaita. Kotimarkkinoilla ei enää pohjolassa tehdä juuri mitään hyödyllistä ostettavaa ruoan lisäksi.
Yksikään mainituista ei valmista päivittäistavaroita. Niiden hinnalla on enemmän vaikutusta kuin harvoin ostettavilla tavaroilla tai tavaroilla, joita vain hyvin harvat tarvitsevat (Husqvarna.) Noiden takia ei kannata kärsiä köyhyydestä.Esimerkiksi Volvolla, Electroluxilla ja Husqvarnalla on Ruotsissa valmistusta. Ja Scania, tosin se ei varmaan kuluttajalle ole ihan niin relevantti.
Alihankinta voi olla muualta toki.
Summataan tähän vähän omia tekemisiä, sijoitusaste 85% joista osinko osakkeissa 90% ja loput spekulointia Nesteellä ja Goforella kun hinta putosi alle 20€/osake. Pieni vinouma näyttäisi olevan kun Nordeaa on 30% kaikista osakkeista, lähti vähän lapasesta osinkodipin jälkeen ja olihan silloin sijoitusastekin vain 40%.
Tavoite on korjata vinoumaa ostamalla lisää Goforea ja osinkosalkkuun Valmettia.
Luulen että korot nousevat edelleen ja OMX Helsinki menee vielä alas ainakin 20%. Suomi on vasta menossa taantumaan. Hyvä opetus kaiken maailman sijoitusguruille ja mimmit sijoittaa bloggareille.
Jos noin luulet niin ota sitten mahdollisimman pitkäaikainen kiinteäkorkoinen laina, ja osta sillä myyntiwarrantteja. Jos luulosi on oikea, tuolla tienaa hyvin.
Puhetta webbifoorumilla löytyy, mutta löytyykö tekoja sen puheen tueksi?
Hyvä idea! Tuollaistahan voisi käyttää myös salkun suojaukseen. En kyllä lainaa ota nykykoroilla mutta pikku betsin voisi ”käteis”varoista laittaa.
Millä nimellä löytyy Nordnetissa? OP:llä tuskin on.
Joskus aikoja sitten koitin ostaa shortteja mutta niitä ei silloin myyty amatööreille..
Äläkä unohda shorttipositiota OMX Helsinkiin! Sehän laskee ainakin -20% nykytasosta.
Millä nimellä löytyy Nordnetissa? OP:llä tuskin on.
Joskus aikoja sitten koitin ostaa shortteja mutta niitä ei silloin myyty amatööreille..
Ihan vaan vinkkinä, jos et tiedä mitä olet tekemässä niin älä koske noihin sertifikaatteihin, turboihin yms. viputuotteisiin.Kerrotko ystävällisesti miten se onnistuu? En löytänyt Nordnetilta kuin yksittäisiä osakkeita joita voi shortata. Tosin niitä on joku 1800..
Mielenkiinnosta kysyn, että miksi rajoitut Suomeen?
Ihan vaan vinkkinä, jos et tiedä mitä olet tekemässä niin älä koske noihin sertifikaatteihin, turboihin yms. viputuotteisiin.
Ei pysty seuraamaan kaikkea, sitä paitsi Helsingin pörssi on ihan hyvä, täällä on sentään joku tolkku osakkeiden arvostuksessa. Taantuma ei paljon hätkäytä sitä kun on kokoajan hinnoiteltu osakkeisiin, markkina katsoo ensvuotta ja itse pohdin mitä 5-10v eteenpäin tarjoaa. No en mä näe 5. vuotta eteenpäin siksi ostelen halventuneita laatuyhtiöitä jotka maksaa hyvää osinkoa.Mielenkiinnosta kysyn, että miksi rajoitut Suomeen?
On kokemusta. Eiväthän nuo mitään "lottoja" ole, vaan niillä suojaat salkkuasi tai otat näkemystä lähiajan kehitykseen.Joo samaa mieltä, onko sinulla kokemusta niistä?
Onhan noi aika lottoja, tuotto kertaantuu turboissa ym. mutta sama voi käydä myös tappioissa eli vipu toimii molempiin suuntiin.
Osakkeista ei ole kuin 1 plussalla ja loput tekevät tappiota. Ilmeisesti tappiot voivat vähentää verotuksessa? Kuluja toki joudun makselemaan jokaisesta myynnistä..
No kurssi on laskenut, jos se on oikea termi mutta joo tuskin olisivat mut juuri tuo että niitä pitäisi osata ymmärtääkin. Ostin niitä alkuvuodesta. Rahoille ei mitään erityisempää käyttöä ole mutta tässä tulee nyt vähän se että en oikein usko että nuo tulevat muuttumaan paremmiksikaan, vaikka ei mulla tällekään ole mitään perusteluita. Ihan ok osingot noista sain tänä vuonna mutta lohduttaako se yhtään? Vihreää olisi kivempi seurata kuin punaista ja ainakin toistaiseksi nuo etf:ät ovat plussalla.Vähän särähti korvaan ”osake tekee tappiota”. Tarkoitit varmaan että kurssi on laskenut? Nyt kannattaa miettiä onko kurssi laskenut markkinan mukana vai onko yrityksen liiketoiminnassa jotain oleellisesti pielessä.
En tiedä koska ostit osakkeet mutta jos vaikka ammattilainen olisi ostanut viittä eri osaketta vuosi sitten ne tuskin olisivat kaikki voitolla nykyisessä markkinatilanteessa.
Ihan ok osingot noista sain tänä vuonna mutta lohduttaako se yhtään? Vihreää olisi kivempi seurata kuin punaista.
Pari kertaa olen vähän innostunut, mutta sitten iskee aina ajatus: Jos mukana on kovat nimet "xyz" ja silti ei saa kasaan rahoitusta, niin sehän tarkoittaa että jotain on pielessä, kun pitää investoriin mennä?Onkos täällä porukka paljon osallistunut noihin startuppien rahoittamiseen Invesdorin kautta ?
Onko kukaan netonnut niistä mitään ja millaisella aikajänteillä ?
Olen pikku summat laittanut kolmeen yritykseen. Yksi meni konkkaan ( Wello ) ja pari muuta vielä hengissä.
Wellokin näytti ihan vakavasti otettavalta yritykseltä ja sai rahoituskierroksilla iso tukijoita mm Fortum, mutta niin vaan noutaja tuli tällekin. Muutama vuosi näytti ihan lupaavalta, mutta sitten loppu rahat....
Onkos täällä porukka paljon osallistunut noihin startuppien rahoittamiseen Invesdorin kautta ?
Onko kukaan netonnut niistä mitään ja millaisella aikajänteillä ?
Invesdoriin päätyvät muutamaa poikkeusta lukuunottamatta ne yritykset jotka eivät saa ammattisijoittajilta rahaa. Tämä kertoo niiden keskimääräisestä laadusta tai laaduttomuudesta. Hieman isommalla pääomalla toimittaessa voi sijoittaa paljon laadukkaampiin yrityksiin. Itselläni on juuri nyt harkinnassa kassavirtapositiivinen kasvuyritys 9 miljoonan euron liikevaihdolla P/E-luvulla 0,77. Aikoo kasvaa viisinkertaiseksi neljässä vuodessa, sitten laitetaan lihoiksi. En aivan usko kasvun kulmakertoimeen, mutta jos päästään edes puoleen ennustetusta kasvusta niin kelpaa minulle.Onkos täällä porukka paljon osallistunut noihin startuppien rahoittamiseen Invesdorin kautta ?
Onko kukaan netonnut niistä mitään ja millaisella aikajänteillä ?
Olen pikku summat laittanut kolmeen yritykseen. Yksi meni konkkaan ( Wello ) ja pari muuta vielä hengissä.
Wellokin näytti ihan vakavasti otettavalta yritykseltä ja sai rahoituskierroksilla iso tukijoita mm Fortum, mutta niin vaan noutaja tuli tällekin. Muutama vuosi näytti ihan lupaavalta, mutta sitten loppu rahat....
Eräs tuttu vanhempi rouvashenkilö on perinnön kautta saanut ihan kohtuullisen mittavan summan käteistä (>200k€) ja pyysi neuvoja sijoittamiseen. Tällä hetkellä ilmeisesti ihan käyttötilillä makaamassa.
Edustaa sitä sukupolvea että säästäminen tarkoittaa ullakolle jemmaamista ja kultakolikoiden kaivamista puun juurelle, ja riskinsietokyky matala. Varsinaista tarvetta rahalle tuskin on, ainakaan koko summalle koskaan.
Miten lähtisitte liikenteeseen? Ajattelin, että ensin valtaosa summasta nollariskiselle säästötilille omaan pankkiin. Sitten vaikka n. 3/4 ajallisesti hajauttaen muutaman vuoden aikana Nordnetiin indeksi-ETF:Iin. Jos ajatuksena kartuttaa tulevien polvien varallisuutta, niin iso osakepaino. Jos haluaa nostaa vielä omaa elintasoaan myös, niin sitten pienemmällä osakepainolla.
Yrittäisin löytää jonkun varojen sijoittamisessa tukevan yrittäjän joka ei ole tunnettu kotiin päin vetämisestä ja ehdottaisin että katsoo kuullostaisiko hänelle oikealta.Eräs tuttu vanhempi rouvashenkilö on perinnön kautta saanut ihan kohtuullisen mittavan summan käteistä (>200k€) ja pyysi neuvoja sijoittamiseen. Tällä hetkellä ilmeisesti ihan käyttötilillä makaamassa.
Edustaa sitä sukupolvea että säästäminen tarkoittaa ullakolle jemmaamista ja kultakolikoiden kaivamista puun juurelle, ja riskinsietokyky matala. Varsinaista tarvetta rahalle tuskin on, ainakaan koko summalle koskaan.
Miten lähtisitte liikenteeseen? Ajattelin, että ensin valtaosa summasta nollariskiselle säästötilille omaan pankkiin. Sitten vaikka n. 3/4 ajallisesti hajauttaen muutaman vuoden aikana Nordnetiin indeksi-ETF:Iin. Jos ajatuksena kartuttaa tulevien polvien varallisuutta, niin iso osakepaino. Jos haluaa nostaa vielä omaa elintasoaan myös, niin sitten pienemmällä osakepainolla.
Yrittäisin löytää jonkun varojen sijoittamisessa tukevan yrittäjän joka ei ole tunnettu kotiin päin vetämisestä ja ehdottaisin että katsoo kuullostaisiko hänelle oikealta.
En siis lähtisi itse neuvomaan. Todennäköisesti se riskitön pankkikin menee konkurssiin…
Keskimäärin koko Suomen pörssi on tullut alas parikymmentä pinnaa. Ja en pitäisi kovin epätodennäköisenä, että N vuoden päästä ollaan korkeammalla kuin koskaan aikaisemmin. Eli kyseessä luultavasti väliaikainen niiaus indeksin osalta. Yksittäiset firmat ovat oma lukunsa, mutta keskimäärin pitkällä aikavälillä myös Suomen pörssi-indeksit nousevat.
Nollariskisyys vaatii alle 100k panoksin (per käytetty pankki) toimimista jos pankkeihin laittaa.Eräs tuttu vanhempi rouvashenkilö on perinnön kautta saanut ihan kohtuullisen mittavan summan käteistä (>200k€) ja pyysi neuvoja sijoittamiseen. Tällä hetkellä ilmeisesti ihan käyttötilillä makaamassa.
Edustaa sitä sukupolvea että säästäminen tarkoittaa ullakolle jemmaamista ja kultakolikoiden kaivamista puun juurelle, ja riskinsietokyky matala. Varsinaista tarvetta rahalle tuskin on, ainakaan koko summalle koskaan.
Miten lähtisitte liikenteeseen? Ajattelin, että ensin valtaosa summasta nollariskiselle säästötilille omaan pankkiin. Sitten vaikka n. 3/4 ajallisesti hajauttaen muutaman vuoden aikana Nordnetiin indeksi-ETF:Iin. Jos ajatuksena kartuttaa tulevien polvien varallisuutta, niin iso osakepaino. Jos haluaa nostaa vielä omaa elintasoaan myös, niin sitten pienemmällä osakepainolla.
En kyllä ikinä missään tapauksessa lähettäisi ketään millekään helppoheikille joka vie vanhuksen rahat - ellei sitten olisi oikeasti tietoa jostain kunnollisesta varainhoitajasta. Riskit ovat minusta valtavat - noistahan kuulee vähän väliä juttuja kun sijoitellaan ihan itsestäänselvästi vastoin asiakkaan etuja.Yrittäisin löytää jonkun varojen sijoittamisessa tukevan yrittäjän joka ei ole tunnettu kotiin päin vetämisestä ja ehdottaisin että katsoo kuullostaisiko hänelle oikealta.
En siis lähtisi itse neuvomaan. Todennäköisesti se riskitön pankkikin menee konkurssiin…
Odotusarvo hajautetussa sijoittamisessa on kuitenkin positiivinen, joten todennäköisemmin mennään ylöspäin kuin alaspäin. Joten jos ei halua arvailla eikä ennustaa, niin kannattaa sijoittaa mahdollisimman etupainotteisesti ja mahdollisimman laajasti hajauttaen (maailmanlaajuisen markkipainon mukaisesti). Jos tästä poikkeaa niin ottaa väkisin näkemystä johonkin suuntaan.Väliaikainen N voi olla kaksi vuotta tai kymmenen vuotta. Tai jos on Japanin meininki se voi olla paljon enemmänkin. Oma fiilis on et menee viisi vuotta ja tässä tulee vielä yksi isompi rommikin jonka laukaisee joku ulkopuolinen tekijä (Taiwanin tilanne eskaloituu, nuke Kiovaan tjms). Mutta ihan spekulointia kaikki, nousu voi alkaa vaikka tänään! Fakta on se että kukaan muukaan ei tiedä vaikka jälkeenpäin niitä tietäjiä sitten löytyy!
Tarpeeksi arvaa niin joku ennustus osuu
Helsingin pörssiin sijoittaminen ei ole kovin hyvin hajauttamista. Firmojen keskinäisriippuvuudet ovat aika paikon kovat ja / tai ne toimivat samoilla markkinoilla ja heiluvat samalla tavalla.Odotusarvo hajautetussa sijoittamisessa on kuitenkin positiivinen, joten todennäköisemmin mennään ylöspäin kuin alaspäin. Joten jos ei halua arvailla eikä ennustaa, niin kannattaa sijoittaa mahdollisimman etupainotteisesti ja mahdollisimman laajasti hajauttaen (maailmanlaajuisen markkipainon mukaisesti). Jos tästä poikkeaa niin ottaa väkisin näkemystä johonkin suuntaan.
Kyllä mää siitä ETF worldista varmaan alkaisin kertoilemaanEdustaa sitä sukupolvea että säästäminen tarkoittaa ullakolle jemmaamista ja kultakolikoiden kaivamista puun juurelle, ja riskinsietokyky matala. Varsinaista tarvetta rahalle tuskin on, ainakaan koko summalle koskaan.
En aikuisten oikeasti ymmärrä sitä että miksi pitää sijoittaa kaikki munat siihen samaan koriin missä koko elämä jo valmiiksi pyörii... Ensin ollaan paperitehtaalla töissä ja sitten ostetaan toisen kilpailevan paperitehtaan osakkeita -> kun ala niiaa niin oma kone menee saneerauksessa nurin ja kilpailijankin kurssi kyykkää kun paperimarkkina on alavireinen.
Miettisin itse, mihin vanhempi rouva ylipäätään rahaa haluaa säästää... Jos tarkoitus kerätä pesämunaa tuleville polville, niin kannattaa lahjoittaa ajoissa pois, ennen kuin rupeavat varoista tappelemaan ja voivat sitten itse päättää ja pohtia, mihin haluavat sijoittaa. Toisaalta taas summan voisi käyttää vaikkapa mukavaan matkusteluun.
No tämä ilman muuta. Jos nyt ollaan vanhuus iässä tyyliin 60v+ niin mitä hittoa niitä
Ei ehkä kuuskymppinen ole sijoitusmielessä vanha kun hyvällä tuurilla voi olla yli 30 vuotta elämää edessä. Odote on 85 ja kasvaa vuosi vuodelta.
Se mihin rahoja PITÄISI käyttää ei varmaan kuulu tämän ketjun aiheeseen eikä varmaan kysyjäkään halua sellaisia kommentteja.
Henk koht en oikein ymmärrä tätä suuntausta että pihistellään parhaat ikävuodet 20-50 ja sitten "vanhuksena" on miljoona inflaation raiskaamaa rahayksikköä.
Aivan totta. Toki itsekin käytän rahaa isossa kuvassa suht järkevästi ja resurssien puitteissa ja olen hakeutunut työtehtäviin raha edellä. Mutta ei tulisi mieleenkään tavoitella eläkkeellejääntiä 50v iässä nykyhetken kustannuksella. Mieluummin satsaa siihen että saa työelämän käännettyä sellaiseksi, ettei se kuormita vaan antaa tyydytystä.Kaikessa voi mennä äärimmäisyyksiin ja niin pihi voi olla, että se on jo tyhmää. Kuitenkin tuntuu että aika usein rahaa ajatellaan lähinnä kuluttamisen kautta ja on kauhea tragedia, jos ihminen kuolee ennen kuin tili on tyhjä tai jos lottovoittajalla ei ole suunnitelmissa törsätä kaikkea samantien.
Eläkeläisköyhyyskin on aika ikävä tilanne, kun palkkatyöt tai muut ekstratulot siinä vaiheessa eivät välttämättä ole enää mahdollisia. Parempi pelata varman päälle ja antaa ylimääräisten mennä perintönä.
Henk koht en oikein ymmärrä tätä suuntausta että pihistellään parhaat ikävuodet 20-50 ja sitten "vanhuksena" on miljoona inflaation raiskaamaa rahayksikköä.
Henk koht en oikein ymmärrä tätä suuntausta että pihistellään parhaat ikävuodet 20-50 ja sitten "vanhuksena" on miljoona inflaation raiskaamaa rahayksikköä.
Oma logiikka:
Nyt kolmivitosena on ns ruuhkavuodet. Lapset on pieniä, asuntolainan lyhennykset nielee rahaa. Töissä on kiirettä. Pyrin helpottamaan elämää käyttämällä rahaa, asumalla mukavasti, autoilemalla huolettomasti. Pidän kaikki isyysvapaat, otan osan lomarahoista vapaana, nautin elämästä. Sijoituksiin/sukanvarteen menee kymppitonni vuodessa vähemmän, mutta ei tavitse elää "sitku"-elämää.
Kuuskymppisenä joka tapauksessa on asuntolainat maksettu ja palkkapussi lihava jos jaksaa pitää huolta itsestään ja osaamisestaan. Myy vaikka kämpän ja lähtee sillä maailmanympärysmatkalle jos sijoitukset eivät riitä.