Ihan vaan vinkkinä, jos et tiedä mitä olet tekemässä niin älä koske noihin sertifikaatteihin, turboihin yms. viputuotteisiin.
Ei pysty seuraamaan kaikkea, sitä paitsi Helsingin pörssi on ihan hyvä, täällä on sentään joku tolkku osakkeiden arvostuksessa. Taantuma ei paljon hätkäytä sitä kun on kokoajan hinnoiteltu osakkeisiin, markkina katsoo ensvuotta ja itse pohdin mitä 5-10v eteenpäin tarjoaa. No en mä näe 5. vuotta eteenpäin siksi ostelen halventuneita laatuyhtiöitä jotka maksaa hyvää osinkoa.
On kokemusta. Eiväthän nuo mitään "lottoja" ole, vaan niillä suojaat salkkuasi tai otat näkemystä lähiajan kehitykseen.
No kurssi on laskenut, jos se on oikea termi
mutta joo tuskin olisivat mut juuri tuo että niitä pitäisi osata ymmärtääkin. Ostin niitä alkuvuodesta. Rahoille ei mitään erityisempää käyttöä ole mutta tässä tulee nyt vähän se että en oikein usko että nuo tulevat muuttumaan paremmiksikaan, vaikka ei mulla tällekään ole mitään perusteluita. Ihan ok osingot noista sain tänä vuonna mutta lohduttaako se yhtään? Vihreää olisi kivempi seurata kuin punaista ja ainakin toistaiseksi nuo etf:ät ovat plussalla.
Ihan ok osingot noista sain tänä vuonna mutta lohduttaako se yhtään?
Pari kertaa olen vähän innostunut, mutta sitten iskee aina ajatus: Jos mukana on kovat nimet "xyz" ja silti ei saa kasaan rahoitusta, niin sehän tarkoittaa että jotain on pielessä, kun pitää investoriin mennä?
Invesdoriin päätyvät muutamaa poikkeusta lukuunottamatta ne yritykset jotka eivät saa ammattisijoittajilta rahaa. Tämä kertoo niiden keskimääräisestä laadusta tai laaduttomuudesta. Hieman isommalla pääomalla toimittaessa voi sijoittaa paljon laadukkaampiin yrityksiin. Itselläni on juuri nyt harkinnassa kassavirtapositiivinen kasvuyritys 9 miljoonan euron liikevaihdolla P/E-luvulla 0,77. Aikoo kasvaa viisinkertaiseksi neljässä vuodessa, sitten laitetaan lihoiksi. En aivan usko kasvun kulmakertoimeen, mutta jos päästään edes puoleen ennustetusta kasvusta niin kelpaa minulle.
Yrittäisin löytää jonkun varojen sijoittamisessa tukevan yrittäjän joka ei ole tunnettu kotiin päin vetämisestä ja ehdottaisin että katsoo kuullostaisiko hänelle oikealta.
Nollariskisyys vaatii alle 100k panoksin (per käytetty pankki) toimimista jos pankkeihin laittaa.
En kyllä ikinä missään tapauksessa lähettäisi ketään millekään helppoheikille joka vie vanhuksen rahat - ellei sitten olisi oikeasti tietoa jostain kunnollisesta varainhoitajasta. Riskit ovat minusta valtavat - noistahan kuulee vähän väliä juttuja kun sijoitellaan ihan itsestäänselvästi vastoin asiakkaan etuja.
Odotusarvo hajautetussa sijoittamisessa on kuitenkin positiivinen, joten todennäköisemmin mennään ylöspäin kuin alaspäin. Joten jos ei halua arvailla eikä ennustaa, niin kannattaa sijoittaa mahdollisimman etupainotteisesti ja mahdollisimman laajasti hajauttaen (maailmanlaajuisen markkipainon mukaisesti). Jos tästä poikkeaa niin ottaa väkisin näkemystä johonkin suuntaan.Väliaikainen N voi olla kaksi vuotta tai kymmenen vuotta. Tai jos on Japanin meininki se voi olla paljon enemmänkin. Oma fiilis on et menee viisi vuotta ja tässä tulee vielä yksi isompi rommikin jonka laukaisee joku ulkopuolinen tekijä (Taiwanin tilanne eskaloituu, nuke Kiovaan tjms). Mutta ihan spekulointia kaikki, nousu voi alkaa vaikka tänään! Fakta on se että kukaan muukaan ei tiedä vaikka jälkeenpäin niitä tietäjiä sitten löytyy!
Tarpeeksi arvaa niin joku ennustus osuu
Helsingin pörssiin sijoittaminen ei ole kovin hyvin hajauttamista. Firmojen keskinäisriippuvuudet ovat aika paikon kovat ja / tai ne toimivat samoilla markkinoilla ja heiluvat samalla tavalla.
Kyllä mää siitä ETF worldista varmaan alkaisin kertoilemaan
Aivan totta. Toki itsekin käytän rahaa isossa kuvassa suht järkevästi ja resurssien puitteissa ja olen hakeutunut työtehtäviin raha edellä. Mutta ei tulisi mieleenkään tavoitella eläkkeellejääntiä 50v iässä nykyhetken kustannuksella. Mieluummin satsaa siihen että saa työelämän käännettyä sellaiseksi, ettei se kuormita vaan antaa tyydytystä.
No jos ajatellaan vaikka autoa, niin onhan se tavallaan mielenkiintoista että maksetaan velkarahalla isojakin summia käyttöhyödykkeestä, joka ei tuota mitään, vaan arvoa sulaa pahimmillaan useita tonneja savuna ilmaan joka vuosi. Siihen päälle toista tonnia vuodessa olevat vakuutukset ja kaikki ylläpitokulut. Eihän se kaikista suurin nautinto ole ajaa 15 vuotta vanhalla karvalakki-mallin autolla, mutta eipä se sitten niin kovasti harmitakaan, kun vilkaisee tilien saldot.
Monet ei varmaan edes tajua kuinka paljon rahaa auton pitäminen nielee. Samaten uudet älypuhelimet, en vaan ymmärrä miksi joidenkin pitää aina saada se uusin malli. Ja velalla tai korollisella luotolla tietysti. Se uusi puhelin lämmittää mieltä aikansa, mutta sitten se on "meh" eikä niitä kaikkia uusia ominaisuuksia edes tule koskaan käytettyä.Entä jos sattuu tykkäämään ajella uudella autolla? Tai on ihan oikeita kokemuksia siitä kuinka siihen tonnipommiin menee myös vuositasolla monta touhutonnia? Entä jos ei ole aikaa eikä kiinnostusta korjata itse/olla aina korjauttamassa sitä romua? Entä jos on laskelmat saaneet 50/50 tonnipommin ja uuden kanssa?No jos ajatellaan vaikka autoa, niin onhan se tavallaan mielenkiintoista että maksetaan velkarahalla isojakin summia käyttöhyödykkeestä, joka ei tuota mitään, vaan arvoa sulaa pahimmillaan useita tonneja savuna ilmaan joka vuosi. Siihen päälle toista tonnia vuodessa olevat vakuutukset ja kaikki ylläpitokulut. Eihän se kaikista suurin nautinto ole ajaa 15 vuotta vanhalla karvalakki-mallin autolla, mutta eipä se sitten niin kovasti harmitakaan, kun vilkaisee tilien saldot.
Joo, kerranhan sitä vain eletään, mutta nämä asiat näyttäytyy eri valossa jos näitä tarkastelee kylmän rationaalisesti.
Juu näin on. Tuo matkustelu on vähän sellainen että sitä ei kovin usein pidetä tuhlaamisena ja turhuutena mutta se on ihan yhtälailla luksusta siihen arkeen niinkuin uusi auto. Ja kumpikaan ei tuota tippaakaan.
No jos ajatellaan vaikka autoa, niin onhan se tavallaan mielenkiintoista että maksetaan velkarahalla isojakin summia käyttöhyödykkeestä, joka ei tuota mitään, vaan arvoa sulaa pahimmillaan useita tonneja savuna ilmaan joka vuosi. Siihen päälle toista tonnia vuodessa olevat vakuutukset ja kaikki ylläpitokulut. Eihän se kaikista suurin nautinto ole ajaa 15 vuotta vanhalla karvalakki-mallin autolla, mutta eipä se sitten niin kovasti harmitakaan, kun vilkaisee tilien saldot.
Joo, kerranhan sitä vain eletään, mutta nämä asiat näyttäytyy eri valossa jos näitä tarkastelee kylmän rationaalisesti.
No jos ajatellaan vaikka autoa, niin onhan se tavallaan mielenkiintoista että maksetaan velkarahalla isojakin summia käyttöhyödykkeestä, joka ei tuota mitään, vaan arvoa sulaa pahimmillaan useita tonneja savuna ilmaan joka vuosi. Siihen päälle toista tonnia vuodessa olevat vakuutukset ja kaikki ylläpitokulut. Eihän se kaikista suurin nautinto ole ajaa 15 vuotta vanhalla karvalakki-mallin autolla, mutta eipä se sitten niin kovasti harmitakaan, kun vilkaisee tilien saldot.
Joo, kerranhan sitä vain eletään, mutta nämä asiat näyttäytyy eri valossa jos näitä tarkastelee kylmän rationaalisesti.
