Säästäminen ja sijoittaminen (osakkeet, rahastot, ETF:t...)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Purple
  • Aloitettu Aloitettu
Kyllä sillä silti elää monet mukavasti.

Raha on sellainen juttu että kun fiksu saa sitä yli tietyn pisteen, niin sitä on helppoa saada lisääkin. Kyllä ne stressitasot aika paljon laskee kun kymppitonnin heilahtelut ei enää tunnu missään. En siis kuulu viiteryhmään, kunhan sanoin.
Tarpeeksi kun on, niin ei tarvitse oikeastaan tehdä mitään, kun pienempikin tuotto riittää.

Menee ehkä nyt vähän alkuperäinen oma pointti sivuun, kun tarkoitin lähinnä sitä, että jos jonkun menestyksellisiä treidejä seuraan, niin sellaisen, joka ilmoittaa myös tappiolliset veivit ja parhaimmillaan, miksi veivi meni pieleen. Tuollaiset pelkät posi-posi hehkutukset ei ainakaan meikäläistä pahemmin kiinnosta.
 
Menee ehkä nyt vähän alkuperäinen oma pointti sivuun, kun tarkoitin lähinnä sitä, että jos jonkun menestyksellisiä treidejä seuraan, niin sellaisen, joka ilmoittaa myös tappiolliset veivit ja parhaimmillaan, miksi veivi meni pieleen. Tuollaiset pelkät posi-posi hehkutukset ei ainakaan meikäläistä pahemmin kiinnosta.

Voi olla, että tällä kyseisellä treidaajalla jonkinlainen Money Manager -viritys tai vastaava taustalla, ja siksi ilmoittaa (lue: mainostaa) ainoastaan voittoja. Näin itse alalla työskennelleenä spotattiin yleensä ns. silmiintekevät, rikkaat ihmiset, jotka mainostivat voitokkaita treidejään netissä ja houkuttelivat asiakkaita näin treidaamaan ja avaaman tilin. He itse hyötyivät tästä tavalla tai toisella. Ja minä puolestaan toisella puolella, kun näin heidän treidinsä, niin yleensä he juurikin ilmoittivat voitot Twitterissä tai Facebookissa, mutta kovien tappioiden jälkeen syvä hiljaisuus.
 
Viimeksi muokattu:
Mielestäsi kaikkien munien laittaminen samaan koriin on hyvä idea? Kuinka hyvä idea? En kyllä keksi kuinka heitostani olla sijoittamatta ilman hajautusta sai nyt tälläisen väittämän ulos että tietäisin jotain Äyräksen asioista.

Pokerimies, niin kaikki menee all-in.
 
Pokerimies, niin kaikki menee all-in.

Voi olla että noilla pokerimiehillä on parempi kyky ottaa hallittuja riskejä verrattuna tavan säästäjään.. Katsoo Aki Pyysingin firman tuottoja niin ei yhtään huono tilanne. Akista voi muuten henkilönä olla montaa mieltä, moni ei pidä hänen tyylistään..
 
Kieli poskessa tuo on toki heitettty, mutta all-in alituiseen meneminen on lähinnä paistien puuhaa...ammattilaisten tai ylipäätään strategiasta ja taktiikasta jotain ymmärtävien toimesta se pokeripöydäsä tehdään vain, jos sen oletusarvo on juuri sillä hetkellä omalla käsiskaalalla vastustajan tai vastustajien käsiskaalaa vastaan panostuspäätöksistä se kannattavin.

t: interwebissä pokeria itsekin muutaman vuoden päätulonlähteenä grindannut
 
Milloin verottajalle pitää tilittää pääomatuleverot luovutusvoitoista? esim. jos myyn nyt tammikuun aikana, voinko maksaa verot vasta joulukuussa?
 
Milloin verottajalle pitää tilittää pääomatuleverot luovutusvoitoista? esim. jos myyn nyt tammikuun aikana, voinko maksaa verot vasta joulukuussa?
Voit maksaa vielä ensi tammikuussakin. Ja jos et maksa vielä silloinkaan niin lopullinen verotus hoitaa asian jäännösveron muodossa (tarvittaessa).
 
Milloin verottajalle pitää tilittää pääomatuleverot luovutusvoitoista? esim. jos myyn nyt tammikuun aikana, voinko maksaa verot vasta joulukuussa?
Jos myyt nyt tammikuussa, niin ne on osa tämän vuoden verotusta ja verotuspäätös tämän vuoden osalta tulee ensi vuoden puolella. Riippuen vähän kuinka nopeasti päätös kohdallasi tulee niin maksun eräpäivä on joskus ensi vuoden loppupuolella.
 
Uskotko, että globaalien osakemarkkinoiden pohjat on nyt nähty, vai jatketaanko vielä alaspäin?

Vuosi 2023 käynnistyi epävarmoissa tunnelmissa. Rahapolitiikan kiristyminen, ylikorkea inflaatio sekä uhkaava taantuma ovat yhä teemoja. Yritystuloksien notkahdus on edessä, mutta todennäköisesti maltillisena. Inflaation asteittain rauhoittuessa myös korkopaineet alkavat hellittämään. Vuoden 2023 kuluessa joukkolainojen ja osakkeiden tuotto-odotukset ovat kirkastumassa markkinoiden siirtäessä katseensa kohti lupaavampaa vuotta 2024.

 
Mielestäni v. 2022 oli aika kesy ottaen huomioon, minkälainen sekoilu oli ympäri maailmaa. Vuosi 2023 tulee olemaan suuntaa näyttävä, ja itse ennakoin selkeää tasokorjausta kun energian hinta alkaa näkymään joka puolella ketjuja.
 
Uskotko, että globaalien osakemarkkinoiden pohjat on nyt nähty, vai jatketaanko vielä alaspäin?
Jokaiselle näkemykselle löytyy aina useampi "asiantuntija" jolloin kukin voi saada vahvistusta omille arvauksilleen tulevasta. Juuri tänään Talouselämässä Martin Paasi maalaili synkeitä näkymiä.
1673288893329.png
Itselläni on poikkeuksellisen paljon käteistä (~10%) tällä hetkellä. Jos kurssit laskevat ~30% nykytasosta niin sitten ostetaan luotolla kaksin käsin osakkeita.
 
Odottelin vuodelta 2022 isompaa laskua, mutta ehkä se viivästyi tähän vuoteen.
Oli suunta käppyröillä mikä vaan, niin tylsät kuukausiostot rullaa.
Jos lähtee jyrkemmin alamäkeen, niin voisi ehkä harkita kuukausiostojen kasvatusta.
 
Vaikea on kyllä veikkailla. Osa osakkeista on laskenut tunnuslukuihin nähden jo aika alhaiselle tasolle, osa taas on pysynyt kohtuu normaalilla tasolla. Nousijat ovat kyllä vähissä. Inflaatiokin jollain aikavälillä alkaa valua myös liikevaihtoihin ja voittoihin sekä sitä kautta osakkeiden arvostuksiin ja osinkoihin. Itse en mitään kovin ihmeellistä romahdusta nykytilanteeseen ennustaisi, mutta nousuakaan tuskin on kovin vakaasti tarjolla ennen kuin Ukrainan tilanne ratkeaa.
 
Itse näkisin, et nousu voi alkaa sit, ku Euroopan energiainfra on saatu Venäjästä riippumattomaksi.
 
Onko muuten muilla sijoituspalveluita Suomessa tarjoavilla sama tilanne kuin Nordealla tällä hetkellä eli ETF:iä ei pahemmin pysty ostamaan uusien puuttuvien dokumenttien vuoksi?

Ja onko joku sattunut olemaan jo yhteyksissä Nordeaan sen osalta, että kauanko tuossa säätämisessä menee? Mietin, että pistäisinkö kysymystä menemään, kun heikosti tuntuu etenevän ostojen enablointi sen vuoden alun viestin jälkeen. Ettei vaan jää kuukausiostot väliin :)
 
Onko muuten muilla sijoituspalveluita Suomessa tarjoavilla sama tilanne kuin Nordealla tällä hetkellä eli ETF:iä ei pahemmin pysty ostamaan uusien puuttuvien dokumenttien vuoksi?

Ja onko joku sattunut olemaan jo yhteyksissä Nordeaan sen osalta, että kauanko tuossa säätämisessä menee? Mietin, että pistäisinkö kysymystä menemään, kun heikosti tuntuu etenevän ostojen enablointi sen vuoden alun viestin jälkeen. Ettei vaan jää kuukausiostot väliin :)
Tässäkö on syy, että Nordeassa ei voi juuri nyt ostaa esmes. storebrand global rahastoa?
 
Tässäkö on syy, että Nordeassa ei voi juuri nyt ostaa esmes. storebrand global rahastoa?
Paljon mahdollista, tosin ainakin tällä hetkellä näytti tämän osto onnistuvan: Storebrand Global All Countries SEK. Olisivatko sitten tuon osalta saaneet dokumentaation paikalleen.

Omalla aika pitkällä seurantalistalla oli 4 ETF:ää enabloitu viime viikon lopulla, maanantaina taas vain 2. Kehitys on hieman huonoon suuntaan sanoisin.
 
Olenkin ihmetellyt mihin ne nordean mobiilipankin ongelmat ovat hävinneet esim. joka viikkoiset tilit ei näy tai säästötilit huoltokatkolla :lol: ne onki siirtyny sinne sijotuspuolelle. Onneksi ei nordean kautta tule niitä ostettua.
 
Olenkin ihmetellyt mihin ne nordean mobiilipankin ongelmat ovat hävinneet esim. joka viikkoiset tilit ei näy tai säästötilit huoltokatkolla :lol: ne onki siirtyny sinne sijotuspuolelle. Onneksi ei nordean kautta tule niitä ostettua.
Ymmärsin siitä Nordean viestistä, mitä ei valitettavasti enää Investorissa näy, että kyseessä on taas jokin uusi viranomaisten vaatimus ETF:ien asiakasdokumenteille. Eli onko Nordea vain myöhässä noiden päivittämisessä omaan systeemiin muihin verrattuna vai eikö muut noudata tuota vaatimusta. Syvältä joka tapauksessa näin Nordean asiakkaana.
 
Ihan mukava uutinen aamulta: Caverion sai kilpailevan ostotarjouksen, jossa tarjous nousi 7 eurosta 8:aan.

Pohjoiseurooppalainen sijoitusyhtiö Triton on tehnyt suomalaisen tytäryhtiönsä kautta ostotarjouksen Helsingin pörssin päälistalla olevasta talotekniikkayhtiö Caverionista. Kyseessä on vapaaehtoinen julkinen käteisostotarjous.

Ostotarjous on 8,00 euroa osakkeelta. Bain Capitalin johtaman konsortion aiempi ostotarjous on 7,00 euroa osakkeelta.

Triton odottaa ostotarjouksen toteutuvan vuoden 2023 kolmannella tai neljännellä vuosineljänneksellä.

 
Myös Svea päivitti määräaikaisten talletusten korkoja. Ei minimi euromääriä tai muita ehtoja:


Olemme nostaneet säästötilimme talletuskoron 1,50 prosenttiin. Uusi korko koskee kaikkia säästötiliasiakkaitamme.

Määräaikaistilien uudet talletuskorot ovat:
  • 12 kk talletusajalla 2,3 %
  • 24 kk talletusajalla 2,6 %
  • 36 kk talletusajalla 2,7 %

Muista myös juuri Suomeen saapunut Trade Republic. Nuo tarjoaa 2% vuosikorkoa (max 50k€).
 
Viimeksi muokattu:
Muista myös juuri Suomeen saapunut Trade Republic. Nuo tarjoaa 2% vuosikorkoa (max 50k€).

Tässä kannattaa huomata, ettei Trade Republic ole pankki, joten nämä talletukset eivät ole ainakaan suoraan pankkeja koskevan EU-talletussuojan alaisia. Heidän sivustonsa mukaan rahoja säilytetään muissa pankeissa (mainitsevat sivuillaan "bank partners like Citibank ja Deutsche Bank"), mutta minusta kuulostaa hiukan kyseenalaiselta, ovatko rahat silloin todellisuudessa talletussuojan piirissä, kun kyseiset muihin pankkeihin tehdyt pankkitalletukset eivät ilmeisesti ole loppuasiakkaan omissa nimissä, vaan Trade Republicin nimissä. Suojan voimassa olosta on vain heidän epämääräisen tuntuiset lupauksensa. Näin ollen tähän palveluun liittyy nähdäkseni merkittävästi oikeita pankkeja korkeampi riski.

Esim. Bigbank (joka on nimensä mukaisesti ihan oikea pankki, joten se on talletussuojan piirissä) tarjoaa tällä hetkellä 12 kk talletukselle 2,50 % korkoa ja Aktia 2,73 %.
 
Onko muuten muilla sijoituspalveluita Suomessa tarjoavilla sama tilanne kuin Nordealla tällä hetkellä eli ETF:iä ei pahemmin pysty ostamaan uusien puuttuvien dokumenttien vuoksi?
Viimeksi kun en pystynyt ostamaan esim. VWCE ETF Xetrasta niin ongelmaan auttoi kun kirjautui Nordea Investoriin suomenkielisen sijaista englanninkielisenä. Ootko tätä kokeillut?
 
Viimeksi kun en pystynyt ostamaan esim. VWCE ETF Xetrasta niin ongelmaan auttoi kun kirjautui Nordea Investoriin suomenkielisen sijaista englanninkielisenä. Ootko tätä kokeillut?
Valitettavasti ei auta. Noissa kahdessa, jotka toimivat omalta listalta, näyttää olevan kaksi hieman erilaista "Key investor information document" dokkaria ETF:n tiedoissa. Toinen noista on molemmissa tuoreella päiväyksellä eli tämän puuttuminen lienee nyt sitten se ongelma noissa muissa.
 
Mitäs ihmiset on mieltä. Auton vaihto edessä ja pohdin mitä tehdä.
Minkä itse tekisit näistä vaihtoehdoista:
rahaa käytössä n. 12k.

1. Ostan auton suoraan rahalla (n.12k auto) ja ei lainaa.
2. Ostan auton lainalla (lainaa 6k+6k käteistä) ja loput 6k sijoitukseen.
3. Ostan auton lainalla (lainaa 10k + 2k käteistä) ja loput 10k sijoitukseen.

Mihin sijoittaisit jos päädyit 2/3 vaihtoehtoihin?
 
Onkos nordnetin kk-säästö ETF:ilä mahdollista suojautua valuuttariskiltä? Lähinnä SP500. Tullut tätä nyt jonkun aikaa mietittyä.
 
Onkos nordnetin kk-säästö ETF:ilä mahdollista suojautua valuuttariskiltä? Lähinnä SP500. Tullut tätä nyt jonkun aikaa mietittyä.

Valuuttariskiltä suojaudut parhaiten hajauttamalla omistuksia eri valuutta-alueilla toimiviin. Eli sillä ei ole merkitystä, missä se firma on listattu, vaan sillä, miten sen firman rahavirrat muodostuvat. Missä se myy tuotteitaan ja missä valmistaa ja maksaa kulujaan. SP500:n firmat ovat pääasiassa hyvin globaaleja, toki USA-paino on suuri. Jos haluat vähentää jenkkipainoa, niin sitten salkkuun eurooppalaista ja aasialaista sisältöä lisää. Sinänsä ihan sama mistä sen ostaa.
 
Valuuttariskiltä suojaudut parhaiten hajauttamalla omistuksia eri valuutta-alueilla toimiviin. Eli sillä ei ole merkitystä, missä se firma on listattu, vaan sillä, miten sen firman rahavirrat muodostuvat. Missä se myy tuotteitaan ja missä valmistaa ja maksaa kulujaan. SP500:n firmat ovat pääasiassa hyvin globaaleja, toki USA-paino on suuri. Jos haluat vähentää jenkkipainoa, niin sitten salkkuun eurooppalaista ja aasialaista sisältöä lisää. Sinänsä ihan sama mistä sen ostaa.

Joo löytyy salkusta ihan hyvin hajautusta. Lähinnä mietin kun USD on vahvistunut suhteessa euroon viime vuonna paljon ja nää jenkkiomistukset on tietty dollareissa. Eli nyt jos vaikka SP500 nousee 1%, mutta dollarin arvo suhteessa euroon laskee 1%, niin mun salkussa joka on euroissa niin tuottoahan ei silloin tule.
 
Mitäs ihmiset on mieltä. Auton vaihto edessä ja pohdin mitä tehdä.
Minkä itse tekisit näistä vaihtoehdoista:
rahaa käytössä n. 12k.

1. Ostan auton suoraan rahalla (n.12k auto) ja ei lainaa.
2. Ostan auton lainalla (lainaa 6k+6k käteistä) ja loput 6k sijoitukseen.
3. Ostan auton lainalla (lainaa 10k + 2k käteistä) ja loput 10k sijoitukseen.

Mihin sijoittaisit jos päädyit 2/3 vaihtoehtoihin?
Käteisellä suoraan ja sitten vaan uutta varakassaa+sijoituksia. Jos tuo auto leviää, niin sulle ei jää lainaa siitä.
 
jenkkiomistukset on tietty dollareissa

Tolla ei tosiaan ole juuri merkitystä. Noteerausvaluutta ei merkkaa oikeastaan mitään siinä valuuttariskissä. Yksittäisten firmojen valuuttariskit merkkaavat. Tämä tarkoittaa sitä, että jos dollarin kurssi muuttuu, niin se ihan itsestään aiheuttaa jo kurssimuutoksia osakkeessa. Niiden firmojen kurssit nousevat, jotka siitä hyötyvät ja toisinpäin. Joten sun tehtävä on hajauttaa tuota riskiä niin, että sulla on salkussa sekä hyötyjiä että kärsijöitä kun valuuttakurssi liikkuu tiettyy suuntaan. Se, että firma on jenkkifirma ei vielä automaattisesti kerro, kumpaan kastiin kuuluu.

Eli nyt jos vaikka SP500 nousee 1%, mutta dollarin arvo suhteessa euroon laskee 1%, niin mun salkussa joka on euroissa niin tuottoahan ei silloin tule.

Pitäisikö tulla? Tuo tuntuisi että salkkusi arvo euroissa oli immuuni valuuttakurssimuutoksille? Eli ehkä pitäisi miettiä, että miltä sä haluat suojautua? Eli missä tilanteissa salkun arvo euroissa ei saisi muuttua ja sen mukaan toimia.
 
Huh alkaa autolainan korot olla samaa luokkaa kuin vuosituhannen vaihteessa. Maksa pois vaan käteisellä jos mahdollista.
Tämä ensimmäinen oli Sakkalta.
Op:lta 12k€ 3v 6,5% todellinen vuosikorko kokonaiskustannus 13 378€. Näköjään aikamoinen ero paikoissa kyllä.
 
Vakuudellista lainaahan kai autoonkin kannattaa ottaa, jos vain löytyy vakuuksia kuten omistusasuntoa tms.
 
Forward P/E. Mistä tämä luku oikeastaan muodostuu tai tarkemmin, kuka luvun arvaa kohdalleen? Kun Trailing P/E perustuu ihan faktoihin (viimeiset 12kk), niin miten sitten tuo Forward P/E on oikein arvioitu?
 
@theriku94 kysymykseen autosta sanoisin täsmälleen samat mitä pari ylläolevaa. Eli itse maksaisin käteisellä pois ja alkaisin säästelemään tilille/rahastoihin/osakkeisiin sen jälkeen. Tämä sen takia että 1) säästyy kaikelta paperityöltä 2) säästyy maksamasta korkoa lainalle (jos sijoitat rahaa niin niillä sijoituksilla pitäisi tehdä enemmän rahaa) 3) pidän ajatuksesta että mulla on mahdollisimman vähän lainaa eri paikkoihin
 
Forward P/E. Mistä tämä luku oikeastaan muodostuu tai tarkemmin, kuka luvun arvaa kohdalleen? Kun Trailing P/E perustuu ihan faktoihin (viimeiset 12kk), niin miten sitten tuo Forward P/E on oikein arvioitu?
Yritykset antavat usein kvartaalitulostensa yhteydessä ennusteita seuraaville kvartaaleille / vuosipuoliskoille.

Tyyliin "Q2:lla ohjeistus on liikevaihtoa 1.230B ja oletamme katteen olevan 39% - Viime vuonna vastaavalla neljänneksellä lukemat 0.987B ja kate oli 41%"

Yritykset sitten julkistavat välillä tulosvaroituksia joissa muutetaan ennusteita kesken kaiken - näitä tulee sekä positiiviseen että negatiiviseen suuntaan.
 
Yritykset antavat usein kvartaalitulostensa yhteydessä ennusteita seuraaville kvartaaleille / vuosipuoliskoille.
Yrityksen ohjeistus on lähtökohtana tuon Forward EPS:n laskennalle, mutta analyytikoiden konsensuksesta muodostuu tuo lopullinen Forward EPS mitä käytetään Forward P/E laskentaan.

Totta kai jokainen analyysitalo sitten käyttää oman analyysin Forward P/E:n laskentaa omaa EPS-ennustetta, mutta jos noita katsoo taas jostain Yahoo Financesta tai vastaavasta niin silloin laskennassa on käytetty konsensusta.
 
Mitäs ihmiset on mieltä. Auton vaihto edessä ja pohdin mitä tehdä.
Minkä itse tekisit näistä vaihtoehdoista:
rahaa käytössä n. 12k.

1. Ostan auton suoraan rahalla (n.12k auto) ja ei lainaa.
2. Ostan auton lainalla (lainaa 6k+6k käteistä) ja loput 6k sijoitukseen.
3. Ostan auton lainalla (lainaa 10k + 2k käteistä) ja loput 10k sijoitukseen.

Mihin sijoittaisit jos päädyit 2/3 vaihtoehtoihin?
Maksaisin kerralla, yleensä saa vielä tingittyä käteisostolla. Varsinkin jos miettii jälleenmyyntiä, rahoituksella äkkiä 12k auto maksaa 15k. Häviät siinä jo 3te nimen lyömällä paperiin.
Yleensä varsinkin perustus- ja kk -maksujen takia halvan auton kokonaiskorko nousee väkisinkin kovaksi.
 
Viimeksi muokattu:
Maksaisin kerralla, yleensä saa vielä tingittyä käteisostolla. Varsinkin jos miettii

Menee ehkä vähän offtopiciksi mutta asia on ollut pitkään päinvastoin tinkimisen kannalta. Myyjä saa yleensä provision rahoituksesta jos otat sen kaupan yhteydessä.
 
Menee ehkä vähän offtopiciksi mutta asia on ollut pitkään päinvastoin tinkimisen kannalta. Myyjä saa yleensä provision rahoituksesta jos otat sen kaupan yhteydessä.
Samaa itsekin pohdin. Joskus tuntunut siltä kun on käynyt renkaita potkimassa, että automyyjät eivät edes halua myydä autoa käteisellä vaan mielummin aina rahoituksella.
 
Miten Tanska sijoituskohteena? Eroaako mitenkään Ruotsista esim verotuksen tai vastaavien suhteen? Ruotsi on ainakin ollut hyvin suoraviivainen osakesijoittamisen suhteen. Pitkän ajan tavoitteena olisi itsellä saada kolme maata, joista ostaisin osakkeita ja nyt on Suomi ja Ruotsi.
 
Miten Tanska sijoituskohteena? Eroaako mitenkään Ruotsista esim verotuksen tai vastaavien suhteen? Ruotsi on ainakin ollut hyvin suoraviivainen osakesijoittamisen suhteen. Pitkän ajan tavoitteena olisi itsellä saada kolme maata, joista ostaisin osakkeita ja nyt on Suomi ja Ruotsi.

Tanskasta ei kannata ostaa osinkoja maksavia yrityksiä, sillä he pidättävät korkeampaa lähdeveroa. Lähdeveroa voi hakea takaisin Tanskasta, mutta se vie aikaa ja vaivaa.
 
Kommentteja sijoituksista kaipailisin. Tällä hetkellä mulla on Nordnetin kautta tämmöistä:

35,6% Osakkeet:
7,8% - Sampo Plc A
6,7% - Olvi Plc A
4,4% - Intrum AB
6,7% - Fortum Corporation
10% - Elisa Corporation

ETF:
38% - Xtrackers Euro STOXX 50 UCITS ETF 1C
Rahastot:
25% - Nordnet Indeksirahasto Suomi ESG

Summat on pieniä ja muutin keväällä sijoituksia (lähinnä ETF ja rahasto) rahaksi kun oli sille tarvetta, joten sen takia noita osakkeita on prosentuaalisesti aika paljon vaikka ne on lähinnä ostettu viimeisen parin vuoden aikana vaan huvin vuoksi että näen miten osakkeet toimii ja miten niitä osinkoja saa. Osakkeista en mitään tajua ja kun rahaa oli kertynyt niin muutamassa erässä ostin sellaisia jotka osinkoja on makselleet. ETF on kertynyt mulle kun ennen kk-sijoitukset meni niihin mutta kun siihen tuli se kk-maksu ostoihin niin lopetin.

Jatkossa homma selkiytyy niin että ajatus olisi sijoittaa tohon indeksirahastoon kk-sijoituksella kaikki se mitä sijoituksiin laitan eli tarkoittanee jotain maks 500e/kk. Osaako techläiset sanoa onko siinä järkeä? Tai jotain mitä mun kannattais huomioida tai onko salkku muuten huono? Tosiaan sijoitushorisonttia lienee eläkkeelle asti (+20v), ennen sitä ei oikein tarkoitus ole ottaa rahoja pois ellei sit tule joku asunnon vaihto tai joku muu isompi juttu johon rahaa haluan käyttää. Joskus myöhemmin ehkä jos rahaa alkaa kertymään tai tulee jotain isompaa bonusta niin saatan vielä jotain osakettakin ostaa mutta tosiaan kun sellainen aktiivinen toimiminen ei kiinnosta niin se ei varsinaisesti ole oma juttu.
Kyselin tossa joku aika sitten vinkkejä sijoituksiin ja selkeästi tuli ohjetta painottaa jatkossa maailmalle enemmän, kiitos siitä. Rupesin tänään katselemaan noita Nordnetin ETF:fiä ja rahastoja ja menee sormi suuhun kun noita on niin älyttömän paljon. Olisko forumisteilla vinkkiä mikä/mitkä siellä olisi sellainen hyvä nimenomaan kk-säästämiseen pidemmällä aikavälillä. Nyt siis tuo Euro ETF jää pois ja Suomirahasto menee pois tai sit ihan sinne alarajalle (oliko se 50e raja). Joka tapauksessa hakusessa joku ETF/rahasto joka olisi ehkä pienikuluinen (ei kai tuolla mitään väliä jos tuottoa tulee mutta kuitenkin) ja sijoittaa Amerikka+muu maailma osastolle.
 
Kyselin tossa joku aika sitten vinkkejä sijoituksiin ja selkeästi tuli ohjetta painottaa jatkossa maailmalle enemmän, kiitos siitä. Rupesin tänään katselemaan noita Nordnetin ETF:fiä ja rahastoja ja menee sormi suuhun kun noita on niin älyttömän paljon. Olisko forumisteilla vinkkiä mikä/mitkä siellä olisi sellainen hyvä nimenomaan kk-säästämiseen pidemmällä aikavälillä. Nyt siis tuo Euro ETF jää pois ja Suomirahasto menee pois tai sit ihan sinne alarajalle (oliko se 50e raja). Joka tapauksessa hakusessa joku ETF/rahasto joka olisi ehkä pienikuluinen (ei kai tuolla mitään väliä jos tuottoa tulee mutta kuitenkin) ja sijoittaa Amerikka+muu maailma osastolle.
Storebrand Global All Countries A EUR
 

Statistiikka

Viestiketjut
254 219
Viestejä
4 417 970
Jäsenet
73 331
Uusin jäsen
Salotelli13

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom