Haluatko muuten avata tuota sisältö enemmän? Perus ennen naimisiinmenoa omat rahat + niiden tuotot ja yhdessäoloaika yhteistä + perinnöt suljettu pois?Meillä toki on avioehto olemassa.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Haluatko muuten avata tuota sisältö enemmän? Perus ennen naimisiinmenoa omat rahat + niiden tuotot ja yhdessäoloaika yhteistä + perinnöt suljettu pois?Meillä toki on avioehto olemassa.
Ennen kuin mentiin naimisiin niin tehtiin avioehto eli ei silloiseen tai tulevaan toisen omaisuuteen tai niiden tuottoon ja perintöihin ole kummallakaan oikeutta. Ainoastaan kuoleman sattuessa avioehto ei ole voimassa. Ja siis tehtiin ihan yhteisymmärryksessä eli kumpikin halusi tuota samaa. Melko simppeli avioehto siis eli pihvi puolessa A4:ssa eikä mitään monen sivun tekstejä. Me kun ei kumpikaan mennyt naimisiin sen takia, että haluttaisiin toisen rahoja.Haluatko muuten avata tuota sisältö enemmän? Perus ennen naimisiinmenoa omat rahat + niiden tuotot ja yhdessäoloaika yhteistä + perinnöt suljettu pois?
No jos puoliso tulee vasemmistolaisesta vanhoillisesta tehdasduunariperheestä jossa mm. velka on kirosana ja sijoittaminen on herrojen hommaa yms. Niin saattaa olla kohtuu hankalaa yrittää kääntää sitä ajatusmaailmaa. Itse olen hieman tämäntyyppisessä tilanteessa tällä hetkellä.Vaan kuinka monessa avioliitossa on näin? Eli toine säästää ja sijoittaa 20v+ ja toinen hummaa kaiken saman aikaa. Vähintäänkin mielenkiintoiselta avioliitolta tollainen kuulostaa. Kaksi ihmistä elää täysin erilaista elämää...
Olen sijoittanut ison prosenttiosuuden salkusta psykedeelifirmoihin, saa ainakin vanhanmallin lääkkeet hyviä haastajia. Tulokset LSD:n Ketamiinin, DMT:n sekä sienien kanssa ovat olleet hyviä.Ja rumpujenpärinää... Mysteeri sijoitus kohde on paistinpannuteollisuus. Tulevaisuudelta odotetaan hybridi raktaisua valuraudan ja teflonin välistä, joka räjäyttää markkinat.
Vitsit sikseen. Sen verran epävarma kuitenkin ettei kehtaa suoraan sanoa mihin on sijoitanut jos vaikka tulee negatiivista kommenttia?
Minkä nimisiin firmoihin olet törmännyt? Itsellä MINDMED ja COMPASS salkussa lottopositiolla.Olen sijoittanut ison prosenttiosuuden salkusta psykedeelifirmoihin, saa ainakin vanhanmallin lääkkeet hyviä haastajia. Tulokset LSD:n Ketamiinin, DMT:n sekä sienien kanssa ovat olleet hyviä.
Voisi kuvitella että se SPP Global pysyy sisällöltään ja kuluiltaan varmemmin nykyisellään kuin OP:n tarjonta.Kumpaa rahastoa suosittelisitte: OP-maailma indeksi vai SPP global? Tällä hetkellä menee molempiin kun en osaa päättää. Op:n omistaja-asiakkuus on ja muut sijoitukset myös siellä.
Ei kaikki mene naimisiin oman kopionsa kanssa. Kyllähän sitä voi olla yhdessä vaikka rahankäyttötavat ovat täysin erilaiset. Toinen tuhlaa kaiken heti ja toinen sijoittaa. Aika hankalaa voi olla ylipäänsä löytää ketään niin monet varmasti ottavat sen ainoan jonka saavat tms. jos parisuhteessa haluaa elää.Vaan kuinka monessa avioliitossa on näin? Eli toine säästää ja sijoittaa 20v+ ja toinen hummaa kaiken saman aikaa. Vähintäänkin mielenkiintoiselta avioliitolta tollainen kuulostaa. Kaksi ihmistä elää täysin erilaista elämää...
Ihan puhtaasti pidän sellaista tapaturmaa, jossa menisi paikat niin paskaksi että en voisi tietokonetta näpyttää moneen kuukauteen, niin epätodennäköisenä että en näe tarpeelliseksi varautua siihen millään ylimääräisellä vakuutuksella. Lisäksi jos tuollainen loukkaantuminen tulisi, tulisi se todennäköisesti jotain liikuntalajia harrastaessa, ja niihin on omat vakuutuksensa jotka korvaavat hoidot. Tuohon riskiin varautuminen yeliä maksamalla olisi äärimmäisen epäkannattavaa todennäköisyydet huomioiden, kuten ylempänä jo selitettiinkin.
Tässäkin tilanteessa turvaa tuovat nykyiset säästöt. Vaikka pitäisikin olla 6kk poissa töistä, tai pidempäänkin, niin osakesalkkua hieman sulattamalla onnistuu.
Ja kolmas ajanut kallioleikkaukseen ja mitä vielä nyt yksittäistapauksena keksiikään. Tuo kaverihan on siitä ”onnellissa asemassa” että käytännön rahan tarve loppu just tuolla hetkellä, kaiken mitä tarttee niin valtio biffaa joten se on about se ja sama mitä ”vakuutuksia” tuossa tilanteessa on.Sen verran pakko kommentoida, että tiedossa tapaus jossa nuori mies baari-illan jälkeen lähti kämpilleen, kerrostaloasunto kyseessä. Kaatui portaissa kännissä, löi päänsä portaaseen ja nyt paha aivovamma, pyörätuolilla liikkuu eikä puhu. Että kyllä näitä asioita tapahtuu.
Onko kukaan ajatuksen tasolla lahjoittanut lasten osakkeita itselleen 3v välein alle 5k€ arvosta ja sitten lahjoittanut ”samat” lapselle 3v välein? Eli jos vaivaisi vaikka jotain world etf:ää edes takaisin saisi tuossa kai melkoisen verohyödyn?
Ei käytännössä onnistu: Alaikäisen omaisuuden hoitaminen | Digi- ja väestötietovirasto | Digi- ja väestötietovirastoOnko kukaan ajatuksen tasolla lahjoittanut lasten osakkeita itselleen 3v välein alle 5k€ arvosta ja sitten lahjoittanut ”samat” lapselle 3v välein? Eli jos vaivaisi vaikka jotain world etf:ää edes takaisin saisi tuossa kai melkoisen verohyödyn?
Joo onhan se veronkiertoa, mutta niin on alle tonnin myynnitkin (tai siis ei ole, vaikka kuitenkin on). Eli saisiko noita veivattua sitten vaikka ”vaihtamalla” rahastoja. Eli lapsi antaa sinulle ETF x ja sinä sitten annat takaisin ETF y. 3v päästä vaihdat samat takaisin. Tuossa kuitenkin tulee ”markkinariskiä” yms niin saisiko tuon jotenkin veivattua läpi? Tuossa siis olisi mahdollista välttää rutkasti veroja.Tässä herää kysymys tulkitseeko verottaja tuota lahjaksi vai meneekö veronkierron piikkiin.
Olisihan se ollut liian helppoaEi käytännössä onnistu: Alaikäisen omaisuuden hoitaminen | Digi- ja väestötietovirasto | Digi- ja väestötietovirasto
Virke "Edunvalvoja ei saa lahjoittaa alaikäisen omaisuutta. "
Joo onhan se veronkiertoa, mutta niin on alle tonnin myynnitkin (tai siis ei ole, vaikka kuitenkin on). Eli saisiko noita veivattua sitten vaikka ”vaihtamalla” rahastoja. Eli lapsi antaa sinulle ETF x ja sinä sitten annat takaisin ETF y. 3v päästä vaihdat samat takaisin. Tuossa kuitenkin tulee ”markkinariskiä” yms niin saisiko tuon jotenkin veivattua läpi? Tuossa siis olisi mahdollista välttää rutkasti veroja.
”Tavallisen” 40k/v tienaajan näkökulmasta sadan tonnin säästöllä voi eläköityä hyvän 4v etuajassa, joka on melkoinen ero.Tuskin kannattaa kauheasti kikkailla. Jos olisi joku kymmenien miljoonien omaisuus niin sitten varmaan kannattaisi jo muuttaa johonkin veroparatiisiin, mutta jos nyt puhutaan normi jantterista taikka maks muutamasta miljoonasta ja käy töissä ja elää normi elämää suomessa niin tuskin kannattaa. Ainoa "veronkoerto" joka kannattaa on varmaan toi alle tonnilla myyminen vuoden lopussa jos ei muita myyntejä ole.
"There is no tax in the case of capital gain from trading in the stock market as long as the individual owns less than 0.5% of the publicly listed company "
Käytä suomalaisia välittäjiä jos haluat että veroilmoitus tehdään puolestasi. Kulut ovat tosin kymmenkertaisia verrattuna noihin ulkomaan välittäjien.Helou! USA/Kanada-osakkeita jos aikomus ostaa niin IB ei tule kyseeseen mulla kun haluan touhusta mahd vaivatonta ja IB:n kaa joutuis veroilmoituksia väsää ite. Onko Lynx tai Degiro kumpikaan mallia "huoleton" ja nouseeko tuosta kulut liian korkeaksi kuitenkin?
Käytä suomalaisia välittäjiä jos haluat että veroilmoitus tehdään puolestasi. Kulut ovat tosin kymmenkertaisia verrattuna noihin ulkomaan välittäjien.
Eli Degiro ja Lynx eivät ole "huolettomia".
Nordnettia ei kannata käyttää ulkomaan toimeksiantoihin, ellei summat liiku tuhansissa euroissa.Nordnetin 15€ toimeksiantohinta on kovin suolainen jonka myötä ei oikein huvittais ostella sitä kautta vaikka sieltä OST sieltä jo suomilapuille löytyykin. No, ehkä katsastan Osuuspankin hinnat.
Nordnetin 15€ toimeksiantohinta on kovin suolainen jonka myötä ei oikein huvittais ostella sitä kautta vaikka sieltä OST sieltä jo suomilapuille löytyykin. No, ehkä katsastan Osuuspankin hinnat.
Edit; jos joltain ulkomaisilta löytyisi edes sellainen jossa selviää palveluntarjoajan automaattisesti generoidun PDF:n lähettämisellä verottajalle niin sekin kelpaisi itselle.
Rahastoja voit ostaa monesta eri paikasta, ja arvo-osuustilejäkin voi osakkeita varten olla monta. Sen sijaan osakesäästötilejä saa olla vain yksi per henkilö.Rahastoista aloittelijakysymyksiä - oliko näin, että rahasto-omistuksia voi olla useammalla palveluntarjoajalla mutta osaketiliä ei? Vai onko rahasto-omistuksetkin keskitettävä yhteen?
Olen Osuuspankin omistaja-asiakkaana hyödyntänyt nyt vain Osuuspankin rahastoja ihan maltillisella tuotolla, mutta vertailin tuossa esim. Nordnetin tarjoamien rahastojen tuottoprosentteja parilta viime vuodelta, niin kyllähän Osuuspankin rahastojen tuotot häviävät selkeästi näille. Nordnetillä tulee kuitenkin muita kuluja (osto/myynti/hallinnointikulut) joten syökö nämä kulut paremmat tuotto-odotukset?
Pääasia rahastoissa on ollut lähinnä ylimääräisen rahan säästäminen, mutta tietysti paremmat tuotot aina kiinnostelisi.
Pitääkin varmaan tsekata tuo IB:n ns. virallinen/virheellinen verorapsa ensin ennen kuin alan jotain omia värkkäämään. Kunhan summat edes täsmää sen kanssa sitten mitä sinne veroilmoitukseen naputtelee, niin kaipa sillä voisi pärjätäEn tosin ole kuullut, että verottaja ei olisi kelpuuttanut IB:n osin virheellistä rapsaa sellaisenaan. Joten sekin on vaihtoehto.
IB:stä saa generoitua vaikka mitä rapsoja, ja kunhan base currency on euroina, niin tulee luvutkin heti oikein. Tein tuossa huvin vuoksi just osinkorapsan viime vuodelle ja tulee kätevästi kaikki esim. PDF:lle euroina päivän USD-EUR kurssilla.
Osingoissa ei tosiaan ole tuota ongelmaa, mutta pitääpä muistaa nuo myynnit sitten varmistaa, että tulevat oikein. Tuli myytyä tappiollisia ostoja viimeisenä päivänä vähän pihalle.Se ongelma on, että IB ensin laskee esin voiton dollareissa, sitten muuntaan sen euroiksi myyntipäivän kurssin mukaan. Mutta Suomen verottaja haluaa että voitto lasketaan osto- ja myyntipäivän euroarvojen erotuksena - eli käyttäen kahta valuuttakurssia. Tai näin ainakin muistelen. Sitä en osaa sanoa, miten verottaja toimii jos saa ensimmäisellä tavalla lasketun veroilmoituksen (siis jos verottaja sen oikeasti tarkastaisi).
Ja se appis jota täällä on mainostettu laskee ne voitot oikein Suomen verottajan haluamalla tavalla.
Mä en osakkeita myy, joten en ole tuota vielä tarvinnut. Osingot olen ilmoittanut aina könttänä maittain ja siihen saa veroraportista luvut aika lailla suoraan.
Suosittelen tekemään hieman taustatutkimusta, ei ole mikään pelkkä "opiskelija-Juuso" kyseessä. Mutta kyllähän tuo uutinen selvästi kuvaa nykyistä markkinatilaa.Juuso laittaa lainarahat poikimaan:
Juuso, 24, on sijoittanut kaikki opintolainansa ja kertoo nyt, miksi se kannattaa
ihan ok juttu sinänsä mut onko se niin että kun taksikuskit ja opiskelijat alkaa sijoittamaan (ja siitä netissä/lehdissä huudellaan) niin sillon alkaa olla markkinat liian kuumat
Juuso laittaa lainarahat poikimaan:
Juuso, 24, on sijoittanut kaikki opintolainansa ja kertoo nyt, miksi se kannattaa
ihan ok juttu sinänsä mut onko se niin että kun taksikuskit ja opiskelijat alkaa sijoittamaan (ja siitä netissä/lehdissä huudellaan) niin sillon alkaa olla markkinat liian kuumat
Juuso laittaa lainarahat poikimaan:
Juuso, 24, on sijoittanut kaikki opintolainansa ja kertoo nyt, miksi se kannattaa
ihan ok juttu sinänsä mut onko se niin että kun taksikuskit ja opiskelijat alkaa sijoittamaan (ja siitä netissä/lehdissä huudellaan) niin sillon alkaa olla markkinat liian kuumat
Juu, mutta ei suomalaiset taksikuskit ja opiskelijat globaaleja osakemarkkinoita juuri heilauta.Juuso laittaa lainarahat poikimaan:
Juuso, 24, on sijoittanut kaikki opintolainansa ja kertoo nyt, miksi se kannattaa
ihan ok juttu sinänsä mut onko se niin että kun taksikuskit ja opiskelijat alkaa sijoittamaan (ja siitä netissä/lehdissä huudellaan) niin sillon alkaa olla markkinat liian kuumat
Entä jos sitä ostaisi USA:sta (ADR)? Muistelisin että sieltä ostettaessa Unileveriä ei tule leimaveroja, eikä osinkoon kohdistuisi lähdeveroa. Toisaalta ADR:n osalta tulee pienenpientä ylimääräistä vuosittaista kulua, joka peritään osinkojen yhteydessä.Kiinnostaisi ostaa Unileveriä osakesäästötilille, koska Iso-Britannia ei pidätä lähdeveroa osingoista ja mielestäni yhtiön kurssi on houkutteleva kun defensiivisiä aloja ylipäätään katsoo. Osaako joku sanoa, säästynkö sekä leimaverolta että valuutanvaihtokululta ostaessani sitä Amsterdamin pörssistä? Kun ISIN-koodi on GB-alkuinen, niin eikös osingotkin tule Britanniasta joka tapauksessa?
Entä jos sitä ostaisi USA:sta (ADR)? Muistelisin että sieltä ostettaessa Unileveriä ei tule leimaveroja, eikä osinkoon kohdistuisi lähdeveroa. Toisaalta ADR:n osalta tulee pienenpientä ylimääräistä vuosittaista kulua, joka peritään osinkojen yhteydessä.
Kysymys taisi kuitenkin koskea miten ostaa Unileveriä osakesäästötilille. Jenkkiosakkeita ei kannata osakesäästötilille ostaa tuplaverotuksen takia.
Unileverin ostaminen NYSE:n kautta ei tee siitä jenkkiosaketta.
Eikä tee, IB:n osingoraportissa on maittain ihan oikein riippumatta ADR:sta. Itsellä esim osinkoja UK ja venäjä vaikka kaikki nuo on ADR:n kautta ja lähdeverotkin menee UK:n osalta oikein. Venäjältä ei eli pidätetään 15% kun suomen kanssa 12%, mutta tuo johtunee siitä että sovelletaan jotain USA-venäjä tai irlanti-venäjä sopparia.Kyllä se valitettavasti verotuksellisesti tekee kun kyseessä on ADR.
Tosiaan tässä pitäisi olla 0% lähdevero. Koska osinko tulee UK:sta. EI siis USA:sta. Vannomaan en voi mennä, kun salkussa ei ole juuri nyt mitään Brittien ADR:iä. Mutta esim Salkusta löytyvien Kiinalaisten ADR:ien osalta on peritty oikein Kiinan 10% lähdevero (eli ei siis 15% USA:n lähdeveroa).Kyllä se valitettavasti verotuksellisesti tekee kun kyseessä on ADR.
Tosiaan tässä pitäisi olla 0% lähdevero. Koska osinko tulee UK:sta. EI siis USA:sta. Vannomaan en voi mennä, kun salkussa ei ole juuri nyt mitään Brittien ADR:iä. Mutta esim Salkusta löytyvien Kiinalaisten ADR:ien osalta on peritty oikein Kiinan 10% lähdevero (eli ei siis 15% USA:n lähdeveroa).
OST kannalta tietysti ongelmallista esim Nordnetissä, kun dollari osto & osingot menevät kalliimpanan automatisoituina valuutanvaihtoina.