Ennen kuin mentiin naimisiin niin tehtiin avioehto eli ei silloiseen tai tulevaan toisen omaisuuteen tai niiden tuottoon ja perintöihin ole kummallakaan oikeutta. Ainoastaan kuoleman sattuessa avioehto ei ole voimassa. Ja siis tehtiin ihan yhteisymmärryksessä eli kumpikin halusi tuota samaa. Melko simppeli avioehto siis eli pihvi puolessa A4:ssa eikä mitään monen sivun tekstejä. Me kun ei kumpikaan mennyt naimisiin sen takia, että haluttaisiin toisen rahoja.
No jos puoliso tulee vasemmistolaisesta vanhoillisesta tehdasduunariperheestä jossa mm. velka on kirosana ja sijoittaminen on herrojen hommaa yms. Niin saattaa olla kohtuu hankalaa yrittää kääntää sitä ajatusmaailmaa. Itse olen hieman tämäntyyppisessä tilanteessa tällä hetkellä.
Olen sijoittanut ison prosenttiosuuden salkusta psykedeelifirmoihin, saa ainakin vanhanmallin lääkkeet hyviä haastajia. Tulokset LSD:n Ketamiinin, DMT:n sekä sienien kanssa ovat olleet hyviä.
Minkä nimisiin firmoihin olet törmännyt? Itsellä MINDMED ja COMPASS salkussa lottopositiolla.
. Op:n omistaja-asiakkuus on ja muut sijoitukset myös siellä.Voisi kuvitella että se SPP Global pysyy sisällöltään ja kuluiltaan varmemmin nykyisellään kuin OP:n tarjonta.Kumpaa rahastoa suosittelisitte: OP-maailma indeksi vai SPP global? Tällä hetkellä menee molempiin kun en osaa päättää
Ei kaikki mene naimisiin oman kopionsa kanssa. Kyllähän sitä voi olla yhdessä vaikka rahankäyttötavat ovat täysin erilaiset. Toinen tuhlaa kaiken heti ja toinen sijoittaa. Aika hankalaa voi olla ylipäänsä löytää ketään niin monet varmasti ottavat sen ainoan jonka saavat tms. jos parisuhteessa haluaa elää.
Ja kolmas ajanut kallioleikkaukseen ja mitä vielä nyt yksittäistapauksena keksiikään. Tuo kaverihan on siitä ”onnellissa asemassa” että käytännön rahan tarve loppu just tuolla hetkellä, kaiken mitä tarttee niin valtio biffaa joten se on about se ja sama mitä ”vakuutuksia” tuossa tilanteessa on.
Ei käytännössä onnistu: Alaikäisen omaisuuden hoitaminen | Digi- ja väestötietovirasto | Digi- ja väestötietovirasto
Joo onhan se veronkiertoa, mutta niin on alle tonnin myynnitkin (tai siis ei ole, vaikka kuitenkin on). Eli saisiko noita veivattua sitten vaikka ”vaihtamalla” rahastoja. Eli lapsi antaa sinulle ETF x ja sinä sitten annat takaisin ETF y. 3v päästä vaihdat samat takaisin. Tuossa kuitenkin tulee ”markkinariskiä” yms niin saisiko tuon jotenkin veivattua läpi? Tuossa siis olisi mahdollista välttää rutkasti veroja.
Olisihan se ollut liian helppoa
”Tavallisen” 40k/v tienaajan näkökulmasta sadan tonnin säästöllä voi eläköityä hyvän 4v etuajassa, joka on melkoinen ero.
Käytä suomalaisia välittäjiä jos haluat että veroilmoitus tehdään puolestasi. Kulut ovat tosin kymmenkertaisia verrattuna noihin ulkomaan välittäjien.
Nordnettia ei kannata käyttää ulkomaan toimeksiantoihin, ellei summat liiku tuhansissa euroissa.
Rahastoja voit ostaa monesta eri paikasta, ja arvo-osuustilejäkin voi osakkeita varten olla monta. Sen sijaan osakesäästötilejä saa olla vain yksi per henkilö.
Pitääkin varmaan tsekata tuo IB:n ns. virallinen/virheellinen verorapsa ensin ennen kuin alan jotain omia värkkäämään. Kunhan summat edes täsmää sen kanssa sitten mitä sinne veroilmoitukseen naputtelee, niin kaipa sillä voisi pärjätä
Osingoissa ei tosiaan ole tuota ongelmaa, mutta pitääpä muistaa nuo myynnit sitten varmistaa, että tulevat oikein. Tuli myytyä tappiollisia ostoja viimeisenä päivänä vähän pihalle.
Suosittelen tekemään hieman taustatutkimusta, ei ole mikään pelkkä "opiskelija-Juuso" kyseessä. Mutta kyllähän tuo uutinen selvästi kuvaa nykyistä markkinatilaa.Juuso laittaa lainarahat poikimaan:
Juuso, 24, on sijoittanut kaikki opintolainansa ja kertoo nyt, miksi se kannattaa
ihan ok juttu sinänsä mut onko se niin että kun taksikuskit ja opiskelijat alkaa sijoittamaan (ja siitä netissä/lehdissä huudellaan) niin sillon alkaa olla markkinat liian kuumat
Juuso laittaa lainarahat poikimaan:
Juuso, 24, on sijoittanut kaikki opintolainansa ja kertoo nyt, miksi se kannattaa
ihan ok juttu sinänsä mut onko se niin että kun taksikuskit ja opiskelijat alkaa sijoittamaan (ja siitä netissä/lehdissä huudellaan) niin sillon alkaa olla markkinat liian kuumat
www.hs.fi
/img-s3.ilcdn.fi/ce8fd426e672317ac48c3485d7b7ccf6c1dc78bab1a136dd95ccb19184b346bf.jpg)
www.iltalehti.fi
yle.fi
www.is.fi
Juuso laittaa lainarahat poikimaan:
Juuso, 24, on sijoittanut kaikki opintolainansa ja kertoo nyt, miksi se kannattaa
ihan ok juttu sinänsä mut onko se niin että kun taksikuskit ja opiskelijat alkaa sijoittamaan (ja siitä netissä/lehdissä huudellaan) niin sillon alkaa olla markkinat liian kuumat
Juu, mutta ei suomalaiset taksikuskit ja opiskelijat globaaleja osakemarkkinoita juuri heilauta.Juuso laittaa lainarahat poikimaan:
Juuso, 24, on sijoittanut kaikki opintolainansa ja kertoo nyt, miksi se kannattaa
ihan ok juttu sinänsä mut onko se niin että kun taksikuskit ja opiskelijat alkaa sijoittamaan (ja siitä netissä/lehdissä huudellaan) niin sillon alkaa olla markkinat liian kuumat
Kun ISIN-koodi on GB-alkuinen, niin eikös osingotkin tule Britanniasta joka tapauksessa?Entä jos sitä ostaisi USA:sta (ADR)? Muistelisin että sieltä ostettaessa Unileveriä ei tule leimaveroja, eikä osinkoon kohdistuisi lähdeveroa. Toisaalta ADR:n osalta tulee pienenpientä ylimääräistä vuosittaista kulua, joka peritään osinkojen yhteydessä.Kiinnostaisi ostaa Unileveriä osakesäästötilille, koska Iso-Britannia ei pidätä lähdeveroa osingoista ja mielestäni yhtiön kurssi on houkutteleva kun defensiivisiä aloja ylipäätään katsoo. Osaako joku sanoa, säästynkö sekä leimaverolta että valuutanvaihtokululta ostaessani sitä Amsterdamin pörssistä?
www.teslarati.com
Eikä tee, IB:n osingoraportissa on maittain ihan oikein riippumatta ADR:sta. Itsellä esim osinkoja UK ja venäjä vaikka kaikki nuo on ADR:n kautta ja lähdeverotkin menee UK:n osalta oikein. Venäjältä ei eli pidätetään 15% kun suomen kanssa 12%, mutta tuo johtunee siitä että sovelletaan jotain USA-venäjä tai irlanti-venäjä sopparia.
Tosiaan tässä pitäisi olla 0% lähdevero. Koska osinko tulee UK:sta. EI siis USA:sta. Vannomaan en voi mennä, kun salkussa ei ole juuri nyt mitään Brittien ADR:iä. Mutta esim Salkusta löytyvien Kiinalaisten ADR:ien osalta on peritty oikein Kiinan 10% lähdevero (eli ei siis 15% USA:n lähdeveroa).
On nuo toimitusmäärät silti yksi kärpäsenpaska, jos esim. Toyotaan vertaa... Et syytäkin saada sitä kasvua tuolla osakekurssilla.Tesla alkaa lunastamaan lupauksia. Kovat toimitusluvut q4:lle ja koko 2021:lle. 936k autoa asiakkaiden käsiin luojan vuonna 2021. Q4 numeroita kun katsoo niin wanhoilla tehtailla ja q4 valmistusmäärillä 2022 päättyisi about 1.2miljoonaan autoon(305,840*4). Kun teslalla tulee giga berlin ja giga austin tulille 2022 aikana niin voisi olettaa 1.5miljoonan valmistus ja myyntimäärän ylittyvän. Katteidenkin luulisi parantuvan, koska ei tarvi rahdata kiinasta autoja muille mantereille. Voluumilla lienee myös jotain tekemistä katteiden kanssa. Teslan osake mukavassa 7% nosteessa pre market:ssa. Musk myös saanut osakemyynnit maaliin niin musk:in dumppaus ei enää paina kurssia alaspäin.
Toki teslalla on haastava vuosi edessä: komponenttipula jatkuu, uusien mallien ja teknologioiden tuotantoonlaitto pahasti vaiheessa(missä on cybertruck ja roadster?), uusien giga tehtaiden ramp up jne. ei ole triviaaleja asioita. FSD on edelleen torso. Lex Fridman:in podast:ssa oli juttua FSD:sta ja siitä missä se single stack oikein menee(sisäisessä alphassa, vaikeaa on)
Tesla crushes expectations by wrapping up 2021 with 936k vehicle deliveries
Tesla has released its fourth-quarter and full-year vehicle production and delivery report, and it is quite incredible. Over the course of 2021, Tesla produced an extremely impressive 930,422 vehicles. Full-year deliveries were even more insane, with the EV maker completing 936,172 handovers...
