Ei nopealla vilkaisulla isharesin vastaavaa näkynyt.
On sillä hitusen kaupankäyntikuluissa väliä. Isomman ja enemmän vaihdetun etf:n osto- ja myyntilaitojen erot ovat normaalisti pienemmät ts. saa ostettua halvemmalla ja myytyä kalliimmalla. Laidat tosiaan löytyy pienelläkin, mutta spreadiä on enemmän.
Huonompia, eli sellaisia jotka tuottaa heille huonosti vai asiakkaalle? Onko tietoa mitä varoille tapahtuu, pitääkö ne itse osata ajoissa siirtää pois rahastosta?
Yleensä sellaisia, jotka tehneet esimerkiksi persnettoa tai todella vähän tuottoa muutamana viimeisenä vuonna. Tuollaista rahastoa on vaikeaa myydä asiakkaalle, joten pankki siivoilee niitä pois.
Totta, hyvä pointti myös tämä eli jos haluaa ostaa vaikka jotain temaattista etf:ffää kylkeen. Toisena pointtina tietty ei mene kuin yhdet myyntikulut sikäli mikäli kulku euromääräinen eikä prosenttuaalinen
Kannattanee vähän avata minkälainen sijoittaminen kiinnostaa, eli haluatko ostella itse jotain tiettyjä osakkeita / käydä aktiivisesti kauppaa / vain sijoittaa säännöllisesti indeksirahastoon ajatuksena säästää tulevaisuutta varten / jotain muuta.
Osakkeisiin olisi kiinostusta.
Ei paljoa nappaa siirtyä OP:lle, kun heillä se OST:n tuominen kestää pitkään.
OPn hinnotteluun voi olla tulossa muutoksia. Ilmeisesti ovat finanssivalvonnassa ottaneet syyniin tuon OPn hinnottelupolitiikan kun saa kaikenlaisia bonuksia siitä ja tästä joka vaikeuttaa pankkipalveluiden kilpailuttamista huomattavasti epäselvän hinnottelupolitiikan takia. En tosin odottele kovin nopeita päätöksiä asiassa kun taitaa istua rahamaailman vaikuttajia ja lähipiiriä aika hyvin pöydän molemmilla puolilla näistä asioista sopimassa.
..Pitääpä pitää mielessäAlkoi sen verran kaivelmaan että pakkohan tätä oli kysyä - "user error". Eli jos muokkaat orderia niin siinä voi käydä niin että osa siitä toteutuu kun olet muokkaamassa ja sitten kun sitä muokataan osittaisen toteutumisen jälkeen niin kyseessä on tietysti uusi toimeksianto ja uusi komissio. Tästä näkyy vähän tarkemmat ajat kuin mitä activity statement näyttää. Support ukko naureskeli että "käsin tehdyksi muutokseksi" aika hyvään kohtaan olet osunut, onhan tuossa eroa kokonaiset 103ms joka robokaupassakin voisi mennä vielä huonon pingin piikkiin... Mutta ei he näitä erottele onko order tehty käsin vain koneella, samat säännöt kaikille...
"No, it's just that modification. The execution was received at 04/26 12:45:57.705 and we received your modification request at 04/26 12:45:57.808"
Eli mitä tästä opimme, jos käytät LMT:tä niin ehkä kannattaa yrittää laittaa hinta todella absurdiksi heti kerralla sillä muuten voi käydä näin että kyllästyt odottamaan ja muutat hintaa ja samalla palanen tarttuu täkyyn alkuperäisellä hinnalla. Miten vitussa tää on edes noin niinkuin käytännössä mahdollista noinkin likvidillä tavaralla kuin valuutat, ehkä mun kannattaa laittaa lotto vetämään tällä viikolla tai sitten se "tuuri" käytettiin just tuohon orderiin
Itsekin välillä käpistellyt noita valuuttaordereita hinnan osalta, kun ei tule ihan laitaan laitettua ja lähteekin sitten just väärään suuntaan. Joskus oli muuten yllättävän pitkään osittain toteutunut valuuttakauppa, mutta onneksi en mennyt muuttamaan, niin ei tarvinnut lisäkuluja maksella Kannattaa lukea ehdot tarkkaan, kyseessä taitaa olla Tutanotan puijaus?
Kai tuo jotenkin virallista reittiä on tullut, joten Nordnetin on pakko ollut tuo tarjous tuoda yhtiötä omistavien esille.
Pitäisköhän perustaa Delawaressa "Nordnet LLC" niminen yritys ja kokeilla samaa.
www.cnbc.com
Meilläkään ei ihan sama tilanne, mutta omaa omistusasuntoa käytettiin vakuutena sijoitusasunnon hankintaan. Oma asunto oli ostettu reilu vuosi ennen sijoitusasunnon hankintaa. Pankki ei vaatinut mitään todistuksia tai muutakaan arvioita asuntojen hinnoista. Netissä laitoin hakemuksen ja kilpailutin lisäksi nykyiset ja uuden lainan. Sitten soitto pankkiin ja nimet paperiin, kun oma pankki vastasi kilpailijan tarjouksiin. Erittäin helposti hoitui kaikki ja pankkina OP.
Tämä "keskiluokka" on about ainut, joka edes maksaa veroja osingoistaan.Kyllä taas "keskiluokkaa" kenties rangaistaan.
Eläkerahastot maksaisi veroa mutta ammattiliitot ei? Ei kuulosta tasapuoliselta IMHO.
Kyllä taas "keskiluokkaa" kenties rangaistaan.
Toivottavasti ei tule toteutumaan ja säästöt otettaisiin esimerkiksi leikkaamalla turhanpäiväisestä kulutuksesta vaikkapa sosiaalitukien suhteen.
Asiantuntija huolissaan: Uusi vero voisi iskeä miljoonan suomalaisen sijoituksiin
Asiantuntija huolissaan: Uusi vero voisi iskeä miljoonan suomalaisen sijoituksiin
30.4.202116:44päivitetty 30.4.202116:44
Rahoitusalan etujärjestö Finanssiala on huolissaan siitä, miten mahdollinen osinkoverotuksen muutos vaikuttaisi sijoitusrahastoihin sijoittaneiden suomalaisten verotukseen.
Hallitus. Pääministeri Sanna Marinin (sd) hallituksen puoliväliriihi sai päätöksensä torstaina.KUVA: PETTERI PAALASMAA
Pääministeri Sanna Marinin (sd) hallitus tiedotti torstaina kehysriihen tuloksista. Hallitus linjasi, että syksyn budjettiriihessä päätetään 100–150 miljoonan euron ”valtiontaloutta vahvistavista veroratkaisuista”.
Yhdeksi elementiksi verolinjauksia koskevassa listassa on kirjattu mahdolliset muutokset osinkojen lähdeveroon.
”Hallitus linjaa syksyn 2021 budjettiriihessä mahdollisuudesta uudistaa ulkomaisten ja muiden osinkoverosta vapautettujen yhteisöjen osinkojen verotusta toukokuussa valmistuvan työryhmän loppuraportin ja hallitusohjelman pohjalta”, kerrotaan hallituksen kehysriihen linjaukset esittelevässä asiakirjassa.
Marinin hallitusohjelman mukaan hallitus selvittää, onko veropohjan tiivistämiseksi mahdollisuus ottaa käyttöön ulkomaisten rahastojen ja muiden osinkoveroista vapautettujen yhteisöjen saamille osingoille 5 prosentin lähdevero vuoteen 2022 mennessä.
Rahoitusalan etujärjestö Finanssiala ry on huolissaan siitä, miten muutos vaikuttaisi sijoitusrahastoihin sijoittaneiden suomalaisten verotukseen.
”Pidämme oikeana sitä, ettei riihessä tehty päätöksiä ja annettiin työrauha valtiovarainministeriön asettamalle työryhmälle”, Finanssialan johtava veroasiantuntija Lauri Luukkonen kertoo Talouselämälle.
Luukkonen toimii asiantuntijana osinkojen lähdeverotusta selvittävässä työryhmässä, jonka raportin pohjalta muutos mahdollisesti tehdään syksyn budjettiriihessä.
Jos muutos toteutuu ja kohdistuu sijoitusrahastoihin, vaikutukset tulevat suurelle joukolle suomalaisia.
”Sijoitusrahastojen osinkotulojen verotus kiristäisi osuudenomistajien verotusta, joita on Suomessa jo noin miljoona”, kerrottiin torstaina Finanssialan tiedotteessa.
Sijoitusrahaston sijoituskohteistaan saama tulo, kuten korko, osinko tai luovutusvoitto, on sijoitusrahastolle verovapaata. Rahastosijoittaja maksaa pääomatuloveroa kasvuosuuksista vasta rahasto-osuuden myynnin yhteydessä. Muutoin se pysyy koko ajan rahaston pääomana, jolloin voi tulla korkoa korolle.
Finanssialan mukaan muutos voisi vaikuttaa toteutuessaan ikävällä tavalla myös suomalaisten eläkevaroihin.
”Eläkeyhtiöiden suhteen vero pienentäisi työeläkevarojen tuottoa ja toisi paineita eläkevakuutusmaksuihin”, kerrotaan tiedotteessa.
Hallitus tiedotti torstaina, että mahdollisesti tuleva muutos ei koske yleishyödyllisiä yhteisöjä. Yleishyödyllistä toimintaa edistäviä yhdistyksiä voivat olla esimerkiksi nuoriso- tai urheiluseurat sekä vapaaehtoistyöhön perustuvat harrastusseurat tai vapaa-ajan yhdistykset. Myös esimerkiksi ammattiliittojen, työnantajajärjestöjen ja joidenkin säätöiden katsotaan olevan yleishyödyllisiä.
Jos tuo nyt menisi noin kun mainitaan, niin vero vaikuttaisi rahaston saamiin osinkoihin eli sillä ei ole väliä mitä se rahasto niille rahoille sen jälkeen tekee.
Aina voi sijoittaa ulkomaiseen rahastoon joka ei ole suomessa verovelvollinen eikä sijoita suomalaisiin yrityksiin. Silloin Suomen verotuksella on väliä vasta kun rahastosta nostaa rahaa ulos. Vai?
