Säästäminen ja sijoittaminen (osakkeet, rahastot, ETF:t...)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Purple
  • Aloitettu Aloitettu
kyllä toki, en kai muuten ois kyselly. Sijoitussalkku ja sijoitusasunto josta vuokratuloja ~8000€ viime vuodelta. Mut eikös tässä nyt oleellisin ole se että katsooko verottaja EM. asioita sellaiseksi touhuksi et työhuonevähennystä voi tehdä ees sillä pienimmällä...vähä oon skeptinen.
Kyllä sen pienimmän voi laittaa heti kun jotain sijoituksia ylipäätään on. Sun tapauksessa varmaan voisi jopa sen keskitason laittaa kun eiköhän nuo ole ”huomattavia” määriä jo. Ellei sitten palkka ole miljoonaluokkaa ;)
 
Mitä tulee rahastojen myymiseen, niin eipä muiden myymisellä tai myymättömyydellä pitäisi olla mitään merkitystä sinulle? Jos tavitset rahaa, myy, jos et tarvitse, älä myy. Olettaen että se rahasto on valittu järkevästi. Myyminen aiheuttaa verotappion (jos ovat voitolla), joten sitä ei kannata tehdä turhaan.
(Itse en ole tainnut koskaan myydä rahastoja.)
Lisäksi voinee muistuttaa 1000 euron verovapaasta myynnistä per vuosi. Vaikka en muuten myy, niin tuota tonnin verovapaata myyntiä tulee hyödynnettyä siten, että siirrän joitain vanhempia (ja vähän korkeampikuluisia) sijoituksia vastaaviin matalakuluisempiin, joita nykypäivänä on paremmin saatavilla. Voi tietysti myydä ja ostaa samaa tilalle, mutta en ihan samana tai lähipäivinä ostaisi, ettei sitä tulkita veronkierroksi.

Arvopaperien luovutusten verotus
 
Kyllä sen pienimmän voi laittaa heti kun jotain sijoituksia ylipäätään on. Sun tapauksessa varmaan voisi jopa sen keskitason laittaa kun eiköhän nuo ole ”huomattavia” määriä jo. Ellei sitten palkka ole miljoonaluokkaa ;)
Tähän ei taida olla mitään tulkintaohjetta että onko ylipäänsä "erilähteen" pääomatulot toisiinsa rinnastettavissa. Lisäksi samankin lähteen sisällä saa ihan erilaisia tuloja tismalleen samalla työllä. Tahdon siis sanoa sitä että tuo 8k (kyseessä on pienehkö kämppä) tai Eirasta joku isohko penthouse tuottanee vuokratuloja jo 50k pintaan, työ(huoneen tarve) molemmissa asunnoissa on käytännössä täysin sama. Toisaalta veivaamalla pörssissä voi samalla työllä saada joko -100k tappiot tai +100k voitot. Mutta onko sitten lopulta osake ja vuokratuotto edes toisiinsa millään tavalla rinnastettavissa eli onko esim. 8k osinkotuloja sama asia kuin 8ke vuokratuloja?

Mielestäni ei siis pitäisi tuijottaa pelkkiä tuloja kun mietitään sen määrän "huomattavuutta" ns. sen kannalta että paljonko sitä työhuonetta on noihin tuloihin tarvittu, vaan ikäänkuin sitä että mikä on tuon tulon korrelaatio siihen huoneen käyttöön. Väittäisin että -100ke 10000:lla kaupalla tehnyt päivätreidari voi pistää täyden työhuonevähennyksen vaikka tuloja ei olisi tullut lainkaan eli jokainen kauppa itsessäänkin olisi ollut tappiollinen.

Toisaalta jos pääomatulo (tässähän ei vielä huomioida kuluja) suhteessa ansiotuloon on se arvostelukriteeri niin ei tuosta oikein perustuslaillista syrjintääkään saa aikaiseksi vaikka miten yrittäisi :).
 
Tähän ei taida olla mitään tulkintaohjetta että onko ylipäänsä "erilähteen" pääomatulot toisiinsa rinnastettavissa. Lisäksi samankin lähteen sisällä saa ihan erilaisia tuloja tismalleen samalla työllä. Tahdon siis sanoa sitä että tuo 8k (kyseessä on pienehkö kämppä) tai Eirasta joku isohko penthouse tuottanee vuokratuloja jo 50k pintaan, työ(huoneen tarve) molemmissa asunnoissa on käytännössä täysin sama. Toisaalta veivaamalla pörssissä voi samalla työllä saada joko -100k tappiot tai +100k voitot. Mutta onko sitten lopulta osake ja vuokratuotto edes toisiinsa millään tavalla rinnastettavissa eli onko esim. 8k osinkotuloja sama asia kuin 8ke vuokratuloja?

Mielestäni ei siis pitäisi tuijottaa pelkkiä tuloja kun mietitään sen määrän "huomattavuutta" ns. sen kannalta että paljonko sitä työhuonetta on noihin tuloihin tarvittu, vaan ikäänkuin sitä että mikä on tuon tulon korrelaatio siihen huoneen käyttöön. Väittäisin että -100ke 10000:lla kaupalla tehnyt päivätreidari voi pistää täyden työhuonevähennyksen vaikka tuloja ei olisi tullut lainkaan eli jokainen kauppa itsessäänkin olisi ollut tappiollinen.

Toisaalta jos pääomatulo (tässähän ei vielä huomioida kuluja) suhteessa ansiotuloon on se arvostelukriteeri niin ei tuosta oikein perustuslaillista syrjintääkään saa aikaiseksi vaikka miten yrittäisi :).
Verottaja ohjeessaan käyttää sanaa "tai". Joten sillä tulkitsen itse ainakin tuon riittävän, että pääomapuolelta tulee "huomattavia sivutuloja" ja sillä ei siten ole väliä miten paljon aikaa noihin on todellisuudessa mennyt. Vuokratulot ja osakkeista saatu tulo on pääomatuloa, joten ne voidaan laskea tuossa yksinkertaisesti yhteen.
Toisaalta vähennyksen voi tehdä myös, jos tulojen saantiin on mennyt paljon aikaa, mutta tulot ovat jääneet silti pieniksi. Tämä on todennäköisesti kuitenkin harvinainen tapaus. Tässä kun tulo ei meinaa sitä kuinka paljon olet jäänyt lopulta voitolle vaan miten paljon tuloa on tullut (esim. osakkeiden kohdalla myyntihintaa riipumatta oliko tuo tappiolla vai voitolla myyntiä).

Tarkkaa määritystähän tuolle keskimmäiselle vähennykselle ei ole ja se on aika tulkinnan varaista milloin "satunnaiset sivutulot" vaihtuvat "huomattaviksi sivutuloiksi". Mutta itse ainakin kallistun tässä itselle edullisempaan vaihtoehtoon. Täytyyhän verottajankin tuo jotenkin perustella, jos jostain syystä päättää että sulle kuuluisi vain tuo pienimmän tason vähennys.
 
Joo, ansiotuloissa kun on se 750 automaattinen vähennys. Eli vaikka laitat sen täysimääräisen työhuonevähennyksen sinne niin saat vaan 150 lisää vähennystä. Ja kun olet laittanut ansiotuloihin ton täysimääräisen niin et voi laittaa pääomapuolelle ollenkaan. Sen sijaan jos jätät laittamatta ansiotuloihin niin saat ton automaattisen 750 ja sitten vaikka laittaisit pääomapuolelle sen pienimmän 225 niin sehän on jo enemmän kuin 150.

Sellaisia nuansseja tosin huomioitava, että ansiotulopuolella marginaaliveroprosentti on isompi kuin pääomapuolen 30% joten siellä vähennykset vaikuttaa enemmän ja sitten myös että onko sulla pääomatuloja mistä vähennyksen voi tehdä suoraan tai onko sulla muuta vähennettävää ansiotulopuolelta.

Kun tekee työhuonevähennyksen pääomatuloista niin merkataanko se lomakkeen 50B kohtaan 4.3?
 
Anteeksi, mutta lyö taas ihan tyhjää: mistä keksin hankintahinnan merkintäoikeuksille (joita jaettiin osakkeenomistajille korvauksetta)? Verottajaa kiinnostaa, minua ei niinkään
 
Anteeksi, mutta lyö taas ihan tyhjää: mistä keksin hankintahinnan merkintäoikeuksille (joita jaettiin osakkeenomistajille korvauksetta)? Verottajaa kiinnostaa, minua ei niinkään

"Vanhan osakeomistuksen perusteella saadulla merkintäoikeudella ei ole hankintamenoa. Merkintäoikeuden luovutushinnasta vähennetään siten aina 20 tai 40 prosentin hankintameno-olettama riippuen merkintäoikeuksien perusteena olleiden osakkeiden hankinta-ajankohdasta. Tämän vuoksi aikaisemman osakeomistuksen perusteella saadun merkintäoikeuden luovutuksesta realisoituu aina luovutusvoitto."
 

"Vanhan osakeomistuksen perusteella saadulla merkintäoikeudella ei ole hankintamenoa. Merkintäoikeuden luovutushinnasta vähennetään siten aina 20 tai 40 prosentin hankintameno-olettama riippuen merkintäoikeuksien perusteena olleiden osakkeiden hankinta-ajankohdasta. Tämän vuoksi aikaisemman osakeomistuksen perusteella saadun merkintäoikeuden luovutuksesta realisoituu aina luovutusvoitto."

Kiitos! :kippis:
 
Riippuu hiukan siitä, että mihin rahastoihin olet aiemmin sijoittanut ja mitä ETF:iä harkitset. Mutta lähtökohtaisesti tuskin hyödyt juurikaan, jos sulla on jo edullinen rahasto valittuna ja korvaisit sen toisella aika samanlaisella. Jos taas maksat jostain kalliista rahastosta, voi vaihto olla järkevää.

Mitä tulee rahastojen myymiseen, niin eipä muiden myymisellä tai myymättömyydellä pitäisi olla mitään merkitystä sinulle? Jos tavitset rahaa, myy, jos et tarvitse, älä myy. Olettaen että se rahasto on valittu järkevästi. Myyminen aiheuttaa verotappion (jos ovat voitolla), joten sitä ei kannata tehdä turhaan.

(Itse en ole tainnut koskaan myydä rahastoja.)

Olen nyt säästänyt xxx summan rahastoihi. Nyt olisin tuplannut määrän mitä olisin laittanut puolet etf. Päädyn kuitenkin kasvattamaan rahaston osto osuuden määrää ja jätän etf myöhemmälle. Voisi alkaa myymään ahkerammin loppuvuodesta ja muuttaa strategiaa jatkossa.
 
Onko op:n kautta indeksirahastojen ostamisessa väliä tekeekö siitä kuukausisopimuksen tai tekeekö yksittäisiä ostoja? Jos esim. haluaa eri suhteessa ostella rahastoja jokin kuukausi ja toinen kuukausi laittaa enemmän rahaa kiinni.

Ei ole käytännössä mitään väliä, ostaa vaan miten mukavimmalta tuntuu.
 
Onko op osakekäynnissä tosiaan 1% kulut ja säilytys ei maksa mitään? Jos ostan 500e osakkeita niin 5e menee palkkiota? Nykyinen nordnet taso pyörii 7-9e välillä ja joutuu tonnilla ostamaan aina, tuo pienempi palkkio taas kannustaisi siihen että voisi kahden viikon välein tai kerran kuussa ostaa osakkeita 200-1000e hinnalla, nykyään voi mennä kuukausia että tulee ostettua mitään.
 
Onko op osakekäynnissä tosiaan 1% kulut ja säilytys ei maksa mitään? Jos ostan 500e osakkeita niin 5e menee palkkiota? Nykyinen nordnet taso pyörii 7-9e välillä ja joutuu tonnilla ostamaan aina, tuo pienempi palkkio taas kannustaisi siihen että voisi kahden viikon välein tai kerran kuussa ostaa osakkeita 200-1000e hinnalla, nykyään voi mennä kuukausia että tulee ostettua mitään.

Jos olet Op:n omistaja-asiakas, niin etf:ien sekä suomalaisten ja ruotsalaisten osakkeiden välityspalkkiot on tosiaan tuo 1% 31.8.2021 asti. Säilytys lienee 0 € sen jälkeenkin (Säästäjä-palvelupaketilla). Hinnasto omistaja-asiakkaille
 
Jos olet Op:n omistaja-asiakas, niin etf:ien sekä suomalaisten ja ruotsalaisten osakkeiden välityspalkkiot on tosiaan tuo 1% 31.8.2021 asti. Säilytys lienee 0 € sen jälkeenkin (Säästäjä-palvelupaketilla). Hinnasto omistaja-asiakkaille

Olen omistaja asiakas, olisipa tuon huomannut aikaisemmin niin olisi pienellä kululla saanut käydä kauppaa. Onko mitään tietoa meneekö hinnat tähti tieteelliseksi tuon jälkeen?
 
Muistaakseni 8€ on op:lla maksimihinnoitus. Ei sen enempää mennyt riippumatta etf:ien ostosummasta.
 
Onko op osakekäynnissä tosiaan 1% kulut ja säilytys ei maksa mitään? Jos ostan 500e osakkeita niin 5e menee palkkiota? Nykyinen nordnet taso pyörii 7-9e välillä ja joutuu tonnilla ostamaan aina, tuo pienempi palkkio taas kannustaisi siihen että voisi kahden viikon välein tai kerran kuussa ostaa osakkeita 200-1000e hinnalla, nykyään voi mennä kuukausia että tulee ostettua mitään.
OP on halpa pikkukauppaan, pystyy ostelee 50-700e ostoja halvalla. pitää paikkansa, esim. 500e osto on 5e kuulut.
 
Muistaakseni tätä on kysytty jo täällä, mutta en löytänyt hakutoiminnolla ja 15 viimeistä sivua ei tuonut vastausta.

Haluaisin ostaa osaketta X maanantaina. Hinta on nyt 10e, mutta maanantaina kun pörssit aukeavat, niin hinta saattaa pompsahtaa 10.5e tai vaikka pudota 9.8e. En ehdi maanantaina aamusta koneelle, niin haluan tehdä toimeksiannon jo nyt ja varmistaa osakkeiden saannin. Jos haluan pelata varman päälle ja laitan 11e tarjouksen osakkeista, niin joudunko maksamaan tuon 11e vai maksanko 'pienimmän' mahdollisen hinnan? Eli minulla olisi vain hintavaraus tuonne 11e, jos osake pomppaa kunnolla.
 
Onko muilla käyttäytynyt Nordnetin applikaatio niin että esim OST:n tuotto näyttää aamulla ennen pörssin aukeamista esim -5%? Itsellä kävi OST:n kanssa eilen noin vaikka ei kyllä mielestäni todellakaan ollut laskenut yhtään edellisenä päivänä. Syö vähän luottamusta jos pankin sovelluksen kanssa tällaista häröilyä on...
 
Onko muilla käyttäytynyt Nordnetin applikaatio niin että esim OST:n tuotto näyttää aamulla ennen pörssin aukeamista esim -5%? Itsellä kävi OST:n kanssa eilen noin vaikka ei kyllä mielestäni todellakaan ollut laskenut yhtään edellisenä päivänä. Syö vähän luottamusta jos pankin sovelluksen kanssa tällaista häröilyä on...

Olisiko syynä vaikka valuuttojen arvojen vaihtelut jos omistat muissa kuin euroissa noteerattuja osakkeita?

Tuskin mistään häröilystä on kyse. Finanssialan ohjelmistot ovat ihan yhtä bugisia kuin muutkin, ei ne ole mitenkään normaalia paremmin verifioituja kuten jotkut luulevat. Usein käsin korjaavat virheellisiä rahasiirtoja, vääriä kursseja ja arvoja ym.
 
Haluaisin ostaa osaketta X maanantaina. Hinta on nyt 10e, mutta maanantaina kun pörssit aukeavat, niin hinta saattaa pompsahtaa 10.5e tai vaikka pudota 9.8e. En ehdi maanantaina aamusta koneelle, niin haluan tehdä toimeksiannon jo nyt ja varmistaa osakkeiden saannin. Jos haluan pelata varman päälle ja laitan 11e tarjouksen osakkeista, niin joudunko maksamaan tuon 11e vai maksanko 'pienimmän' mahdollisen hinnan? Eli minulla olisi vain hintavaraus tuonne 11e, jos osake pomppaa kunnolla.
Jos haluat sitä osaketta välttämättä, laita ostohinnaksi vaikka 15e. Ostat tällöin osaketta suoraan avauksesta, kunhan sen hinta ei ole yli 15e. Sinulta siis veloitetaan sen verran, mikä osakkeen hinta on.
 
Itse tein juuri noin, että aamulla ennen töihin lähtöä laitoin osakkeen myyntirajaksi 11,80 ja silloin osake oli 11,70. No päivän aikana kun kurssi muuttuikin laskuksi, niin osake jäi myymättä, mutta eipä se haitanne.
 
Olisiko syynä vaikka valuuttojen arvojen vaihtelut jos omistat muissa kuin euroissa noteerattuja osakkeita?

Tuskin mistään häröilystä on kyse. Finanssialan ohjelmistot ovat ihan yhtä bugisia kuin muutkin, ei ne ole mitenkään normaalia paremmin verifioituja kuten jotkut luulevat. Usein käsin korjaavat virheellisiä rahasiirtoja, vääriä kursseja ja arvoja ym.

No eipä kyllä ole osakesäästötilillä muita kuin euro-osakkeita.
 
Onko op:n kautta indeksirahastojen ostamisessa väliä tekeekö siitä kuukausisopimuksen tai tekeekö yksittäisiä ostoja? Jos esim. haluaa eri suhteessa ostella rahastoja jokin kuukausi ja toinen kuukausi laittaa enemmän rahaa kiinni.

Laitettiin lapsille kuukausisäästö rullaamaan. Vähän myöhemmin haluttiin muuttaa sitä, mutta eipä onnistunutkaan. Piti pyytää viestillä poistamaan kuukausisäästö ja ollaan siitä asti laitettu ostot itse käsin kerran kuukaudessa.

Tästä noin vuosi aikaa, ehkä systeemi on jo kehitetty tälle vuosituhannelle?
 
Jos haluat sitä osaketta välttämättä, laita ostohinnaksi vaikka 15e. Ostat tällöin osaketta suoraan avauksesta, kunhan sen hinta ei ole yli 15e. Sinulta siis veloitetaan sen verran, mikä osakkeen hinta on.
Ei välttämättä kannata noin suurta hintaa laittaa. Ihan hyvin se kauppa voi tuossa tapauksessa toteutua tuolla 15 eurolla ja sitten laskee taas normaaliksi (ei varmaan kovin kiva ottaa tosta heti suorilta joku 30% takkiin). Varsinkin pienen likvideettien osakkeiden kohdalla on suuri riski, koska voi helposti käydä niin että se sun ostotarjous ylihinnalla on ainoa laidassa ja joku sen huomaa sitten pistää myynnin sen mukaan tuolla hinnalla. Huutokauppa systeemi avauksessa hieman yrittää tätä estää, mutta ei välttämättä aina auta.

Jos tuolla tavalla pakko on sokeana laittaa ostoa (tai myyntiä) sisään, niin toki siihen kannattaa vähän laittaa varaa, mutta kohtuus kuitenkin. Varmaan pienempi paha, jos kaupat ei toteudu kuin että maksat ihan älytöntä ylihintaa.
 
Jaaha pitäiskö sitä lisää survaista Harviaa ostoon maanantaina, onneksi jo isoin salkusta nytkin... Pitänee kanssa laittaa joku 40e/ostan lappuhinta, niin varmaan jollain hinnalla saa? Itellekki ollu aina epäselvää, että jos haluan lappua, niin toteutuuko se aina minimihinnalla jos laitan "toimeksiantohinnan" vaikka 3e yli sen jne..
-
Onko joku seurannut, että EVOlution gaming, onko vielä nousuvaraa?
-
Fortumiakin vielä sais 5% osinkorahalla, mutta tuo Ukraina tilanne vähä laittaa jäitä hattuun.
-
Sijoituslainaakin kysellyt useammasta paikkaa ja on kyllä harmi miten vähän sitä saa, eli pakko näköjään ruveta asuntosijoittajaksi :D.
 
Jaaha pitäiskö sitä lisää survaista Harviaa ostoon maanantaina, onneksi jo isoin salkusta nytkin... Pitänee kanssa laittaa joku 40e/ostan lappuhinta, niin varmaan jollain hinnalla saa? Itellekki ollu aina epäselvää, että jos haluan lappua, niin toteutuuko se aina minimihinnalla jos laitan "toimeksiantohinnan" vaikka 3e yli sen jne..
-
Onko joku seurannut, että EVOlution gaming, onko vielä nousuvaraa?
-
Fortumiakin vielä sais 5% osinkorahalla, mutta tuo Ukraina tilanne vähä laittaa jäitä hattuun.
-
Sijoituslainaakin kysellyt useammasta paikkaa ja on kyllä harmi miten vähän sitä saa, eli pakko näköjään ruveta asuntosijoittajaksi :D.


Ootko nordnetistä kokeillut? ite sain kivuttomasti salkkua vastaan 100k€ mitä voi nostaa tarvittaessa.
 
Ootko nordnetistä kokeillut? ite sain kivuttomasti salkkua vastaan 100k€ mitä voi nostaa tarvittaessa.
Pakko kyllä Nordnettii siirellä, ketuttaa ku ei saa lainaa vaikka tulot hyvät tällä hetkellä. Ketun vakuudet ja vanhemmat ei tue harrastusta!
Mitenhän tuo Nordnetti, liekkö vivuttaa 1-ttäisen osakkeen (Sampo) avulla voipi tai jonku käteispantin?
 
Pakko kyllä Nordnettii siirellä, ketuttaa ku ei saa lainaa vaikka tulot hyvät tällä hetkellä. Ketun vakuudet ja vanhemmat ei tue harrastusta!
Mitenhän tuo Nordnetti, liekkö vivuttaa 1-ttäisen osakkeen (Sampo) avulla voipi tai jonku käteispantin?

Täytyy olla hajautettu salkku että saa superluotto ominaisuuden käyttöön 0.99% korko. Normaali korko 4.85%. Ite ainakin voin suositella nordnetin luottoa
 
Täytyy olla hajautettu salkku että saa superluotto ominaisuuden käyttöön 0.99% korko. Normaali korko 4.85%. Ite ainakin voin suositella nordnetin luottoa
Onks tästä mitään ohjeita, mikä riittävän hajautettu? Pitääko olla tyyliin 20/20/20/20/20 vai riittääkkö 33/33/33 tms..
Nyt nimittäin 40% Harvia ja muita sitten x määrä..
Tyyliin Apple, Harvia, Sampo, Nordea, QT -liekkö riitää? Onhan niitä muitakin mutta niin pieniä määäriä.
 
Onks tästä mitään ohjeita, mikä riittävän hajautettu? Pitääko olla tyyliin 20/20/20/20/20 vai riittääkkö 33/33/33 tms..
Nyt nimittäin 40% Harvia ja muita sitten x määrä..
Tyyliin Apple, Harvia, Sampo, Nordea, QT -liekkö riitää? Onhan niitä muitakin mutta niin pieniä määäriä.
Suurin yksittäinen omistus saa olla 20% salkusta.
 
Suurin yksittäinen omistus saa olla 20% salkusta.

Jep, no pitää "perinteisten pankkien" kanssa tapella sitten. Vielä ei riitä rohkeus ostaa muita osakkeita tuohon rinnalle siten, että Harvina osuus laimentuisi 20%:tiin ja taas Harvian tuote minusta on niin hyvä, että en kyllä ala myymäänkään sitä - ostan lisää ja kärsin nahoissani, mikäli takkiin tulee sillä peliliikkeellä.

Mutta toisaalta jos perustaisi Nordnettiin oman salkun ihan vain vivutusta varten, eli ostelen viittä osaketta tasaisilla Summilla.
Ehkä Nordea, Sampo, UPM, Fortum ja Tokmanni voisi mennä tuollaiseen salkkuun...
Kiitoksia vinkeistä, tutkin asiaa.
 

Tuossa lisää superluotosta. Max 20% yksi osake ja 20% saa olla käytössä salkun lainoitusarvosta jotta saa alimman koron. Osakkeiden lainoitusarvo ei ole niiden todellinen kurssi vaan riippuu osakkeesta. Osalla lainoitusarvo on 0℅
 

Tuossa lisää superluotosta. Max 20% yksi osake ja 20% saa olla käytössä salkun lainoitusarvosta jotta saa alimman koron. Osakkeiden lainoitusarvo ei ole niiden todellinen kurssi vaan riippuu osakkeesta. Osalla lainoitusarvo on 0℅
Tuo hajautusraja on asiakkaan näkökulmasta aika älytön: olisi parempi jos saisi valita, että rajan ylimeneviä osuuksia ei vaan huomioida lainoitusarvossa.
 
Pikku kysymys tähän väliin eli jos myy jonkun normirahaston kokonaan pois, niin eikö siitä mene verot (30%) ennen kuin kolahtaa tilille?
 
Pikku kysymys tähän väliin eli jos myy jonkun normirahaston kokonaan pois, niin eikö siitä mene verot (30%) ennen kuin kolahtaa tilille?
Myynnistä tulee aina rahat tilille sellaisenaan. Verottaja ei myyntivoitoista saa veroja suoraan, vaan ne pitää hoitaa itse muodossa tai toisessa. Useinmiten vuoden lopussa täydennetään maksettuja veroja, kun tietää paljonko pitää maksaa lisää verottajalle - tappiot vähentävät voitoista maksettavia veroja ja sitten esim. ulkomaanosingoista voi tulla lisää maksettavaa, kun niistä menee suoraan vain lähdeverot.

Tai sitten odottaa vain verottajan mahdollisia mätkylappuja, jolloin voi joutua maksamaan korkoja riippuen siitä paljonko sitä voittoa/maksamattomia veroja on tullut.

Edit: Ihan vain varmuuden vuoksi vielä selvennys, että vain voitoista menee verot, ei koko myyntisummasta. Jos ei ole voitolla, tai on jopa tappiolla, niin verojakaan ei tule.
 
Viimeksi muokattu:
Myynnistä tulee aina rahat tilille sellaisenaan. Verottaja ei myyntivoitoista saa veroja suoraan, vaan ne pitää hoitaa itse muodossa tai toisessa. Useinmiten vuoden lopussa täydennetään maksettuja veroja, kun tietää paljonko pitää maksaa lisää verottajalle - tappiot vähentävät voitoista maksettavia veroja ja sitten esim. ulkomaanosingoista voi tulla lisää maksettavaa, kun niistä menee suoraan vain lähdeverot.

Tai sitten odottaa vain verottajan mahdollisia mätkylappuja, jolloin voi joutua maksamaan korkoja riippuen siitä paljonko sitä voittoa/maksamattomia veroja on tullut.

Edit: Ihan vain varmuuden vuoksi vielä selvennys, että vain voitoista menee verot, ei koko myyntisummasta. Jos ei ole voitolla, tai on jopa tappiolla, niin verojakaan ei tule.
Asia selvä, kitos! Eli jos haluaa maksaa verot heti pois, niin sopii vain verottajan kanssa asiasta.
 
Asia selvä, kitos! Eli jos haluaa maksaa verot heti pois, niin sopii vain verottajan kanssa asiasta.
Kyllä. Omaverosta voi maksaa lisäveroa. Tosin tämä kannattaa tehdä vasta seuraavan vuoden tammikuussa ja pitää rahat siihen asti vaikka instabankissa kasvsmassa korkoa jos ei niitä uskalla sijoittaa.
 
Kyllä. Omaverosta voi maksaa lisäveroa. Tosin tämä kannattaa tehdä vasta seuraavan vuoden tammikuussa ja pitää rahat siihen asti vaikka instabankissa kasvsmassa korkoa jos ei niitä uskalla sijoittaa.
Tällä hetkellä svea bank tai norwegian bank taitaa maksaa suuremman koron säästötilillä. Aika peanuts ero, mutta kuitenkin.
 
Onko kellään kokemuksia tuosta Nordnetin private banking toiminnallisuuksista? Mietin lähinnä, onko siinä jotain hävittävää, tyyliin piilotettuja kuluja tai saako kuunnella jonkun meklarin myyntipuheita smart-rahastoihin tms? Inderesin analyysi maksutta kelpaisi nimittäin :hmm:
 
Degirosta nopea kysymys.

Verottajalle toimitettava 9A raportti.

Transaktiota ja sieltä pdf liitetiedosto ulos? Tämä kelpaa sellaisenaan verottajalle? Ettei tarvitse alkaa erikseen täyttämään tuota 9A:ta?

Kelpaa, mutta huomaa että jos sulla on tuloja myös muilta välittäjiltä jotka on ilmoittaneet tiedot suoraan verottajalle niin sitten ne häviää näkyvistä. Se kun on palvelussa joko 9A liite tai kokonaissummat. Vähän epäselvää meneekö kuitenkin oikein kun kyllähän verottaja tietää ne heille ilmoitetut tiedot - mutta käsityötä saattaa olla luvassa. Täältä lisätietoja: Degiro välittäjänä
 
Onko kellään kokemuksia tuosta Nordnetin private banking toiminnallisuuksista? Mietin lähinnä, onko siinä jotain hävittävää, tyyliin piilotettuja kuluja tai saako kuunnella jonkun meklarin myyntipuheita smart-rahastoihin tms? Inderesin analyysi maksutta kelpaisi nimittäin :hmm:
Reilun vuoden aikana on kaksi kertaa soitettu nordnetistä. Heti avauksen jälkeen joku esitteli itsensä ja sanoi että hänelle voi soittaa suoraan mihin tahansa liittyen, ja ehkä vuoden jälkeen soitettiin ja kyseltiin onko kaikki hyvin.

Käytännössä siis ei mitään spammia, tuputusta tms joten kannattaa ehdottomasti.
 
Reilun vuoden aikana on kaksi kertaa soitettu nordnetistä. Heti avauksen jälkeen joku esitteli itsensä ja sanoi että hänelle voi soittaa suoraan mihin tahansa liittyen, ja ehkä vuoden jälkeen soitettiin ja kyseltiin onko kaikki hyvin.

Käytännössä siis ei mitään spammia, tuputusta tms joten kannattaa ehdottomasti.
Mitenkä tämä toimii, eli 200 000 € kun on nordnetissa sijoitettuna niin tähän pääsee kuka vaan? Entä jos kurssit rommaa ja tippuu alle tuon rajan? Loppuu private banking kanssa?
 
Ei tarvitse olla sijoitettuna, kunhan on nordnetissä. 200t+ kun on kokonaissaldo niin laitta viestin aspaan, aktivoivat sen parissa päivässä. Ja ei tosiaan ole kovin tarkkaa vaikka saldo kävisi allekkin tuon, asuntokauppoja pyöritellessä oli saldo useamman kuukauden alle eikä kukaan mitään yhteyttä ottanut.

Toisaalta jos kurssit rommaa ja private "otetaan pois" niin eihän siinä käy muuta kun kaupankäynti kulut hieman nousee ja lisäpalvelut poistuu? Toihan on pörssissä ihan normaalia että kurssit heiluu joten uskoisin ennemmin että siellä seurataan jotain keskisaldoa pidemmältä ajalta.

Vähemmän/isompia kauppoja tekevälle tuo on ihan hyvä diili kun saa kohtuullisin kuluin tehtyä vaikka kaupan kuukaudessa. Halvempiakin toki on, mutta itse arvostan nn. selkeyttä, helppoja raportteja ja sitä että yhdellä kirjautumisella näkee niin omat, yritysten kun vaikka lastenkin tilit. Ja nämä tosiaan lasketaan kaikki yhteen tuohon 200t eli saat lapsillekin sen privaten edut kunhan kokonaissumma on riittävä.
 
Viimeksi muokattu:
Ei tarvitse olla sijoitettuna, kunhan on nordnetissä. 200t+ kun on kokonaissaldo niin laitta viestin aspaan, aktivoivat sen parissa päivässä. Ja ei tosiaan ole kovin tarkkaa vaikka saldo kävisi allekkin tuon, asuntokauppoja pyöritellessä oli saldo useamman kuukauden alle eikä kukaan mitään yhteyttä ottanut.

Toisaalta jos kurssit rommaa ja private "otetaan pois" niin eihän siinä käy muuta kun kaupankäynti kulut hieman nousee ja lisäpalvelut poistuu? Toihan on pörssissä ihan normaalia että kurssit heiluu joten uskoisin ennemmin että siellä seurataan jotain keskisaldoa pidemmältä ajalta.

Vähemmän/isompia kauppoja tekevälle tuo on ihan hyvä diili kun saa kohtuullisin kuluin tehtyä vaikka kaupan kuukaudessa. Halvempiakin toki on, mutta itse arvostan nn. selkeyttä, helppoja raportteja ja sitä että yhdellä kirjautumisella näkee niin omat, yritysten kun vaikka lastenkin tilit. Ja nämä tosiaan lasketaan kaikki yhteen tuohon 200t eli saat lapsillekin sen privaten edut kunhan kokonaissumma on riittävä.
Tuohan on hyvä että tulee lapselle kanssa. Pitänee siirtää tonne sitten puuttuvat rahat vielä. Ompahan vähän halvemmat ostokulut.
 
Reilun vuoden aikana on kaksi kertaa soitettu nordnetistä. Heti avauksen jälkeen joku esitteli itsensä ja sanoi että hänelle voi soittaa suoraan mihin tahansa liittyen, ja ehkä vuoden jälkeen soitettiin ja kyseltiin onko kaikki hyvin.

Käytännössä siis ei mitään spammia, tuputusta tms joten kannattaa ehdottomasti.

Ok. Tänne ei ole koskaan soiteltu tms.
 
Onko kellään kokemuksia tuosta Nordnetin private banking toiminnallisuuksista? Mietin lähinnä, onko siinä jotain hävittävää, tyyliin piilotettuja kuluja tai saako kuunnella jonkun meklarin myyntipuheita smart-rahastoihin tms? Inderesin analyysi maksutta kelpaisi nimittäin :hmm:
Reilun vuoden aikana on kaksi kertaa soitettu nordnetistä. Heti avauksen jälkeen joku esitteli itsensä ja sanoi että hänelle voi soittaa suoraan mihin tahansa liittyen, ja ehkä vuoden jälkeen soitettiin ja kyseltiin onko kaikki hyvin.

Käytännössä siis ei mitään spammia, tuputusta tms joten kannattaa ehdottomasti.

Mulle ei ole tullut mitään soitteluita - en tiedä vaikuttaako suoramarkkinointikielto tässä tapauksessa. Joskus tullut kutsu PB-asiakkaille tarkoitettuun tilaisuuteen. Muutoin tuo on aika "huomaamaton" palvelu. En ole keksinyt että tuosta olisi mitään erityistä haittaa. Hyötynä tietenkin alhaisemmat komissiot - myös minimikomissiot. Poikkeus on jos kauppoja tehtailee yli 50/kk. Silloin Taso 1 tai Active Trader tulee halvemmaksi. Mä en tuollaisia määriä ostele. Lisäksi esim. listaamattomien säilytys on ilmaista. Välillä olen Inderesin analyysejä myös tiiraillut, joten sitä voi pitää rahanarvoisena etuna.

Ei tuolla kuuhun mennä, mutta jos edellytykset täyttyvät niin ehdottomasti kannattaa aktivoida!
 
Jaaha pitäiskö sitä lisää survaista Harviaa ostoon maanantaina, onneksi jo isoin salkusta nytkin... Pitänee kanssa laittaa joku 40e/ostan lappuhinta, niin varmaan jollain hinnalla saa? Itellekki ollu aina epäselvää, että jos haluan lappua, niin toteutuuko se aina minimihinnalla jos laitan "toimeksiantohinnan" vaikka 3e yli sen jne..

Tässähän näköjään pitää ostaa useampaa kovaa lappua sokkona. Ei ole tullut käytyä pariin päivään "Haarumilla", eli Indersin foorumilla ja siellä odotukset tuntuvat olevan kovat. Mitähän tuohon tosiaan pitää laittaa hinnaksi, että saa taas muutaman osakkeen lisättyä? :greedy: Harvia on jo nyt isoin positio Revenion ohella, mutta nyt taidetaan mennä heittämällä ohi.
 
Kyllä vituttaa. Oli ajatus maanantaina ostaa harviaa mutta taitaa jättää ostamatta.
 
Kyllä vituttaa. Oli ajatus maanantaina ostaa harviaa mutta taitaa jättää ostamatta.
Kannattaako sitä nyt huippuhinnassa ostaa. Viime nousun jälkeen se on pysynyt kuukauden pari aika alhaalla. Yleensä osinkojen aikaan tuppaa muuttumaan hinnat.
 
Kannattaako sitä nyt huippuhinnassa ostaa. Viime nousun jälkeen se on pysynyt kuukauden pari aika alhaalla. Yleensä osinkojen aikaan tuppaa muuttumaan hinnat.

No miten sen nyt ottaa, itse olen ostanut viimeisen vuoden aikana useaan kertaan "huippuhinnassa"...

Perjantaina 19.30 tuli vielä tällainen pieni tiedote:

"Harvian liikevaihto ja liiketulos kasvoivat merkittävästi ensimmäisellä vuosineljänneksellä" - vaatimattomasti tuplasivat liikevaihdon vrt. Q1/2020... :D

Harvia.png
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 146
Viestejä
4 487 996
Jäsenet
74 159
Uusin jäsen
kahvirommi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom