Säästäminen ja sijoittaminen (osakkeet, rahastot, ETF:t...)

[Teräsmiäs]

Toisaalta osakkeen hinta on triplaantunut sitten Q1 2020...

Miten jos Nordnetissä meinaa laittaa ostotarjouksen muutaman euron nykyisen yli, niin aina hylkää?

Jos ei ole myyjiä ei löydy kahden euron ylityksessä niin ei anna.

 

[Nomber]

Kannattaako sitä nyt huippuhinnassa ostaa. Viime nousun jälkeen se on pysynyt kuukauden pari aika alhaalla. Yleensä osinkojen aikaan tuppaa muuttumaan hinnat.

En ole seurannut yhtään, mutta Harvialla on ilmeisesti vuoden sisällä tapahtunut jotain erityisen merkittävää kun osake noin paljon nousee?

Tosin hyvin monet on vuodessa tuplaantuneet nyt.

Minkälaisia yleisiä ajatuksia techiläisillä on siitä mikä on suunta pörssissä nyt jatkossa? Arvot tuplaantuvat vielä tämän vuoden loppuun mennessä yleisesti? Pysytään nykyisellä tasolla vaiko laskua?

 

[Romu]

Tässä on esimerkiksi S&P 500 viimeiseltä 25 vuodelta. Kyllähän tuo indeksin kulmakerroin on ollut hurjan näköinen jo pitkään, ja tekisi mieli sanoa ettei se voi noin kauaa jatkua, mutta ennustaminen on vaikeaa, joten jätän sen muille.

Spoileri

 

[samamies]

Otetaan vastaan mitä markkinat tarjoavat, mutta salkussa pidetään nyt ~15-20% käteistä. Minulla tuota käteistä on toki ollut salkussa suhteessa liikaa pidemmän aikaa, mutta nyt ei jotenkin ole sellainen fiilis enää, kaikki pitää saada käytettyä heti.

 

[Zigh]

Tuo hajautusraja on asiakkaan näkökulmasta aika älytön: olisi parempi jos saisi valita, että rajan ylimeneviä osuuksia ei vaan huomioida lainoitusarvossa.

Eikö tämä hoidu sillä, että siirtää liian isolla painolla olevat laput toisen salkkuun?

 

[petri.k]

No miten sen nyt ottaa, itse olen ostanut viimeisen vuoden aikana useaan kertaan "huippuhinnassa"...

Perjantaina 19.30 tuli vielä tällainen pieni tiedote:

"Harvian liikevaihto ja liiketulos kasvoivat merkittävästi ensimmäisellä vuosineljänneksellä" - vaatimattomasti tuplasivat liikevaihdon vrt. Q1/2020...

Ja avaukseen vaatimattomasti +25% nousu. Olisi kannattanut ostaa perjantaina "huippuhinnassa"... Vai mitä @kibe

 

[Eldmor]

Ja avaukseen vaatimattomasti +25% nousu. Olisi kannattanut ostaa perjantaina "huippuhinnassa"... Vai mitä @kibe

Eikö nyt keskusteltu maanantain avauksen huippuhinnasta ostoa? Nykytiedon valossa ei olisi kannattanut ostaa, eiköhän tuota saa taas kohta alle 40e hinnalla.

 

[petri.k]

Eikö nyt keskusteltu maanantain avauksen huippuhinnasta ostoa? Nykytiedon valossa ei olisi kannattanut ostaa, eiköhän tuota saa taas kohta alle 40e hinnalla.

Nojoo, viittasin nyt lähinnä tähän termiin "huippuhinta", jos katsoo esimerkiksi Harvian kurssikäyrää viimeisen vuoden ajalta ja peilaa tämän päiväiseen nousuun. Kaikki kuitenkin muistaa (paitsi jonnet) mitä kävi Nokialle ja niille jotka sijoitti siihen kun se ei enää ollut "huippuhinnassa".

 

[Eldmor]

Nojoo, viittasin nyt lähinnä tähän termiin "huippuhinta", jos katsoo esimerkiksi Harvian kurssikäyrää viimeisen vuoden ajalta ja peilaa tämän päiväiseen nousuun.

Kyllä, mutta tässä viitattiin Harvian posari/osarikäytökseen. Lähes joka kerta se kurssi käy huipuissaan seuraavassa avauksessa, mistä se laskee useita prosentteja ja pysyy tuolla tasolla seuraavan kuukauden pari. Historian valossa ei ole siis mitään järkeä ostaa osaketta seuraavana kauppapäivänä. Muutenkin mielestäni aika lapsellista lähteä naureskelemaan muiden sijoituksille täällä julkisesti, ne voi sitten hoitaa vaikka yksityisviestien puolella. Ja kyllä, omistan Harviaa, ei tarvitse lukea tätä viestiä kateellisen panetteluksi.

 

[Haaskis]

Kannattaako sitä nyt huippuhinnassa ostaa. Viime nousun jälkeen se on pysynyt kuukauden pari aika alhaalla. Yleensä osinkojen aikaan tuppaa muuttumaan hinnat.

Mitäs merkitystä sillä on jos hinta on "huipussa"? Eihän se kerro mitään nousupotentiaalista.

 

[petri.k]

Kyllä, mutta tässä viitattiin Harvian posari/osarikäytökseen. Lähes joka kerta se kurssi käy huipuissaan seuraavassa avauksessa, mistä se laskee useita prosentteja ja pysyy tuolla tasolla seuraavan kuukauden pari. Historian valossa ei ole siis mitään järkeä ostaa osaketta seuraavana kauppapäivänä. Muutenkin mielestäni aika lapsellista lähteä naureskelemaan muiden sijoituksille täällä julkisesti, ne voi sitten hoitaa vaikka yksityisviestien puolella. Ja kyllä, omistan Harviaa, ei tarvitse lukea tätä viestiä kateellisen panetteluksi.

En kyllä osannut tulkita tuota alkuperäistä viestiä johon vastasin posarikäytökseen viittaavaksi, kunnes itse tämän asian toin esiin. Siinä oli puhe yleisesti huippuhinnasta ja siitä, kuinka viime nousun jälkeen oltu kuukausi-pari samalla tasolla.

Ja ei, tässä ei naureta kenenkään sijoituksille julkisesti, mistä ihmeestä sinä näin päättelet? Jos yhtään luet ajatuksella hieman taakse päin, niin huomaat tämän kyllä.

 

[itarumaa]

Eikös Telian pitänyt maksaa osinkoa tänään? Ei näy tilillä mitään, toisesta firmasta osingot tulivat. Osaatteko sanoa, että missä voisi olla vika. Teliaa ostin kuitenkin jo Helmikuussa.

 

[daidalos]

Eikös Telian pitänyt maksaa osinkoa tänään? Ei näy tilillä mitään, toisesta firmasta osingot tulivat. Osaatteko sanoa, että missä voisi olla vika. Teliaa ostin kuitenkin jo Helmikuussa.

Osinko maksetaan Ruotsin kruunuissa, joten viive johtuu varmaan siitä, että tulee ulkomailta?

 

[itarumaa]

Juu aattelin että jotain tuollaista voisi olla. Mietin vaan että tietokone olisi vetänyt sen eräajona heti aamusta, mutta OP:n chatissakin robotti kertoi, että maksupäivän aikana maksetaan, joten onhan tässä vielä aikaa.

 

[Paapaa]

Eikös Telian pitänyt maksaa osinkoa tänään? Ei näy tilillä mitään, toisesta firmasta osingot tulivat. Osaatteko sanoa, että missä voisi olla vika. Teliaa ostin kuitenkin jo Helmikuussa.

Ei välttämättä mitään vikaa missään. Odottaisin pari päivää ja huolestuisin vasta sitten.

 

[Takaisku]

Eikös Telian pitänyt maksaa osinkoa tänään? Ei näy tilillä mitään, toisesta firmasta osingot tulivat. Osaatteko sanoa, että missä voisi olla vika. Teliaa ostin kuitenkin jo Helmikuussa.

Nordnetissä minulla näkyy Telian osingot. Tosin minun laput on ostettu Tukholman pörssistä, en tiedä vaikuttaako..

 

[Nomber]

Tässä on esimerkiksi S&P 500 viimeiseltä 25 vuodelta. Kyllähän tuo indeksin kulmakerroin on ollut hurjan näköinen jo pitkään, ja tekisi mieli sanoa ettei se voi noin kauaa jatkua, mutta ennustaminen on vaikeaa, joten jätän sen muille.

Spoileri

Joo vaikeahan näitä on ennustaa. Jatkan normaalilla kk säästöllä kuten ennenkin. Käteistä on ja on pitkään ollut "liikaa", tosin aina tuntuu siltä että on huono hetki hankkiutua eroon liiasta käteisestä ja tällä hetkellä kun katsoo niin olen aina ollut siis väärässä, mutta jatkan silti aina tällä samalla strategialla.

 

[Nomber]

Eikös Telian pitänyt maksaa osinkoa tänään? Ei näy tilillä mitään, toisesta firmasta osingot tulivat. Osaatteko sanoa, että missä voisi olla vika. Teliaa ostin kuitenkin jo Helmikuussa.

Minulle tuli juuri nordnetin ohjelman ilmoitus että telian osinko maksettu.

 

[itarumaa]

Juu, kyllä se nyt näkyi tilillä ja oli juuri niin kuin arveltiinkin, maksettu SEK valuutassa ja siitä sitten muutettu EUR valuutaksi. Ihan mukava, että osingot tulivat (taas) tilille, kevät on mukavaa aikaa tässäkin mielessä.

 

[heisulivei]

Jos tarkotuksena olisi keventää indeksisalkkua esimerkiksi 10%, niin onko ihan päätön ajatus eli menettääkö tuossa nyt jotenkin monen vuoden kertyneen korkoa korolle tuoton, jos vaikka ko. rahastoon on kuukausisäästänyt jo yli 10v?

 

[daidalos]

Jos tarkotuksena olisi keventää indeksisalkkua esimerkiksi 10%, niin onko ihan päätön ajatus eli menettääkö tuossa nyt jotenkin monen vuoden kertyneen korkoa korolle tuoton, jos vaikka ko. rahastoon on kuukausisäästänyt jo yli 10v?

Eihän siinä menetä muuta kuin verot.

 

[Cumbo]

Jos tarkotuksena olisi keventää indeksisalkkua esimerkiksi 10%, niin onko ihan päätön ajatus eli menettääkö tuossa nyt jotenkin monen vuoden kertyneen korkoa korolle tuoton, jos vaikka ko. rahastoon on kuukausisäästänyt jo yli 10v?

Verottajahan siinä pääsee väliin eli luovutusvoitosta maksat verot. Et sen kummemmin "menetä" mitään. Ja siis tämä olettaen, että myyt voitollisia lappuja. Rahastossahan se hyvä puoli, että voit myydä ostoerittäin, kun taas osakkeissa ekanan ostetut katsotaan myytävän ekana.

E: ...eli jos onnistuisit myymään rahastoista ostoeriä, jotka ovat +/- 0, niin et maksa luovutusvoittoveroakaan.

 

[dropadrop]

”Korkoa korolle” menetät toki jos rahastot jatkavat nousua, ja itse hyödyt niistä 10% vähemmän (riippuen toki mitä rahoilla sitten teet).

 

[Clarenz]

Jos tarkotuksena olisi keventää indeksisalkkua esimerkiksi 10%, niin onko ihan päätön ajatus eli menettääkö tuossa nyt jotenkin monen vuoden kertyneen korkoa korolle tuoton, jos vaikka ko. rahastoon on kuukausisäästänyt jo yli 10v?

Toisaalta keventäminen onnistuu myymättäkin jos tarkoitat indeksisalkun painoa verrattuna muuhun omaisuuteen. Jätät kuukausisäästöt sinne laittamatta ja sijoitat ne johonkin toiseen (mihin ikinä ajattelitkaan) sijoitukseen nostamaan sen painoa.

Toki jos tarve ihan käteiselle, niin sitten ylläolevat vinkit parempia.

 

[elmo]

Kattelin tässä omaa ja muksun salkkuja niin on kyllä niin stereotypia kun vaan voi olla. Itse härvännty ja säätänyt ties mitä. Nordnetin salkku on vieläkin -1,24% alotettu 1.4.19. Muksujen salkku alotettu 1.9.19 pelkkää EUNL ja sen jälkeen SPP Global 26,68%.

Enkö ihan hyvin tiennyt jo alottaessa, että härväämällä häviää ja sen takia muksuille valitsinkin varman tien. Mutta ei kun ite pitää kokeilla kaikkea mahdollista XD. No onneksi jokerina on Degiron puolelta MRNA jonka takia kääntää oman kokonaisuuden selvästi plussalle.

Tää oli vaan varotus uusille, että helpommalla ja todennäköisemmin paremmille tuotoille pääsee yksinkertaisen kaavan mukaan. Asian on niin moni fiksumpikin ihminen kuten Warren Buffet todennut, mutta silti todella monen tarvitsee nämä näemmä kantapään kautta kokea uudestaan uudestaan.

 

[itarumaa]

Voihan niitä senttiosakkeita ostella huvikseen, jos tekee mieli kokeilla. Saa ostohimoa tyydytettyä, eikä häviä kovin paljon rahaa jos firma nyt sattuu menemään vaikka nurin.

 

[smario]

Onko näissä OPn indeksirahastoissa niin että kun päätät että myyn osuuden nyt kun se on tietyn hintainen mutta kun rahat tulee tilille 3-4 päivän päästä niin se osuus maksetaankin sen maksupäivän arvon mukaan?

 

[voffer]

Onko näissä OPn indeksirahastoissa niin että kun päätät että myyn osuuden nyt kun se on tietyn hintainen mutta kun rahat tulee tilille 3-4 päivän päästä niin se osuus maksetaankin sen maksupäivän arvon mukaan?

Veikkaisin että jossain kerrotaan milloin pitää myyntitoimeksianto tehdä, että menee saman/seuraavan päivän päätöskurssilla. Tuskin on kuitenkaan 3-4 päivän päästä oleva kurssi, vaikka rahojen saaminen tilille kestäisikin.
Ainakin Seligsonilla on selkeät rahastokohtaiset aikatalut, eli tyyliin jos arkena ennen klo 11 tekee myynnin, niin kirjautuu saman päivän päätöskurssin mukaan ja myöhemmin myydyt menee seuraavan päivän kurssilla tms.

Merkintöjen ja lunastusten aikarajat – Seligson

www.seligson.fi

 

[smario]

Veikkaisin että jossain kerrotaan milloin pitää myyntitoimeksianto tehdä, että menee saman/seuraavan päivän päätöskurssilla. Tuskin on kuitenkaan 3-4 päivän päästä oleva kurssi, vaikka rahojen saaminen tilille kestäisikin.
Ainakin Seligsonilla on selkeät rahastokohtaiset aikatalut, eli tyyliin jos arkena ennen klo 11 tekee myynnin, niin kirjautuu saman päivän päätöskurssin mukaan ja myöhemmin myydyt menee seuraavan päivän kurssilla tms.

Merkintöjen ja lunastusten aikarajat – Seligson

www.seligson.fi

No niinpä olikin kerrottu, klo 16 oli tuo aikaraja.

 

[heisulivei]

Sijoittaako kukaan aasiaan kuukausisäästöllä? Monesti kombo on sp500 + EM ja kyljessä ehkä superrahastoja tai jotain euroopasta, mutta onko kellään etf säästöohjelmassa sijoituksia esim. Japanin/australian/korea/singapore jne?

 

[kilroy1]

Sijoittaako kukaan aasiaan kuukausisäästöllä? Monesti kombo on sp500 + EM ja kyljessä ehkä superrahastoja tai jotain euroopasta, mutta onko kellään etf säästöohjelmassa sijoituksia esim. Japanin/australian/korea/singapore jne?

Jotain Seligsonin rahastoa on ollut ja tällä hetkellä SPP:n Japani ja Aasia kehittyvät on mutta niiden tuotto on ainakin ollut heikohko vrt muihin rahastoihin.

Pidän ne mukana edelleen pienellä osuudellaosuudella, tulevaisuudesta kun ei koskaan tiedä..

 

[killerm]

Nordnetissä on aina silloin tällöin tarjouksia X kauppapaikkaan, kuten USA. Tuleeko teillä mieleen että olisi joskus ollut tarjouksia myynneistä? Tuntuu olevan aina että ostot halpoja eikä myynneistä ole ikinä mitään.

Mulle on kertynyt pari ETF:ffä kk-säästöistä(kokeiluja), jotka ovat summiltaan aika pieniä (200-500€) joten niistä 15€ myyntiluvut olisivat ihan järkyttävän suuret.

 

[jopo82]

Nordnetissä on aina silloin tällöin tarjouksia X kauppapaikkaan, kuten USA. Tuleeko teillä mieleen että olisi joskus ollut tarjouksia myynneistä? Tuntuu olevan aina että ostot halpoja eikä myynneistä ole ikinä mitään.

Mulle on kertynyt pari ETF:ffä kk-säästöistä(kokeiluja), jotka ovat summiltaan aika pieniä (200-500€) joten niistä 15€ myyntiluvut olisivat ihan järkyttävän suuret.

itselläkin tullu vahinkolaukauksena yks Afrikka ETF jonka arvo n 7€. Haluisin päästä siitä eroon jotenkin muuten kuin että maksan siitä 15€ kuluja tai et ostan kk-säästön kautta riittävästi ennen myyntiä...

 

[nallero]

Nordnetissä on aina silloin tällöin tarjouksia X kauppapaikkaan, kuten USA. Tuleeko teillä mieleen että olisi joskus ollut tarjouksia myynneistä? Tuntuu olevan aina että ostot halpoja eikä myynneistä ole ikinä mitään.

Enpä ole itse ainakaan törmännyt/kuullut.
Tuohan nyt on tietenkin liikennetoiminnallisesti loogisen selvää tarjota tarjouksia vain toiseen suuntaan.

 

[heisulivei]

Oliko etffien osalta niin, että vain kaupankäyntivaluutalla oli merkitystä kuluissa, eikä itse rahaston perusvaluutassa? esim. SPP globalin rahastossa ruotsi, mutta noteerataan nordnetissa euroissa tai SX8R, joka saksan pörssissä euroissa, mutta perusvaluuttana ilmeisesti dollari

 

[heisulivei]

Pahoittelut toisesta kysymyksestä perään, mutta onko jokin tietty syy miksi valtaosa täälläkin tuntuu sijoittavan 80/20 suhteella EUNL + IS3N komboon eli kehittyvät + kehittyneet markkinat, kun saman saisi myös yhdellä ainoalla ETF:llä, kuten IUSQ:lla (iShares MSCI ACWI UCITS ETF | SSAC) , joka träkkää MSCI all countries world indexiä suoraan about 80/20 painolla juurikin

edit: löytyy myös etf kuukausisäästösopimuksien listaltakin nordnetista: Xtrackers MSCI AC World UCITS ETF 1C – vertaa ja osta pörssinoteerattuja rahastoja

 

[nallero]

Pahoittelut toisesta kysymyksestä perään, mutta onko jokin tietty syy miksi valtaosa täälläkin tuntuu sijoittavan 80/20 suhteella EUNL + IS3N komboon eli kehittyvät + kehittyneet markkinat, kun saman saisi myös yhdellä ainoalla ETF:llä, kuten IUSQ:lla (iShares MSCI ACWI UCITS ETF | SSAC) , joka träkkää MSCI all countries world indexiä suoraan about 80/20 painolla juurikin

edit: löytyy myös etf kuukausisäästösopimuksien listaltakin nordnetista: Xtrackers MSCI AC World UCITS ETF 1C – vertaa ja osta pörssinoteerattuja rahastoja

Enempiä tutkimatta erona löytyy ainakin tuossa oleva 0,25% juokseva kulu vs. 0,20%/0,18%

 

[Nomber]

Pahoittelut toisesta kysymyksestä perään, mutta onko jokin tietty syy miksi valtaosa täälläkin tuntuu sijoittavan 80/20 suhteella EUNL + IS3N komboon eli kehittyvät + kehittyneet markkinat, kun saman saisi myös yhdellä ainoalla ETF:llä, kuten IUSQ:lla (iShares MSCI ACWI UCITS ETF | SSAC) , joka träkkää MSCI all countries world indexiä suoraan about 80/20 painolla juurikin

edit: löytyy myös etf kuukausisäästösopimuksien listaltakin nordnetista: Xtrackers MSCI AC World UCITS ETF 1C – vertaa ja osta pörssinoteerattuja rahastoja

Jos laittaa eri niin voi itse halutessaan säätää painotusta. Ja noissa erikseen ostetuissa on pienemmät kulut. Ja mitään varsinaista haittaa ei ole ostaa eri koska kk säästöllä ostamisen kulut on kuitenkin samat ostatko yhtä vai kahta etf:ää.

 

[heisulivei]

Jos laittaa eri niin voi itse halutessaan säätää painotusta. Ja noissa erikseen ostetuissa on pienemmät kulut. Ja mitään varsinaista haittaa ei ole ostaa eri koska kk säästöllä ostamisen kulut on kuitenkin samat ostatko yhtä vai kahta etf:ää.

Niin eli erikseen ottaa juuri itse sitä näkemystä eri markkinoiden tulevasta kehityksestä allokoimalla painotusta erikseen, eikä anna indeksin tehdä sitä puolesta vaikka on todistettu, että tähän harva pystyy? Ja tosiaan isharesin ACWI:ssä 0,2% kulu samalla tavalla kuin EUNL:ssa, joten ainut ero kulussakin on tuohon IS3N emerging etffään jossa eroksi tulee 0,02% (0,2% vs 0,18%)

 

[Paapaa]

Pahoittelut toisesta kysymyksestä perään, mutta onko jokin tietty syy miksi valtaosa täälläkin tuntuu sijoittavan 80/20 suhteella EUNL + IS3N komboon eli kehittyvät + kehittyneet markkinat, kun saman saisi myös yhdellä ainoalla ETF:llä, kuten IUSQ:lla (iShares MSCI ACWI UCITS ETF | SSAC) , joka träkkää MSCI all countries world indexiä suoraan about 80/20 painolla juurikin

edit: löytyy myös etf kuukausisäästösopimuksien listaltakin nordnetista: Xtrackers MSCI AC World UCITS ETF 1C – vertaa ja osta pörssinoteerattuja rahastoja

Lähtökohtaisesti: totta kai on järkevää jos pärjää vain yhdellä edullisella. Mutta siis: mikä ETF kuukausisäästölistalta vastaisi tuota EUNL+IS3N -comboa? Laitatko tikkerin kun noista nimistä ei ota erkkikään selvää Tässä lista:

ETF-rahastot ja ETF-sijoittaminen

Mikä on ETF? ETF eli pörssinoteerattu rahasto toimii kuin tavanomainen rahasto, mutta se on noteerattu pörssissä kuten osakkeet. Nordnetissä voit kuukausisäästää ETF:iin edullisesti ja alk. 50 €:n summilla.

www.nordnet.fi

 

[autsi]

No nyt taas tuli lukko. Kumpaankos toi tietokoneen hankinta pistettiin?

Tulonhankkimismenot vai Muut pääomatuloista tehtävät vähennykset ? Ja menikös se netin maksu samaan?

 

[SKYTRiXSHA]

No nyt taas tuli lukko. Kumpaankos toi tietokoneen hankinta pistettiin?

Tulonhankkimismenot vai Muut pääomatuloista tehtävät vähennykset ? Ja menikös se netin maksu samaan?

Muuhun menee ainakin netin maksut, kaipa se tietokone menee tulonhankkimismenoihin viime tiedon mukaan

 

[SKYTRiXSHA]

Kauan teillä on muutes ollut toi veroilmoitus käsittelyssä? Itellä ollu kohtapuoliin kuukauden.

 

[tuoppi´]

No nyt taas tuli lukko. Kumpaankos toi tietokoneen hankinta pistettiin?

Tulonhankkimismenot vai Muut pääomatuloista tehtävät vähennykset ? Ja menikös se netin maksu samaan?

Pääomapuolella menee tonne Muut pääomatuloista tehtävät vähennykset.

 

[munse]

Pahoittelut toisesta kysymyksestä perään, mutta onko jokin tietty syy miksi valtaosa täälläkin tuntuu sijoittavan 80/20 suhteella EUNL + IS3N komboon eli kehittyvät + kehittyneet markkinat, kun saman saisi myös yhdellä ainoalla ETF:llä, kuten IUSQ:lla (iShares MSCI ACWI UCITS ETF | SSAC) , joka träkkää MSCI all countries world indexiä suoraan about 80/20 painolla juurikin

edit: löytyy myös etf kuukausisäästösopimuksien listaltakin nordnetista: Xtrackers MSCI AC World UCITS ETF 1C – vertaa ja osta pörssinoteerattuja rahastoja

EUNL on kooltaan pitkälti yli 10 kertaa isompi kuin tuo IUSQ, joten kai sen oletetaan tuovan "turvaa" ja paremman likviditeetin.

 

[heisulivei]

EUNL on kooltaan pitkälti yli 10 kertaa isompi kuin tuo IUSQ, joten kai sen oletetaan tuovan "turvaa" ja paremman likviditeetin.

ETF:ssähän ei ole mitään väliä etf:n koon kanssa, kun liikkellelaskija (tms) takaa sen vaihdettavuuden

Lähtökohtaisesti: totta kai on järkevää jos pärjää vain yhdellä edullisella. Mutta siis: mikä ETF kuukausisäästölistalta vastaisi tuota EUNL+IS3N -comboa? Laitatko tikkerin kun noista nimistä ei ota erkkikään selvää Tässä lista:

esimerkiksi vaikka XMAW

 

[Paapaa]

esimerkiksi vaikka XMAW

Ok, no siinä onkin jo jonkin verran korkeampi kulu: 0,4%. Ei välttämättä show stopper, mutta hyvä tiedostaa.

 

[Nomber]

Niin eli erikseen ottaa juuri itse sitä näkemystä eri markkinoiden tulevasta kehityksestä allokoimalla painotusta erikseen, eikä anna indeksin tehdä sitä puolesta vaikka on todistettu, että tähän harva pystyy? Ja tosiaan isharesin ACWI:ssä 0,2% kulu samalla tavalla kuin EUNL:ssa, joten ainut ero kulussakin on tuohon IS3N emerging etffään jossa eroksi tulee 0,02% (0,2% vs 0,18%)

Mutta onko tuo 80/20 sitten jotenkin automaattisesti paras suhde näissä? Minä siis en tiedä, mutta jos joku on tuossa päätynyt että 80/20 kehittyneet/kehittyvät niin se on jonkun näkemys kuitenkin. Pakkohan se on jokaisella sijoittajalla olla joku "näkemys" sijoittamisessa kun ei ole kuitenkaan olemassa sijoitusinstrumenttia joka suoraan hajauttaisi koko maailmaan täysin tasaisesti jaettuna.

Mutta yksi syy valita nuo erikseen on vielä se että jos haluaa seurata miten menee niin se on helpompaa kun nuo on erikseen niin näkee yhdellä silmäyksellä mitä kumpikin on tuottanut erikseen.

 

[heisulivei]

Ok, no siinä onkin jo jonkin verran korkeampi kulu: 0,4%. Ei välttämättä show stopper, mutta hyvä tiedostaa.

Tuossa nordnetin sivulla 0,4% mutta factsheetissä 0,25% eli ero tosiaan pieni ja isharesin vastaavassa eroa ei ole.

Mutta onko tuo 80/20 sitten jotenkin automaattisesti paras suhde näissä? Minä siis en tiedä, mutta jos joku on tuossa päätynyt että 80/20 kehittyneet/kehittyvät niin se on jonkun näkemys kuitenkin. Pakkohan se on jokaisella sijoittajalla olla joku "näkemys" sijoittamisessa kun ei ole kuitenkaan olemassa sijoitusinstrumenttia joka suoraan hajauttaisi koko maailmaan täysin tasaisesti jaettuna.

Mutta yksi syy valita nuo erikseen on vielä se että jos haluaa seurata miten menee niin se on helpompaa kun nuo on erikseen niin näkee yhdellä silmäyksellä mitä kumpikin on tuottanut erikseen.

Tuolla 80/20 suhteella koitetaan träkkää juuri sen kehittyvien osuutta koko maailman eri osakkeiden markkina-arvoa. Jonka siis tosiaan se toinen etf eli ACWI tekee sinun puolesta automaattisesti ja vaihtaa painoitusta sen mukaan miten markkinat elää eli juuri niinkuin brainless etf sijoituksessa on pääosin tarkoitus että ei itse pääasiassa oteta kantaa vaan annetaan mennä indexien mukaan.

 

[Paapaa]

Tuossa nordnetin sivulla 0,4% mutta factsheetissä 0,25% eli ero tosiaan pieni ja isharesin vastaavassa eroa ei ole.

Onko iSharesin vastaava kuukausisäästössä mukana? (Siis jossa kehittyvät mukana.) Mutta joo, 0,25% näkyy kuluna muualla XMAW:lle. Jos tuossa kerran on mukana kehittyvät markkinat, niin varmasti hyvä valinta EUNL+IS3N:n rinnalla ja jää pois tuon painotuksen arpominen, mikä on vain hyvä asia.