First in, first out.
Säästäminen ja sijoittaminen (osakkeet, rahastot, ETF:t...)
- Keskustelun aloittaja Purple
- Aloitettu
Tämä on tiedossa, mutta mistä sen selvitän mikä erä on tällä hetkellä tulossa ensin myyntiin? Eikö tuo aplikaatio tosissaan osaa antaa myytäväksi valittujen osuuksien ostohintaa kuin vasta jälkikäteen?
- Liittynyt
- 24.10.2016
- Viestejä
- 3 773
Tilin yleisnäkymä ja sitten Ostoerittäin (oikeassa laidassa). Sieltä sitten sieltä filtteröit haluamallasi osakkeella ja katsot mitkä ostoerät ovat vanhimpia ja mikä niiden hinta on. Jonkun verran joudut laskemaan itse, jos myynti osuu useampaan ostoerään.
Ei ole varsinaisesti pakko olla S&P 500. Sinänsä MSCI USA on liki vastaava.
Löytyykö verotuksellisia eroja? Sijoitusstrategiana ollut jo vuosia buy and forget vahvalla ajallisella hajautuksella. Jenkit tällä hetkellä jäänyt liian pienelle painotukselle, jota nyt korjailisin hiljalleen.
- Liittynyt
- 08.05.2019
- Viestejä
- 1 392
Rahaston kotipaikasta riippuen voi olla eroja siinä, kuinka paljon USA perii lähdeveroa osinkotuloista. Ilman verosopimusta vero on 30%.
Irlantiin rekisteröidyt rahastot, kuten tuo mainittu iShares Core S&P 500 UCITS ETF (SXR8), maksavat USA:sta saamistaan osingoista 15% lähdeveroa (joka on määritelty USA:n ja Irlannin välisessä verosopimuksessa).
Ruotsiin rekisteröidyt rahastot, kuten tuo SPP Aktiefond USA, näyttäisivät myös maksavan USA:sta saamistaan osingoista 15% lähdeveroa (määritelty USA:n ja Ruotsin välisessä verosopimuksessa).
Seuraavasta linkistä löytyy myös taulukko veroprosenteista maittain: United States - Corporate - Withholding taxes
Eli verotus näyttäisi mielestäni menevän samalla tavalla Irlannissa ja Ruotsissa kotipaikkaa pitävien rahastojen osalta.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 387
Intelillä on edessään aika nihkeät lähivuodet kun katsoo AMD:n myllytystä ja Intelin rämpimistä prosesseissaan ja mitäänsanomattomissa tuotteissaan. Taisi Suomeen rakennettavaan uuteen supertietokoneeseenkin (lumi?) tulla AMD:n tuotteet sisälle niin prosessoreissa kuin grafiikkapiireissä. Vielä kun uusi GPU olisi kilpailukykyinen...
Toisaalta nämä menee niin sykleissä että Intelissä on varmaan oston paikka jossain välissä. Pitää vain saada haisu siitä milloin laiva alkaa kääntymään. Siinä vaiheessa kun kaikki on taas hyvin on liian myöhäistä
AMD:hen olisi pitänyt ymmärtää tarttua kun Ryzenistä alkoi tippumaan enemmän infoa.
Voi tosin olla että pitempää rommausta ei tule, siitä pitää huolen omien osakkeiden ostelu ja osinko. Kassaa ja rahavirtoja riittänee parempien aikojen odotteluun.
Toisaalta nämä menee niin sykleissä että Intelissä on varmaan oston paikka jossain välissä. Pitää vain saada haisu siitä milloin laiva alkaa kääntymään. Siinä vaiheessa kun kaikki on taas hyvin on liian myöhäistä
AMD:hen olisi pitänyt ymmärtää tarttua kun Ryzenistä alkoi tippumaan enemmän infoa.Voi tosin olla että pitempää rommausta ei tule, siitä pitää huolen omien osakkeiden ostelu ja osinko. Kassaa ja rahavirtoja riittänee parempien aikojen odotteluun.
knz0
300 yard drive
- Liittynyt
- 02.11.2016
- Viestejä
- 1 353
Voisin hyvinkin ostaa Inteliä salkkuun kunhan tuotepuoli olisi kunnossa. Alder Lake voi olla se käännekohta, mut en oikein jaksa uskoa siihen että AMD ja TSMC polkevat paikallaan.Intelillä on edessään aika nihkeät lähivuodet kun katsoo AMD:n myllytystä ja Intelin rämpimistä prosesseissaan ja mitäänsanomattomissa tuotteissaan. Taisi Suomeen rakennettavaan uuteen supertietokoneeseenkin (lumi?) tulla AMD:n tuotteet sisälle niin prosessoreissa kuin grafiikkapiireissä. Vielä kun uusi GPU olisi kilpailukykyinen...
Toisaalta nämä menee niin sykleissä että Intelissä on varmaan oston paikka jossain välissä. Pitää vain saada haisu siitä milloin laiva alkaa kääntymään. Siinä vaiheessa kun kaikki on taas hyvin on liian myöhäistä
Voi tosin olla että pitempää rommausta ei tule, siitä pitää huolen omien osakkeiden ostelu ja osinko. Kassaa ja rahavirtoja riittänee parempien aikojen odotteluun.
AMD julkistaa tuloksensa 27.10, ja Big Ivan eventti on heti seuraavana päivänä. Tuloksen uskon olevan loistava, Big Ivan taas jäänee Nvidian vastaavalle, mutta tuo silti AMD:lle lisää liikevaihtoa ja markkinaosuuksia, koska AMD ei tällä hetkellä kilpaile kuin alle 500 dollarin korteissa.
Nordealla on kyllä nyt jotain outoa ainakin jenkkilän osinkojen maksussa. Osa tulee ihan ajallaan ja osaa ei ole tullut vielä useamman viikon jälkeen. Tässä monen vuoden aikana on joskus joku yksittäinen osinko jäänyt tulematta Nordealla, mutta heti maksettu, kun on kysynyt perään. Nyt tuli vain vastaus, että noissa on valitettavasti tällä hetkellä viivettä. Onko muilla ollut samanlaista probleemaa Nordean kanssa viime aikoina?
Itsellä muuten ei ole kyllä ollut valittamista, eli on kiroamiset jääneet vähiin. Tosin ei ole sattunut noita rikkinäisiä pörssipäiviä just kohdalle, kun olisin ollut tekemässä kauppoja, olisi varmaan ärräpäitä muuten tullut
Keväällä nyt oli jotain häikkää, mutta silloin oli kaikilla välittäjillä, kun pörsseissä oli ruuhkaa.Kiinnostaisi nyt siis, onko tuo osinkojen maksu laajallekin levinnyt ongelma vai joku enemmänkin omakohtainen.
Toivottavasti nuo osingonmaksut eivät ole jotenkin osittain manuaalisia ja nyt sitten kun Nordea on vähentänyt porukkaa, niin osa jää tulematta, kun vastuullinen on sairaslomalla tjms. Jos ei hommat oikene, niin sitten pitää alkaa katsoa jotain muuta välittäjää. Degiroa olen vähän ajatellut kokeilla, Nordnetin kauppakuluja en jaksa enää maksella, kun Nordeakin on halvempi.
- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 678
Mulla toimii hommat Nordealla erinomaisesti. Sieltä myös saatiin tänä kesänä paras asuntolainatarjouskin niin ei tarvinnut taaskaan vaihtaa pankkia.
finWeazel
Chief Karpfen - ruoKalan C&R
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 9 090
Mikä on näkemys intelistä? Omani myin suurimmaksi osaaksi keväällä pois ja kurssi on jatkanut laskemista. Jotenkin tuntuisi, että intel tulee tuolta vielä nousemaan. Firman kassavirta ja rahatilanne on todella hyvä. Tulevaisuuden port folio mukaanlukien gpu:t on mielenkiintoinen. Eilinen tulosjulkistus pudotti kurssia 10%. Pitkään salkkuun nyt vai vasta myöhemmin inteliä?
escalibur
"Random Tech Channel" @ YouTube
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 313
Intel "sinnittelee" vielä yritysasiakkaiden kanssa. Kuluttajapuolella AMD on saanut melkoista prosentuaalista tuhoa aikaiseksi ja miltä meno näyttää, on aika vaikeaa uskoa kenenkään suosivan Intelia AMD:n yli. Datakeskusten osalta leirin vaihtaminen vielä vie vuosia mutta mikäli asiat pysyvät näin, en näe minkälaista syytä miksei Xeonit vaihtuisi Epyceihin. Google on julkisesti ilmaissut olevansa kiinnostunut AMD:n prossuista, joten muutos on mitä ilmeisemmin jo käynnistetty.
Toki tässäkin tapauksesssa aika näyttää miten lopulta käy.
En yhtään yllätyisi jos ainakin osa Intelin osakkeiden omistajista hyppäisi AMD:n syliin.
Toki tässäkin tapauksesssa aika näyttää miten lopulta käy.
En yhtään yllätyisi jos ainakin osa Intelin osakkeiden omistajista hyppäisi AMD:n syliin.
Kaipaisin ajatuksia ja kommentteja nykyiseen sijoitusstrategiaani liittyen. Aikajänne on "osta ja unohda" eli +20 vuotta.
Sijoitan kolmeen eri OPn hallinnoimaan indeksirahastoon tasasummilla kuukausittain. Miksi OP? Koska muut pankkipalvelut tuossa puljussa, kätevää ja kilpailukykyiset kustannukset. Rahastot ovat:
OP Amerikka indeksi, OP Maailma Indeksi ja OP Aasia indeksi.
Päällekkäisyyksiä tulee tietysti runsaasti paitsi maantieteellisesti (Yhdysvaltojen paino melko suuri) ja sen lisäksi teknologiassa merkittävä paino. Kummatkaan ei sinällään huoleta, vaan ovat tietoinen valinta.
Olenko kujalla vai onko ajatuksissani järkeä?
Sijoitan kolmeen eri OPn hallinnoimaan indeksirahastoon tasasummilla kuukausittain. Miksi OP? Koska muut pankkipalvelut tuossa puljussa, kätevää ja kilpailukykyiset kustannukset. Rahastot ovat:
OP Amerikka indeksi, OP Maailma Indeksi ja OP Aasia indeksi.
Päällekkäisyyksiä tulee tietysti runsaasti paitsi maantieteellisesti (Yhdysvaltojen paino melko suuri) ja sen lisäksi teknologiassa merkittävä paino. Kummatkaan ei sinällään huoleta, vaan ovat tietoinen valinta.
Olenko kujalla vai onko ajatuksissani järkeä?
- Liittynyt
- 03.01.2017
- Viestejä
- 913
Kysymys rahastoista. Lasketaanko vuotuinen hallinnointi palkkio rahastoon sijoitetusta kokonaissummasta vai vaan voitto-osuudesta? Pankissa sanoivat että hallinnointipalkkio peritään vain voitto-osuudesta, mutta papereissa lukee "hallinnointipalkkio lasketaan sijoitusrahaston arvosta" sanat ja teksti on mielestäni ristiriidassa. Itse olen tähän asti luullut että hallinnointipalkkio menee myös sijoitetusta pääomasta.
voffer
huru-hara
- Liittynyt
- 08.11.2016
- Viestejä
- 1 060
Kyllä se on koko pääomasta. Eli jos sijoitat tonnin rahastoon, jonka hallinnointipalkkio on 1%, ja osuuden arvo ei muutu vuoden aikana, sulla on jäljellä 990€.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 12 557
Tuolta kyllä kannattaisi nähdäkseni nostaa kaikki pois kerralla siirtää ne johonkin matalakuluisempaan paikkaan jemmaan.
Tossa on kulut lueteltu. Tämä on siis nyt lopetettu ja aletaan nostamaan varoja pois vuosittain.
Hieno esimerkki rahastosta joka tuottaa valtavasti pankille ja tuurilla jotain asiakkaalle. Eli tasan päinvastoin kuin pitäisi.
- Liittynyt
- 03.01.2017
- Viestejä
- 913
Joo parashan tästä olisi irtautua samantien, mutta rahastoon on jo 10v laitettu rahaa ja nyt ajateltiin ottaa alle 1000€/vuosi pois ainakin alkuun ettei tule veroseuraamuksia niin paljon ja siirretään varat nordnettiin. Tässä Hyvä esimerkki miten iäkkäille myydään näitä rahastoja. Olivat yrittäneet tiskillä vielä saada käännettyä pään ja valehdelleet päin naamaa noista kuluista, että palkkio menisi vain tuotoista ja mitään "vuosimaksua" ei kuulemma ole, no joo ei ole mutta hallinnointikulut juoksee silti. Onneksi sain vihdoin käännettyä tämän tähän rahastoon sijoittuneen pään, vielä vuosi sitten halusi jatkaa säästämistä tähän rahastoon.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 131
HUH HUH
Tossa on kulut lueteltu. Tämä on siis nyt lopetettu ja aletaan nostamaan varoja pois vuosittain.
Laskeskelin että joutuisi itse makselemaan vuodessa tuhansia euroja noilla jatkuvilla kuluilla, kun nyt pääse satasilla. Taas hyvä muistutus siitä, että kuluilla on todella väliä.
Mistä muodostuu loppurivin 2,91%, en tajua, ilmeisesti olen ryypännyt aivoni mössöksi...
Tossa on kulut lueteltu. Tämä on siis nyt lopetettu ja aletaan nostamaan varoja pois vuosittain.
Kun tuo on rahasto niin sieltä olettavasti pystyy myymään hankintaerittäin, ota lista ulos, katso tuotto per myyntierä ja kaikki jossa tuotto olematon (vrt. tuon 2% hallinnointiin jos jätät ne vuodeksi/kahdeksi tuonne) niin myyntiin samantien ja muihin kohteisiin. Lisäksi kaikki tappiolliset erät heti ulos. Ensivuonna (tammikuussa) sitten myy sen parhaiten tuottaneen palasen...
Lisäksi tekisin ilmoituksen FINE:een siitä mitä keskustelua ja "millä tasolla" sitä on tiskillä käyty, tuossa on valehdeltu asiakkaalle ja johdettu harhaan, täysin rikollista toimintaa.
- Liittynyt
- 24.10.2016
- Viestejä
- 3 773
Tosin olihan AMD niskan päällä aika reilusti 2000-luvun alkupuolella samaan tapaan kuin on nyt. Sitten Intel tuli ohi ja piti ykköspaikkaa pitkään ja selvällä marginaalilla. Aika pitkään AMD oli ihan surkea, ennen kuin Ryzenit tulivat. Ei mitenkään yllättävää jos tilanne taas jossain vaiheessa kääntyy toisinpäin. Käänne tosin voi tulla yllättäen.
- Liittynyt
- 05.11.2016
- Viestejä
- 3 828
Minä en keksi edes sitä, mistä se 1,91 % tulee. Hallinnointikulut 1,81 %, muut jatkuvat kulut 0,0 %, yhteensä selvästi 1,91 %
Se on 1,80% eikä 1,81%, mutta tuo 0,11% on siis 99,99% varmasti ’juoksevia’ kuluja kuten kaupankäyntipalkkiot, pankin yrityksiltä nussimat tilisiirtopalkkiot jne. Eli nuo ottaa tuon 1,80 vaikka eivät tekisi mitään (no kuuluu siihen viranomaisbyrokratia rahaston pyörittämiseksi ja ”asiantuntijan” salkunhoito, jne..).Minä en keksi edes sitä, mistä se 1,91 % tulee. Hallinnointikulut 1,81 %, muut jatkuvat kulut 0,0 %, yhteensä selvästi 1,91 %
- Liittynyt
- 02.11.2016
- Viestejä
- 86
Kannattaa tarkistaa ne kustannukset ja verrata vastaavan sisällön omaaviin muihin rahastoihin. Laske myös mitä kustannukset tekee korkoa korolle efektille 20+ vuodessa omalla sijoitussummallasi. Kätevyys on tietty hyvä etu, mutta jos paremman ratkaisun saa pienellä vaivalla niin 20+ vuoden päästä tulee nyt käytetylle ajalle vastinetta.
itse en ole nähnyt OP:n rahastoissa mitään sellaista, miksi OP:n asiakkaana kannattaisi laittaa niihin, Seligsonin rahastot ovat mielestäni vähintään kätevät ja ovat olleet kilapilukykyisiä kuluiltaa (huom, olleet) ja tuottaneet hyvin. Nyt taitaa olla edullisempiakin vaihtoehtoja, mutta tuotto on hyvä edelleen. OP:n rahastojen tuotto on ollut vähän niin ja näin.
Morjensta,
Inderespodin vieraana ilahduttavan positiivinen Tuomas Komulainen. Keskeisiä nostoja ovat, että kansainvälisen talouden hauras elpyminen koronakriisistä on käynnistynyt ja talous tarvitsee toimivan koronarokotetta toipuakseen kasvu-uralle. Massiivinen elvytys ja kotitalouksien säästöjen purkautuminen vauhdittavat palautumista. Koska digitaalisella teknologialla on ollut merkittävä asema koronakriisissä, tuottavuus on voinut kehittyä myönteisesti monella toimialla. Koronakriisin pidemmän ajan vaikutukset painottuvat hitaamman inflaation suuntaan, mutta myös kiihtymisen mahdollisuutta on syytä tarkastella. Koronapandemiasta johtuva talouskriisi eroaa huomattavasti muista viime vuosikymmenien kriiseistä, joten sen pidemmän aikavälin vaikutuksia inflaatioon on syytä tarkastella huolella. Kuunneltavissa Spotifyssä -> . Ja Soundcoudissa -> inderesPodi 75: "Uudet FANGit ovat jo nousemassa", vieraana Tuomas Komulainen. Suosittelen kuuntelemaan muitakin Inderespodeja, jotka ovat mielestäni viihdyttäviä ja mukavan informatiivisia.
Aihetta sivutakseni uutisvirrasta pomppasi silmille salkunhoitaja Olbenburgin näkemys pitkän aikavälin markkinatuotoista matalan inflaation ja nollakorkojen aikana. Jos tulevaisuutta katsoo vuosikymmenten päähän ja uskoo markkinoiden nollakorkonäkemykseen, osakkeet ovat lähtökohtaisesti kannattava vaihtoehto.
Pörssi tuottaa aika varmasti pitkällä aikavälillä paremmin, kuin Suomen käyttötileillä, joissa makaa yli 80 miljardia sijoittamatonta euroa inflaation syötäväksi
www.seligson.fi
Inderespodin vieraana ilahduttavan positiivinen Tuomas Komulainen. Keskeisiä nostoja ovat, että kansainvälisen talouden hauras elpyminen koronakriisistä on käynnistynyt ja talous tarvitsee toimivan koronarokotetta toipuakseen kasvu-uralle. Massiivinen elvytys ja kotitalouksien säästöjen purkautuminen vauhdittavat palautumista. Koska digitaalisella teknologialla on ollut merkittävä asema koronakriisissä, tuottavuus on voinut kehittyä myönteisesti monella toimialla. Koronakriisin pidemmän ajan vaikutukset painottuvat hitaamman inflaation suuntaan, mutta myös kiihtymisen mahdollisuutta on syytä tarkastella. Koronapandemiasta johtuva talouskriisi eroaa huomattavasti muista viime vuosikymmenien kriiseistä, joten sen pidemmän aikavälin vaikutuksia inflaatioon on syytä tarkastella huolella. Kuunneltavissa Spotifyssä -> . Ja Soundcoudissa -> inderesPodi 75: "Uudet FANGit ovat jo nousemassa", vieraana Tuomas Komulainen. Suosittelen kuuntelemaan muitakin Inderespodeja, jotka ovat mielestäni viihdyttäviä ja mukavan informatiivisia.
Aihetta sivutakseni uutisvirrasta pomppasi silmille salkunhoitaja Olbenburgin näkemys pitkän aikavälin markkinatuotoista matalan inflaation ja nollakorkojen aikana. Jos tulevaisuutta katsoo vuosikymmenten päähän ja uskoo markkinoiden nollakorkonäkemykseen, osakkeet ovat lähtökohtaisesti kannattava vaihtoehto.
Pörssi tuottaa aika varmasti pitkällä aikavälillä paremmin, kuin Suomen käyttötileillä, joissa makaa yli 80 miljardia sijoittamatonta euroa inflaation syötäväksi
Vko 41/20: Markkinatuotto – Seligson
- Liittynyt
- 30.05.2018
- Viestejä
- 3 918
Seligsonin etu on kun vuosittain myy verotonnin pois saa itse valittua ostoerät mitkä realisoi. Ei mene fifo-periaatteella ulos. Seligsonilla saa myös myynnin sijaan vaihdettua ne suoraa toiseen rahastoon. Verotonni on helpompi toteuttaa ku ei tarvitse erikseen myydä ja parin päivän päästä ostaa samalla rahalla.
Tietysti näin kilpailun kovetessa odottaisin Seligsonin vastaavan hintakilpailuun alentamalla rahastojen kuluja..
Ilmeisesti vastaus on tuossa yläpuolella: "Oheinen esimerkki todentaa kulujen jakautumista 1000 € suuruiselle kertamerkinnälle". Tuossa on siis 1,00% merkintäpalkkio ja yhden vuoden ajalta jatkuvat kulut. Muuta selitystä en keksi. Oli miten oli, älyttömän kallista.
Sitä minäkin mietein, mutta tuo 2,91% toteutuu vain tasan vuoden pituiselle merkinnälle ja toisaalta jos sen vuoden päästä lunastaa niin kulut onkin 3,91% eikä 2,91% vuodessa... Toisin sanoen tuossa kulujen ilmoittamisessa tuolla tavalla ei kyllä ole päätä eikä häntää, mutta tietysti samassa linjassa tiskiltä saatujen "faktojen" kanssa.
Kiitos kommenteista.
Tuota vertailua tein aikanaan ja itseasiassa Seligson oli toisena vaihtoehtona minulle, tein tuonne tilinkin. Vertailussa kuitenkin OP:n rahastot osoittautuivat kustannuksiltaan paremmiksi. Tässä esimerkit vrt. Seligson & OP. Vertailu ei sisällä OP:n maksamaa 0,25% bonusta rahastosijoituksista, joka tietysti hyödyttää keskittänyttä asiakasta lisää.
OP-Aasia indeksi vs. Seligson Aasia indeksirahasto
Hallinnointi: 0,39% (OP) vs. 0,43% (Seligson)
Merkintä: 0,06% (OP) vs. 0,1% (Seligson)
Lunastus: 0,06% (OP) vs. 0,1% (Seligson)
OP-Amerikka indeksi vs. Seligson Pohjois-Amerikka indeksirahasto
Hallinnointi: 0,39% (OP) vs. 0,42% (Seligson)
Merkintä: 0,06% (OP) vs. 0,1% (Seligson)
Lunastus: 0,06% (OP) vs. 0,1% (Seligson)
Tämän lisäksi tongin ihan rahastojen tilinpäätöstiedoista / hinnastoista tarkat luvut. OP:n Amerikka indeksillä on kaupankäyntikulut olleet 0,02% (Jotka siis täytyy kuluihin lisätä). Seligson ei ole ilmoittanut kaupankäyntikuluja, mutta viimeisin raportoitu todelliset juoksevat kulut rahastolla ovat olleet 0,44% kokonaisuudessaan.
Tuosta nyt ei näy kunnolla tekstit niin ei tiedä onko siinä joku skenaario. Useinhan näistä on laskettu kokonaiskulut ajalle X ja jyvitetty sitten vuosille merkintä- ja lunastuspalkkiot.
Ja kiva, että kertovat vetävänsä itse "hallinnointipalkkiona" välistä enemmän kuin rahastoa hallinnoiva yhtiö. Itse ainakin haluaisin tietää mitä tätä kulua vastaan saa. Vissiin ne kahvit kerran vuodessa.
Seligsonilla ei taida tulla myyntipalkkiota jos pitänyt tarpeeksi kauan.
Mitä mieltä Nexstim Oy:stä sijoituksena?
Mitä mieltä Nexstim Oy:stä sijoituksena?
- Liittynyt
- 07.07.2017
- Viestejä
- 2 727
Riippuu rahastosta. Esim top 25 brands ja pharma ovat tuollaisia.
- Liittynyt
- 04.08.2017
- Viestejä
- 732
Aika pienelle huomiolle jäänyt tämänpäiväinen SAP:in romahdus -23%. 30 Miljardia markkina-arvoa suli päivässä, mikä on Euroopan markkinoilla paljon. Mielenkiintoista on nähdä mitä tapahtuu, jos vastaava ohjeistuslasku tulee joskus esim. Applelle, tai Microsoftille ja katoaakin kerralla 300 miljardia.
Sappia on pidetty ns. "sleep well at night" osakkeena ja se oli tietääkseni Euroopan arvokkain yritys. Milläänmuotoa halpahan tuo ei ole tämänkään jälkeen, mutta erittäin hyvä osoitus siitä, miten hurjia kurssiliikkeet voi olla tässä nollakorkomaailmassa, kun arvostukset on hiilattu pilviin ja pienetkin muutokset pitkän aikavälin odotuksissa muuttaa arvostusta rajusti. Ja olihan tuolla moneen indeksiinkin merkittävä vaikutus.
Sappia on pidetty ns. "sleep well at night" osakkeena ja se oli tietääkseni Euroopan arvokkain yritys. Milläänmuotoa halpahan tuo ei ole tämänkään jälkeen, mutta erittäin hyvä osoitus siitä, miten hurjia kurssiliikkeet voi olla tässä nollakorkomaailmassa, kun arvostukset on hiilattu pilviin ja pienetkin muutokset pitkän aikavälin odotuksissa muuttaa arvostusta rajusti. Ja olihan tuolla moneen indeksiinkin merkittävä vaikutus.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 12 557
Nestle ja Roche ovat aivan toista kokoluokkaa vs. SAP (ainakin näin romahduksen jälkeen - toki ennenkin). Eivät tietty ole EU:sta, mutta eurooppalaisia kylläkin.
- Liittynyt
- 04.08.2017
- Viestejä
- 732
Niimpäs ovatkin vielä arvokkaampia, eli SAP oli tosiaan EU:n arvokkain. Empäs ole tullut tuotakaan ajatelleeksi miten suuri Sveitsin pörssi on market capiltaan verrattuna EU:n maan koko huomioiden. Harmi muuten, että ottavat sielläkin ylisuuren ennakonpidätyksen osingoista, mitä pitäisi hakea takaisin myöhemmin (Sama toki Saksankin kanssa).
Mitäs mieltä jengi AMD:sta? Melkosesti raketoinut Teslan tavoin viime aikoina, mutta ottanut nyt takapakkia uuden sukupolvijulkistuksen myötä ja nyt Xilinx-ostojen myötä premarketti käyny -4% premarketissa jo.
Tuntuu itsestä hieman oudolta tuo hullu droppi uuden genijulkistuksen myötä, ku melkosta rautaahan niiltä tulossa. Ehkä kuplaa hinnoissa, mut ei nyt luulis hyvien uutisten hidastavan junaa.
Tuli turhan huipulla lähettyä messiin, vaikka uskon että pitkässä juoksussa maksaa ittensä takasin.
Tuntuu itsestä hieman oudolta tuo hullu droppi uuden genijulkistuksen myötä, ku melkosta rautaahan niiltä tulossa. Ehkä kuplaa hinnoissa, mut ei nyt luulis hyvien uutisten hidastavan junaa.
Tuli turhan huipulla lähettyä messiin, vaikka uskon että pitkässä juoksussa maksaa ittensä takasin.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 12 557
AMD heiluu niin paljon, koska kasvun vauhti on vielä arvoitus ja isot mergerit harvoin menevät ongelmitta.
Kasvua kun on kurssiin hinnoiteltu aika paljon. (backwards lookin P/E 150 tjsp...).
escalibur
"Random Tech Channel" @ YouTube
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 313
Voi olla että osa sijoittajista ovat varovaisia uusien tutteiden saatavuuden suhteen. Ei olisi ensimmäinen, eikä viimeinen kerta että tuotteita aletaan oikeasti saamaan vasta kuukausien päästä itse julkaisusta. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että AMD on yhä varteenotettava lottoarpa. Tulevia Epycejä ja niiden konesalien valloitusta odotellessa.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 2 468
Ajattelin siirrellä rahoja vähän säästötililtä osakerahastojen suuntaan. Miten pitkälle ajalle jaksottaisitte, jos tarkoituksena on muutamaan SPP Fonderin rahastoon siirtää kuhunkin noin 5000 euroa?
Itsehän toivon, että USA:n vaalit saa aikaan oikein massiivisen dipin. Vähän jäin rannalle keväällä, kun oli ihan pakko varatua isoihin menoihin..
Periaatteessa potentiaalia isoon dippiin on olemassa: USA:n vaalit ja massiiviset koronatartunnat - ja koronatartunnat voi saada buustia vaaleista.. Finnair on tosi mielenkiintoinen, pysyn erossa mutta voisi olla lappu jolla vois tehdä voittoa pitkällä aikavälillä.
Periaatteessa potentiaalia isoon dippiin on olemassa: USA:n vaalit ja massiiviset koronatartunnat - ja koronatartunnat voi saada buustia vaaleista.. Finnair on tosi mielenkiintoinen, pysyn erossa mutta voisi olla lappu jolla vois tehdä voittoa pitkällä aikavälillä.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 444
Keväällä ei uskaltanut tehdä ostoja kun alkuvuojesta tehdyt meni pakkaselle että pölähti, usku palautui ja kesällä lisää ostoja ja nyt syksyllä. Taas droppaa ja väärään aikaan tehny ostot. Ajallinen hajautus ei toimi sitten millää. Olen sijoittanut 2011 ja tuntuu että markkinat ei ole käyttäytynyt kuin pikku lapsi - reagoi joka suuntaan ihan liikaa. Osta kalliilla - holdaa - myy halvalla taktiikka täytyy vaihtaa kyllä ei tämä taida enään olla kannattavaa ja pitkään salkkuun ei mitään. Kevääseen mennesä kunnon konkurssiaaltoa odotellessa. 
Keväällä ei uskaltanut tehdä ostoja kun alkuvuojesta tehdyt meni pakkaselle että pölähti, usku palautui ja kesällä lisää ostoja ja nyt syksyllä. Taas droppaa ja väärään aikaan tehny ostot. Ajallinen hajautus ei toimi sitten millää. Olen sijoittanut 2011 ja tuntuu että markkinat ei ole käyttäytynyt kuin pikku lapsi - reagoi joka suuntaan ihan liikaa. Osta kalliilla - holdaa - myy halvalla taktiikka täytyy vaihtaa kyllä ei tämä taida enään olla kannattavaa ja pitkään salkkuun ei mitään. Kevääseen mennesä kunnon konkurssiaaltoa odotellessa.
Noin siinä helposti käy kun yrittää ajoittaa. Ajallisessa hajautuksessa pitäisi päättää se oma sijoitustahti (summa ja tiheys), ja sitten pitää siitä kiinni riippumatta siitä miltä ne kurssikäyrät niinä ennaltamäärittäminäsi sijoituspäivinä näyttää.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 444
Yleensä tullut ostettua silloin kun saanut tarvittavan summan kasaan ja laittanut johonkin "hyvään" firmaan. Pitäisi osata myydä hyvät laput ajoissa myös tulee pidettyä kyllä läpi koko syklin.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 444
Rahastoihin menee satasesta pariin sataan riippuen menoista kuussa a tämän päälle vielä leikkinyt osakekauppoja, taitaa palveluntarjoaja vaihtua vain osakkeille tyyliin nordea tai op. Pienemmillä summilla saisi käytyä kauppaa kun pienemmät kauppakulut. Passin vanhentuminen on hidastanut tilin avaamista nordeassa pari vuotta mutta op saisi heti avattua.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 396
Joo, jos jäi kevään dippi hyödyntämättä, niin taitaa kohta ehtiä vielä "samaan" junaan. Itsekin mietin viikko sitten myynkö kaiken (kevään dipistä ostetun) @ATH (korona lisääntyy & vaalit tulossa), mutta ahneus voitti ja jätin myymättä. Nyt kärsitään ja ostellaan lisää.
Viimeksi muokattu:
Uutiset
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (46/2024)
15.11.2024 13:52
-
Philips Evnia julkaisi uuden erittäin leveän 34M2C5501A -pelinäytön
15.11.2024 03:41
-
APNX julkaisi V1-miditornikotelon viistetyllä etukulmalla
14.11.2024 23:04
-
Cooler Master julkaisi kompaktin Hyper 411 Nano -prosessoricoolerin
14.11.2024 03:44
-
NVIDIA App -sovellus julkaistiin virallisesti
13.11.2024 03:29
Uutisia lyhyesti
-
Samsungin huhutaan suunnittelevan Exynos-piirituotannon ulkoistamista TSMC:lle
- NeliYgönen
- Vastauksia: 14
-
Redmagic esitteli Kiinassa uuden 10 Pro -lippulaivapuhelimensa- Juha Kokkonen
- Vastauksia: 0
-
