Romutuspalkkio
- Keskustelun aloittaja Super Hessu
- Aloitettu
-
- Avainsanat
- autonromu kuusaakoski romu romutus romutuspalkkio
"Valtionhallinnon talousarviossa romutuspalkkioon osoitetut 8 miljoonaa euroa on varattu loppuun. Romutuspalkkiobudjetista on nyt varattu 100 % (29.4.2021). Varaustilanteessa on huomioitu 28.4.2021 mennessä saapuneet hakemukset. Jos tukea vapautuu haettavaksi, kun kaikki jo saapuneet hakemukset on käsitelty, asiasta ilmoitetaan tällä sivustolla. "
www.traficom.fi
Romutuspalkkio | Traficom
Liikenne- ja viestintävirasto Traficom on liikenteen ja viestinnän lupa-, rekisteröinti- ja hyväksyntä- sekä turvallisuusviranomainen.
www.traficom.fi
"Valtionhallinnon talousarviossa romutuspalkkioon osoitetut 8 miljoonaa euroa on varattu loppuun. Romutuspalkkiobudjetista on nyt varattu 100 % (29.4.2021). Varaustilanteessa on huomioitu 28.4.2021 mennessä saapuneet hakemukset. Jos tukea vapautuu haettavaksi, kun kaikki jo saapuneet hakemukset on käsitelty, asiasta ilmoitetaan tällä sivustolla. "
Romutuspalkkio | Traficom
Liikenne- ja viestintävirasto Traficom on liikenteen ja viestinnän lupa-, rekisteröinti- ja hyväksyntä- sekä turvallisuusviranomainen.
R.I.P romutuspalkkio
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 19 500
En usko että tähän jää, romutuspalkkioita on käytetty aiemmin ja lievästi yllätyn jos ei myös tulevaisuudessa.
En silti yllytä haalimaan romuja pihalla tämän viimeisen ehtojen pohjalta, mutta jos aikanaan alkaa romutus muutekin lähenee, niin ajoitusta voi miettiä.
- Liittynyt
- 27.11.2017
- Viestejä
- 167
mistä noita sähköpyörä edes on riittänyt myytäväksi noin paljon, kun ei eikö aikalailla ole olleet vähissä jokapuolella? Olisin itsekkin romuttanut, mutta nämä kaiken maailman "kaveri kaupat" söi budjetin niin nopeasti että vajaa pari viikkoa jäi vajaaksi että ehdot täyttyyy. Jos noita romuja haluaa pois liikenteestä niin täytyy olla jokin muu vaihtoehto kuin uusi auto.
Tosiaan kaverilta tai ihan keltä vaan sai ostaa sähköpyörän tai tavallisen pyörän, joka on muutettu sähköpyöräksi.
+4000 sähköpyörää ja
vajaa 2000 autoa.
Jälkikäteen ajateltuna 500€ sähköpyörätukikin olisi ollut aika hyvä? Nyt tuo 1000€ oli vähän suuri, jos osti vaikka kaverin pyörän.
"Määrällisesti tämä tarkoittaa sitä, että sähköpyöriin liittyviä hakemuksia on yli 4 000 kappaletta, autoihin liittyviä lähes 2 000 ja joukkoliikenteeseen liittyviä hakemuksia yhteensä noin 180 kappaletta."
Kansalaisille jaettavat romutuspalkkiorahat ovat loppuneet – käsittelyssä yhä täysi ruuhka
Tuen suosio on ollut niin valtaisa, että valtionhallinnon talousarviossa tukeen osoitetut kahdeksan miljoonaa euroa on varattu nyt kokonaisuudessaan loppuun.
www.is.fi
Edit: itse ostin noin 40 000€ sähköauton (vw id.3).
Tosiaan kaverilta tai ihan keltä vaan sai ostaa sähköpyörän tai tavallisen pyörän, joka on muutettu sähköpyöräksi.
+4000 sähköpyörää ja
vajaa 2000 autoa.
Jälkikäteen ajateltuna 500€ sähköpyörätukikin olisi ollut aika hyvä? Nyt tuo 1000€ oli vähän suuri, jos osti vaikka kaverin pyörän.
"Määrällisesti tämä tarkoittaa sitä, että sähköpyöriin liittyviä hakemuksia on yli 4 000 kappaletta, autoihin liittyviä lähes 2 000 ja joukkoliikenteeseen liittyviä hakemuksia yhteensä noin 180 kappaletta."
Kansalaisille jaettavat romutuspalkkiorahat ovat loppuneet – käsittelyssä yhä täysi ruuhka
Tuen suosio on ollut niin valtaisa, että valtionhallinnon talousarviossa tukeen osoitetut kahdeksan miljoonaa euroa on varattu nyt kokonaisuudessaan loppuun.
Edit: itse ostin noin 40 000€ sähköauton (vw id.3).
Autoja on kyllä reilusti enemmän, koska vain sähköautoihin sai 2000€, muihin 1000€. Todennäköisesti joku 3000 autoa.
Sähköpyöriä löytyy kyllä vaikka kuinka paljon eri malleja, mitä saa vaikka heti ajoon. Suosituimmat mallit ovat lähinnä vähissä.
- Liittynyt
- 12.12.2016
- Viestejä
- 2 020
Romusta tuo voisi riittääkkin, mutta autosta jossa leimaa niin 1000e lähempänä sopivaa luokkaa. Itselle jäi epäselväksi pitikö tässä kampanjassa olla katsastettu ajokelpoinen auto.
Ranskassa mietitään 2500e vastaavaa tukea sähköpyörälle (en tiedä miten luotettavat lähteet ja toteutuuko oikeasti).
France Is Giving Citizens $3,000 To Get Rid of Their Car and Get an Electric Bike - Slashdot
France is offering residents $2,975 to trade in their gas-powered vehicle for an electric bicycle. The Next Web reports: Earlier this week, lawmakers in France approved the measure in a preliminary vote. The French Federation of Bicycle Users claims that if France does go ahead with the scheme...
tech.slashdot.org
France is giving citizens $3,000 to get rid of their car and get an ebike
France is offering a cash-for-clunkers scheme that will give citizens some sweet cashola to spend on electric bikes in an attempt to reduce emissions.
thenextweb.com
Sähköautoihin sai tosiaan 2000€. Ladattaviin hybrideihin sai myös 2000€. Tavallisiin polttiksiin, jos päästöt oli riittävän pienet sai vain tuon 1000€.
Joo. Kyllä varmaan sähköpyöriä löytyi tosi hyvin. Itselle ei olisi ollut käyttöä, kun on jo sähköpyörä.
Riitti kunhan auton kori romutetaan. Eli oikeastaan mikä vaan auto kelpasi. Ei tarvinnut olla katsastettu tai ajokelpoinen. Mutta henkilöauto piti olla. Mun piti muutoskatsastaa Peugeot 406 pakusta takaisin henkilöautoksi (50€), niin sai tuen. Ajoin auton romuttamolle, niin maksoivat vielä 50€ autosta.Romusta tuo voisi riittääkkin, mutta autosta jossa leimaa niin 1000e lähempänä sopivaa luokkaa. Itselle jäi epäselväksi pitikö tässä kampanjassa olla katsastettu ajokelpoinen auto.
Ranskassa mietitään 2500e vastaavaa tukea sähköpyörälle (en tiedä miten luotettavat lähteet ja toteutuuko oikeasti).
France Is Giving Citizens $3,000 To Get Rid of Their Car and Get an Electric Bike - Slashdot
France is offering residents $2,975 to trade in their gas-powered vehicle for an electric bicycle. The Next Web reports: Earlier this week, lawmakers in France approved the measure in a preliminary vote. The French Federation of Bicycle Users claims that if France does go ahead with the scheme...tech.slashdot.orgFrance is giving citizens $3,000 to get rid of their car and get an ebike
France is offering a cash-for-clunkers scheme that will give citizens some sweet cashola to spend on electric bikes in an attempt to reduce emissions.
Kyllä tuo 2500€ sähköpyörätuki olisi aika hyväkin juttu. Kunhan kaverilta ostaminen olisi kiellettyä.
- Liittynyt
- 31.12.2016
- Viestejä
- 31
Tosiaan kaverilta tai ihan keltä vaan sai ostaa sähköpyörän tai tavallisen pyörän, joka on muutettu sähköpyöräksi.
+4000 sähköpyörää ja
vajaa 2000 autoa.
Jälkikäteen ajateltuna 500€ sähköpyörätukikin olisi ollut aika hyvä? Nyt tuo 1000€ oli vähän suuri, jos osti vaikka kaverin pyörän.
"Määrällisesti tämä tarkoittaa sitä, että sähköpyöriin liittyviä hakemuksia on yli 4 000 kappaletta, autoihin liittyviä lähes 2 000 ja joukkoliikenteeseen liittyviä hakemuksia yhteensä noin 180 kappaletta."
Kansalaisille jaettavat romutuspalkkiorahat ovat loppuneet – käsittelyssä yhä täysi ruuhka
Tuen suosio on ollut niin valtaisa, että valtionhallinnon talousarviossa tukeen osoitetut kahdeksan miljoonaa euroa on varattu nyt kokonaisuudessaan loppuun.
Edit: itse ostin noin 40 000€ sähköauton (vw id.3).
Tuolla 500€:llä vaan ei saa minkäänmoista sähköpyörää ja 500€ romutetusta autosta on aika vähän, joten ei kannattaisi romuttaa.
Täysin samaa mieltä, olisi aivan älytön muutos - tuolla viidellä satkulla ei saa edes kunnollista normifillaria, jengi tuskin innostuu mitään mummohelkamaa ostelemaan.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 19 500
Oliko ne ehdet jotain seuraavantapaista.
Romutettavan auton on pitänyt olla edellisenä vuonna liikennekäytössä.
Romutettavan auton täytyi olla liikennekäytössä romutuspäivänä.
Yksityishenkilö ja pitänyt olla omistaja tai haltijan yhtäjaksoisesti ainakin vuoden, ennen romutusta
Eli tietokananssa (liikennekäytössä) voi olla katsastamaton ei tieliikenne kelpoinen auto. Mutta jos sen meinas ajella romuttamoon, niin se kai vaatii lupien hankkimisen. (täsmennys jos ei aja, niin muilla tavoilla rahdata)
Jos tässä suunnittelee seuraavaa palkkiokierrosta, niin ehdot voi olla toiset. Mielummin niin että pitää olle tieliikennekelpoinen romuttaessa ja edeltävänä vuonna, mutta löysennystä noihin omistamis/haltia juttuihin.
Viimeksi muokattu:
Ei sitä autoa sinne romutukseen ajaa tarvitse, hyvin voi viedä kärryllä pelkän tyhjän korin missä ei ole ensimmäistäkään osaa kiinni ja täyttää nykyiset säännöt.
Aivan varmasti jos ja kun uusia romutuspalkkiokampanjoita tulee, niin pykälät mietitään vähän tarkemmin ja useamman tahon toimesta ettei tämän vuotinen farssi toistu.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 19 500
Tässä kai oli moka tuo niputus, muuten kai ihan halutisti meni, mutta varmaan tarksitetaan, tai no ei tämä nyt ainoa lapsus.
Voishan ne yhdistellä, palkkioita, vähäpäästöisen rahan kaveriksi saisi julkisen liikenteen lippua.
- Liittynyt
- 02.11.2016
- Viestejä
- 569
Valtiotasollahan tässä on tarkoitus kaunistella Suomen laskennallisia päästöjä EU:ssa. Siihen tämä toimi varsin hyvin, kun käyttämättömiä romuja hävisi pihoista pyörimästä viimeiselle romutusleimalle. Jos siellä on joku ei yrittäjä romuttanut pihan tyhjäksi (kymmenien autojen niputtajat), ehkä ne kaivelee jonkun pykälän ettei tarvitse maksaa. Mutta laskennalliset päästöt laski niidenkin autojen osalta!
Hyvä @DaKyy että homma meni kunnialla maaliin.
Hyvä @DaKyy että homma meni kunnialla maaliin.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 19 500
Avaa vähän mitä tuolla laskennallisella päästöllä tarkoitat?
Tieliikenteessä olevien autojen ajot ja liikenteen päästöt tiedetään varsin hyvin.
Näissä yleensä ideana uudistaa autokantaa vähäpäästöisempiin. On eduksi että vanhat romut poistuu ja on eduksi että uusikanta olisi vähäpäästöistä.
Ongelma on vanhojen (käytettyjen ) paljon päästävien tuonti, siihen tuontii on hnakalampi puuttua ja ne konstit osuu myös jo olemassaolevaan autokantaan.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 12 714
Varmaan juuri niitä laskennallisia päästöjä, joihin verotuskin perustuu.
Päästöjä ei todellakaan tiedetä kuin onniarviona. Hiilimääräinen "päästö" kyllä tiedetään jo polttonesteiden myyntimäärästä mutta siihen se jää. Eikä muulla ole merkitystäkään, koska koko homma on silmänpalvontaa.
- Liittynyt
- 02.11.2016
- Viestejä
- 569
Keski-ikää nyt ainakin, mutta olet oikeassa ettei pelkkä käyttämättömän auton romutus poltetun polttoaineen kulutuksessa näy valtion tasolla. Vähän provosoivasti siis kirjoitin.
Alle tonnin pommit jos käy vähiin, niin ehkä tuo ohjaisi muutaman kuukauden vuodesta autoa tarvitsevat ajamaan kausiautoilla. -> Tottuu modernin auton kyytiin niin myöhemmin liisaa jonkun vähäpäästöisen kaupunkiauton.
Tuo kaverilta sähköpyörän ostamisen salliminen oli kyllä emämokaus, mutta muuten mielestäni ihan fiksu tuki.
Alle tonnin pommit jos käy vähiin, niin ehkä tuo ohjaisi muutaman kuukauden vuodesta autoa tarvitsevat ajamaan kausiautoilla. -> Tottuu modernin auton kyytiin niin myöhemmin liisaa jonkun vähäpäästöisen kaupunkiauton.
Tuo kaverilta sähköpyörän ostamisen salliminen oli kyllä emämokaus, mutta muuten mielestäni ihan fiksu tuki.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 19 500
Valtiotasolla ? mitä tarkoitat.
Kuullostaa ristiriitaiselta, päästöt tiedetään, eikun ei tiedetäkkään.
Fossiiliset päästöt pitäisi tietää aika tarkkaan, ajosuoritteista on käsitys, joten siinäkin on haarukkaan.
Sähköautoissa ei niin tarkkaan (iso ero bolttisi energiaan), keskimäärin sähköntuotanto tiedetään, ja se vähän eri juttu selvitellä mitä tuotantoa nimenomaan sähköautot lisää.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 12 714
No sitä tarkoitan, että puhe oli kai laskennallisista "päästöistä". Tällä kai tarkoitetaan hiilidioksidia per kilometri. Tämän tiedon vakioidulla koejärjestelyllä mitattu nimellisarvo on ajoneuvojen rekisteritiedoissa.
Tällaista tietokantaa saa kaunisteltua poistamalla vanhoja autoja siitä, ja vanhoja autoja saa sieltä pois esimerkiksi romutuspalkkioilla ja helvetinmoisilla vuosimaksuilla. Molempia on käytetty. Myös helvetinmoisella liikennepolttoaineiden verotuksella on oma osansa, mutta se ei ole tähän täsmätoimi.
Ei lainkaan.
En tainnut olla ihan tarpeeksi selkeä. Tarkoitin, että tässä laskennallisten päästöjen kaunistelussahan ei puhuta päästöistä vaan "päästöistä" eli hiilidioksidista. Kyllä me tiedetään, paljonko tieliikenne kuluttaa polttonesteitä joten tiedetään myös melko tarkkaan, paljonko hiilidioksidia vapautuu välittömänä vaikutuksena.
Jos taas ihan oikeista päästöistä puhuttaisiin, niin eipä juuri tiedetäkään, eikä moni taho edes halua yrittää selvittää. Ihan alkeellisena esimerkkinä talvisinkin ajetaan paljon dieselautoilla, joiden ureajärjestelmä ei kohtalaisessa tai kireässä pakkasessa ehdi koko matkalla käynnistyä. Mahtavatko päästöt olla ihan sitä mitä ne laskennallisesti olisivat eli mitättömät? Ei, eiväthän ne ole.
Mitä?
Ei tällaisilla tylsillä tosielämän asioilla ole mitään merkitystä. Sähkön tarve voi lisääntyä vaikka vähän enemmänkin, ja toki oikeasti se lisää perusvoiman ja säätövoiman tarvetta. Voidaan silti viherpuhua asia niin päin, että tuulimyllyjä harrastamalla muka päästökompensoidaan sähköautojen ajosähkö kokonaan pois, eli liikennepolttoaineiden säästöt ovat täysimääräiset.
Kyllä noita 200-500€ katsastettuja autoja löytyy aina silloin tällöin ja nytkin on myynnissä. Ei kumminkaan pitkällä leimalla olevia. Mullakin toisena autona ihan hyvä 380€ maksanut ja 160tkm ajettu Citroen Xsara vm2002.
Myynnistä löytyy 473kpl alle 500€ autoa. Ja yleensä saa jotain 100€ tingittyä. Osassa on vielä kahdet renkaatkin.
Mutta olihan tuo 1000€ tai 2000€ ihan ok summa ja ne rahat kuluikin yhdessä hujauksessa loppuun.
- Liittynyt
- 31.12.2016
- Viestejä
- 31
Kyse lähinnä siitä, että jos oikeasti joutuu ajamaan alle 500€ autolla, niin silloin tuskin on varaa laittaa sitä 2 x auton hintaa siihen sähköpolkupyörään. Nyt kun sen sähköpolkupyörän sai parhaimmillaan ilmaiseksi sillä romuautolla / pienellä lisämaksulla.
- Liittynyt
- 17.02.2018
- Viestejä
- 66
Ranskan kansalliskokouksen lainsäätäjät äänestivät sunnuntaina alustavasti apurahamenettelyn käyttöönoton puolesta. Kannustinuudistus kirjattiin ilmastolakiesityksen luonnokseen, joka on Ranskan parlamentin tarkasteltavana.
Apuraha tai tarkemmin ottaen kannustin on 2 500 euron suuruinen. Sillä voi hankkia joko sähköpyörän tai taittopyörän romutettavaksi vietävän ikääntyvän auton tilalle.
Miksi meillä vain,,,,,
Apuraha tai tarkemmin ottaen kannustin on 2 500 euron suuruinen. Sillä voi hankkia joko sähköpyörän tai taittopyörän romutettavaksi vietävän ikääntyvän auton tilalle.
Miksi meillä vain,,,,,
Viimeksi muokattu:
Sähköavusteisten polkupyörien osalta käyvät läpi tekniset tiedot sen varmistamiseksi, että kyseessä todella on romutuspalkkiolaissa määritettyjen edellytyksien mukainen tuote. Eli moottorin nimellisteho korkeintaan 250 wattia, ei saa olla kaasukahvaa tai painiketta jolla kulkisi yli 6 km/h, ei saa olla vakionopeudensäädintä (cruising-toimintoa) eli kun lopettaa polkemisen niin moottorin on sammuttava ja moottorin on lopetettava avustus 25 km/h nopeudessa, Esimerkiksi Pyrkijä-merkin muuten mielenkiintoiset kolmipyöräiset sähköpyörät sisältävät kaasukahvan ja ovat siten moottorilla varustettuja polkupyöriä (ajoneuvoluokka L1e-A) eivätkä sähköavusteisia polkupyöriä eli avustusta sellaisen hankkimiseen ei saa.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 05.05.2021
- Viestejä
- 6
Itse olen jättänyt hakemuksen 15.1. VR:n sarjalippua varten. Soitin hakemuksen perään helmikuussa, löytyi järjestelmästä, mutta mitään ei ole sen jälkeen kuulunut.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 1 027
Sama täällä, 18.1 sähköpyörähakemus ja mitään ei ole kuulunut.
Huikeeta suorittamista kyllä, kun eivät ole 6 päivän hakemuksia saaneet käsiteltyä 3 viikossa. (Kun edellisellä sivulla oli 12.1. jätetty hakemus käsitelty 28.4.)
Mutta kiva tietää, että omaan 25.1. jätettyyn hakemukseen turha odottaa päätöstä seuraavaan kuukauteen.
- Liittynyt
- 23.10.2016
- Viestejä
- 2 500
Sitten tulee kesälomakausi, elikkä katotaan joskus syksyllä.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 675
Tammikuun 1. viikolla jätetty hakemus eikä vieläkään päätöstä. Tosin pari viikkoa sitten joku selvityspyyntö tuli mailina jossa vihjattiin että hylsy tuli. Vastasin mutta ei mitään kuulunut.
Eli kuten aikaisemmin kirjoittelinkin niin jotain siellä veivataan kuumeisesti. FAQ osiota on muutettu moneen kertaan sitten minun hakemukseni ja sekin viittaa siihen että etsivät nyt syitä hylätä hakemuksia.
Eli kuten aikaisemmin kirjoittelinkin niin jotain siellä veivataan kuumeisesti. FAQ osiota on muutettu moneen kertaan sitten minun hakemukseni ja sekin viittaa siihen että etsivät nyt syitä hylätä hakemuksia.
Ei täälläkään mitään uutta.
Taitaa keretä ne sähköauton veronkorotukset tulla ennen kuin saavat mitään aikaiseksi... ja ensimmäinen katsastuskin taitaa tulla vastaan tällä menolla.
Positiivista on se, että korvattavat kulut ja korot juoksee näillä summilla iloisesti
Taitaa keretä ne sähköauton veronkorotukset tulla ennen kuin saavat mitään aikaiseksi... ja ensimmäinen katsastuskin taitaa tulla vastaan tällä menolla.
Positiivista on se, että korvattavat kulut ja korot juoksee näillä summilla iloisesti
- Liittynyt
- 23.10.2016
- Viestejä
- 2 500
Minkäs takia hylsy tuli?
- Liittynyt
- 05.05.2021
- Viestejä
- 6
Edelliselle sivulla oli myös, että 6.5. tullut päätös 14.1. jätettyyn hakemukseen. Oma hakemus tehty 15.1. eikä vieläkään mitään päätöstä kuulu!
Onko otettu edes käsittelyyn eli eikö ole tullut edes selvityspyyntöä? Jos näin, niin tossa kohtaa kyllä soittasin aspaan ja avautuisin itkupotkuraivarilla. (Ja hyväksyisin,että laittavat jonon hännille
)Soitinpa huvikseni taas kerran trafille kun siitä jokunen viikko sitten jätetystä soittopyynnöstäkään ei ole kuulunut mitään.
Tällä kertaa arpoivat hakemukseni jättöpäiväksi 11.1.2021
Jos nyt en ihan väärin muista niin nyt on sitten: 11.1., 14.1. ja 18.1. mainittu
Tällä kertaa arpoivat hakemukseni jättöpäiväksi 11.1.2021
Jos nyt en ihan väärin muista niin nyt on sitten: 11.1., 14.1. ja 18.1. mainittu
- Liittynyt
- 05.05.2021
- Viestejä
- 6
Ei ole mitään selvityspyyntöjä tullut. "Käsittelemme hakemukset saapumisjärjestyksessä" oli vastaus.Onko otettu edes käsittelyyn eli eikö ole tullut edes selvityspyyntöä? Jos näin, niin tossa kohtaa kyllä soittasin aspaan ja avautuisin itkupotkuraivarilla. (Ja hyväksyisin,että laittavat jonon hännille
Samaa käsittelyjärjestystä valehtelivat minullekin.
Kysyin, että mitenkäs sieltä on jo sitten päätöksiä tullut 12.1. ja 13.1. jätettyihin hakemuksiin, niin alkoi kootut selitykset joista ei kyllä mitään selitystä mihinkään saanut
EDIT: Ainiin, ja jätinhän minä sen uuden soittopyynnönkin.
- Liittynyt
- 05.05.2021
- Viestejä
- 6
Tämä on hyvinkin mahdollista. Mutta miksi se on asiakaspalvelussa niin vaikeaa kertoa, jos näin on?
Uutiset
-
Uusi artikkeli: Testissä Samsung Galaxy S24 FE
22.11.2024 20:48
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (47/2024)
22.11.2024 13:35
-
DeepCool julkaisi uudet LP240- ja LP360-AIO-coolerit matriisinäytöllä
22.11.2024 02:58
-
Google julkaisi Android 16:n ensimmäisen kehittäjäversion
22.11.2024 02:39
-
NVIDIA saavutti päättyneellä neljänneksellään jälleen uuden ennätystuloksen
22.11.2024 02:17
Uutisia lyhyesti
-
Gigabyte julkaisi uudet 4K- ja 1440p-tarkkuuksien QD-OLED-näytöt- Kaotik
- Vastauksia: 0
-
Chiefteciltä kaksikammioinen Visio-kotelo kahtena eri versiona- Juha Kokkonen
- Vastauksia: 2
-
