Robottiruohonleikkuri kokemuksia

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Viides kesä Worxilla lähdössä käyntiin. Keväiset käyttöönotot alkoivat perinteisellä rajalangan korjaamisella.

Kumma juttu, kun viime vuonna piti myös korjatarajalanka. Silloin epäilin jonkinmoista sabotaasia, kun lanka oli kuin saksilla leikattu terassin vierestä jossa lanka on sepelin päällä osin näkyvissä. Nyt tänä vuonna 2m päästä lanka taas poikki kuin saksilla leikaten. Ei tuossa kyllä ulkopuoliset kulkemaan pääse, ja oma muksu ei tuollaista tekisi. Todennäköisin katkoja lienee siis joku nelijalkainen ja pitkäkorvainen, kun niitä pihalla tuntuu liikkuvan. En tiedä miksi se pitää pätkiä, mutta tietääpä jatkossa mistä etsiä vikapaikkaa.

Worx muutoin toiminut ihan hyvin, mutta näyttää ajavan melko näkyvät urat tuohon rajalangan läheisyyteen. Aikansa ajeltuaan löytää varmasti jumipaikan, eli kerran viikossa sen saa jostain käydä noukkimassa. Pitänee laittaa renkaisiin piikit paikalleen. Rautapuoli on toiminut nyt sen jälkeen kun leikkuumoottorin johtosarjan vaihdoin uuteen, alkuperäinen kesti ~kolme vuotta. Varaosa oli pari kymppiä postikuluineen saksasta, eli ei nyt mikään mahdoton.
 
tselle tuli tilattua Worxiin ACS 159,20€:lla, joka on norm. 199€ joka paikassa (enkä ole nähnyt sitä aiemmin edes tarjouksessa)
Kiinnostaisi nämä lasit, kun olisi nyt hyvä uudelle koiranpennulle, mutta eipä toimi tässä vanhemmassa Worxissa. Enkä nyt tiedä onko mitään järkeä päivittää toimivaa leikkuria uuteen. Onko kokemusta miten hyvin tuo toimii lemmikkien kanssa?
 
OT: Ei mennyt robon tilaaminen saksasta kuin elokuvissa. MyGermany on nyt vatuloinut viikon sopivan hintaisen kuriirin löytämisessä. Kun tein tilauksen katselin että rahti suomeen on 60 euroa. Kun tuli aika sopia suomen rahdista vaihtoehdot joista valita oli 250-450 euroa. Sitten päästiin 140 euron tasolle ja eilen 79 euroa. Nähtävästi Li-ion akut rajaa edullisemmat lentorahdit pois?
 
Onkos ajot jo käynnistetty? Mä vedin pari päivää testiä todetakseni, että kaikki kunnossa. Rajalanka oli moitteettomassa kunnossa. Muutama sinkilä ylhäällä, mutta painoin ne alas ja kaikki kunnossa. Ajattelin aloittaa viikon päästä yöleikkaamiset. Nyt tuntuu, ettei vielä viime vuoden leikkuukorkeudella oikein mitään vielä leikata. Eli hetken voisi vielä nurmi kasvaa.
 
Bauhausissa Worxin leikkurit ja tarvikkeet alessa:

Itse kävin hakemassa ACS:n josta jo jonkun aikaa kyttäillyt jotain alennusta. Tuohon 139e hintaan tai halvemmalla en muista tätä missään koskaan nähneeni.
Kiitti vinkistä. Tarvikkeet lähti Bauhausista tulemaan (ACS 139€ + rajalankaa 200m 69€) ja myrobotcenter.eu:sta Worx Landroid M700 2.0 hintaan 799€ + 200kpl lankatappeja. Eka robottiruohonleikkuri tähän talouteen, joten jännityksellä odotetaan mitä tuleman pitää. :tup:

Bauhausin nettisivuilla näkyi myös tuo Worxin oma suojakatos hintaan 90€ (muualla 140-180€), mutta kun sitä klikkasi niin tuli herja että "sivua ei löytynyt". Ilmeisesti myyty loppuun jo.
 
Moi.

Kyselisin kokemuksia et mikä ois hyvä valinta noin 700m2 nurmelle mikä kiertää talon. Yhtenäinen nurmialue mutta etupihan nurmikot molemmin puolin pihatietä eli pääsee vain takapihan kautta. Eli periaatteessa U mallinen. Pihassa myös vasta istutettuja pensaita eli ei mitään tuuheita puskia vielä. Nurmi ulkoreunoista rajattu mukulakivillä. Noin 10-20cm kokoista. Aiheuttaako se ongelmaa? Rajattava hieman irti kivistä ilmeisesti ja trimmerillä otettava reunat? Vai osaako kone tökkiä reunaa pitkin ilman rajalankaa?

Hyvät neuvot kelpaa. Työnnettävällä viimekesän menin ja nyt en ala enään samaan rumbaan. Selviääkö jokin robotti tästä ongelmitta vai onko ostettava ajettava leikkuri?
 
Moi.

Kyselisin kokemuksia et mikä ois hyvä valinta noin 700m2 nurmelle mikä kiertää talon. Yhtenäinen nurmialue mutta etupihan nurmikot molemmin puolin pihatietä eli pääsee vain takapihan kautta. Eli periaatteessa U mallinen. Pihassa myös vasta istutettuja pensaita eli ei mitään tuuheita puskia vielä. Nurmi ulkoreunoista rajattu mukulakivillä. Noin 10-20cm kokoista. Aiheuttaako se ongelmaa? Rajattava hieman irti kivistä ilmeisesti ja trimmerillä otettava reunat? Vai osaako kone tökkiä reunaa pitkin ilman rajalankaa?

Hyvät neuvot kelpaa. Työnnettävällä viimekesän menin ja nyt en ala enään samaan rumbaan. Selviääkö jokin robotti tästä ongelmitta vai onko ostettava ajettava leikkuri?
Kyllähän tuosta selviää mikä vain leikkuri.

Worx ACS:llä olisi siinä mielessä kätevä, että pensaita ei tarvitse kiertää rajalangalla saarekkeiksi ja tuo on ns. reunaleikkaava kun terä on laitteen sivussa eli pääsee vähän vähemmällä trimmaamisella.
 
Onko ACS:ssä herkkyyden säätöä? Meillä oli aikoinaan 10 vanhaa herukkapensasta rykelmässä. Robo hoiti nurmet myös niiden juurien ympäriltä. Joskus poukkoili pitkäänkin niiden keskellä mutta eipä tarvinnut juurikaan käsipelillä siistiä.
 
Kyllähän tuosta selviää mikä vain leikkuri.

Worx ACS:llä olisi siinä mielessä kätevä, että pensaita ei tarvitse kiertää rajalangalla saarekkeiksi ja tuo on ns. reunaleikkaava kun terä on laitteen sivussa eli pääsee vähän vähemmällä trimmaamisella.

Kiitos vinkistä. Worx:ia vähän katellutkin mut kaupoista riippuen arvostelut, jos niitä edes on, niin vaihtelee laidasta laitaan.
 
Bosch indego m700 näytti omaavan logic cut toiminnon eli ei ajele satunnaisesti vaan ajaa karttaa loogisesti läpi. Ajatuksena erittäin hieno mutta onko täällä ketään kyseisen laitteen tai vastaavan ominaisuuden omaavaa henkilöä joka osais kertoa kokemuksia? Siinäkin näytti nokalla olevan valmiiksi joku törmäyssensori.
 
Mihin tuollaisella U-mallisella nurmikolla kannattaisi sijoittaa latausasema? Toiseen päähän ja hakulanka kulkemaan toiseen päähän? Vai riippuuko leikkurista ja leikkurin älystä?
 
Mihin tuollaisella U-mallisella nurmikolla kannattaisi sijoittaa latausasema? Toiseen päähän ja hakulanka kulkemaan toiseen päähän? Vai riippuuko leikkurista ja leikkurin älystä?
Riippuu leikkurista.
Yhden hakulangan malleissa varmaan toiseen päähän toimivin. Kahden langan leikkuri suunnilleen keskelle. Rajalankaa käyttävissä ei oikeastaan merkitystä - paitsi ehkä esim. Worxilla jos käyttää alueita, niin siten että siirtymä eri alueille rajalankaa pitkin on mahdollisimman lyhyt.
 
Miten lähelle nurmikon reunaa lanka jos nurmi alue on rajattu laudoilla jotka on maasta ylhäällä n.5-7cm
 
No ostin käytettynä liikkeestä Husqvarna automooweri 305 olikohan 2015vm?

1620129191142.png
 
Mihin tuollaisella U-mallisella nurmikolla kannattaisi sijoittaa latausasema? Toiseen päähän ja hakulanka kulkemaan toiseen päähän? Vai riippuuko leikkurista ja leikkurin älystä?

Itellä on kuvan mukaisesti nyt punaisen ympyrän kohdalla latausasema ja hakukaapeli punainen viiva. Toimii ihan hyvin. Aikeissa kyllä siirtää joskus se vihreän ympyrän kohdalle jolloin hakukaapelin saa koko alueen läpi.

 
Onko nämä Gardenan leikkurit ihan roskaa kun niistä on yllättävän vähän kokemuksia/puhetta? Tontti n. 1800nm josta nurmea max 1000nm ja leikkurin pitäisi kiertää aika pitkä U matka talon ympäri. Muuten maasto on helppo ja nurmikko tuoretta. Pitkä takuu houkuttelee tuossa myös ja oletan että huollot/korjaukset onnistuu tällä merkillä tarvittaessa.

Olisko Worx Landrpod L1000 parempi terien vuoksi tai joku muu jos budjetti olisi esim 1500€ tai 2000€?
 
Onko nämä Gardenan leikkurit ihan roskaa kun niistä on yllättävän vähän kokemuksia/puhetta? Tontti n. 1800nm josta nurmea max 1000nm ja leikkurin pitäisi kiertää aika pitkä U matka talon ympäri. Muuten maasto on helppo ja nurmikko tuoretta. Pitkä takuu houkuttelee tuossa myös ja oletan että huollot/korjaukset onnistuu tällä merkillä tarvittaessa.

Olisko Worx Landrpod L1000 parempi terien vuoksi tai joku muu jos budjetti olisi esim 1500€ tai 2000€?

Vaikea sanoa miten vertautuu muihin merkkeihin mutta itellä on pari kesää Gardenan 1600 neliön malli ajellut ihan kiitettävästi. U-mallin piha ja nurmea varmaan saman verran. Ehkä pienempikin malli olis riittänyt kun ei tota nyt tarvii koko päivää nyttenkään ajattaa. Pari kertaa kesässä sutii itsensä rajalangan yli sateella kun lanka on vähän rinteessä mutta pääosin toimii ihan koskematta.

Täällä tunnutaan suosivan muita merkkejä tai sitten ihmiset ei huutele Gardenoistaan. 2000€ budjetilla vois varmaan ostaa jo Husqvarnan?
 
Minulla on robotin päivitys suunnitelmissa ja Bauhausissa katselin tätä Gardenaa:


Kiinnostaisi myös millaisia kokemuksia täällä on Gardenan roboteista.
 
Minulla on robotin päivitys suunnitelmissa ja Bauhausissa katselin tätä Gardenaa:


Kiinnostaisi myös millaisia kokemuksia täällä on Gardenan roboteista.

Ei voi juuri kokemuksista puhua kun on tosi vähän ajoa tältä vuodelta. Omani ostin 6viikkoa takaperin. Mutta on hiljainen, appi on hyvä ja mitään ongelmaa ei ole ollut. En omaa mitään vertailukohtaa muihin kokeisiin mutta en ihan heti keksi, mitä toiset tekisivät paremmin, tai huonommin.
 
Kuluttaja-lehden vertailussa Gardenat eivät pärjänneet kovin hyvin. Ei nyt ole lehtiä käsillä että näkisin tarkemmin mistä moitittiin.
 
Taitaa olla tuo Worx Landroid kuitenkin fiksumpi navigoimaan paikasta toiseen nopeammin. Keskustelussa luki että 350m olisi maximi rajalangalle, eihän se niin voi olla? Myös houkuttelee tuo akkujen vaihdettavuus.

Hinta tuossa on ihan fiksu ja varmaan vaatii lankaa lisää sekä extrana ACS. Saako tuohon kaksi lankaa jonka kanssa osaa palautua asemaan?
 
Mulla lähtee Gardenalla nyt 7.kesä käyntiin. Ei koskaan ongelmia. Oli jo aikanaankin hinnat alkaen malli, mutta en aidosti ymmärrä miten mikään nykyinenkään robottileikkuri voisi olla oleellisesti parempi. Nurtsi on tälläkin aina siisti eikö tuolle robolle tarvi ikinä tehdä mitään. Keväällä pihaan ja syksyllä varastoon.
 
Worx ja Lansxcape osaavat esim. ajaa jopa 60cm käytävää ongelmitta ilman mitään virityksiä. Robomow ois pitäny virittää sapluunalla ja rajalangalla ”portti” ja vaikka oli sellainen kolmimetrinen käytävä kahden pihan välissä sillä oli ongelmia pitää se puhtaana. Katselin aikoinaan videoita joissa Gardialla oli kans ongelmia käytävissä. Worxin varaosat on lähes ilmaisia, esim. ajoin aikoinaan oman robon päälle omalla autolla (vitutuksen määrää on aika vaikea vieläkin kuvailla), mutta uusi pohjalevy maksoi 22 euroa. Itse kun vaihtoi niin oppi samalla miten vehje on kasattu. Toki diy-huollettavuudessa Robomow lienee ylivoimainen, mutta hintavampi. Worxin suurin kysymysmerkki lienee tällä hetkellä huolto, minne esim. Bauhaus lähettää ne?
 
Worx ja Lansxcape osaavat esim. ajaa jopa 60cm käytävää ongelmitta ilman mitään virityksiä. Robomow ois pitäny virittää sapluunalla ja rajalangalla ”portti” ja vaikka oli sellainen kolmimetrinen käytävä kahden pihan välissä sillä oli ongelmia pitää se puhtaana. Katselin aikoinaan videoita joissa Gardialla oli kans ongelmia käytävissä. Worxin varaosat on lähes ilmaisia, esim. ajoin aikoinaan oman robon päälle omalla autolla (vitutuksen määrää on aika vaikea vieläkin kuvailla), mutta uusi pohjalevy maksoi 22 euroa. Itse kun vaihtoi niin oppi samalla miten vehje on kasattu. Toki diy-huollettavuudessa Robomow lienee ylivoimainen, mutta hintavampi. Worxin suurin kysymysmerkki lienee tällä hetkellä huolto, minne esim. Bauhaus lähettää ne?
Itseasiassa käytävä saanee olla tuota vielä huomattavasti kapeampi, omalla kohdalla käytävä taitaa pitkälti olla noin 40cm, ja luulisin Worxin hanskaavan vielä 20cm leveänkin käytävän.

edit: Googlaamalla käyttökokemuksia löytyi 10 ja 15cm käytävistä joilla vielä toimii. Toki noissa voi olla eroja eri generaatioiden kesken.
 
Worx ja Lansxcape osaavat esim. ajaa jopa 60cm käytävää ongelmitta ilman mitään virityksiä. Robomow ois pitäny virittää sapluunalla ja rajalangalla ”portti” ja vaikka oli sellainen kolmimetrinen käytävä kahden pihan välissä sillä oli ongelmia pitää se puhtaana. Katselin aikoinaan videoita joissa Gardialla oli kans ongelmia käytävissä.

Varmaan pääsevät nopeammin käytävästä läpi, mutta kysymys kuuluukin että mitä hyötyä siitä on? Sen käytävänkin ala kun olisi tarkoitus kokonaan myös leikata, eikä vain mennä mahdollisimman nopeasti läpi. Gardena saattaa rouskuttaa käytävissä hetken, mutta samallahan se käytävä tulee leikattua.

Mulla on ~8-9m pitkä ja ~80cm leveä L:n muotoinen käytävä ja ihan ongelmitta tuo perus-gardenakin siitä läpi menee. (sekä lankaa pitkin toiseen lähtöpisteeseen/kotiin, tai satunnaisesti poukkoilemalla ruohoa leikatessa)
 
Varmaan pääsevät nopeammin käytävästä läpi, mutta kysymys kuuluukin että mitä hyötyä siitä on? Sen käytävänkin ala kun olisi tarkoitus kokonaan myös leikata, eikä vain mennä mahdollisimman nopeasti läpi. Gardena saattaa rouskuttaa käytävissä hetken, mutta samallahan se käytävä tulee leikattua.

Ehkä sinun tapauksessasi? Täällä käytävän rouskutus täysin turhaa kun siinä ei ruohoa kasva. Kohteita on varmasti erilaisia. Minulle tärkeää että tuonne käytävälle ei vahingossa kone mene, kun ns. 2-alueella vietettävä aika on vain kolmannes leikkuuajasta. Eli mitä kapeampi käytävä, sen harvemmin kone sinne vahingossa löytää.
 
No juu.. toki edelleen puhutaan melko pienestä ongelmasta jos robo viettää viikossa siinä käytävässä vaikkapa minuutin enemmän kuin toinen robotti.

Mutta jokaisella toki on erilaiset tarpeet ja preferenssit.
 
Robottiruohonleikkureita mainostetaan epäoleellisilla asioilla kuten monia muitakin asioita. Mikä on sitten oleellista:

- Autonomisuus. Leikkuri pitää siis olla omatoiminen. Tähän sisältyy monenlaisia asioita: se leikkaa koko nurmikon, se ei jää turhaan jumiin, se löytää aina latausaseman, sitä ei tarvitse mikromanageroida millään kännykkäsovelluksella jne.
- Luotettavuus. Valmista softaa ei tarvitse päivittää, vaikka nykypäivänä ihmiset on aivopesty ajattelemaan, että päivitykset ovat hyvä asia. No, tavallaan ovatkin, mutta toisaalta ne kertovat puutteista laadussa ja keskeneräisestä tuotteesta.
- Huollettavuus. Perusasiat on helppo tehdä itse, varaosia on helposti saatavilla kohtuuhintaan, ja pahimmassakin tapauksessa kone saadaan kuntoon paikallisessa huollossa
- Äänekkyydellä on jotain merkitystä. Kiinteillä terissä varustetut koneet ovat usein äänekkäämpiä kuin ohuilla partaveitsityyppisellä terillä varustetut.
- Kestävyys
- Reunaleikkauskyky vähentää siimaleikkurin tarvetta

Myös leikkuritesteissä mitataan usein epäoleellisia mutta toisaalta lyhyessä testissä on vaikea testata kestävyyttä ja luotettavuutta. Toisaalta uudet ominaisuudet softassa ovat hyvä asia, mutta koodimassan ja monimutkaisuuden kasvaessa bugienkin määrä kasvaa.

Mainoksissa hehkutetaan usein systeemaattista leikkuutapaa ja navigointisysteemejä. Hieno idea jos oikeasti toimii, mutta mikä vika siinä satunnaisessa leikkaamisessa on? Se on idoottivarma ja kunhan leikkuutunteja tulee riittävästi, se takaa siistin leikkuujäljen, eikä tule uria ainakaan siksi, että leikkuri yrittää leikata systemaattisesti. Mikä se systemaattisen leikkuun lisäarvo on? Pienempi leikkuuaika? Mitä iloa siitä taas on? Jos ajattelee akun kestämistä, niin leikkuuajan tuijottamisen sijaan pitää tietää kauanko kunkin laitteen akku kestää, mitä uusi akku maksaa ja onko se helppo vaihtaa itse. Jos leikkuuajassa säästää mutta todelliset akkukustannukset eivät ole pienemmät, onko siitä mitään iloa.

Tämän viestin pointti on, että monipuolisempi ja hienompi ei ole välttämättä käytännössä yhtään parempi kuin se ihan perusmalli. Nykypäivänä kun on paljon eri malleja, kilpailevat valmistajat hienolta kuulostavilla lisäominaisuuksilla, koska tylsä mainoslause "leikkaa omatoimisesti ja varmasti" ei myy. Tärkeää on siis se miten hyvin se toimii. Kun leikkurin perusasiat ovat kunnossa, ei sitä käyttöönoton jälkeen tarvitse konffailla. Se otetaan keväällä esiin, syksyllä pois ja välissä aika ajoin putsataan. Ei tarvitse GPS:ää, kännykkäohjausta, sadetunnistinta, älykästä leikkaustapaa, lyhyttä latausaikaa, leveää leikkausleveyttä, "tehokkuutta", GPS:ää jne. Kännykkäsovellus on hyödyllinen, jos maasto on haastava ja leikkuri jää siksi jumiin usein, mutta se ei ole oikein jos kännykkäsovelluksella yritetään paikata leikkurin huonoa toimintaa (sekoilee itsekseen, jää turhaan jumiin tms).
 
Varmaan pääsevät nopeammin käytävästä läpi, mutta kysymys kuuluukin että mitä hyötyä siitä on? Sen käytävänkin ala kun olisi tarkoitus kokonaan myös leikata, eikä vain mennä mahdollisimman nopeasti läpi. Gardena saattaa rouskuttaa käytävissä hetken, mutta samallahan se käytävä tulee leikattua.

Mulla on ~8-9m pitkä ja ~80cm leveä L:n muotoinen käytävä ja ihan ongelmitta tuo perus-gardenakin siitä läpi menee. (sekä lankaa pitkin toiseen lähtöpisteeseen/kotiin, tai satunnaisesti poukkoilemalla ruohoa leikatessa)

Worx menee käytävät 60-90° kulmilla rajalangasta kääntyen. Eli se pääsi helposti käytävään ja sieltä pois. Vaikka 2015 robomow softa oli esim. esteen kierrossa fiksumpi, se teki helposti käytävässä jopa yli 180° käännöksiä. Eteneminen oli tuskaista katsottavaa. Kuten tuossa aiemmin totesin, jos käytävän ajo ei oikein onnistu, käytävä jaa helposti ainakin osittain leikkaamatta.
 
Omassa Gardenassa ei tunnu olevan oikein minkäänlaista älyä. Se pyörii käytävässä (kuten muuallakin) ihan miten sattuu. Mutta edelleenkään siitä ei mielestäni ole mitään haittaa, ennemminkin päinvastoin. Satunnainen poukkoilu käytävässähän vaan tarkoittaa että joka paikka tulee leikattua.
 
Mites, ootteko hankkinu noita katoksia leikkureille? tai vaihtoehtoisesti tehneet katoksia itse? Tässä nyt pähkäillyt kun viimekesänä tuli hankittua Gardenan leikkuri joka oli taivasalla koko kesän, mutta nyt ajattelin josko kone säilyisi paremmin jos hankkisi joko Gardenan oma katos tai sitten itse tekisi esim puusta. Jos itsetehtyjä malleja, niin olisi kiva nähdä vähän kuvia malliksi
 
Gardenan oma katos käytössä kun tuli kaupanpäällisiksi. Pärjäishän tuo toki ilmankin. Tarkoitus olis kuitenkin kötöstellä puusta vähän hienompi katos. Clas Ohlson myy valmista puukatosta mut se on aika rimpulan näköinen.
 
Osaavatko robottiruohonleikkurit siirtyä alueelta toiselle kuinka vaivattomasti? Etupihan ja takapihan nurmikoiden välissä on 10m siirtymä melko tasaisella soramaalla. Yhteensä nurmikkoa on noin 500m2.
 
Osaavatko robottiruohonleikkurit siirtyä alueelta toiselle kuinka vaivattomasti? Etupihan ja takapihan nurmikoiden välissä on 10m siirtymä melko tasaisella soramaalla. Yhteensä nurmikkoa on noin 500m2.

Mulla ainakin siirtyy ihan nätisti. Kunhan noudattaa ohjeissa olevia etäisyyksiä ja mittoja, niin käsittelee käytävää normaalina leikkuualueena vaikka onkin soraa. Jos ja kun ajatuksena laittaa hakukaapeli kuitenkin käytävän keskelle menemään, niin sitä pitkin robotti osaa sitten aloittaa leikkuun halutulta alueelta miten ominaisuudet sen ikinä mahdollistavatkaan, mutta myös paluun takaisin pääalueelle ja siellä olevaan telakkaan.
 
Mites, ootteko hankkinu noita katoksia leikkureille? tai vaihtoehtoisesti tehneet katoksia itse? Tässä nyt pähkäillyt kun viimekesänä tuli hankittua Gardenan leikkuri joka oli taivasalla koko kesän, mutta nyt ajattelin josko kone säilyisi paremmin jos hankkisi joko Gardenan oma katos tai sitten itse tekisi esim puusta. Jos itsetehtyjä malleja, niin olisi kiva nähdä vähän kuvia malliksi
Talli robottiruohonleikkurille, 84 x 76 x 57 cm | Clas Ohlson

Itse kopioin tuosta mitat ja hankin paikalliselta sahalta kyllästettyä lankkua seiniksi, kuusipaneelia katoksi jne jne. Kahteen katokseen värkit tais maksaa n. 20 e, kun sanoin ettei haittaa vaikka olisi vähän rumempaa lankkua, ylijäämä pätkää tms. Tuosta clasun omasta poiketen, tein pulpettikaton jonka pystyy nostaa pois paikoiltaan. Ei nyt kuvia oo tähän hätään, mutta helppo tuollainen on itse tehdä jos löytyy perustyökalut. Ja kunnon värkistä tehtynä tuollaiseen tulee painoa sen verran ettei tarvitse pelätä sen lähtevän lentoon joka tuulenpuuskalla.
 
^jos tekee katoksen ja ei halua leikkurin ajavan sateella itsekseen niin jonkin sortin vesikourun voisi tehdä sadeanturia kohti. En oikein tiedä mitä katoksella tavoitellaan? Nämähän kestää sadetta, aurinkoa ja lämpöä hyvin ja rasitus jossain toisissa maissa on paljon suurempi kuin suomen lyhyessä kesässä.
 
^jos tekee katoksen ja ei halua leikkurin ajavan sateella itsekseen niin jonkin sortin vesikourun voisi tehdä sadeanturia kohti. En oikein tiedä mitä katoksella tavoitellaan? Nämähän kestää sadetta, aurinkoa ja lämpöä hyvin ja rasitus jossain toisissa maissa on paljon suurempi kuin suomen lyhyessä kesässä.

Esteettisyys siinä varmaan päällimmäisenä, onhan robolla hienoa olla oma talli. Nämä itse tehdyt siis. Ne muovikatokset nyt ei mitään hienoja ole. Oma leikkuri leikkaa sateellakin niin ei katos haittaa siinä mitään.
 
Ongelma!
Kolmisen vuotta vanhan Worx Landroidin numeronäppäimistö on lakannut toimimasta. PIN numeroa ei saa syötettyä ja konemuuttui romuraudaksi. Takuu on jo umpetunut enkä muutenkaan pidättele henkelä vaikka viesti huoltoon on laittu. onko kellään ollut samaa ongelmaa? Uskaltaisiko tuota availla itse/olisko siitä mitään hyötyä?

Ja ruoho vaan jatkaa kasvuaan.
 
Voiko Worx Landroidin lataustelakka hajota? Lataustelakassa palaa vihreä valo sen merkiksi, että rajalanka on ehjä. Kun toisen pään irroittaa, alkaa se vilkkumaan. Leikkuri luulee olevansa alueen ulkopuolella, oli se sitten sisällä tai ulkona. Kun tein 3 metrin rajalangalla testialueen, niin leikkuri luulee olevansa sen sisällä ulkona ja kun on oikeasti ulkona niin luulee olevansa sisällä.

Epäilin aluksi etusensoreita, mutta diagnostiikan mukaan havaitsee kyllä langan mutta väärinpäin.

Robotin malli on Worx Landroid WR111MI. Onkohan tälle jokin rinnakkainen mallinimi kun en oikein varaosia tälle löydä? Tämä lataustelakka kyllä näyttää ihan identtiseltä: Latausteline Worx Landroid | Clas Ohlson
 
Voiko Worx Landroidin lataustelakka hajota? Lataustelakassa palaa vihreä valo sen merkiksi, että rajalanka on ehjä. Kun toisen pään irroittaa, alkaa se vilkkumaan. Leikkuri luulee olevansa alueen ulkopuolella, oli se sitten sisällä tai ulkona. Kun tein 3 metrin rajalangalla testialueen, niin leikkuri luulee olevansa sen sisällä ulkona ja kun on oikeasti ulkona niin luulee olevansa sisällä.

Epäilin aluksi etusensoreita, mutta diagnostiikan mukaan havaitsee kyllä langan mutta väärinpäin.

Robotin malli on Worx Landroid WR111MI. Onkohan tälle jokin rinnakkainen mallinimi kun en oikein varaosia tälle löydä? Tämä lataustelakka kyllä näyttää ihan identtiseltä: Latausteline Worx Landroid | Clas Ohlson

Olisko tosta apua:

Aja testi niin mitä sanoo?
 
^^^^Eli Worxiin tulee virta näyttöön mutta painikkeet eivät reagoi? Sinällään takuun umpeutuminen ei poista valmistajan virhevastuuta, noihinhan sai kolmannen vuoden kun rekisteröi laitteen,tuliko tehtyä?
 
Olisko tosta apua:

Aja testi niin mitä sanoo?

Joo, tuli tuokin testattua. Ei antanut sensoreille ruksia kuin kerran kun käynnistin testialueen ulkopuolella. Muutoin palluroiden väri muuttui ihan oikein (mutta nurinkurin siis) langan yli mentäessä. Langan päällä sensorit olivat erivärisiä. Eli epäilisin tuota telakkaa, että siellä on mennyt signaalit jotenkin vinksalleen. Oli kovan pakkastalven kyllä ulkona. Poweri on 24-28 V, mutta antoi kuormittamattomana 32 V. Eli poweri taitaa olla ok. Minkälaista sähköä tuonne rajalankaan menee? Pitääkö sen diagnostiikkaan hakea skooppi paikalle?

Mistähän piirikortteja saisi tuohon telakkaan nopeasti? Clasulla olisi ollu 89e mutta näköjään loppu kun tilaus ei onnistunut.

5 vuoden takuu tällä pitäisi olla, eli voimassa, mutta ostin jostain saksalaisesta robot centeristä niin pitää koittaa itsekin sorsastaa varaosia jos toiminta on siellä hidasta tai sitä ei ole. Ruoho kasvaa jo :F
 

Statistiikka

Viestiketjuista
261 692
Viestejä
4 537 045
Jäsenet
74 864
Uusin jäsen
Eetu M

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom