- Liittynyt
- 07.07.2017
- Viestejä
- 3 073
Riippuu ihan leikkurista.
Robottiruohonleikkuri kokemuksia
- Keskustelun aloittaja Sampsa
- Aloitettu
- Liittynyt
- 07.07.2017
- Viestejä
- 3 073
Husqvarna Automower® 305 -robottiruohonleikkuri
Husqvarna Automower® 305 -robottiruohonleikkuri on kompakti ja sopii täydellisesti pienempiin, monimuotoisempiin puutarhoihin (kooltaan enintään 600 m²). Se
- Liittynyt
- 17.01.2017
- Viestejä
- 795
Husqvarna Automower® 305 -robottiruohonleikkuri
Husqvarna Automower® 305 -robottiruohonleikkuri on kompakti ja sopii täydellisesti pienempiin, monimuotoisempiin puutarhoihin (kooltaan enintään 600 m²). Sewww.husqvarna.com
Tuota kuvaa etsinyt jonku verran jo. Kiitos
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 782
Itellä on kuvan mukaisesti nyt punaisen ympyrän kohdalla latausasema ja hakukaapeli punainen viiva. Toimii ihan hyvin. Aikeissa kyllä siirtää joskus se vihreän ympyrän kohdalle jolloin hakukaapelin saa koko alueen läpi.
AutoDraw
Fast drawing for everyone. AutoDraw pairs machine learning with drawings from talented artists to help you draw stuff fast.
www.autodraw.com
- Liittynyt
- 05.05.2021
- Viestejä
- 13
Onko nämä Gardenan leikkurit ihan roskaa kun niistä on yllättävän vähän kokemuksia/puhetta? Tontti n. 1800nm josta nurmea max 1000nm ja leikkurin pitäisi kiertää aika pitkä U matka talon ympäri. Muuten maasto on helppo ja nurmikko tuoretta. Pitkä takuu houkuttelee tuossa myös ja oletan että huollot/korjaukset onnistuu tällä merkillä tarvittaessa.
www.taloon.com
Olisko Worx Landrpod L1000 parempi terien vuoksi tai joku muu jos budjetti olisi esim 1500€ tai 2000€?
Ruohonleikkuri - Nopea toimitus
Ruohonleikkuri valtavasta valikoimasta kotipihaan toimitettuna. Itsevetävät ja työnnettävät ruohonleikkurit - myös sähköstartilla! Parhaat brändit, tilaa heti!
www.taloon.com
Olisko Worx Landrpod L1000 parempi terien vuoksi tai joku muu jos budjetti olisi esim 1500€ tai 2000€?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 782
Onko nämä Gardenan leikkurit ihan roskaa kun niistä on yllättävän vähän kokemuksia/puhetta? Tontti n. 1800nm josta nurmea max 1000nm ja leikkurin pitäisi kiertää aika pitkä U matka talon ympäri. Muuten maasto on helppo ja nurmikko tuoretta. Pitkä takuu houkuttelee tuossa myös ja oletan että huollot/korjaukset onnistuu tällä merkillä tarvittaessa.
Ruohonleikkuri - Nopea toimitus
Ruohonleikkuri valtavasta valikoimasta kotipihaan toimitettuna. Itsevetävät ja työnnettävät ruohonleikkurit - myös sähköstartilla! Parhaat brändit, tilaa heti!
Olisko Worx Landrpod L1000 parempi terien vuoksi tai joku muu jos budjetti olisi esim 1500€ tai 2000€?
Vaikea sanoa miten vertautuu muihin merkkeihin mutta itellä on pari kesää Gardenan 1600 neliön malli ajellut ihan kiitettävästi. U-mallin piha ja nurmea varmaan saman verran. Ehkä pienempikin malli olis riittänyt kun ei tota nyt tarvii koko päivää nyttenkään ajattaa. Pari kertaa kesässä sutii itsensä rajalangan yli sateella kun lanka on vähän rinteessä mutta pääosin toimii ihan koskematta.
Täällä tunnutaan suosivan muita merkkejä tai sitten ihmiset ei huutele Gardenoistaan. 2000€ budjetilla vois varmaan ostaa jo Husqvarnan?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 267
Minulla on robotin päivitys suunnitelmissa ja Bauhausissa katselin tätä Gardenaa:
www.bauhaus.fi
Kiinnostaisi myös millaisia kokemuksia täällä on Gardenan roboteista.
Robottiruohonleikkuri Gardena Smart Sileno Life 750
Gardena Smart Sileno life 750 robottileikkuri sopii keskikokoiselle monimuotoiselle pihalle, jonka nurmikon pinta-ala on enintään 750 m². Nimensä mukaisesti Smart Sileno life on 58 dB:n äänenvoimakkuudellaan äärimmäisen hiljainen. Hädin tuskin kuulet sen työskentelevän. Gardena Smart Sileno...
www.bauhaus.fi
Kiinnostaisi myös millaisia kokemuksia täällä on Gardenan roboteista.
Minulla on robotin päivitys suunnitelmissa ja Bauhausissa katselin tätä Gardenaa:
Robottiruohonleikkuri Gardena Smart Sileno Life 750
Gardena Smart Sileno life 750 robottileikkuri sopii keskikokoiselle monimuotoiselle pihalle, jonka nurmikon pinta-ala on enintään 750 m². Nimensä mukaisesti Smart Sileno life on 58 dB:n äänenvoimakkuudellaan äärimmäisen hiljainen. Hädin tuskin kuulet sen työskentelevän. Gardena Smart Sileno...
Kiinnostaisi myös millaisia kokemuksia täällä on Gardenan roboteista.
Ei voi juuri kokemuksista puhua kun on tosi vähän ajoa tältä vuodelta. Omani ostin 6viikkoa takaperin. Mutta on hiljainen, appi on hyvä ja mitään ongelmaa ei ole ollut. En omaa mitään vertailukohtaa muihin kokeisiin mutta en ihan heti keksi, mitä toiset tekisivät paremmin, tai huonommin.
- Liittynyt
- 05.05.2021
- Viestejä
- 13
Taitaa olla tuo Worx Landroid kuitenkin fiksumpi navigoimaan paikasta toiseen nopeammin. Keskustelussa luki että 350m olisi maximi rajalangalle, eihän se niin voi olla? Myös houkuttelee tuo akkujen vaihdettavuus.
Hinta tuossa on ihan fiksu ja varmaan vaatii lankaa lisää sekä extrana ACS. Saako tuohon kaksi lankaa jonka kanssa osaa palautua asemaan?
Hinta tuossa on ihan fiksu ja varmaan vaatii lankaa lisää sekä extrana ACS. Saako tuohon kaksi lankaa jonka kanssa osaa palautua asemaan?
Paas hakien. Kiinnostaisi lukea.
- Liittynyt
- 15.04.2020
- Viestejä
- 73
Mulla lähtee Gardenalla nyt 7.kesä käyntiin. Ei koskaan ongelmia. Oli jo aikanaankin hinnat alkaen malli, mutta en aidosti ymmärrä miten mikään nykyinenkään robottileikkuri voisi olla oleellisesti parempi. Nurtsi on tälläkin aina siisti eikö tuolle robolle tarvi ikinä tehdä mitään. Keväällä pihaan ja syksyllä varastoon.
En jaksa, kirjastossa luin. Mutta täsmennetään sen verran, että eivät ne gardenat varmaankaan huonosti pärjänneet, moni muu vain sai vielä enemmän pisteitä.
Worx ja Lansxcape osaavat esim. ajaa jopa 60cm käytävää ongelmitta ilman mitään virityksiä. Robomow ois pitäny virittää sapluunalla ja rajalangalla ”portti” ja vaikka oli sellainen kolmimetrinen käytävä kahden pihan välissä sillä oli ongelmia pitää se puhtaana. Katselin aikoinaan videoita joissa Gardialla oli kans ongelmia käytävissä. Worxin varaosat on lähes ilmaisia, esim. ajoin aikoinaan oman robon päälle omalla autolla (vitutuksen määrää on aika vaikea vieläkin kuvailla), mutta uusi pohjalevy maksoi 22 euroa. Itse kun vaihtoi niin oppi samalla miten vehje on kasattu. Toki diy-huollettavuudessa Robomow lienee ylivoimainen, mutta hintavampi. Worxin suurin kysymysmerkki lienee tällä hetkellä huolto, minne esim. Bauhaus lähettää ne?
- Liittynyt
- 05.05.2021
- Viestejä
- 13
Tämä tilattu katsotaan mitä tulee.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 017
Itseasiassa käytävä saanee olla tuota vielä huomattavasti kapeampi, omalla kohdalla käytävä taitaa pitkälti olla noin 40cm, ja luulisin Worxin hanskaavan vielä 20cm leveänkin käytävän.
edit: Googlaamalla käyttökokemuksia löytyi 10 ja 15cm käytävistä joilla vielä toimii. Toki noissa voi olla eroja eri generaatioiden kesken.
- Liittynyt
- 15.04.2020
- Viestejä
- 73
Varmaan pääsevät nopeammin käytävästä läpi, mutta kysymys kuuluukin että mitä hyötyä siitä on? Sen käytävänkin ala kun olisi tarkoitus kokonaan myös leikata, eikä vain mennä mahdollisimman nopeasti läpi. Gardena saattaa rouskuttaa käytävissä hetken, mutta samallahan se käytävä tulee leikattua.
Mulla on ~8-9m pitkä ja ~80cm leveä L:n muotoinen käytävä ja ihan ongelmitta tuo perus-gardenakin siitä läpi menee. (sekä lankaa pitkin toiseen lähtöpisteeseen/kotiin, tai satunnaisesti poukkoilemalla ruohoa leikatessa)
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 017
Ehkä sinun tapauksessasi? Täällä käytävän rouskutus täysin turhaa kun siinä ei ruohoa kasva. Kohteita on varmasti erilaisia. Minulle tärkeää että tuonne käytävälle ei vahingossa kone mene, kun ns. 2-alueella vietettävä aika on vain kolmannes leikkuuajasta. Eli mitä kapeampi käytävä, sen harvemmin kone sinne vahingossa löytää.
- Liittynyt
- 15.04.2020
- Viestejä
- 73
No juu.. toki edelleen puhutaan melko pienestä ongelmasta jos robo viettää viikossa siinä käytävässä vaikkapa minuutin enemmän kuin toinen robotti.
Mutta jokaisella toki on erilaiset tarpeet ja preferenssit.
Mutta jokaisella toki on erilaiset tarpeet ja preferenssit.
Robottiruohonleikkureita mainostetaan epäoleellisilla asioilla kuten monia muitakin asioita. Mikä on sitten oleellista:
- Autonomisuus. Leikkuri pitää siis olla omatoiminen. Tähän sisältyy monenlaisia asioita: se leikkaa koko nurmikon, se ei jää turhaan jumiin, se löytää aina latausaseman, sitä ei tarvitse mikromanageroida millään kännykkäsovelluksella jne.
- Luotettavuus. Valmista softaa ei tarvitse päivittää, vaikka nykypäivänä ihmiset on aivopesty ajattelemaan, että päivitykset ovat hyvä asia. No, tavallaan ovatkin, mutta toisaalta ne kertovat puutteista laadussa ja keskeneräisestä tuotteesta.
- Huollettavuus. Perusasiat on helppo tehdä itse, varaosia on helposti saatavilla kohtuuhintaan, ja pahimmassakin tapauksessa kone saadaan kuntoon paikallisessa huollossa
- Äänekkyydellä on jotain merkitystä. Kiinteillä terissä varustetut koneet ovat usein äänekkäämpiä kuin ohuilla partaveitsityyppisellä terillä varustetut.
- Kestävyys
- Reunaleikkauskyky vähentää siimaleikkurin tarvetta
Myös leikkuritesteissä mitataan usein epäoleellisia mutta toisaalta lyhyessä testissä on vaikea testata kestävyyttä ja luotettavuutta. Toisaalta uudet ominaisuudet softassa ovat hyvä asia, mutta koodimassan ja monimutkaisuuden kasvaessa bugienkin määrä kasvaa.
Mainoksissa hehkutetaan usein systeemaattista leikkuutapaa ja navigointisysteemejä. Hieno idea jos oikeasti toimii, mutta mikä vika siinä satunnaisessa leikkaamisessa on? Se on idoottivarma ja kunhan leikkuutunteja tulee riittävästi, se takaa siistin leikkuujäljen, eikä tule uria ainakaan siksi, että leikkuri yrittää leikata systemaattisesti. Mikä se systemaattisen leikkuun lisäarvo on? Pienempi leikkuuaika? Mitä iloa siitä taas on? Jos ajattelee akun kestämistä, niin leikkuuajan tuijottamisen sijaan pitää tietää kauanko kunkin laitteen akku kestää, mitä uusi akku maksaa ja onko se helppo vaihtaa itse. Jos leikkuuajassa säästää mutta todelliset akkukustannukset eivät ole pienemmät, onko siitä mitään iloa.
Tämän viestin pointti on, että monipuolisempi ja hienompi ei ole välttämättä käytännössä yhtään parempi kuin se ihan perusmalli. Nykypäivänä kun on paljon eri malleja, kilpailevat valmistajat hienolta kuulostavilla lisäominaisuuksilla, koska tylsä mainoslause "leikkaa omatoimisesti ja varmasti" ei myy. Tärkeää on siis se miten hyvin se toimii. Kun leikkurin perusasiat ovat kunnossa, ei sitä käyttöönoton jälkeen tarvitse konffailla. Se otetaan keväällä esiin, syksyllä pois ja välissä aika ajoin putsataan. Ei tarvitse GPS:ää, kännykkäohjausta, sadetunnistinta, älykästä leikkaustapaa, lyhyttä latausaikaa, leveää leikkausleveyttä, "tehokkuutta", GPS:ää jne. Kännykkäsovellus on hyödyllinen, jos maasto on haastava ja leikkuri jää siksi jumiin usein, mutta se ei ole oikein jos kännykkäsovelluksella yritetään paikata leikkurin huonoa toimintaa (sekoilee itsekseen, jää turhaan jumiin tms).
- Autonomisuus. Leikkuri pitää siis olla omatoiminen. Tähän sisältyy monenlaisia asioita: se leikkaa koko nurmikon, se ei jää turhaan jumiin, se löytää aina latausaseman, sitä ei tarvitse mikromanageroida millään kännykkäsovelluksella jne.
- Luotettavuus. Valmista softaa ei tarvitse päivittää, vaikka nykypäivänä ihmiset on aivopesty ajattelemaan, että päivitykset ovat hyvä asia. No, tavallaan ovatkin, mutta toisaalta ne kertovat puutteista laadussa ja keskeneräisestä tuotteesta.
- Huollettavuus. Perusasiat on helppo tehdä itse, varaosia on helposti saatavilla kohtuuhintaan, ja pahimmassakin tapauksessa kone saadaan kuntoon paikallisessa huollossa
- Äänekkyydellä on jotain merkitystä. Kiinteillä terissä varustetut koneet ovat usein äänekkäämpiä kuin ohuilla partaveitsityyppisellä terillä varustetut.
- Kestävyys
- Reunaleikkauskyky vähentää siimaleikkurin tarvetta
Myös leikkuritesteissä mitataan usein epäoleellisia mutta toisaalta lyhyessä testissä on vaikea testata kestävyyttä ja luotettavuutta. Toisaalta uudet ominaisuudet softassa ovat hyvä asia, mutta koodimassan ja monimutkaisuuden kasvaessa bugienkin määrä kasvaa.
Mainoksissa hehkutetaan usein systeemaattista leikkuutapaa ja navigointisysteemejä. Hieno idea jos oikeasti toimii, mutta mikä vika siinä satunnaisessa leikkaamisessa on? Se on idoottivarma ja kunhan leikkuutunteja tulee riittävästi, se takaa siistin leikkuujäljen, eikä tule uria ainakaan siksi, että leikkuri yrittää leikata systemaattisesti. Mikä se systemaattisen leikkuun lisäarvo on? Pienempi leikkuuaika? Mitä iloa siitä taas on? Jos ajattelee akun kestämistä, niin leikkuuajan tuijottamisen sijaan pitää tietää kauanko kunkin laitteen akku kestää, mitä uusi akku maksaa ja onko se helppo vaihtaa itse. Jos leikkuuajassa säästää mutta todelliset akkukustannukset eivät ole pienemmät, onko siitä mitään iloa.
Tämän viestin pointti on, että monipuolisempi ja hienompi ei ole välttämättä käytännössä yhtään parempi kuin se ihan perusmalli. Nykypäivänä kun on paljon eri malleja, kilpailevat valmistajat hienolta kuulostavilla lisäominaisuuksilla, koska tylsä mainoslause "leikkaa omatoimisesti ja varmasti" ei myy. Tärkeää on siis se miten hyvin se toimii. Kun leikkurin perusasiat ovat kunnossa, ei sitä käyttöönoton jälkeen tarvitse konffailla. Se otetaan keväällä esiin, syksyllä pois ja välissä aika ajoin putsataan. Ei tarvitse GPS:ää, kännykkäohjausta, sadetunnistinta, älykästä leikkaustapaa, lyhyttä latausaikaa, leveää leikkausleveyttä, "tehokkuutta", GPS:ää jne. Kännykkäsovellus on hyödyllinen, jos maasto on haastava ja leikkuri jää siksi jumiin usein, mutta se ei ole oikein jos kännykkäsovelluksella yritetään paikata leikkurin huonoa toimintaa (sekoilee itsekseen, jää turhaan jumiin tms).
Worx menee käytävät 60-90° kulmilla rajalangasta kääntyen. Eli se pääsi helposti käytävään ja sieltä pois. Vaikka 2015 robomow softa oli esim. esteen kierrossa fiksumpi, se teki helposti käytävässä jopa yli 180° käännöksiä. Eteneminen oli tuskaista katsottavaa. Kuten tuossa aiemmin totesin, jos käytävän ajo ei oikein onnistu, käytävä jaa helposti ainakin osittain leikkaamatta.
- Liittynyt
- 15.04.2020
- Viestejä
- 73
Omassa Gardenassa ei tunnu olevan oikein minkäänlaista älyä. Se pyörii käytävässä (kuten muuallakin) ihan miten sattuu. Mutta edelleenkään siitä ei mielestäni ole mitään haittaa, ennemminkin päinvastoin. Satunnainen poukkoilu käytävässähän vaan tarkoittaa että joka paikka tulee leikattua.
Mites, ootteko hankkinu noita katoksia leikkureille? tai vaihtoehtoisesti tehneet katoksia itse? Tässä nyt pähkäillyt kun viimekesänä tuli hankittua Gardenan leikkuri joka oli taivasalla koko kesän, mutta nyt ajattelin josko kone säilyisi paremmin jos hankkisi joko Gardenan oma katos tai sitten itse tekisi esim puusta. Jos itsetehtyjä malleja, niin olisi kiva nähdä vähän kuvia malliksi
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 2 421
Mulla ainakin siirtyy ihan nätisti. Kunhan noudattaa ohjeissa olevia etäisyyksiä ja mittoja, niin käsittelee käytävää normaalina leikkuualueena vaikka onkin soraa. Jos ja kun ajatuksena laittaa hakukaapeli kuitenkin käytävän keskelle menemään, niin sitä pitkin robotti osaa sitten aloittaa leikkuun halutulta alueelta miten ominaisuudet sen ikinä mahdollistavatkaan, mutta myös paluun takaisin pääalueelle ja siellä olevaan telakkaan.
- Liittynyt
- 23.10.2016
- Viestejä
- 1 525
Talli robottiruohonleikkurille, 84 x 76 x 57 cm | Clas Ohlson
Itse kopioin tuosta mitat ja hankin paikalliselta sahalta kyllästettyä lankkua seiniksi, kuusipaneelia katoksi jne jne. Kahteen katokseen värkit tais maksaa n. 20 e, kun sanoin ettei haittaa vaikka olisi vähän rumempaa lankkua, ylijäämä pätkää tms. Tuosta clasun omasta poiketen, tein pulpettikaton jonka pystyy nostaa pois paikoiltaan. Ei nyt kuvia oo tähän hätään, mutta helppo tuollainen on itse tehdä jos löytyy perustyökalut. Ja kunnon värkistä tehtynä tuollaiseen tulee painoa sen verran ettei tarvitse pelätä sen lähtevän lentoon joka tuulenpuuskalla.
^jos tekee katoksen ja ei halua leikkurin ajavan sateella itsekseen niin jonkin sortin vesikourun voisi tehdä sadeanturia kohti. En oikein tiedä mitä katoksella tavoitellaan? Nämähän kestää sadetta, aurinkoa ja lämpöä hyvin ja rasitus jossain toisissa maissa on paljon suurempi kuin suomen lyhyessä kesässä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 782
Esteettisyys siinä varmaan päällimmäisenä, onhan robolla hienoa olla oma talli. Nämä itse tehdyt siis. Ne muovikatokset nyt ei mitään hienoja ole. Oma leikkuri leikkaa sateellakin niin ei katos haittaa siinä mitään.
- Liittynyt
- 12.05.2021
- Viestejä
- 4
Ongelma!
Kolmisen vuotta vanhan Worx Landroidin numeronäppäimistö on lakannut toimimasta. PIN numeroa ei saa syötettyä ja konemuuttui romuraudaksi. Takuu on jo umpetunut enkä muutenkaan pidättele henkelä vaikka viesti huoltoon on laittu. onko kellään ollut samaa ongelmaa? Uskaltaisiko tuota availla itse/olisko siitä mitään hyötyä?
Ja ruoho vaan jatkaa kasvuaan.
Kolmisen vuotta vanhan Worx Landroidin numeronäppäimistö on lakannut toimimasta. PIN numeroa ei saa syötettyä ja konemuuttui romuraudaksi. Takuu on jo umpetunut enkä muutenkaan pidättele henkelä vaikka viesti huoltoon on laittu. onko kellään ollut samaa ongelmaa? Uskaltaisiko tuota availla itse/olisko siitä mitään hyötyä?
Ja ruoho vaan jatkaa kasvuaan.
Voiko Worx Landroidin lataustelakka hajota? Lataustelakassa palaa vihreä valo sen merkiksi, että rajalanka on ehjä. Kun toisen pään irroittaa, alkaa se vilkkumaan. Leikkuri luulee olevansa alueen ulkopuolella, oli se sitten sisällä tai ulkona. Kun tein 3 metrin rajalangalla testialueen, niin leikkuri luulee olevansa sen sisällä ulkona ja kun on oikeasti ulkona niin luulee olevansa sisällä.
Epäilin aluksi etusensoreita, mutta diagnostiikan mukaan havaitsee kyllä langan mutta väärinpäin.
Robotin malli on Worx Landroid WR111MI. Onkohan tälle jokin rinnakkainen mallinimi kun en oikein varaosia tälle löydä? Tämä lataustelakka kyllä näyttää ihan identtiseltä: Latausteline Worx Landroid | Clas Ohlson
Epäilin aluksi etusensoreita, mutta diagnostiikan mukaan havaitsee kyllä langan mutta väärinpäin.
Robotin malli on Worx Landroid WR111MI. Onkohan tälle jokin rinnakkainen mallinimi kun en oikein varaosia tälle löydä? Tämä lataustelakka kyllä näyttää ihan identtiseltä: Latausteline Worx Landroid | Clas Ohlson
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 2 421
Olisko tosta apua:
How to check wire's sensors on Landroid
Tutorial to check the functionality of wire sensors on different Landroid models
support.worx-europe.com
Aja testi niin mitä sanoo?
Joo, tuli tuokin testattua. Ei antanut sensoreille ruksia kuin kerran kun käynnistin testialueen ulkopuolella. Muutoin palluroiden väri muuttui ihan oikein (mutta nurinkurin siis) langan yli mentäessä. Langan päällä sensorit olivat erivärisiä. Eli epäilisin tuota telakkaa, että siellä on mennyt signaalit jotenkin vinksalleen. Oli kovan pakkastalven kyllä ulkona. Poweri on 24-28 V, mutta antoi kuormittamattomana 32 V. Eli poweri taitaa olla ok. Minkälaista sähköä tuonne rajalankaan menee? Pitääkö sen diagnostiikkaan hakea skooppi paikalle?
Mistähän piirikortteja saisi tuohon telakkaan nopeasti? Clasulla olisi ollu 89e mutta näköjään loppu kun tilaus ei onnistunut.
5 vuoden takuu tällä pitäisi olla, eli voimassa, mutta ostin jostain saksalaisesta robot centeristä niin pitää koittaa itsekin sorsastaa varaosia jos toiminta on siellä hidasta tai sitä ei ole. Ruoho kasvaa jo :F
Kokeilin vaihtaa napoja. Testisilmukassakaan käytös ei muuttunut yhtään. Pitäisikö napojen vaihto sisäpuolen ulkopuoleksi ja toisin päin?
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 2 421
Rahamies menisi tänään kauppaan ja nappaisi uuden leikkurin kainaloon 
Mut joo vaikea sanoa mikä tossa sit vois olla. Tietenkin jos lähistöltä löytyy saman telakan omaavia niin käydä testaamassa.
Mut joo vaikea sanoa mikä tossa sit vois olla. Tietenkin jos lähistöltä löytyy saman telakan omaavia niin käydä testaamassa.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 2 421
Joo jos sulla on tehty erillinen silmukka eikä siinäkään toimi niin tuskin on suunnasta tai rajalangan kunnostakaan kiinni. En ole ikinä testisilmukkaa tehnyt, mutta oletan että sen pitää olla hakulankaa myöden kunnossa. Eli kaikki vedetty kuten kuuluu ja kaapelikaan ei mene ristiin missään?
Mulla kaveri totesi että Worx ajaa rajalangan väärällä puolella jos piuhat on väärinpäin.
- Liittynyt
- 17.01.2017
- Viestejä
- 795
Pari päivää nyt Husqvarna pyörinyt pihalla suurin ongelma tuolle koneelle on trampoliini vähän väliä jaloissa jumissa ja ei ymmärrä peruutta. Kaivoin jo jalkojen suorat kohdat maan alle, laitoin nurmen niiden päällekkin se auttoi sen verran että ajaa tramppiksen alta jo. Mutta noi pysty putket vielä ongelma. Voiko ne kiertää sillä johdolla ette kone törmää lainkaan jalkoihin?
Yksi vaihtoehto laittaa esim laudanpätkät jotta törmää eikä edes yritä ajaa jalkojen yli. Ja ns. tyhjistä väleistä pääsee trampoliinin alustan ajelee siistiksi.
Edit. Tuossa viestissä aika hyvä video:
Olikohan mulla pihalla testilenkki tehtynä jotenkin väärin, nyt autotallissa tunnistaa testilenkin ihan oikein. Eli pihaa kiertävässä piuhassa on jotain häikkää, vaikkakaan poikki se ei ole. Ei auttane kuin lähteä nuohoamaan am-radion kanssa. Miinus-piuha irti?
- Liittynyt
- 17.01.2017
- Viestejä
- 795
Koitin tuota mut ei toiminut. Kone menee niin loivasti joka kerta jalkaan jää siihen jumiin pyörän ja korin välistä. Laitan kuvan kun pääsen kotio.
- Liittynyt
- 03.12.2016
- Viestejä
- 2 219
Kävipä niin ikävästi, että hajosi telakka landscape lx790 robosta. Uuden saaminen kestää reilun viikon. Nurmi jo sen verta pitkä, että pitää leikata. Onko normi työnnettävällä leikkurilla isoa riskiä katkaista rajalankaa? Ei ole lanka maan sisällä, mutta yli pari vuotta pihalla maatunut, joten tuota ei silmin huomaa. Ei millään kehtaa odottaa viikkoa tuon ruohon kanssa..
- Liittynyt
- 23.10.2016
- Viestejä
- 1 525
Itse olen päästellyt rajat ihan polttomoottori leikkurilla kun on nopeampaa kuin trimmerillä. Terä vain tarpeeksi ylhäällä niin ei tuossa mitään riskiä pitäisi olla.
Itse ostin Robomowin myrobotcenteriltä ja meni virtalähde rikki reilun vuoden iässä. Taisi tosin tulla korvaava osa suoraan valmistajalta
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 2 421
Jaahas. No tossa voi olla myös se, että kaapeli vain osittain vioittunut ja jännite ei riitä. Eli valo syttyy telakassa mutta se ei riitä robotille. Eihän sulla mene hakukaapelin toisessa päässä langat jostain syystä ristiin. Tätä mä olisin heti alussa ehdottanut mutta kun toi testilooppitulos oli sama niin en edes maininnut.
- Liittynyt
- 12.05.2021
- Viestejä
- 4
Näyttö toimii muuten mutta noin puolet napeista ei toimi ollenkaan tai toimii joskus.
Juu, eipä tullut tehtyä rekisteröintiä ajoissa. Ja mahtaako tuo mennä virhevastuunkaan piiriin kun ostosta on kuitenkin jo se kolme vuotta.
- Liittynyt
- 17.01.2017
- Viestejä
- 795
Alla kuva missä kulmassa jää kiinni nyt ei ollut pyörän kaaresta jumissa. Yleensä se törmäys tunnistin toimii mutta tuohon yhteen kohtaan tekee kuopan. Tein myös näköjään liian pienen lenkin siihen jalkaan täytyy myöhemmin käydä tekemässä isommaksi. Muihin jalkoihin ei jää kiinni.
Liitteet
Uutiset
-
Windows Central: Microsoft miettii uudelleen Windowsin tekoälystrategiaa
5.2.2026 09:00
-
Kiinalaisen Loongsonin 3B6000-prosessori pääsi länsimaiseen testiin
5.2.2026 08:57
-
Intelin julkaisi uudet Xeon 600 -sarjan työasemaprosessorit
5.2.2026 08:45
-
Mozilla antaa käyttäjille täyden hallinnan Firefoxin tekoälyominaisuuksista
4.2.2026 22:12
-
AMD julkaisi vuoden 2025 viimeisen neljänneksen ja koko vuoden tuloksen
4.2.2026 22:00
