Robotti-imurit

[Mikkos]

En kuvittele että ovat herkempiä, mutta nuo liittimet/läpiviennit ym näyttää niin pieniltä ja heppoisilta että jos aine vähänkään kuivahtaa johonkin niin tuo menee tukkoon? Ja puhdistaminen näyttäisi olevan todella hankalaa jos ei mahdotonta. Niin sillä pelottaa laittaa mitään muuta kuin alkuperäistä. Vaikka varmasti joku muukin toimisi, mutta kokemuksesta monet pesuaineet ajan kanssa tahmaavat.

Juuri näin. Tuntuu muutenkin oudolta verrata hienomekaniikkaa moppiin ja sankoon

 

[Mika__]

Sekoitettuna pesuveteen? Tuossa tuskin haittaakaan mitään kun määrät on niin pieniä, mutta itse siis laittaisin ihan raakana tuonne pesunestesäiliöön.

Eikö ole helpompi sitten pestä moppirinkulat itse? Harva laite käyttää sitä pesuainesäiliötä muuhun kuin moppien pesuun, ei lattian pesuun. Puhdasvesisäiliöln kun laittaa pesuainetta, sillä pestään lattia.

 

[Sipuliteemakkara]

Tästä keskustelusta voimaantuneena laitoin Dreamen pesuveden sekaan Kiilto yleispuhdistusainetta jota siis olen käyttänyt moppaamiseen muutenkin, annostus oli puolet pullon ohjeesta. Jätin Marvinin tekemään syväpuhdistusta työpäivän ajaksi, illalla nähdään tulos

 

[Mika__]

Ei se pesuaine rakettitiedettä ole, PH neutraali ja mahdollisimman vähän kupliva + riittävän mieto annostelu

 

[moti]

Mitkä on raadin mielestä tärkeimmät asiat tärkeysjärjestyksessä robon valinnassa?

Oma mutuilu:

1. Toimivuus (eli osaa imuroida ja mopata itsenäisesti hyvällä laadulla)

2. Ylläpidon helppous (eli jos lisää vettä ja tyhjentää pölyt niin muuta ei tarvitse viikottain tehdä?)

3. Ylläpidon hinta (ei merkkikohtaisia litkuja ja pusseja)

4. Hiljaisuus (oletus että kohta 1 onnistuu)

Aikoinaan oli paljon puhetta pölynimureiden poistoilman suodatuksesta. Itse imuroinut +20v keskuspölynimurilla niin asiasta ei ole tarvinnut huolehtia. Toki tuo moppaus helpottaa asiaa mutta levittääkö roboimuri pölyä paikkoihin joita se ei siivoa? Eli onko robo vaihtoehto manuaalisiivoukselle vai töydentääkö se sitä? Eli kerran viikossa manuaalisiivous olisi robon kanssa kerran tai kaksi kuussa?

 

[Kampele]

Onko tuo roborockin AdaptiLift wörtti ominaisuus esim. paksumpien mattojen kanssa?
Kynnyksiä ei ole, mitä tarvisi ylittää.

 

[Clarenz]

Mitkä on raadin mielestä tärkeimmät asiat tärkeysjärjestyksessä robon valinnassa?

Oma mutuilu:

1. Toimivuus (eli osaa imuroida ja mopata itsenäisesti hyvällä laadulla)

2. Ylläpidon helppous (eli jos lisää vettä ja tyhjentää pölyt niin muuta ei tarvitse viikottain tehdä?)

3. Ylläpidon hinta (ei merkkikohtaisia litkuja ja pusseja)

4. Hiljaisuus (oletus että kohta 1 onnistuu)

Aikoinaan oli paljon puhetta pölynimureiden poistoilman suodatuksesta. Itse imuroinut +20v keskuspölynimurilla niin asiasta ei ole tarvinnut huolehtia. Toki tuo moppaus helpottaa asiaa mutta levittääkö roboimuri pölyä paikkoihin joita se ei siivoa? Eli onko robo vaihtoehto manuaalisiivoukselle vai töydentääkö se sitä? Eli kerran viikossa manuaalisiivous olisi robon kanssa kerran tai kaksi kuussa?

Kenelläkään tuskin niin tyhjää asuntoa, että se imuri kaikkiin paikkoihin pääsee. Näin ollen lähes aina se on enemmän täydentävä. Sen toki huomaa että kun se robotti rullailee isot pinnat riittävän usein, niin niihin paikkoihin mihin se ei pääse ei myöskään niin nopeasti kerry pölyä.

Itse priorisoin helppotta ja älyä. Eli halusin aiemman yksinkertaisen robon tilalle sellaisen joka pesee ja tyhjentää itsensä. Lisäksi priona oli ettei se helpolla jää jumiin mihinkään ja toki siivouksen pitää olla riittävän laadukasta. Isoin ongelma aiemman kanssa oli, että se oli jumissa joskus maton reunassa, joskus pyykinkuivaustelineessä tai sitten se oli niellyt latausjohdon, sukan tai löytänyt lankarullan pään. Siksi päädyin Dreamen x50 ultraan jonka pitäisi olla älyltään huippupäätä noiden esineiden väistämisessä ja siivoaa myös riittävän hyvin.