Robotti-imurit

[JI2]

Gigantti mainostaa perjantai aamuna alkavia BF hintojaan. Aika monta moppaavaa robotti-imuria näytti olevan tarjouksessa (erät 50-300 kpl + väriversiot). Keräsin niistä 500e ja yli maksavat listaan. Itse en osaa sanoa mikä on järkevä, kun oleta että kaikissa on varmaankin riittävästi imutehoa. Haussa kuitenkin toimiva vekotin, joka saa softapäivityksiä, eikä tee DOS hyökkäyksiä muuta maailmaa vastaan.

iRobot Roomba Combo 10 Max	1099e	(1600e)	iRobot Roomba Combo 10 Max robotti-imuri X085840 (musta) - Gigantti verkkokauppa iRobot Roomba Combo 10 Max -robotti-imurissa on 4-vaiheinen siivousjärjestelmä, automaattinen pesutelakka ja itsetyhjentyvä roskakori. Yhdistä se Google Home -sovellukseen ääniohjausta varten tai hallitse sitä iRobot Home -sovelluksen kautta. www.gigantti.fi
Roborock S8 MaxV Ultra	999	(1490)	Roborock S8 MaxV Ultra robotti-imuri RR0758 (valkoinen) - Gigantti verkkokauppa Äärimmäisen puhtaat lattiat minimaalisella valvonnalla ovat saatavillasi Roborock S8 MaxV Ultra -robotti-imurilla sen 10 000 Pa imutehon, 180 minuutin käyttöajan, automaattisen telakointiaseman ja edistyneen esteentunnistuksen ansiosta. www.gigantti.fi
Dreame X40 Ultra	899	(1399)	Dreame X40 Ultra robotti-imuri DI1038 (valkoinen) - Gigantti verkkokauppa Dreame X40 Ultra -robotti-imuri tarjoaa ammattimaisen puhdistuksen ja erinomaisen helppokäyttöisyyden 12 000 Pa imutehon, imurointi- ja moppaustoimintojen, 3D-mallinnetun valopohjaisen esteiden välttämisen ja täysautomaattisen aseman ansiosta. www.gigantti.fi
Dreame L20 Ultra	599	(999)	Dreame L20 Ultra robotti-imuri DI1030 (musta) - Gigantti verkkokauppa Saavuta puhtaat ja kiiltävät lattiat tehokkaalla ja kätevällä Dreame L20 Ultra -robotti-imurilla ja sen 260 minuutin käyttöajalla, 7000 Pa imuteholla, mattojen ja märkätahrojen tunnistustoiminnoilla sekä täysin automaattisella tukiasemalla. www.gigantti.fi
Ecovacs Deebot T30 OMNI	599	(900)	Ecovacs Deebot T30 OMNI robotti-imuri DDX11 (musta) - Gigantti verkkokauppa Ecovacs T30 OMNI -robotti-imuri helpottaa kodin siivousta Turbo Mopping -järjestelmällä, TrueMapping 2.0 -teknologialla ja Mini OMNI -asemalla. Se toimii jopa 200 minuuttia täydellä latauksella ja voit ohjata sitä Ecovacs Home -sovelluksella. www.gigantti.fi
Roborock Qrevo S	529	(650)	Roborock Qrevo S robotti-imuri RR0830 (musta) - Gigantti verkkokauppa Pidä kotisi siistinä Roborock Qrevo S -robotti-imurilla. Siinä on PreciSense LiDAR -navigointi, 7000 Pa imuteho ja HEPA-suodatus, joka kerää hienon lian ja pölyn helposti, sekä kätevä ohjaus Roborock-sovelluksen kautta. www.gigantti.fi
Dreame L10s Ultra	499	(650)	Dreame L10s Ultra robotti-imuri DI2015 - Gigantti verkkokauppa Dreame L10s Ultra -robotti-imuri on huippuluokan laite, joka on varustettu älykkäällä itsetyhjentyvällä asemalla, kaksoislaserilla, RGB-kameralla ja tekoälyllä. Näiden ominaisuuksien ansiosta siivousrutiinistasi tulee lähes automaattinen. www.gigantti.fi

 

[Charlie Glide]

Onko kukaan muu ihmetellyt tätä Gigantista löytyvää Dreamea:

Dreame Mova E30 Ultra robotti-imuri RLE51SE (valkoinen) - Gigantti verkkokauppa

Dreame Mova E30 Ultra -robotti-imurissa on 3,2 litran pölysäiliö sekä 4,5 l puhdasvesi- ja 4 l likavesisäiliö keskeytymätöntä moppausta ja imurointia varten. Lisäksi se käyttää Smart Pathfinder -teknologiaa, jolla se navigoi kodissasi turvallisesti.

www.gigantti.fi

Ei löydy mitään tietoa netistä tuosta, onko tää joku Gigantin vuoto? Näyttäisi olevan Q Revon haastaja? Vanhemmille olen hommaamassa Q Revon (S?) jos tulisi Black Friday alennukseen.

Itellä on Roborock Q5 Pro johon olen erittäin tyytyväinen. Ei ole mattoja niin moppauskin sujuu tuolta.

Tämäkin olisi muuten BF-tarjouksessa 399€. Ei paha hinta ja ominaisuuksien puolesta vaikuttaa aika hyvältä. Ei ole vaan oikein kunnon arvioita tästä? (Vacuum Wars)

Pitäisikö sittenkin vaan ostaa Q Revo S.

 

[Tege]

Itsellä nyt ainakin tuo Q Revo S olisi ensisijainen ostos. Lienee sellainen että sinut mihin menee extraa on ne pölypussit. Toki paras olisi vain sellainen säiliö minkä voisi tyhjentää.

 

[Mika__]

Itsellä nyt ainakin tuo Q Revo S olisi ensisijainen ostos. Lienee sellainen että sinut mihin menee extraa on ne pölypussit. Toki paras olisi vain sellainen säiliö minkä voisi tyhjentää.

No jos yksi telakan pölypussi kestää noin 5-6kk, niin ei tuossa nyt itseään riko niitä ostaessa, että vaihtaessa. Ali ja Temu tarjoaa nuo pussit, filtterit, harjakset, rullat, pölypussit ja mopit halvalla.

 

[evo201]

Kuinka omatoiminen tuollainen Roborock S8 oikeasti olisi (imurointiin?). Hoitaako oikeasti ilman toimenpiteitä useamman päivän imuroinnin? Vai olisiko Roomba tai Dreame kuitenkin parempi?

 

[Tarmo T]

Itselläni on ollut Q Revo ja S8 Pro Ultra reilun vuoden ajan eri asunnoissa. Molempia käytetään kerran viikossa koko asunnon imurointiin ja ne ovat olleet erittäin huoltovapaita. Hiljattain S8 piti tosin avata, kun sen suodatin oli mennyt tukkoon ja pölyä kerääntynyt vääriin paikkoihin, mutta se ei ollut mikään iso operaatio. Kuluvia osia ei ole vielä tarvinnut vaihtaa. Likavesi on varmaan hyvä tyhjentää aika usein, vaikka säiliö ei olisikaan täysi, ettei tule hajuhaittoja. Simppelissä kaksiossa, jossa ei ole paljoa tavaraa eikä paksuja mattoja, en näe, että S8:sta olisi mitään lisäarvo yli Q Revon.

 

[Tege]

No jos yksi telakan pölypussi kestää noin 5-6kk, niin ei tuossa nyt itseään riko niitä ostaessa, että vaihtaessa. Ali ja Temu tarjoaa nuo pussit, filtterit, harjakset, rullat, pölypussit ja mopit halvalla.

Mutta olen ymmärtänyt että on olemassa pölypussittomiakin?
Niiin sen takia tuo käynyt mielessä. Muuten nuo perus kuluvat/vaihto-osat selkeää kauraa.

 

[evo201]

Simppelissä kaksiossa, jossa ei ole paljoa tavaraa eikä paksuja mattoja, en näe, että S8:sta olisi mitään lisäarvo yli Q Revon.

Tilaa olisi 5 huonetta yhdessä tasossa ja tavaraa liikaa mutta tekisi mieli silti kokeilla robottia. Jostain syystä roborock vakuuttanut arvosteluiden perusteella lupaavimmalta.

 

[Mika__]

Mutta olen ymmärtänyt että on olemassa pölypussittomiakin?
Niiin sen takia tuo käynyt mielessä. Muuten nuo perus kuluvat/vaihto-osat selkeää kauraa.

Telakassa on pölypussi, itse roboteissa harvemmin. Ei hajua telakoista missä ei ole pölypussia. En äkkiseltään edes ostaisi moista.

 

[mahead]

Telakassa on pölypussi, itse roboteissa harvemmin. Ei hajua telakoista missä ei ole pölypussia. En äkkiseltään edes ostaisi moista.

Miksi et?

Roborock S7 MaxV Plussassa ainakin on mahdollisuus käyttää ilman pussia halutessaan. Paketin mukana tuli yks, kokeilin sen, totesin ettei se tuo lisäarvoa ilman käyttämiseen, ja nyt parisen vuotta on menty ilman. Säiliöön mahtuu enemmän ilman pussia, ja säiliön pystyy nostamaan helposti ja pölyämättömästi ja kuljettamaan pihalle, missä sen voi tyhjentää roskikseen. Siinä sitä pölyä jonkin verran leijuu vaatteille, joten sen vaiheen pölypussi toki hoitaa siistimmin, mutta en ole kokenut ongelmaksi kun säiliön tarttee tyhjätä 3-4 kertaa vuoteen.

 

[Mika__]

Noin äkkiseltään pölypussillinen telakka lienee helpompi toteuttaa semmoiseksi, että roskat pysyy sisällä eikä lähde pienpartikkelit takaisin huoneilmaan? Lisäksi pussukka siistimpää heittää roskikseen eikä lähteä säiliön kanssa ulos tyhjentelemään joka kuulostaa melko ärsyttävältä vaikka olisikin harvoin. Mutta jos se on ok itselle, niin hommaa semmoisen, mutta kuten todettua, en itse semmoista haluaisi.

 

[mattix]

Dreame L10s Ultra (499€), Roborock Qrevo S (529€), Ecovacs Deebot T30 Omni (599€) vai Dreame L20 Ultra (599€)?

Noiden jälkeen hinta nousee rutkasti eli Dreame L30 tai X40 Ultra on 899€ ja Roborock S8 MaxV Ultra 999€. Saako tuolla lisällä mitään muuta kuin imutehoa ja moppien puhdistuksen kuumalla vedellä?

Vacuum Wars ja muita kanavia katsottu ja luettu. Vaaka alkaa kallistumaan Dreame L20 suuntaan ellei täältä parempia neuvoja tule.

 

[Tege]

Oliko Dreamessa joku outo tapa nesteiden osalta tai jotain? Kun jotenkin sen takia skippasin tuon.

 

[Tarmo T]

Tilaa olisi 5 huonetta yhdessä tasossa ja tavaraa liikaa mutta tekisi mieli silti kokeilla robottia. Jostain syystä roborock vakuuttanut arvosteluiden perusteella lupaavimmalta.

S8:ssa on jonkin verran paremmat anturit ja navigointi kuin Q Revossa, joten isommassa asunnossa, jossa imuria käytetään usein, voi olla ihan perusteltua investoida hiukan enemmän. Olen ollut S8:aan äärimmäisen tyytyväinen vaihdettuani iRobotin S9 Plussasta. S8 on ihan toiselta planeetalta ominaisuuksiltaan, autonomisuudeltaan ja käytettävyydeltään.

 

[oeni]

Oliko Dreamessa joku outo tapa nesteiden osalta tai jotain? Kun jotenkin sen takia skippasin tuon.

Ainakin Dreame L10 Ultra päästi vedet alleen Afterdawnin arvostelussa. Toki tähän vaikutti pitkä telakan siivoomattomuus.

 

[Tege]

Ainakin Dreame L10 Ultra päästi vedet alleen Afterdawnin arvostelussa. Toki tähän vaikutti pitkä telakan siivoomattomuus.

Katselin eilen näitä arvosteluita, niin se oli tämä pesuneste että tälle oli oma mistä ottaa sitä. Kai tuonkin voi tyhjentymisen jälkeen tehdä reiän ja laittaa omaa kamaa sinne.

Esteidentunnistus on tässä parempi kuin Q Revi Sssa.

 

[Mika__]

Ainakin Dreame L10 Ultra päästi vedet alleen Afterdawnin arvostelussa. Toki tähän vaikutti pitkä telakan siivoomattomuus.

En oikeasti ymmärrä miten paskainen luola pitää olla että tuo tapahtuisi. Syyskuun alusta ko. laite pörrännyt itseltä ja olen kaksi kertaa huomannut pari pientä pölypallloa telakan alaosassa jotka eivät tietenkään telakan lattiassa/takaosassa olevia vedenpoistoja tuki.

 

[ravallo]

Mopittomat alkaa olla vähän kortilla... Onkohan toi Gigantin BF alennuksessa kolmella huntilla löytyvä Robon Q5 Pro+ vielä validi vaihtoehto, siitähän saa kai tuon moppivirityksen kokonaan mäkeen eikä telakassa ole vesisäiliötä tms.

Mulla on jotenkin todella vahva ennakkoluulo noita moppaavia vehkeitä kohtaan:

• Telakassa on vesisäiliö ja sitä kautta n. määrä muovisia ja automaattiohjattuja venttiileitä. Useimmiten ja parhaassa tapauksessa nuo vain menevät tukkoon, mutta en pidä mahdottomana sitä että ne kusee vedet lattialle ja paskoo parketin. Mulla on Roomba pyörinyt tuossa aika itsenäisesti jonkun 4+ vuotta, ja siinä ajassa alkaa kyllä moni osa olla elämänsä ehtoopuolella, ja sellaiset jutut jotka toimii hyvin 1 vuotiaassa robossa ei välttämättä tee sitä enää viisivuotiaassa.
• Jos telakassa ei ole vesisäiliötä ja pesureita (jotka on aika monimutkaisia virityksiä) niin moppi vaatii käsityötä ja huoltoa, tai hajuongelma on taattu. Enkä tiedä välttyykö siltä edes noissa missä on mopin pesu ja kuivausominaisuudet.
• Pesuaineen annostelu on vähän sellainen one size fits all -ohjeistuksen mukaan tehty, jos robo kiskoo menemään joka päivä, niin paljonkohan pesuainejämää kertyy lattioille? Tai siis, jos mulla olis ihkaelävä siivooja hoitamassa noita hommia, niin voisin kuvitella että imurointi joka päivä ja moppaus ehkä kerran kuussa, mutta tuollaisella automaatilla pyörivällä robotilla joka tankkailee ja tyhjentelee telakassa tuo ei ole kovin optimaalista. Ja taas jos vetää ilman pesuainetta, niin se telakan tankki ja letkut ovat ihan varmasti hetken päästä tukossa levästä.
• Vaikka robotti kuinka nostelisi niitä moppeja, niin voin vaan kuvitella kuinka ne hinkkaa mattoa ylittäessä sitä märkää ja paskaista moppia niihin mattokarvoihin

 

[Mika__]

No eipä nuo vuodot robotista taida kovin yleisiä olevan + vesisäiliöthän ovat todella pieniä. Mitään pesuainetta ei tarvitse itse laitteeseen edes laittaa eikö mitään levää kerry kunhan tyhjentää likavesisäiliön telakasta.

Nuo muutkin kohdat ovat aika vainoharhaisia käytännön elämään ja realismiin peilaten. Mopit pesee käsin noin kahdessa minuutissa tarvittaessa, ne ovat magneeteilla kiinni pohjassa. Eilä niitä tarvitse edes pitää kiinni jos ei ole tarkoitus mopata usein. Ne tosiaan kiinnittää noin kahdeksassa sekunnissa kun tarvitsee.

 

[ravallo]

No eipä nuo vuodot robotista taida kovin yleisiä olevan + vesisäiliöthän ovat todella pieniä. Mitään pesuainetta ei tarvitse itse laitteeseen edes laittaa eikö mitään levää kerry kunhan tyhjentää likavesisäiliön telakasta.

Voihan olla että kyse on vaan mun vainoharhoista, mutta toisaalta noi moppaavat robotit ei vielä 5v sitten olleet mitenkään yleisiä, nyt niitä alkaa olla koko mallisarja. Saa nähdä mitä tapahtuu kun koko fleetti alkaa ikääntymään. Mun mielenrauhaa ei mitenkään edistä pari litraa vettä jonkun muovisen magneettiventtiilin takana, jota vielä ohjaa joku automaatio jossa on ties miten monta sensoria yms, joilla voi vanhetessa mennä bitti vinoon.

Levää syntyy ajan kanssa käytännössä mihin tahansa seisovaan veteen, jos seassa ei ole jotain joka sen muodostumista estää.

Nuo muutkin kohdat ovat aika vainoharhaisia käytännön elämään ja realismiin peilaten. Mopit pesee käsin noin kahdessa minuutissa tarvittaessa, ne ovat magneeteilla kiinni pohjassa. Eilä niitä tarvitse edes pitää kiinni jos ei ole tarkoitus mopata usein. Ne tosiaan kiinnittää noin kahdeksassa sekunnissa kun tarvitsee.

Mulla on 0-kiinnostus johonkin moppien pesuun. Jos olisin valmis pesemään moppeja, voisin samantien mopata itse, tulisi parempaa jälkeäkin. (Oikeastaan himassa voisi olla kätevääkin sellainen inttityyli jossa vedetään leveällä nihkeällä mopilla lattiat imuroinnin sijaan, jos siis ylipäänsä imuroisi itse jotain muuta kuin silloin tällöin ne nurkat ja kolot joihin robotti ei pääse...)

 

[evo201]

Mulla on jotenkin todella vahva ennakkoluulo noita moppaavia vehkeitä kohtaan:

Samat ajatukset mopeista, mutta niitähän voi olla myös käyttämättä. Moni keneltä kysellyt on ollut yllättäen tyytyväisiä moppaukseen robotin siivoustuloksen viimeistelyssä. Itse ajattelin kyllä pitää ton vedellä läträyksen valvottuna vuotoriskin takia, pari litraa riittää hyvin hajottamaan puulattian.

 

[ravallo]

Samat ajatukset mopeista, mutta niitähän voi olla myös käyttämättä. Moni keneltä kysellyt on ollut yllättäen tyytyväisiä moppaukseen robotin siivoustuloksen viimeistelyssä. Itse ajattelin kyllä pitää ton vedellä läträyksen valvottuna vuotoriskin takia, pari litraa riittää hyvin hajottamaan puulattian.

Totta, mutta aika pitkälle tuo viimeaikainen kehitys on keskittynyt nimenomaan siihen moppaukseen. Tuota Robon Q5 Pro+ ajattelin just siksi että siinä ei ole mitään turhia romppeita telakassa tuon moppauksen osalta, ja ilmeisesti se koko moppausyksikkö lähtee irti ja sen voi tuupata johonkin kaapinperälle?

Ja harmillista, koska ilman sitä moppausta senkin tilan ja tekniikan voisi käyttää imurissa parempaan imuritekniikkaan. En tiedä jääkö tuo Q5 esimerkiksi paljon jälkeen imurointiominaisuuksissa noista top-of-the-line -malleista, kun se on kuitenkin vanhempi ja selvästi alempaan hintasegmenttiin tähdätty laite?

 

[confu]

Omasta mielestä nuo mopin pesevät telakat on paras kehitysaskel näissä laitteissa vuosiin. En missään nimessä ostaisi enää roboa ilman ko. toimintoa. Lattiat kiiltävät aina

Roborockilla voi ainakin lisäksi määrittää, että robotti imuroi aluksi matot ja kastelee vasta sitten mopin ja imuroi+moppaa lattiapinnat, niin ei osu märkä moppi mattoon, jos matto on niin paksu, että se voisi koskettaa moppia, vaikka robotti on mopin nostanut ylös.

Telakan vesivuotoriskiä en ole jaksanut edes miettiä. Sama riski on kuitenkin esim. ilmankostuttimissa ja huonon tuurin varalle onkin sitten kotivakuutus.

 

[manezki24]

Tuli vastaan Electroluxin 700-sarjan robotti-imuri(t) onkohan tuollainen aivan toivoton tai alkeellinen tapaus? Merkkinä kiinnostaa mutta kuten myös Wilfa mutta ovatko sitten ns. jälkeen jääneitä?

Kenelläkään täälä kokemuksia näistä ed. mainituista merkeistä? Tai huhu/kuulo puheita?

 

[evo201]

Telakan vesivuotoriskiä en ole jaksanut edes miettiä. Sama riski on kuitenkin esim. ilmankostuttimissa ja huonon tuurin varalle onkin sitten kotivakuutus.

Pelkäänkin kaikkia vesiastioita kukkaruukuista alkaen puulattioiden lähellä.
Kotivakuutushan ei korvaa ***sta lainkaan eikä ikävähennyksien ja omavastuiden jälkeen paljon muutakaan jos parketti tummuu näkyvältä paikalta. Sen voi lähinnä peittää matolla.
Mut taidan silti kokeilla moppaavaa imuria.

 

[mahead]

Mun mielenrauhaa ei mitenkään edistä pari litraa vettä jonkun muovisen magneettiventtiilin takana, jota vielä ohjaa joku automaatio jossa on ties miten monta sensoria yms, joilla voi vanhetessa mennä bitti vinoon.

Puhutaanko nyt robotin kuljettamista vesimääristä, vai telakassa makailevista? Oletan että imurin, kun tavoitteena on välttää moppaavaa laitetta, ja puhdistavat telakat ei vielä ihan joka vekottimen mukana tule.

Näin ollen, se imurin mukana kulkee luokkaa 2-3 desiä, ei litroja. Ainakin omia parketteja on kohdanneet suuremmat vesivahingot esim. lasten kaatamien lasien muodossa, eikä parketit ole niistäkään olleet moksiskaan. Toki ne vedet on heti siivottu kun vahinko on huomattu, mutta silti.

Levää syntyy ajan kanssa käytännössä mihin tahansa seisovaan veteen, jos seassa ei ole jotain joka sen muodostumista estää.

Ei ole kyllä levästäkään ollut ongelmia, kun n. 2-4 viikon välein annan laitteen mopata. Tyypillisesti siihen menee täällä n. 2/3 täydestä vesilastista.

Mulla on 0-kiinnostus johonkin moppien pesuun. Jos olisin valmis pesemään moppeja, voisin samantien mopata itse, tulisi parempaa jälkeäkin.

No Amazonista ostettujen tarvikesivuharjojen ja -kumirullien mukana tulee yleensä muutama moppi, niin ittelleni niitä on kertyny sen verran paljon että yhden käytön jälkeen sen voi heittää pyyhkeiden sekaan odottamaan pesua. En ole haistanut enkä muutenkaan aistinut pesua odottavaa moppia ongelmaksi.

En yritä sanoa ettei ongelmia voisi tulla, mutta komppaan edellisiä kirjoittajia, että kyllä ne ongelmat taitaa tähän mennessä olla poikkeuksia, eivätkä sääntöjä. Oma imurini on nyt pari vuotta vanha.

Ja tosiaan jollei moppausta halua käyttää, niin nuo laitteet toimii kyllä mukisematta ilman että koskaan näkevät vettä.

 

[ravallo]

Puhutaanko nyt robotin kuljettamista vesimääristä, vai telakassa makailevista? Oletan että imurin, kun tavoitteena on välttää moppaavaa laitetta, ja puhdistavat telakat ei vielä ihan joka vekottimen mukana tule.

Juu. Olen ihan samaa mieltä, että jos on telakaton malli, tai sellainen telakka joka ei pese moppeja ja täytä robotin vesisäiliötä, niin riski on olematon. Seisovan veden aiheuttamia ongelmiakaan ei juuri ole, jos säiliö on tyhjä kun sitä ei käytetä (eikä varmaan ole siinäkään tapauksessa että on se telakka, ja käytetään niitä valmistajan litkuja, joissa varmaan on jotain levänkasvua ehkäisevää kamaa mukana).

Mutta sitten ilman telakkaa se moppaus vaatii manuaalitoimenpiteitä aina kierrosten välillä, ja se on taas mulle not-ok. Nytkin tuo telakaton robotti seisoo välillä muutaman päivän kun en ehdi / viitsi tyhjentää pölysäiliötä, ja siksi telakallinen malli olis mun käytössä selvästi tehokkaampi.

Ehkä jos olisi eteinen / keittiö / kodinhoitohuone jossa olisi vaikkapa laattalattia mihin sen telakan vois pistää, niin sitten tuollainen telakka joka pesee ja kuivaa ne mopit, vois ollakin ihan hyvä.

 

[Mika__]

Monessa telakattomassa ei myöskään ole pyöriviä moppeja, se perässä vedettävä paskainen rätti on vähän kummeli - tason ratkaisu.

Tuli nyt kun oli puhetta vesivahingoista, putsattua ensimmäistä kertaa Dreamen telakan päälilevyn alta myös lika pois. Ei sitä kauheasti ollut kertynyt syyskuun alusta tähän päivään.



Tuo muovinen levy missä nystyrät näkyy, lähtee siis pois nostamalla. Yleensä näytän vain tarvittaessa rikkaimuria tuohon poistoreikien kohdalle jos siinä on joku näkyvä roska/pöly. Ei ollut mitään ihmeempää moskaa levyn allakaan joten ei tuota tukkeutumista kannata liiaksi pelätä että lainehtii yli.

Itsellä toki ei ole lemmikkejä mutta 5v poitsu häärää kyllä vaikka ei liiemmin sotkekaan. Ja luulen, että kun säännöllisen usein antaa kamppeen tehdä työnsä, sitä vähemmän sitä myös kertyy tekakkaan ja itse laitteeseen.

 

[Tege]

Vaikeaa kyllä valita.
Dreame L20 Ultra vai Q Revo S.

Molemmat ovat kyllä hyvä vaihtoehto. Dreame ilmeisesti osaisi paremmin väistellä tavaroita, että välttää johtoja? Toki tuossa ylempänä taas ainakin Revo S osaa isommat väistellä.

Appit lienee samalla tasolla?

Molemmat varmaankin osaavat hyvin mennä kynnysten yli?

Nykyisellään mennään vielä Roborock 1:lla ja siinä mikä häiritsee on se, että toisinaan esteet aiheuttavat sen jumittumisen johonkin.

 

[odio]

Itse tässä ihan samaa pohtimassa kuin ylläoleva. Kallistumassa tässä kuitenkin nyt tuohon Roborockiin, telakan koko näyttää olevan paljon tolkullisempi sijoittelua miettiessä ja lisäksi Dreamessa vähän paranoiakello kilkattaa noiden kameroiden/mikkien/kaiuttimien osalta.

 

[evo201]

Voiko Roborockin viedä kantamalla huoneesta toiseen ja käskeä imuroimaan vaan siellä vai täytyykö sen ajella itse paikasta toiseen pysyäkseen kartalla?

 

[Mika__]

Vaikeaa kyllä valita.
Dreame L20 Ultra vai Q Revo S.

Eikös tuo l20 Ultra ole enenmän Qrevo MaxV:n kanssa kilpaileva?

 

[Starpoint]

Voiko Roborockin viedä kantamalla huoneesta toiseen ja käskeä imuroimaan vaan siellä vai täytyykö sen ajella itse paikasta toiseen pysyäkseen kartalla?

Voi kantaa. Käynnistys napista ja ovet kiinni niin hyörii siellä. Toinen vaihtoehto on kantaa huoneeseen ja appin kautta rajata käyttö ks. Huoneeseen.

 

[Starpoint]

Vaikeaa kyllä valita.
Dreame L20 Ultra vai Q Revo S.

Molemmat ovat kyllä hyvä vaihtoehto. Dreame ilmeisesti osaisi paremmin väistellä tavaroita, että välttää johtoja? Toki tuossa ylempänä taas ainakin Revo S osaa isommat väistellä.

Appit lienee samalla tasolla?

Molemmat varmaankin osaavat hyvin mennä kynnysten yli?

Nykyisellään mennään vielä Roborock 1:lla ja siinä mikä häiritsee on se, että toisinaan esteet aiheuttavat sen jumittumisen johonkin.

Oma valinta oli L20 Ultra. Ihan ok vehje, moppaus on hyvä ojentuvien rättien ansiosta ja jälki muutenkin hyvää.
Kynnyksistä ja pitempi karvaisista matoista L20 selviää auttavasti, mutta vanha S6 Maxv on noissa parempi.
L20 osaa väistellä esineitä yllättävän hyvin, appi on laaja ja samalla vähän sekava. Jostain syystä L20 telakkaan paluu on välillä haastavaa ja se tekee käsittämättömiä kiertoajeluja pitkin kämppää. Välillä, ei aina.
Todella tummien mattojen kanssa ei tule toimeen (kiertää ne)

 

[Tege]

Eikös tuo l20 Ultra ole enenmän Qrevo MaxV:n kanssa kilpaileva?

Voi olla. Nyt vain hinnalla vertaillut niin lähellä toisiaan. MaxV verrattuna L20 ultra on jonkin verran parempi.

Ehkä se on tuo L20 Ultra kun ei kuitenkaan paljoa jää imuroinnissa jälkeen Revo Slle.

 

[Vaateri]

Neato D8 on edelleen fyysisesti hyvässä kunnossa, mutta palvelimet ovat pääasiassa nurin eikä sovellus siis toimi, joten olisi aika korvata se. Katselin, että Roborockin Q5 Pro ilman telakkaa olisi aika passelin oloinen korvaaja. Telakkaa ei tule, koska sijoituspaikka on ollut ja tulee jatkossakin olemaan sängyn alla piilossa. Samaten moppaukselle ei ole mitään tarvetta, joten Q5:n vaatimaton moppauskyky ei haittaa. Onko näillä spekseillä mitään varteenotettavaa vaihtoehtoa tuohon 200 € hintaluokkaan? Lattiat ovat ikivanhaa puuta ja pääosin paksujen mattojen peitossa, joten maton päälle kiipeäminen on oleellinen kyky.

 

[Nomber]

Alkaa tuo alkuperäinen roborock vetämään akun osalta viimeisiään varmaan. En nyt tiedä mikä malli joku S5 tms. ehkä? Mutta siis se jonka "kaikki" täällä io techissäkin osti silloin joskus ehkä 6-7 vuotta sitten tms.

Muuten toimii hienosti, mutta akku loppuu viimeisen huoneen imurointiin yleensä ihan yllättäen. Appi kyllä näyttää ennen tuota että akkua olisi vielä jäljellä joku 20 % tms. mutta sitten ihan yllättäen vain kuolee koko vehje ja pitää kantaa se laturiin. Sitten kyllä lataa hyvin taas heti.

Voisi joko ostaa uuden akun, jos tuohon saa vaihdettua. Tai sitten kokonaan uuden imurin. Onko näissä uusissa nyt jotain joka olisi huomattavasti parempi kun tuossa vanhassa? Ehkä suurin harmituksen aihe on tässä, että joku sukka sohvan alla saattaa pilata koko imuroinnin kun imuri ajaa siihen ja sitten jää harja jumiin ja koko vehje pysähtyy. Eli jos olisi joku sellainen joka vaikka kameralla osaisi tutkailla tavaroita lattialla ja kiertää ne?

 

[TyraPankki]

Alkaa tuo alkuperäinen roborock vetämään akun osalta viimeisiään varmaan. En nyt tiedä mikä malli joku S5 tms. ehkä? Mutta siis se jonka "kaikki" täällä io techissäkin osti silloin joskus ehkä 6-7 vuotta sitten tms.

Muuten toimii hienosti, mutta akku loppuu viimeisen huoneen imurointiin yleensä ihan yllättäen. Appi kyllä näyttää ennen tuota että akkua olisi vielä jäljellä joku 20 % tms. mutta sitten ihan yllättäen vain kuolee koko vehje ja pitää kantaa se laturiin. Sitten kyllä lataa hyvin taas heti.

Voisi joko ostaa uuden akun, jos tuohon saa vaihdettua. Tai sitten kokonaan uuden imurin. Onko näissä uusissa nyt jotain joka olisi huomattavasti parempi kun tuossa vanhassa? Ehkä suurin harmituksen aihe on tässä, että joku sukka sohvan alla saattaa pilata koko imuroinnin kun imuri ajaa siihen ja sitten jää harja jumiin ja koko vehje pysähtyy. Eli jos olisi joku sellainen joka vaikka kameralla osaisi tutkailla tavaroita lattialla ja kiertää ne?

Akun vaihto on ainakin S6 MaxV:ssa tehty erittäin helpoksi. Pohjalevy on muutamalla ruuvilla kiinni ja sieltä löytyy vaihdettava akku.

Edit' näyttää olevan yhtä helppo juttu S5:ssa, eli ei montaa minuuttia mene.

 

[Charlie Glide]

Vaikeaa kyllä valita.
Dreame L20 Ultra vai Q Revo S.

Molemmat ovat kyllä hyvä vaihtoehto. Dreame ilmeisesti osaisi paremmin väistellä tavaroita, että välttää johtoja? Toki tuossa ylempänä taas ainakin Revo S osaa isommat väistellä.

Appit lienee samalla tasolla?

Molemmat varmaankin osaavat hyvin mennä kynnysten yli?

Nykyisellään mennään vielä Roborock 1:lla ja siinä mikä häiritsee on se, että toisinaan esteet aiheuttavat sen jumittumisen johonkin.

Mietin kanssa näiden välillä.
Dreamen plussat omalta kantilta:

• isompi akku, eli pidempi toiminta-aika
• ojentuvat mopit
• koirankarvojen kannalta parempi rulla
• Parempi BF-alennus (400€ vs Q Revo S 120€) - toki tämä nyt ei sitten käytön kannalta ole mitenkään merkityksellinen

Roborock taas aina luotettava valinta, senkään kanssa ei varmaan menisi mönkään.

 

[confu]

Todella tummien mattojen kanssa ei tule toimeen (kiertää ne)

Mulla Roborock teki samaa yhden tummakarvaisen nukkamaton kanssa. Kuten myös sitä ennen ollut Xiaomin imuri. Tuohon oli tosin helppo korjaus: jos on vain yksikerroksinen talo, niin pohjassa olevien putoamissensorien päälle valkeat pahvinpalaset tms. teippaamalla ongelma häviää. Robotin pudotussensorit luulee usein nuita mustia mattoja pudotukseksi. Toki viritystä ei kannata tehdä, jos on vaara että robotti voi jonnekin oikeasti pudota.

 

[Tege]

Mietin kanssa näiden välillä.
Dreamen plussat omalta kantilta:

• isompi akku, eli pidempi toiminta-aika
• ojentuvat mopit
• koirankarvojen kannalta parempi rulla
• Parempi BF-alennus (400€ vs Q Revo S 120€) - toki tämä nyt ei sitten käytön kannalta ole mitenkään merkityksellinen

Roborock taas aina luotettava valinta, senkään kanssa ei varmaan menisi mönkään.

Näinpä. Roborock 1 on itsellä ja eikä ole valittamista ollut mitä nyt ikä painaa päälle mutta täysin toimiva on vielä. Toki koska vain ultraääni, niin saattaa jumitella toistinaan sellaisissa paikoissa missä ei aina ennen ollutkaan jumissa.

 

[Joda]

Alkaa tuo alkuperäinen roborock vetämään akun osalta viimeisiään varmaan. En nyt tiedä mikä malli joku S5 tms. ehkä? Mutta siis se jonka "kaikki" täällä io techissäkin osti silloin joskus ehkä 6-7 vuotta sitten tms.

Muuten toimii hienosti, mutta akku loppuu viimeisen huoneen imurointiin yleensä ihan yllättäen. Appi kyllä näyttää ennen tuota että akkua olisi vielä jäljellä joku 20 % tms. mutta sitten ihan yllättäen vain kuolee koko vehje ja pitää kantaa se laturiin. Sitten kyllä lataa hyvin taas heti.

Voisi joko ostaa uuden akun, jos tuohon saa vaihdettua. Tai sitten kokonaan uuden imurin. Onko näissä uusissa nyt jotain joka olisi huomattavasti parempi kun tuossa vanhassa? Ehkä suurin harmituksen aihe on tässä, että joku sukka sohvan alla saattaa pilata koko imuroinnin kun imuri ajaa siihen ja sitten jää harja jumiin ja koko vehje pysähtyy. Eli jos olisi joku sellainen joka vaikka kameralla osaisi tutkailla tavaroita lattialla ja kiertää ne?

Onhan noissa aika paljon kehitystä tullut S5:n ajoista mutta se on sit eri asia arvostaako uusia ominaisuuksia tuon uuden imurin 500+ euron verran vs. 70€ akun vaihto. Toki ei se S5 ikuinen ole sen akunvaihdonkaan jälkeen eli kyllähän se ikä alkaa vähitellen näkyyn ja jotain muuta hajoaa seuraavaksi. Käytännössä nykyisissä malleissa moppi on jo ihan hyödyllinen kun moppi nykyään harjaa tai pyörii mopaten oikeasti, se nostetaan mattoja imuroidessa ylös ja puhdistetaan latausasemassa. Sivuharja on monessa mallissa myös liikkuva, joka putsaa reunat ja nurkat paremmin. Imuteho on hieman parempi ja harjat ei kerää hiuksia ihan niin pahasti. Latausasemaan on tullut pölysäiliön tyhjennys jolloin pienikokoisesta imurin sisäisestä säiliöstä ei tarvitse niin välittää. Lisäksi noihin on lisätty antureita, kameroita ja tekoälyä jolla imurit osaavat jo kohtuullisesti väistellä lattialle jääneitä johtoja ja sukkia (ei kuitenkaan vieläkään täydellisesti). Kokonaisuutena noi mahdollistaa paremmin imurin autonomisen hyödyntämisen esim. kalenterin mukaan ilman että paikat on pakko järjestellä ennen kuin imurin pistää ajamaan tai pölysäiliö pitää muistaa tyhjentää joko ennen tai jälkeen jokaisen ajon.