Retkeily, vaellus ja telttailu

[pekka666]

Kannattaa varmaan käyttää uusia saappaita mahdollismman paljon ennen reissua, että ei siellä tule yllätyksiä. Kumpparithan ei muotoudu samalla tavalla kuin muut kengät, mutta joskun noikin voi hiertää jalat rakoille, jos hinkkaa jostain uudesta paikasta. Aika ikävä jos menee reissu piloille uuusien kenkien takia. Sen takia itse käytän tuollaislla reissuila ainaostaan vanhoja kenkiä.

Kerran olen tuolaisen virheen tehnyt , ja olihan se aika ikävää menoa, niin ikävää ettei tule toista kertaa tehtyä.

Hyvä pointti tuokin. Mietin itsekin, että nuo saappaat ei samalla tavalla vaadi muotoutumista. Mutta voisi ehkä siitä huolimatta käydä vaikka tänään pikällä kävelyllä nuo jalassa, niin saa vähän tuntumaa.

Aika kalliit kengät nuokin nokialaiset on, mutta jos noista ei ole vaelluskäyttöön niin on ne varmaan ainakin pirun hyvät kumisaappaat kaikkeen muuhun. Katsoin myös jotain halvempia saappaita partioaitassa, mutta niissä oli selkeästi löysempi pohja huonommalla kuviolla, joten päätin jättää hyllyyn.

 

[Vepasto]

Hyvä pointti tuokin. Mietin itsekin, että nuo saappaat ei samalla tavalla vaadi muotoutumista. Mutta voisi ehkä siitä huolimatta käydä vaikka tänään pikällä kävelyllä nuo jalassa, niin saa vähän tuntumaa.

Aika kalliit kengät nuokin nokialaiset on, mutta jos noista ei ole vaelluskäyttöön niin on ne varmaan ainakin pirun hyvät kumisaappaat kaikkeen muuhun. Katsoin myös jotain halvempia saappaita partioaitassa, mutta niissä oli selkeästi löysempi pohja huonommalla kuviolla, joten päätin jättää hyllyyn.

Vaikka ensi käyttämällä hiertäisivätkin, niin jalka tottuu uuteen hiertämiseen pienellä käytöllä ja kenties saappas muotoutuu myös, jos nyt kumppari voi muotoutua ylipäätään. Mut joo, hyvä niitä on etukäteen vähän sisäänajaan. Olisi ikävä huomata reissun alkumetreillä että nyt hiertää. Jos ei muuta nin voi löytää sopivan sukkakombinaation saappaisiin valmiiksi, ettei mee makkaralle ja hierrä.

 

[Vepasto]

Tästä tulikin mielleen , että muistampa sellaisenkin reissun, jossa yksi kaveri suutuspäissään leikkas kengistään kantapään pois ( teki iso reiän kenkään kantapään kohdalle ) helpottaakseen menoa. Kengät oli muutenkin elinkarensa lopussa, joten menetys ei ollut iso. Mutta sellaisilla se pisteli menemään. Ei siitä loppujen lopuksi iso haittaa ollut, kun oli kuiva keli. Pää asia oli ettämatka taittui kivuttomasti.

No rakot on kyllä ihme juttu. Joskus ne yllättää totaalisesti vaikka olsi kuinka vanhat ja tutut kengät, kai se sukka jotenkin huonosti sinne on sitten päässyt menemään tai sitten kastumaan. Todella ikävä vaiva, menee hyvä tunnelma piloille kun jalkoihin sattuuu.

Itse on ole oiken mitään poppaparanuskeinoa löytänyt jos rakot pääsee yllättämään. Voi johtua myös siitä, että ei tule reagoitua tarpeeksi ajoissa niinhin , vaan päästää tilanteen liian pahaksi. Pitäisi paremmin kai "kuunnella" jalkoja. Onnneksi tuo on aika harvinaista.

 

[maninthemoon]

Rakkolaastari

Rakkolaastari hoitaa rakkoa ja ennaltaehkäisee rakkojen muodostumista. Rakkolaastarit edistävät ja nopeuttavat rakon paranemista sekä suojaavat rakkoa vedeltä, lialta sekä bakteereilta.

www.yliopistonverkkoapteekki.fi

Varmaan selkeä, mutta muistutuksena, että näitä ei kannata unohtaa.

 

[pekka666]

Tästä tulikin mielleen , että muistampa sellaisenkin reissun, jossa yksi kaveri suutuspäissään leikkas kengistään kantapään pois ( teki iso reiän kenkään kantapään kohdalle ) helpottaakseen menoa. Kengät oli muutenkin elinkarensa lopussa, joten menetys ei ollut iso. Mutta sellaisilla se pisteli menemään. Ei siitä loppujen lopuksi iso haittaa ollut, kun oli kuiva keli. Pää asia oli ettämatka taittui kivuttomasti.

No rakot on kyllä ihme juttu. Joskus ne yllättää totaalisesti vaikka olsi kuinka vanhat ja tutut kengät, kai se sukka jotenkin huonosti sinne on sitten päässyt menemään tai sitten kastumaan. Todella ikävä vaiva, menee hyvä tunnelma piloille kun jalkoihin sattuuu.

Itse on ole oiken mitään poppaparanuskeinoa löytänyt jos rakot pääsee yllättämään. Voi johtua myös siitä, että ei tule reagoitua tarpeeksi ajoissa niinhin , vaan päästää tilanteen liian pahaksi. Pitäisi paremmin kai "kuunnella" jalkoja. Onnneksi tuo on aika harvinaista.

Pitäisi varmaan muistaa malttaa reagoida heti, kun alkaa vähänkään hiertämään. Se on kyllä tullut opittua, että vaihtosukkia kannattaa olla mukana reilusti, mieluummin vaikka liikaa kuin liian vähän. Ei ne kuitenkaan paina juuri ollenkaan.

 

[ravallo]

Rakkolaastari

Rakkolaastari hoitaa rakkoa ja ennaltaehkäisee rakkojen muodostumista. Rakkolaastarit edistävät ja nopeuttavat rakon paranemista sekä suojaavat rakkoa vedeltä, lialta sekä bakteereilta.

www.yliopistonverkkoapteekki.fi

Varmaan selkeä, mutta muistutuksena, että näitä ei kannata unohtaa.

Ei todellakaan kannata. Kertaalleen Lieksan karhunpolulla plutasin kengät ihan huolella puolen metrin syvyyteen uponneiden pitkospuiden ylityksessä. Siitä sitten muutaman reippaamman mäen nykäisy märissä kengissä väsyneillä jaloilla ja hitonmoiset rakothan siitä seurasi. Oli jotenkin äärimmäisen paskasti pakatut kamat, edellinen reissu oli vuorikiipeilykeikka ulkomailla ja jotenkin asenne oli että suomivaellukselle riittää kun vähän nakkelee jotain rinkkaan... Ei septidiniä, ei compeedeja... Noh, eipä siinä, sytkärillä "steriloidulla" leathermanilla rakoista nesteet pihalle ja desinfiointi käsidesillä - en muuten todellakaan suosittele, sattui niin paljon että meinas valot sammua. Sitten teippaus jesarilla. Kyllä niillä just vielä parikymmentä kilsaa ja puolitoista päivää käveli, mutta sitten loppui huumori ja loppureissu meni peukalokyydillä. Huolella kiinnitetyt ja suht tuoreet (ei niinkuin ensiapurasiassa 5 vuotta pyörineet) compeedit tekee jaloista kuin uudet.

Huomasin muuten sellaisenkin, että jos toistuvasti suht hyvin istuvista kengistä huolimatta jalkapohjat ei meinaa pysyä kiinni, niin kannattaa tsekata lääkärillä mahdollinen jalka / kynsisieni. Noin uintia ja / tai budolajeja harjoittavalle aika vakioriesa, voi olla hyvin vähäoireinen mutta vie jalkapohjan ihosta elastisuuden.

 

[Kurgan]

Thermarest Trail Lite Large

Plösön alle, siis itseni pitäisi keksiä joku uusi makuualusta kun nuoriso siirtyi reissuille mukaan. Olisi lahjakortti kys. puljuun joten sillä saisi katettua osan hinnasta. Kokemuksia onko hintansa väärtti? On tähänasti menty solumuovilla ja erityisen halvoilla täyttyvillä.

Edit - tarjous näemmä oli ja meni mutta makuualustan tarve on silti olemassa.

 

[Kaiffa]

Thermarest Trail Lite Large

Plösön alle, siis itseni pitäisi keksiä joku uusi makuualusta kun nuoriso siirtyi reissuille mukaan. Olisi lahjakortti kys. puljuun joten sillä saisi katettua osan hinnasta. Kokemuksia onko hintansa väärtti? On tähänasti menty solumuovilla ja erityisen halvoilla täyttyvillä.

Edit - tarjous näemmä oli ja meni mutta makuualustan tarve on silti olemassa.

Just noita ostin keväällä kaksi. Vertailukohtaa ei ole, mutta olen ollut tyytyväinen. Täyttyy nätisti, ovat riittävän isoja että mahtuu nukkumaan, ja toimii kuten alustan voi olettaakin toimivan.

 

[JuhaH]

Thermarest Trail Lite Large

Plösön alle, siis itseni pitäisi keksiä joku uusi makuualusta kun nuoriso siirtyi reissuille mukaan. Olisi lahjakortti kys. puljuun joten sillä saisi katettua osan hinnasta. Kokemuksia onko hintansa väärtti? On tähänasti menty solumuovilla ja erityisen halvoilla täyttyvillä.

Edit - tarjous näemmä oli ja meni mutta makuualustan tarve on silti olemassa.

Nukkumismukavuus lisääntyy huomattavasti jos katselee noita n.10cm paksuisia ilmatäytteisiä alustoja verrattuna 3-4cm alustoihin. Ohuet ajaa asiansa hyvin pehmeällä mättäällä, mutta paksumpien kanssa makuupaikan suhteen ei ole niin tarkkaa. Eroa on etenkin jos nukkuu kovalla alustalla, esim kiinteissä laavuissa tai tupien lattioilla. Tai jos käyttää alustaa ”varapunkkana” mökkireissuilla.

 

[Aatos]

Kun tulin vanhaksi niin vaihdoin makuualustan tähän Comfort Plus XT Insulated Air Sleeping Mat - Sea to Summit

Painaa yli kilon, mutta reilut ulkomitat ja makuumukavuus palkitsee. Kaksi erillistä ilmakammiota tekee mukavuusäädön helpoksi ja alusta ei tyhjene kokonaan vaikka reikä sattuisikin tulemaan.

 

[Wemps]

Nukkumismukavuus lisääntyy huomattavasti jos katselee noita n.10cm paksuisia ilmatäytteisiä alustoja verrattuna 3-4cm alustoihin. Ohuet ajaa asiansa hyvin pehmeällä mättäällä, mutta paksumpien kanssa makuupaikan suhteen ei ole niin tarkkaa. Eroa on etenkin jos nukkuu kovalla alustalla, esim kiinteissä laavuissa tai tupien lattioilla. Tai jos käyttää alustaa ”varapunkkana” mökkireissuilla.

Huomiona tähän, että paksuus ei ole aina pelkkä mukavuustekijä. Jos on isokokoinen nukkuja ja "täyttää" alustan lähes kokonaan, niin voi olla aika epämukavaa jos kädet eivät mahdu muun kehon rinnalle patjalle vaan "tippuvat" maahan.

Itselläni on Thermasrestin XTherm Large Max. Korkealla R-arvolla toimii myös talvivaelluksilla, ei tunnu maa läpi ja kokonsa puolesta myös isompi kaveri nukkuu päällä, eikä ole edes mahdottoman painoinen. Miinuspuolena alustan rapina, mikä on kyllä yleistä eristetyissä alustoissa.

 

[Kurgan]

Kiitokset näistä. Menen liikkeeseen pyörimään ja kyselemään tyhmiä. Joku tarttuu mukaan, siirretään nuorisolle jos ei itselle kelpaa.

 

[InsaneFinn]

Tässä kun on lämpimiä öitä edessä ja ylimääräinen vapaapäiväkin ois ennen Juhannusta, niin rupesin miettimään joskos sitä ottais yhden yön retken Sipoonkorpeen, joka on tossa kotia suht lähellä. Jonkun aikaa on jo kiehtonu ajatus riippumatolla yöpymisestä ja riippumatto ja hyttysverkko löytyy, mutta periaatteessa vielä tarttis aluspeiton ja tarpin. Mutta se varsinainen kysymys kuuluukin, että pärjäiskö yhden yön ilman niitä näillä keleillä? Vetohan se taitaa potentiaalisin ongelma olla, eikä niinkään lämpötila, kun ei ole mitään blokkaamassa vetoa- ylä tai alapuolella.

Makuupussi toki tulee mukaan. Jotenkin ei viitsi satsata varusteisiin, jos ne jää kertakäyttöisiksi. Riippumatto on kyllä aktiivisessa käytössä noin muuten, kun se kulkee näin kesäisin pyöräillessä mukana fillarilaukussa ja sopivan paikan tullessa vastaan käy riippumatolle nautiskelemaan.

 

[JuhaH]

Tarppia ei tarvi jos ei sada, ja aluspeiton saa korvattua mainiosti makuualustalla joka yleensä löytyy taloudesta kuin taloudesta. Ilman makuualustaa (tai aluspeittoa) riippumatto on kylmä, jos nyt ei ihan trooppisia öitä ole. Käytännössä sama kun nukkuisit taivasalla ilman makuupussia, kun sen nukkujan ja riippumaton väliin puristetun makuupussiin lämpöarvo on nolla riippumatta pussista. Joku villapeitto voisi ehkä toimia makuualustanakin.

 

[InsaneFinn]

Tätä just hain takaa, kun nyt alkaa olemaan niitä trooppisia öitä, niin ilman aluspeittoa voisi ehkä pärjätä. Makuualustaakin löytyy, mutta se hieman vie riippumaton ideaa pois. Yks idea on myös ottaa toinen makuupussi ja viritellä se aluspeitoksi.

 

[Zherec]

Tai nykyinen makuupussi aluspeitoksi ja joku kevyt viltti muuten päälle.

 

[Nathorr]

Ensimmäinen yö riippumatossa vietetty. Asentoa sai aika paljon hakea ja uni oli katkonaista, mutta nukkuminen lopulta onnistui sekä selällään että osittain kyljeltään. Jo yhden yön kokemuksen perusteella tuo peittoaa kyllä teltassa nukkumisen 100-0. Riipparina oli Amazonasin Moskito-Traveller, loput rensselit DD Hammocksilta.

Nuuksiossa oli yöllä mittarin mukaan 17 astetta ja jos kosketti riiparin seinää, joka ei ollut alushuopaa vasten, niin kylmä kyllä tuli. Alushuopa (tai makuualusta) oli siis välttämätön. En sitten tiedä, jos yöllä olisi ollut yli 20 astetta, mutta 17 ei vielä riittänyt. Tarppi auttoi myös pitämään lämpöä sisällä, mutta en tiedä, olisiko se näin sadettomilla keleillä kuitenkaan välttämätön. Puista putoili aika paljon neulasia ja mitä ikinä, joten olipahan niiltä suojassa.

Makuupussina oli 14 asteen todella kevyt kesäpussi ja yöllä piti kaivaa merinovillainen väliasu päälle, kun ei meinannut tarjeta.

 

[Sanpsa]

Mimmosia kokemuksia Naturehiken kiinanteltoista? Kevyt 2 hengen malli hakusessa. Cloud-up 2 taitaa se pienimpään pakettiin menevä ja kevyin olla, mutta miten käytettävyys?
Mongar 2 vähä isompi ja painavampi, mutta kahdella sisäänkäynnillä varmasti käytännöllisempi

 

[jaffons]

Mimmosia kokemuksia Naturehiken kiinanteltoista? Kevyt 2 hengen malli hakusessa. Cloud-up 2 taitaa se pienimpään pakettiin menevä ja kevyin olla, mutta miten käytettävyys?
Mongar 2 vähä isompi ja painavampi, mutta kahdella sisäänkäynnillä varmasti käytännöllisempi

Tämä löytyy itseltä ja muutaman yön nukkunut tyynen taivaan alla. Suht tyytyväinen olen ollut. Tosi kevyt teltta.

Ainut napina siitä että jos käyttää ulkokuorta niin narut pitää laittaa huolellisesti, muuten kerrokset liimautuvat yhteen ja kondensoituu vettä. Telttakiilat ovat alumiinia, mikä ei ole välttämättä kaikkein pitkäikäisin kampe (murtuuneen ajan myötä). Kiilojen ja keppien päässä on kivasti neonit narut jotka näkyvät hämärällä.

Suuaukko on ns. jalkapäässä mikä ei ole kaikkein käytännöllisin, mutta minua ei haittaa. Myöskään ns. eteinen on hyvin niukka, johon saa korkeintaan kengät suojaan.

 

[Hernari]

Mimmosia kokemuksia Naturehiken kiinanteltoista? Kevyt 2 hengen malli hakusessa. Cloud-up 2 taitaa se pienimpään pakettiin menevä ja kevyin olla, mutta miten käytettävyys?
Mongar 2 vähä isompi ja painavampi, mutta kahdella sisäänkäynnillä varmasti käytännöllisempi

Mongar 2 15D ollut reilun vuoden ja tullu vajaa 20 yötä vietettyä. Painoa on 1,6kg ja maavaatteen kanssa vajaa 2kg. Nopea kasata, pitää vettä, jos 2 isompaa kaveria meinaa nukkua niin sellälään maaten voi vähän ahistaa, muttta tyttöystävän kanssa on hyvin mahduttu. Teltta on vakuuttanut laadullaan.

 

[taski]

Mikä olis iso ja halpa teltta joka on kuitenkin laadukas. Painolla ei väliä. Niin että 2hlö pääsisi kuninkaalliseen uniasentoon. Saa olla vaikka kuinka iso, mutta ei nyt ihan mitään PJ telttaa kuitenkaan....
Käyttöä varmaan max muutamaksi yöksi kun on nyt "pakko päästä kokeilemaan". Itseä ei niinkään kiinnosta ja luulen että jää muutaman kerran jälkeen käyttämättömäksi joten ei kovin kallista viitsisi ostaa. Toki samalla en jaksa edes kokeilla mitään tokmannin 20e kötöstystä joka luhistuu sadekuuron iskiessä.

 

[slmnn]

Mimmosia kokemuksia Naturehiken kiinanteltoista? Kevyt 2 hengen malli hakusessa. Cloud-up 2 taitaa se pienimpään pakettiin menevä ja kevyin olla, mutta miten käytettävyys?
Mongar 2 vähä isompi ja painavampi, mutta kahdella sisäänkäynnillä varmasti käytännöllisempi

Monger 2 toimii viime kesän kokemuksella hyvin. Hintaan nähden laadukas

 

[Mikkos]

Mikä olis iso ja halpa teltta joka on kuitenkin laadukas. Painolla ei väliä. Niin että 2hlö pääsisi kuninkaalliseen uniasentoon. Saa olla vaikka kuinka iso, mutta ei nyt ihan mitään PJ telttaa kuitenkaan....
Käyttöä varmaan max muutamaksi yöksi kun on nyt "pakko päästä kokeilemaan". Itseä ei niinkään kiinnosta ja luulen että jää muutaman kerran jälkeen käyttämättömäksi joten ei kovin kallista viitsisi ostaa. Toki samalla en jaksa edes kokeilla mitään tokmannin 20e kötöstystä joka luhistuu sadekuuron iskiessä.

Siis ihan huvila/leirintäalueteltta vai vaellus/eräteltta?

 

[taski]

Siis ihan huvila/leirintäalueteltta vai vaellus/eräteltta?

Varmaan johonkin puskaan sitä täytyisi leiriytyä

 

[Mikkos]

Varmaan johonkin puskaan sitä täytyisi leiriytyä

Eli huvila ja leirintäalueteltat on sitten pois laskuista. Rajaa jo valikoimaa jonkin verran.

 

[Hernari]

Mikä olis iso ja halpa teltta joka on kuitenkin laadukas. Painolla ei väliä. Niin että 2hlö pääsisi kuninkaalliseen uniasentoon. Saa olla vaikka kuinka iso, mutta ei nyt ihan mitään PJ telttaa kuitenkaan....
Käyttöä varmaan max muutamaksi yöksi kun on nyt "pakko päästä kokeilemaan". Itseä ei niinkään kiinnosta ja luulen että jää muutaman kerran jälkeen käyttämättömäksi joten ei kovin kallista viitsisi ostaa. Toki samalla en jaksa edes kokeilla mitään tokmannin 20e kötöstystä joka luhistuu sadekuuron iskiessä.

Kököstyksenkin päälle voi laittaa pressun lisäturvaksi.
Itsellä verkkiksen festariteltta toiminut näin ihan kelvollisesti kovemmassakin sateessa

 

[jonesky12345]

Ostin DD:n underquiltin, ennalta mulla on ebayostos riippumatto integroidulla hyttysverkolla ja nyt olis tarkoitus tolla setupilla nukkua parin viikon päästä muutama yö. Oon tolla riippumatolla nukkunut aiemmin telttapatja selän alla, mutta hengittämätön umpisolumuovi pistää selän hikoilemaan. Onkos jotain vinkkejä tai erikoista mitä kannattaisi underquiltin kanssa tietää?

 

[Nathorr]

Ostin DD:n underquiltin, ennalta mulla on ebayostos riippumatto integroidulla hyttysverkolla ja nyt olis tarkoitus tolla setupilla nukkua parin viikon päästä muutama yö. Oon tolla riippumatolla nukkunut aiemmin telttapatja selän alla, mutta hengittämätön umpisolumuovi pistää selän hikoilemaan. Onkos jotain vinkkejä tai erikoista mitä kannattaisi underquiltin kanssa tietää?

Päädyistä löytyviä naruja, joissa on karabiinit päissä, lyhentelin ehkä noin kolmasosalla tekemällä vain uuden solmun tilalle. Yhden yön kokemuksella sanon, että sen saa jättää yllättävän löysäksi roikkumaan siihen riipparin alle. Sen lisäksi, että näin sinne pääsee varastoitumaan enemmän eristävää ilmaa, riippumatto ja sinä sen mukana sujahdatte paremmin alushuovan syleilyyn. Tein aluksi sen virheen, että kiristin sivuista ja päädyistä löytyvät kiristysnarut turhan tiukalle ja riipparin reunat jäivät makoillessakin aika paljon alushuovan ulkopuolelle.

 

[jc_jake]

Itse pidensin niitä DD UQ naruja kun tulivat niin kireälle (kiinnitys maton päähän). Mattona Mosquito Traveler.

 

[veijoesso77]

Mimmosia kokemuksia Naturehiken kiinanteltoista? Kevyt 2 hengen malli hakusessa. Cloud-up 2 taitaa se pienimpään pakettiin menevä ja kevyin olla, mutta miten käytettävyys?
Mongar 2 vähä isompi ja painavampi, mutta kahdella sisäänkäynnillä varmasti käytännöllisempi

Naturhike Opalus 4 on toista kesää perhekäytössä. Ei mitään valittamista. Hintaansa nähden erinomainen.

 

[yyri]

Tulipa hankittua tarppi, ja mukana tuli noita perus parin millin tangosta tehtyjä telttakiiloja, jotka tuntuu siltä että pyörii kun mitkäkin maassa. Onko suositella jotain halpoja parempia korvikkeita noille, kun kovin paljoa käyttöä ei tule?

 

[Kaktus]

Tulipa hankittua tarppi, ja mukana tuli noita perus parin millin tangosta tehtyjä telttakiiloja, jotka tuntuu siltä että pyörii kun mitkäkin maassa. Onko suositella jotain halpoja parempia korvikkeita noille, kun kovin paljoa käyttöä ei tule?

Näitä käyttänyt paljon jo vuosia, kestäneet jopa hamaralla mokuttelua jäiseen metsämaastoon, ainoastaan routainen hiekkamaa väänsi pari.

 

[Jallutin]

Mitähän teikäläiset suosittelee vaelluskengiksi, kun lestin pitää olla oikeasti leveä ja kengänkoko noin 45 luokkaa. Nyt jotkut Merrelin vaelluskengät ja lesti on aivan liian kapea, vaikka mukamas on leveälestinen mono. Paljasjalkakengiä käytän muuten, mutta jotenkin vierastan asiaa vaelluksella.

E: budjetti noin 100-150e.

 

[Cluller]

Mitähän teikäläiset suosittelee vaelluskengiksi, kun lestin pitää olla oikeasti leveä ja kengänkoko noin 45 luokkaa. Nyt jotkut Merrelin vaelluskengät ja lesti on aivan liian kapea, vaikka mukamas on leveälestinen mono. Paljasjalkakengiä käytän muuten, mutta jotenkin vierastan asiaa vaelluksella.

Et budjetista puhunut mitään, mutta itselleni löytyi sopivat Hanwagin mallistosta. taisi olla malliltaan Tatra Wide. Kokokin sama.

Hanwag Tatra II Wide GTX | Miesten kalvolliset vaelluskengät | Varuste.net

Osta Hanwag Tatra II Wide GTX edullisesti ja nopeasti Varuste.net -kaupasta. Klikkaa ja tilaa heti tai tule myymäläämme. Hanwagin miesten kestävät vaelluskengät. Malli on suunniteltu sopimaan erityisesti leveämmälle jalalle ja muotoilun ansiosta hiertämistä ei ilmene. Laadukas Gore-Tex® -kalvo...

varuste.net

 

[Jallutin]

Et budjetista puhunut mitään, mutta itselleni löytyi sopivat Hanwagin mallistosta. taisi olla malliltaan Tatra Wide. Kokokin sama.

Hanwag Tatra II Wide GTX | Miesten kalvolliset vaelluskengät | Varuste.net

Osta Hanwag Tatra II Wide GTX edullisesti ja nopeasti Varuste.net -kaupasta. Klikkaa ja tilaa heti tai tule myymäläämme. Hanwagin miesten kestävät vaelluskengät. Malli on suunniteltu sopimaan erityisesti leveämmälle jalalle ja muotoilun ansiosta hiertämistä ei ilmene. Laadukas Gore-Tex® -kalvo...

varuste.net

Aivan tosiaan! 100-150e luokkaa jos saisi toimivat monot.

 

[kjns]

Mitähän teikäläiset suosittelee vaelluskengiksi, kun lestin pitää olla oikeasti leveä ja kengänkoko noin 45 luokkaa. Nyt jotkut Merrelin vaelluskengät ja lesti on aivan liian kapea, vaikka mukamas on leveälestinen mono. Paljasjalkakengiä käytän muuten, mutta jotenkin vierastan asiaa vaelluksella.

Itselläkin on leveä jalka, tosin myös lyhyt ja korkea, ja omaan jalkaan Haglöfs ja Salomon istuneet parhaiten.

 

[Cluller]

Itselläkin on leveä jalka, tosin myös lyhyt ja korkea, ja omaan jalkaan Haglöfs ja Salomon istuneet sika hyvin.

Haglöfsiä uskallan muuten lestin ja budjetin puolesta myös suositella. Goreominaisuuksien puolesta taas en. Muutaman vuoden käytön jälkeen kalvo petti yhtäkkiä ja kenkä imee nykyisellään vettä kuin pesusieni. Kuivalla kelillä noilla kyllä kotimetsissä tallustaa, mutta vaelluksille en uskalla tuon takia lähteä.

 

[Wemps]

Mitähän teikäläiset suosittelee vaelluskengiksi, kun lestin pitää olla oikeasti leveä ja kengänkoko noin 45 luokkaa. Nyt jotkut Merrelin vaelluskengät ja lesti on aivan liian kapea, vaikka mukamas on leveälestinen mono. Paljasjalkakengiä käytän muuten, mutta jotenkin vierastan asiaa vaelluksella.

E: budjetti noin 100-150e.

Miten olisi polkujuoksulenkkarit? Esin Altran malleissa (Lone Peak 4,5 tai 5) on aika leveä lesti

 

[Pahkeala]

Mitähän teikäläiset suosittelee vaelluskengiksi, kun lestin pitää olla oikeasti leveä ja kengänkoko noin 45 luokkaa. Nyt jotkut Merrelin vaelluskengät ja lesti on aivan liian kapea, vaikka mukamas on leveälestinen mono. Paljasjalkakengiä käytän muuten, mutta jotenkin vierastan asiaa vaelluksella.

E: budjetti noin 100-150e.

Tällaiset löytyy itseltä:

Salomon X Ultra 4 Mid Wide Gore-Tex, miesten vaelluskengät - Musta - Retkeilykengät Ja Kävelykengät Miesten | XXL

Lue lisää tuotteesta X Ultra 4 Mid Wide Gore-Tex, miesten vaelluskengät. 100 päivän vaihto- ja palautusoikeus ja hintalupaus ostohetkellä!

www.xxl.fi

ja iso suositus kyllä, muutenkin olen tykännyt Salomonin kengistä paljon.

 

[Iltalehti]

Hei.
Löytyy tuota puolustusvoimien tarjoamaa näkkileipää luodinkestävästi pakattuna, joka ei ihan heti mene pilalle, mutta löytyisiköhän sille kaveriksi jotain levitettä joka säilyisi myös lämpimissä oloissa? Toki voi purkista laittaa jotain rasvaista lihaa päälle, mutta mieluusti hankkisin jonkinlaista levitettä.

 

[arthur3.0]

levitettä joka säilyisi myös lämpimissä oloissa?

Kuinka kauan pitäisi säilyä? Käytettäisiinkö kerralla vai pikkuhiljaa?

 

[Joqu]

Hei.
Löytyy tuota puolustusvoimien tarjoamaa näkkileipää luodinkestävästi pakattuna, joka ei ihan heti mene pilalle, mutta löytyisiköhän sille kaveriksi jotain levitettä joka säilyisi myös lämpimissä oloissa? Toki voi purkista laittaa jotain rasvaista lihaa päälle, mutta mieluusti hankkisin jonkinlaista levitettä.

Tämä on puhdas makuasia, mutta itse olen käyttänyt maapähkinävoita. Eli ostanut lasipurkissa ja siirtänyt reissulle mukaan johonkin muoviseen rasiaan (esim. hummusrasia). Ainoa miinus siitä, että on kylmissä oloissa aika jähmeää ja sitkeää, mikä hankaloittaa levitettävyyttä.


Ovatko kanssavaeltajat onnistuneet korvaamaan kumisaappaita jollain kevyemmällä ratkaisulla? Tähän asti olen kanniskellut kumppareita mukana vaellussaappaiden lisäksi, jos olen mennyt maastoon, jossa on vetisiä ja mutaisia osuuksia, mutta mietin, että voisiko hommaa keventää jollain Crocsit+jätesäkit-tyyppisellä viritelmällä, jos 90 % ajasta kuitenkin edetään vaellussaappaissa.

 

[arthur3.0]

Ovatko kanssavaeltajat onnistuneet korvaamaan kumisaappaita jollain kevyemmällä ratkaisulla? Tähän asti olen kanniskellut kumppareita mukana vaellussaappaiden lisäksi, jos olen mennyt maastoon, jossa on vetisiä ja mutaisia osuuksia, mutta mietin, että voisiko hommaa keventää jollain Crocsit+jätesäkit-tyyppisellä viritelmällä, jos 90 % ajasta kuitenkin edetään vaellussaappaissa

Muovipussit lenkkareissa on vanha keino. Crosien hyvä puoli on, etteivät kastu, jolloin ei muovipussejakaan tarvitse (riippuen toki tarvitseeko kylmyyden takia esim. villasukkia). Huonoja puolena on, etteivät ole kovin tukevat, eivätkä pysy kovin hyvin jaloissa.

 

[tteemus]

Muovipussit lenkkareissa on vanha keino. Crosien hyvä puoli on, etteivät kastu, jolloin ei muovipussejakaan tarvitse (riippuen toki tarvitseeko kylmyyden takia esim. villasukkia). Huonoja puolena on, etteivät ole kovin tukevat, eivätkä pysy kovin hyvin jaloissa.

Crocsit + paljaat jalat toimii varsin hyvin tilanteesta riippuen.
Kuivissa jaloissa oikean kokoiset aidot crocsit pysyy hyvin mutta kun jalka kastuu kauttaaltaan läpimäräksi niin lipsahtaa helposti pois jalasta ja saattaa pyörähtää jalassa poikittain jos astuu kaltevalle pinnalle.
Pieniin ylityksiin kuten purot tai yksittäiset suopätkät on ihan ok, mutta jos on tarkoitus painella toistuvasti muutama kilometri märällä suolla niin valitsisin jalkaan jotakin muuta.

 

[Vepasto]

Eikö Crocsit nyt ole maailman liukkaimmat jalkineet märällä pinnalla ( esim kivet ). En kuuna päivänä käyttäisi tuollaisia jossain metsäreissulla. Vaarallistahan se olisi.

Joskus vuonna miekka ja kivi kun mentiin valellukselle, laitettiin saappaat jalkaan, oli maasto mikä tahansa. Jos nyt oikeasti suolla meinaa tarpoa, niin kyllä se kumppari on yliveto, tosin painava niitä on raahata mukana. Tosin ei se kumppareilla tallustelu ihan kuivassa metsässäkään mitään hankalaa ja vastenmielistä edellenkään ole.

 

[tteemus]

Eikö Crocsit nyt ole maailman liukkaimmat jalkineet märällä pinnalla ( esim kivet ). En kuuna päivänä käyttäisi tuollaisia jossain metsäreissulla. Vaarallistahan se olisi.

Joskus vuonna miekka ja kivi kun mentiin valellukselle, laitettiin saappaat jalkaan, oli maasto mikä tahansa. Jos nyt oikeasti suolla meinaa tarpoa, niin kyllä se kumppari on yliveto, tosin painava niitä on raahata mukana. Tosin ei se kumppareilla tallustelu ihan kuivassa metsässäkään mitään hankalaa ja vastenmielistä edellenkään ole.

Crocseissa parempi pito kuin missään vaelluskengässä, myös märällä.
Olen nyt muutaman vuoden kulkenut lähes kaikki lähestymiset kiipeilyhommissa crocseilla.
Norjan kivikoissa just hyvät

 

[Vepasto]

Crocseissa parempi pito kuin missään vaelluskengässä.
Olen nyt muutaman vuoden kulkenut lähes kaikki lähestymiset kiipeilyhommissa crocseilla.
Norjan kivikoissa just hyvät

Ja mä meinaan vetää lipat aina meidän terassilla tai sisällä laattakivellä kun pinta on märkä ?

 

[maninthemoon]

Olisiko ero feikki vs aidot crocsit jo ihan materiaalissalin mikä on ihan erilaista?

 

[tteemus]

Ja mä meinaan vetää lipat aina meidän terassilla tai sisällä laattakivellä kun pinta on märkä ?

Tokmannin kroksit on ainakin asia erikseen, puhun siis nimenomaan aidosta siitä pehmeästä perusmallista.
Nämäkin vaatii siis sisäänajon ja pito paranee kun pinta hieman kuluu!

 

[Vepasto]

Tokmannin kroksit on ainakin asia erikseen, puhun siis nimenomaan aidosta siitä pehmeästä perusmallista.
Nämäkin vaatii siis sisäänajon ja pito paranee kun pinta hieman kuluu!

Aidoista puhun minäkin. Tosin pohjakuvio taitaa olla nyt sakkorajoilla, mutta kyllä mulle on jäänyt sellainen kuva, että liukkaat kengät ne ovat märällä tasaisella pinnalla. ( useiden croksien kokemuksella ) Ja eihän nyt ne kovin tukevatkaan jalassa ole. Mutta hyvä että on löytynyt niille laajempaakin käyttöä kuin takapihalla tepastelu !