Retkeily, vaellus ja telttailu

[saan]

Olen käyttänyt 122cm taiteltavia ZPacksin hiilikuitutankoja Lanshan 1 Pron ja ZPacks Triplexin kanssa, jos sauvat ei ole matkassa. Vastaavia löytyy varmaan vieläkin kiinasta kohtuulliseen hintaan, jos kevyttä vaihtoehtoa etsii.

 

[MJay]

Kesälomalle nousi ajatuksena lähteä perheen kanssa telttailemaan lyhyempiä yön yli pyrähdyksiä nyt alkuun kun ei juuri ole päässyt kokemusta kertymään kummallekaan. Aiemmin lainailtu sukulaisilta varusteita, mutta mietittiin jos nyt kumminkin hommaisi omatkin.

Ei ole tarpeen painon suhteen alkaa keventämään, kun kuitenkin mukana 5,5 v ja 2,5 v pojat, niin tarkoitus vielä päästä autolla mahdollisimman lähelle majoituspaikkaa. Ja koko sakki ajatus saada mahtumaan yhteen telttaan.

Vinkkejä varusteista (teltta, alustat jne.) otetaan ilolla vastaan. Mielellään sellaisia, että saisi hankittua kaupasta PKS. Yksi vaihtoehto mitä myös pohdittiin on Partioaitalta vuokraaminen, näyttäisi saavan laadukasta tavaraa melko edullisesti käyttöön. Budjettia ei ole sen tarkemmin lyöty lukkoon, mielellään laadukasta ja pitkään kestävää varustetta hankitaan, mutta jos satasilla ennemmin kuin tuhansilla selviäisi hankinnoista, niin olisi tässä kohtaa hyvä.

 

[Gespard]

Vinkkejä varusteista

Vahva suositus ainakin että panostaa noin 100€ että saa kaikille retkityynyt (thermarest compressible pillow, small), minulle on jäänyt jotenkin ajatus että ensimmäinen asia joka häiritsi oli se että päälle ei meinannut saada hyvää asentoa. Sitä kun voi käyttää muuallakin niin ei ole pelkkä retkeily only spesiaali varuste.

 

[Orthas]

Kesälomalle nousi ajatuksena lähteä perheen kanssa telttailemaan lyhyempiä yön yli pyrähdyksiä nyt alkuun kun ei juuri ole päässyt kokemusta kertymään kummallekaan. Aiemmin lainailtu sukulaisilta varusteita, mutta mietittiin jos nyt kumminkin hommaisi omatkin.

Ei ole tarpeen painon suhteen alkaa keventämään, kun kuitenkin mukana 5,5 v ja 2,5 v pojat, niin tarkoitus vielä päästä autolla mahdollisimman lähelle majoituspaikkaa. Ja koko sakki ajatus saada mahtumaan yhteen telttaan.

Vinkkejä varusteista (teltta, alustat jne.) otetaan ilolla vastaan. Mielellään sellaisia, että saisi hankittua kaupasta PKS. Yksi vaihtoehto mitä myös pohdittiin on Partioaitalta vuokraaminen, näyttäisi saavan laadukasta tavaraa melko edullisesti käyttöön. Budjettia ei ole sen tarkemmin lyöty lukkoon, mielellään laadukasta ja pitkään kestävää varustetta hankitaan, mutta jos satasilla ennemmin kuin tuhansilla selviäisi hankinnoista, niin olisi tässä kohtaa hyvä.

Mulla on nyt 6 ja 7 v pojat ja oltiin pari viikkoa sitten Lapissa ekaa kertaa, meni 50km/4 yötä. Sitä ennen on tehty kolmena kesänä 1-2 yön reissuja etelässä, eli aloitettiin kolmevuotiaan kanssa (oli ihan passeli kun ei enää tarvi kantaa tai vaippoja). Lapin kamat suunilleen löytyy tosta (vaatteet puuttuu): https://lighterpack.com/r/ntd2fg Kevyet kamat on lasten kanssa normaalia tärkeämmät koska sä kuitenkin joudut kantamaan kaiken. Painavilla ei vaan toimi. Lapin reissussa lähtöpainot oli mulla 16kg, vaimolla 14kg, lapsilla 4.5kg ja 3kg. Ruokaa oli 12kg josta takas tuli vajaa pari kiloa.

Jos haluat ostaa pitkäikäistä niin mieti hetki millaiseen käyttöön. Suomessa kantsii ostaa noin nollakeliin kamat jos aikoo mennä joskus muulloin kuin vain hyvällä säällä kuumimmilla kesähelteillä. Yöllä tulee helposti 7 astetta kesälläkin. Lisäksi teltan osalta on kysymys haluatko sen kestävän sadetta ja tuulta (nyt yövyttiin tunturissa jossa puuskat 14m/s, purkaessa meinasi lähteä lentoon kun jätin yhden oven auki). Satasilla et neljän hengen kamoja saa jos et osta halvinta paskaa ja lähtötilanne on ettei mitään löydy, mutta noin tonnilla kyllä. Kaikki omat setit on suht edukkaita laatuun nähden ja lasten kamoista osa on painavampia kun kasvavat pian kuitenkin ulos.

Ostoslistaa:
* Teltta. Neljän mahtuva on sitten iso. Osa on helvetin painavia (5kg). Mulla setti vajaa 2kg ja alle 200e. Ei saa kaupasta kylläkään vaan menee tilatessa. Jos kaupasta käyt ostamassa niin osta joko halpa tai sitten oikeasti hyvä (joka on joku 600+e).
* Makuupussit. Suosittelen sinne nollaan olevia (siis comfort). Painoa ja volyymia saa pois kun pistää vähän rahaa mutta halvallakin saa.
* Makuualustat. Halvat solumuovit on mahtavia jos mukavuus kestää. Lapsille varmasti koska on niin keveitä että pussikin pehmustaa hyvin. Vaihtaa sitten puhallettaviin aikuisille tarvittaessa kun on kokeillut solumuovia. Esim. Kaira Arctic.
* Reput. Älä osta jos ei pakko. Käytä jotain mikä löytyy ennen kuin tiedät mitä tarvit.
* Keittiö. Trangian UL 25 on hinta-laatusuhteelta erinomainen ja mahtuu koko perheen pöperöt. Mukit ja lautaset ym saa jostain Ikeasta/Tokmannista.
* Vesi. Suosittelen vahvasti suodatinta. Ei vettä kukaan jaksa kantaa. Sawyer Squeeze ainakin hyvä ja edukas (mukana tulevat pussit kamalat).

Kysy jos kaipaat jotain tarkempia vinkkejä.

Vahva suositus ainakin että panostaa noin 100€ että saa kaikille retkityynyt (thermarest compressible pillow, small), minulle on jäänyt jotenkin ajatus että ensimmäinen asia joka häiritsi oli se että päälle ei meinannut saada hyvää asentoa. Sitä kun voi käyttää muuallakin niin ei ole pelkkä retkeily only spesiaali varuste.

Ihan turhaa rahan ja painon käyttöä. Lapset ei varmasti mitään tyynyjä tarvi. Aikuisenkin kantsii ensin kokeilla ilman, sitten makuupussin säilytyspussiin (tai vastaavaan) vähän vaatetta tyynyksi. Jos ei tuokaan toimi niin sit voi kokeilla erillistä.

 

[JuhaH]

5-hengen Lofoten trek tunneliteltta lähtis nyt verkkokauppa.com:sta 400 eurolla. Tuskin paljoa parempaa pystyt löytämään. Edullinen tunneliteltta on paras vaihtoehto retkeilyn aloitteluun. Sitten jos haluaa laadukkaamman vaihtoehdon niin hinta kipuaa väkisinkin yli tonniin (esim Fjalräven keb jos priorisoidaan tiloja ja kestävyyttä tai msr papa hubba jos painoa)

Niin ja se retkityyny syntyy sullomalla vaihtovaatteet t-paidan sisään.

 

[MJay]

5-hengen Lofoten trek tunneliteltta lähtis nyt verkkokauppa.com:sta 400 eurolla. Tuskin paljoa parempaa pystyt löytämään. Edullinen tunneliteltta on paras vaihtoehto retkeilyn aloitteluun. Sitten jos haluaa laadukkaamman vaihtoehdon niin hinta kipuaa väkisinkin yli tonniin (esim Fjalräven keb jos priorisoidaan tiloja ja kestävyyttä tai msr papa hubba jos painoa)

Niin ja se retkityyny syntyy sullomalla vaihtovaatteet t-paidan sisään.

Tuota itse asiassa eilen kanssa jo katselin ja mietin kanssa. Vaikuttaa olevan vaan jo mitoiltaan todella massiivinen. Mutta varmasti palvelisi meidän käytössä kyllä pitkään ja erinomaisesti, jos tuolle vaan löytyy aina paikka mihin teltan saa pystytettyä.

 

[JuhaH]

Massiivisuuden takia pystytyspaikkaa voi joutua hakemaan hetken, mutta isoja sisätiloja arvostaa viimeistään sateella. Ja noi 4-5h teltat on joka tapauksessa "valtavia". 5kg paino on suht kohtuullinen noin isossa teltassa. Avotunturiin en tuon kanssa lähtisi, mutta suomalaisessa metsäympäristössä varmasti ihan käypänen teltta.

 

[MJay]

Tässä nyt pohditaan kuitenkin mahdollisesti tuosta sen 3h version hommaamista ihan ulkomittojen käytännöllisyyden takia. Ja pojat ovat vielä kuitenkin sen verran pieniä, että mahdutaan vielä hyvin. Katsotaan sitten jos (ja toivottavasti) kun innostuu niin voi hommata parempaakin varustetta.

 

[JuhaH]

Niitä mittoja kannattaa katsella suht kriittisesti. "Mukava" mitoitus on käytännössä valmistajan speksaama yöpyjämäärä miinus yksi. 3hh teltta on mukava 2 hengelle ja 2hh teltat joko sooloretkille tai pariskunnille, tai "hyville ystäville" tuossa sisätilojen leveys on 2,4m eli alle 50cm per nukkuja. Kyllä tuossa hätätapauksessa varmaan 5 henkeäkin nukkuisi, mutta aika tiivistä olisi... 4-henkiselle perheelle musta oikein sopiva. Jos päädytte 3hh telttaan niin ostakaa joku laavukangas ehdottomasti kaveriksi tai uusi harrastus loppuu ensimmäiseen sadepäivään.

Itsellä on takana lähes 200 yötä valtion tarjoamia metsäretkiä ja aina niille pj- ja sissiteltoillekin on pystytyspaikka löytynyt - mistä tahansa ryteiköstä.

 

[MJay]

Kyllä noita mittoja on tässä yrittänyt juuri tutkiakin ja tuossa 3h versiossa 180cm sisämitta, niin luulisi kahden tuollaisen mini-ihmisen kanssa vielä riittävän. Aikuisille ei toki enää menisi niin isompaahan sitä sitten tarvitsee kun pojat kasvaa, mutta silloin voisi olla hyväkin olla jo oma teltta heille ja vanhemmille. Vaikuttaa melko paljon olevan valmistajakohtaisia erojakin tuossa että kuinka leveä 3h teltan käyttötila on, omasta mielestä ainakin aika ratkaiseva ero onko tilaa esim. 165cm vai tuo 180cm.

Edit. Tänään tarkoitus mennä testiretkelle lainakamoilla, katsotaan tämän jälkeen viisaampana taas miltä homma tuntuu ja millaista omaa kamaa mahdollisesti hankkisi.

 

[Orthas]

Älä nyt mitään

5-hengen Lofoten trek tunneliteltta lähtis nyt verkkokauppa.com:sta 400 eurolla. Tuskin paljoa parempaa pystyt löytämään. Edullinen tunneliteltta on paras vaihtoehto retkeilyn aloitteluun. Sitten jos haluaa laadukkaamman vaihtoehdon niin hinta kipuaa väkisinkin yli tonniin (esim Fjalräven keb jos priorisoidaan tiloja ja kestävyyttä tai msr papa hubba jos painoa)

Niin ja se retkityyny syntyy sullomalla vaihtovaatteet t-paidan sisään.

Ei tota kyllä millään kannattaisi ostaa. Sisätila samankokoinen kuin monissa 4h markkinoitavissa. XXL:stä mikä vaan 4h teltta melkein tilalle. Siellä on useampi reilusti alle 4kg jotka halvempia kuin tuo. Ei viiden kilon telttaa kannata ostaa jos ei saa satasella.

 

[JuhaH]

Linkkaas yksi halvempi ja kevyempi tunneliteltta, kun en itse onnistu löytämään. Joku haltin kupoli siellä on ja Salevan hubba-kopio, jotka on halvempia ja kevyempiä, mutta noitten absidissa ei paljoa kokkailla tai kuivata vaatteita. Tunnelissa on omat etunsa, jotka korostuvat kun väkimäärä kasvaa.

 

[Goingdown]

Linkkaas yksi halvempi ja kevyempi tunneliteltta, kun en itse onnistu löytämään. Joku haltin kupoli siellä on ja Salevan hubba-kopio, jotka on halvempia ja kevyempiä, mutta noitten absidissa ei paljoa kokkailla tai kuivata vaatteita. Tunnelissa on omat etunsa, jotka korostuvat kun väkimäärä kasvaa.

Naturehike Opalus - 3 hengen vaellusteltta eteisellä

NatureHike OPALUS 3 hengen ultrakevyt vaellusteltta on varustettu tilavalla makuuhuoneella sekä eteisellä. Itse huoneeseen mahtuu nukkumaan 3 aikuista ihmistä, sillä teltta on 190cm leveä & 235cm pitkä. Erillisessä eteisessä voit säilyttää tavaroita tai vaikka käyttää sitä keittiönä vaikean sään...

naturehike-suomi.fi

Meillä on Naturehiken eri teltta ja siinä laatu on hyvä peruskäyttöön. deluxe malli kannattaa, siinä on kevyemmät materiaalit.

 

[MJay]

"Testi" takana, käytiinkin hakemassa suoraan tuo 3h teltta Verkkokaupasta. Hinnaltaan toki hieman korkea esim. tuohon Nature-hiken versioon verrattuna, mutta sitä ei olisi edes tätä kesälomaa varten saanut näköjään. Teltan hankintaan kaikki meiltä kuitenkin tyytyväisiä ja koon puolesta tuo meille kyllä sopiva.

Patjoina testillä toimi lainatut ja jokin kotoa löytynyt ikivanha solumuovipatja. Ei jatkoon. Nyt otetaan siis vinkkejä vastaan hyväksi todetuista patjoista. Tarkoitus olisi saada tuo noin 170-180 makuutila mahdollisimman täyteen patjaa kolojen minimoimiseksi niin varmaankin 2x60cm ja yksi 50cm patja hankinnassa tai yksi tuplaleveä ja yksi kapeampi. Ilmatäytteisiä etsitään. Paino ei edelleenkään etusijalla, koska leiriytyminen auton lähettyvillä eikä kesken vaelluksen.

Omalta osalta täytyy myös mahdollisesti pohtia vielä tuota tyynyn hankkimista kuitenkin. Viime yön nukuin varavaatepussukka tyynynä ja ei tuo itselle kovin hyvin toiminut.

All in all melko onnistunut kokeilu ja tulee varmasti käytyä vielä kesäloman aikana jossain ja eiköhän tuon teltan voisi laittaa takapihallekin pystyyn, niin siinäkin on jo pojille seikkailua kerrakseen.

Edit. Nyt kun tässä hieman pyöritellyt patjojen mittoja ja mahdollista sijoittelua telttaan, niin järkevintä varmasti on hommata vanhemmille omat paksummat patjat reunoille ja pojille keskelle ohuempi patja joka voi jopa tarvittaessa mennä hieman noiden reunojen patjojen alle. Reunoille katsoin mahdollisesti näitä: https://www.erakellari.fi/retkeily/...OR1IFDIwld_p6HdECWdcaAuzvEALw_wcB#description. Mielipiteitä?

 

[InsaneFinn]

Tuli tehtyä elämäni ensimmäinen yön yli retki. Siinä mielessä valikoin suht turvallisen kohteen, kun Sipoonkorven kansallispuisto on kotoa käveltynä 4 km. Toki matkaa oli vielä tuon jälkeenkin, kun taitoin matkaa Kalkkiruukille asti, johon sitten asettauduin, kun ei muita ollu siellä.

Riippumaton lisävarusteiden virityksessä piti hieman kerrata Youtubesta miten tarppi ja aluspeitto viritettiin oikeaoppisesti paikalleen. Koko riippumattoleirin pystyttämiseen meni varmaan tunti, mutta varmasti menee nopeampaan, kunhan tästä harjaantuu. Lisäksi mukana oli joku Lidlin halpis pieneen tilaan pakkautuva makuupussi, jota käytin oikeastaan peittona.

Majoitusratkaisu oli varsin toimiva ainakin näillä keleillä ja varmasti hieman viileämmälläkin, tosin en tiedä kuinka viileällä. Nukahtamisongelmia kyllä oli, mutta se johtuu osaltaan siitä, että lomalla tulee valvottua neljään ja herättyä puoliltapäivin ja viime yönä asetuin riippumattoon puoliltaöin. Kattelin tabletista leffan ja sitten laitoin Twitchistä striimiä pyörimään, joka tuppaa olemaan mulla tapana kotonakin ja jonkin ajan kulttua uni tuli viimein silmään varmaan kahden nurkilla.

Uni oli katkonaista, joka tuntuu olemaan normi kokeneillakin retkeilijöillä, ettei ekana yönä tule unta. Aamulla kuuden aikaan tuntui, että uni ei tule enää, varsinkin kun ampiainen pörräs verkon ympärillä. En kuitenkaan noussu vielä, vaan makoilin siinä ja jossain vaiheessa torkahdin uudestaan ja heräsin lopulta n. 10.30 kun Kalkkiruukille tuli yks perhekunta taukoa viettämään. Eli loppupeleissä sai ihan kohtuu hyvät unet, vaikka aluksi näytti, että oli vain muutama tunti katkonaista unta. Samalla tuli todettua, että tää on se mun majoitusmuoto mahdollisille tuleville retkille, kunhan vaan puita löytyy.

Majoitus oli retken puolesta hyvin hallinnassa, mutta muuten jäi itelle parantamisen varaa. Esimerkiksi tuli napattua suht tuoreet kengät, jotka ei vielä oikein kunnolla sisäänajettu, niin kantapäät on nyt rakoilla, kun tuli käveltyä yhteensä vajaa 30km.

Eväshuolto varsinkin veden puolesta meni ketuilleen. Tuli trangia hommattua ja siihen vielä kaasupoltin lisäosa, mutta tietenkin tuli jätettyä kaasu kotiin. Kalkkiruukilla oli kyllä tulentekopaikka, mutta ei hormillista joten metsäpalovaroituksen aikaan noihin ei saa tulta tehdä, vaikka joku olikin ystävällisesti "ladannut" nuotion ja sytykkeitäkin oli laavulla. Tänään Bisajärven ohi kävellessä pari kaverusta oli moisen tulisijan sytyttäny kielloista huolimatta. Risukeitinkin olisi ollut, mutta sen jätin kotiin, kun nykyään tuo lasketaan avotuleksi, joten sen käyttö olisi tällä hetkellä kiellettyä. Bisajärven hormillinen tulisijakin oli käytössä, niin koko reissulta jäi kokkailut väliin. Koko reissu meni käytännössä parin leivän ja banaanin voimin

Pakkasin mukaan pari juomapulloa vettä mukaan ja lisäksi mukana oli vedenpuhdistin, mutta en ottanu huomioon, että ei tuolla juurikaan vesipaikkoja ole, ei edes puroja. Bisajärvi olisi ehkä voinut olla vaihtoehto, mutta en sinne asti lähteny enää illalla tarpomaan Kalkkiruukilta. Seuraavana päivänä leirin purettua jatkoin matkaa kohti kotia, mutta en samaa reittiä, josta lähdin Sotungin puolelta.

Vesi loppui ennen Bisajärveä ja siellä piti alunperin tankata, mutta tuli sitten kuitenkin arkailtua vedenpuhdistimen kanssa ja jatkoin matkaa kohti Kuusijärveä ilman juomaa, jossa meinasin kahvilasta käydä hakemassa juotavaa. Sit iski piheys ja ajattelin, että parin kilometrin päässä kotimatkalla Itä-Hakkilassa on K-kauppa, josta viimein hain ison Vichy pullon, joka meni aika nopeeseen tahtiin kurkusta alas. Jätin kyllä vielä puolisen litraa loppukotimatkalle, joka kyllä tulikin juotua ennen kotiin pääsyä. Illan mittaan onkin jo tullu nautittua jonkin verran nesteitä ruoan lisäksi ja vessassa ei ole aamun jälkeen tullu käytyä. Eli melkosesti oli kyllä nestehukkaa.

Mutta virheistä opitaan, mutta varsinkin toi nestepuoli pitäisi olla kuosissa varsinkin näillä keleillä. Ens kerralla kyllä mietitään kahteen tai kolmeen kertaan mitä kaikkea sitä tarvii mukaansa ja myös tutkitaan onko sitä vettä saatavilla kohteessa. Mutta muuten ihan mukava tehdä tommoinen suht pienimuotoinen patikointiretki.

 

[Orthas]

Tuli tehtyä elämäni ensimmäinen yön yli retki.

Kuulostaa että opit paljon! Riippumaton pystytys on kyllä kunnon härvellystä. Ehkä kymmenen yötä nukkuneena vieläkin aina löytyy jotain parannettavaa setteihin. Harjanaru, jossa kiinteät säädettävät solmut tai jotkut kiinnikkeet auttaa. Katkonaista on uni itsellä ollut aina, muutaman kerran ainakin herää, mutta helppo nukahtaa uudestaan kun väsyttää. Veden kanssa ei tosiaan kantsi säästellä, viime reissusakin vituttavin hetki oli kun suunnistusvirheen takia menin väärään tunturiin ja skipattiin yhden puron vedet kun isomman piti olla just tulossa. Puolen tunnin vedenhakumatka siitä sitten kun olisi halunnut jo nukkumaan. Puhdistinta/suodatinta ei kannata pelätä, se on ihan mahtava laite. Ei tarvi kantaa vettä lähes ollenkaan mukana.

 

[Orthas]

Linkkaas yksi halvempi ja kevyempi tunneliteltta, kun en itse onnistu löytämään. Joku haltin kupoli siellä on ja Salevan hubba-kopio, jotka on halvempia ja kevyempiä, mutta noitten absidissa ei paljoa kokkailla tai kuivata vaatteita. Tunnelissa on omat etunsa, jotka korostuvat kun väkimäärä kasvaa.

Jos absidia haluaa niin noilla painoeroilla tarppi mukaan. Se onkin sitten muutaman kerran monikäyttöisempi.

 

[matthew]

Vesi loppui ennen Bisajärveä ja siellä piti alunperin tankata, mutta tuli sitten kuitenkin arkailtua vedenpuhdistimen kanssa ja jatkoin matkaa kohti Kuusijärveä ilman juomaa, jossa meinasin kahvilasta käydä hakemassa juotavaa. Sit iski piheys ja ajattelin, että parin kilometrin päässä kotimatkalla Itä-Hakkilassa on K-kauppa, josta viimein hain ison Vichy pullon, joka meni aika nopeeseen tahtiin kurkusta alas. Jätin kyllä vielä puolisen litraa loppukotimatkalle, joka kyllä tulikin juotua ennen kotiin pääsyä. Illan mittaan onkin jo tullu nautittua jonkin verran nesteitä ruoan lisäksi ja vessassa ei ole aamun jälkeen tullu käytyä. Eli melkosesti oli kyllä nestehukkaa.

Kuusijärveltä kyllä saa varmasti pihistelijä täytetttyä oman pullonsakin ilmaiseksi, saunaa, suihkua, vessaa ja vesipistettä joista ryövätä vettä.

Mut joo, surkeathan nuo etelä-suomen juomavesivarannot ovat varsinkin näin kesähelteillä.

Sipoonkorvessa seikkaillessa kannattaa poiketa Högbergetille, yllättävän korkea nyppylä josta näkyy vuosaaren satamaan ja pasilaan asti.

 

[Ihmemies]

Kastuuko lapissa perse pelkillä sadelahkeilla? Tarviiko sadehousut? Kenties pelkkä sadehame lahkeiden kaveriksi? Sadetakin helma ei ole riittävän pitkä suojatakseen takapuolta.

Nykyiset omistamani 3L kuorihousut painaa 400g. Lahkeet 150g. Hame painais jonkun 50-100g.

Jotkut vetävät jollain treenitrikoot+shortsit-kombolla, itsellä ei ns. "perse kestä" ötököitä joten olen vetänyt vahaamattomilla polycotton maastohousuilla. Ne ei vaan kauheasti tosiaan vettä siedä, joten olen ollut retkillä lähinnä hyvällä säällä.

Nyt on retki tiedossa Kevoon ja lisäksi Kungsledenille pätkä (Abisko-Nikkaluotka), ja päivissä ei ole säätämisen varaa. Eli sinne pitää mennä kelistä huolimatta.

 

[matthew]

Kastuuko lapissa perse pelkillä sadelahkeilla? Tarviiko sadehousut? Kenties pelkkä sadehame lahkeiden kaveriksi? Sadetakin helma ei ole riittävän pitkä suojatakseen takapuolta.

Nykyiset omistamani 3L kuorihousut painaa 400g. Lahkeet 150g. Hame painais jonkun 50-100g.

Jotkut vetävät jollain treenitrikoot+shortsit-kombolla, itsellä ei ns. "perse kestä" ötököitä joten olen vetänyt vahaamattomilla polycotton maastohousuilla. Ne ei vaan kauheasti tosiaan vettä siedä, joten olen ollut retkillä lähinnä hyvällä säällä.

Nyt on retki tiedossa Kevoon ja lisäksi Kungsledenille pätkä (Abisko-Nikkaluotka), ja päivissä ei ole säätämisen varaa. Eli sinne pitää mennä kelistä huolimatta.

Mulla on ollut yhdellä reissulla hame ja kyllä se pikkusateessa toimii riittävästi. Mutta Kungsleden taitaa on niin avomaastoa että huonolla tuurilla siellä tulee vettä vaakatasossa ja silloin hame ei kyllä toimi

 

[Recycle]

Huomenna puolison kanssa Ylläkselle, kolme yötä ollaan kohteessa. Onko kenelläkään suositella mukavia päivävaellus- ja pyöräilyreittejä lähialueelta?

Saa suositella myös paikkaa josta saisi vuokrattua läskipyörät alle.

 

[Orthas]

Kastuuko lapissa perse pelkillä sadelahkeilla? Tarviiko sadehousut? Kenties pelkkä sadehame lahkeiden kaveriksi? Sadetakin helma ei ole riittävän pitkä suojatakseen takapuolta.

Nykyiset omistamani 3L kuorihousut painaa 400g. Lahkeet 150g. Hame painais jonkun 50-100g.

Jotkut vetävät jollain treenitrikoot+shortsit-kombolla, itsellä ei ns. "perse kestä" ötököitä joten olen vetänyt vahaamattomilla polycotton maastohousuilla. Ne ei vaan kauheasti tosiaan vettä siedä, joten olen ollut retkillä lähinnä hyvällä säällä.

Nyt on retki tiedossa Kevoon ja lisäksi Kungsledenille pätkä (Abisko-Nikkaluotka), ja päivissä ei ole säätämisen varaa. Eli sinne pitää mennä kelistä huolimatta.

Riippuu lämpötiloista. Jos on kylmä (vaikka 5 astetta) ja tuulee, on hame perseestä. Lämpimällä se on ihan jees. Osta kevyemmät kuorihousut? 200-250g saa jo vaikka mitä. Tietysti sääennusteiden mukaan jos on lyhyempiä retkiä niin voi valita. Testaisin lahkeet+hame settiä ennen pidempää reissua Kevossa tms.

 

[Ihmemies]

Riippuu lämpötiloista. Jos on kylmä (vaikka 5 astetta) ja tuulee, on hame perseestä. Lämpimällä se on ihan jees. Osta kevyemmät kuorihousut? 200-250g saa jo vaikka mitä. Tietysti sääennusteiden mukaan jos on lyhyempiä retkiä niin voi valita. Testaisin lahkeet+hame settiä ennen pidempää reissua Kevossa tms.

Niin kai se pitäisi tehdä. Lahkeilla olen pärjäillyt metsässä jo vuosia, mutta en ole puurajan yläpuolella niiden kanssa retkeillyt. Kungsledenillä ja Kevolla ei puita ruuhkaksi asti ole. Tuo perseenkastumisaspekti tässä kuumottaa Vyötärö on 100cm ja lahje 85cm, joten ei ole helppoa löytää. Mulla on nyt RAF:n sadehousut, oikeaa kokoa. Ne on tosi hyvät pyöräilyyn, kaupungilla ym. eivätkä varmasti hajoa ikinä. Retkeillessä vaan ei tarttis niin HC kestävää tavaraa Montanen Podium-sadevaattet ovat kevyitä, mutta ne on joillekin korkeintaan keskikokoisille, solakoille ja treenatuille miehille tarkoitettu.

Sadevaatteissa paino on siksi vähän tylsää, kun kesällä ei yleensä ole niin huonoja kelejä, että sadevaatteita paljoa tarvitsee. Ne siis lähinnä ovat "mukana" eikä niistä ole juurikaan iloa reissuilla. Mutta niin, tää on tätä grammanviilausta.

Edit: kivijalat voisivat olla ihan potentiaalisia. Täytyy käydä noita katsomassa:

undefined undefined - Scandinavian Outdoor

scandinavianoutdoor.fi

En siis odota mitään kulutuskestävyyttä tms. sen enempää vaatteilta, en muista ettö ikinä olisin mitään vaatetta rikkonut, tai kuluttanut puhki muuten kuin koulun penkillä istumalla.

 

[SirSamuel]

Ihmemiehen tapaan reissu tulossa Kevoon ja verenimijät myös huolestuttaa, oma toleranssi niihin ei korkea tosiaankaan ole. Kokemusta on muutamista Lapin kalastusreissuista telttaillen ja siihen olen jo varautunut, että kaikki paljas iho on suojattuna, mutta vaatteiden osalta on vielä mietinnässä olisiko syytä satsata johonkin luonnonkuituisempaan housuun ja erillisiin kuorihousuihin. Nykyiset polyesteri DWH -perushousut ovat melko ohuet ja muistelen, että jussina Teijossakin verenimijät olisivat pingottuneista kohdista koettamassa läpi.

Onko kokemuksia sadeviitoista/ponchoista vaeltajan ja rinkan suojaamiseksi oikein vetisillä keleillä? Onko toimiva ja mukava tapa suojautua sateelta vai kömpelö ja raskas henkilökohtainen sauna liikkeessä?

 

[Cluller]

Ihmemiehen tapaan reissu tulossa Kevoon ja verenimijät myös huolestuttaa, oma toleranssi niihin ei korkea tosiaankaan ole. Kokemusta on muutamista Lapin kalastusreissuista telttaillen ja siihen olen jo varautunut, että kaikki paljas iho on suojattuna, mutta vaatteiden osalta on vielä mietinnässä olisiko syytä satsata johonkin luonnonkuituisempaan housuun ja erillisiin kuorihousuihin. Nykyiset polyesteri DWH -perushousut ovat melko ohuet ja muistelen, että jussina Teijossakin verenimijät olisivat pingottuneista kohdista koettamassa läpi.

Onko kokemuksia sadeviitoista/ponchoista vaeltajan ja rinkan suojaamiseksi oikein vetisillä keleillä? Onko toimiva ja mukava tapa suojautua sateelta vai kömpelö ja raskas henkilökohtainen sauna liikkeessä?

Aiheen vierestä sen verran, jos Kevolle menijät eivät ole huomanneet. Mikäli Guivin reitille on suunta, niin Kuivin tupa ei ole retkeilijöiden käytössä 13.3.-31.8.2022, paikalla on rakennustyömaa. Käsittääkseni myös telttapaikat tuolla on poissa pelistä.

 

[SirSamuel]

Aiheen vierestä sen verran, jos Kevolle menijät eivät ole huomanneet. Mikäli Guivin reitille on suunta, niin Kuivin tupa ei ole retkeilijöiden käytössä 13.3.-31.8.2022, paikalla on rakennustyömaa. Käsittääkseni myös telttapaikat tuolla on poissa pelistä.

Kiitos nostosta ja tiedon jakamisesta, tämä oli tosiaan tiedossa meidän retkikunnalla

 

[kalinka]

Huomenna puolison kanssa Ylläkselle, kolme yötä ollaan kohteessa. Onko kenelläkään suositella mukavia päivävaellus- ja pyöräilyreittejä lähialueelta?

Saa suositella myös paikkaa josta saisi vuokrattua läskipyörät alle.

Samat hinnat lienee kaikilla, ihme kartelli. Sport Cornerin 10 € huoltovakuutus toimi mainiosti, kun yhden efillarin tekniikka petti. Korvaava pyörä tuotiin seuraavaan mahdolliseen paikkaan varsin nopeasti. Kukastunturi on mukava lyhyt reissu ainakin sähkön kanssa, kun saa apua ylämäissä. Tottuneemmat spandexit toki painavat natunakin maisemia ihailemaan. Ylläksen sivuilla on kattavat reittikuvaukset niin kävelyyn kuin pyöräilyyn. Ylläs on ykkönen tässäkin hommassa skimbatouhujen lisäksi, vaikka vääräuskoiset katselevat 50 km itään.

 

[Erakettu]

Autolla tarkoitus mennä pohjois-Norjaan. Yhtenä etappina Lyngenin jäätikköalue, erityisesti Blåvatnet-järvi. Tuo järvikeikaus kuitenkin lienee kevyt päiväreissu ja pohdinkin, että meneekö järveltä jotain järkevää jatkoreittiä pidemmälle jäätikön suuntaan. Kartan mukaan jokea pitkin pääsisi itään muillekin järville, mutta näistä en löydä netistä mitään tietoa. Tarkoituksena olisi tehdä tässä 1-2yön lenkki.

Toki tuon voi pitää päiväretkenä ja tehdä alueella sitten jonkun huiputuksen eri lokaatiosta.

 

[ShavedSasquatch]

Autolla tarkoitus mennä pohjois-Norjaan. Yhtenä etappina Lyngenin jäätikköalue, erityisesti Blåvatnet-järvi. Tuo järvikeikaus kuitenkin lienee kevyt päiväreissu ja pohdinkin, että meneekö järveltä jotain järkevää jatkoreittiä pidemmälle jäätikön suuntaan. Kartan mukaan jokea pitkin pääsisi itään muillekin järville, mutta näistä en löydä netistä mitään tietoa. Tarkoituksena olisi tehdä tässä 1-2yön lenkki.

Toki tuon voi pitää päiväretkenä ja tehdä alueella sitten jonkun huiputuksen eri lokaatiosta.

Osittain Lyngenissä maasto oli sellaista, että ei siellä edes viralliset polut aina näkynyt. Blåvatnetin alue todella kivistä ja kulku oli meille hidasta. Korkeuseroa ei tullut paljoa. Itse menisin kartan perusteella sopivaan suuntaan poluista välitt, jos on intoa tehdä pidempi retki. Käytiin vain päiväretkiä, mutta ajatuksena olisi houkutellut lähteä tuohon tyyliin vielä pidemmälle kääntöpaikoilta. Käytiin yhdellä toisella järvellä päiväretki ja siellä oli kanssa vesi samalla tavalla sinistä, voi olla samanlaista siis muutkin pikkujärvet.

Blåvatnetilla oli ainakin pari vuotta sitten melko kallis 24h parkki, joka kannattaa huomioida. En tiedä saiko auto olla pidempäänkin. Kännykällä meni maksu jonkun appin kautta.

 

[ympyr]

Tänä kesänä on ihmetyttänyt pariin otteeseen ihmisten suhtautuminen tulenkäyttöön.

Keväällä mentiin eräälle lähialueen laavulle ns metsäkahveille, ja paikalle saapuessa laavulta lähti nelihenkinen perhe, jonka jäljiltä laavulla paloi vielä kunnon nuotio, useita puita jäljellä. Paikka on ulkoilualueen parkkiksella, eli vaikka näkivät meidät niin eivät voineet olettaa että olisimme tulossa laavulle heidän jälkeensä, eivätkä semmoista kysyneetkään. Senkus vaan lähtivät ja jättivät tulet palamaan.

Toisella kertaa juhannuksena yövyttiin eräässä kansallispuistossa tulipaikan läheisyydessä. Lähtöpäivänä alueella pyöri muitakin makkaranpaistajia, ja kun teimme itse lähtöä niin katsoin kun viimeinen porukka heitti roskat hehkuvaan nuotioon ja lähtivät kohti autoa. Ympärillä rutikuiva maasto (palovaroitus alkoi seuraavana päivänä) ja hieman tuulinen sää. Jäin katsomaan tulet loppuun.

Ekassa tapauksessa maasto oli litimärkää, eli vahingon mahdollisuus oli melko olematon, toinen mietitytti enemmän. En tiedä olenko vain ylivarovainen tulien kanssa vai onko tuo jotenkin normaalia että jätetään tulet vahtimatta. Mulle se on periaate että tulet katsotaan aina loppuun saakka, piste. Oli miten turvallinen tulisija hyvänsä.

 

[mitiih]

Tänä kesänä on ihmetyttänyt pariin otteeseen ihmisten suhtautuminen tulenkäyttöön.

Keväällä mentiin eräälle lähialueen laavulle ns metsäkahveille, ja paikalle saapuessa laavulta lähti nelihenkinen perhe, jonka jäljiltä laavulla paloi vielä kunnon nuotio, useita puita jäljellä. Paikka on ulkoilualueen parkkiksella, eli vaikka näkivät meidät niin eivät voineet olettaa että olisimme tulossa laavulle heidän jälkeensä, eivätkä semmoista kysyneetkään. Senkus vaan lähtivät ja jättivät tulet palamaan.

Toisella kertaa juhannuksena yövyttiin eräässä kansallispuistossa tulipaikan läheisyydessä. Lähtöpäivänä alueella pyöri muitakin makkaranpaistajia, ja kun teimme itse lähtöä niin katsoin kun viimeinen porukka heitti roskat hehkuvaan nuotioon ja lähtivät kohti autoa. Ympärillä rutikuiva maasto (palovaroitus alkoi seuraavana päivänä) ja hieman tuulinen sää. Jäin katsomaan tulet loppuun.

Ekassa tapauksessa maasto oli litimärkää, eli vahingon mahdollisuus oli melko olematon, toinen mietitytti enemmän. En tiedä olenko vain ylivarovainen tulien kanssa vai onko tuo jotenkin normaalia että jätetään tulet vahtimatta. Mulle se on periaate että tulet katsotaan aina loppuun saakka, piste. Oli miten turvallinen tulisija hyvänsä.

Olen kyllä huomannut kanssa ettei paljoa kunnioiteta metsäpalovaroituksia vaan nuotiot tehdään laavuilla ja yleisillä nuotiopaikoilla, missä ei hormeja ole ja vaikka miten olisi varoitukset päällä.

 

[potero]

Onko kellään kokemusta Pöyrisjärven erämaa-alueesta? Vähän kiinnostaisi lähteä katsomaan tuota aluetta. Kyseessä pitäisi olla hyvin erämainen alue; merkittyjä vaellusreittejä ei ole, mutta joitain vanhoja polkuja ja tienpohjia löytyy kun tuo on ilmeisesti jotain paikallisten perinteistä metsästys- ja kalastusmaata. Muutama autiotupa löytyy joiden varaan reitin voisi rakentaa, mutta teltta on kyllä pakko ottaa mukaan. Kiinnostaisi lähteä katsomaan tuota ihan tuon erämaisuuden takia. Tuolla tuskin on kovin paljoa muita kulkijoita, ja voisi olla aika kiinnostavaa käydä yksin tuollaisella hiljaisemmalla seudulla.

 

[asentaja1]

Varusteista suositus, hyvä metallinen lusikka ja haarukka (puukolla voi korvata veitsen tarvittaessa). En voi käsittää miten jotkut viitsii kiusata itseään käyttämällä jotakin sporkkia tms. Se ei ole hyvä lusikkana, haarukkana eikä veitsenä. Kunnollinen metallilusikka vaan toimii ja on helppo puhdistaa. Jos paino ahdistaa, niin sitten titaania tms.

 

[Gobi]

Varusteista suositus, hyvä metallinen lusikka ja haarukka (puukolla voi korvata veitsen tarvittaessa). En voi käsittää miten jotkut viitsii kiusata itseään käyttämällä jotakin sporkkia tms. Se ei ole hyvä lusikkana, haarukkana eikä veitsenä. Kunnollinen metallilusikka vaan toimii ja on helppo puhdistaa. Jos paino ahdistaa, niin sitten titaania tms.

Minusta titaaninen sporkki ajaa asiansa oikein hyvin, monta muovista sporkkia olen nähnyt palasina. Haarukkaa harvemmin olen reissuilla kaivannut.

 

[vokE]

Titaaninen lusikka mallia pitkä, sillä olen pärjännyt monta vuotta. Haarukkaa en ole kaivannut vielä kertaakaan. Puukko toimittaa veitsen virkaa. Lusikan mukana kulkee kyllä myös syömätikut, joita tosi harvoin pääsee käyttämään.

 

[Jees]

Onko kellään kokemusta Pöyrisjärven erämaa-alueesta? Vähän kiinnostaisi lähteä katsomaan tuota aluetta. Kyseessä pitäisi olla hyvin erämainen alue; merkittyjä vaellusreittejä ei ole, mutta joitain vanhoja polkuja ja tienpohjia löytyy kun tuo on ilmeisesti jotain paikallisten perinteistä metsästys- ja kalastusmaata. Muutama autiotupa löytyy joiden varaan reitin voisi rakentaa, mutta teltta on kyllä pakko ottaa mukaan. Kiinnostaisi lähteä katsomaan tuota ihan tuon erämaisuuden takia. Tuolla tuskin on kovin paljoa muita kulkijoita, ja voisi olla aika kiinnostavaa käydä yksin tuollaisella hiljaisemmalla seudulla.

Onhan sieltä paljon matskua vaikka youtubessa. Ainakin mönkijäreittejä yms löytyy sen verran, että sinne tehdään myös maastopyöräreissuja. Jos erämaisuus (=koskemattomuus) on pääkriteeri niin taitaa Vätsäri olla parempi kohde, mutta tuskinpa Pöyrisjärven alueellakaan ruuhkaa on.

 

[Tuppe]

Trangiaa on sen verran montaa mallia, että mikähän yhdelle/kahdelle hengelle päiväreissuille tai yhden yön reissuille olisi passelein? Ei kai noista millään kovin pieleen mene, mutta kysytään silti paremmin tietäviltä

Trangia Stove 25-45 UL/NS, retkikeitin - Hopea - Retkikeittimet | XXL Esim tämä "hyvässä" tarjouksessa, joskaan en ole vielä katsonut onko XXL vain nostanut normihinnan korkealle ennen tarjousta.

 

[Mörtti Röppönen]

Trangiaa on sen verran montaa mallia, että mikähän yhdelle/kahdelle hengelle päiväreissuille tai yhden yön reissuille olisi passelein? Ei kai noista millään kovin pieleen mene, mutta kysytään silti paremmin tietäviltä

Trangia Stove 25-45 UL/NS, retkikeitin - Hopea - Retkikeittimet | XXL Esim tämä "hyvässä" tarjouksessa, joskaan en ole vielä katsonut onko XXL vain nostanut normihinnan korkealle ennen tarjousta.

Hyvä kysyä, että onko sillä tarkoitus ihan kokkailla vai lähinnä vedet keittää nuudeleille?

 

[Tuppe]

Hyvä kysyä, että onko sillä tarkoitus ihan kokkailla vai lähinnä vedet keittää nuudeleille?

Sekä että. Ajatuksena ainakin ostaa sellainen millä onnistuu kummatkin.

 

[Gobi]

Sekä että. Ajatuksena ainakin ostaa sellainen millä onnistuu kummatkin.

Ostaisin kaasulla toimivan suoraan, tenttumalli oli itsellä hetken, mutta sen kantaminen mukana ja se sotku ei napostellut. Hajukin tarttuu jos sattuu tavaroihin roiskumaan/vuotamaan.

 

[asentaja1]

Ostaisin kaasulla toimivan suoraan, tenttumalli oli itsellä hetken, mutta sen kantaminen mukana ja se sotku ei napostellut. Hajukin tarttuu jos sattuu tavaroihin roiskumaan/vuotamaan.

Tämä on puhdas makuasia. En ole onnistunut mitään vielä sotkemaan tentun kanssa ikinä. Molemmissa on puolensa, mutta kyllä tenttu enemmän on fool proof jos sellaista arvostaa.

 

[Gobi]

Tämä on puhdas makuasia. En ole onnistunut mitään vielä sotkemaan tentun kanssa ikinä. Molemmissa on puolensa, mutta kyllä tenttu enemmän on fool proof jos sellaista arvostaa.

Varmasti makuasia, itse tykkään kaasun nopeudesta. Eihän se kaasu autuaaksi tee ja ihan kylmimmillä keleillä tenttu/bensa parempi. Mutta suosittelin ensimmäiseksi liedeksi kyllä kaasumallia, tenttuastia ainakin omassa kaveriporukassa vaihtunut kaasuun.

 

[saan]

Kaasu on ainakin omasta mielestä aloittelijalle selkeästi paras vaihtoehto. Kaasu on helppo, nopea ja hyvin säädettävissä oleva liekki.

Alkoholipolttimet ja esbit on aika pomminvarmoja, mutta käyttäminen hieman hankalampaa ja säädettävyys heikko, siten monimutkaisempi kokkailu vaikeaa.

Multifuelit taas kesälle ja aloittelijoille hieman haastavia ja työläitä, ei oikeastaan kesäkäytössä mitään etuja kaasuun nähden. Kovalle pakkaselle lumensulatusta vaativille reitille taas oikeastaan ainut toimiva vaihtoehto.

 

[Mörtti Röppönen]

Itsekin päädyin pohdiskelujen jälkeen kaasuun. Onhan tuo helppoa kuin mikä.

Koko perheen lähtiessä mukaan, kokkaillaan primuksen isolla setillä. Tämä hyvä, kun keitinosa todella tukeva. Ja saa tehtyä ihan oikeaa ruokaa.

Yksin seikkaillessa sitten iso titaaninen kuppi ja pikkuinen pulloon tuleva kaasukeitin. Menee pieneen tilaan, niin sopii enemmän kalastusromua mukaan.

 

[338lm]

Lauantaina nuku yö ulkona tapahtuma joten teltta ja hyvää seuraa mukaan jokaiselle. Itse kansallispuistoon lähdössä.

Minulla jäänyt kesän telttailut mutta jos taas innostuisi kun ilmat viilenee.

 

[338lm]

Trangiaa on sen verran montaa mallia, että mikähän yhdelle/kahdelle hengelle päiväreissuille tai yhden yön reissuille olisi passelein? Ei kai noista millään kovin pieleen mene, mutta kysytään silti paremmin tietäviltä

Trangia Stove 25-45 UL/NS, retkikeitin - Hopea - Retkikeittimet | XXL Esim tämä "hyvässä" tarjouksessa, joskaan en ole vielä katsonut onko XXL vain nostanut normihinnan korkealle ennen tarjousta.

Meillä ollut muutaman kerran mukana Trangian 25 Duossal malli. Ostin vajaa vuosi sitten tarjouksesta. Kaasu poltin ja kahvipannu myös.

Vaimo tehnyt pari kertaa muutakin kuin vain lämmittänyt ja antoi arvosanan 10+. Totesi että ei polta, helppo säätää ja puhdistaa sekä myös pakata.

Ei olla ammattiretkeilijöitä mutta meille ollut ehdottomasti paras keitin, kestävyydestä en osaa vielä sanoa mitään. Tosin kattila ainakin parempi mitä edellinen "tuntematon retkimalli"

Trangia Duossal 25-21 UL/D retkikeitin | Karkkainen.com verkkokauppa

Duossal-materiaalista valmistetut astiat. Astioiden ulkopinta on alumiinia ja sisäpinta ruostumatonta terästä. 25-sarjan keitin sopii 3-4 henkilön ruoan valmistukseen.<br /><br />Tilavampien kattiloiden ja isomman pannun ansiosta 25-sarja sopii mm. perheen retkikeittimeksi. Sarjaan kuuluu 2...

www.karkkainen.com

Tämä malli mutta kaasupoltin ja kahvipannu lisänä. Enkä ostanut tuolta

 

[invicta]

Halpisvarusteet.

Vaikka käytän paljon DIY- ja halpiskamppeita, on tullut rinkkojen kanssa pysyttyä pääosin kunnon kamoissa. Tänään on kuitenkin Lidlissä 70-litrainen rinkka myynnissä hintaan 39,99€, joten hintansa puolesta se houkuttaa (ja painokin ihan maltillinen 1385g). Nelihenkisen perheen kesken retkeily ja vaellus lisääntyy ja lapset on muuttuneet nuoriksi, isompi käy jo aikuisesta - ei kaikille ole varaa ostaa 200-300€ rinkkaa, makuupusseista puhumattakaan.

Tuolla vielä lisäinfoa.

Uskaltaisitteko itse lähteä kairaan tuommoisen halpisrinkan kanssa? Mitä ottaisitte huomioon? Meneekö rahat hukkaan?

Eihän noille varmaan kymmenien reissujen käyttöikää voi ennustaa, mutta olen tottunut ompelemaan ja korjailemaan varusteita kyllä - rinkat mukaanlukien. Korjaussetti kyllä kulkee mukana.

Tällä hetkellä käytössä pari kappaletta Savotta 825-putkirinkkoja, joista vanhempi 80-luvulta ja silti edelleen käy ja kukkuu, mutta painaa myös. Lisäksi 90-luvun nuorisomallin anatomic-rinkkaa ja satunnaisia kirppislöytöjä, mm. Haltin partiorinkkaa ja Halti Leaf - rinkka, josta repeili paperinohuet kankaat mitensattuu. Nämä alkaa kaikki kuitenkin pikkuhiljaa olemaan käyttöikänsä iltapuolella, ja mukavuudelle + keveydelle olis kysyntää.

 

[SirSamuel]

Halpisvarusteet.

Vaikka käytän paljon DIY- ja halpiskamppeita, on tullut rinkkojen kanssa pysyttyä pääosin kunnon kamoissa. Tänään on kuitenkin Lidlissä 70-litrainen rinkka myynnissä hintaan 39,99€, joten hintansa puolesta se houkuttaa (ja painokin ihan maltillinen 1385g). Nelihenkisen perheen kesken retkeily ja vaellus lisääntyy ja lapset on muuttuneet nuoriksi, isompi käy jo aikuisesta - ei kaikille ole varaa ostaa 200-300€ rinkkaa, makuupusseista puhumattakaan.

Tuolla vielä lisäinfoa.

Uskaltaisitteko itse lähteä kairaan tuommoisen halpisrinkan kanssa? Mitä ottaisitte huomioon? Meneekö rahat hukkaan?

Eihän noille varmaan kymmenien reissujen käyttöikää voi ennustaa, mutta olen tottunut ompelemaan ja korjailemaan varusteita kyllä - rinkat mukaanlukien. Korjaussetti kyllä kulkee mukana.

Tällä hetkellä käytössä pari kappaletta Savotta 825-putkirinkkoja, joista vanhempi 80-luvulta ja silti edelleen käy ja kukkuu, mutta painaa myös. Lisäksi 90-luvun nuorisomallin anatomic-rinkkaa ja satunnaisia kirppislöytöjä, mm. Haltin partiorinkkaa ja Halti Leaf - rinkka, josta repeili paperinohuet kankaat mitensattuu. Nämä alkaa kaikki kuitenkin pikkuhiljaa olemaan käyttöikänsä iltapuolella, ja mukavuudelle + keveydelle olis kysyntää.

Itse ostin LIDListä saman brändin päivärepun, jossa sama väriskaala ja muutenkin samasta muotista näyttäisi olevan veistetty. Vaikka oli sikahalpa niin harmittaa, että sen menin ostamaan. Yhdellä roadtripillä käytetty noin neljänä eri reissuna muutamien tuntien ajan per reissu, toimi kantojuhtana lähinnä vaatteille ja kevyille eväille. Silti on jo sauma viilekkeen yläpään läheltä irvistämässä ja sadeviitan loopit käytännössä irti sekä sen istuvuus aivan luokattoman huono.

Tämän kokemuksen perusteella en missään nimessä suosittele tuollaisen ostamista ja siihen luottamista vaelluksella oikeasti kauempana tieverkostosta tai muusta avusta. Ei meinaa naurata kun rinkka korkkaa ja kamat levällään useampi kymmenen kilometria lähimmästä tieyhteydestä.

Maailmassa on liikaa halpaa kertakäyttötavaraa, yleensä muistan tämän toteamuksen ja pyrin ostamaan pitkäikäistä ja laadukasta vaikkakin paljon kalliimpaa, mutta nyt menin heikkona hetkenä mokaamaan. Arvioi vahvasti oma riskinottokyky, eli mikä menee pahimmillaan pieleen jos tuo rinkka ei vastaakaan odotuksia. Rahallisesti tappio ei ole iso, mutta mielipahallakin on painoarvonsa. Omalla lompakolla voi ja pitää äänestää

 

[Orthas]

Halpisvarusteet.

Vaikka käytän paljon DIY- ja halpiskamppeita, on tullut rinkkojen kanssa pysyttyä pääosin kunnon kamoissa. Tänään on kuitenkin Lidlissä 70-litrainen rinkka myynnissä hintaan 39,99€, joten hintansa puolesta se houkuttaa (ja painokin ihan maltillinen 1385g). Nelihenkisen perheen kesken retkeily ja vaellus lisääntyy ja lapset on muuttuneet nuoriksi, isompi käy jo aikuisesta - ei kaikille ole varaa ostaa 200-300€ rinkkaa, makuupusseista puhumattakaan.

Tuolla vielä lisäinfoa.

Uskaltaisitteko itse lähteä kairaan tuommoisen halpisrinkan kanssa? Mitä ottaisitte huomioon? Meneekö rahat hukkaan?

Eihän noille varmaan kymmenien reissujen käyttöikää voi ennustaa, mutta olen tottunut ompelemaan ja korjailemaan varusteita kyllä - rinkat mukaanlukien. Korjaussetti kyllä kulkee mukana.

Tällä hetkellä käytössä pari kappaletta Savotta 825-putkirinkkoja, joista vanhempi 80-luvulta ja silti edelleen käy ja kukkuu, mutta painaa myös. Lisäksi 90-luvun nuorisomallin anatomic-rinkkaa ja satunnaisia kirppislöytöjä, mm. Haltin partiorinkkaa ja Halti Leaf - rinkka, josta repeili paperinohuet kankaat mitensattuu. Nämä alkaa kaikki kuitenkin pikkuhiljaa olemaan käyttöikänsä iltapuolella, ja mukavuudelle + keveydelle olis kysyntää.

Rinkassa näkisin kolme asiaa. Eka on ominaisuudet jotka tuossa on vähän heikommat, tämä ei haittaa. Esim. huonommat taskut tai tosi painava (tuossa yllättävän sopiva paino). Toinen on sitten ergonomia, todennäköisesti saat tuosta paikat kipeäksi. Selviää toki testilenkillä. Kolmas on kestävyys, jos rinkka hajoaa kairassa katastrofaalisesti (vaikkapa olkain) varmasti ketuttaa ja voipi olla "vaarallistakin" jos olet useamman yön päässä ja et saa korjattua.

 

[338lm]

Hyvää nuku yö luonnossa iltapäivää kaikille ja tässä kuvat Trangiasta. Kahvin keittelyä.

Tuo kattila on käytetty noin 10 kertaa ja väristä näkee miten hyvin toimii. Alumiini ulkona ja rosteri sisällä. Kaikki mahtuu samaan pakettiin, kahva myös vaikka ei näy kuvassa. Kaasupoltin on paras mitä olen omistanut. Kylmin testi noin - 15 aamulla ja talvikaasulla toimi täysi moitteetta. Ei siis extreme mutta harrastelijan extreme.

Ps. Pari oluttakin on nyt mukana