Reservistä eroaminen?

[hartsa__]

.

 

[hartsa__]

.

 

[Kissabussi]

Siis juuri nyt olleista lakoista kyse? Ei suomi ole sodassa, eikä suomi ole joutumassa sotaan. Mikään luotettava taho ei ole tällaista indikoinut. Iltapäivälehtien klikkijutut joissa lainaillaan asinatuntijoita ja eläköityneitä kenraaleja hallitsevat mediatilaa koska ihmiset niitä klikkailevat ja lehdet saavat niistä rahaa, eivät siksi että ne olisivat tärkeitä tai kertoisivat nykytilasta jotain oleellista. Lakkoiluun puuttuminen on askel kohti totaliarismia jota ymmärtääkseni venäjää vastustettaessa halutaan vastustaa. Ihmiset peloissaan valmiita heittämään lapsen pesuveden mukana.

Juuri niistä. Suomi ei ole vielä sodassa, mutta sodan uhka kasvaa päivä päivältä niin kauan kuin Trump elää. Hyvinkin arvovaltaiset tahot ovat tästä varoitelleet, ei se ole mitään median hömpötystä. Ja Nammon tehtaat oli lakon piirissä, vaikka niiden tuottamia ammuksia tarvitaan Ukrainassa ryssien tappamiseen.

 

[Mikkos]

Täh? Miksi eroaisit reservistä jos haluat puolustaa isänmaatasi? Haluat muodostaa omat yhden miehen sissijoukot?

Jos vaikka ei kiinnosts osallistua kertauksiin.

 

[emagdnim]

Täh? Miksi eroaisit reservistä jos haluat puolustaa isänmaatasi? Haluat muodostaa omat yhden miehen sissijoukot?

Palvelee maata viranomaisten alaisuudessa puolustusvoimien sijaan.

Jos Suomea kohtaisi sotilaallinen uhka, tasavallan presidentin päätöksellä siviilipalveluksen suorittaneita (siviilivarantoa) voidaan määrätä ylimääräiseen palvelukseen harjoittamaan ja täydentämään siviilipalvelusvelvollisten siviililuonteisiin tehtäviin liittyviä kriisivalmiuksia.

Liikekannallepanon aikaisesta palveluksesta päättää tasavallan presidentti maan hallituksen esittelystä. Liikekannallepanon aikaisen palveluksen tehtävät olisivat siviilitehtäviä samantyyppisissä paikoissa kuin normaalioloissa, esim. kuntien ja valtion virastoissa, mutta yksittäisen velvollisen tehtävä määräytyisi tarpeen mukaan.

Siviilipalvelusvelvollisten poikkeusolojen tehtävistä | Siviilipalveluskeskus

www.siviilipalveluskeskus.fi

Tossa kyl maalaillaan leppoisia oltavia virastossa facebookkia selailemassa, ku itse ajattelisin ison osan olevan esim. avustamassa väestönsuojissa ja pelastustehtävissä, kantamassa ruumiita jne kaikkea resursseja vievää.. tehtäviähän ei ole määritelty mitenkään?

 

[Janda]

Juuri niistä. Suomi ei ole vielä sodassa, mutta sodan uhka kasvaa päivä päivältä niin kauan kuin Trump elää. Hyvinkin arvovaltaiset tahot ovat tästä varoitelleet, ei se ole mitään median hömpötystä. Ja Nammon tehtaat oli lakon piirissä, vaikka niiden tuottamia ammuksia tarvitaan Ukrainassa ryssien tappamiseen.

Eivät vakavasti otettavat tahot pahemmin ole, ainoastaan siitä että venäjän agressioihin pitää varautua. Ollaan kaukana siitä, että venäjä hyökkäisi nato-maahan. Lakko kesti kaksi päivää, mikä on aivan merkityksetön aika. Ja jos asialla olisi ollut suurempaa merkitystä olisi nyt jo ministeriö voinut puuttua asiaan, mutta paremmin tietävinä katsoivat ettei sille ole tarvetta.

 

[Kissabussi]

Eivät vakavasti otettavat tahot pahemmin ole, ainoastaan siitä että venäjän agressioihin pitää varautua. Ollaan kaukana siitä, että venäjä hyökkäisi nato-maahan. Lakko kesti kaksi päivää, mikä on aivan merkityksetön aika. Ja jos asialla olisi ollut suurempaa merkitystä olisi nyt jo ministeriö voinut puuttua asiaan, mutta paremmin tietävinä katsoivat ettei sille ole tarvetta.

Ketkä tai mitkä sinun mielestäsi on vakavasti otettavia tahoja, jos esim. entiset ja nykyiset Naton kenraalit, useat eri läntiset tiedustelupalvelut, venäläiset oppositiopoliitikot ym. eivät sellaisia ole?

 

[Janda]

Ketkä tai mitkä sinun mielestäsi on vakavasti otettavia tahoja, jos esim. entiset ja nykyiset Naton kenraalit, useat eri läntiset tiedustelupalvelut, venäläiset oppositiopoliitikot ym. eivät sellaisia ole?

Ainoastaan spekulointia mitä venäjä voisi tehdä, ja näitä otsikoidaan mehukkaasti, mikään taho ei esitä että venäjä olisi hyökkäämässä Natoon.
Agressiivisuutta venäjä saatta jatkaa ja mikäli voittaa ukrainassa niin Moldovan kaltaisten vanhojen palasten keräily voisi olla loogista jatkoa.

 

[Francis Ford Mondeo]

Jos vaikka ei kiinnosts osallistua kertauksiin.

Öö... Siis kiinnostaa puolustaa isänmaata sotilaallisesti, mutta ei kiinnosta asiaa harjoitella kertauksissa? Kotisohvaltako tätä isänmaallista paatosta ja tulevaa sankaritarinaa pitäisi kirjoittaa vai?

Omassa somekuplassani ainoa reservistä eroamista NATO-operaatioiden pelossa suunnittelee eräs "vaihtoehtoista totuutta" (koronarokotekritiikki, VKK ym.) julistava inttikaveri, jonka asepalvelus kului suurilta osin VMTL-vapautustaistelijana ja joka ei takuulla saanut sijoitusta edes puupölkyksi silloin neljännesvuosisata sitten.

Pidän edelleen sangen erikoisena touhuna täristä paska housuissa rivireserviläisenä peläten pakkovärväystä NATO-operaatioon. Tietysti jokainen voi rakentaa omat riskiarvionsa ja skenaarioida asioilla aivan kuten haluaa.

 

[Mikkos]

Öö... Siis kiinnostaa puolustaa isänmaata sotilaallisesti, mutta ei kiinnosta asiaa harjoitella kertauksissa? Kotisohvaltako tätä isänmaallista paatosta ja tulevaa sankaritarinaa pitäisi kirjoittaa vai?

Omassa somekuplassani ainoa reservistä eroamista NATO-operaatioiden pelossa suunnittelee eräs "vaihtoehtoista totuutta" (koronarokotekritiikki, VKK ym.) julistava inttikaveri, jonka asepalvelus kului suurilta osin VMTL-vapautustaistelijana ja joka ei takuulla saanut sijoitusta edes puupölkyksi silloin neljännesvuosisata sitten.

Pidän edelleen sangen erikoisena touhuna täristä paska housuissa rivireserviläisenä peläten pakkovärväystä NATO-operaatioon. Tietysti jokainen voi rakentaa omat riskiarvionsa ja skenaarioida asioilla aivan kuten haluaa.

Voin puolustaa maatani kriisitilanteessa mutta en rauhan aikana.

 

[Francis Ford Mondeo]

Voin puolustaa maatani kriisitilanteessa mutta en rauhan aikana.

Kertauttamaton ja (ilmeisesti) reservistä eronnut? Mitäs meinasit alkaa tekemään jos sota yllättää?

 

[asddsa]

Voin puolustaa maatani kriisitilanteessa mutta en rauhan aikana.

Eikö sitä olisi hyvä harjoitella hyvän sään aikana, eikä vasta sitten kun ripuli on jo ropellissa?

No tuskin sinua nyt on edes sijoitettu mihinkään sodanajan tehtäviin.

 

[Mikkos]

Kertauttamaton ja (ilmeisesti) reservistä eronnut? Mitäs meinasit alkaa tekemään jos sota yllättää?

En ole reservistä eronnut.

 

[Francis Ford Mondeo]

En ole reservistä eronnut.

Jos kertauskäsky tulee, niin mitä teet?

 

[Mikkos]

Eikö sitä olisi hyvä harjoitella hyvän sään aikana, eikä vasta sitten kun ripuli on jo ropellissa?

No tuskin sinua nyt on edes sijoitettu mihinkään sodanajan tehtäviin.

Toiset oppii kerrasta, ei ole syytä mennä leikkimään rauhan aikana.
Minulla on kyllä jo sodanajan sijoituspaikka ja tehtä tiedossa.

 

[Mikkos]

Jos kertauskäsky tulee, niin mitä teet?

Jos vielä tulee niin eroan reservistä ja jos tilanne pukkaa niin liityn takas.

 

[asddsa]

Toiset oppii kerrasta, ei ole syytä mennä leikkimään rauhan aikana.
Minulla on kyllä jo sodanajan sijoituspaikka ja tehtä tiedossa.

Aha

Jos vielä tulee niin eroan reservistä ja jos tilanne pukkaa niin liityn takas.

Ei siihen enää liitytä takaisin sen jälkeen kun on siirrytty sivariin.

 

[Mikkos]

Aha


Ei siihen enää liitytä takaisin sen jälkeen kun on siirrytty sivariin.

Jaa no ei sitte. Mutta tuskin pihallekkaan potkitaan jos ilmoittautuu palvelukseen.

 

[Vepasto]

Voin puolustaa maatani kriisitilanteessa mutta en rauhan aikana.

Helppohan se on tässä puhua, mutta kun olis tosi kyseessä , olisi paska housussa itselläni. Mut silti lähtisin...kun muutkin.....

Mutta en nyt reservistä viitsi erota.....kovin kaukaiselta tositilanne nyt kuitenkin tuntuu. Ja jos tositilanne oli, niin
paskat housussa olisin rivin jatkona....toivottavasti.

Mutta oma mielipiteeni on, että maanpuolistuksessa ei yksilön mielipiteeillä ole väliä. Niin pahalta se kun tuntuukin. Jo olet käynnyt intin, niin reservissä olet, tahdoit tai et......

 

[asddsa]

On kyllä varsin mielenkiintoinen näkemys tämäkin, että haluaa osallistua sotilaalliseen maanpuolustukseen puolustusvoimien alaisuudessa, mutta pitää kuitenkin itse saada sanella ehdot sille miten se käytännössä toteutuu. Tai on kyllä aika kova luotto omiin kykyihin, jos ihan tosissaan on sitä mieltä, että kun kerran on käynyt varusmiespalveluksen niin sitten kaikki on lopun ikää niin hyvin hallussa että harjoittelu on turhaa.

 

[Mikkos]

On kyllä varsin mielenkiintoinen näkemys tämäkin, että haluaa osallistua sotilaalliseen maanpuolustukseen puolustusvoimien alaisuudessa, mutta pitää kuitenkin itse saada sanella ehdot sille miten se käytännössä toteutuu. Tai on kyllä aika kova luotto omiin kykyihin, jos ihan tosissaan on sitä mieltä, että kun kerran on käynyt varusmiespalveluksen niin sitten kaikki on lopun ikää niin hyvin hallussa että harjoittelu on turhaa.

No kerroppa miten esimerkis miten joku autokuski tai muonitusjoukkojen tai muiden huoltopuolen ihmiset kostuu siitä että kutsutaan kertaamaan? Onko mahdollisesti hernekeiton tekeminen tai perunoiden keittäminen puhumattakaan punaisen marjamehun kuumentamisesta muuttunut näin sanotaanko vaikka viimeisen 50v ajalla? Tai vaikka pitääkö kuskin mennä vähän harjoittelemaan autolla ajamista ettei vallan pääse unohtumaan? Tai kirjurin mennä vähän kirjoittelemaan lomalitteroita tai raportteja koska kirjoituskoneet on nykyään tietokoneita?

 

[asddsa]

No kerroppa miten esimerkis miten joku autokuski tai muonitusjoukkojen tai muiden huoltopuolen ihmiset kostuu siitä että kutsutaan kertaamaan? Onko mahdollisesti hernekeiton tekeminen tai perunoiden keittäminen puhumattakaan punaisen marjamehun kuumentamisesta muuttunut näin sanotaanko vaikka viimeisen 50v ajalla? Tai vaikka pitääkö kuskin mennä vähän harjoittelemaan autolla ajamista ettei vallan pääse unohtumaan? Tai kirjurin mennä vähän kirjoittelemaan lomalitteroita tai raportteja koska kirjoituskoneet on nykyään tietokoneita?

No jos hommat on tosiaan jotain perunoiden keittelyä tms. niin voin kuvitella, että kertaus ei hirveästi kiinnosta.

Kun itse kävin kertaamassa niin päästiin vetämään ammuntoja radalla ja maastossa, ja meille koulutettiin myös pikaisesti uusia aseita ja taistelutapoja. En koe, että viikko olisi mennyt mitenkään hukkaan.

Mutta koska toisten hommat on muutakin kuin perunoiden keittelyä niin oli kyllä ihan turhaa piikittelyä tuo "toiset oppii kerrasta" kommentti. Että olkoon tämä vänkäys nyt minun osaltani tässä.

 

[Manual]

No kerroppa miten esimerkis miten joku autokuski tai muonitusjoukkojen tai muiden huoltopuolen ihmiset kostuu siitä että kutsutaan kertaamaan? Onko mahdollisesti hernekeiton tekeminen tai perunoiden keittäminen puhumattakaan punaisen marjamehun kuumentamisesta muuttunut näin sanotaanko vaikka viimeisen 50v ajalla? Tai vaikka pitääkö kuskin mennä vähän harjoittelemaan autolla ajamista ettei vallan pääse unohtumaan? Tai kirjurin mennä vähän kirjoittelemaan lomalitteroita tai raportteja koska kirjoituskoneet on nykyään tietokoneita?

No minä olen kyllä ainakin ihan rehdisti sitä mieltä, että jos on ollut edellisen kerran intin hommissa vaikkapa sen 20v sitten, niin kertaus olisi paikallaan ihan sille perunankeittäjällekin. Peruna nyt itsessään on se sama mitä silloinkin, mutta muuten on hommat muuttunut melkoisesti ympäriltä, eikä joukossa enää oikein saisi olla liiaksi nollatauluja, kuten silloin joskus ennen vanhaan.

Tämän nyt toki pitäisi olla itsestäänselvää, sodankäynti kehittyy ja niin myös taistelutavat, välineet, toiminnan intensiteetti jnejne you name it. Ihan siellä huollossakin.

 

[djmake]

No kerroppa miten esimerkis miten joku autokuski tai muonitusjoukkojen tai muiden huoltopuolen ihmiset kostuu siitä että kutsutaan kertaamaan? Onko mahdollisesti hernekeiton tekeminen tai perunoiden keittäminen puhumattakaan punaisen marjamehun kuumentamisesta muuttunut näin sanotaanko vaikka viimeisen 50v ajalla? Tai vaikka pitääkö kuskin mennä vähän harjoittelemaan autolla ajamista ettei vallan pääse unohtumaan? Tai kirjurin mennä vähän kirjoittelemaan lomalitteroita tai raportteja koska kirjoituskoneet on nykyään tietokoneita?

Tuntuu ilmeisen vaikealta ymmärtää sen huoltopuolen merkitys. Todellisuudessa kukaan ei sodi ilman ruokaa eikä sekään edistä, jos ampumatarvikkeiden, polttoaineen jnejne kuljetuspuoli toimi.

Ihan puhtaasti jo tasapuolisuuden nimissäkin kertaamaan tulisi kutsua kaikki. Samalla voidaan myös arvioida, onko edelleen soveltuva tehtäviinsä.

Mutta kävikö mielessä sen ruokapuolen kaluston muuttuneen vaikkapa 20 vuodessa?

Entä (kuljetus)kaluston? Mahdotonta ei ole sekään, ettei isoa autoa ole siviilissä tullut ajettua ollenkaan ja on aivan paikallaan kerrata ja samalla tarvittaessa todeta, ettei osaaminen ole enää ajan tasalla. Toki paljon muutakin on, ei pelkkää kuorma-autoa. Ja koska kaluston määrä on kuitenkin rajallista, ei sitä ole varaa menettää vain siksi, ettei tietotaitoa edes pienempien korjausten tekoon pidetä yllä.
Muutoinkin kalustosta riippuen 20 vuotta vanha osaaminen voi olla sama kuin laittaa 20 vuotta sitten moottorisahaa käyttänyt nykyaikaisen moton puikkoihin. Lopputulos ei varmuudella ole priimaa ja osaamisen puute hukkaa suuren osan koneen mahdollisuuksista.
Pitäisin myös varsin toivottavana myös tuon puolen porukan kertaavan samalla aseen käsittelyn. Kalustoa ei ole varaa menettää myöskään siksi, ettei kuljettajalla ole edes auttavan tason kykyä puolustautua.

Kirjurikohtakin osoittaa melkoista ymmärryksen puutteen. Kertaamatta jättämisen sijaan olisi syytä kerrata melko usein jos tehtävään liittyy eri ohjelmistojen käyttöä. Joku word menee muutoinkin muttei tosipaikan tullen todellakaan aleta opettelemaan mitään spesifiä ohjelmistoa. Ne on osattava valmiiksi.

@Manual ehtikin väliin saman suuntaisilla ajatuksilla. Ja onneksi todellisuus on juuri tuo, eli kehitystä tapahtuu käytännössä kaikessa.

 

[Tonnin Seteli]

jos on ollut edellisen kerran intin hommissa vaikkapa sen 20v sitten, niin kertaus olisi paikallaan ihan sille perunankeittäjällekin

Muutoinkin kalustosta riippuen 20 vuotta vanha osaaminen voi olla sama kuin laittaa 20 vuotta sitten moottorisahaa käyttänyt nykyaikaisen moton puikkoihin.

Toki näinkin, mutta enemmän kannattaisi yrittää keskittyä relevantin ikäisiin ressuihin. Nelikymppiset ruutiukot eivät perunankeitto- tai kirjurihommissa ole sitä.

 

[Mikkos]

Tuntuu ilmeisen vaikealta ymmärtää sen huoltopuolen merkitys. Todellisuudessa kukaan ei sodi ilman ruokaa eikä sekään edistä, jos ampumatarvikkeiden, polttoaineen jnejne kuljetuspuoli toimi.

Ihan puhtaasti jo tasapuolisuuden nimissäkin kertaamaan tulisi kutsua kaikki. Samalla voidaan myös arvioida, onko edelleen soveltuva tehtäviinsä.

Mutta kävikö mielessä sen ruokapuolen kaluston muuttuneen vaikkapa 20 vuodessa?

Entä (kuljetus)kaluston? Mahdotonta ei ole sekään, ettei isoa autoa ole siviilissä tullut ajettua ollenkaan ja on aivan paikallaan kerrata ja samalla tarvittaessa todeta, ettei osaaminen ole enää ajan tasalla. Toki paljon muutakin on, ei pelkkää kuorma-autoa. Ja koska kaluston määrä on kuitenkin rajallista, ei sitä ole varaa menettää vain siksi, ettei tietotaitoa edes pienempien korjausten tekoon pidetä yllä.
Muutoinkin kalustosta riippuen 20 vuotta vanha osaaminen voi olla sama kuin laittaa 20 vuotta sitten moottorisahaa käyttänyt nykyaikaisen moton puikkoihin. Lopputulos ei varmuudella ole priimaa ja osaamisen puute hukkaa suuren osan koneen mahdollisuuksista.
Pitäisin myös varsin toivottavana myös tuon puolen porukan kertaavan samalla aseen käsittelyn. Kalustoa ei ole varaa menettää myöskään siksi, ettei kuljettajalla ole edes auttavan tason kykyä puolustautua.

Kirjurikohtakin osoittaa melkoista ymmärryksen puutteen. Kertaamatta jättämisen sijaan olisi syytä kerrata melko usein jos tehtävään liittyy eri ohjelmistojen käyttöä. Joku word menee muutoinkin muttei tosipaikan tullen todellakaan aleta opettelemaan mitään spesifiä ohjelmistoa. Ne on osattava valmiiksi.

@Manual ehtikin väliin saman suuntaisilla ajatuksilla. Ja onneksi todellisuus on juuri tuo, eli kehitystä tapahtuu käytännössä kaikessa.

Toki kaikki on mahdollista, mutta jos kalusto on muuttunut niin merkittävästi sitten oman inttiajan, eikä ole siviilissä autoa ajanut niin varmasti löytyy hemmolle vähän parempikin paikka ja antaa niiden toimia kuskina ketkä haluaa. Samoja 70-luvun raatoja siellä ajellaan tänäkin päivänä. Tai no, voi olla uudempaakin mutta tekniikka on samaa.

"Tasapuolisuus" on tässäkin taas se sama kirosana mikä työelämässkin: jos mä joudun tekemään töitä niin naapurinkin pitää tehdä vaikka sitten ilmaiseksi, kunhan tekee töitä. Ei se näin ihan mene.
Kertauksiin riittää ihan hyvin niitä ketkä haluaa metsään mennä leikkimään. Jo intin aikana niihin vähän vaativimpiin hommiin valittiin motivoitunutta ja halukasta väkeä kun tään nollataulut tai motivoimattomat laitetiin sinne ei niin vaativiin hommiin ja heidän pakottaminen jonnekkin kertauksiin on yleensä ihan turhaa.

Ei näistä nollamoti kertauksiin pakotetuista ole mitään hyötyä, ovat vaan tiellä. Kertaukset pitäisi aina olla vapaaehtoisia niin saadaan sinne sitä väkeä kuka on motivoitunutta. Tai jos oma sodanajan kalusto on niin merkittävävästi muuttunut että lisäkoulutus on paikallaan. Mutta yhtä tyhjäähän sekin on sellaisten kanssa ketä ei kiinnosta pätkääkään.

Sitten on tietenkin muut asiat kuten terveydelliset seikat, kunto, inroverttiys, huonot muistot intistä/intti"kavereista" joita ei kiinnosta nähdä kun niistä kerran päässyt eroon.

Vapaaehtoiset kutsut olis kaikkein parhaimpia. He menkööt ketä kiinnostaa. Ei ole kenkään etu pakottaa sinne ketään ketä homma ei kiinnosta pätkääkään. Ja jos ei kiinnosta niin se on turhaa touhua.

 

[Francis Ford Mondeo]

Toki kaikki on mahdollista, mutta jos kalusto on muuttunut niin merkittävästi sitten oman inttiajan, eikä ole siviilissä autoa ajanut niin varmasti löytyy hemmolle vähän parempikin paikka ja antaa niiden toimia kuskina ketkä haluaa. Samoja 70-luvun raatoja siellä ajellaan tänäkin päivänä. Tai no, voi olla uudempaakin mutta tekniikka on samaa.

"Tasapuolisuus" on tässäkin taas se sama kirosana mikä työelämässkin: jos mä joudun tekemään töitä niin naapurinkin pitää tehdä vaikka sitten ilmaiseksi, kunhan tekee töitä. Ei se näin ihan mene.
Kertauksiin riittää ihan hyvin niitä ketkä haluaa metsään mennä leikkimään. Jo intin aikana niihin vähän vaativimpiin hommiin valittiin motivoitunutta ja halukasta väkeä kun tään nollataulut tai motivoimattomat laitetiin sinne ei niin vaativiin hommiin ja heidän pakottaminen jonnekkin kertauksiin on yleensä ihan turhaa.

Ei näistä nollamoti kertauksiin pakotetuista ole mitään hyötyä, ovat vaan tiellä. Kertaukset pitäisi aina olla vapaaehtoisia niin saadaan sinne sitä väkeä kuka on motivoitunutta. Tai jos oma sodanajan kalusto on niin merkittävävästi muuttunut että lisäkoulutus on paikallaan. Mutta yhtä tyhjäähän sekin on sellaisten kanssa ketä ei kiinnosta pätkääkään.

Sitten on tietenkin muut asiat kuten terveydelliset seikat, kunto, inroverttiys, huonot muistot intistä/intti"kavereista" joita ei kiinnosta nähdä kun niistä kerran päässyt eroon.

Vapaaehtoiset kutsut olis kaikkein parhaimpia. He menkööt ketä kiinnostaa. Ei ole kenkään etu pakottaa sinne ketään ketä homma ei kiinnosta pätkääkään. Ja jos ei kiinnosta niin se on turhaa touhua.

Niiden soppatykkimiesten ja kuskien on hyvä harjoitella sitä oikeaa toimintaa maastossa puhumattakaan siitä, että heidän pitäisi osata käyttää jalkaväen keskeisimpiä aseita taistelutilanteessa.

Mitä tulee motivaatio-ongelmiin, niin miksi tälläinen ihminen roikottaa itseään reservissä, jos homma ei kiinnosta ollenkaan? Nämä päänsisäiset korkkari-fantasiat tyyliin "kertaukset ei kiinnosta, mutta sotaan lähdetään" kannattaa pitää siellä pääkopan sisällä, sillä todellisuuden kanssa niillä on hyvin vähän tekemistä

 

[lors lara]

No kerroppa miten esimerkis miten joku autokuski tai muonitusjoukkojen tai muiden huoltopuolen ihmiset kostuu siitä että kutsutaan kertaamaan? Onko mahdollisesti hernekeiton tekeminen tai perunoiden keittäminen puhumattakaan punaisen marjamehun kuumentamisesta muuttunut näin sanotaanko vaikka viimeisen 50v ajalla? Tai vaikka pitääkö kuskin mennä vähän harjoittelemaan autolla ajamista ettei vallan pääse unohtumaan? Tai kirjurin mennä vähän kirjoittelemaan lomalitteroita tai raportteja koska kirjoituskoneet on nykyään tietokoneita?

Tämä on ihan asiallinen kysymys. Kertaukset sopii paremmin niille jotka oikeesti heiluu aseet kädessä.

 

[Profane]

Paljon tulee inttimuistojen sävyttämiä juttuja mieleen kun kertauskutsu tulee, mutta suurimmaksi osaksi kyse on ennakkoluuloista. Se kertausmeininki on todella jees, enemmänkin nostalgisointia, eikä mitään pingotusta yhtään. Kannattaa mennä omista ennakkoluuloista huolimatta, voit yllättyä.

 

[lors lara]

Ihan puhtaasti jo tasapuolisuuden nimissäkin kertaamaan tulisi kutsua kaikki. Samalla voidaan myös arvioida, onko edelleen soveltuva tehtäviinsä.

@Manual

Vaan ei kutsuta. Vaikka olisi hyvä ollut kutsua kaikki joilla on oikea taistelijankoulutus ja tehtävänä juosta etulinjalla sinko kädessä (huoltojoukoilla ei oikein ole).

 

[kuoris]

Luuleeko osa reservistä eroavista, että sillä välttää rintaman jos uloste osuu tuulettimeen?

No tuskin joutuu 100 km:n etäisyydelle rintamasta jos ei satu asumaan itärajalla. Ja jos joutuu niin sittenhän mennään. Käpykaarti on erikseen, siihen en lähde.

 

[Vepasto]

Tämä on ihan asiallinen kysymys. Kertaukset sopii paremmin niille jotka oikeesti heiluu aseet kädessä.

Samalla logiikalla, eikös ampuminenkin rynnäkkökiväärillä ole ollut aika lailla samanlaista viimeiset vuosikymmenet. Hieman liipasinta kun painaa, niin alkaa paukkumaan.

Kyllä se puolutusvoimat on eri kokonaisuuksista koostuva isompi kokonaisuus jonka yhteispeliä siinä harjoitellaan. Toki yksilösuorituksellla on myös väliä, sillä muuten kokonaisuus ei taas toimi.

Ja vois olla aika turmiollista jos joku palvelusmuoto saisi vapautuksen kertaamisesta. Pian meillä olisi euroopan suurimmat ja pelottavimmat kirjurijoukot tai autokuskijoukot.

 

[Mikkos]

Niiden soppatykkimiesten ja kuskien on hyvä harjoitella sitä oikeaa toimintaa maastossa puhumattakaan siitä, että heidän pitäisi osata käyttää jalkaväen keskeisimpiä aseita taistelutilanteessa.

Mitä tulee motivaatio-ongelmiin, niin miksi tälläinen ihminen roikottaa itseään reservissä, jos homma ei kiinnosta ollenkaan? Nämä päänsisäiset korkkari-fantasiat tyyliin "kertaukset ei kiinnosta, mutta sotaan lähdetään" kannattaa pitää siellä pääkopan sisällä, sillä todellisuuden kanssa niillä on hyvin vähän tekemistä

Koska edelleen moni on valmis puolustamaan maataan mutta ei rauhan aikana. Se että sinä et usko sitä niin on kokonaan sun asias. Mä en halua järjestellä asioita ja alkaa säätämään jonkun pakollisen kertausharjoituksen kanssa kun tietää että esim terveys ei sitä kestä.
Mua ei kiinnosta lähteä leikkimään aikuisena mettään ja rikkomaan selkää ja polvia ja mielenterveyttä väkisin että pääsee tekemään ruokaa tai jakamaan sitä (ja itse en ole ruokapuolen tyyppi mutta ymmärrätte ajatuksen).

Jos sota syttyy niin mulle varmasti löytyy sieltä sellaista tekemistä mikä sopii mulle ja missä olen hyvä ja mihin olen motivoitunut -eli sama homma mihin intissä erikoistui. Mutta koska kertausharjoituksissa ei tätä omaa erikoistumista kuitenkaan harjoitella niin siinä sitä sitten jaetaan soppaa tai kuskataan marjamehua. Samaa se oli jo intin aikana: erikoiskoulutus kun oli alokas-ajan jälkeen käyty niin omaa osaamista tarvittiin lopun kahden kuukauden aikana ehkä kolme kertaa. Loppu sitten jaettiin ruokaa ja järjesteltiin nuotiopaikkoja ja tyhjenneltiin makkipakkeja ja muuta yhtä jännää. Enkä usko että se kertauksissa mihinkään muuttuu.
Jos intissä olis saanu tehdä sitä mihin oli kouluttautunut ja jos kertauksissa saisi tehdä mihin on kouluttautunut niin voisi motivoidakkin. Sen sijaan mua ei paljon kiinnosta lähtee pakkaukset selässä nukkumaan mettään telttaa jakamaan ruokaa eikä tekemään sitä mihin erikoistunut.

 

[lors lara]

Samalla logiikalla, eikös ampuminenkin rynnäkkökiväärillä ole ollut aika lailla samanlaista viimeiset vuosikymmenet. Hieman liipasinta kun painaa, niin alkaa paukkumaan.

Kyllä se puolutusvoimat on eri kokonaisuuksista koostuva isompi kokonaisuus jonka yhteispeliä siinä harjoitellaan. Toki yksilösuorituksellla on myös väliä, sillä muuten kokonaisuus ei taas toimi.

Ja vois olla aika turmiollista jos joku palvelusmuoto saisi vapautuksen kertaamisesta. Pian meillä olisi euroopan suurimmat ja pelottavimmat kirjurijoukot tai autokuskijoukot.

joo mutta kun tuhannet ei millään meinaa päästä kertaamaan niin voisi priorisoida oikeita aselajeja että ne pääsee ensisijaisesti kertaamaan, kun ilmeisesti budjetoinnin takia ei kertaukset onnistu

 

[Vepasto]

joo mutta kun tuhannet ei millään meinaa päästä kertaamaan niin voisi priorisoida oikeita aselajeja että ne pääsee ensisijaisesti kertaamaan, kun ilmeisesti budjetoinnin takia ei kertaukset onnistu

Olisi kertaaminen aika tuskaa jos viikkoon ei kukaan toisi ruokaa mettään. Ei sen sentään tarvisisi olla niin extremeä. Joten voisi siellä hieman soppatykkikomppaniaakin olla kertaamassa , eikö ?

Ja eiköhän se niin ole , että pääosa kertaajista on jo nytkin niitä pyssymiehiä yms...

 

[kuoris]

Joku iltapaskahan voisi tehdä jutun nimineen ja haastatella jotain reservistä eronnutta. Vaikka Ukrainan sodasta lähtien.

Eikö näitä ole jo ollut? Luuletko että asiassa on jotain hävettävää? Jos luulet niin ihmettelen vähän millaisessa Suomessa oikein elät.

 

[emagdnim]

Olisi kertaaminen aika tuskaa jos viikkoon ei kukaan toisi ruokaa mettään. Ei sen sentään tarvisisi olla niin extremeä. Joten voisi siellä hieman soppatykkikomppaniaakin olla kertaamassa , eikö ?

Ei harjoitukset pelkkiä kertaajia sisällä, pl. perus vapaaehtoiset harjoitukset, jotka vetäistään viikonlopun aikana läpi.

 

[lors lara]

Ei harjoitukset pelkkiä kertaajia sisällä, pl. perus vapaaehtoiset harjoitukset, jotka vetäistään viikonlopun aikana läpi.

kertaajat on usein samoissa maisemissa kuin varusmiehetkin ja siellä on varusmiehet todennäköisesti tekemässä ruoan

 

[kaarlos]

Tämä on ihan asiallinen kysymys. Kertaukset sopii paremmin niille jotka oikeesti heiluu aseet kädessä.

Itse olen tietyissä perustamistehtävissä mukana reservissä ja olen kokenut kyllä ihan hyödyllisiksi nuo harjoitukset joita parin vuoden välein pidetään, vaikka aseet meidän porukalla otetaan lähinnä näön vuoksi harjoituksen ajaksi.

 

[pulatunnus]

Ihan puhtaasti jo tasapuolisuuden nimissäkin kertaamaan tulisi kutsua kaikki. Samalla voidaan myös arvioida, onko edelleen soveltuva tehtäviinsä.

Tämän tyyppistä jonkinverran ketjussa esiintynyt, (Eli kaikille samaa edellä, vs optimoidaan)

Entä (kuljetus)kaluston? Mahdotonta ei ole sekään, ettei isoa autoa ole siviilissä tullut ajettua ollenkaan ja on aivan paikallaan kerrata ja samalla tarvittaessa todeta, ettei osaaminen ole enää ajan tasalla.

On yksilöitä jotka eivät ole kymmeniinvuosiin ajaneet siviilissä, tai jopa muita isompia muutoksia. Puolustusvoimia kiinnistää yksilön muuttuneet tilanteet. ja ei se ihan tietämätön ole.
Ne joilla on ensimmäisessä aallossa tehtäviä, niin tunnetaan paremmin, ja säästöaikaikoinakin enemmän ajantasalla kun muut, ja nyt parinvuoden sisäsään on isoja määriä käynyt harjoituksissa, myös niitä iäkkäämpiä sapuska ja rattimiehiä.

Muutoinkin kalustosta riippuen 20 vuotta vanha osaaminen voi olla sama kuin laittaa 20 vuotta sitten moottorisahaa käyttänyt nykyaikaisen moton puikkoihin. Lopputulos ei varmuudella ole priimaa ja osaamisen puute hukkaa suuren osan koneen mahdollisuuksista.

Poimin vähän irti, mutta jos joku on koulutettu moottorisahamieheksi, niin hän on moottorisaha mies, ei motokuski. Motokuskeiksi on koulutettu väki, koulutus aloitettu silloin kun päätöksiä tehty.

Jos puhe oli siviiliosaamisesta, sellaisista tehtävistä joissa siviiliosaaminen näyttelee roolia, esim. logistiikka, ruokapalvelut, niin julkisen tiedon perusteella niin se puoli on varsinhyvin hanskassa.

Muistettava se että kuvitteellisessa tilanteessa missä oikeasti aletaan reserviläisiä kutsuun, niin ei sitä tarvi pelätä että jos ei olekkaan ihan kuviot selvillä, kyllä ne kerrotaan ja koulutus järjestetään. Esim jos siviilihommissa pyöritellyt rattia, mutta ei ole käynyt kertaamassa.

Resursseja on rajallisesti, on tehtäviä missä tarvitaan kertausta, kertaus resursseja kannattaa laittaa niihin.

 

[Jirza]

Itse olin armeijassa sotilaskeittäjä eli "spade" ja mitä tässä vuosien aikana olen armeijakavereita nähnyt, niin kukaan ei ole kertauskutsua saanut, eli huoltojoukot ei ilmeisesti pahemmin kertaa? Toki oma otantani on hieman suppea, mutta en siis tunne ketään sopankeittäjää, joka olisi kertaukseen joutunut. Ja armeijasta pääsin heinäkuussa 2009.

 

[Francis Ford Mondeo]

Koska edelleen moni on valmis puolustamaan maataan mutta ei rauhan aikana. Se että sinä et usko sitä niin on kokonaan sun asias. Mä en halua järjestellä asioita ja alkaa säätämään jonkun pakollisen kertausharjoituksen kanssa kun tietää että esim terveys ei sitä kestä.
Mua ei kiinnosta lähteä leikkimään aikuisena mettään ja rikkomaan selkää ja polvia ja mielenterveyttä väkisin että pääsee tekemään ruokaa tai jakamaan sitä (ja itse en ole ruokapuolen tyyppi mutta ymmärrätte ajatuksen).

Jos sota syttyy niin mulle varmasti löytyy sieltä sellaista tekemistä mikä sopii mulle ja missä olen hyvä ja mihin olen motivoitunut -eli sama homma mihin intissä erikoistui. Mutta koska kertausharjoituksissa ei tätä omaa erikoistumista kuitenkaan harjoitella niin siinä sitä sitten jaetaan soppaa tai kuskataan marjamehua. Samaa se oli jo intin aikana: erikoiskoulutus kun oli alokas-ajan jälkeen käyty niin omaa osaamista tarvittiin lopun kahden kuukauden aikana ehkä kolme kertaa. Loppu sitten jaettiin ruokaa ja järjesteltiin nuotiopaikkoja ja tyhjenneltiin makkipakkeja ja muuta yhtä jännää. Enkä usko että se kertauksissa mihinkään muuttuu.
Jos intissä olis saanu tehdä sitä mihin oli kouluttautunut ja jos kertauksissa saisi tehdä mihin on kouluttautunut niin voisi motivoidakkin. Sen sijaan mua ei paljon kiinnosta lähtee pakkaukset selässä nukkumaan mettään telttaa jakamaan ruokaa eikä tekemään sitä mihin erikoistunut.

Meinaat, että se kroppa ja mieli kestää kriisiaikana sen paremmin tai että siellä jaetaan hommia sen mukaan mitä ketäkin huvittaa tehdä?

No, keskustelu ei taida tästä edetä oikein mihinkään.

 

[Mikkos]

Meinaat, että se kroppa ja mieli kestää kriisiaikana sen paremmin tai että siellä jaetaan hommia sen mukaan mitä ketäkin huvittaa tehdä?

No, keskustelu ei taida tästä edetä oikein mihinkään.

Kroppa kestää sen minkä kestää ja mieli kestää sen minkä kestää. Mutta kumpaakaan ei tarvitse vasiten hajoittaa rauhan aikana.

 

[asddsa]

Viimeistään Ukrainan sodan luulisi osoittaneen, että sillä sotilaiden koulutuksella, kunnolla ja yleisellä motivaatiolla on aika suurta vaikutusta siihen, että miten se sotiminen käytännössä onnistuu. Siinäpä mietittävää näille "osallistun jos huvittaa" tyypeille.

 

[Mikkos]

Viimeistään Ukrainan sodan luulisi osoittaneen, että sillä sotilaiden koulutuksella, kunnolla ja yleisellä motivaatiolla on aika suurta vaikutusta siihen, että miten se sotiminen käytännössä onnistuu. Siinäpä mietittävää näille "osallistun jos huvittaa" tyypeille.

Mitä pitäis miettiä?

 

[Anselmiini]

Vaan ei kutsuta. Vaikka olisi hyvä ollut kutsua kaikki joilla on oikea taistelijankoulutus ja tehtävänä juosta etulinjalla sinko kädessä (huoltojoukoilla ei oikein ole).

Itse kävin intin neljännes vuosisata sitten. Kertaakaan ei kertauksiin ole kutsua tullut. Siinä jokunen vuosi sitten tulleessa kirjeessä ei ollut edes sijoituspaikkaa mainittu. Mitään hyötyä reserviin kuulumisesta ei ole ollut. Eikä isänmaakaan selvästi palvelustani kaivannut. Joten päätin erota.

 

[Master_Of_Disaster]

Eikö näitä ole jo ollut? Luuletko että asiassa on jotain hävettävää? Jos luulet niin ihmettelen vähän millaisessa Suomessa oikein elät.

Ei ole sattunut silmään vastaavaa listausta reservistä eronneista, kuin joka vuosi veropäivinä. Varmaan joku jantteri on päässyt kantansa kertomaan.

Minusta asiassa ei ole hävettävää, olkoon jokaisen oma asia. Mutta en asialle todellakaan peukuta ja minusta voisi julkaista listauksen eronneista vaikka vuosittain, niin näkisi tuleeko tuttuja. Sama kuin verokoneessa...
Jos ei tosipaikan tullen kiinnosta puolustaa maataan, kuten valassa on vannonut, niin olisi kannattanut valita se sivari jo kutsunnoissa.
Etenkin Ukrainan alun tapahtumien jälkeen erot on kiihtyneet, niin kyllä tämä kielii, että ajatellaan sitä vaihtoehtoa, että oikea tilanne tulisi ja siksi erotaan. Tuskin olisi erottu, jos itänaapuri olisi ollut suhteellisen stabiili isossa kuvassa, kun oli joku aika sitten. Voin olla väärässä.

Jos Nato ja pelko että joutuu ulkomaille sotimaan, niin taisi olla aika suveriia suomen kansan kanta Natoon liittymisen puolesta.

Enkä usko, että kukaan reserviläinen vasten tahtoaan joutuu ulkomaille lähtemään. Riittänee vapaaehtoisia ja kukaanhan ei vielä tiedä millaiset korvaukset Natokeikasta saa, niin saattaa halukkaat lisääntyä.

 

[lors lara]

ei vielä tiedä millaiset korvaukset Natokeikasta saa, niin saattaa halukkaat lisääntyä

no rahan takia ei kyllä kannata ulkomailla sotia, saa rahaa muullakin tavalla
pitää olla joku muu motiivi

 

[Mikkos]

Ei ole sattunut silmään vastaavaa listausta reservistä eronneista, kuin joka vuosi veropäivinä. Varmaan joku jantteri on päässyt kantansa kertomaan.

Minusta asiassa ei ole hävettävää, olkoon jokaisen oma asia. Mutta en asialle todellakaan peukuta ja minusta voisi julkaista listauksen eronneista vaikka vuosittain, niin näkisi tuleeko tuttuja. Sama kuin verokoneessa...
Jos ei tosipaikan tullen kiinnosta puolustaa maataan, kuten valassa on vannonut, niin olisi kannattanut valita se sivari jo kutsunnoissa.
Etenkin Ukrainan alun tapahtumien jälkeen erot on kiihtyneet, niin kyllä tämä kielii, että ajatellaan sitä vaihtoehtoa, että oikea tilanne tulisi ja siksi erotaan. Tuskin olisi erottu, jos itänaapuri olisi ollut suhteellisen stabiili isossa kuvassa, kun oli joku aika sitten. Voin olla väärässä.

Jos Nato ja pelko että joutuu ulkomaille sotimaan, niin taisi olla aika suveriia suomen kansan kanta Natoon liittymisen puolesta.

Enkä usko, että kukaan reserviläinen vasten tahtoaan joutuu ulkomaille lähtemään. Riittänee vapaaehtoisia ja kukaanhan ei vielä tiedä millaiset korvaukset Natokeikasta saa, niin saattaa halukkaat lisääntyä.

Minusta asiassa ei ole hävettävää, olkoon jokaisen oma asia. Mutta en asialle todellakaan peukuta ja minusta voisi julkaista listauksen eronneista vaikka vuosittain, niin näkisi tuleeko tuttuja. Sama kuin verokoneessa...

Aika mielenkiintoinen mielipide. Jokainen pitäköön omana tietonaan mutta nimet pitäisi julkaista

 

[jarmojs]

Itse olen tietyissä perustamistehtävissä mukana reservissä ja olen kokenut kyllä ihan hyödyllisiksi nuo harjoitukset joita parin vuoden välein pidetään, vaikka aseet meidän porukalla otetaan lähinnä näön vuoksi harjoituksen ajaksi.

Minä olen ollut harjoituksessa, jossa aseita ei jaettu eikä käpistelty lainkaan mutta tekemistä ja funtsimista oli ihan hitosti.