Reservistä eroaminen?

[Master_Of_Disaster]

no rahan takia ei kyllä kannata ulkomailla sotia, saa rahaa muullakin tavalla
pitää olla joku muu motiivi

Voi kuule, jos hintalappu on kohdallaan, niin joutuvat valitsemaan halukkaiden joukosta.
Löytyyhän palkka-armeijoihinkin halukkaita.


Se on toinen asia, mikä korvaus on ja veikkaanpa ettei ole houkutteleva tarjous.

 

[pulatunnus]

Mitään hyötyä reserviin kuulumisesta ei ole ollut. Eikä isänmaakaan selvästi palvelustani kaivannut. Joten päätin erota.

Olet ollut osa reserviä, osanen sitä tekiää miksi emme ole nyt suorassa aseellisessa sodassa, omalla rajalla tai ukrainassa pakotettuna.

Vain murto-osalla on sijotuspaikka, ja kuuluvat ns sodanajan vahvuuteen. Se ei tarkoita että henkilö olisi tarpeeton , tai jotain muuta, ja se ei tarkoita etteikö hänelle voisi olla jotain arvokasta tehtävää sodanaikana.

Ja ei nuo sijoituspaikat ole elinikäisiä.

 

[kuoris]

En usko että monikaan eroaa reservistä NATO komennuksen pelossa. Vapaaehtoisiakin sinne löytynee.

YK tehtävissä houkutteli aikanaan (nuoria) miehiä verovapaan auton tuonti ja kännäys/huorat mutta eipä sähköautoissa ole enää veroakaan ja alkoholinkäyttö ilmeisesti kiellettyä tai rajoitettua nykyään, huorissa ei saa käydä. Ja en ehkä vertaisi NATO toimintaa ihan suoraan YK:n rauhanturvaamiseen.

Nythän oli sovittu muutamasta hävittäjästä jotka lähtevät harjoittelemaan (Romaniaan muistaakseni) ja yhdestä sotalaivasta mutta maajoukoista ei mitään.

 

[lors lara]

Nythän oli sovittu muutamasta hävittäjästä jotka lähtevät harjoittelemaan (Romaniaan muistaakseni) ja yhdestä sotalaivasta mutta maajoukoista ei mitään.

Sepäs se kun ei oikein suomalaisia rivijääkäreitä tarvita maajoukoiksi Nato maihin, enempi se on lentokoneita ja laivastoa.
Maajoukkojen upseerit voi olla asia erikseen.

 

[kuoris]

Sepäs se kun ei oikein suomalaisia rivijääkäreitä tarvita maajoukoiksi Nato maihin,

Kyllä. Joku arktisen alueen rähinä olisi sellainen missä voisi tarvita maajoukkoja jotka pystyvät operoimaan talvisissa olosuhteissa. No niitä löytyy varmaan muualtakin: Norjasta, Kanadasta ja jopa Keski-Euroopan NATO maista.

 

[pulatunnus]

En usko että monikaan eroaa reservistä NATO komennuksen pelossa. Vapaaehtoisiakin sinne löytynee.

Olisko sitten vain "hyvä" tekosyy, ei tarvi kertoa miksi. Tosin sitten nämä netin eroavat nimimerkit jotka meuhkaa provosoivasti , niin en ylläty jos osa ei ole eronnut, ei ole mistä erota.
Uskon kyllä siihenkin jonkin vähän vanhemma yksilönkohdalla takaravoissa jumputtaa vuosikausien pelottelu joutumisesti sotaan ja kuolemaan jossain ties missä.

 

[djmake]

Koska edelleen moni on valmis puolustamaan maataan mutta ei rauhan aikana. Se että sinä et usko sitä niin on kokonaan sun asias. Mä en halua järjestellä asioita ja alkaa säätämään jonkun pakollisen kertausharjoituksen kanssa kun tietää että esim terveys ei sitä kestä.
Mua ei kiinnosta lähteä leikkimään aikuisena mettään ja rikkomaan selkää ja polvia ja mielenterveyttä väkisin että pääsee tekemään ruokaa tai jakamaan sitä (ja itse en ole ruokapuolen tyyppi mutta ymmärrätte ajatuksen).

Jos sota syttyy niin mulle varmasti löytyy sieltä sellaista tekemistä mikä sopii mulle ja missä olen hyvä ja mihin olen motivoitunut -eli sama homma mihin intissä erikoistui. Mutta koska kertausharjoituksissa ei tätä omaa erikoistumista kuitenkaan harjoitella niin siinä sitä sitten jaetaan soppaa tai kuskataan marjamehua.

Toki kaikki on mahdollista, mutta jos kalusto on muuttunut niin merkittävästi sitten oman inttiajan, eikä ole siviilissä autoa ajanut niin varmasti löytyy hemmolle vähän parempikin paikka ja antaa niiden toimia kuskina ketkä haluaa. Samoja 70-luvun raatoja siellä ajellaan tänäkin päivänä. Tai no, voi olla uudempaakin mutta tekniikka on samaa.

"Tasapuolisuus" on tässäkin taas se sama kirosana mikä työelämässkin: jos mä joudun tekemään töitä niin naapurinkin pitää tehdä vaikka sitten ilmaiseksi, kunhan tekee töitä. Ei se näin ihan mene.
Kertauksiin riittää ihan hyvin niitä ketkä haluaa metsään mennä leikkimään. Jo intin aikana niihin vähän vaativimpiin hommiin valittiin motivoitunutta ja halukasta väkeä kun tään nollataulut tai motivoimattomat laitetiin sinne ei niin vaativiin hommiin ja heidän pakottaminen jonnekkin kertauksiin on yleensä ihan turhaa.

Ei näistä nollamoti kertauksiin pakotetuista ole mitään hyötyä, ovat vaan tiellä. Kertaukset pitäisi aina olla vapaaehtoisia niin saadaan sinne sitä väkeä kuka on motivoitunutta. Tai jos oma sodanajan kalusto on niin merkittävävästi muuttunut että lisäkoulutus on paikallaan. Mutta yhtä tyhjäähän sekin on sellaisten kanssa ketä ei kiinnosta pätkääkään.

Sitten on tietenkin muut asiat kuten terveydelliset seikat, kunto, inroverttiys, huonot muistot intistä/intti"kavereista" joita ei kiinnosta nähdä kun niistä kerran päässyt eroon.

Vapaaehtoiset kutsut olis kaikkein parhaimpia. He menkööt ketä kiinnostaa. Ei ole kenkään etu pakottaa sinne ketään ketä homma ei kiinnosta pätkääkään. Ja jos ei kiinnosta niin se on turhaa touhua.

"en halua järjestellä asioita" on jo merkki siitä, että reservistä eroaminen on ainoa oikea tapa. Käytännössä jokainen pystyy järjestämään sen viikon aikaa kerran tai kaksi elämänsä aikana jos oikeasti halua on.

Ja oli oma alasi mikä tahansa. sitä pidetään ilmeisen turhana jos tarvetta kertaukselle ei ole. Eikä se sota-ajan tekemisenkään löytäminen ole kovin helppoa jos tiedossa ei ole sitä, ettei terveys kestä tehdä yhtään mitään.

Tasapuolisuus mahdollistaisi nimenomaan näiden motivaatiopuutteisten karsimisen. Eivät ole hyödyksi kertaamassa, eivät muutoinkaan. Ja vastaavasti joku palvelusaikana motivaatiopuutteinen voi olla ikää kerättyään muuttunut hyvinkin motivoiduksi. Eli kyllä sillä kertaamisella saadaan ajantasainen tieto, kuka on ensisijainen valinta mihinkin ja kenet voi suosiolla laittaa kuorimaan perunoita.

Joku "kaverit, joita ei halua nähdä" on jo sen luokan seliseliä, ettei mitään määrää. Todennäköisyys ei kovin suuri ole sille, että kaikki olisivat samaan aikaan samassa paikassa kertaamassa ja vaikka olisivat, viikon selviää jokainen. Jollei, reservistä eroaminen on jälleen vaihtoehto.

Terveydelliset seikat taas ovat asia, jonka vuoksi ei ole tarvetta kertaamaan mennä. Mutta jos asema on riittävän kriittinen, olisi perusteltua käyttää lääkärissä järkevin väliajoin jotta tieto palveluskelpoisuudesta on ajan tasalla.

Ja jos kuvitelma on meidän kaluston olevan 70-lukua niin pieni tietojen päivittäminen olisi paikallaan. Ja vaikka joku dieselin perustekniikka on sama, on kalusto hyvinkin pitkälti erilaista vs muutama vuosikymmen vanha. Vanhoilla tiedoilla et juuri mitään tee.

Vaan ei kutsuta. Vaikka olisi hyvä ollut kutsua kaikki joilla on oikea taistelijankoulutus ja tehtävänä juosta etulinjalla sinko kädessä (huoltojoukoilla ei oikein ole).

Ei kutsuta ei mutta edelleen mielestäni olisi syytä kutsua. Perustelut tuossa yllä eli karsitaan ne pois, joille ei käyttöä ole.
Osan kohdalla voi karsia jo ilman paikan päälle tuloa. Nuo @Mikkos kirjoittamatkin kun laittaa vastineeksi kutsuun, voi suosiolla unohtaa koko asian ja kertoa, ettei todellakaan kaivata.

Poimin vähän irti, mutta jos joku on koulutettu moottorisahamieheksi, niin hän on moottorisaha mies, ei motokuski. Motokuskeiksi on koulutettu väki, koulutus aloitettu silloin kun päätöksiä tehty.

Jos lainaat jotain asiaa, kannattaa se ymmärtää ensin.

Mutta rautalangasta vääntäen: Oli esimerkki. Se moottorisahan käyttäjä tajuaa motosta yhtä vähän kuin jostain ketjussa mainitusta 70-luvun kalustosta tietävä nykyaikaisesta. Eli osaaminen on yksinkertaisesti niin vanhaa, ettei sillä pärjää. Ja moto esimerkkinä siitä, ettei jokainen puolustusvoimienkaan kulkuneuvo / laite tms ole mikään "osaan pyörittää rattia" vaan vaatii muutakin.
Ja jos moto ei kelpaa niin ajatellaan vaikka jonkun ajaneen 20 vuotta sitten traktoria armeijassa ja traktorilla ikää siinä kohdassa sama 20 vuotta. Uudessa traktorissakin on edelleen ratti mutta todella moni mekaanisesti ohjattava asia on muuttunut erinäisten käyttöliittymien taakse. Se 40 vuotta vanhan osaaminen ei vaan riitä vaikka kyseessä olisi periaatteessa noinkin peruslaite. Tietoja on siis syytä päivittää ja sitä tärkeämpää se on, jos puhutaan mistä tahansa laitteesta, jota ei siviilissä ole mahdollisuus käyttää.

Minä olen ollut harjoituksessa, jossa aseita ei jaettu eikä käpistelty lainkaan mutta tekemistä ja funtsimista oli ihan hitosti.

Ketjun keskustelu osoittaa, ettet selvästi tiedä aiheesta mitään ja kohta joku kertoo, ettet ole koskaan armeijassa ollutkaan... Vitsi vitsinä, todellisuudessa toki juuri kuten kirjoitit. Läheskään jokainen tehtävä ei vaadi aseen käsittelyä mutta on silti kriittinen ja kertaaminen on oikeasti paikallaan.

 

[pulatunnus]

Jos lainaat jotain asiaa, kannattaa se ymmärtää ensin.

Mutta rautalangasta vääntäen: Oli esimerkki. Se moottorisahan käyttäjä tajuaa motosta yhtä vähän kuin jostain ketjussa mainitusta 70-luvun kalustosta tietävä nykyaikaisesta. Eli osaaminen on yksinkertaisesti niin vanhaa, ettei sillä pärjää. Ja moto esimerkkinä siitä, ettei jokainen puolustusvoimienkaan kulkuneuvo / laite tms ole mikään "osaan pyörittää rattia" vaan vaatii muutakin.
Ja jos moto ei kelpaa niin ajatellaan vaikka jonkun ajaneen 20 vuotta sitten traktoria armeijassa ja traktorilla ikää siinä kohdassa sama 20 vuotta. Uudessa traktorissakin on edelleen ratti mutta todella moni mekaanisesti ohjattava asia on muuttunut erinäisten käyttöliittymien taakse. Se 40 vuotta vanhan osaaminen ei vaan riitä vaikka kyseessä olisi periaatteessa noinkin peruslaite. Tietoja on siis syytä päivittää ja sitä tärkeämpää se on, jos puhutaan mistä tahansa laitteesta, jota ei siviilissä ole mahdollisuus käyttää.

Pahoillanni ettei ajatus avautunut.

Puolustuvoimat kouluttaa reservia kalustolle, jos kalustoa päivitetään, tulee uuttakalustoa joka vaatii koulutuksen nimenomaan sille. Niin sille koulutetaan reserviä. Ei välttämättä niitä jotka on viimevuosisadalla koulutettu johonkin 70 luvun kamppeeseen, vaan uusista ikäluokista.

On aivan totta että jos on joskus 90 luvulla ajanut henkilöautolla, tai sillä nevostoliittolaisella maasturilla, niin on toki tämänpäivän kalusto erilaista. ja jos ei ole reservinaikan ajamista tullut, niin no. Reservissä on kyllä pilivnpimein rattimieihä joilla on kokemusta 2020 luvun autoista ja heistä jotka nopeasti perehdyttää, ja siitä sitten paanalle, niin kohdalla osuneet mallitkin alkaa tulla tutuiksi.

Kaivuri, traktorikuskeja löytyy moneenlähtöön jos joltain on se ura tyssännyt varusmiespalveluksen jälkeen, niin sitten on. onko sitten nopeasti perehdytettävissä penkille, vai ihan poissuljettu niistä hommista, yksittäis tapauksia.

Ei traktorilla viljelyhommiin lähdetä, ja jos lähdetään, niin sitten koulutetaan.

 

[alle30mhz]

Kaivuri, traktorikuskeja löytyy moneenlähtöön jos joltain on se ura tyssännyt varusmiespalveluksen jälkeen, niin sitten on. onko sitten nopeasti penkille, vai ihan poissuljettu, yksittäis tapauksia.

Tuosta juolahti mieleen kaveri jonka olisi pitänyt lähteä Rovajärvelle kertaamaan ja tehtävänä olisi ollut kauhakuormaajalla lumitöiden teko. Ei lähtenyt koska teki samaa hommaa ja keskellä kiivainta lumityö aikaa- Kai PV:kin voisi tiettää nuo hommat urakoitsijoilla eikä yrittää lähes ilmaista työvoimaa saada. Ei se sentään reservistä eronnut.

Itsellä kävi mielessä eroaminen aselain värkkäyksen aikoihin. Etenkin pistoolien osalta. "Lähes sarjatulta ampuvat". Tuli mieleen,että jos ei siviilissä luoteta,niin mitäpä sitä sitten pv;ssäkään tekisi. Vaan eipä nuo ole pois mitään ottaneet.

Ikää kyllä sen verran,että alkaa miehet olemaan kokolailla loppu jos itsen vielä pitäisi lähteä.

 

[sahtimonni]

Onko täällä joku Putinin trollien kokoontuminen vai onko oikeasti näin paljon maanpettureita yhdellä foorumilla?
Toivottavasti kaikkien 2022-2024 eronneiden nimet lyödään julkiseen häpeälistaan kaikkien nähtäville. Juuri tällainen pelkuruus heikentää Suomen ja NATO:n pelotetta.

Tai vaihtoehtoisesti tehdään niin että reservistä voi poistua luopumalla kansalaisuudesta pysyvästi.

vähemmän yllättäen samoja tyyppejä öyhöttämässä koronapiikeistä ja natosta

 

[Jarger]

Mitä enemmän eroaa, sitä todennäköisempää todellinen koitos tulee olemaan.
Aikoinaanhan näitä rauhanaatteita luotiin käsittääkseni myös idän pelikirjan toimesta, yllättäen se Neuvostoliiton armeija tarjosi sen vastapuolen, rauhanarmeija ja rauhan ohjukset. Vain lännestä löytyi ne lampaat uskomaan asioita joita lapaan syötettiin.

Toisaalta ymmärrän sitten jos joku ei välttämättä jaksakaan puolustaa tätä maan värjäysideologiaa ja monikulttuurisointia. Ei nämä tuonti-ihmisetkään sitä tee ja jos ne arvotetaan samalle viivalle tai kansasuomalaisen ohi, niin käsitän kyllä täysin jos jostakusta tuntuu että
"pitäkää tunkkinne"
Sen tunkin kyllä pitää sitten paskan luisuessa housuihin myös ystävät, sukulaiset ja perheenjäsenetkin

Itseltä suuri kunnioitus Suomen puolustusvoimille ja reserville jolla ei ole velliä housuissa.

 

[lors lara]

Mitä enemmän eroaa, sitä todennäköisempää todellinen koitos tulee olemaan.

Joo mutta joku 1000 miestä ei vaikuta vielä mihinkään, reservi on sentään aika iso
10 000 on jo eri asia puhumattakaan jos 100 000 eroaisi, mutta en usko että yli 1000 päästään

 

[Jarger]

Joo mutta joku 1000 miestä ei vaikuta vielä mihinkään, reservi on sentään aika iso
10 000 on jo eri asia puhumattakaan jos 100 000 eroaisi, mutta en usko että yli 1000 päästään

Lisäisin näkökulmaani senkin että paskojen Ryssää nuolevien sopimusten pohjalta kantasuomalaisilla on vielä velvoite mennä kuolemaan suomenruotsalaisten puolesta Ahvenanmaalle, mutta siellä sitten on hyväksyttyä olla olematta reservissä, koska Pyhää Maata.
Kyllä tässä nyt vähän aletaan haukkua väärää puuta näin periaatteessa jos ei samat velvoitteet koske ihan koko väestöä.
Sellaisilla "kansainvälisillä sopimuksilla" tulee nykyaikana persettään pyyhkiä joista on vain haittaa. Jos niin ei maan johto osaa tehdä, ymmärrän jos yksilötasolla tehdään ratkaisu reservistä eroamiseen myös.

Tasa-arvot ja hyveet ei voi toimia vain yhteen suuntaan. Toivoisin että Suomen johto huomioisi nämä puutteet maanpuolustuksen järjestelyssä eikä alkaisi nykytyyliin lillukanvarsia poimia tuon kertomani rakenteellisen ongelman sijaan.

 

[Fortucry]

Joo mutta joku 1000 miestä ei vaikuta vielä mihinkään, reservi on sentään aika iso
10 000 on jo eri asia puhumattakaan jos 100 000 eroaisi, mutta en usko että yli 1000 päästään

Antti Häkkäsen kohupuheet aiheuttivat erovyöryn reservistä – asiantuntija: Tämä luku johtaisi toimenpiteisiin

Kyllä tässä lähipäivinä jo tuohon yli 1000 päästään helposti, kun viidessä päivässä noin 650.
Saa nyt nähdä miten uutisoinnit vaikuttaa, lähteekö eroamiset vielä kovempaan nousuun.
En pitäisi ihan mahdottomana toimenpiderajaa 15k eroamista vuodessa, jos saa tuulta alleen.

 

[lors lara]

Antti Häkkäsen kohupuheet aiheuttivat erovyöryn reservistä – asiantuntija: Tämä luku johtaisi toimenpiteisiin

Kyllä tässä lähipäivinä jo tuohon yli 1000 päästään helposti, kun viidessä päivässä noin 650.
Saa nyt nähdä miten uutisoinnit vaikuttaa, lähteekö eroamiset vielä kovempaan nousuun.
En pitäisi ihan mahdottomana toimenpiderajaa 15k eroamista vuodessa, jos saa tuulta alleen.

veikkaan että tässä eroaa nyt vaan ne panikoijat ja niitä on korkeintaan se 1000 miestä
loppuihin ei vaikuta nuo Häkkäsen puheet koska useimmat ajattelee ettei ehdotetut muutokset koskaan toteudu

 

[kuoris]

Joo mutta joku 1000 miestä ei vaikuta vielä mihinkään, reservi on sentään aika iso

Aika marginaalinen määrä joo, tuo määrä voi kaatua jo viikossa kun oikein kovin taistellaan.

Erobuumi varmasti laantuu nopeasti. Oli kyllä aikamoinen burning platform kommentti taas.

 

[lors lara]

Oli kyllä aikamoinen burning platform kommentti taas.

Joo en tiiä mitä ministeri oikein ajatteli. Muistaakseni aiempina ministerivuosinaan ei heittänyt vastaavan tasoista kohukommenttia esim. oikeusasioista.

 

[persu]

Varusmiespalveluksen suorittaa vuosittain n. 23 -25 000 henkeä. Sivarin käy 2000-2500. Jos nyt sivareiksi ryhtyy ylimääräiset 1000 henkeä, ei tuo vaikuta puolustuskykyyn yhtään millään tavalla.

 

[pasi-ipa]

vähemmän yllättäen samoja tyyppejä öyhöttämässä koronapiikeistä ja natosta

Ja vastapuolella porukka, joka nielee kaiken, mitä auktoriteetit suoltavat.

 

[sahtimonni]

Ja vastapuolella porukka, joka nielee kaiken, mitä auktoriteetit suoltavat.

Niin. Jotkut nyt luottavat enemmän tutkimuksiin ja viranomaisiin, kuin trollitehtaan rybojen horinoihin ja foliosivuihin. Onneksi elämme toistaiseksi itsenäisessä maassa, jossa saat itse uskoa mihin haluat. Toista se on tuolla itänaapurissa, missä on sallittua vain yksi "totuus".

 

[persu]

Ja vastapuolella porukka, joka nielee kaiken, mitä auktoriteetit suoltavat.

Koronapiikkiöyhöjen vastakohta on kylläkin ihan tavallinen, maalaisjärjellä ajatteleva ja tutkittuun tietoon luottava kansan enemmistö.

Se ei ole mitään kritiikkiä tai omaa ajattelua eikä varsinkaan "asioista selvän ottamista" että hakee itselleen aivan uuden maailmankuvan anoturtiaisten tuubivideoilta.

 

[kuoris]

Paskahousujen on parempi poistua reservistä.

Okei, tämä selvä. Jäin vaan miettimään entä jos on kusipää?

Hienoa että saatiin myös koronarokotukset tähän keskusteluun. Jatkakaa.

 

[lors lara]

Toistaiseksi kansalaisuuden voi menettää vain, jos omaa toisen maan kansalaisuuden.

Niin, se kuuluu yleisiin ihmisoikeuksiin että löytyy jonkin maan kansalaisuus. Millään maalla ei ole oikeutta poistaa ainoaa kansalaisuutta.
Paitsi ehkä Venäjällä koska he voivat tehdä mitä vaan.

 

[lors lara]

Toistaiseksi kansalaisuuden voi menettää vain, jos omaa toisen maan kansalaisuuden.

Niin, se kuuluu yleisiin ihmisoikeuksiin että löytyy jonkin maan kansalaisuus. Millään maalla ei ole oikeutta poistaa ainoaa kansalaisuutta.
Paitsi ehkä Venäjällä koska he voivat tehdä mitä vaan.

EDIT viesti tuli jostain syystä kahteen kertaan

 

[Alias Hoboimp]

veikkaan että tässä eroaa nyt vaan ne panikoijat ja niitä on korkeintaan se 1000 miestä

Meinaatko, että naisia ei ole eronneiden joukossa ollenkaan? Ainostaan miehet voivat erota reservistä? Ajatteletko jotenkin niin, että nainen kun on kerran vapaaehtoisesti sinne armeijaan mennyt niin ei varmasti ole "panikoimassa" ja reservistä eroamassa nytkään?

 

[lors lara]

Meinaatko, että naisia ei ole eronneiden joukossa ollenkaan? Ainostaan miehet voivat erota reservistä? Ajatteletko jotenkin niin, että nainen kun on kerran vapaaehtoisesti sinne armeijaan mennyt niin ei varmasti ole "panikoimassa" ja reservistä eroamassa nytkään?

jos 1000 on eronnut niin tuskin siellä naista on joukossa?
jos 100 000 eroaa niin varmaan löytyy jo naisiakin

 

[Gespard]

BMIn pitäisi myös pysyä kohtuuden rajoissa että on kykeneväinen sotimaan, samahan se olisi muuten potkaista valtiovallan puolesta pois reservistä.

 

[asddsa]

BMIn pitäisi myös pysyä kohtuuden rajoissa että on kykeneväinen sotimaan, samahan se olisi muuten potkaista valtiovallan puolesta pois reservistä.

PV:llä ei taida olla kovin ajantasaista kuvaa reserviläisten kunnosta ja terveydestä. Kertausharjoituksilla sitä saadaan ainakin jonkin verran kartoitettua.

 

[Anselmiini]

Paskahousujen on parempi poistua reservistä. Kyllä tekemistä löytyy myös rintaman takana. Melko turha tosin kuvitella, että maan joutuessa sotatilaan voi jatkaa vapaamatkustelua.

Kyllä se enemmän rohkeutta vaati reservistä eroaminen, kuin se että jatkaa entiseen malliin reservissä olemista.

 

[Jarger]

Koronapiikkiöyhöjen vastakohta on kylläkin ihan tavallinen, maalaisjärjellä ajatteleva ja tutkittuun tietoon luottava kansan enemmistö.

Se ei ole mitään kritiikkiä tai omaa ajattelua eikä varsinkaan "asioista selvän ottamista" että hakee itselleen aivan uuden maailmankuvan anoturtiaisten tuubivideoilta.

Haluaisin ehkä täsmentää tuon "tutkittuun tietoon" sijaan puhuttavan "tieteeseen luottavasta" kun noita tutkijoita tuntuu löytyvän Suomessa ihan sellaisia mitä näkökulmaa halutaan asioihin löytää, esim. Päätoimittajalta: Hanna Wass, Yle ja perussuomalaiset - Suomen Uutiset

 

[Jarger]

Kyllä se enemmän rohkeutta vaati reservistä eroaminen, kuin se että jatkaa entiseen malliin reservissä olemista.

En ymmärrä tätä käänteislogiikkaa, liekö peräisin Ryssänmaalta. Kunnioitan esim. Ukrainassa taistelevia kyllä, mutta sieltä karkuun juosseita en.

 

[kuoris]

Kansalaisuuden menettäminen olisi pätevä keino jatkossa ratkoa kaikista vaikeimpia tapauksia. Jos ei näe maata puolustamisen arvoiseksi ei varmaan tarvinne kansalaisuuttakaan ja siihen kuuluvia etuisuuksia.

Varo vaan ettei sivarit tai mamut vie sun naista ja työpaikkaa kun olet rintamalla!

@lors lara On siellä täydennyspalveluksessa käynyt naisiakin ja varmaan nytkin eronneiden joukosta niitä löytyy. Voi olla suhteellisesti jopa isokin osuus, toisaalta Ukrainan sota on voinut myös lisätä naisten määrää jotka astuvat palvelukseen. Ihmiset reagoivat eri tavalla.

 

[sahtimonni]

En ymmärrä tätä käänteislogiikkaa, liekö peräisin Ryssänmaalta. Kunnioitan esim. Ukrainassa taistelevia kyllä, mutta sieltä karkuun juosseita en.

Kummasti täältä alkoi löytymään noita muutaman viestin maanpettureita…

 

[Jarger]

Kummasti täältä alkoi löytymään noita muutaman viestin maanpettureita…

Suuri osa on varmasti sellaisia kuin esimerkiksi oma ex: naispuoleinen joka hengaa vuoden armeijassa, ihan vain siksi ettei luonto anna jättää kesken kun "paineet" on kovat ja kerrottu, että jätät sen kesken kuitenkin.
Ja jälkikäteen tiedostetaan, että ei ihan oma juttu ole, mutta halusi vaan näyttää, että vetää loppuun asti ja naisena pystyy siihen.

Tuo ämmäily tuntuu nyt vaan olevan muotia nykyään miehillekin, varsinkin kun aihepiiriä todennäköisesti lobataan "rauhan ihmisten" puolelta (eli siis Puten johtama kööri).

 

[samsungaaja]

Kyllä nyt niin pahasti kirjoitettiin eroajista että ihan sen takia pysynkin reservissä.. No en siis ollut eroamassakaan mutta kuitenkin.

 

[Anselmiini]

Kyllä nyt niin pahasti kirjoitettiin eroajista että ihan sen takia pysynkin reservissä.. No en siis ollut eroamassakaan mutta kuitenkin.

Joo täytyy äkkiä liittyä takaisin reserviin.
No kyllähän täällä saa tappouhkauksiakin kuunnella, jotka kyllä parantaa aseellista maanpuolustustahtoa

 

[kuoris]

Tuo ämmäily tuntuu nyt vaan olevan muotia nykyään miehillekin, varsinkin kun aihepiiriä todennäköisesti lobataan "rauhan ihmisten" puolelta (eli siis Puten johtama kööri).

Ai Putte Possu? Vai Putin rauhan asialla? Kerro ihmeessä lisää. Ryssätrollikortit aina hyvä vetää esiin keskustelussa ja salaliitot.

Aihe selvästi menee tunteisiin mutta joku raja sentään.

 

[root]

Jos rähinä alkaa, tarvitaan aika hitosti porukkaa tekemään ihan raakaa työtä. Sairaaloissakin tarvitaan auttavia käsiä paljon, mutta samoin on teollisuuden laita. Mikäli aletaan tuottamaan ruokaa maksimilla (omavaraisuusaste), maatalous tarvitsee paljon työvoimaa. Siksi en olisi huolissani, tekemistä löytyy niillekin, jotka taktikoivat omaa napaansa katsoen.

 

[No Future]

Jos rähinä alkaa, tarvitaan aika hitosti porukkaa tekemään ihan raakaa työtä. Sairaaloissakin tarvitaan auttavia käsiä paljon, mutta samoin on teollisuuden laita. Mikäli aletaan tuottamaan ruokaa maksimilla (omavaraisuusaste), maatalous tarvitsee paljon työvoimaa. Siksi en olisi huolissani, tekemistä löytyy niillekin, jotka taktikoivat omaa napaansa katsoen.

Joo siis rintamallehan tuupataan etenkin miehistöstä ne 20-30 vuotiaat, loput sitten puuhailee mitä puuhailee. Vaikka Ukraina nyt onkin sodassa, niin samaan aikaan yhteiskunta siellä taustalla pyörii lähes kuten ennenkin.

Näissä viimepäivien reservikeskusteluissa huvittaa ennenkaikkea että suurin osa keskustelijoista ei taida enää olla siinä iässä että olisivat ensimmäisten joukossa palvekseen joutumassa. Ja itse en ainakaan aio puhua yhdenkään oikeasti liikekannallepanoiässä olevan puolesta että pitääkö hänen lähteä kuolemaan isänmaan puolesta vaiko ei.

 

[No Future]

Edit tuplaa pukkaa

 

[Mikkos]

Joo siis rintamallehan tuupataan etenkin miehistöstä ne 20-30 vuotiaat, loput sitten puuhailee mitä puuhailee. Vaikka Ukraina nyt onkin sodassa, niin samaan aikaan yhteiskunta siellä taustalla pyörii lähes kuten ennenkin.

Näissä viimepäivien reservikeskusteluissa huvittaa ennenkaikkea että suurin osa keskustelijoista ei taida enää olla siinä iässä että olisivat ensimmäisten joukossa palvekseen joutumassa. Ja itse en ainakaan aio puhua yhdenkään oikeasti liikekannallepanoiässä olevan puolesta että pitääkö hänen lähteä kuolemaan isänmaan puolesta vaiko ei.

Monestihan tässä pelottaakin se mitä tapahtuu jos veli venäläinen valtaa suomen. Sitten ollaan kaikki porukalla menossa ruotsiin tai maan alle. Vaikka näennäisesti sodassa yhteiskunnat pyörii, mutta venäjä on siitä eri asia että ne ei ole ihmisiä vaan raakalaisia ja rosvoja jotka tuhoaa kaiken tieltään. Että sikäli on vähän eri asia verrata vaikka jotain jenkkejä tai brittejä kun ryhtyvät sotaan muita vastaan. Ei ryöstä, raiskaa ja tuhoa.

 

[lors lara]

Edit tuplaa pukkaa

jep näyttäisi olevan joku foorumi ongelma

 

[Jarger]

Ai Putte Possu? Vai Putin rauhan asialla? Kerro ihmeessä lisää. Ryssätrollikortit aina hyvä vetää esiin keskustelussa ja salaliitot.

Aihe selvästi menee tunteisiin mutta joku raja sentään.

Ei mene tunteisiin enää tässä iässä. Toisin kuin näemmä eräillä. Ei tuossa ole varmaankaan mitään mahdollisuutta käsittää tuota väärin kuin tarkoituksella koettaessaan löytää jotain naljailtavaa.

Rajoja on hyvä huutaa jos ei niitä itsekään osaa vetää, toisin kuin Suomen reservi..

 

[kuoris]

Joo siis rintamallehan tuupataan etenkin miehistöstä ne 20-30 vuotiaat, loput sitten puuhailee mitä puuhailee. Vaikka Ukraina nyt onkin sodassa, niin samaan aikaan yhteiskunta siellä taustalla pyörii lähes kuten ennenkin.

Ukrainassa sotilaiden keski-ikä on jotain 45 vuotta. Tietoinen valinta että säästetään nuoret, helpottaa (ehkä) jälleenrakentamista sodan jälkeen. Ikärakenne parempi.

Joo täällä foorumilla varmaan suurin osa sitä ikäluokkaa ettei ole ihan ensimmäisenä lähdössä.

@Jarger voimahalit

 

[Tonnin Seteli]

Mikäli aletaan tuottamaan ruokaa maksimilla (omavaraisuusaste), maatalous tarvitsee paljon työvoimaa.

Joo, alkutuotanto on teollisuuden ohella kriittisiä hommia. Kaikessa tällaisessa kotirintamatouhussa pahoissa kakkatuuletinskenaarioissa tarvitaan erikseen varattujen ammattilaisten lisäksi paljon työvelvollisia, kun osa alkuperäisistä ammattilaisista toimii sotilastehtävissä.

On hyvin epärealistinen ajatus että sotia olisi enää edes mahdollista käydä samalla sotilaiden suhteellisella osuudella väestöstä kuin talvisodassa. Ylireagointi muutaman vasemmistolaisen ja mamun reservinkieltäytymiseen osoittaa suhteellisuudentajun häiriötä.

 

[OOnellinen]

Tällästä maata kannata puolustaa, hakemus jätetty.

 

[null]

Tällästä maata kannata puolustaa, hakemus jätetty.

Viestistä päätellen kuitenkin asut suomessa?

 

[Tonnin Seteli]

Monestihan tässä pelottaakin se mitä tapahtuu jos veli venäläinen valtaa suomen. Sitten ollaan kaikki porukalla menossa ruotsiin tai maan alle. Vaikka näennäisesti sodassa yhteiskunnat pyörii, mutta venäjä on siitä eri asia että ne ei ole ihmisiä vaan raakalaisia ja rosvoja jotka tuhoaa kaiken tieltään. Että sikäli on vähän eri asia verrata vaikka jotain jenkkejä tai brittejä kun ryhtyvät sotaan muita vastaan. Ei ryöstä, raiskaa ja tuhoa.

Näissä skenaarioissa ja pelkopornossa olisikin aika oleellista käsittää erillisinä

• tilanne siviilielämässä kun Suomi on sotatilassa tai muussa perkelöityneessä poikkeusolossa
• tilanne siviilielämässä kun ryssä miehittää ja terrorisoi Suomea

Molempia voi esiintyä samanaikaisesti jos ryssä miehittää osaa valtakunnasta kuten Ukrainassa nyt ja viime vuosina. Tällaisessa kauhuskenaariossa osassa olisi "pelkästään" synkkä tilanne, kriisiolot, kaikenlaista vaihtelevaa pulaa ja pelko ohjusiskuista. Osassa taas vallitsisi ryssän helvetti jossa ihmisiä raiskataan, kidutetaan ja murhataan keskiaikaisin tavoin.

 

[KUK]

Empä ole asiaan perehtynyt sitten 90-luvun ja näemmä nykyään siis reservinkieltäytyjät ovat vapautettu armeijasta myös sodan aikana.

Aiemminhan se koski vain rauhan aikaa.

 

[draco76]

NATOn myötä eroamiset eivät vaikuta turvallisuuteen.