Reservistä eroaminen?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Mikkos
  • Aloitettu Aloitettu
Itseänikin kiinnostaa, että minkälaisia mietteitä reservistä poistuvilla on maan tulevaisuuden suhteen? Onko kansallisvaltio tai ns. pohjoismainen hyvinvointivaltio aikansa elänyt konsepti vai eikö muuten vain kiinnosta muiden kansakansalaisten asiat?
Tai ehkä länsimainen kulttuuri ei vetoa? Vai onko vaan, että oma henkikulta menee kaiken muun edelle ja sitä voi vaikka Putinin alaisuudessa kituuttaa menemään mieluummin kuin ottaa riskiä hengen menetyksestä sodassa?

Naton käyttäminen tekosyynä reservistä eroamiseen on melko hupaisaa näin Venäjän rajamaana. Jos Venäjä jonnekin hyökkää niin täältä ei kyllä olla reserviläisiä lähettämässä yhtään mihinkään vaan ne puolustajat tarvitaan täällä.

Veikkaan että ihmiset on tehneet johtopäätökset tämän maan suunnasta, ja todenneet että me hävitään tää peli ja Suomi on jo menetetty maa, tuli sotaa tai ei. Sota vaan sitten vauhdittaisi romahdusta. Talouskasvusta ei tietoakaan, kommarit lakkoilee tämän tästä, väestö vanhenee ja varusmiehet laitetaan kantamaan turvapaikanhakijoiden laukkuja. Varmaan yhä useampi kokee ettei maassa ole mitään puolustamisen arvoista.
 
Veikkaan että ihmiset on tehneet johtopäätökset tämän maan suunnasta, ja todenneet että me hävitään tää peli ja Suomi on jo menetetty maa, tuli sotaa tai ei. Sota vaan sitten vauhdittaisi romahdusta. Talouskasvusta ei tietoakaan, kommarit lakkoilee tämän tästä, väestö vanhenee ja varusmiehet laitetaan kantamaan turvapaikanhakijoiden laukkuja. Varmaan yhä useampi kokee ettei maassa ole mitään puolustamisen arvoista.

Onko sulla joku agenda tämän narratiivisi takana? Milloin julistat Ukrainan tappiota ja nyt vissiin löytyi uusi kohde :rolleyes:
 
Ei ole mitään agendaa. On vaan valtava pettymys siihen ettei ihminen ole kykenevä parempaan.
Ei me kaikkea kerrota, mutta ilman tilastoja niin näyttää siltä että tuolta lähinnä eroaa kaksoiskansalaisia jotka eivät ole saaneet eropapereita toiselta (välttyvät näin ikävältä), ja toki vajaan miljoonan reserviin mahtuu elämäntilanteita joilla on enemmän anettavaa siviilipuolella.
Suomessa reserviläisiä sijoitetaan kykyjen ja sopivuuden mukaan, eikä raaha heikointa-ainesta rintamalle.

On meillakkin IT osaajille tehtäviä, ja somevaikuttavat keskittyy asialliseen faktaan.
 
Ei ole mitään agendaa. On vaan valtava pettymys siihen ettei ihminen ole kykenevä parempaan.
Suomi on kyllä aikalailla parasta mihin ihminen pystyy, monellakin mittarilla. On kapitalismia, sekä sosialismia sopivassa suhteessa. Heikommista oikeasti huolehditaan. Monessa muussa maassa asiat on paljon huonommin. On hyvä ilmainen koulutus aina yliopistoa ja tohtorin tutkintoa myöten. Ongelmia yhteiskunnassa hyvin vähän. Suhteellinen köyhyys on aina olemassa, mutta absoluuttista köyhyyttä ja asunnottomuutta on hyvin vähän. Ja niihin liittyviä lieveilmiöitä. Kaduilla liikkuminen on yölläkin turvallista. Tätä voisi jatkaa vaikka kuinka pitkälle. Ei kannata taantua somehuuteluiden alla, vaan katsoa laajasti kokonaisuutta. Asuminen ulkomailla voi hieman avata silmiä. Ja jos nyt joku turvapaikanhakijat tms. on ongelma, niin sekin on paljon isompi ongelma muualla.
 
Ei nyt ihan pidä paikkansa.

Noissa kriittisen infrastruktuurin paikoissa on ihan omat henkilöt jotka on sinne spesifisesti ennalta määrätty ja heillä on toki myös sitä kautta vapautus rintamavelvollisuudesta.
On toki oma henkilökunta, mutta sodan aikana tarvitaan paljon lisäkäsiä. Varsinkin terveydenhuollossa. Sehän on hätää kärsimässä jo nyt.

Pointti on kuitenkin se, että eroamalla reservistä on vapautettu aseellisesta palveluksesta. Mutta ei ole vapautettu palveluksesta. Varustehuoltoa, muonitusta, mitä se nyt sitten onkaan. Kyllä hommia riittää asettomillekin.
 
Suomi on kyllä aikalailla parasta mihin ihminen pystyy, monellakin mittarilla.

Heikommista oikeasti huolehditaan.

Monessa muussa maassa asiat on paljon huonommin.

On HYVÄ ilmainen koulutus aina yliopistoa ja tohtorin tutkintoa myöten.

Ongelmia yhteiskunnassa hyvin vähän.

Kaduilla liikkuminen on yölläkin turvallista.

Tämä on varmaan jotain sarkasmia..
 
Veikkaan että ihmiset on tehneet johtopäätökset tämän maan suunnasta, ja todenneet että me hävitään tää peli ja Suomi on jo menetetty maa, tuli sotaa tai ei. Sota vaan sitten vauhdittaisi romahdusta. Talouskasvusta ei tietoakaan, kommarit lakkoilee tämän tästä, väestö vanhenee ja varusmiehet laitetaan kantamaan turvapaikanhakijoiden laukkuja. Varmaan yhä useampi kokee ettei maassa ole mitään puolustamisen arvoista.
Sota on sen luokan mullistus että se kyllä lakaisee lillukanvarsiongelmat pöydältä hyvin tehokkaasti.
 
Tämä on varmaan jotain sarkasmia..
Alkaa olla jo vähän sivuraiteilla, mutta voi ihan omassa päässä miettiä missä maassa nämä asiat ovat paremmin. Ei tarvitse vastata, pelkkä miettiminen riittää. Hitoksen iso osa ihmisistä asuu maissa joissa kaikki on paskemmin. Eikä tarvitse puhua edes mistään kehitysmaista.
 

Suomi on kyllä aikalailla parasta mihin ihminen pystyy, monellakin mittarilla.

lol

Heikommista oikeasti huolehditaan.

välttävästi

Monessa muussa maassa asiat on paljon huonommin.

Joo löytyy kymmeniä maita jossa asiat on huonommin mutta vastaavasti löytyy kymmeniä maita joissa asiat on paremmin

On HYVÄ ilmainen koulutus aina yliopistoa ja tohtorin tutkintoa myöten.

Ilmainen se on mutta on se myös paskaa, pois lukien eliitit yliopistotutkinnot kuten lääkis joka on laadukasta

Ongelmia yhteiskunnassa hyvin vähän.

On aikasta paljon

Kaduilla liikkuminen on yölläkin turvallista.

Missä kaupungissa?
 
lol



välttävästi



Joo löytyy kymmeniä maita jossa asiat on huonommin mutta vastaavasti löytyy kymmeniä maita joissa asiat on paremmin



Ilmainen se on mutta on se myös paskaa, pois lukien eliitit yliopistotutkinnot kuten lääkis joka on laadukasta



On aikasta paljon



Missä kaupungissa?
Ei noi ole perusteltuja vastauksia.
 
Missä kaupungissa?
Pinta-alaltaan suurimmassa kaupungissa, Pudasjärvellä ainakin luulisi olevan ihan kohtalaisen turvallista. Paitsi jos tulee porojen pökkimäksi.

Mitä reservistä eroamiseen tulee, niin ihmiset harvemmin tykkää pakotteista ja en sinällään ihmettele jos eronneiden määrät ovat nyt kasvaneet. Määrät nyt on vielä kohtalaisen pieniä, eikä vaikuttane maan puolustuskykyyn. Mitenkähän lienee oma rooli olisi sotatilanteessa. En ole ikinä käynyt kertausharjoituksissa ja varmaan minun paperit ovat jossain ö-mapissa muiden kelvottomien joukossa. Ellei meistä sitten tuli se kuulapää komppania.
 
Hieman off topic, mutta jos pilliin puhalletaan, niin miten käy/menetellään noiden maahanmuuttajien, yms. kohdalla jotka on tullut maahan, mutta ei ole suomen kansalaisia ja näin ollen ei asevelvollisia.

En osaa arvioida kuinka suuri joukko heitä on maassa, kuka milläkin statuksella ja osa ilman papereita.

Voisin arvoida, että on heitä kuitenkin ihan merkittävä osa, pelkkiä miehiä siis. Omat havainnot, että muutaman vuoden aikaan nämä on lisääntynyt merkittävästi, näkee ihan pieniltä paikkakunnilta ja isot kaupungit tietää jokainen.


A) sodan uhatessa lähtevät nopeasti lippahivoseen.

B) jäävät tänne "pitämään huolta siviileistä", elämään herroiksi kun Suomipoika sotii.

C) Annetaan mahdollisuus liittyä suomen asevoimiin. Mutta kuka edes tietää mitkä motiivit kelläkin on ja osahan voi vastaavia kuin ne Ukrainan vihreät miehet ja odottaen oikeaa hetkeä.

D) ?



Ei ole tarkoitus olla rasistinen, tms mielipide, vaan asia tuli mieleen reservistä ja sotimisesta yleensäkin. Kun kyseessä ei ole mikään rykmentti-kokoluokan joukkoa, vaan armeijakunta, tai useampi?
 
Hieman off topic, mutta jos pilliin puhalletaan, niin miten käy/menetellään noiden maahanmuuttajien, yms. kohdalla
Voisin arvoida, että on heitä kuitenkin ihan merkittävä osa, pelkkiä miehiä siis.

A) sodan uhatessa lähtevät nopeasti lippahivoseen.
B) jäävät tänne "pitämään huolta siviileistä", elämään herroiksi kun Suomipoika sotii.
C) Annetaan mahdollisuus liittyä suomen asevoimiin. Mutta kuka edes tietää mitkä motiivit kelläkin on ja osahan voi vastaavia kuin ne Ukrainan vihreät miehet ja odottaen oikeaa hetkeä.

A) on todennäköinen mutta toisaalta maasta poistuminen on vaikeutunut siinä vaiheessa
B) on täysin varma jos eivät pääse pois maasta
C) luultavasti annetaan mahdollisuus mutta ei pakoteta, jos Suomi pakottaa henkilön jolla ei ole Suomen kansalaisuutta sotaan, se on sotarikos ja syyllinen on Suomen valtio, sotarikoksia taas ei yleensä haluta tehdä
 
No laitan sulle vaikka listan paremmista maista:

-Itävalta
-Sveitsi
-Norja
-Islanti
-Viro
-Japani
-Taiwan
-Tanska
Onko noista meille sotilaallista uhkaa? Jos on niin mun puolesta voidaan antautua samantien. Saadaan elintaso nousuun.
Mutta entäpä venäjä? Onko meillä asiat niin huonosti että ei ole väärtti puolustautua vaan saadaan elintaso ja "parmmuus" nousemaan kun annetaan venäjän vain kävellä tänne?
 
Mutta entäpä venäjä? Onko meillä asiat niin huonosti että ei ole väärtti puolustautua vaan saadaan elintaso ja "parmmuus" nousemaan kun annetaan venäjän vain kävellä tänne?

Jos Venäjä ottaa Suomen haltuun niin elintaso heikkenee entisestään.
 
Sinulla ei nähtävästi ole täällä Suomessa mitään puolustettavaa, omaa perhettä, lapsia tai muita tärkeitä läheisiä?
Ja näin jos kaikki ajattelisivat, niin eipä se toinen vaihtoehto sen parempi ole, gulag tai pakotettuna taistelemaan toisen maan puolesta. Eronneiden kannattaa jo nyt etukäteen vaihtaa sitten samalla maisemaa.
 
Ja näin jos kaikki ajattelisivat, niin eipä se toinen vaihtoehto sen parempi ole, gulag tai pakotettuna taistelemaan toisen maan puolesta. Eronneiden kannattaa jo nyt etukäteen vaihtaa sitten samalla maisemaa.
Reservistä eroaminen ei tarkoita että ei haluaisi puolustaa isänmaataan.
 
Ja näin jos kaikki ajattelisivat, niin eipä se toinen vaihtoehto sen parempi ole, gulag tai pakotettuna taistelemaan toisen maan puolesta. Eronneiden kannattaa jo nyt etukäteen vaihtaa sitten samalla maisemaa.

Eikö olisi mahdollista pitää julkista listaa eronneista? (pelkkä nimi, ei tietenkään henkilötunnuksia jne koska niitä käytetään sitten väärin ihan muissa asioissa ja tehdään omaisuusrikoksia niillä)
 
Reservistä eroaminen ei tarkoita että ei haluaisi puolustaa isänmaataan.
Pointti olikin siinä, että jos kaikki ajattelisivat näin, että ei näe sotimisen arvoisena meidän arvoja, demokratiaa, elämäntapoja, ystäviä, läheisiä jne, niin tällöin meidän kohtalo olisi ainoastaan sinetöity yhden sotahullun diktaattorin käsiin. Silloin valintana on lähinnä vankileiri tai pakotettuna taisteleminen.
 
En ole koskaan aiemmin vakavissaan harkinnut reservistä eroamista, mutta nämä Häkkäsen ulostulot NATO-tehtävistä ulkomailla ja eroamisen estämisestä ovat kyllä nyt pistäneet ihan tosissaan miettimään.

Mitä reservistä eroamiseen tulee, niin ihmiset harvemmin tykkää pakotteista ja en sinällään ihmettele jos eronneiden määrät ovat nyt kasvaneet. Määrät nyt on vielä kohtalaisen pieniä, eikä vaikuttane maan puolustuskykyyn. Mitenkähän lienee oma rooli olisi sotatilanteessa. En ole ikinä käynyt kertausharjoituksissa ja varmaan minun paperit ovat jossain ö-mapissa muiden kelvottomien joukossa. Ellei meistä sitten tuli se kuulapää komppania.
Jos kiinnostaa tietää, että onko sodanajan sijoitusta ja jos on niin missä tehtävissä, niin asiaa voi käydä kysymässä aluetoimistossa. Asiaa pitää käydä kysymässä paikan päällä henkilöllisyystodistuksen kanssa. Jos sinua ei ole koskaan kutsuttu kertaamaan, niin sinulla tuskin on sijoitusta. Teidät kai määrättäisiin palvelukseen sitten, kun tarvitaan täydennysmiehiä kaatuneiden tilalle tms.
 
Suomi on kyllä aikalailla parasta mihin ihminen pystyy, monellakin mittarilla. On kapitalismia, sekä sosialismia sopivassa suhteessa. Heikommista oikeasti huolehditaan. Monessa muussa maassa asiat on paljon huonommin. On hyvä ilmainen koulutus aina yliopistoa ja tohtorin tutkintoa myöten. Ongelmia yhteiskunnassa hyvin vähän. Suhteellinen köyhyys on aina olemassa, mutta absoluuttista köyhyyttä ja asunnottomuutta on hyvin vähän. Ja niihin liittyviä lieveilmiöitä. Kaduilla liikkuminen on yölläkin turvallista. Tätä voisi jatkaa vaikka kuinka pitkälle. Ei kannata taantua somehuuteluiden alla, vaan katsoa laajasti kokonaisuutta. Asuminen ulkomailla voi hieman avata silmiä. Ja jos nyt joku turvapaikanhakijat tms. on ongelma, niin sekin on paljon isompi ongelma muualla.

Mutta entäpä venäjä? Onko meillä asiat niin huonosti että ei ole väärtti puolustautua vaan saadaan elintaso ja "parmmuus" nousemaan kun annetaan venäjän vain kävellä tänne?

Suomi on toki monella mittarilla hyvä maa, vaikkakin huonompaan suuntaan menossa ja paljon parempia ja turvallisempiakin maita löytyy. Meillä se suurin ongelma kuitenkin on tuo naapurimaa Venäjä, joka pystyy halutessaan mitätöimään kaiken sen hyvän mitä Suomessa vielä on. Ja maantieteelle emme voi mitään. Eihän täällä enää siinä kohtaa ole mitään puolustamisen arvoista kun Venäjä valloittaa meidät.

Sota on sen luokan mullistus että se kyllä lakaisee lillukanvarsiongelmat pöydältä hyvin tehokkaasti.

En ihan saa kiinni mitä tarkoitat.

Pointti olikin siinä, että jos kaikki ajattelisivat näin, että ei näe sotimisen arvoisena meidän arvoja, demokratiaa, elämäntapoja, ystäviä, läheisiä jne, niin tällöin meidän kohtalo olisi ainoastaan sinetöity yhden sotahullun diktaattorin käsiin. Silloin valintana on lähinnä vankileiri tai pakotettuna taisteleminen.

Niinhän se meidän kohtalo nytkin on hullujen diktaattorien käsissä. Jos Venäjä hyökkää ja USA ei tule Nato-Suomen avuksi, niin ei tänne pidemmän päälle jää mitään puolustamisen arvoista. X ajan se ottaa, mutta lopputulos on se että osa suomalaisista kuolee aktiivisten sotatoimien tuloksena ja loput kuolee gulagilla.
 
Tämäkin keskusteluketju on pienoiskoossa esimerkki siitä, miksi minua ei nykymaailmassa huvita puolustaa kollektiivista Suomea. En halua puolustaa "teitä" enkä sitä, mitä arvoja ja asenteita te kansan enemmistönä edustatte. Tunne on uskoakseni molemminpuolinen. Kulttuurin ja kansan rappiotilat ovat näkökulmastani vastustamattomia. Totean mainitun asian joka kerta, kun avaan minkä tahansa sanomalehden tai televisiokanavan. Minulla ei ole mitään tarvetta varjella Suomen kansaa, mutta kieltämättä yhteiskunnan instituutioiden ja esimerkiksi oikeusjärjestelmän suhteen jotain oikein hyvääkin täällä on olemassa. Sekin lienee totta, että Suomea huonompia valtioita on varmasti paljon enemmän kuin Suomea parempia.

Kehityssuunta on kuitenkin isossa kuvassa yhä vain voimakkaammin kansan polarisoitumisen ja jakautumisen suuntaan, joten senkin myötä ajatus puolustamisesta karkaa vain kauemmas. Toki minä puolustan pahan paikan tullen perhettäni, läheisiäni ja itseäni, mutta jääköön se siihen.

Tämä lainaus kanssakansalaisen ajatuksista kiteyttäköön sen, mitä tuossa yllä kirjoitan kansan polarisoitumisesta ja rappiotilasta:

Toivottavasti kaikkien 2022-2024 eronneiden nimet lyödään julkiseen häpeälistaan kaikkien nähtäville.
 
Pointti olikin siinä, että jos kaikki ajattelisivat näin, että ei näe sotimisen arvoisena meidän arvoja, demokratiaa, elämäntapoja, ystäviä, läheisiä jne, niin tällöin meidän kohtalo olisi ainoastaan sinetöity yhden sotahullun diktaattorin käsiin. Silloin valintana on lähinnä vankileiri tai pakotettuna taisteleminen.
Muttakun kaikki ei ajettele niin. Täällä kyllä löytyy ihmisiä jotka ihan mielellään osallistuu jokaiseen vapaaehtoiseen kertsiin mitä on saatavilla. Suokoon heille se ilo ja antaa meidän ketä ei kiinnosta pitää oma ilo.
 
Olikos se ennen WW1 niin että kansat oikein odottivat innoissaan että pääsevät tappamaan toisiaan.
Kun WW1 alkoi niin jopa Hitler herkistyi, meni polvillensa ja oli onnensa kukkuloilla että vihdoinkin sota alkaa !!!

Nykyinen sotapsykoosi pitää saada lopetettua.
 
Veikkaan että ihmiset on tehneet johtopäätökset tämän maan suunnasta, ja todenneet että me hävitään tää peli ja Suomi on jo menetetty maa, tuli sotaa tai ei. Sota vaan sitten vauhdittaisi romahdusta. Talouskasvusta ei tietoakaan, kommarit lakkoilee tämän tästä, väestö vanhenee ja varusmiehet laitetaan kantamaan turvapaikanhakijoiden laukkuja. Varmaan yhä useampi kokee ettei maassa ole mitään puolustamisen arvoista.
Eli lako-oikeus on jotenkin huono asia? Mieltäkään ei varmaan saisi osoittaa?
Väestö taitaa vanheta kaikissa kehittyneissä maissa, mutta miten se on peruste olla puolustamatta Suomea?
Laukkujen kanto nyt on meemi. Puolustusvoimat vastasi virka-apupyyntöön ja laukkuja kannettiin maksimissan tarkistettaviksi, ei siksi että tehtiin pakolaiselle palvelus.

Meillä se suurin ongelma kuitenkin on tuo naapurimaa Venäjä, joka pystyy halutessaan mitätöimään kaiken sen hyvän mitä Suomessa vielä on. Ja maantieteelle emme voi mitään. Eihän täällä enää siinä kohtaa ole mitään puolustamisen arvoista kun Venäjä valloittaa meidät.
Tuskimpa pystyy. Ei Venäjää aliarvoida saa, vaikka onkin varmaan ainoa maa joka menettänyt sota-aluksia maalle jolla ei omia ole, mutta eipä sitä nyt kannata luovuttaakkaan etukäteen.

Tämäkin keskusteluketju on pienoiskoossa esimerkki siitä, miksi minua ei nykymaailmassa huvita puolustaa kollektiivista Suomea. En halua puolustaa "teitä" enkä sitä, mitä arvoja ja asenteita te kansan enemmistönä edustatte. Tunne on uskoakseni molemminpuolinen. Kulttuurin ja kansan rappiotilat ovat näkökulmastani vastustamattomia. Totean mainitun asian joka kerta, kun avaan minkä tahansa sanomalehden tai televisiokanavan. Minulla ei ole mitään tarvetta varjella Suomen kansaa, mutta kieltämättä yhteiskunnan instituutioiden ja esimerkiksi oikeusjärjestelmän suhteen jotain oikein hyvääkin täällä on olemassa. Sekin lienee totta, että Suomea huonompia valtioita on varmasti paljon enemmän kuin Suomea parempia.

Kehityssuunta on kuitenkin isossa kuvassa yhä vain voimakkaammin kansan polarisoitumisen ja jakautumisen suuntaan, joten senkin myötä ajatus puolustamisesta karkaa vain kauemmas. Toki minä puolustan pahan paikan tullen perhettäni, läheisiäni ja itseäni, mutta jääköön se siihen.

Tämä lainaus kanssakansalaisen ajatuksista kiteyttäköön sen, mitä tuossa yllä kirjoitan kansan polarisoitumisesta ja rappiotilasta:

Toivottavasti kaikkien 2022-2024 eronneiden nimet lyödään julkiseen häpeälistaan kaikkien nähtäville.
Tämä on jotenkin hämmentävä. Valitat polarisoitumisesta ja kuitenkin koitat vain lisätä sitä ilmeisesti jakamalla "meihin" ja "teihin" ihmiset sen mukaan kuinka samanmielisiä he ovat ja "teitä" et kestä ollenkaan? Esimerkkisi polarisoitumisestakin on yksi viesti foorumilla, ei mikään yleinen mielipide.
 
Mikäs estää innokkaita marssimasta rajan yli heimosotien hengessä? Vaikka huomenna?
Kerätään divisioonan verran vapaaehtoisia. Ja lähetetään ne vapauttamaan Vienan Karjala.
 
Kummasti tänne aina ilmaantuu uusia käyttäjiä suoltamaan rys... rauhanideologiaa tai mantroja Suomen yhteiskunnan paskuudesta :think:
 
NATOn tai muun sotilasliiton jäsenenä meidän odotetaan myös auttavan muita, ei tässä voida olettaa olevansa vain saamapuolella. Velvoitteista on varmasti neuvoteltu NATOn kanssa ennen liittymistä.

Mitä tulee henkilömääriin: Esimerkiksi kansainvälisiin valmiusjoukkoihin hakee joka vuosi about 600-800 henkilöä. Vaikka sisään ei pääsisikään, on hakijalla mitä todennäköisemmin ollut toiveena kansainväliset tehtävät. Jossain määrin luulisin, että muihin erikoisjoukkoihinkaan hakeutuvilla ei keskimäärin ole ongelmaa palvella ulkomailla. Ja vielä ei ole päästy edes siihen ns. syvään reserviin, josta löytyy varmasti asiasta kiinnostuneita.

Edellämainittuja lukuja kun katsoo, niin on sangen erikoista etteikö kantahenkilökunta vähentäen saada kasaan muutamaa tuhatta vapaaehtoista.



Tilanteet muuttuvat. Mikä muuten itsellä on reserviläistaustasi?

Jos aihe kovasti ahdistaa, niin voit laittaa eropaperit reservistä liikkeelle vaikka tänään.
Ymmärrän nämä toki ja todennäköisyys rivityypille joutua vasten tahtoaan jonnekin Puolaan poteroon lienee minimaalinen. Kyse on juurikin tuosta ettei asia ole varmuutta.. Tilanteet toki muuttuvat, mutta yleensä sopimukset pitävät eikä niitä taannehtivasti lähdetä muuttelemaan. Liekö vala vielä sopimusta vakavampi juttu johon pitäisi voida luottaa. Jos ei lakiteknisesti niin vähintään periaatteellisesti kyseenalaista olisi pakottaa jälkikäteen johonkin mihin et ole aikanaan sitoutunut.

Asia ei minua erityisemmin ahdista, ihmettelenpä vaan.. (mitä vähän useamman konformistin tulisi harjoittaa näinä aikoina).
 
Viimeksi muokattu:
Mahdotonta koska Suomi kuuluu Natoon.
Nato maa ei voi koskaan hyökätä Venäjälle.

Jos jäädään kiinni sanotaan Venäjälle: "It was a prank bro"
Tunnuksettomina tarkoitin. Niinkuin heimosodissa ei siellä Suomen armeija sotinut.

Ei voi hyökätä. Sitten kätemme ovat pahasti sidotut jos joudumme sotimaan vain omalla maallamme.

Hyökkäys ja puolustus ovat molemmat tärkeitä sodankäynnin voiton kannalta. Ei vain puolustus.
 
Teidät kai määrättäisiin palvelukseen sitten, kun tarvitaan täydennysmiehiä kaatuneiden tilalle tms.

Kun ne reserviläiskirjeet aikanaan (2015?) tulivat niin itsellä ei enää ollut sijoituspaikkaa. Yritin sitten kysyä tätä niin mitään suoraa vastausta en saanut. Joko ne eivät tiedä (mikä sekin on ehkä huolestuttavaa) tai sitten ei haluta kertoa että sijoitus on tykinruokana etulinjassa. No jonkun sielläkin pitää sitten olla.
 
Mitkä ihme reserviläiskirjeet? Ei niitä ole kyllä ulkomaille kuulunut.

Onko kukaan ulkomailla asunut saanut noita?
 
Mitkä ihme reserviläiskirjeet? Ei niitä ole kyllä ulkomaille kuulunut.

Onko kukaan ulkomailla asunut saanut noita?
en ole kuullut että niitä olisi tullut ulkomaille

mutta meille Suomessa asuville niitä tuli kyllä, siitä on joitakin vuosia aikaa, ehkä se ol 2015 kuten kuoris sanoi mutta saattoi olla myös 2016, jokatapauksessa se oli vuoden 2014 jälkeen eikä ennen
 
Kyllä taas ketjussa haisee kaali aika vahvasti,osa on selvästi venäjän asialla ja muutama paremmin koulutettu vanhempi nimimerkki lietsoo eripuraa vuoroin olemalla venäjän puolella ja osan aikaa sitä vastaan.Jos on vähänkään pitempään on seurannut tätä ketjua niin tietää ketkä on kyseessä.
 
Kun ne reserviläiskirjeet aikanaan (2015?) tulivat niin itsellä ei enää ollut sijoituspaikkaa. Yritin sitten kysyä tätä niin mitään suoraa vastausta en saanut. Joko ne eivät tiedä (mikä sekin on ehkä huolestuttavaa) tai sitten ei haluta kertoa että sijoitus on tykinruokana etulinjassa. No jonkun sielläkin pitää sitten olla.
Voihan se toki noinkin olla :D. Itselläni on kyllä ihan virallisestikin sijoitus hyvin etulinjassa. Kovin tarkkaan en viitsi alkaa avaamaan, ettei tule vahingossa paljastettua mitään salaista, mutta oltaisiin ilmeisesti ihan ensimmäisten joukossa ottamassa zenäläisten kärkiosastoja vastaan kun ne lähtee etenemään teitä pitkin. Kuten sanot niin jonkun sielläkin pitää sitten olla, mutta onhan tässä tullut mietittyä että haluanko juuri minä olla se joku, muuttumassa siellä jauhelihaksi.
 
Voihan se toki noinkin olla :D. Itselläni on kyllä ihan virallisestikin sijoitus hyvin etulinjassa. Kovin tarkkaan en viitsi alkaa avaamaan, ettei tule vahingossa paljastettua mitään salaista, mutta oltaisiin ilmeisesti ihan ensimmäisten joukossa ottamassa zenäläisten kärkiosastoja vastaan kun ne lähtee etenemään teitä pitkin. Kuten sanot niin jonkun sielläkin pitää sitten olla, mutta onhan tässä tullut mietittyä että haluanko juuri minä olla se joku, muuttumassa siellä jauhelihaksi.

Ei sitten tullut mietittyä asiaa ennen kuin tänne tulit pohtimaan asiaa just tänään :rolleyes:
 
Kun ne reserviläiskirjeet aikanaan (2015?) tulivat niin itsellä ei enää ollut sijoituspaikkaa. Yritin sitten kysyä tätä niin mitään suoraa vastausta en saanut. Joko ne eivät tiedä (mikä sekin on ehkä huolestuttavaa) tai sitten ei haluta kertoa että sijoitus on tykinruokana etulinjassa. No jonkun sielläkin pitää sitten olla.
Ei ole olemassa mitään "osasto tykinruokaa", on vain sotaan varustettuja joukkoja.
Eiköhän sinunkin sijoitus selviä jos pilliin vihelletään, jokaista tarvitaan...
 
Ottaen huomioon kuinka paljon meidän maamme raja valskaa jo nyt, (kaikenlaisia mutiaisia tänne kävelee, jos vaan osaavat sanoa rajalla oiken turvasanan), en koe kuuluvani armeijan reserviin. Erosin siis jo pari vuotta sitten reservistä ja hyvä niin.
 
Ottaen huomioon kuinka paljon meidän maamme raja valskaa jo nyt, (kaikenlaisia mutiaisia tänne kävelee, jos vaan osaavat sanoa rajalla oiken turvasanan), en koe kuuluvani armeijan reserviin. Erosin siis jo pari vuotta sitten reservistä ja hyvä niin.

Erosit kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ja aloit pelkäämään jos itsekin joutuisit rintamalle tulevaisuudessa.
 
Suomi on kyllä aikalailla parasta mihin ihminen pystyy, monellakin mittarilla.
No ei kyllä todellakaan ole, mutta verrattuna köyhiin kehitysmaihin ja moniin länsimaihin kohtuullisen hyvin on pääosa asioista hoidettu.

On kapitalismia, sekä sosialismia sopivassa suhteessa. Monessa muussa maassa asiat on paljon huonommin
Ei kyllä ole kun kohtuuton velanotto ja julkinen sektori ajaa Suomen sinne "monen muun maan"-kategoriaan. Kaikissa muissa pohjoismaissa on asiat hoidettu paremmin, Viro on menossa tulevina vuosikymmeninä ohi jne.

On hyvä ilmainen koulutus aina yliopistoa ja tohtorin tutkintoa myöten.
Tämä että "ilmainen" koulutus nähdään lähtökohtaisesti hyvänä asiana itsessään jo kertoo siitä että yhteiskunta on onnistunut lähinnä propagandassa ja aivopesussa.

Suhteellinen köyhyys on aina olemassa, mutta absoluuttista köyhyyttä ja asunnottomuutta on hyvin vähän.
Tämä on totta. Suomessa ei ole aitoa köyhyyttä. Suhteellinen köyhyys on hyvä asia ja siitä valittaminen on vain kateutta.

Ja niihin liittyviä lieveilmiöitä. Kaduilla liikkuminen on yölläkin turvallista.
No eipä ole enää ollut vähään aikaan PK-seudulla.

Asuminen ulkomailla voi hieman avata silmiä.
Se kyllä on avannut monen suomalaisen silmät ja sille matkalle ovat jääneetkin.

Joka tapauksessa Suomi on puolustamisen arvoinen ja sanoisin myös että niin on mikä tahansa muukin Euroopan maa. Rauha taataan vain sillä keinolla että kaikki rauhaa haluavat ovat valmiita puolustamaan toisiaan. Pelkuruus ja selkärangattomuus avaa portin Putinille ja sodalle.
 
Ennen pystyi pallottelemaan reservin, ja siviilipalveluksen välillä. Itselleni tuli kertausharjoituskäsky jo kolmen vuoden päästä kotiuttamisesta. Sitten taas muutaman vuoden päästä. Alkoi ottamaan sen verran päähän, että soitin harjoituksen johtajalle ja ilmoitin että siirryn siviilipalvelukseen kun ei huvita olla jatkuvasti kertaamassa. Tämä siihen että "OK, asia selvä". Ei mennyt kuin muutama viikko, ja tuli kutsu siviilipalvelukseen. Soitin ja ilmoitin että olen tullut katumapäälle, ja siirrynkin takaisin armeijan reserviin. Sieltä vastattiin että "asia selvä". Sen jälkeen ei ole kuulunut mitään sen kummin armeijan, saatika sivarin puolelta :giggle:

Tuota pallottelua olisi käsittääkseni voinut aikanaan jatkaa loputtomiin, ja niin moni tekikin, mutta sitten se torpattiin päättäjien toimesta. Nykyisin ei kaiketi voi erota kuin kerran reservistä, ja paluuta ei enää takaisin ole.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
261 703
Viestejä
4 544 651
Jäsenet
74 832
Uusin jäsen
Make1234

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom