Rakentaminen, remontointi ja sisustus

[mhs90]

Minä sipaisin juuri edellispäivänä tolla teknoksen aqua wood oililla terassini irralliset askelmat.

Kyllä ne vesiohenteiset toimii jos se öljy imeytyy siihen puuhun ja pyyhkii ylimääräiset 15min jälkeen pois. Kalvoa ei saisi jäädä, se on isoin ongelma terassin hilseilylle. Vähempi on parempi ja vedä aina lopuksi yksi lauta päästä päähän yhdellä vedolla niin tulee tasainen jälki.

Tässä muutama kuva mun kokeiluista kun olin itse aluksi skeptinen tuosta vesiohenteisesta:


Tässä kuvassa ylempi on vielä käsittelemätön ja alempi juuri käsitelty tuolla teknoksen vesiohenteisella öljyllä


Tässä kuvassa molemmat vuorokauden kuluttua öljyämisestä. Ei minusta lainkaan huono. Kannattaa antaa rauhassa kuivua niin tahmaisuus häviää kyllä.

Ja mitä tulee käryyn niin ei tuosta ainakaan minun mielestä juurikaan katkua tullut ja se oli kiva juttu että pensselin pystyi pesemään lavuaarin alla eikä pelata niiden tärpättien kanssa.

Hyvä lopputulos! Oma terassi on pinta-alaltaan sen verran pieni, että voisin tätä vesiohenteista testata ja katsoa miten kestää. Kiitos vinkeistä

 

[ZZRX]

Minä sipaisin juuri edellispäivänä tolla teknoksen aqua wood oililla terassini irralliset askelmat.

Kyllä ne vesiohenteiset toimii jos se öljy imeytyy siihen puuhun ja pyyhkii ylimääräiset 15min jälkeen pois. Kalvoa ei saisi jäädä, se on isoin ongelma terassin hilseilylle. Vähempi on parempi ja vedä aina lopuksi yksi lauta päästä päähän yhdellä vedolla niin tulee tasainen jälki.

Tässä muutama kuva mun kokeiluista kun olin itse aluksi skeptinen tuosta vesiohenteisesta:


Tässä kuvassa ylempi on vielä käsittelemätön ja alempi juuri käsitelty tuolla teknoksen vesiohenteisella öljyllä


Tässä kuvassa molemmat vuorokauden kuluttua öljyämisestä. Ei minusta lainkaan huono. Kannattaa antaa rauhassa kuivua niin tahmaisuus häviää kyllä.

Ja mitä tulee käryyn niin ei tuosta ainakaan minun mielestä juurikaan katkua tullut ja se oli kiva juttu että pensselin pystyi pesemään lavuaarin alla eikä pelata niiden tärpättien kanssa.

Öhöm, noita aineita ei pitäisi kylläkään päästää viemäriin vaikka sattuvatkin olemaan vesiohenteisia. Kuuluu pestä erillisessä astiassa joka sitten viedään ongelmajätekeräykseen.

 

[KiLLPaTRiCK]

Nykyään noita vesiohenteisia on kehitetty niin paljon kun on noista liuotinpäästöistä koitettu päästä eroon, että helpompi vaan mennä niillä.

Ne liuotinkamat on kuitenkin väistyvää ja paljon helpompi pestä kamat vesiohenteisilla. Terassia saa paljolla käytöllä olevilla alueilla kuitenkin öljytä vuosittain.

Itse en tykkää vesiohenteisista. Sitten kun sataa, niin kyllä se vesi "ohentaa" terassin värityksen. Öljyllä jää oikein "suojakalvo" puun pinnalle. Ja kyllä ne karseimmat reikäjuusto/tikkuterassit olen itse huomannut näillä vesiohenteisellä vetävillä kavereilla. Toki heillä se öljyämis välikin on jotain kerran 10 vuodessa tai ei koskaan
Mutta nämä näitä äidistä ja tyttärestä juttuja. Jokainen vetäköön millä tykkää.

 

[Nik97]

Itse en tykkää vesiohenteisista. Sitten kun sataa, niin kyllä se vesi "ohentaa" terassin värityksen.

Tämä nähdään jossain kohtaa kunhan olen saanut terassini öljyttyä. Osa terassista on katoksen alla johon vesi ei osu niin näen hyvin mitä sadevesi tekee vesiohenteisella öljyllä öljytylle terassille.

 

[Nik97]

Öhöm, noita aineita ei pitäisi kylläkään päästää viemäriin vaikka sattuvatkin olemaan vesiohenteisia. Kuuluu pestä erillisessä astiassa joka sitten viedään ongelmajätekeräykseen.

Jos oikein oppikirjojen mukaan mennään niin joo. Käytännössä kukaan ei kuitenkaan näin tee. Työmaillakin ihan surutta pestään lavuaarin alla lateksityökalut.

 

[jonesky12345]

Itse en tykkää vesiohenteisista. Sitten kun sataa, niin kyllä se vesi "ohentaa" terassin värityksen. Öljyllä jää oikein "suojakalvo" puun pinnalle. Ja kyllä ne karseimmat reikäjuusto/tikkuterassit olen itse huomannut näillä vesiohenteisellä vetävillä kavereilla. Toki heillä se öljyämis välikin on jotain kerran 10 vuodessa tai ei koskaan
Mutta nämä näitä äidistä ja tyttärestä juttuja. Jokainen vetäköön millä tykkää.

Ei se noin tapahdu enää nykyään. Ei se vesipohjanen seinämaalikaan seinästä sateella liukene.

 

[taski]

Seinässä harvoin on mitään vesikerrosta. Meilläkin terassin kattolasitukselta valuva vesi kastelee aika huolella ja pitkän aikaa terassin kattamattomalta osalta muutaman laudan. En halua edes ajatella mitä seinille tapahtuisi jos olisivat samanlaisella kosteusrasituksella esim lumien sulaessa katolta.

 

[jonesky12345]

Seinässä harvoin on mitään vesikerrosta. Meilläkin terassin kattolasitukselta valuva vesi kastelee aika huolella ja pitkän aikaa terassin kattamattomalta osalta muutaman laudan. En halua edes ajatella mitä seinille tapahtuisi jos olisivat samanlaisella kosteusrasituksella esim lumien sulaessa katolta.

No aika moneen taloon esim tuulisella sateella vettä seiniin osuu. Se oli kuitenkin vaan esimerkki, se terassiöljy on kuitenkin sellasta öljytuotetta vaikka vedellä ohentuisikin.

 

[beltone]

Kysellään täältä koska puusta kyse.
Nuorempana tuli tekaistua sellainen juustomuotti. Käytetty r.aineena oli muistaakseni sitä halvinta eli mäntylautaa. Muistelisin sitä, että se muotti ei kauaa ollut käytössä koska se jossain vaiheessa homehtui, huolimatta siitä että käytön jälkeen sitä huuhdeltiin ja kuivatettiin.
Nyt olisi kiinnostusta askarella sellainen muotti taas. Mutta sitä ennen niin mikä puu olisi kestävämpi home altistukselle? Ja mieluiten sellainen joka ei turpoaisi.

 

[Tonnin Seteli]

Kysellään täältä koska puusta kyse.
Nuorempana tuli tekaistua sellainen juustomuotti. Käytetty r.aineena oli muistaakseni sitä halvinta eli mäntylautaa. Muistelisin sitä, että se muotti ei kauaa ollut käytössä koska se jossain vaiheessa homehtui, huolimatta siitä että käytön jälkeen sitä huuhdeltiin ja kuivatettiin.
Nyt olisi kiinnostusta askarella sellainen muotti taas. Mutta sitä ennen niin mikä puu olisi kestävämpi home altistukselle? Ja mieluiten sellainen joka ei turpoaisi.

Nopea haku löytää kolme kaupallista tuotetta perinteiseksi kutunjuustomuotiksi. Yksi kerrotaan valmistetun pyöristä, toinen koivusta ja vankilan pönttöpajan versiosta en bongannut materiaalia.

Mainitut kestävät varmasti paljon paremmin käyttöä ja ikää kuin bulkki havupuulauta. Perinteistä suomalaista materiaalia en häpeäkseni osaa kertoa, mutta en heti keksi miksi se olisi muu kuin koivu.

 

[ColdCash]

Kysellään täältä koska puusta kyse.
Nuorempana tuli tekaistua sellainen juustomuotti. Käytetty r.aineena oli muistaakseni sitä halvinta eli mäntylautaa. Muistelisin sitä, että se muotti ei kauaa ollut käytössä koska se jossain vaiheessa homehtui, huolimatta siitä että käytön jälkeen sitä huuhdeltiin ja kuivatettiin.
Nyt olisi kiinnostusta askarella sellainen muotti taas. Mutta sitä ennen niin mikä puu olisi kestävämpi home altistukselle? Ja mieluiten sellainen joka ei turpoaisi.

Kokeilisin ehkä lämpökäsiteltyä koivua, kun se lämpökäsittely sulkee puun solut, niin se aika hyvin hylkii kosteutta toki sekin vedessä pitämällä alkaa imea

 

[noreth]

Kysellään täältä koska puusta kyse.
Nuorempana tuli tekaistua sellainen juustomuotti. Käytetty r.aineena oli muistaakseni sitä halvinta eli mäntylautaa. Muistelisin sitä, että se muotti ei kauaa ollut käytössä koska se jossain vaiheessa homehtui, huolimatta siitä että käytön jälkeen sitä huuhdeltiin ja kuivatettiin.
Nyt olisi kiinnostusta askarella sellainen muotti taas. Mutta sitä ennen niin mikä puu olisi kestävämpi home altistukselle? Ja mieluiten sellainen joka ei turpoaisi.

Niin rajattu kysymys, että ihan uteliaisuudesta piti kokeilla, mitä tekoäly suoltaa tähän

Spoileri: ChatGPT vastaus

Juustomuotin nikkarointiin kannattaa valita puu, joka on:

1. Tiivissyinen ja kovahko – kestää kosteutta ja painetta.
2. Hajuton ja mauton – ei vaikuta juuston makuun.
3. Ei liian pihkainen tai tanniinipitoinen – ettei maistu tai värjää juustoa.
4. Elintarviketurvallinen – ei sisällä haitallisia aineita.

Hyviä vaihtoehtoja:​

• Leppä – perinteinen valinta, pehmeähkö mutta riittävän kestävä, ei pihkaa.
• Vaahtera – kova, tiivis ja hajuton, hyvä vaihtoehto jos haluaa hienostuneemman viimeistelyn.
• Pihlaja – kaunis ja kova puu, ei vaikuta makuun, mutta vähän harvinaisempi.
• Koivu – myös käytetty, mutta voi olla hieman pehmeä, toimii kyllä hyvin jos muotti ei ole kovassa käytössä.
• Pyökki – erittäin hyvä, jos sitä on saatavilla, mutta ei ole perinteinen suomalaisessa juustonteossa.

Vältettäviä:​

• Mänty tai kuusi – pihkaisia ja pehmeitä, voivat vaikuttaa juuston makuun.
• Tammi – sisältää tanniineja, jotka voivat värjätä juustoa tai vaikuttaa makuun.
• Eksottiset puut (esim. mahonki, teak) – usein kyllästettyjä tai luonnostaan öljyisiä, eivät sovellu elintarvikekäyttöön.

Jos haluat tehdä oikein perinteisen suomalaisen juustomuotin, leppä on tosi hyvä valinta – sitä käytettiin vanhastaan esimerkiksi leipälapioihin ja muihin keittiövälineisiin juuri siksi, että se on puhdas ja turvallinen vaihtoehto.

Teetkö kovan juuston muottia vai pehmeämmän tuorejuuston kaltaista? Se voi vähän vaikuttaa myös malliin ja siihen, kuinka tarkasti muotti pitää vettä.

 

[ZZRX]

Jos oikein oppikirjojen mukaan mennään niin joo. Käytännössä kukaan ei kuitenkaan näin tee. Työmaillakin ihan surutta pestään lavuaarin alla lateksityökalut.

Tuo on vaan stereotypiaa, kyllä varmasti tuohon on alettu kiinnittää huomiota varsinkin nyt kun ympäristöasiat on muutenkin ajankohtaisia. Monet rakennuskemikaalit on ympäristömyrkkyjä. Tuohan luultavasti täyttää ympäristörikoksen tunnusmerkit. Jokainen voi kiinnittää asiaan huomiota omalla käytöksellään.

 

[Nik97]

Tuo on vaan stereotypiaa, kyllä varmasti tuohon on alettu kiinnittää huomiota varsinkin nyt kun ympäristöasiat on muutenkin ajankohtaisia. Monet rakennuskemikaalit on ympäristömyrkkyjä. Tuohan luultavasti täyttää ympäristörikoksen tunnusmerkit. Jokainen voi kiinnittää asiaan huomiota omalla käytöksellään.

En sanonut ettei se olisi tärkeää mutta uskallan väittää että ainakaan pienemmillä raksoilla ei tämmöseen paljoa kiinnitetä huomiota kun niillä saattaa olla vain yksi jäteastiakin käytössä. Eli kierrätys voi olla mitä on.

 

[Dis]

Millä tavalla kannattaisi ikkunoiden vuorilaudat kiinnittää? Nyt on aika lyhyillä niiteillä kiinni ja meinaa varsinkin ylälaudat tippua lähes joka ikkunasta. Olisiko joku sopivan mittainen dyckert naula parempi vaihtoehto kuin niitit?

 

[tohtori-no]

Mitähän lattiamateriaali kuvassa oleva lattia on? Pohjustuksena olisi tarkoitus korvata lattia laatalla ja lattia pitäisi purkaa. Ei näytä perinteiseltä laminaatilta tai parketilta. Tilan läpi kuljetaan suihkusta porealtaalle jonka takia lattia on ottanut osumaa ja myös sen takia laatta olisi mietinnässä. Lattian alla on sähköinen lattialämmitys jo olemassa. Lattia on ”takkahuoneessa” joka on puoliksi maan pinnan alapuolella joten tuon alla varmasti on betonilaatta ja jotain

 

[kajakkivajakki]

Mitähän lattiamateriaali kuvassa oleva lattia on? Pohjustuksena olisi tarkoitus korvata lattia laatalla ja lattia pitäisi purkaa. Ei näytä perinteiseltä laminaatilta tai parketilta. Tilan läpi kuljetaan suihkusta porealtaalle jonka takia lattia on ottanut osumaa ja myös sen takia laatta olisi mietinnässä. Lattian alla on sähköinen lattialämmitys jo olemassa. Lattia on ”takkahuoneessa” joka on puoliksi maan pinnan alapuolella joten tuon alla varmasti on betonilaatta ja jotain

Kyllähän tuo parkettia on. Netistä rakennekuva:

 

[stabbulamus]

Millä tavalla kannattaisi ikkunoiden vuorilaudat kiinnittää? Nyt on aika lyhyillä niiteillä kiinni ja meinaa varsinkin ylälaudat tippua lähes joka ikkunasta. Olisiko joku sopivan mittainen dyckert naula parempi vaihtoehto kuin niitit?

Onko ylälauta sivulautojen päällä vai välissä? Jos ne on päällä niin luulis pysyvän vähemmälläkin kiinni.

 

[lindhmik]

Terassin pöydissä savunharmaat lasilevyt, jotka saaneet takapuolilleen vuosien varrella sen verran osumia, että läpinäkyviä länttejä on yksi jos toinenkin. Mietin, josko noita vähän elvyttelisi, mutta en oikein tiedä millä lähtisi elvyttelemään. Kestääkö dc-fix ulkona?

Toinen nopeasti mieleentuleva vaihtoehto voisi olla noiden alapuolien maalaaminen lähelle samaa sävyä olevalla kilikalilla, mutta tuo kuulostaa kyllä jo lähtökohtaisesti varmalta failurelta jollei sitten putsasi kaikkea vanhaa pois ja näkisi kunnolla vaivaa, mutta ei parin huntin lasien kanssa ehkä kuitenkaan..

Löytyykö ideoita?

 

[Dis]

Onko ylälauta sivulautojen päällä vai välissä? Jos ne on päällä niin luulis pysyvän vähemmälläkin kiinni.

Välissä.

 

[weebee]

Millä tavalla kannattaisi ikkunoiden vuorilaudat kiinnittää? Nyt on aika lyhyillä niiteillä kiinni ja meinaa varsinkin ylälaudat tippua lähes joka ikkunasta. Olisiko joku sopivan mittainen dyckert naula parempi vaihtoehto kuin niitit?

Eli hakasnaulaimella kiinnitetty?
Lyö 2,5" kuumasinkityillä käsinauloilla tai jos naulain käytössä, niin 40-50mm ulkovuorinauloilla.

 

[Dis]

Eli hakasnaulaimella kiinnitetty?
Lyö 2,5" kuumasinkityillä käsinauloilla tai jos naulain käytössä, niin 40-50mm ulkovuorinauloilla.

Juu hakasnaulaimella on kiinnitetty.
Nämä varmaan ihan ok Lankanaula kuumasinkitty 60x2,5mm 1kg ?

Sitten seuraa mahdollisesti tyhmä kysymys. Tarvitseeko varsinkin siihen ylälautaan laittaa jotain liimaa tms. väliin estämään veden päätymistä smyygin tai ikkunan väliin?
Nythän nuo listat on olleet huonosti kiinni luoja ties kuinka kauan, niin mietin että onko seinän väliin voinut päätyä vettä vai onko vesimäärät niin pieniä, että ei ole mitään väliä?

 

[weebee]

Juu hakasnaulaimella on kiinnitetty.
Nämä varmaan ihan ok Lankanaula kuumasinkitty 60x2,5mm 1kg ?

Sitten seuraa mahdollisesti tyhmä kysymys. Tarvitseeko varsinkin siihen ylälautaan laittaa jotain liimaa tms. väliin estämään veden päätymistä smyygin tai ikkunan väliin?
Nythän nuo listat on olleet huonosti kiinni luoja ties kuinka kauan, niin mietin että onko seinän väliin voinut päätyä vettä vai onko vesimäärät niin pieniä, että ei ole mitään väliä?

Ei tarvi mitään liimoja..Se on pintaverhousta vaan.

 

[Mikkos]

Noniin. Nyt en jaksa enää katella tuota 2022 ladottua lattiaa kun 10v takuu kuitenkin on. Byggmaxista ostettu ja melkein alusta asti ollu kupera kun perkele mutta odottelin että se aikaa myöten oikenis mutta eipä ole oiennu. Samoin päätyjen saumat leikattu vinoon niin että jää pieni rako. Luulin senkin korjaatuvan eläessä. Ei ole.

Byggmaxista tulikin jo littera mikä pitää täyttää ja onneks oli vielä yks avaamaton pakkaus (ilmattu kyllä) ja sieltä kun ottaa lankun niin kupera jo siinä, ei pelkästään lattiassa. Ja toi paketti ollut siis käyttämättömänä eikä ole koskaan ladottu.
Muiden huoneiden laminaateissa ei vikaa, mutta ovatkin eri valmistajien.
Eihän toi kallis ollut, mutta takuu on takuu ja tuo oli ainoa mitä tuolla halutulla kuviolla löysin.

Noniin, jatkoa tälle keissille.
Lattian valmistaja HYLKÄSI reklamaation seuraavilla syillä:

"Olemme käsitelleet ja arvioineet reklamaationne.



Kuvien perusteella lattialaudat näyttävät olevan takana normaalissa kunnossa, eikä niissä näy poikkeamia. Oletamme, että kuvissa näkyvä pesukone on aiheuttanut vaurioita kosteuden vuoksi, mikä on johtanut lautojen vääntymiseen. Lisäksi toisessa kuvassa näkyy, että lautojen asennuksessa ei ole noudatettu suositeltua vähimmäissiirtymää (eli saumojen limitystä).



Näiden havaintojen perusteella reklamaatio hylätään perusteettomana."

Aivan käsittämätöntä paskaa. Mitään kosteusvauriota ei todellakaan ole käynyt koska jos olisi, niin lankkujen SAUMAT olisivat koholla eikä koko lankku. Toisekseen, laitoin myös kuvia käyttämättömistä, suoraan paketista olevista laudoista kuten tässäkin näkyy (missä pidän viivotinta). Miten tämä sopii mitenkään vesivahinkoon? Kolmanneksi, miten helvetissä joku vähimmäis-siirtymä liittyy mitenkään siihen että laudat ovat kuperat. Neljänneksi, saumat ovat selkeästi vinot. Viidenneksi, lattialla on 10-vuoden takuu valmistevirheiden osalta. Kyseessä on selkeästi valmistusvirhe ja vaikka olimmekin kyseiset asiat huomanneet melko pian asennuksen jälkeen niin lattiat aina elää hiukan vuodenaikojen ja ilmankosteuden jne mukaan joten on täysin normaalia että lattialle annetaan luonnollinen aika asettautua ja hakea ns. paikansa ja katsoa jokainen vuodenaika läpi ja eri ilmat. Lattia asennettu syksyllä -22 joten ihan mahdottoman kauan lattia ei kuitenkaan ole ollut eikä ole mennyt paremmaksi.
Vituttaa aivan törkeänä tuo valmistajan mussutus varsinkin tuon pesukoneen osalta. Ja niin kuin minä yritin olla tarkkana kuvien kanssa jne mutta aina nuo kierot paskiaiset jotain löytää millä hylätä. Tietääpähän varoa kyseistä lattian valmistajaa jatkossa.

MUTTA. Onneksi sentään Byggamx, eli ostopaikka palauttaa rahat "hyvän tahdon eleenä" kun kyseessä ei ole mikään suuri summa, mutta mullekkin asia on periaatteellinen. Sanoivat vielä että jatkossa reklamaatiot pitää tehdä "kohtuullisessa ajassa". Voi jumalauta jos kyseessä on valmistusvirhe ja 10v takuu niin silloin turha mussuttaa mistään kohtuullisista ajoista varsinkin kun on kyse lattiasta joka aina ottaa oman aikansa mukautua olosuhteisiin.

 

[soup]

MUTTA. Onneksi sentään Byggamx, eli ostopaikka palauttaa rahat "hyvän tahdon eleenä" kun kyseessä ei ole mikään suuri summa, mutta mullekkin asia on periaatteellinen. Sanoivat vielä että jatkossa reklamaatiot pitää tehdä "kohtuullisessa ajassa". Voi jumalauta jos kyseessä on valmistusvirhe ja 10v takuu niin silloin turha mussuttaa mistään kohtuullisista ajoista varsinkin kun on kyse lattiasta joka aina ottaa oman aikansa mukautua olosuhteisiin.

Tuo valmistajan venkoilu vesivahinkoon vetoamalla on asia erikseen, mutta mielestäni täysin oikeutetusti Byggmax tuosta reklamaation ajankohdasta huomauttaa. Yleisesti kohtuullinen viive reklamaation tekemiseen on kuukauden tai kaksi virheen havaitsemisesta, ei kaksi ja puoli vuotta.

 

[Mikkos]

Tuo valmistajan venkoilu vesivahinkoon vetoamalla on asia erikseen, mutta mielestäni täysin oikeutetusti Byggmax tuosta reklamaation ajankohdasta huomauttaa. Yleisesti kohtuullinen viive reklamaation tekemiseen on kuukauden tai kaksi virheen havaitsemisesta, ei kaksi ja puoli vuotta.

Paitsi että kun kyseessä on lattia joissa on aina omat aikansa milloin asettuu uomiinsa ja vuodenajatkin vaikuttaa. Tosin noi saumojen raot oli sellainen mistä olis voinu reklamoida heti, mutta niissäkin odotin jos vaikka sauma ajan myötä laajenee ja tiukentuu mutta näin ei käynyt. Ja sen kanssa olisin voinut jotenkin elää mutta laitoin samaan reklamaatioon kuitenkin koska kyseessä on valmistusvirhe.
Ihmetyttää tuossa sekin että miten ne voi vedota johonkin pesukoneeseen ja vesivahinkoon kun mulla on näyttää iskemätön lankku suoraan paketista ja siitä paketista oli kuvia ja siitä paketista otetusta oli kuvia jossa koveruus näkyy vaikka ei koskaan ole lattiassa ollutkaan.

 

[soup]

Paitsi että kun kyseessä on lattia joissa on aina omat aikansa milloin asettuu uomiinsa ja vuodenajatkin vaikuttaa. Tosin noi saumojen raot oli sellainen mistä olis voinu reklamoida heti, mutta niissäkin odotin jos vaikka sauma ajan myötä laajenee ja tiukentuu mutta näin ei käynyt. Ja sen kanssa olisin voinut jotenkin elää mutta laitoin samaan reklamaatioon kuitenkin koska kyseessä on valmistusvirhe.
Ihmetyttää tuossa sekin että miten ne voi vedota johonkin pesukoneeseen ja vesivahinkoon kun mulla on näyttää iskemätön lankku suoraan paketista ja siitä paketista oli kuvia ja siitä paketista otetusta oli kuvia jossa koveruus näkyy vaikka ei koskaan ole lattiassa ollutkaan.

Onko tosiaan näin? En missään nimessä ole asiantuntija, mutta oma käsitykseni on että ei se lattia asennuspäivää parempaan kuntoon iän myötä elä, yksittäisiä poikkeuksia lukuunottamatta, varsinkaan näissä keinotekoisissa materiaaleissa. Rutikuivaa puuta asennettaessa voisin kuvitella pienien asennusrakojen tasoittuvan ilmankosteuden vaikutuksessaa, mutta kuperan laminaattilankun suoristuminen tuntuu epätodennäköiseltä. Eikä siitä ajallaan tehdystä rekkulasta mitään haittaakaan ole, vaikka jäisi odottamaan josko tilanne paranisi itsestään.

 

[Mikkos]

Onko tosiaan näin? En missään nimessä ole asiantuntija, mutta oma käsitykseni on että ei se lattia asennuspäivää parempaan kuntoon iän myötä elä, yksittäisiä poikkeuksia lukuunottamatta, varsinkaan näissä keinotekoisissa materiaaleissa. Rutikuivaa puuta asennettaessa voisin kuvitella pienien asennusrakojen tasoittuvan ilmankosteuden vaikutuksessaa, mutta kuperan laminaattilankun suoristuminen tuntuu epätodennäköiseltä. Eikä siitä ajallaan tehdystä rekkulasta mitään haittaakaan ole, vaikka jäisi odottamaan josko tilanne paranisi itsestään.

Niin kun en tiedä. Näin vaan oletin koska paketeissa on yleensä hyvinkin tarkat klasuulit miten ja missä ilmankosteudessa asennus on tehtävä ja lankkujen paketit pitää avata x-päivää ennen asennusta ja pinota oikein ja olla x-aika asennustilassa ennen latomista. Näiden perusteella ajattelin että esmes ilmankosteus on ollut liian alhainen asennusaikana jolloin ilmankosteuden lisääntyessä lankut oikenisivat mutta näin ei käynyt.
Rekkulaa en tehnyt myöskään sen takia koska olisivat voineet nimenomaan vedota siihen että asennusolosuhteet ovat olleet ohjeiden vastaiset ja ilma liian kuivaa jne. Toki ne ei alussa olleet noin kieroja jonka takia ne maahan jätin kun luulin niiden oikenevan mutta ovat menneet vain pahemmaksi.
Mutta tämähän ei selitä sitä että avaamattomasta paketista otettu lankku on kiero joka tarkoittaa että olosuhteilla tai asennustavalla ei ole reklamaatiossa mitään tekemistä.

 

[Fact0ry]

Noniin, jatkoa tälle keissille.
Lattian valmistaja HYLKÄSI reklamaation seuraavilla syillä:


Aivan käsittämätöntä paskaa. Mitään kosteusvauriota ei todellakaan ole käynyt koska jos olisi, niin lankkujen SAUMAT olisivat koholla eikä koko lankku. Toisekseen, laitoin myös kuvia käyttämättömistä, suoraan paketista olevista laudoista kuten tässäkin näkyy (missä pidän viivotinta). Miten tämä sopii mitenkään vesivahinkoon? Kolmanneksi, miten helvetissä joku vähimmäis-siirtymä liittyy mitenkään siihen että laudat ovat kuperat. Neljänneksi, saumat ovat selkeästi vinot. Viidenneksi, lattialla on 10-vuoden takuu valmistevirheiden osalta. Kyseessä on selkeästi valmistusvirhe ja vaikka olimmekin kyseiset asiat huomanneet melko pian asennuksen jälkeen niin lattiat aina elää hiukan vuodenaikojen ja ilmankosteuden jne mukaan joten on täysin normaalia että lattialle annetaan luonnollinen aika asettautua ja hakea ns. paikansa ja katsoa jokainen vuodenaika läpi ja eri ilmat. Lattia asennettu syksyllä -22 joten ihan mahdottoman kauan lattia ei kuitenkaan ole ollut eikä ole mennyt paremmaksi.
Vituttaa aivan törkeänä tuo valmistajan mussutus varsinkin tuon pesukoneen osalta. Ja niin kuin minä yritin olla tarkkana kuvien kanssa jne mutta aina nuo kierot paskiaiset jotain löytää millä hylätä. Tietääpähän varoa kyseistä lattian valmistajaa jatkossa.

MUTTA. Onneksi sentään Byggamx, eli ostopaikka palauttaa rahat "hyvän tahdon eleenä" kun kyseessä ei ole mikään suuri summa, mutta mullekkin asia on periaatteellinen. Sanoivat vielä että jatkossa reklamaatiot pitää tehdä "kohtuullisessa ajassa". Voi jumalauta jos kyseessä on valmistusvirhe ja 10v takuu niin silloin turha mussuttaa mistään kohtuullisista ajoista varsinkin kun on kyse lattiasta joka aina ottaa oman aikansa mukautua olosuhteisiin.

Aika älytön vastaus reklamaatioon. Kyllähän nuo kuraa on. Laitatko vielä valmistajan nimen esille niin onpahan sitten sekin tiedossa mahdollisille googlettelijoille.

 

[Mikkos]

Aika älytön vastaus reklamaatioon. Kyllähän nuo kuraa on. Laitatko vielä valmistajan nimen esille niin onpahan sitten sekin tiedossa mahdollisille googlettelijoille.

Voin pistää kun pääsen kotiin niin otan kuvan. Kuitenkin ihan Made in Germany ovat. Halpakin toki oli, mutta tuo oli ainoa lattia minkä väri ja kuvio täsmäsi omaan silmään.

 

[CoreFusion]

Noniin, jatkoa tälle keissille.
Lattian valmistaja HYLKÄSI reklamaation seuraavilla syillä:

...

Reklamaatio -> Kuluttajaneuvonta -> Kuluttajariitalautakunta

 

[Mikkos]

Reklamaatio -> Kuluttajaneuvonta -> Kuluttajariitalautakunta

Sain jo rahat rahat Byggmaxin puolesta eli en lähde vetämään eteenpäin. Muuten olisikin voinut jo ihan periaatteesta.