Rakentaminen, remontointi ja sisustus

[jaakko-seppo]

Monesti se voi olla noin fiksua tehdä. Lähinnä kun jos purat ne vanhat ruoteet pois niin siinä katolla ei pääse enään kulkemaan ja monesti noi vanhat katot voi olla montulla keskeltä niin uusia rakenteita pitää kiiloilla oikoa jotta samaa monttua ei tule myös uuteen kattoon. Jos vanhat rakenteet olisi varmasti suorat niin sit kyl varmaan poistaisin vanhat ruoteet, rimat ja aluskatteen ja tekisin uusiksi. Tosin tällöin vanhojen ruoteiden päälle pitäisi pystyä laittamaan uudet tiiletkin jos jako olisi sama. Joka tapauksessa jos sinne jätetään vanhat rakenteet alle niin leikkaisin itse tuon vanhan aluskatteen pois jotta sinne ei jää turhaa kalvoa joka kerää roskaa ja huonontaa ilmankiertoa. Suoraan vanhojen ruoteiden päällehän sitä aluskatetta ei myöskään saa laittaa vaan rakenteen pitäisi olla about tälläinen:
0 (oikaisukiilat)
1. korotusrima
2. aluskate
3. korotusrima
4. ruoteet

Katon turhaa korotusta on aina syytä välttää jos mahdollista koska se huonontaa huomattavasti talon ulkonäköä ja tekee rakenteesta raskaan. Yleensä jotain kompromisseja joudutaan kuitenkin tekemään aina korjausrakentamisessa.

Kerinnyt sen verran edistämään projektia että toisen tarjouksen saanut ja toisella firmalla ei mitään ongelmaa ottaa vanhaa aluskatetta pois. Sitten seuraava kuuluu varmaan enemmän vitutus-ketjuun, mutta on kyllä ihmeellisiä nuo kattomyyjät. Toissapäivänä kävi erään keskisuuren kattofirman myyntiedustaja paikalla, vaikutti kaiken puolin hyvältä heidän rakenneratkaisut, aikataulut, materiaalit yms, myyjäkin ihan ystävällisen oloinen kaveri. Sitten kun tuli aika sanoa "Kiitos tarjouksesta! Otetaan yhteyttä kun ollaan päätetty asiat (eli kilpailutettu muita tekijöitä)" niin alkaa perinteinen nyt onkin yhtäkkiä helvetin kiire ja tällä hinnalla ei kyllä pysty tarjousta pitämään pöydällä pitkään ja tälläset alennusprosentitkin tähän on jo laskettu niin eiköhän tehdä kaupat. "Kiitos ollaan yhteydessä kun asia etenee". Myyjä loukkaantuneen näköinen niinkuin meillä olisi velvollisuus lyödä kättä päälle monen kymmenen tonnin diilit saman tien kun on kerta paikan päälle vaivautunut antamaan tarjousta. Vituttaa vieläkin tuo myyjän käytös, mutta kai se on vain alan tapa hoitaa asiat.

 

[Reivn]

Kerinnyt sen verran edistämään projektia että toisen tarjouksen saanut ja toisella firmalla ei mitään ongelmaa ottaa vanhaa aluskatetta pois. Sitten seuraava kuuluu varmaan enemmän vitutus-ketjuun, mutta on kyllä ihmeellisiä nuo kattomyyjät. Toissapäivänä kävi erään keskisuuren kattofirman myyntiedustaja paikalla, vaikutti kaiken puolin hyvältä heidän rakenneratkaisut, aikataulut, materiaalit yms, myyjäkin ihan ystävällisen oloinen kaveri. Sitten kun tuli aika sanoa "Kiitos tarjouksesta! Otetaan yhteyttä kun ollaan päätetty asiat (eli kilpailutettu muita tekijöitä)" niin alkaa perinteinen nyt onkin yhtäkkiä helvetin kiire ja tällä hinnalla ei kyllä pysty tarjousta pitämään pöydällä pitkään ja tälläset alennusprosentitkin tähän on jo laskettu niin eiköhän tehdä kaupat. "Kiitos ollaan yhteydessä kun asia etenee". Myyjä loukkaantuneen näköinen niinkuin meillä olisi velvollisuus lyödä kättä päälle monen kymmenen tonnin diilit saman tien kun on kerta paikan päälle vaivautunut antamaan tarjousta. Vituttaa vieläkin tuo myyjän käytös, mutta kai se on vain alan tapa hoitaa asiat.

Käytös koskee oman kokemuksen perusteella kattomyyjien lisäksi myös ikkuna- ja ovimyyjiä ainakin. Luultavasti myös viemäripuolen hommia.

Parhaat tarjoukset talon remonttihommista olen saanu yleensä normaaleilta pieniltä raksafirmoilta, kun olen tarjousta pyytäessä ilmottanu, että ajankohta ei ole niin justiinsa, voivat ehdottaa hetkeä jollon heillä on hiljasempaa ja lähdetään sitten kattomaan tarkemmin jos hinta miellyttää.

 

[kajakkivajakki]

Noilla kaikilla ns ovelta ovelle kauppiailla on kustannuspohja sellainen, että pakostakin hintaan pitää saada mukaan ne kymmenet asiakaskäynnit, joista kauppoja ei tullut.

Suoraan tekijät palkkaamalla varmasti saa halvimmat kokonaishinnat, järjestyksessä: Pieni rakennusliike/Toiminimirakentajat > Suoraan verokirjalla > Pimeä työnvoima.
Toki oman työnosuus kasvaa käänteisessä järjestyksessä.

Tänne joskus taannoin avasinkin hieman yhtä kattotyömaata jossa tuvan omistaja viitti tehdä itsekin jotain muutakin kuin maksaa laskun niin kokonaishinta putosi oveltaovelle kaupustelijoiden 25ke -> 10ke.

 

[maustevoi]

Vielä remonttiasiaa. Onko jotain tai mitään onnistumisen mahdollisuuksia yrittää maalata ovesta ja ikkunoista karmeineen valkoisia, ja jos on niin mitenhän temppu tehdään? Nehän on varmaan tuolta välistäkin maalattava, ts. keskeltäkin, ulkopuolelta varmaan on sitten makuasia onko tarvetta..

Tuo on kuitenkin aika tumma toi karmin väri, niin mitähän tossa pitäisi tehdä että onnistuisi? Pitäiskö sitä yrittää hioa ensin, vaiko jotain pohjamaalia pari kerrosta ensin tms.?

 

[ZZRX]

Vielä remonttiasiaa. Onko jotain tai mitään onnistumisen mahdollisuuksia yrittää maalata ovesta ja ikkunoista karmeineen valkoisia, ja jos on niin mitenhän temppu tehdään? Nehän on varmaan tuolta välistäkin maalattava, ts. keskeltäkin, ulkopuolelta varmaan on sitten makuasia onko tarvetta..

Tuo on kuitenkin aika tumma toi karmin väri, niin mitähän tossa pitäisi tehdä että onnistuisi? Pitäiskö sitä yrittää hioa ensin, vaiko jotain pohjamaalia pari kerrosta ensin tms.?

Ei niitä kannata maalata, julmettu homma. Mieluummin hankkii uudet oikean väriset. Jos haluu välttämättä yrittää niin ikkunan sisäosat irti ja pukille. Kaikki irtoavat metalliosat irroitetaan. Sit hiotaan sen verran että petsi haalentuu. Joku tartunta pohjamaali alle joka tarttuu petsiin ja päälle sit kaks kerrosta pintamaalia. Oikean maalin valintaa kannattaa kysellä esim tikkurilan maalilinjalta. Karmit sit maalataan paikallaan.

 

[maustevoi]

Ei niitä kannata maalata, julmettu homma. Mieluummin hankkii uudet oikean väriset. Jos haluu välttämättä yrittää niin ikkunan sisäosat irti ja pukille. Kaikki irtoavat metalliosat irroitetaan. Sit hiotaan sen verran että petsi haalentuu. Joku tartunta pohjamaali alle joka tarttuu petsiin ja päälle sit kaks kerrosta pintamaalia. Oikean maalin valintaa kannattaa kysellä esim tikkurilan maalilinjalta. Karmit sit maalataan paikallaan.

Tarkotat et hankkii mieluummin uudet ikkunatkin? Vai mitkä? Listat?

Ok, en yritä. Ison muutoksen tekisi vaan taloon, jos muuttaisi ikkunan karmit ja lattian vaaleammaksi yms..

 

[j1m2]

Uudet ikkunat ja ovet tulee niin kalliiksi että pääsee kyllä aika hyvälle tuntipalkalle jos on aikaa ja jotain kokemusta remontin tekemisestä.Eli olen sitä mieltä että maalaaminen kannattaa.Kun katselee netistä ohjevideoita ja vähän harjoittelee niin ei kovin vaikeaa,toki tehdaspinnan laatuun ei pääse mutta ei mene täysin pilallekkaan,jos epäonnistuu niin eikun tekee uudestaan.

 

[ZZRX]

Tarkotat et hankkii mieluummin uudet ikkunatkin? Vai mitkä? Listat?

Ok, en yritä. Ison muutoksen tekisi vaan taloon, jos muuttaisi ikkunan karmit ja lattian vaaleammaksi yms..

Uudet ikkunat siis. Täytyy olla omistusasunto ja ei taloyhtiö. Jos on taloyhtiö niin voi alkaa yhtiökokouksessa kyselemään milloin olis tarkoitus tehdä ikkunaremontti. Noi tummat ikkunat on yleensä 80-90 luvulta jolloin alkaa olla muutenkin jo vaihdonaika enerkiatehokkaampiin ikkunoihin. Usein mekanismeissakin alkaa olla vikaa. Pelkät listat jos haluu vaihtaa niin se on aika helppo homma myös.

 

[taski]

Mahtaako ainakaan OKT:ssa maksaa vaivaa millään vaihtaa jotain 90 luvun ikkunoita uusiin, epäilen vahvasti. Tai takaisinmaksuaika on joku ihan älytön. Meillä 2008 rakennettu kämppä enkä kyllä ajatellut vaihdatella tähän ikkunoita tyyliin koskaan, en ainakaan seuraavaan 20 vuoteen.

 

[ZZRX]

Mahtaako ainakaan OKT:ssa maksaa vaivaa millään vaihtaa jotain 90 luvun ikkunoita uusiin, epäilen vahvasti. Tai takaisinmaksuaika on joku ihan älytön. Meillä 2008 rakennettu kämppä enkä kyllä ajatellut vaihdatella tähän ikkunoita tyyliin koskaan, en ainakaan seuraavaan 20 vuoteen.

Riippuu miten laskee. Jos ei anna yhtään arvoa uudistetulle ulkonäölle ja tiiveydelle niin pelkässä enerkian säästössä voi mennä aika kauan, riippuen missä kunnossa vanhat ikkunat on. Se on jo iso plussa että saa ylimääräisen viiman pois jota tahtoo olla aina vanhoissa ikkunoissa. Kyllä uudet ikkunat on niin eri maata kuin noi 90-luvun vanhat että kerran ainakin kannattaa mun mielestä vaihtaa. 2008 on jo niin uusi asunto että siinä on suhteellisen nykyaikaiset ikkunat valmiiksi. Joku 25-30 vuotta on aika sopiva vaihtoväli ikkunoille.

Parannusta uusissa ikkunoissa on mm.
- uusi siisti ulkoasu
- saa hyvin toimivat sälekaihtimet ikkunoihin
- mekanismit saa toimiviksi
- ulkopellitykset saa kuntoon (näissä on puutteita ollut lähes aina joko kaadossa tai tiiveydessä mitä olen nähnyt.)
- ikkunoiden höyryntiivistys tulee tehtyä hyväksi. Vanhoissa ikkunoissa monesti vain jotain villaa välissä ja höyrynsulkukin puuttuu kokonaan.
- uudet ikkunat saa tarvittaessa isompana ja ovien paikkoja voi samalla lisätä jos puuttuu kodinhoitohuoneesta tai olohuoneesta uloskäynti.
- uusiin ikkunoihin saa lisättyä korvausilmaventtiilit jotka usein puuttuvat tuon ajan ikkunoista ellei ole korjattu myöhemmin.
- peseminen helpottuu kun saa vaihdettua 3-lehtiset ikkunat 2-lehtisiks.
- äänieristys paranee kun kadulta ei kuulu äänet enään sisälle.

 

[stabbulamus]

Mahtaako ainakaan OKT:ssa maksaa vaivaa millään vaihtaa jotain 90 luvun ikkunoita uusiin, epäilen vahvasti. Tai takaisinmaksuaika on joku ihan älytön. Meillä 2008 rakennettu kämppä enkä kyllä ajatellut vaihdatella tähän ikkunoita tyyliin koskaan, en ainakaan seuraavaan 20 vuoteen.

Tuskinpa mut yhtälailla vaihdon syy voi olla asumismukavuuteen vaikuttavat asiat. Hohkaa kylmää/vedon tunne ja vaikkapa äänieristys.

 

[j1m2]

Tuskinpa mut yhtälailla vaihdon syy voi olla asumismukavuuteen vaikuttavat asiat. Hohkaa kylmää/vedon tunne ja vaikkapa äänieristys.

Vaikea tarkemmin sanoa kun ei tiedä ikkunoiden tyyppiä eikä valmistajaa,mutta jos on laatuikkunat niin tiivisteet uusimalla saa tiivistyksen kuntoon.

 

[tietokonerikki]

Vaikea tarkemmin sanoa kun ei tiedä ikkunoiden tyyppiä eikä valmistajaa,mutta jos on laatuikkunat niin tiivisteet uusimalla saa tiivistyksen kuntoon.

-Niin 90-luvun ikkunat ovat yleensä jo 3-osasta liimattuja jolloin eivät enää kieroudu.
-Ikkunoiden katalyytti maalaukset usein hyvät (varsinkin jos ovat valkoiset) jotain hilseilyä voi olla etelä-ja länsisivuilla.
(petsattuja sitten pitää useammin käsitellä)
-Monessa heloitus lähes uudenveroisessa kunnossa
-Niihin saa laitettua sälekaihtimet nopeasti jälkiasennuksena, kuten myös tarvittaessa IV-venttiilit

-Ulkopelitykset tehtiin pääosin tuolloin yhdestä pellistä, olen nähdyt monia, jotka ovat uudenveroisessa kunnossa.
-3-puitteisessa on parempi äänieristys kuin sen aikauisessa 2-puitteisessa lämpölasieementillä tehdyissä.
Uusissa on parempi äänieristys, mutta ei nekään kaikkea liikenteen melua poista.

Kuten sanoit tiivistämisen tarkistus/ tarvittaessa uusiminen on noissa kohdillaan. Jos on euroja voihan kaiken uusia.
Rapatuissa taloissa kannattaa huomioida tarvittaessa ikkunapielien rappauksien kalleus.

 

[jake styles]

Tuollaisia rappauksen/tiivisteen halkeamia löytyy yhdestä seinästä. Itseäni ne eivät ole pahemmin häirinneet, mutta kämppä on menossa myyntiin niin ajattelin kartoittaa olisiko nuo helppo/halpa korjata? Kun kaikki tuollaiset jutut voi toki helposti kiinnittää ostajaehdokkailta epätoivottua huomiota.

Ei ole remppamiehen vikaa itsessä, ja voisin korjauksesta maksaakin jos joku ammattimies tekisi sen siististi, mutta onko tuollainen minkä koko-/hintaluokan homma?

 

[stabbulamus]

Tuollaisia rappauksen/tiivisteen halkeamia löytyy yhdestä seinästä. Itseäni ne eivät ole pahemmin häirinneet, mutta kämppä on menossa myyntiin niin ajattelin kartoittaa olisiko nuo helppo/halpa korjata? Kun kaikki tuollaiset jutut voi toki helposti kiinnittää ostajaehdokkailta epätoivottua huomiota.

Ei ole remppamiehen vikaa itsessä, ja voisin korjauksesta maksaakin jos joku ammattimies tekisi sen siististi, mutta onko tuollainen minkä koko-/hintaluokan homma?

Näyttää et pohjana ollut silikooni/akryylimassa antanut periksi. Ei ole kummonen homma uusia.

 

[ZZRX]

Tuollaisia rappauksen/tiivisteen halkeamia löytyy yhdestä seinästä. Itseäni ne eivät ole pahemmin häirinneet, mutta kämppä on menossa myyntiin niin ajattelin kartoittaa olisiko nuo helppo/halpa korjata? Kun kaikki tuollaiset jutut voi toki helposti kiinnittää ostajaehdokkailta epätoivottua huomiota.

Ei ole remppamiehen vikaa itsessä, ja voisin korjauksesta maksaakin jos joku ammattimies tekisi sen siististi, mutta onko tuollainen minkä koko-/hintaluokan homma?

Mattopuukolla poistaa vanhat akryylimassat, mahdollisesti putsaa noita tummuneita kohtia tossa lähellä. Sit uudet akryylimassat tilalle, antaa kuivua ja lopuks maalaus seinämaalilla päälle. Toi yks lista näyttää haljenneen kanssa tuolla. Sitä vois ehkä jollain kitillä vähän siistiä ja paikkamaalata listavalkosella.

 

[Tonttukoko]

Mistä syystä tarvetta mittatilaus ovelle? Oisko mahdollista tehdä standardikokonen oviaukko ni sais vakio-oven?

Kiitosh huomioinnista.
Juu wanaha kerrostalo, ei tule näkemykseeni että rakenteita muutettaisiin.

 

[tietokonerikki]

Kerinnyt sen verran edistämään projektia että toisen tarjouksen saanut ja toisella firmalla ei mitään ongelmaa ottaa vanhaa aluskatetta pois. Sitten seuraava kuuluu varmaan enemmän vitutus-ketjuun, mutta on kyllä ihmeellisiä nuo kattomyyjät. Toissapäivänä kävi erään keskisuuren kattofirman myyntiedustaja paikalla, vaikutti kaiken puolin hyvältä heidän rakenneratkaisut, aikataulut, materiaalit yms, myyjäkin ihan ystävällisen oloinen kaveri. Sitten kun tuli aika sanoa "Kiitos tarjouksesta! Otetaan yhteyttä kun ollaan päätetty asiat (eli kilpailutettu muita tekijöitä)" niin alkaa perinteinen nyt onkin yhtäkkiä helvetin kiire ja tällä hinnalla ei kyllä pysty tarjousta pitämään pöydällä pitkään ja tälläset alennusprosentitkin tähän on jo laskettu niin eiköhän tehdä kaupat. "Kiitos ollaan yhteydessä kun asia etenee". Myyjä loukkaantuneen näköinen niinkuin meillä olisi velvollisuus lyödä kättä päälle monen kymmenen tonnin diilit saman tien kun on kerta paikan päälle vaivautunut antamaan tarjousta. Vituttaa vieläkin tuo myyjän käytös, mutta kai se on vain alan tapa hoitaa asiat.

Kuulin tässä hiljan, kun rännikauppias kierteli myymässä OK-alueella vesikourujaan. Oven avasi vanhempi naishenkilö. Kauppias: Teillä on rännit tossa painuneet ne pitää uusia. No kohta paikalle tuli hänen alalla ollut miehensä: Noi ovat uuden veroisessa kunnossa ei ole mitään järkeä niitä vaihtaa. Kauppias alkoi selittää, että ne eivät ole hyvät vaikka mies kertoi olevansa alalla (niistä näkee yhdellä silmäyksellä, että ovat lähes uudenveroisessa kunnossa).

Luulis monen jo suosiolla lähtevän, mutta ei tämä. Inttäminen vain jatkui, kunnes miehen äänensävy koveni. Mies kertoi miettineensä kunkahan monta eläkeläistä uusii ehjät kourunsa.

Katon maalaus, suihkutila.

Mikä työmenetelmä toimii? Ok taso riittää tai sellainen mikä siistii.

Maalit pois? Kuinka tarkkaan? Millä? Metalliharja? Hiomakone?

Ja maaliksi eristepohjamaali + himmeä valkoinenko? Ei saunavahaa varmaan tarve?

Taloyhtiö.

Lisäksi kiinnostaisi mahdollisesti mustan lasiseinän asennus tai modernin, liekkö olis iso homma ja miten ja millaisen? Ei tule omaan käyttöön.

Vaikuttaisi siltä, että toi katto on maalattu väärällä maalilla (kosteus irrottaa maalin)
=> Paneelauksen (+kostudenkestävä maalaus) uusiminen olleee pitkäaikaisin ratkaisu.
Toinen tapa maalinpoisto "polttamalla" + kaavinta tai maalinpoistoaine + kaavinta. Mutta veikkaan työlääksi ja pontit?

 

[maustevoi]

Vaikuttaisi siltä, että toi katto on maalattu väärällä maalilla (kosteus irrottaa maalin)
=> Paneelauksen (+kostudenkestävä maalaus) uusiminen olleee pitkäaikaisin ratkaisu.
Toinen tapa maalinpoisto "polttamalla" + kaavinta tai maalinpoistoaine + kaavinta. Mutta veikkaan työlääksi ja pontit?

Niinhän tuo varmaan on väärä, kun noin lähtee/lähtenyt.
Paneelaus kiinnostaisi, mut klassikkotyyliin ei aikaa ole ku 1-2 päivää muuttojen välillä, joten ei taida ehtiä elleivät uudet anna siimaa..
Kuitenkin hyväksyivät sen sellasena ku oli, mut puhe oli et yritetään kehittää jos ehditään vaan.

Jos aikaa ois, niin varmaan ottaisin itekki katon irti sorkkaraudalla, ja uutta tilalle, en tosin tiedä mitä väriä ja saiskohan jonku led-valonki tms..
Tai jos mittailemaan edes pääsis, niin tuonhan melkeen ois tehny sillee et mitannut millaista paneelia oltava, leikkaillu kotona jossain mittaansa ja vaikkapa maalannutkin, ja sitten käynyt lyömässä kiinni.
--
Ollaan päätymässä yritykseen että teräsharjaa+hiomakonetta-kittilastaa/teräslastaa ja enimmät pois (jos jää jotain niin "jääköön"), ja sit päälle vaan eristepohjamaali ja himmeä maali sen päälle..
Työläältä vaikuttaa, mut tarvittaessa uutta maalia vanhan päälle..... ja oikaistaan. ja tehdään joskus katto uusiksi, kun ehtii.

 

[Perkeles]

Niinhän tuo varmaan on väärä, kun noin lähtee/lähtenyt.
Paneelaus kiinnostaisi, mut klassikkotyyliin ei aikaa ole ku 1-2 päivää muuttojen välillä, joten ei taida ehtiä elleivät uudet anna siimaa..
Kuitenkin hyväksyivät sen sellasena ku oli, mut puhe oli et yritetään kehittää jos ehditään vaan.

Jos aikaa ois, niin varmaan ottaisin itekki katon irti sorkkaraudalla, ja uutta tilalle, en tosin tiedä mitä väriä ja saiskohan jonku led-valonki tms..
Tai jos mittailemaan edes pääsis, niin tuonhan melkeen ois tehny sillee et mitannut millaista paneelia oltava, leikkaillu kotona jossain mittaansa ja vaikkapa maalannutkin, ja sitten käynyt lyömässä kiinni.
--
Ollaan päätymässä yritykseen että teräsharjaa+hiomakonetta-kittilastaa/teräslastaa ja enimmät pois (jos jää jotain niin "jääköön"), ja sit päälle vaan eristepohjamaali ja himmeä maali sen päälle..
Työläältä vaikuttaa, mut tarvittaessa uutta maalia vanhan päälle..... ja oikaistaan. ja tehdään joskus katto uusiksi, kun ehtii.

Eikö kuitenkin nopein fiksi olis vaan ampua uusi panelointi suoraan tohon päälle viimeistelynaulaimella..?

 

[maustevoi]

kuitenkin nopein fiksi olis vaan ampua uusi panelointi suoraan tohon päälle viimeistelynaulaimella..?

Tämähän mielenkiintoinen, pystyykö näin tekemään? Kostea tila, niin meneekö kuitenkin vihkoon, kun tuleeko ns. rako mihin sitten voi mennä jotain?

Hyvältä kuulostava idea, koska alla olevat irrotukseen menevät paneelithan olisivat romua. Ts. löisi vaan päälle naulalla kiinni uuden, pitääköhän tuon mennä silloin koolinkiin vai riittäneekö alla olevaan paneeliin? Ihan mielenkiintoinen idea, tuon tekisi nopeasti.

 

[kajakkivajakki]

Jos ja kun nuo vanhat paneelit on kunnolla kiinni niin varmasti pysyy uudetkin kun ampuu vain paneeleihin kiinni.

Sinänsä tuossa nyt kauheasti ei ole järkeä, kun kumminkin joutuu ottamaan listat, valaisimet, ilmastointiventtiilit ja suihkuseinän irti niin noiden vanhojen paneelien irrottamisessa menee puolisen tuntia. Eikä tarvi iv-poiston kauluksen ja sähkörasian korokerenkaiden kanssa suhmuroida.

 

[j1m2]

Niinhän tuo varmaan on väärä, kun noin lähtee/lähtenyt.
Paneelaus kiinnostaisi, mut klassikkotyyliin ei aikaa ole ku 1-2 päivää muuttojen välillä, joten ei taida ehtiä elleivät uudet anna siimaa..
Kuitenkin hyväksyivät sen sellasena ku oli, mut puhe oli et yritetään kehittää jos ehditään vaan.

Jos aikaa ois, niin varmaan ottaisin itekki katon irti sorkkaraudalla, ja uutta tilalle, en tosin tiedä mitä väriä ja saiskohan jonku led-valonki tms..
Tai jos mittailemaan edes pääsis, niin tuonhan melkeen ois tehny sillee et mitannut millaista paneelia oltava, leikkaillu kotona jossain mittaansa ja vaikkapa maalannutkin, ja sitten käynyt lyömässä kiinni.
--
Ollaan päätymässä yritykseen että teräsharjaa+hiomakonetta-kittilastaa/teräslastaa ja enimmät pois (jos jää jotain niin "jääköön"), ja sit päälle vaan eristepohjamaali ja himmeä maali sen päälle..
Työläältä vaikuttaa, mut tarvittaessa uutta maalia vanhan päälle..... ja oikaistaan. ja tehdään joskus katto uusiksi, kun ehtii.

Minä alottaisin homman kunnollisella maalikaapimella Google Search j kaikki irtonainen pois ja jatko samoin kuin olit ajatellut.

 

[Misi]

Katon maalaus, suihkutila.

Mikä työmenetelmä toimii? Ok taso riittää tai sellainen mikä siistii.

Maalit pois? Kuinka tarkkaan? Millä? Metalliharja? Hiomakone?

Ja maaliksi eristepohjamaali + himmeä valkoinenko? Ei saunavahaa varmaan tarve?

Taloyhtiö.

Lisäksi kiinnostaisi mahdollisesti mustan lasiseinän asennus tai modernin, liekkö olis iso homma ja miten ja millaisen? Ei tule omaan käyttöön.

Vanhat irti ja MDF tilalle, jos ei riittävän tiheä koolaus tai saa helposti lisättyä, niin sisustuspaneeli.
Puolen päivän homma, eikä tarvitse maalailla.

 

[Pete88]

Vanhat irti ja MDF tilalle, jos ei riittävän tiheä koolaus tai saa helposti lisättyä, niin sisustuspaneeli.
Puolen päivän homma, eikä tarvitse maalailla.

MDF:ää en käyttäisi kylpyhuoneen katossa, missä kosteusrasitus on korkea. Ja kuvan perusteella rasitus on maalatullekin puulle ollut korkein saunan oven edustalla, mistä löylyn vesihöyryt ovat päässeet tuonne kattoon. Voi toki olla nykyään jo MDF-pohjaisia tuotteita kosteisiin tiloihin, mutta äkkiajatuksena ei kuulosta pitkäaikaiselta ratkaisulta.

Kokonaistaloudellisesti sanoisin, että helpoin ja ehkä halvinkin ratkaisu on ostaa uudet paneelit tilalle (joko valmiiksi maalattuna tai sitten puuvalmiina ja itse maalaten oikeaan sävyyn) ja vaihtaa ne tuonne tilalle. Huolellinen olemassa olevan katon käsittely vaatisi kaikesta huolimatta kulmalistojen, iv-kauluksien ja mahdollisten sähkörasioiden irrotuksen, niin sen sijaan, että rappaa koko katon läpi maalista ja maalaa sen uudestaan + kaikki suojaaminen, niin helpompaa olisi vaihtaa paneelit uuteen. Vanhat ovat todennäköisesti viimeistelynaulaimella kiinni, niin paneeli kyllä varsin nätisti sieltä irtoaa.

Uuden laittamisessa tarvitaan lähinnä käsisirkkeliä tai jiirisahaa, mutta naulauksen voi tehdä tuurnan ja vasarankin avulla, jos ei jostain osta tai lainaa naulainta hommaa varten. Iv- ja sähkötoiden osalta toki tarvitaan ammattilaista joka tapauksessa, jos haluaa noudattaa pykäliä.

 

[Misi]

L

MDF:ää en käyttäisi kylpyhuoneen katossa, missä kosteusrasitus on korkea. Ja kuvan perusteella rasitus on maalatullekin puulle ollut korkein saunan oven edustalla, mistä löylyn vesihöyryt ovat päässeet tuonne kattoon. Voi toki olla nykyään jo MDF-pohjaisia tuotteita kosteisiin tiloihin, mutta äkkiajatuksena ei kuulosta pitkäaikaiselta ratkaisulta.

Kokonaistaloudellisesti sanoisin, että helpoin ja ehkä halvinkin ratkaisu on ostaa uudet paneelit tilalle (joko valmiiksi maalattuna tai sitten puuvalmiina ja itse maalaten oikeaan sävyyn) ja vaihtaa ne tuonne tilalle. Huolellinen olemassa olevan katon käsittely vaatisi kaikesta huolimatta kulmalistojen, iv-kauluksien ja mahdollisten sähkörasioiden irrotuksen, niin sen sijaan, että rappaa koko katon läpi maalista ja maalaa sen uudestaan + kaikki suojaaminen, niin helpompaa olisi vaihtaa paneelit uuteen. Vanhat ovat todennäköisesti viimeistelynaulaimella kiinni, niin paneeli kyllä varsin nätisti sieltä irtoaa.

Uuden laittamisessa tarvitaan lähinnä käsisirkkeliä tai jiirisahaa, mutta naulauksen voi tehdä tuurnan ja vasarankin avulla, jos ei jostain osta tai lainaa naulainta hommaa varten. Iv- ja sähkötoiden osalta toki tarvitaan ammattilaista joka tapauksessa, jos haluaa noudattaa pykäliä.

MDF:ää en käyttäisi kylpyhuoneen katossa, missä kosteusrasitus on korkea. Ja kuvan perusteella rasitus on maalatullekin puulle ollut korkein saunan oven edustalla, mistä löylyn vesihöyryt ovat päässeet tuonne kattoon. Voi toki olla nykyään jo MDF-pohjaisia tuotteita kosteisiin tiloihin, mutta äkkiajatuksena ei kuulosta pitkäaikaiselta ratkaisulta.

Kokonaistaloudellisesti sanoisin, että helpoin ja ehkä halvinkin ratkaisu on ostaa uudet paneelit tilalle (joko valmiiksi maalattuna tai sitten puuvalmiina ja itse maalaten oikeaan sävyyn) ja vaihtaa ne tuonne tilalle. Huolellinen olemassa olevan katon käsittely vaatisi kaikesta huolimatta kulmalistojen, iv-kauluksien ja mahdollisten sähkörasioiden irrotuksen, niin sen sijaan, että rappaa koko katon läpi maalista ja maalaa sen uudestaan + kaikki suojaaminen, niin helpompaa olisi vaihtaa paneelit uuteen. Vanhat ovat todennäköisesti viimeistelynaulaimella kiinni, niin paneeli kyllä varsin nätisti sieltä irtoaa.

Uuden laittamisessa tarvitaan lähinnä käsisirkkeliä tai jiirisahaa, mutta naulauksen voi tehdä tuurnan ja vasarankin avulla, jos ei jostain osta tai lainaa naulainta hommaa varten. Iv- ja sähkötoiden osalta toki tarvitaan ammattilaista joka tapauksessa, jos haluaa noudattaa pykäliä.

Laitetaan vielä linkitkin, niin ei tarvitse arvuutella.
Kosteudenkestävä MDF

https://www.k-rauta.fi/tuote/sisustuspaneeli-10x120x2080-mdf-valkoinen-kosteudenkestava-tasa-731-50-112m/6418172507311

Sisustuspaneeli

Sisustuspaneeli Siparila STRUKTUURI Puhdas Valkoinen 15 x 176 x 2350 mm

Piilokiinnitettävä, suorareunainen muoto ja paneelin 176 mm leveys antavat mahdollisuuden katseenvangitseviin massiivisiin puupintoihin. Leveä struktuuripaneeli on roiskevesisuojattu ja soveltuu käytettäväksi myös saunaan ja kosteiden tilojen kattopaneeliksi. Paneelin hienoharjatulta pinnalta...

www.bauhaus.fi

Näitä itse käyttänyt, ovat nimenomaan suihkutiloihin suunniteltuja ja valmista katseenkestävää pintaa tulee nopeasti. Hintakaan ei kovin paha säästettyyn aikaan verrattuna.

 

[ZZRX]

Herää kysymys, miksi haluaisit käyttää mdfää kylpyhuoneessa? Puu on luonnollinen materiaali joka on kaikinpuolin parempi ja kestävämpi kuin mdf.

 

[Sledge]

Pitäisi remontoida yläkerran wc, joka on laattapinnalla, jonka alla kipsilevy. Jotenkin "kehtoittaa" repiä noita seinälaattoja irti, koska se käytönnössä tarkoittaa vessan levyttämistä uudelleen. Remppahommista eniten ahdistaa tasoitus/hiontahommat, mutta oli ajatuksen jos liipalla tai telattavalla tasoitteella vetelisi tasoitteen noiden laattojen päälle. Siihen sitten maali.
Vanhoissa laatoissa, on sen verran hiushalkeamaa lasituksessa, että niiden maalaus ei tule onnistumaan.
Onko tuossa mitään ideaa vai haenko vain vuokraamosta alipainestajan ja riipaisen vanhat levyt mäkeen ja uudet kipsit tilalle?

Wc ollut tähän mennessä kuivatila mutta oli vähän ajatuksina jos kaivaisi lattiaa sen verran auki, että asentaisi tuohon DN50 putkeen, pystykaivon. Samalla sitten sellaisella 10cm nostolla erkkaisi tuon lattian, ja laittaisi laatan päälle.
Tuo pelkästään vesivahingon riskin minimoimiseksi.

 

[Hooämäl]

Pitäisi remontoida yläkerran wc, joka on laattapinnalla, jonka alla kipsilevy. Jotenkin "kehtoittaa" repiä noita seinälaattoja irti, koska se käytönnössä tarkoittaa vessan levyttämistä uudelleen. Remppahommista eniten ahdistaa tasoitus/hiontahommat, mutta oli ajatuksen jos liipalla tai telattavalla tasoitteella vetelisi tasoitteen noiden laattojen päälle. Siihen sitten maali.
Vanhoissa laatoissa, on sen verran hiushalkeamaa lasituksessa, että niiden maalaus ei tule onnistumaan.
Onko tuossa mitään ideaa vai haenko vain vuokraamosta alipainestajan ja riipaisen vanhat levyt mäkeen ja uudet kipsit tilalle?

Wc ollut tähän mennessä kuivatila mutta oli vähän ajatuksina jos kaivaisi lattiaa sen verran auki, että asentaisi tuohon DN50 putkeen, pystykaivon. Samalla sitten sellaisella 10cm nostolla erkkaisi tuon lattian, ja laittaisi laatan päälle.
Tuo pelkästään vesivahingon riskin minimoimiseksi.

Tee mikrosementillä. Tulee siisti.

 

[Misi]

Herää kysymys, miksi haluaisit käyttää mdfää kylpyhuoneessa? Puu on luonnollinen materiaali joka on kaikinpuolin parempi ja kestävämpi kuin mdf.

Miksi sitä nyt yleensäkään käytetään.
Nopeasti ja halvalla tasalaatuista pintaa, varsinkin vuokrakämpissä ovat melko isoja etuja.

 

[Pete88]

Ensi viikolla olisi putkarit tulossa asentamaan vesikalusteita ja viemäreitä. Olisi ajatus, että hommaisin valmiiksi silikonit yms. kamppeet asennuksia varten. Nyt vaan kysyn, että millä on järkevin liimata WC-pöntöt laattalattiaan? Käykö vaikka tämä:

https://www.k-rauta.fi/tuote/silikoni-wtf-p-perfect-silicone-310ml-valkoinen/6418091233230

tai tämä

https://www.k-rauta.fi/tuote/silikoni-weber-neutral-12-marble-310ml/6415910036782 (älkää välittäkö väristä)

Esimerkiksi Kiilto suosittelee käyttämään heidän Masa-liimamassaa, mutta sitten jos lukee erinäisiä kommentteja aiheesta, niin liimamassalla kun laittaa pöntöt tai altaat kiinni, niin seuraavalla kerralla kun minkään syyn takia pitää se pönttö lattiasta irrottaa, niin pääsee kuulemma paljon vähemmällä, kun sitä ei ole tarpeettomasti kiinnitetty millään ultra lujalla sikamassalla siihen kiinni.

Lisäksi vessassa ja kylppärissä on samanlaiset päältä asennettavat posliiniset pesualtaat, jotka tulevat tammitasoon kiinni. Riittääkö, että kiinnitän ne silikonilla näkyvistä ulkoreunoista tasoon kiinni, vai pitäisikö ne sieltä altaan alta pyrkiä kiinnittämään myös tason pintaan kiinni? Sinänsähän kun nuo on päältä asennettavat, niin ei ne siitä mihinkään putoa, mutta pysyvätkö paikallaan noin yksinkertaisella kiinnityksellä? Itse altaissa ei ole mitään kiinnikkeitä.

 

[ZZRX]

Ensi viikolla olisi putkarit tulossa asentamaan vesikalusteita ja viemäreitä. Olisi ajatus, että hommaisin valmiiksi silikonit yms. kamppeet asennuksia varten. Nyt vaan kysyn, että millä on järkevin liimata WC-pöntöt laattalattiaan? Käykö vaikka tämä:

https://www.k-rauta.fi/tuote/silikoni-wtf-p-perfect-silicone-310ml-valkoinen/6418091233230

tai tämä

https://www.k-rauta.fi/tuote/silikoni-weber-neutral-12-marble-310ml/6415910036782 (älkää välittäkö väristä)

Esimerkiksi Kiilto suosittelee käyttämään heidän Masa-liimamassaa, mutta sitten jos lukee erinäisiä kommentteja aiheesta, niin liimamassalla kun laittaa pöntöt tai altaat kiinni, niin seuraavalla kerralla kun minkään syyn takia pitää se pönttö lattiasta irrottaa, niin pääsee kuulemma paljon vähemmällä, kun sitä ei ole tarpeettomasti kiinnitetty millään ultra lujalla sikamassalla siihen kiinni.

Lisäksi vessassa ja kylppärissä on samanlaiset päältä asennettavat posliiniset pesualtaat, jotka tulevat tammitasoon kiinni. Riittääkö, että kiinnitän ne silikonilla näkyvistä ulkoreunoista tasoon kiinni, vai pitäisikö ne sieltä altaan alta pyrkiä kiinnittämään myös tason pintaan kiinni? Sinänsähän kun nuo on päältä asennettavat, niin ei ne siitä mihinkään putoa, mutta pysyvätkö paikallaan noin yksinkertaisella kiinnityksellä? Itse altaissa ei ole mitään kiinnikkeitä.

Putkarit on itse yleensä tuoneet omat liimat pönttöön, kun tietävät oikeat tuotteet paremmin. Pöntössä aika kova rasitus niin se kyllä kantsii liimata kunnolla. Semmoisen suosituksen voin myös antaa että kannattaa jättää pöntön viimestely itselle. Putkarit on pyyhkässyt aina sen pöntön ympäryksen samalla liimamassalla millä liimauskin on tehty. Ne liimamassat ei hylji likaa jonka takia pytyn ympärys on kauhea jo muutamassa vuodessa. Selkeästi se ympärys kannattaisi viimeistellä normaalilla silikoonilla liimauksen kuivuttua.

Allas pysyy kyllä normaalilla silikoonilla. Pienen määrän laittaa alle jotta allas pysyy paikallaan. Kuivumisen jälkeen viimeistelee altaan ympäristön silikoonilla jotta väliin ei pääse vettä. Vaihtoehtoisesti altaan tiivistyksen voi myös tehdä alle ennen altaan paikalleen laskua jolloin lopputulos ehkä siistimpi. Riippuu vähän altaan mallistakin mikä on paras vaihtoehto. Jos mukana tulee ohjeet niin noudattaa niitä.

Voithan sää soittaa suoraan niille putkareille ja kysyäkkin mitä tarttee ostaa.

 

[Lumimies]

Ensi viikolla olisi putkarit tulossa asentamaan vesikalusteita ja viemäreitä. Olisi ajatus, että hommaisin valmiiksi silikonit yms. kamppeet asennuksia varten. Nyt vaan kysyn, että millä on järkevin liimata WC-pöntöt laattalattiaan? Käykö vaikka tämä:

https://www.k-rauta.fi/tuote/silikoni-wtf-p-perfect-silicone-310ml-valkoinen/6418091233230

tai tämä

https://www.k-rauta.fi/tuote/silikoni-weber-neutral-12-marble-310ml/6415910036782 (älkää välittäkö väristä)

Esimerkiksi Kiilto suosittelee käyttämään heidän Masa-liimamassaa, mutta sitten jos lukee erinäisiä kommentteja aiheesta, niin liimamassalla kun laittaa pöntöt tai altaat kiinni, niin seuraavalla kerralla kun minkään syyn takia pitää se pönttö lattiasta irrottaa, niin pääsee kuulemma paljon vähemmällä, kun sitä ei ole tarpeettomasti kiinnitetty millään ultra lujalla sikamassalla siihen kiinni.

Lisäksi vessassa ja kylppärissä on samanlaiset päältä asennettavat posliiniset pesualtaat, jotka tulevat tammitasoon kiinni. Riittääkö, että kiinnitän ne silikonilla näkyvistä ulkoreunoista tasoon kiinni, vai pitäisikö ne sieltä altaan alta pyrkiä kiinnittämään myös tason pintaan kiinni? Sinänsähän kun nuo on päältä asennettavat, niin ei ne siitä mihinkään putoa, mutta pysyvätkö paikallaan noin yksinkertaisella kiinnityksellä? Itse altaissa ei ole mitään kiinnikkeitä.

ZZRX:n kanssa samoilla linjoilla, putki-jeesus liimaa pytyn kiinni ja joku muu vetää jalan samalla silikoonilla millä nurkat/reunat on vedetty.
Sika 221 on millä luultavasti liimaavat, kun tuo on Onnisella pyttyliima-nimellä.
Idolla on ollut suosituksena Sika T2.
Se kuinka helposti sen pytyn saa irti on sen ajan murhe (voimaliimatut vaatii vaan enemmän voimasanoja irroitukseen).

 

[konevelho]

Olisko LF-tasoite tuohon hellan muurin/piipun toimiva? Ei kauheesti lämpene tuolta alueelta enää. Sitä vaan löytyisi, toki kokeilemalla selviää ja ainakin ite todennyt tuon LF hyväksi yleiskamaksi...Kaapisin myös kaiken irton ja kopon pois. Jotain max 3mm koloja nuo.

 

[maustevoi]

Tehtiin lopulta taktiikalla
1. suojaus
2. epäkeskohiomakoneella ja teräsharjalla + ohuella kittilastalla/teräsharjalla välejä siistimmäksi, monitoimikoneen hiomakärjellä nurkkia/listojen läheltä hiottiin
3. eristepohjamaali pintaan.
4. pintamaali pintaan

--> Riittävän hyvä tähän tarpeeseen. Oli tämä nopeampi tapa, kuin paneloida uusiksi, ja ei nyt äkkiseltään edes näytä siltä etteikö voisi kestääkään?
Varmaan väärät maalit olleet aiemmin ,tai enpä tiedä.
Eiköhän vuosi tai pari näytä, että miten käy.

Ja siis tähän tarpeeseen riitti. Ehkä pitää sitten yhdistää jotain led-valoasennuksia tms. jos lähtee kattoa vaihtamaan..

Miten muuten tekisitte tähän kattovalot? laittaisitteko seinän reunaan valo-ledlistaa vai miten tekisitte "siistin" ja nykyaikaisemman? Seuraavaa remonttia pohtiessa.
Aikaa meni n. 9h kaikkinensa, onko se paljon vai ei, niin en osaa verrata uusiksi panelointiin verrattuna, että onko tuntieroja millä tavalla kun en ole itseasiassa ikinä paneloinut, eikä välineitäkään vielä ole.

 

[ZZRX]

Tehtiin lopulta taktiikalla
1. suojaus
2. epäkeskohiomakoneella ja teräsharjalla + ohuella kittilastalla/teräsharjalla välejä siistimmäksi, monitoimikoneen hiomakärjellä nurkkia/listojen läheltä hiottiin
3. eristepohjamaali pintaan.
4. pintamaali pintaan

--> Riittävän hyvä tähän tarpeeseen. Oli tämä nopeampi tapa, kuin paneloida uusiksi, ja ei nyt äkkiseltään edes näytä siltä etteikö voisi kestääkään?
Varmaan väärät maalit olleet aiemmin ,tai enpä tiedä.
Eiköhän vuosi tai pari näytä, että miten käy.

Ja siis tähän tarpeeseen riitti. Ehkä pitää sitten yhdistää jotain led-valoasennuksia tms. jos lähtee kattoa vaihtamaan..

Miten muuten tekisitte tähän kattovalot? laittaisitteko seinän reunaan valo-ledlistaa vai miten tekisitte "siistin" ja nykyaikaisemman? Seuraavaa remonttia pohtiessa.
Aikaa meni n. 9h kaikkinensa, onko se paljon vai ei, niin en osaa verrata uusiksi panelointiin verrattuna, että onko tuntieroja millä tavalla kun en ole itseasiassa ikinä paneloinut, eikä välineitäkään vielä ole.

Ei näy noin kaukaa otetusta kuvasta millanen pinta tuli. Upotetut ledispotit tai iso upotettu valaisin keskelle on siisteimmät vaihtoehdot.

 

[Pete88]

Miten muuten tekisitte tähän kattovalot? laittaisitteko seinän reunaan valo-ledlistaa vai miten tekisitte "siistin" ja nykyaikaisemman? Seuraavaa remonttia pohtiessa.
Aikaa meni n. 9h kaikkinensa, onko se paljon vai ei, niin en osaa verrata uusiksi panelointiin verrattuna, että onko tuntieroja millä tavalla kun en ole itseasiassa ikinä paneloinut, eikä välineitäkään vielä ole.

Led-nauhojen kanssa saa mielestäni olla hyvin tarkkana, jotta lopputulos näyttäisi siistiltä. Ei niinkään asennuksen, vaan ulkonäön kannalta. Vanhemman kylppärin tyyliin se ei välttämättä aina sovi ja uudiskohteissakin välillä näkee henk koht mielipiteen perusteella suorastaan tyylittömiä ratkaisuja, jos asiaa ei ole etukäteen suunniteltu ja mietitty.

Esim. välillä valoteho, sävy ja sijoitus saattaa saada valon näyttämään siltä, kuin joku "lasersäde leikkaisi kattoa irti".

 

[tietokonerikki]

Tehtiin lopulta taktiikalla
1. suojaus
2. epäkeskohiomakoneella ja teräsharjalla + ohuella kittilastalla/teräsharjalla välejä siistimmäksi, monitoimikoneen hiomakärjellä nurkkia/listojen läheltä hiottiin
3. eristepohjamaali pintaan.
4. pintamaali pintaan

--> Riittävän hyvä tähän tarpeeseen. Oli tämä nopeampi tapa, kuin paneloida uusiksi, ja ei nyt äkkiseltään edes näytä siltä etteikö voisi kestääkään?
Varmaan väärät maalit olleet aiemmin ,tai enpä tiedä.
Eiköhän vuosi tai pari näytä, että miten käy.

Ja siis tähän tarpeeseen riitti. Ehkä pitää sitten yhdistää jotain led-valoasennuksia tms. jos lähtee kattoa vaihtamaan..

Miten muuten tekisitte tähän kattovalot? laittaisitteko seinän reunaan valo-ledlistaa vai miten tekisitte "siistin" ja nykyaikaisemman? Seuraavaa remonttia pohtiessa.
Aikaa meni n. 9h kaikkinensa, onko se paljon vai ei, niin en osaa verrata uusiksi panelointiin verrattuna, että onko tuntieroja millä tavalla kun en ole itseasiassa ikinä paneloinut, eikä välineitäkään vielä ole.

Hyvältähän toi näyttää, harvempi sitä tarkemmin edes katsoo. Toivotaan, että toi poistamatta jättämäsi maali ei puske sieltä myöhemmin esiin.
Valoista sen verran, että vie sinne vaikka kännyn valo, niin näet miten valo tuo esiin teon kattosi pinnan muodot. Sopivasti laitettuna valo tuo kaikki epätasaisuudet esiin. Toinen asia miten paljon sitä valoa pesuhuonessa oikeasti tarvitsee?

Katon rajaan (niin jää MMJ-johdot piiloon) seinälle voi myös laittaa toimivasti valaisiminen (pitää olla vähintään IPE 44). Muovisinä ovat joka kohtuuhintaisiakin.

 

[eeeepro]

Miten tekisitte tän? Sauma tulee juuri tuohon RJ45 liittimien väliin. Teenkö vaan reiät paneeliin vai otanko rasiat irti, ja sit tuon ne levyn palasella tuohon ”pinnalle”?

 

[Perkeles]

Miten tekisitte tän? Sauma tulee juuri tuohon RJ45 liittimien väliin. Teenkö vaan reiät paneeliin vai otanko rasiat irti, ja sit tuon ne levyn palasella tuohon ”pinnalle”?

kuppiterällä paneeleihin reiät, ja kojerasioihin korokerenkaat millä nostaa ne tuolle tasolle.

 

[a-p]

Onko vinkkejä pihavajan rakentamiseen? Ideana olisi rakentaa omakotitalon pihalle 3.5x4.0 kokoinen vaja, jonka sisäkattokorkeus olisi ~2.5m.

Maa-aineksena pihalla on rakennuspaikalla multaa ja kiinteistö sijaitsee Uudenmaan alueella idässä.

Tuollaiseen kevyeeseen rakennukseen tuskin tarvitsee betoniperustusta, joten ajattelin sorapatjaa, johon betoniset pilaritolpat pystyyn.

Tarkoitus olisi saada sinne tarvittaessa lämmöt ja varaus sähköisille laitteille, joten sinne tulisi mahdollisesti 16A:n syöttö keskukselta.

 

[ZZRX]

Onko vinkkejä pihavajan rakentamiseen? Ideana olisi rakentaa omakotitalon pihalle 3.5x4.0 kokoinen vaja, jonka sisäkattokorkeus olisi ~2.5m.

Maa-aineksena pihalla on rakennuspaikalla multaa ja kiinteistö sijaitsee Uudenmaan alueella idässä.

Tuollaiseen kevyeeseen rakennukseen tuskin tarvitsee betoniperustusta, joten ajattelin sorapatjaa, johon betoniset pilaritolpat pystyyn.

Tarkoitus olisi saada sinne tarvittaessa lämmöt ja varaus sähköisille laitteille, joten sinne tulisi mahdollisesti 16A:n syöttö keskukselta.

Aika laaja kysymys tuo, minkähänlaisia vinkkejä kaipailet?

 

[stool]

Ostin Bauhausin pihasta kestopuuta, josta olisi tarkoitus rakennella kaide ulkoportaisiin. Tarkoitus on myös maalata kaide mustaksi. Pitääkös tässä vielä odotella puun kuivumista vai voikohan sen maalata saman tien, kun pari päivää se on nyt ollut tuossa lämpimässä eteisessä? Tuollainen halpa pintakosteusmittari löytyy, ja sen perusteella kosteus on nyt maksimissaan 15 % tuntumassa. Myyjä ei osannut sanoa koska tuo puun kyllästys on tehty.

 

[Fact0ry]

Miten tekisitte tän? Sauma tulee juuri tuohon RJ45 liittimien väliin. Teenkö vaan reiät paneeliin vai otanko rasiat irti, ja sit tuon ne levyn palasella tuohon ”pinnalle”?

Itse tein vastaavassa reiät ja jätin pistorasian paikalleen. Tuli mielestäni siisti.

 

[bowtie81]

kerrostalo on linjasaneerauksessa ja kaksion pieneen keittiöön pyysin tarjousta, ajatuksena, että varmaan edullisesti pystyvät samalla tekemään. Keittiön on pieni sopii, noin 180cm molemmin puolin kalustetta. Tarjous yli 15k€. Vähän kyllä järkytti hinta. Katsoin, että Ikeasta palikat tuohon keittiiöön on 2000-3000€ välillä ja vanhaa jääkaappia ei ole tarpeen edes vielä uusia. Mikä näissä oikein maksaa? Selittivät välitilan asbestipuruilla sun muilla, mutta minusta välitilan kaakelit on hyvässä kunnossa eikä niitä ole tarpeen poistaa, niiden päälle voisi liimata välitilalevyt.

 

[jetblack]

kerrostalo on linjasaneerauksessa ja kaksion pieneen keittiöön pyysin tarjousta, ajatuksena, että varmaan edullisesti pystyvät samalla tekemään. Keittiön on pieni sopii, noin 180cm molemmin puolin kalustetta. Tarjous yli 15k€. Vähän kyllä järkytti hinta. Katsoin, että Ikeasta palikat tuohon keittiiöön on 2000-3000€ välillä ja vanhaa jääkaappia ei ole tarpeen edes vielä uusia. Mikä näissä oikein maksaa? Selittivät välitilan asbestipuruilla sun muilla, mutta minusta välitilan kaakelit on hyvässä kunnossa eikä niitä ole tarpeen poistaa, niiden päälle voisi liimata välitilalevyt.

Siinä maksaa varmaan se että niillä ei ole sopivaa väkeä tai kiinnostusta tehdä kalustehommia niin lyövät sellaisen hinnan että jos menee läpi niin myyvät keikan jollekin muulle eli teettävät alihankintana.

 

[ZZRX]

kerrostalo on linjasaneerauksessa ja kaksion pieneen keittiöön pyysin tarjousta, ajatuksena, että varmaan edullisesti pystyvät samalla tekemään. Keittiön on pieni sopii, noin 180cm molemmin puolin kalustetta. Tarjous yli 15k€. Vähän kyllä järkytti hinta. Katsoin, että Ikeasta palikat tuohon keittiiöön on 2000-3000€ välillä ja vanhaa jääkaappia ei ole tarpeen edes vielä uusia. Mikä näissä oikein maksaa? Selittivät välitilan asbestipuruilla sun muilla, mutta minusta välitilan kaakelit on hyvässä kunnossa eikä niitä ole tarpeen poistaa, niiden päälle voisi liimata välitilalevyt.

Et sää saa ns. "parasta tarjousta" jos kysyt vaan yhdeltä tekijältä. Sulla pitää olla tarkka tarjouspyyntö jossa määrität mitä sinne tehdään ja mitä ei. Jos todetaan että uusitaan keittiö niin lähtökohtasesti siellä maalataan kaikki pinnat, puretaan kaikki vanhat pois. Ikean kalusteetkin on vähän niin ja näin. Ne on aika huonohkoja kalusteita eikä ollenkaan standardimitoilla niin yleensä tykätään käyttää jotain muuta valmistajaa. Tasojen ja koneidenkin hinnoissa on aivan tolkuttomasti eroa riippuen mitä merkkiä ja mallia käytetään. Äkkiä tuollaiseen se 10k voi kaikenkaikkiaan kyllä mennä.

Jos haluaa halvalla päästä niin pitää olla itse valmis purku ja kantohommiin. Koneet pitää ostaa itse tarjouksesta ja keittiö suunnitella etukäteen valmiiksi ja pyytää tarjoukset. Asbestisten laattojen jättäminen melko kyseenalainen ratkaisu. Kyllä ne pitäis poistaa jotta ei ole vastassa taas odottomassa seuraavaa remontin tekijää.

 

[bowtie81]

pointtihan oli, että linjasaneerajalla on tarkat mitat ja keittiöitä on taloyhtiössä useita samanlaisia, niin ajattelin, että siinä olisi saavutettu jotain yhteishankintaetua mutta toisin on. Minusta nuo ikean keittiöt on varmaan hintalaatu suhteeltaan ja kasattavuudeltaan parhaita DIY ratkaisuun. Toki pitää tarkistaa joku toinenkin keittiövalmistaja, mutta epäilen, että jos budjetti on pieni, ei parempaa löydy..

 

[j1m2]

Aika usein aikataulut on linjasaneerauksissa niin tiukat että urakoitsijan ei kannata noita ruveta tekemään kun ne useasti sotkee aikataulut ja jos ottavat niin laittavat niin suolaisen hinnat että kannattaa ottaa riski.

 

[Pete88]

Kokemusasiantuntijana voin todeta, ettei kannata hätkähtää rakennusalalla älyttömiä "tarjouksia". Yksittäinen tarjous harvemmin vielä kertoo todellisesta hintatasosta. Siksi niitä kannattaa pyrkiä pyytämään useampi ja selkeillä lähtötiedoilla. Osa tarjouksista voi olla poskettomia, koska halutaan kuitenkin vastata pyyntöön ja antaa tarjous, mutta jos järkevää resurssia sen tekemiseen ei ole, niin homma hinnoitellaan siten, ettei asiakas siihen tartu tai jos tarttuu, niin homma saadaan kyllä sillä hinnalla jotenkin järjestymään.

Omalla kohdalla ainoat inhottavat tarjoukset ovat olleet niitä, missä on annettu posketon tarjous ja sitten tarjoaja ottaa siitä itseensä, jos siihen ei tartu, vaan sanoo vaikka ottaneensa toisen toimittajan hommaan tai jos menee esim. tiedustelemaan tarkempia yksityiskohtia tarjouksesta.