Rakentaminen, remontointi ja sisustus

[Azaloom]

Tosin noita saatta olla aika tuska laitella jos ei ole iskävää ruuvinväännintä.

Ajattelin laittaa kahdella 6x40 tai x60 -betoniruuvilla per kulmarauta. Löytyy 2 iskevää porakonetta, Makitan HR2611FT (800W) ja Boschin GSB 13 RE (600W). Onks noi liian järeitä?

Eikse iskeminen riko siihen betoniin muodostuvat sisäkierteet, vai kiertyykse betoniruuvi samalla joka iskun kohdalla just niin nätisti, että etenee kierteitä myöten, ei vasten? Oisko kuitenkin parempi koittaa räikällä, jos tuntuu että suostuu menemään sellaisella voimalla, missä ei vielä riskiä kannan katkeamisesta? Jos iskuporakoneella, niin varmaan aika pienet kierrokset ja varovasti, vai? Ja 6mm betoniruuville porataan reikä 6mm kiviterällä?

Ja seinät on täällä lähtökohtaisesti ihan vankkoja, nykyaikaisia elementtejä. Kyseessä 2010-luvulla valmistunut kertsi.

 

[jinx1980]

Ajattelin laittaa kahdella 6x40 tai x60 -betoniruuvilla per kulmarauta. Löytyy 2 iskevää porakonetta, Makitan HR2611FT (800W) ja Boschin GSB 13 RE (600W). Onks noi liian järeitä?

Eikse iskeminen riko siihen betoniin muodostuvat sisäkierteet, vai kiertyykse betoniruuvi samalla joka iskun kohdalla just niin nätisti, että etenee kierteitä myöten, ei vasten? Oisko kuitenkin parempi koittaa räikällä, jos tuntuu että suostuu menemään sellaisella voimalla, missä ei vielä riskiä kannan katkeamisesta? Jos iskuporakoneella, niin varmaan aika pienet kierrokset ja varovasti, vai? Ja 6mm betoniruuville porataan reikä 6mm kiviterällä?

Ja seinät on täällä lähtökohtaisesti ihan vankkoja, nykyaikaisia elementtejä. Kyseessä 2010-luvulla valmistunut kertsi.

Hieman jos viitsisi itse googlata niin ei ole pahitteeksi Tiesitkö nämä 6 asiaa betoniruuveista? - Sormat | Kiinnitystarvikkeet
"Betoniruuvin kokomerkintä ilmoittaa käytettävän poranterän halkaisijan. Esim. S-CSA 8 à 8 mm betoniporanterä. "
"Betoniruuvien asentamiseen suosittelemme käyttämään sopivan kokoista iskevää ruuvinväännintä"

 

[PlanB]

Ajattelin laittaa kahdella 6x40 tai x60 -betoniruuvilla per kulmarauta. Löytyy 2 iskevää porakonetta, Makitan HR2611FT (800W) ja Boschin GSB 13 RE (600W). Onks noi liian järeitä?

Eikse iskeminen riko siihen betoniin muodostuvat sisäkierteet, vai kiertyykse betoniruuvi samalla joka iskun kohdalla just niin nätisti, että etenee kierteitä myöten, ei vasten? Oisko kuitenkin parempi koittaa räikällä, jos tuntuu että suostuu menemään sellaisella voimalla, missä ei vielä riskiä kannan katkeamisesta? Jos iskuporakoneella, niin varmaan aika pienet kierrokset ja varovasti, vai? Ja 6mm betoniruuville porataan reikä 6mm kiviterällä?

Ja seinät on täällä lähtökohtaisesti ihan vankkoja, nykyaikaisia elementtejä. Kyseessä 2010-luvulla valmistunut kertsi.

Iskuporakone varmaan rikkookin sisäkierteet, kun tekee sisään-ulos liikettä. Iskevä ruuvinväännin taasen nakuttaa kierteen suuntaisesti.

 

[ZZRX]

Nuo betoniruuvit sun muut kiinnikkeet joita täällä tarjottu on aivan naurettavaa touhua tuohon projektiin. Osta vaan suosiolla kunnollisia naulatulppia ja kupuruuveilla nykysät ne raudat vaikka 4stä kohdasta jos siltä tuntuu niin on paljon parempi.
Esim tämmösillä kun laitat niin voin luvata että ei tule sun hyllys alas jos on kunnolla toteutettu eli ne kulmaraudat kantaa oikeesti rungosta eikä pelkästä takalevystä.

Fischer yleistulppa UX 6x50mm 20kpl

Laipallinen UX-tulppa soveltuu esiasennukseen ja laipaton UX läpimenevään asennukseen.Rakennusaineet: Betoni, Kipsilevyt ja kipsikuitulevyt, Pystyreikätiili, Onteloharkko kevytbetonista, Ontelolaattakatot tiilestä ja betonista, Hiekkakivireikätiili, Hiekk

www.puuilo.fi

Fischer DuoPower yleistulppa 6x30mm 100kpl

Kauluksellinen Fischer DUOPOWER yleistulppa kaikille alusmateriaaleille.Rakennusaineet: Betoni, Kipsilevyt ja kipsikuitulevyt, Pystyreikätiili, Onteloharkko kevytbetonista, Ontelolaattakatot tiilestä ja betonista, Hiekkakivireikätiili, Hiekkakiviharkko, L

www.puuilo.fi

Tuollaisilla betoniruuveilla rikot varmasti ne kaapeloinnit ja alkaa jo betonin luujuuden huonontuminenkin todellinen riski kun noin järeitä kiinnikkeitä paukutat vieri viereen.

 

[Rollerix]

Nuo betoniruuvit sun muut kiinnikkeet joita täällä tarjottu on aivan naurettavaa touhua tuohon projektiin. Osta vaan suosiolla kunnollisia naulatulppia ja kupuruuveilla nykysät ne raudat vaikka 4stä kohdasta jos siltä tuntuu niin on paljon parempi.
Esim tämmösillä kun laitat niin voin luvata että ei tule sun hyllys alas jos on kunnolla toteutettu eli ne kulmaraudat kantaa oikeesti rungosta eikä pelkästä takalevystä.

Fischer yleistulppa UX 6x50mm 20kpl

Laipallinen UX-tulppa soveltuu esiasennukseen ja laipaton UX läpimenevään asennukseen.Rakennusaineet: Betoni, Kipsilevyt ja kipsikuitulevyt, Pystyreikätiili, Onteloharkko kevytbetonista, Ontelolaattakatot tiilestä ja betonista, Hiekkakivireikätiili, Hiekk

www.puuilo.fi

Fischer DuoPower yleistulppa 6x30mm 100kpl

Kauluksellinen Fischer DUOPOWER yleistulppa kaikille alusmateriaaleille.Rakennusaineet: Betoni, Kipsilevyt ja kipsikuitulevyt, Pystyreikätiili, Onteloharkko kevytbetonista, Ontelolaattakatot tiilestä ja betonista, Hiekkakivireikätiili, Hiekkakiviharkko, L

www.puuilo.fi

Tuollaisilla betoniruuveilla rikot varmasti ne kaapeloinnit ja alkaa jo betonin luujuuden huonontuminenkin todellinen riski kun noin järeitä kiinnikkeitä paukutat vieri viereen.

Pakko kysyä vähän tyhmiä. Tuossa sanotaan: "Laipallinen UX-tulppa soveltuu esiasennukseen ja laipaton UX läpimenevään asennukseen."
Mikä on laippa ja mikä on esiasennus?

 

[weebee]

Pakko kysyä vähän tyhmiä. Tuossa sanotaan: "Laipallinen UX-tulppa soveltuu esiasennukseen ja laipaton UX läpimenevään asennukseen."
Mikä on laippa ja mikä on esiasennus?

Se laippa on tuo kaulus tuon toisen esimerkkitulpan seinän pintaan tulevassa päässä.
Esiasennus tarkoittaa tulpan lyömistä reikään ennen kiinnitettävää asiaa. Eli reiän poraus,tulpan lyönti reikään, kulmarauta tms. päälle, ruuvin kiristys kulmaraudasta läpi.
Noita läpimeneviä käytetään paksumpien tavaroiden kiinnitykseen. Esim. kaapistojen kiinnitykseen. Kaapeissa kiinnitys tapahtuu sidelistan ja taustalevyn läpi. jotka noin 20mm.
Kaappi seinälle, poraus, tulpan ja ruuvin lyönti läpi, ruuvin kiristys.

Ja samaa mieltä edellisten kanssa. Tuollainen kuuden millin tulppa ja yksi ruuvi/kulma olisi minun valintani. Ihan näin muutamien tuhansien kiinnityksien kokemuksella.

 

[ZZRX]

Tarvii siihen kulmaan varmaan sen kaks ruuvia minimissään jotta pysyy oikeassa asennossa, muuten saattaa päästä pyörähtämään

 

[Azaloom]

Hyviä pointteja kaikilla, ja taas vähän viisastui. Eiköhän näistä saa sovellettua onnistuneen lopputuloksen. Laitan kuvat lopputuloksesta, jahka pääsen kaupoille ja hakemaan tarvikkeet ja asennukset tehtyä. Maalatut etujalatkin odottavat toisaalla valmiina.

 

[Rollerix]

Se laippa on tuo kaulus tuon toisen esimerkkitulpan seinän pintaan tulevassa päässä.
Esiasennus tarkoittaa tulpan lyömistä reikään ennen kiinnitettävää asiaa. Eli reiän poraus,tulpan lyönti reikään, kulmarauta tms. päälle, ruuvin kiristys kulmaraudasta läpi.
Noita läpimeneviä käytetään paksumpien tavaroiden kiinnitykseen. Esim. kaapistojen kiinnitykseen. Kaapeissa kiinnitys tapahtuu sidelistan ja taustalevyn läpi. jotka noin 20mm.
Kaappi seinälle, poraus, tulpan ja ruuvin lyönti läpi, ruuvin kiristys.

Ja samaa mieltä edellisten kanssa. Tuollainen kuuden millin tulppa ja yksi ruuvi/kulma olisi minun valintani. Ihan näin muutamien tuhansien kiinnityksien kokemuksella.

Kiitos! Olen itse käyttänyt yleensä kodin tarpeissa aina noita laipattomia. Onko siitä laipasta jotain etua tuommoisessa esiasennuksessa verrattuna laipattomaan?

 

[weebee]

Tarvii siihen kulmaan varmaan sen kaks ruuvia minimissään jotta pysyy oikeassa asennossa, muuten saattaa päästä pyörähtämään

Onhan sen kulman toinen latta siinä kaapin/hyllykön tolpassa tms. kiinni, joka pitää asennon. Voi tuohon toki kaksikin laittaa halutessaan.

Kiitos! Olen itse käyttänyt yleensä kodin tarpeissa aina noita laipattomia. Onko siitä laipasta jotain etua tuommoisessa esiasennuksessa verrattuna laipattomaan?

Se pitää tulpan aivan seinäpinnassa. Hyvä jos lyhyt ruuvi tai reikä turhan syvä tms. Kätevä myös kevyisiin kiinnityksiin kipsilevyyn. Esim. itselläni on keittiön kello kipsilevyssä tuollaisella.

 

[jetblack]

Kiitos! Olen itse käyttänyt yleensä kodin tarpeissa aina noita laipattomia. Onko siitä laipasta jotain etua tuommoisessa esiasennuksessa verrattuna laipattomaan?

Laipallisen etu on esim. siinä että jos laitat kipsiseinään tai muuhun materiaaliin missä on onttoa takana niin proppu ei luiskahda sinne reiän läpi heti kun tökkäät ruuvin siihen, miten käy helposti laipattoman kanssa.

 

[ZZRX]

Betoniin käy laipattomatkin ihan hyvin. Noi linkatut oli vaan esimerkit hyvän mallisista. Noita pidempiä oon itseasiassa itse käyttänyt olohuoneessa. Yhellä tuollaisella roikkuu 5,3kg kaiutin seinällä eikä ole lähtenyt mihinkään. Sun tapauksessa lyhyemmät varmaan parempia jos on riski että siellä takana menee johtoja. Sit kun reikää poraa niin se kannattaa porata suosiolla 1-2cm syvemmäksi kuin ropun pituus koska itse oon huomannut että sinne reiän perälle saattaa jäädä muhjua johon ruuvi sitten voi tökätä helposti. Toki reikä myöskin kannattaa imasta tyhjäksi imurilla ennen ropun laittamista.

 

[jetblack]

Betoniin käy laipattomatkin ihan hyvin. Noi linkatut oli vaan esimerkit hyvän mallisista. Noita pidempiä oon itseasiassa itse käyttänyt olohuoneessa. Yhellä tuollaisella roikkuu 5,3kg kaiutin seinällä eikä ole lähtenyt mihinkään. Sun tapauksessa lyhyemmät varmaan parempia jos on riski että siellä takana menee johtoja. Sit kun reikää poraa niin se kannattaa porata suosiolla 1-2cm syvemmäksi kuin ropun pituus koska itse oon huomannut että sinne reiän perälle saattaa jäädä muhjua johon ruuvi sitten voi tökätä helposti. Toki reikä myöskin kannattaa imasta tyhjäksi imurilla ennen ropun laittamista.

jos joskus pitävyys huolettaa niin 6mm alligaattorit lupaa sen 619kg betonissa. saa laipalla ja ilman. Näitä tulee käytettyä niin kotona kun töissä kun perus Fischerit ei riitä.

https://www.k-rauta.fi/tuote/tulppa-toggler-alligator-af6-6mm-laipalla-8kpl/6416781001305

 

[ZZRX]

jos joskus pitävyys huolettaa niin 6mm alligaattorit lupaa sen 619kg betonissa. saa laipalla ja ilman. Näitä tulee käytettyä niin kotona kun töissä kun perus Fischerit ei riitä.

https://www.k-rauta.fi/tuote/tulppa-toggler-alligator-af6-6mm-laipalla-8kpl/6416781001305

Juu nuita on kanssa tullut käytettyä tosin useammin kipsilevyssä ja ovat hyviä myöskin.

 

[taski]

Onko mulla paskoja kipsilevytulppia vai teenkö jotain väärin, kun poraan ensin reiän ja sen jälkeen lykkään reikään tulpan, perään ruuvi ja kiristys. Nämä yhdet tietyt tulpat tuntuvat aina lähtevän pyörimään ruuvin mukana eivätkä siis kiristy. Pienempään reikään eivät mene, vaan silloin joutuisi väkivalloin runnomaan ja tulppa menee kasaan.

En muista tällaista ongelmaa aiemmin olleen...

 

[weebee]

Onko mulla paskoja kipsilevytulppia vai teenkö jotain väärin, kun poraan ensin reiän ja sen jälkeen lykkään reikään tulpan, perään ruuvi ja kiristys. Nämä yhdet tietyt tulpat tuntuvat aina lähtevän pyörimään ruuvin mukana eivätkä siis kiristy. Pienempään reikään eivät mene, vaan silloin joutuisi väkivalloin runnomaan ja tulppa menee kasaan.

En muista tällaista ongelmaa aiemmin olleen...

Auttaisi tutkimaan ja hutkimaan, jos nyt kertoisit millaisista tulpista on kyse. Ei paljon avaa tuo kuvaus "nämä yhdet tietyt tulpat"

 

[taski]

Auttaisi tutkimaan ja hutkimaan, jos nyt kertoisit millaisista tulpista on kyse. Ei paljon avaa tuo kuvaus "nämä yhdet tietyt tulpat"

Siis ihan tavallisia nailontulppia.
Toisen brandin vastaavat tuntuvat toimivan normaalisti. Kuuluuko näiden siis edes toimia kipsilevyssä vai onko nämä johonkin petonkiin tarkoitettuja.

Fischer-nailontulppa SX

Nailontulppa kiinnitykseen massiivimateriaaleihin, kuten puuhun, betoniin ja kiveen.

www.byggmax.fi

 

[Ed!]

Siis ihan tavallisia nailontulppia.
Toisen brandin vastaavat tuntuvat toimivan normaalisti. Kuuluuko näiden siis edes toimia kipsilevyssä vai onko nämä johonkin petonkiin tarkoitettuja.

Fischer-nailontulppa SX

Nailontulppa kiinnitykseen massiivimateriaaleihin, kuten puuhun, betoniin ja kiveen.

www.byggmax.fi

Tuossahan jo tuotekuvauksessa mainitaan massiivimateriaalit, kipsilevyyn itse käyttänyt ainoastaan ns "joulukuusia"

Levyankkuri TPD-SK pika-kiprokki

KIPROKKI -levyankkuri. Gyproc, lastu ym. levykiinnityksiin, ruuveineen.

www.taloon.com

Jos taas jotain painavaa pitää kiinittää niin katselisin levyn taakse leviäviä kiinikeitä

Wurth OLA kipsilevyankkuri 10kpl

OLA toimii umpiaineissa kiila-ankkurimaisesti reiän seiniä vasten. Rakennuslevyn minimi kiinnityspaksuus 12 mm.

www.puuilo.fi

 

[jetblack]

Siis ihan tavallisia nailontulppia.
Toisen brandin vastaavat tuntuvat toimivan normaalisti. Kuuluuko näiden siis edes toimia kipsilevyssä vai onko nämä johonkin petonkiin tarkoitettuja.

Fischer-nailontulppa SX

Nailontulppa kiinnitykseen massiivimateriaaleihin, kuten puuhun, betoniin ja kiveen.

www.byggmax.fi

Käytä duopowereita kipsilevyyn. tai alligaattoreita tai mollyankkureita tai duoteccejä. mutta älä noita.

Tulppa Fischer Duopower 6 x 30 K

DuoPower soveltuu sekä esiasennukseen että läpimenevään asennukseen. Tulpassa on kapea kaulus, joka estää tulpan liukumisen reikään. Tulpan siivekkeet estävät tulpan pyörimisen asennuksen aikana. Kahden materiaalin yhdistelmän ja monitoimiperiaatteen (taittuva, laajeneva, kokoonpuristuva)...

www.bauhaus.fi

Ankkuri Fischer DuoTec

Nailonista valmistettu kääntyvä holkki Fischer DUOTEC suurille vetolujuuksille ja poikittaisille kuormille 2 komponentin välityksellä. Helppo asentaa pienen 10 mm poranreiän läpimitan ja kääntyvän holkin ansiosta myös kapeissa ja eristetyissä onteloissa. Helppo esiasennus; tulppa ei pääse...

www.byggmax.fi

 

[ZZRX]

Kyllä nuokin toimivat kipsilevyssä, mutta reiän pitää olla oikean kokoinen eli se mikä tuossa paketin kyljessä mainitaan (näyttäisi olevan 6mm reikä). Poratessa pitää olla tarkkana että terä ei pääse "vispaamaan" jolloin reikä suurenee isommaksi. Ruuvin pitää olla myöskin suhteellisen paksu jotta se roppu laajenee ruuvatessa. Luultavasti 4,5-5mm ruuvi toimii tuossa. Alussa voi tukea tuota roppua kädellä tuosta kauluksesta jos roppu ei meinaa pysyä paikoillaan. Pelkkään kipsilevyyn ei sitten voi mitään kauhean raskasta laittaa, mutta jos tarkoitus tauluja ripustaa niin toimii hyvin.

 

[weebee]

Siis ihan tavallisia nailontulppia.
Toisen brandin vastaavat tuntuvat toimivan normaalisti. Kuuluuko näiden siis edes toimia kipsilevyssä vai onko nämä johonkin petonkiin tarkoitettuja.

Fischer-nailontulppa SX

Nailontulppa kiinnitykseen massiivimateriaaleihin, kuten puuhun, betoniin ja kiveen.

www.byggmax.fi

Jep, kuten aiemmin todettua, niin nuo eivät ole kipsilevylle tarkoitettuja. Tuo duopower toimii jo huomattavasti paremmin niiden kuvauksessakin mainitun siivekkeen ansiosta.
Raskaammille kiinnityksille sitten oikea kipsilevytulppa kiinnitettävän esineen mukaan.

 

[taski]

Niinpä tietysti. En muista koska olisin viimeksi kiinnitellyt noilla muovitulpilla yhtään mitään, kun olen käyttänyt myös noita levyankkureita, niin näköjään vihkoonhan se meni ja tuote väärä. Kiitos korjauksesta

 

[Porsashyeena]

80-luvun tiilitalo poistopuhallus liesituulettimen kautta. Jälkiasennettu jotain vuosia sitten Finluft korvausilmaventtiilejä. Jollain kokemusta tällaisesta, voiko olla riski rakenteille vai ihan ok? Tällainen talo olisi vaan kaupan.

 

[repairman]

80-luvun tiilitalo poistopuhallus liesituulettimen kautta. Jälkiasennettu jotain vuosia sitten Finluft korvausilmaventtiilejä. Jollain kokemusta tällaisesta, voiko olla riski rakenteille vai ihan ok? Tällainen talo olisi vaan kaupan.

Olikos tuossa ne talon ainoat toimivat jutut... Ainakin olisi syytä tsekata valesokkeli, salaojat, alapohjan rakenne, löytyykö tasakattoa, tiilivuorauksen tuuletusrako, putkisto kaikkinensa, jne... Ilmanvaihto sinällään aika sivuseikka, mutta ehkä riittävällä tasolla saa esittelyssä pidettyä "kellari" hajun poissa.

 

[T. S]

80-luvun tiilitalo poistopuhallus liesituulettimen kautta. Jälkiasennettu jotain vuosia sitten Finluft korvausilmaventtiilejä. Jollain kokemusta tällaisesta, voiko olla riski rakenteille vai ihan ok? Tällainen talo olisi vaan kaupan.

Ihan toimivahan tyypillinen ratkaisu tuon aikakauden taloihin. Onko muut poistot märkätiloissa, wc, vaatehuoneissa myös kunnossa.

 

[Porsashyeena]

Olikos tuossa ne talon ainoat toimivat jutut... Ainakin olisi syytä tsekata valesokkeli, salaojat, alapohjan rakenne, löytyykö tasakattoa, tiilivuorauksen tuuletusrako, putkisto kaikkinensa, jne... Ilmanvaihto sinällään aika sivuseikka, mutta ehkä riittävällä tasolla saa esittelyssä pidettyä "kellari" hajun poissa.

Menen tutustumaan taloon ensi viikolla, selviää enemmän. Käyttövesiputket uusittu, katto uusittu, sähköt uusittu jostain syystä. Mielestäni tiilivuorauksessa näkyi kuvissa alapäässä tuuletusrakoa. Valesokkelilta ei näyttänyt kuvien mukaan. Alapohjan rakenteen tarkastuksesta ei tiedä mitään. Salaojat pitää selvittää myös, talo hieman ympäristöön korkeammalla paikalla.

Ihan toimivahan tyypillinen ratkaisu tuon aikakauden taloihin. Onko muut poistot märkätiloissa, wc, vaatehuoneissa myös kunnossa.

Kuvista ei näitä näkynyt, oli niin rajattu. Saunassa näytti joku tuulesluukku olevan katossa, mut se varmaan tuulettuu yläpohjan kautta ulos. Pitää tutkia.

 

[taski]

Sähköt uusittu "jostain syystä"? Itselle tulisi ainakin ensimmäisenä mieleen ihan vaan ikä. Pahimmillaan yli 40v vanhat sähköt ei ole ehkä ihan enää tätä päivää, ei siinä välttämättä sen kummempaa tarvitse taustalla olla.

 

[DroiAn]

Miten tärkeät salaojat on jos talo on rinnetontilla? Tontti viettää reilusti poispäin talosta yhtä seinää lukuunottamatta (kallistus oli tontilla sillä sivulla tsloon päin). Toki salaojat talossa joka nyt on kyseessä on, mutta ovat alkuperäiset 90-luvun alusta.

Onko 90-luvun alun tiilikatto muovisine aluskatteineen yleensä jo vaihtokunnossa? Ihan perussiistiltä tiilet näytti, pieniä sammalkohtia ja pinta "haalea", kaivannee pinnoitusta. Välikatolla en käynyt.

Joutuuko tiilikattoa paljon useammin puhdistelemaan (roskista kesällä ja talvella lumesta) vs. peltikatto? Toki tontistakin riippunee.

 

[Boulder]

Miten tärkeät salaojat on jos talo on rinnetontilla? Tontti viettää reilusti poispäin talosta yhtä seinää lukuunottamatta (kallistus oli tontilla sillä sivulla tsloon päin). Toki salaojat talossa joka nyt on kyseessä on, mutta ovat alkuperäiset 90-luvun alusta.

Onko 90-luvun alun tiilikatto muovisine aluskatteineen yleensä jo vaihtokunnossa? Ihan perussiistiltä tiilet näytti, pieniä sammalkohtia ja pinta "haalea", kaivannee pinnoitusta. Välikatolla en käynyt.

Joutuuko tiilikattoa paljon useammin puhdistelemaan (roskista kesällä ja talvella lumesta) vs. peltikatto? Toki tontistakin riippunee.

Salaojat on hyvä olla varmuudeksi, vaikka olisi rinnetontilla kun tuntuu nykyään olevan päivittäiset sademäärät toisinaan aika suuret ja ilmeisesti Suomessa mennään entistä kosteampiin talviin. Jos tarkistuskaivot löytyy niin se on jo hyvä homma, voi testatakin miten putket vetää.

90-luvun tiilikatto ei välttämättä ole vaihtokunnossa, ja tiilikatoissahan pitää muistaa se, että aluskate on se varsinainen katemateriaali. Jos sen kunnon pääsee tarkastamaan kunnolla yläpohjasta niin voi olla varmempi katon kunnosta. Melkein se pari kertaa vuodessa (keväällä ja syksyllä) pitäisi puhdistaa, varsinkin jos puista tulee paljon roskaa kuten männynneulasia. Alkaa kasvaa sammalta aika paljon herkemmin jos katolle jää paljon ryönää. Lumia ei tarvi poistaa, Suomessa rakenteet kyllä kestää lumikuorman. Itse olen poistanut vaan aurinkopaneelien päältä joskus helmikuun paikkeilla

 

[Distillation]

Kellään kokemusta kivikomposiitti vinyylilankkulattiasta?
Esimerkiksi : https://www.k-rauta.fi/tuote/vinyylilankku-ivalo-oat-iva-2696-2348m/5420053172076

Onko kuinka kestävää?

 

[Boulder]

Kellään kokemusta kivikomposiitti vinyylilankkulattiasta?
Esimerkiksi : https://www.k-rauta.fi/tuote/vinyylilankku-ivalo-oat-iva-2696-2348m/5420053172076

Onko kuinka kestävää?

Meillä on lattiat tuollaista tavaraa. Kestää oikein hyvin, kahden vuoden perhe-elämän (jossa myös kissa ja koira) jälkeen olen havainnut yhden naarmun. Erityismaininta sille, että ei välitä kosteudesta yhtään toisin kuin korkkia sisältävät lankut.

 

[Anduz]

Itä-Uudellemaalle kesämökille pitäisi laatia jätevesisuunnitelma ja toteuttaa harmaiden vesien käsittelyyn (keittiö/saunavedet/ jne.) ratkaisu samalla kun siirrytään kantovesistä sisävesiin mökkiin ja saunalle suihkuun. Tällä erää ei ole tulossa pesukoneita eikä vesivessaa, mutta saattaa olla että lisätään tuonnempana. Aika kirjavaa ratkaisua tuntuu olevan tarjolla kuten biopuhdistamoja (H4 Iisi, Vestelli 3), kaikkien vesien käsittelyyn jätevesijärjestelmä+imeytyskenttää (eism. Rotomon RM Sako 3/2200) ja sitten varsin pelkistettyä (Biolan light). Pääosin mökin käyttö on oleilua 4 hengen perheellä ei-pakkasaikaan, mutta saattaa välillä olla paikalla isompiakin ~8-10 seurueita.

Erityisesti helppohoitoisuus ja huolettomuus kriteereinä, sekä luonnollisesti hinta (järjestelmän hankinta/asennus + elinkaari). Vaikea saada kiinni mikä olisi järkevinta kun sekä netissä että eri firmoilta tulee hyvin erilaisia näkemyksiä. Haluaisiko joku ystävällisesti jakaa kokemuksia/suosituksia?

 

[repairman]

Itä-Uudellemaalle kesämökille pitäisi laatia jätevesisuunnitelma ja toteuttaa harmaiden vesien käsittelyyn (keittiö/saunavedet/ jne.) ratkaisu samalla kun siirrytään kantovesistä sisävesiin mökkiin ja saunalle suihkuun. Tällä erää ei ole tulossa pesukoneita eikä vesivessaa, mutta saattaa olla että lisätään tuonnempana. Aika kirjavaa ratkaisua tuntuu olevan tarjolla kuten biopuhdistamoja (H4 Iisi, Vestelli 3), kaikkien vesien käsittelyyn jätevesijärjestelmä+imeytyskenttää (eism. Rotomon RM Sako 3/2200) ja sitten varsin pelkistettyä (Biolan light). Pääosin mökin käyttö on oleilua 4 hengen perheellä ei-pakkasaikaan, mutta saattaa välillä olla paikalla isompiakin ~8-10 seurueita.

Erityisesti helppohoitoisuus ja huolettomuus kriteereinä, sekä luonnollisesti hinta (järjestelmän hankinta/asennus + elinkaari). Vaikea saada kiinni mikä olisi järkevinta kun sekä netissä että eri firmoilta tulee hyvin erilaisia näkemyksiä. Haluaisiko joku ystävällisesti jakaa kokemuksia/suosituksia?

Kysyt rakennusvalvonnasta, että riittääkö pelkkä imeytys. Jos riittää, niin sitten se. On varmasti huolettomin ja halvin. Jos ei, niin sitten sieltä vaatimukset mikä on minimi, jonka hyväksyvät.

 

[Anduz]

Kysyt rakennusvalvonnasta, että riittääkö pelkkä imeytys. Jos riittää, niin sitten se. On varmasti huolettomin ja halvin. Jos ei, niin sitten sieltä vaatimukset mikä on minimi, jonka hyväksyvät.

Kiitos!

Jonkun verran lukenut näkemyksiä joiden mukaan imeytyskenttä saattaa mennä suht nopeastikin tukkoon (maa-aineksesta riippuen). Lisäksi ainakin osa näkee ongelmia siinä että viimeistään 10-15vee päästä pitäisi vaihtaa käytännössä maapohja kokonaan tai löytää uusi 15*2m alue joka ’pilata’. Sitten vielä kysymys että miten vaikuttaa maaperään jos tuonne imeyttäisi lopulta ihan WC-vedetkin (toki tuollaisen kolmiosaisen systeemin kautta). Kaikki tämä pistää askarruttamaan että pitäisikö kuitenkin investoida aluksi se pari tonnia enemmän biopuhdistamoon, esim tuo Iisi H4 tai ilmeisesti vielä helppohoitoisempi Vestelli 3. Vai menisikö tuossa kumminkin rahat kirjaimellisesti vähän jorpakkoon.

 

[Tonnin Seteli]

Kiitos!

Jonkun verran lukenut näkemyksiä joiden mukaan imeytyskenttä saattaa mennä suht nopeastikin tukkoon (maa-aineksesta riippuen). Lisäksi ainakin osa näkee ongelmia siinä että viimeistään 10-15vee päästä pitäisi vaihtaa käytännössä maapohja kokonaan tai löytää uusi 15*2m alue joka ’pilata’. Sitten vielä kysymys että miten vaikuttaa maaperään jos tuonne imeyttäisi lopulta ihan WC-vedetkin (toki tuollaisen kolmiosaisen systeemin kautta). Kaikki tämä pistää askarruttamaan että pitäisikö kuitenkin investoida aluksi se pari tonnia enemmän biopuhdistamoon, esim tuo Iisi H4 tai ilmeisesti vielä helppohoitoisempi Vestelli 3. Vai menisikö tuossa kumminkin rahat kirjaimellisesti vähän jorpakkoon.

On myös mahdollista asentaa varsinaiselle paskavedelle maanalainen umpisäiliö jota tyhjennyttää ja loka-auto vie paskat pois. Määrä ei ole ihan valtava jos kyseessä on mökki jossa oleillaan pienellä porukalla ja silloin tällöin isommin. Jotkut käyttävät vakituisessa asunnossaankin umpisäiliötä, mitä en toki pidä kovin suositeltavana mutta nähtävästi toimii sekin. Ei kannata säästää satasta "tää on vielä ihan hyvä" lorottavaa kierrätysvessanpytyllä, kuten muussakaan tekniikassa. Aina kun ollaan tosissaan jotain tekemässä, laitetaan uutta tai hyväksi todettua ja uudenveroiseksi huollettua vanhaa jotta se todennäköisesti ylitettävä tekninen käyttöikä alkaa alusta. Sellainen hätäpaskaryssiminen kusee aina omille kintuille ja koko ajan on hirveä huoli hajoavien paskojen kanssa.

 

[veikkaaja]

Autotallin alla olevan kylmän kellarin tuloilma oli vaan piikattu reikä ja ritilä. Talvella muodostui sisäpuolelle betonin pintaan jäätä, samalla jäätyminen murensi tuota betonia.
Nyt veinasin muoviputken ja säleikön asentaa. Uretaanillako tuo läpiviennin tiivistys?

 

[repairman]

Kiitos!

Jonkun verran lukenut näkemyksiä joiden mukaan imeytyskenttä saattaa mennä suht nopeastikin tukkoon (maa-aineksesta riippuen). Lisäksi ainakin osa näkee ongelmia siinä että viimeistään 10-15vee päästä pitäisi vaihtaa käytännössä maapohja kokonaan tai löytää uusi 15*2m alue joka ’pilata’. Sitten vielä kysymys että miten vaikuttaa maaperään jos tuonne imeyttäisi lopulta ihan WC-vedetkin (toki tuollaisen kolmiosaisen systeemin kautta). Kaikki tämä pistää askarruttamaan että pitäisikö kuitenkin investoida aluksi se pari tonnia enemmän biopuhdistamoon, esim tuo Iisi H4 tai ilmeisesti vielä helppohoitoisempi Vestelli 3. Vai menisikö tuossa kumminkin rahat kirjaimellisesti vähän jorpakkoon.

Meillä ainakin kenttä toiminut reilusti yli 10v asuintalossa ilman ongelmia. Sinne siis menee kaikki vedet sakokaivojen läpi. Kenttä on kyllä sellaisessa paikassa ja tehty siten, ettei se voi tukkeentua tyyliin ikinä.

Meillä luokkaa 100t 16-32 mursketta, mikä on melko overkill kesämökin keittiövesille. Toki kottikärryllinen hiekkaa savikuopassa on heti tukossa. Eli sitä saa mitä tilaa.

Kaikkiin paikkoihinhan imeytystä ei missään nimessä pysty edes tekemään, jos sille vedelle ei mitään muuta mahdollisuutta ole kuin jäädä sinne kenttään.

Edit: Pumppukaivo väliin, niin kentän voi viedä vaikka kilometrin päähän ylämäkeen, Maalla on tilaa

 

[PornReindeer]

80-luvun tiilitalo poistopuhallus liesituulettimen kautta. Jälkiasennettu jotain vuosia sitten Finluft korvausilmaventtiilejä. Jollain kokemusta tällaisesta, voiko olla riski rakenteille vai ihan ok? Tällainen talo olisi vaan kaupan.

Jos nuo on niitä korvausilmaventtiileitä moottoreilla niin herättäisi itselläni epäilyksiä. Ei sinänsä omalta tekniikaltaan, mutta jos on jo koneellinen poisto ja normaalit raitisilmaventtiilit niin miksi on koettu tarpeellisiksi noiden lisääminen? Eikö alkuperäinen taloon suunniteltu ratkaisu toimi riittävästi vai onko ovelta-ovelle -kauppias vain onnistunut myyntipuheessaan?

 

[TeknoR]

Autotallin alla olevan kylmän kellarin tuloilma oli vaan piikattu reikä ja ritilä. Talvella muodostui sisäpuolelle betonin pintaan jäätä, samalla jäätyminen murensi tuota betonia.
Nyt veinasin muoviputken ja säleikön asentaa. Uretaanillako tuo läpiviennin tiivistys?

Uretaania vaan. Niin ainakin ite pistin, kun tein saman homman. Urtsu myös liimaa sen hyvin paikoilleen. Tiivistä toi ritilä vaan kunnollisesti ettei vesi valu reunojen kautta taakse. Sikaflexillä tms. Kuva ei toki kerro onko räystään alla, tai tuleeko tohon paljonkin lunta talvella...