Rakentaminen, remontointi ja sisustus

[Ploro]

Tuossa tulpassa ehkä vähän erikoiselta tuntuu se että mainostetaan miten välttyy vesieristeen sivelyltä tms. Ja jos tekee lattialämmityksen niin tulpan raknnekuvien mukaan se asennetaan laastilla siihen tulppalevyn päälle ja siihen päälle sitten vesieristys ennen laattoja.

Eli jos haluaa märkätilat joissa ei ole lattialämmitystä niin säästää sen vesierityksen vaivaa ehkä tulppa-levyillä. Ja kukapa ei haluaisi rakentaa uutta kylppäriä jossa kylmä lattia?

No sehän paska, luulin niissä olevan vesikiertoiselle ne urat, oliko se sitten wedissä?
Mutta joo samaa mieltä, aivan turha jos tosiaan on noin.
Edit: Ei ollu wedissäkään, muistin väärin, turhia levyjä.

 

[Zakna]

Nyt kun ovet saatiin paikallensa on kyllä oikeasti tuo laatu ja toiminta kaikinpuolin puhuttelevaa. Oven paino on jo selvästi massiivisen puolella, kun vanhat ovet tuntuu kunnon rimpuloilta. Yläosaa kannattelee 3 saranaa. Ovet tuli valmiiksi kalustettuina ja 3:lla avaimella kahvoineen, jotka noihin entisiin baukkarioviin piti tietysti vielä lisätä. Vähän samaa fiilistä tuli, kuin peltikattoa uusittaessa. Vanhaa tiilikuvio peltiä uusittaessa ja vaihdettaessa konesaumakattoon ajattelin, että olisi pitänyt sekin alkuunsa tehdä kunnon ajatuksella, eikä halpuutus periaatteella luottaen paketteihin.
Kohtuu hyvällä luotolla homma eteni, kun sovittiin, että maksan ovet jo kesäkuussa ja toimittavat sitten, kun jono etenee. Eli perjantaina tuli. Asentaja oli jo 13 v asentanut Vihanton ovia ja ei pienintäkään nenänkaivelua homman suhteen. Erinomainen fiilis koko touhusta, vaikka maksoikin kunnon ovien verran.
Tällä sivulla kun plärää alaspäin mallistoon, niin ne kuvat on 3-D laatukuvia ja pääsee pyörittämään hienosti sisä/ulko puolet. Tuo toinen linkki oli kuvasto melkoisen karua kuvaa.

Ulko-ovet sekä lasilukolliset ulko-ovimallistostamme | Turku | Ovitehdas Vihanto Oy

Ulko-ovet, joita valmistamme, ovat laadukasta suomalaista käsityötä. Valmistamme ovet aina asiakkaan toiveiden mukaisesti. Toimitus kaikkialle Suomeen!

www.ovivihanto.fi

Onks heittää jotain ballparkkia et missä hinnoissa nää vihannon ovet pyörii?

Tarvis -70 rakennettuun taloon vaihtaa pari ulko-ovea vähän paremmin lämpöä pitäviin ja tässä kovasti nyt haarukoidaan et mihin oviin päädytään. Sinänsä hinta nyt varmasti selviäisi ihan vaan tuolla heidän ovitehtaalla heilahtamalla, mutta sais ees jotain osviittaa et ollaanko about samoissa hinnoissa kuin baukkari, k-rauta tms vai onko nää heti tonnin kaks kalliimpia.

 

[Euroshopperi 2]

Mulle tuli 2 ovea ja kiinteä levennys toiseen. Kohtuullista haitaria noille tulee. Halvempi koho malli kustansi 2100 € lakattuna valkotammena ja toinen kustansi 4350 €, kun ei tainnut kalliimpaa löytyä. Levike kustansi 950 € ja asennus 550 € per reikä. Öljyttyä teakiä saa halvemmalla. Lukot sarjoitettuna kahvoineen ja listoitettuna ulko ja sisäpuolelta oli lasku 9350 €. Lukot heloineen oli jotain päälle 400 €/ovi. Lukot siis sisältyy tuohon avaimet käteen 9350 € hintaan. Alta 2000 € tulee noille halvimmille hintaa ja on erinomaisen tuntuisia nämä ovet kyllä. Oven levike tuli mulla kokonaan kirkkiaalla lasilla, eli raamit lasilla. Omaan mieleen sopii valo sisälle tuohon aukkoon mainiosti.
Pientä seinien fiksausta pitää vielä kesällä tehdä, niin kelpaa ittelle. Levikkeelliseen oveen tuli peltilistat samaan rahaan.

 

[antti-x]

Mulle tuli 2 ovea ja kiinteä levennys toiseen. Kohtuullista haitaria noille tulee. Halvempi koho malli kustansi 2100 € lakattuna valkotammena ja toinen kustansi 4350 €, kun ei tainnut kalliimpaa löytyä. Levike kustansi 950 € ja asennus 550 € per reikä. Lukot sarjoitettuna kahvoineen ja listoitettuna ulko ja sisäpuolelta oli lasku 9350 €. Lukot heloineen oli jotain päälle 400 €/ovi. Alta 2000 € tulee noille halvimmille hintaa ja on erinomaisen tuntuisia nämä ovet kyllä. Oven levike tuli mulla kokonaan kirkkiaalla lasilla, eli raamit lasilla. Omaan mieleen sopii valo sisälle tuohon aukkoon mainiosti.

Mietin että maksoinko liikaa kun ostin 9 ikkunaa (U-arvo 0,8, suurimmat 18x13, aurinkosuojaa ja huurtumattomuutta osassa), 2 terassiovea ja ison kellarin oven raaka-asennettuna (ilman listoja siis) Lammilta 9300€ hintaan. Ilmeisimmin olisi sen saman summan voinut kalliimpiinkin tuotteisiin käyttää.

 

[Euroshopperi 2]

Joo no mulla on vielä 2 terassinovea autotallissa odottamassa kesällä asennusta. Siis lämpöovia nekin ja kustansi 800 €/ kpl. En olis maksanut niistä samaa mitä ulko-ovista. Aika vähän löytyi kunnon ovia muutoinkin omaan makuun, kun maalatut ja öljytyt jäi pois vaihtoehdoista. Eli lakattua massiivipuuta, kun alkaa ettimään ja oikeestaan vain tammisena oli kelpaava, niin vähissä se tarjonta näytti olevan omasta mielestä. Ei ainakaan baukkarin ovet sytyttäny tällä kertaa. Noh näillä mennään nyt tällä kertaa ja ihan hyvillä mielin.

 

[Blur]

Mietin että maksoinko liikaa kun ostin 9 ikkunaa (U-arvo 0,8, suurimmat 18x13, aurinkosuojaa ja huurtumattomuutta osassa), 2 terassiovea ja ison kellarin oven raaka-asennettuna (ilman listoja siis) Lammilta 9300€ hintaan. Ilmeisimmin olisi sen saman summan voinut kalliimpiinkin tuotteisiin käyttää.

Ja minä taasen mietin olenko vain köyhä kun maksoin neljästä ikkunasta (15x15), ja kahdesta ovesta V2N lukkoineen n. 1700€ yhteensä

12x21 aukkokin kavennettiin että 10x21 ovi riitti

 

[tietokonerikki]

Ja minä taasen mietin olenko vain köyhä kun maksoin neljästä ikkunasta (15x15), ja kahdesta ovesta V2N lukkoineen n. 1700€ yhteensä

12x21 aukkokin kavennettiin että 10x21 ovi riitti

Olethan sinä n.1700€ köyhempi Mistäs tohon hintaan sait, ja millaiset lasit ikkunoissa.

 

[Blur]

Olethan sinä n.1700€ köyhempi Mistäs tohon hintaan sait, ja millaiset lasit ikkunoissa.

Pitkällisen kyttäämiseen ja speksaamisen jälkeen Nordic Salesta 3 samanlaista makuuhuoneisiin juuri täydellisenä (karmisyvyys 210 kun täystiilitalo, biobe-valmius, sälekaihtimet, tuuletusikkunan) poislukien ulkoväri.. Kolminkertaiset avautuvat on, ei mitkään superpassiivitalon, mutta kunnolliset.
Ei kun autokatokseen purku, pieni hionta, tartunta ja 2 kerrosta maalia. Keittiöön samaa kokoa erilainen oikealla värillä kelpasi hyvin. Taisin 800e maksaa kotiin tuotuna.

 

[tietokonerikki]

Pitkällisen kyttäämiseen ja speksaamisen jälkeen Nordic Salesta 3 samanlaista makuuhuoneisiin juuri täydellisenä (karmisyvyys 210 kun täystiilitalo, biobe-valmius, sälekaihtimet, tuuletusikkunan) poislukien ulkoväri.. Kolminkertaiset avautuvat on, ei mitkään superpassiivitalon, mutta kunnolliset.
Ei kun autokatokseen purku, pieni hionta, tartunta ja 2 kerrosta maalia. Keittiöön samaa kokoa erilainen oikealla värillä kelpasi hyvin. Taisin 800e maksaa kotiin tuotuna.

Kolminkertaiset ovat kohtuu hyvät ja jos myöhemmin on tarve niihin voi aika helposti laittaa lämpölasin kohtuuhinnalla, jolloin ollaan jo todella hyvässä lämmöneristyskyvyssä. Kovilla pakkasilla sitten sälekaihtimet kiinni, niin säästyy energiaa lisää mikäli alkavat uudestaan enemmän energian hinnallla kansalaisia "kurittamaan"

 

[antti-x]

Rintamamiestalon yläpohjaan ei ole kulkuaukkoa ja mineriittiverhoilu niin eipä ole tullut käytyä sinä aikana kun olen tässä asunut. Nooh, nyt kun on laajennusta joka suuntaan ja vanhan osan katto menee uusiksi kattotuoleja myöden niin tuli käytyä perehtymässä tilanteeseen kun pääty muutenkin on auki. Kaikki oli hyvässä kunnossa ja kuivaa mutta jännästi reilu neljännes yläpohjasta oli kokonaan ilman purua. Eli yläkerran katosta neljännes on ollut eristettynä pelkällä laudoituksella + haltex verhoilulevyillä. Paha sanoa onko siinä joskus ollut purua mutta ei varmaan ainakaan pitkään aikaan, ja toki muuallakin purun paksuus oli keskimäärin vain 15-20 cm.

 

[Perkeles]

Rintamamiestalon yläpohjaan ei ole kulkuaukkoa ja mineriittiverhoilu niin eipä ole tullut käytyä sinä aikana kun olen tässä asunut. Nooh, nyt kun on laajennusta joka suuntaan ja vanhan osan katto menee uusiksi kattotuoleja myöden niin tuli käytyä perehtymässä tilanteeseen kun pääty muutenkin on auki. Kaikki oli hyvässä kunnossa ja kuivaa mutta jännästi reilu neljännes yläpohjasta oli kokonaan ilman purua. Eli yläkerran katosta neljännes on ollut eristettynä pelkällä laudoituksella + haltex verhoilulevyillä. Paha sanoa onko siinä joskus ollut purua mutta ei varmaan ainakaan pitkään aikaan, ja toki muuallakin purun paksuus oli keskimäärin vain 15-20 cm.

Tuskin on ollutkaan. rakennusaikana on ollut purustakin pulaa, pelkästään ilmaeristeisiä rintsikoita löytyy vieläkin, siis niin että seinätkin on tyhjiä. Toimii jotenkin, kunhan on riittävän tiiviiksi tehty alunperin.

 

[tietokonerikki]

Rintamamiestalon yläpohjaan ei ole kulkuaukkoa ja mineriittiverhoilu niin eipä ole tullut käytyä sinä aikana kun olen tässä asunut. Nooh, nyt kun on laajennusta joka suuntaan ja vanhan osan katto menee uusiksi kattotuoleja myöden niin tuli käytyä perehtymässä tilanteeseen kun pääty muutenkin on auki. Kaikki oli hyvässä kunnossa ja kuivaa mutta jännästi reilu neljännes yläpohjasta oli kokonaan ilman purua. Eli yläkerran katosta neljännes on ollut eristettynä pelkällä laudoituksella + haltex verhoilulevyillä. Paha sanoa onko siinä joskus ollut purua mutta ei varmaan ainakaan pitkään aikaan, ja toki muuallakin purun paksuus oli keskimäärin vain 15-20 cm.

Elämä on yllätyksiä täynnä Toivottavasti oli rakennuksen keskeskellä, toisaalta teltassakin asutaan. Ihan mutuna ollee ilman eristettäkin huonoa 2-lasista ikkunaa parempi? eli et nyt hirveästi vuositasolla tossa hävinnyt suhteessa viereiseen eristettyyn osaan. Toi 15-20cm on aika usein noissa heti kohta sodan jälkeen tehdyissä aika normaalia.
Noita usein paikkaillaan sanomalehdestä tehdyllä selluvillalla. Jos seinissä sahanpurua, tarkistaisin samalla niiden yläosat. Sahanpuru painuu ajan kanssa, ellei sitä täytetä jää
vajaaksi.

 

[Kaali]

Rintamamiestalon yläpohjaan ei ole kulkuaukkoa ja mineriittiverhoilu niin eipä ole tullut käytyä sinä aikana kun olen tässä asunut. Nooh, nyt kun on laajennusta joka suuntaan ja vanhan osan katto menee uusiksi kattotuoleja myöden niin tuli käytyä perehtymässä tilanteeseen kun pääty muutenkin on auki. Kaikki oli hyvässä kunnossa ja kuivaa mutta jännästi reilu neljännes yläpohjasta oli kokonaan ilman purua. Eli yläkerran katosta neljännes on ollut eristettynä pelkällä laudoituksella + haltex verhoilulevyillä. Paha sanoa onko siinä joskus ollut purua mutta ei varmaan ainakaan pitkään aikaan, ja toki muuallakin purun paksuus oli keskimäärin vain 15-20 cm.

Ei muuta kuin purut vaihtoon ja uudet eristeet tilalle.

 

[antti-x]

Ei muuta kuin purut vaihtoon ja uudet eristeet tilalle.

Muuten kyllä mutta tässä tapauksessa ensi kesänä on tarkoitus vaihtaa purettava elintasosiipi (eli sellainen yksikerroksinen osa jossa kylppäri) uuteen 2 kerroksiseen laajennukseen jollainen on jo vesikatossa asti toisessa päässä. Ja vanhan osan katto vaihtuu sitten samalla siihen korkeampaan kattolinjaan uusilla ulkoseinän eristetyillä jatkoilla ja uusilla kattotuoleilla joissa eristekerros 40 senttiä nykyistä korkeammalla. Eli nyt ei ehkä maksa vaivaa yhdeksi talveksi tehdä muutoksia.

 

[TimelessAge]

Kuinka monella eri tekijällä porukka yleensä kilpailuttaa remppansa (siis ne mitä ei itse osaa/halua tehdä, kuten joku suihkutilan isompi remppa vaikka)?

Mietin vaan, että riittääkö se 2 kpl eri firmojen tarjouksia vai meneekö porukka ekalla tarjouksella, kun 'ei se hinta kuitenkaan paljoa heittele' vai miten ns. kannattaa menetellä?

 

[Boulder]

Kuinka monella eri tekijällä porukka yleensä kilpailuttaa remppansa (siis ne mitä ei itse osaa/halua tehdä, kuten joku suihkutilan isompi remppa vaikka)?

Mietin vaan, että riittääkö se 2 kpl eri firmojen tarjouksia vai meneekö porukka ekalla tarjouksella, kun 'ei se hinta kuitenkaan paljoa heittele' vai miten ns. kannattaa menetellä?

2-3 tarjousta pitäisi saada, että on vertailun mahdollisuuksia. Kyllä noissa vähänkin isommissa rempoissa tahtoo hintahaitari olla aika iso.

 

[j1m2]

Kuinka monella eri tekijällä porukka yleensä kilpailuttaa remppansa (siis ne mitä ei itse osaa/halua tehdä, kuten joku suihkutilan isompi remppa vaikka)?

Mietin vaan, että riittääkö se 2 kpl eri firmojen tarjouksia vai meneekö porukka ekalla tarjouksella, kun 'ei se hinta kuitenkaan paljoa heittele' vai miten ns. kannattaa menetellä?

Ehdottomasti useampi tarjous,moni ottaa sen ensimmäisen jonka mainos sattuu silmään.Yleensä mitä isommat ja useamssa paikassa mainokset on sitä enemmän hinnassa on ilmaa,kun taas pikkufirmat ei välttämättä mainosta ollenkaan kun on muutenkin tilauskirjat jatkuvasti täynnä kun hyvä maine leviää.Toki voi olla poikkeuksiakin mutta pääsääntöisesti noin se menee.Paljon on esimerkkejä kun joku rahastaa pikkurempastakin 50-100% ylihintaa.

 

[stabbulamus]

Vähintään 3 tarjousta olen pyrkinyt pyytämään toki vähä hommasta riippuen. Esimerkkinä ulko-oven asennus tuntitöinä vajaa satku kun muuten oli firmat pitkää vitosta vailla.

 

[Perkeles]

Vähintään 3 tarjousta olen pyrkinyt pyytämään toki vähä hommasta riippuen. Esimerkkinä ulko-oven asennus tuntitöinä vajaa satku kun muuten oli firmat pitkää vitosta vailla.

Noi jotkut ovien ja ikkunoiden asennushinnat on kyllä todella uskomattomia. Kun ei se ole kuin puukkosahalla ympäri, vanha pois, uus paikalleen ja uretaanit väliin.
Toki listoitus myös, mutta luulisi tuon onnistuvan keltä vain. Vajaa satku kuullostaa järkevältä niin tekijän kuin teettäjänkin kannalta.

 

[weetabix]

Juu ja kun tekee itse niin saa pari kertaa suoristaa (nimimerkillä vielä korjaus vähän vaiheessa kun neljä ovea asensin itse. Kaksi ihan jees ja pari tarvitsisi pientä säätöä). Ei sillä, onhan noissa eroja.

Teetettiin tuossa vuosia sitten ikkunaremontti ja se pari-kolme tarjousta on hyvä saada kun omatkin tarjoukset olivat välillä 5,5k-12k.

 

[ZZRX]

Noi jotkut ovien ja ikkunoiden asennushinnat on kyllä todella uskomattomia. Kun ei se ole kuin puukkosahalla ympäri, vanha pois, uus paikalleen ja uretaanit väliin.
Toki listoitus myös, mutta luulisi tuon onnistuvan keltä vain. Vajaa satku kuullostaa järkevältä niin tekijän kuin teettäjänkin kannalta.

Tuo satanen menee jo siinä kun käy ensin paikanpäällä katsomassa, hakee työkalut määränpäähän ja lopuks työkalujen poisvienti. Tietysti jos on useampi ovi paikan päällä niin sit voi satku per ovi mennä mutta yksittäistä ovea tuskin lähtisin tuohon hintaan laittamaan. 30min purkaa, tunnin asentaa ovea ja toisen tunnin listottaa joten ehkä reilun parin tunnin hommahan tuollainen on itse työnä.

 

[Javaq]

Kyseessä uudiskohde.

Minkälainen projekti on kylpyhuoneen, jo asennettujen kaakeleiden vaihto toisenlaisiin?

Vaatiiko käytännössä saman mitä kylpyhuoneremontissa, eli vesieristeiden jne. kaiken uusimisen uudelleen.

 

[TeknoR]

Kyseessä uudiskohde.

Minkälainen projekti on kylpyhuoneen, jo asennettujen kaakeleiden vaihto toisenlaisiin?

Vaatiiko käytännössä saman mitä kylpyhuoneremontissa, eli vesieristeiden jne. kaiken uusimisen uudelleen.

Ehjien laattojen poisto vaurioittamatta vesieristettä voi olla aika vaikeaa.

 

[antti-x]

Melkein fyysisesti sattuu ajatus että käyttämätömät ja teknisesti oikein tehdyt märkätilat menisi heti uusiksi esteettisistä syistä. Varmasti tulee aika tyyriiksi.

 

[j1m2]

Melkein fyysisesti sattuu ajatus että käyttämätömät ja teknisesti oikein tehdyt märkätilat menisi heti uusiksi esteettisistä syistä. Varmasti tulee aika tyyriiksi.

Näinhän tuo on,tosin riittääpä meille raksaukoille enemmän töitä.

 

[tietokonerikki]

Melkein fyysisesti sattuu ajatus että käyttämätömät ja teknisesti oikein tehdyt märkätilat menisi heti uusiksi esteettisistä syistä. Varmasti tulee aika tyyriiksi.

Samaa mieltä, mutta noitakin vaan tehdään. Kaikilla ei ole eurot tiukassa.

Ehdottomasti useampi tarjous,moni ottaa sen ensimmäisen jonka mainos sattuu silmään.Yleensä mitä isommat ja useamssa paikassa mainokset on sitä enemmän hinnassa on ilmaa,kun taas pikkufirmat ei välttämättä mainosta ollenkaan kun on muutenkin tilauskirjat jatkuvasti täynnä kun hyvä maine leviää.Toki voi olla poikkeuksiakin mutta pääsääntöisesti noin se menee.Paljon on esimerkkejä kun joku rahastaa pikkurempastakin 50-100% ylihintaa.

Tarjouksen tekeminen maksaa, joten niiden turhienkin tekemisen kulut pitää jollain saada maksatettua.

 

[tjkoo]

Tuli ostettua puinen/maalattu sängyn runko jonkinsteisesta hometalosta. Haistoin tutun mökkituoksun toki jo ovella, mutta en ajatellut että se tuommoiseen kiiltävä pintaiseen niin lujasti tarttuisi joten tein kaupat kyselemättä.

No eipä lähtenyt haju ekalla kloorauksella...pistänkö palasiksi ja takkaan vai onko jollain kokemusta miten hajusta pääsee eroon?

Ilmeisesti jotain virallisia homepesuaineita on ja kuumailmapuhaltimella töhötystä?

Jos se haju on tetrakloorianisoli eikä home, niin kuumailmapuhaltimella/lämmöllä pitäisi lähteä puhdistamisen jälkeen.

 

[Javaq]

Näinhän tuo on,tosin riittääpä meille raksaukoille enemmän töitä.

Eihän tuota mielellään tekisi, mutta sen verran rohkeat valinnat on tämä urakoitsija tehnyt, että vaihtoon menisi. Mutta voi olla helpompaa vain etsiä toista kohdetta (ja olla niin ajoissa liikkeellä, että materiaaleihin voi vaikuttaa)

 

[kilroy1]

Mikä täällä on kokemus lattiaremonteista..

Lähtötilanne siis -79 rakennettu rivari mihin ei ole halua sijoittaa euroakaan ylimääräistä. Lattiat ovat ehjät mutta sikarumat tummanruskeat muovimatot. Vinyylilankku tai laminaatti on edullinen materiaali, näitä ei ilmeisesti suositella eteisessä eikä keittiössä asennettavaksi muovimaton päälle.. alkuperäistä muovimattoa taas en halua purkaa koska se on sikatyöläs.. lisäksi asbestivaara uhkaa nostaa remontin hinnan pilviin.

Mites uusi muovimatto vanhan päälle? Tai muita hyviä ideoita ?

 

[antti-x]

Ei muuta kun uutta mattoa päälle vain. Kun on leikattu kohdalleen Voi kokeilla pysyykö itsestään hyvin pestyn vanhan maton päällä vai täytyykö liimailla pienellä määrällä liimaa, myös 2-puolista teippiä voi kokeilla. Itsellä ollut eteisessä 15 vuotta, ei ongelmaa.

edit: muistaakseni ei ihan itsestään suju maton oikeaan malliin leikkaaminen jos on monimutkainen huone, mutta kunhan on tehty niin toimii.

Edit2: Nyt kun noita arvioin niin samaan aikaan eteiseen asennettu muovimatto näyttää selvästi paremmin säilyneeltä kuin keittiöön asennettu suht arvokas laminaatti (siis laminaatiksi arvokas). Yksi pieni repeämä mattoon joskus tuli mutta sen sai liimattua lähes huomaamattomaksi.

 

[Boulder]

Jos laittaa vinyylimattoa niin jalkalistoillahan ne pysyy sitten paikallaan. Meillä oli useamman vuoden ajan vanhan susiruman korkkilattian päällä tuollaista ja ei ollut ongelmia sen kanssa. Raskaista kalusteista tietysti saattoi jäädä painautumia.

 

[Rollerix]

Mikä täällä on kokemus lattiaremonteista..

Lähtötilanne siis -79 rakennettu rivari mihin ei ole halua sijoittaa euroakaan ylimääräistä. Lattiat ovat ehjät mutta sikarumat tummanruskeat muovimatot. Vinyylilankku tai laminaatti on edullinen materiaali, näitä ei ilmeisesti suositella eteisessä eikä keittiössä asennettavaksi muovimaton päälle.. alkuperäistä muovimattoa taas en halua purkaa koska se on sikatyöläs.. lisäksi asbestivaara uhkaa nostaa remontin hinnan pilviin.

Mites uusi muovimatto vanhan päälle? Tai muita hyviä ideoita ?

Kannattaa ottaa tuumaustauko. Eihän vanhan muovimaton päälle kannata oikeastaan mitään rakentaa, sillä se piiloon jäävä matto aiheuttaa terveysriskin pidemmän päälle. Jos asuu siinä itse, tulee riski omalle perheelle. Jos yrittääkin myydä asunnon, aika moni valveutunut ostaja kaikkoaa jos tuommoinen paljastuu.
Lisäksi kannattaa ottaa huomioon sekin, että jos talossa maanvarainen laatta, sen päälle tehtävä lattia ei saisi olla tiiviimpi kuin alkuperäinen. Ja jos vanhan maton päälle vedät toisen, tuleehan siinä muovia entistä enemmän päälle, jolloin laatan kosteus ei pääse haihtumaan niinkään paljon kuin ennen.

Vanha muovimatto on terveysriski: "Ei kai kukaan haluaisi asua avonaisen tärpättipullonkaan kanssa"

Muovimattoa ei kannata jättää uuden lattiapinnan alle.

www.savonsanomat.fi

 

[tietokonerikki]

Mikä täällä on kokemus lattiaremonteista..

Lähtötilanne siis -79 rakennettu rivari mihin ei ole halua sijoittaa euroakaan ylimääräistä. Lattiat ovat ehjät mutta sikarumat tummanruskeat muovimatot. Vinyylilankku tai laminaatti on edullinen materiaali, näitä ei ilmeisesti suositella eteisessä eikä keittiössä asennettavaksi muovimaton päälle.. alkuperäistä muovimattoa taas en halua purkaa koska se on sikatyöläs.. lisäksi asbestivaara uhkaa nostaa remontin hinnan pilviin.

Mites uusi muovimatto vanhan päälle? Tai muita hyviä ideoita ?

Laitat jonkun paksun maton päälle ilman liimausta, niin voit sitten helposti tarkistella tapahtuuko maton alla jotain epämukavaa esim. kertyy kaasua.
On sitten helpompi vaihtaakin tarvittaessa.

 

[antti-x]

Laitat jonkun paksun maton päälle ilman liimausta, niin voit sitten helposti tarkistella tapahtuuko maton alla jotain epämukavaa esim. kertyy kaasua.
On sitten helpompi vaihtaakin tarvittaessa.

Tulee varmaan aika nopeasti kuplia näkyviin kun vanha matto muuttuu myrkkykaasuiksi.

 

[tietokonerikki]

Tulee varmaan aika nopeasti kuplia näkyviin kun vanha matto muuttuu myrkkykaasuiksi.

Oon nähnyt noita paljon ja kaikkien kanssa ei ole ollut ongelmia. Mutta hyvä niihin silti on varautua. Paksu matto pysyy hyvin paikoillaan ilman liimaustakin ja niitä saa 4m leveinäkin. Jalkalistat ruuveilla kiinni niin on helppoa tehdä "väliaikaistarkistus".

 

[antti-x]

Oon nähnyt noita paljon ja kaikkien kanssa ei ole ollut ongelmia. Mutta hyvä niihin silti on varautua. Paksu matto pysyy hyvin paikoillaan ilman liimaustakin ja niitä saa 4m leveinäkin. Jalkalistat ruuveilla kiinni niin on helppoa tehdä "väliaikaistarkistus".

Juu nopean googletuksen perusteella se jos vanhakaan muovimatto ja liimat aiheuttaa sisäilmaongelmia, vaatii kosteuden mukaan kuvioihin, eli joko puhutaan märkätilan matoista tai kosteusongelmasta joka on jossain määrin olemassa matoista riippumatta. Mutta voi maavaraisen 79-rakennetun laatan yhteydessä toki ylimääräistä kosteutta ollakin.

 

[Rollerix]

Juu nopean googletuksen perusteella se jos vanhakaan muovimatto ja liimat aiheuttaa sisäilmaongelmia, vaatii kosteuden mukaan kuvioihin, eli joko puhutaan märkätilan matoista tai kosteusongelmasta joka on jossain määrin olemassa matoista riippumatta. Mutta voi maavaraisen 79-rakennetun laatan yhteydessä toki ylimääräistä kosteutta ollakin.

Sehän se juuri on, että laattaan tulee aina kapillaarista kosteutta, ja kun sen haihtuminen estetään aiempaa paksummalla muovikerroksella, ongelmia voi hyvin tulla. Ja se vanha muovimatto + sen liimat ei myöskään tykkää kosteudesta.

 

[kilroy1]

Kappillaarinen kosteus on hyvä pointti, ei edes tullut mieleen.. Varsinkin kun asunto on maantasolla oleva rt-huoneisto.

Todennäköisesti vaatii koko huoneiston kaikkien lattiapintojen purku betonille, täytyy myös varautua että menee asbestipuruksi.

 

[antti-x]

Kannattaa tietty pyrkiä selvittämään mitä siellä laatan alla käytännössä on, jos hyvä kapillaarikatko ja salaojat kunnossa niin ei ongelmaa, mutta voi olla että 70-luvun lopulla sellainen toteutus oli vähän harvinaisempi. Itsellä on plussan puolella oleva kellari alla siinä missä tuplamuovimatto, niin ei tietenkään vastaavia riskejä ole.

 

[Ed!]

Aiheeseen liittyen, oma talo 80 luvulta maanvaraisella laatalla. Salaojat kunnossa jne, mutta laatan alla hiekka. Eli kosteutta ainakin jossainmäärin pääsee kapillarisesti nousemaan.

Mikä tuollaiseen ratkaisuun olisi se paras lattiamateriaali? Puolet talosta laatalla ja toinen puolisko muovimatto + päällä laminaatti.
Vielä ei ole ongelmia ollut, mutta tuo muovimatto ja laminaatti hieman askarruttaa hengittävyyden kannalta.

 

[ZZRX]

Aiheeseen liittyen, oma talo 80 luvulta maanvaraisella laatalla. Salaojat kunnossa jne, mutta laatan alla hiekka. Eli kosteutta ainakin jossainmäärin pääsee kapillarisesti nousemaan.

Mikä tuollaiseen ratkaisuun olisi se paras lattiamateriaali? Puolet talosta laatalla ja toinen puolisko muovimatto + päällä laminaatti.
Vielä ei ole ongelmia ollut, mutta tuo muovimatto ja laminaatti hieman askarruttaa hengittävyyden kannalta.

Kannattaisi varmaan alkuun selvittää mittauksilla mikä siinä laatassa on tilanne. Saattaa olla että se toimii yhtä hyvin kuin uudetkin laatat tosin vähän enerkiatehottomammin kun alla ei ole kunnollisia eristeitä. Oikeasti hengittäviä lattiamateriaaleja ei ole markkinoilla kuin kourallinen joten voi olla haastavaa löytää sellaista. Toki ne kaikista riskialtteimmat ratkaisut ehkä kantsii jättää käyttämättä kuten vedeneristeellä tehty laattalattia ja muovimatot.

 

[Rollerix]

Aiheeseen liittyen, oma talo 80 luvulta maanvaraisella laatalla. Salaojat kunnossa jne, mutta laatan alla hiekka. Eli kosteutta ainakin jossainmäärin pääsee kapillarisesti nousemaan.

Mikä tuollaiseen ratkaisuun olisi se paras lattiamateriaali? Puolet talosta laatalla ja toinen puolisko muovimatto + päällä laminaatti.
Vielä ei ole ongelmia ollut, mutta tuo muovimatto ja laminaatti hieman askarruttaa hengittävyyden kannalta.

Tässä sisäilmayhdistyksen selkeä kannanotto. Jos rakenteet ovat toimineet tähän asti, tiiviimpään ei saisi vaihtaa.

Parempaa sisäilmaa yhdessä | Sisäilmayhdistys ry

Sisäilmayhdistyksen tehtävänä on tehostaa tiedonsiirtoa tutkimuksesta käytäntöön ja lisätä tietoisuutta paremman sisäilman ylläpitämisestä.

www.sisailmayhdistys.fi

Onhan niitä jossain määrin hengittäviä rakenteita ja laattalattiahan myös hengittää saumojen kautta. Kannattaa vain välttää tosi-isoja laattoja, jotta saumojen ja laattojen pinta-alojen suhde olisi riittävä.

 

[Euroshopperi 2]

Tuo satanen menee jo siinä kun käy ensin paikanpäällä katsomassa, hakee työkalut määränpäähän ja lopuks työkalujen poisvienti. Tietysti jos on useampi ovi paikan päällä niin sit voi satku per ovi mennä mutta yksittäistä ovea tuskin lähtisin tuohon hintaan laittamaan. 30min purkaa, tunnin asentaa ovea ja toisen tunnin listottaa joten ehkä reilun parin tunnin hommahan tuollainen on itse työnä.

Meillä kuului asennuskäynti ennen tilausta ja kun tuli muutos ovien listoitukseen pellitettynä, niin joutui tulemaan vielä 3:n kerran. Eli vasta tuon vanhojen poiston jälkeen tehtiin lopullinen rakenteiden korjaus. No 1100 € siihen meni, kun kynnyspalkkia soviteltiin ja valettiin kynnyskorkeus ja muutama ura laastilla piiloon. Ja siis 2 ovea.
Mutta siis omasta mielestä lopulta loistavaa jälkeä Ovitehdas Vihantolta koko projekti.
En äkkiseltään muista muuta rakennusrupeamaa, missä laatu on ollut yhtä puhuttelevaa, kun avaimet on pyydetty ottamaan vastaan. Vahva suositus tarvitsevalle.

 

[Galaxy]

Ehostin saunan vanhoja paneeleita vetämällä pintaan sävytettyä saunasuojaa. Lopputuloksesta tuli hyvä niin vaimo kovasti vaatii nyt että kylpyhuoneen paneelikatto pitää saada valkoiseksi ja kaakelilattia maalattua...

Paneelikaton maalaus ei pitäisi olla ongelma, mutta tuo lattia. Onko lattian kaakelimaalaus ihan tuhoontuomittua suihkutilassa? Maaleja on kaikilta merkeiltä ja Rakennusmaailman testin 2018 oli Mastonin tuotteet voittaneet. Kokemuksia netistä löytyy yllättävän vähän ja koska ihmiset yleensä keskittyvät Internetissä valittamiseen niin olen varovaisen toiveikas että se olisi positiivinen merkki siitä että maalit toimivat. Ne positiiviset "kokemukset" mitä löytyy on lähinnä maksettuja blogeja joten niidenkin arvo on lähes nolla. Omat pelko on oikeastaan siinä että maali ei kestä, mutta sitä ei saa pois eikä pysty paikkamaalaamaankaan.

 

[tattadaa]

Huomasitko että Mastonin ohjeen mukaan kovan rasituksen alaisissa tiloissa (esim. kylppäri) vaatii vielä lakan päälle?

Vaatii myös 7 vrk kuivumisajan ennen vesirasitusta. Mainitse tämä vaimolle ja toivo että luopuu ajatuksesta

 

[jjs]

Onko lattian kaakelimaalaus ihan tuhoontuomittua suihkutilassa?

Meillä oli asunnon edellinen omistana maalannut kylppärin seinät ja lattiat kaakelimaalilla. Nyt maalit on olleet noin 2 vuotta. Seinät on ok, mutta lattiasta maali irtoilee erityisesti saumoista aika lailla joka puolelta. En tiedä onko pohjatyöt tehty huonosti, enkä myöskään maalin merkkiä. Lähinnä miettinyt että millä tuon maalin saa kokonaan pois

 

[Oksa]

Haluaisin tiivistää kaapeleita varten tehdyn parin sentin läpiviennin jollain vähemmän pysyvällä ratkaisulla kuin uretaani tai tiivistysmassa, eli jos haluan joskus vetää kaapelit reiästä pois niin sen saisi tehtyä ilman suurta työtä. Tuleeko tällaiseen mieleen ideaa?

 

[antti-x]

Haluaisin tiivistää kaapeleita varten tehdyn parin sentin läpiviennin jollain vähemmän pysyvällä ratkaisulla kuin uretaani tai tiivistysmassa, eli jos haluan joskus vetää kaapelit reiästä pois niin sen saisi tehtyä ilman suurta työtä. Tuleeko tällaiseen mieleen ideaa?

Hyvä teippi (joku jossa pohjapaperi ja kunnolla liimaa) jos ei esteettisesti haittaa, mutta ei uretaanilla johtoja mielestäni niin kovin liimaa juuri millään että olisi ongelma odottaa pois.

 

[0nanias]

Haluaisin tiivistää kaapeleita varten tehdyn parin sentin läpiviennin jollain vähemmän pysyvällä ratkaisulla kuin uretaani tai tiivistysmassa, eli jos haluan joskus vetää kaapelit reiästä pois niin sen saisi tehtyä ilman suurta työtä. Tuleeko tällaiseen mieleen ideaa?

Itse käytän useimmiten valkoista palokatkoakryylia tuollaisiin kohtiin, entisaikaan olisin suositellut hygrokittiä joka oli lähempänä muovailuvahaa ja helppo käsitellä mutta sitä ei enää valmisteta.

Tytan paloakryyli B1 310ml

Vesipohjainen, käyttövalmis ja paloluokiteltu lämmöstä laajeneva palokitti.

www.puuilo.fi

Tuota on helppo tasoittaa vaikka sormilla ja lähtee märkänä pois pelkällä vedellä.
Kuivuttuaan suht kiinteää mutta silti elastista, murenee tarvittaessa kevyellä voimalla eikä tartu liian tiukasti kaapeleihin tai pintoihin kuten uretaani ja liimat tekevät.

Jos kyseessä on ulkoseinä, niin seinän sisällä olisi hyvä käyttää jotain oikeaa eristettä kuten kivivillaa ja peittää massalla pelkästään pinnat.

 

[Oksa]

Itse käytän useimmiten valkoista palokatkoakryylia tuollaisiin kohtiin, entisaikaan olisin suositellut hygrokittiä joka oli lähempänä muovailuvahaa ja helppo käsitellä mutta sitä ei enää valmisteta.

Kiitos, tämä vaikuttaa juuri siltä mitä hain, yritin juurikin Puuilon ja Motonetin sivuja selailla läpi mutta ei osunut silmään. Kyseessä reikä kahden samalla tavalla eristetyn tilan välillä mutta toinen on varasto jonka pidän paljon viileämpänä enkä halua että sotkee ilmanvaihtoa yms.