Rakentaminen, remontointi ja sisustus

[kajakkivajakki]

Piirrät paneeliin neliön mihin luukku tulee, sijoittaen ylä ja alareunan paneelin saumaan. Käsisirkkelillä sivut viivanmukaisesti -> muljautat panelit pois, alhaalla työstät alimmasta paneelista takapontin pois ja ylimmästä urospontista sentti pois.
Laitat luukun panelit nippuun taakse sijoitetun rimanpätkän avulla. Aukkoon rimanpätkä toppariksi, sarana ja lukitus salpa.

Näin näkösällä on nuo saranat ja salpa sekä sivuilla se noin 3mm rako.
Noin ainakin ite paneeliseinään tehnyt, mutta mielenkiinnolla odotan onko jollakin vieläkin huomaamattomampia tapoja.

 

[ZZRX]

Muistaa vielä katsoa ettei osu luukku minkään pystytolpan kohdalle ja aukon ylä ja alapuolelle on hyvä laittaa 2x4 pätkät tueksi runkojen väliin.

 

[kajakkivajakki]

Juu.
Varsinkin alapuolelle on perusteluuta laittaa lankku kun sitä kumminkin käytetään astinlautana välikatolle kömpiessä.

 

[iltanen]

Kesällä asennettu korkkilattia tuntuu olevan saumoistaan hieman koholla. Mahtaako olla lähtökohtaisesti asennusvirhe vai voisiko materiaalissa olla vikaa? Sen verran kallista tavaraa, että saisi olla täysin virheetöntä.

Kysytään nyt täällä ennen kuin alan asentajan tai toimittajan kanssa vääntämään...

Wise SRT Korkkilattiat | RTV-Yhtymä Oy

CO2 negatiivinen, luontoystävällinen ja pvc-vapaa lattia. Antibakteerinen ja parhaat sisäilma- ja emissioarvot omaava moderni lämmin ja akustoiva lattianpäällyste.

rtv.fi

 

[marvin124]

Meillä alkaa kohta talonrakennus ja nyt tuli talotoimittajalta lista käytettavistä rakennustarvikkeista. Media/th huoneeseen tulee ek tuplakipsilevytys ulkopuolelle ja vaneri+ek sisäpuolelle ja kattoon. Äänieristysovi sekä ilmanvaihto tulo+paluu kanavilla.

Listassa oli merkattu havuvaneri 9mm tuohon. Muuttovalmiina kun otettiin niin hinta tuostakin jo on kokonaishinnassa mutta muutoksia voi vielä tehdä. Kannattasiko tuo vaneri kipsin takaa vaihtaa ek levyksi ja sisäpuolimmaiseksi ottaa habito kipsilevy? "Habitolevy kestää yhden tavallisen puuruuvin varassa jopa 40 kg ripustuskuorman ja se on merkittävästi muita levytyyppejä lujempi."

Taitaa vaneri olla tällä hetkellä kallimpaa joten maksettavaa tuosta ei pitäisi tulla. Plussat ja miinukset kummin kannattaisi tehdä? Kiinnitettävyyden takia tuo vaneri oli aiemmin mielessä kun sopimuksia tehtiin, mutta ajaako tuo habito kuitenkin saman asian jopa paremmin?

 

[weebee]

Paremmin tuo habito varmaan ruuvin pitää kuin 9mm havuvaneri. Kuitenkin kyseessä oletettavissa kotiteatteritila tms. niin satsaisin siihen äänieristykseen ensisijaisesti. Tuo vaneri ei ole mitään siinä. Tarvittavat ripustukset seinille on aina hoidettavissa.

 

[DeMac]

Olemme ostamassa 1990 valmistunutta taloa tiilikatolla ja katon kunto arveluttaa. Pystyykö seuraavien kuvien pohjalta antamaan mitään arviota kunnosta? Ajatuksena laittaa paneelit katolle, mutta samalla harkita myös katon päivitystä.


Talon papereissa vesikatosta:
Betonikattotiili
Tiilirimat 45 x 45 mm
Alusrima
Vesitiivis vaneri 9 mm
Ilmarako 35mm
Kattotuolit + min. villa 170 mm
Muovikelmu
Puolikova rak.levy 9 mm

 

[turaukko]

Aluskate on tärkeä tiilikatolla. Itsessään tuo tiili näyttää samalta kuin miltä omat lujabetonin tiilet näytti vielä viime kesänä. Viime syksynä katto pestiin, käsiteltiin sammaleenpoistoaineella ja maalattiin kahteen kertaan. Pinnasta tuli hyvä. Hinnat eKarjalassa oli tuolle operaatiolle viime kesänä ~13€ neliölle. Hirveästi ei hajontaa ollut, kun kysyin tarjouksia.

 

[Carmake]

Olemme ostamassa 1990 valmistunutta taloa tiilikatolla ja katon kunto arveluttaa. Pystyykö seuraavien kuvien pohjalta antamaan mitään arviota kunnosta? Ajatuksena laittaa paneelit katolle, mutta samalla harkita myös katon päivitystä.


Talon papereissa vesikatosta:
Betonikattotiili
Tiilirimat 45 x 45 mm
Alusrima
Vesitiivis vaneri 9 mm
Ilmarako 35mm
Kattotuolit + min. villa 170 mm
Muovikelmu
Puolikova rak.levy 9 mm

Katon pesu ja maalaus vois olla se, mistä lähtis liikkeelle. Itse pystyy myös tekemään aika kivuttomasti, jos yhtään uskaltaa katolla seikkailla.

Toki koko katto pitäisi päästä näkemään myös alapuolelta, ennen kuin osaa sanoa oikeaa toimenpidettä. Kuvassa näkyy kattoikkunoita, nämä ovat usein kriittiset paikat. Remontin yhteydessä näitä poistetaan aika usein riskien vähentämiseksi. Ehkä paneelit kattoikkunoiden tilalle?

 

[DeMac]

Aluskate on tärkeä tiilikatolla. Itsessään tuo tiili näyttää samalta kuin miltä omat lujabetonin tiilet näytti vielä viime kesänä. Viime syksynä katto pestiin, käsiteltiin sammaleenpoistoaineella ja maalattiin kahteen kertaan. Pinnasta tuli hyvä. Hinnat eKarjalassa oli tuolle operaatiolle viime kesänä ~13€ neliölle. Hirveästi ei hajontaa ollut, kun kysyin tarjouksia.

Katon pesu ja maalaus vois olla se, mistä lähtis liikkeelle. Itse pystyy myös tekemään aika kivuttomasti, jos yhtään uskaltaa katolla seikkailla.

Toki koko katto pitäisi päästä näkemään myös alapuolelta, ennen kuin osaa sanoa oikeaa toimenpidettä. Kuvassa näkyy kattoikkunoita, nämä ovat usein kriittiset paikat. Remontin yhteydessä näitä poistetaan aika usein riskien vähentämiseksi. Ehkä paneelit kattoikkunoiden tilalle?

Kiitos, täytyy pesua ja maalausta harkita.

Alapuolelta tarkastelu onkin astetta haastavampi kun välikattoon ei ole kulkua. Tässä poikkileikkaus.

 

[janne]

Tiilikatoissa tiilet on naulattu ruoteisiin kiinni vain räystäilltä ja harjalta, jolloin noita pystyy työntämään "auki" ja pääset yläpuolelta kurkkimaan vanerin yms kuntoa joka kertoo paljon.

 

[maustevoi]

Onnistuuko kivitason maalaminen kaakelimaalilla hyvin noin hypoteettisesti? Esim. tummasta vaaleanharmaaksi?

 

[ZZRX]

Onnistuuko kivitason maalaminen kaakelimaalilla hyvin noin hypoteettisesti? Esim. tummasta vaaleanharmaaksi?

Miksi niin haluaisit tehdä? Tasohan menettäisi tässä toimenpiteessä kaikki kivitason ominaisuutensa. Helpompi ja paremman lopputuloksen saa vaihtamalla kivitaso laminaattitasoksi jos nyt välttämättä haluaa väriä vaihtaa.

 

[maustevoi]

[/QUOTE]

Miksi niin haluaisit tehdä? Tasohan menettäisi tässä toimenpiteessä kaikki kivitason ominaisuutensa. Helpompi ja paremman lopputuloksen saa vaihtamalla kivitaso laminaattitasoksi jos nyt välttämättä haluaa väriä vaihtaa.

Kunhan pohdin, että saako tuosta sinänsäkunnossa olevasta kivitasosta jollakin kikka kolmosella haluamansa värisen, jos keittiön kaappien ovet ja välitilan uusisi. Eli ei siis kiitos tiedosta.

Pitää kokeilla kaakelimaalata kohta KHH tilaa, katsotaan mitä tulee.. 10x10 laattaa, katsotaan mitä tulee. (KHH menee uusiksi jossain välissä, mutta nyt voisi tehdä kevyen ehostuksen). Onko jollain käytännön vinkkejä tuohon, vai toimineeko perus K-Raudan nettivinkit kaakelin maalaukseen?

 

[Kollimaattori]

Olen harkinnut viime aikoina uuden kerrostaloasunnon hankkimista. Kävin vilkaisemassa yhtä rakenteilla olevaa potentiaalista kohdetta ja huomasin että ulkoverhouksen rappaus oli ottanut osumaa useasta kohdasta. Kyseessä on siis betonielementtiseinät, joissa on ilmeisesti päällä eristerappaus. Näissä vauriokohdissa villat olivat siis näkösällä. Vaurioituneita kohtia oli useita, suurimmat arviolta 100x20 cm.

Onkohan tuommoisessa kohteessa suuri riski kosteusvauriolle? Miten tuommoinen rakenne kuuluisi oikeaoppisesti korjata ja varmistaa, että eristeet ovat kuivia?

 

[maustevoi]

Kuva esimerkki. Onko kukaan kokeillut tai googlessa/somessa nähnyt, kun perinteiset ruskeat ikkunnan karmit on maalattu mustaksi? Tietysti vaatii valkoiset seinät.
Nythän uudiskohteissa melko paljon mustia ikkunan karmeja/listoja. Ihan mielenkiinnosta pohdin.

Kesällä oli tarkoitus mahdollisesti valkoiseksi käsitellä, mutta toisaalta mustahan tuohon "pohjaväriin" paremmin menisi.

 

[Nikojar]

Olen harkinnut viime aikoina uuden kerrostaloasunnon hankkimista. Kävin vilkaisemassa yhtä rakenteilla olevaa potentiaalista kohdetta ja huomasin että ulkoverhouksen rappaus oli ottanut osumaa useasta kohdasta. Kyseessä on siis betonielementtiseinät, joissa on ilmeisesti päällä eristerappaus. Näissä vauriokohdissa villat olivat siis näkösällä. Vaurioituneita kohtia oli useita, suurimmat arviolta 100x20 cm.

Onkohan tuommoisessa kohteessa suuri riski kosteusvauriolle? Miten tuommoinen rakenne kuuluisi oikeaoppisesti korjata ja varmistaa, että eristeet ovat kuivia?

Julkisivurappaus on hengittävä rakenne, eriste pystyy kuivumaan myöhemmässä vaiheessa.

 

[ZZRX]

Kuva esimerkki. Onko kukaan kokeillut tai googlessa/somessa nähnyt, kun perinteiset ruskeat ikkunnan karmit on maalattu mustaksi? Tietysti vaatii valkoiset seinät.
Nythän uudiskohteissa melko paljon mustia ikkunan karmeja/listoja. Ihan mielenkiinnosta pohdin.

Kesällä oli tarkoitus mahdollisesti valkoiseksi käsitellä, mutta toisaalta mustahan tuohon "pohjaväriin" paremmin menisi.

Mustat ikkunat on hienot ja modernit. Ikkunoiden maalaaminen on isotöinen operaatio jonka takia monesti on helpompaa käyttää vanhoja ikkunoita sellaisenaan ikkunoiden elinkaaren päähän ja sitten uusia suoraan oikean värisiksi nykyaikaisiksi ikkunoiksi. Vanhoihin ikkunoihin tulee monia vikoja joiden takia ne kannattaa uusia kun vikoja alkaa kertyä. Mainittavia vikoja joita kannattaa tarkkailla: tiiveys huononee kun villat ropisee / uretaanit hapertuu ikkunan välistä, tiivisteet hapertuu jolloin alkaa tulla vetoa, sälekaihtimet hajoavat, kiinnitystapit alkavat antaa periksi jonka seurauksena ikkunat roikkuvat avatessa, avausmekanismi kuluu jonka takia ikkunat eivät avaudu / sulkeudu kunnolla. Yksi syy uusia ikkunat on myöskin korvausilman puuttuminen jolloin on hyvä laittaa tilalle ikkunat joista löytyy valmiiksi reitti tuloilmalle.

 

[Sasseli]

Onko kyseessä ns. piilosokkelirakenne?

klik

 

[Zigh]

Onko kyseessä ns. piilosokkelirakenne?

KLIK

Ei, mutta tuo alakerran ulkoseinä mineraalivilloineen ilman tuuletusrakoa on kaiketi riskirakenne

Edit: tai eipä sitäkään vissiin riskirakenteeksi lasketa kun ei ole puuta missään kohtaa.

 

[maustevoi]

Pimennysverhoista. Onko jokin pimennysverho "erityisen pimentävä" ts. luokkaa hotellin tyyppinen.

Nyt on nuo perinteiset rullapimennysverhot käytössä, jotka ovat ok, mutta kyllä niistä paistaa muuten sivuista valo läpi. Vuorotyössä pimeys on tavoiteltava asia.
Aikoinaan kokeilin foliota ikkunaan, ja sillä sai kyllä pimeää, mutta ei tyyliltään kelpaa.
Entäs joku ikkunan ulkopuolelle asennettava verho, kuinkas ne toimii? Vai onko ne raskaat verhomaiset ainoat oikeasti pimentävät.

 

[PornReindeer]

Jos jotain kiinnostaa radon ja Airthings niin oman radonmittaukseni raportti valmistui juuri.

Yksi purkeista (Radtrak3) oli vierekkäin Airthings Wave Plussan vieressä makuuhuoneessa.
Raportista:
Mittausjakso 2022-01-12 – 2022-04-01
Mittausarvo 506 ± 66 Bq/m3

Verrokkina Airthings sanoo samalle ajalle 535 Bq/m3, eli mittatarkkuuden rajoissa sama tulos. Tuo ei toki kerro Airthingsin kalibroinnin pitkäaikaisstabiiliudesta tai laitteiden yksilöeroista, mutta ainakin tämä puoli vuotta vanha mittari antoi saman tuloksen kuin virallinen mittapurkkikin.

 

[D8088-2]

Osaako joku täällä sanoa, että onko tuo Fläktwoodsin säätimen numero mitattu arvo vai säädetty arvo? Seinästä säädintä kääntäessä, arvot vaihtuu ja pitää hiljaista tikitystä sen aikaa kun säätö tapahtuu, mutta on hieman hämärän peitossa tuo arvo näytössä.

 

[NicoZ-]

Osaako joku täällä sanoa, että onko tuo Fläktwoodsin säätimen numero mitattu arvo vai säädetty arvo? Seinästä säädintä kääntäessä, arvot vaihtuu ja pitää hiljaista tikitystä sen aikaa kun säätö tapahtuu, mutta on hieman hämärän peitossa tuo arvo näytössä.

Mitattu arvo, kun tuo alempi rulla on "Flow" -asennossa. Asetusarvo näkyy ja voi muuttaa, rullan "Vmin" -asennosta, kun käytetään vakioilmamääräasetusta. Tuolloin "Vmax" pitää olla "0".

 

[D8088-2]

Mitattu arvo, kun tuo alempi rulla on "Flow" -asennossa. Asetusarvo näkyy ja voi muuttaa, rullan "Vmin" -asennosta, kun käytetään vakioilmamääräasetusta. Tuolloin "Vmax" pitää olla "0".

Kiitos, näin arvelinkin.

 

[Perkeles]

Pimennysverhoista. Onko jokin pimennysverho "erityisen pimentävä" ts. luokkaa hotellin tyyppinen.

Nyt on nuo perinteiset rullapimennysverhot käytössä, jotka ovat ok, mutta kyllä niistä paistaa muuten sivuista valo läpi. Vuorotyössä pimeys on tavoiteltava asia.
Aikoinaan kokeilin foliota ikkunaan, ja sillä sai kyllä pimeää, mutta ei tyyliltään kelpaa.
Entäs joku ikkunan ulkopuolelle asennettava verho, kuinkas ne toimii? Vai onko ne raskaat verhomaiset ainoat oikeasti pimentävät.

Yleensä noi rullaverhot aukeaa rullan ulkopuolelta, niin jää rako josta valo paistaa. Itse kääntänyt ne niinpäin, että rulla aukeaa ikkunan puolelta. silloin ei valoa tule oikeastaan ollenkaan ohi.
Näin ainakin jyskin verhoissa.

 

[JuhaH]

Yhdessä konfrenssikeskuksessa näin sellaisen toteutuksen, että ikkunan reunoilla oli listat/u-profiilit jonka sisässä verho liukui ja tällöin hajavaloa ei tullut reunoilta käytännössä lainkaan.

 

[Serbetli]

Olen harkinnut viime aikoina uuden kerrostaloasunnon hankkimista. Kävin vilkaisemassa yhtä rakenteilla olevaa potentiaalista kohdetta ja huomasin että ulkoverhouksen rappaus oli ottanut osumaa useasta kohdasta. Kyseessä on siis betonielementtiseinät, joissa on ilmeisesti päällä eristerappaus. Näissä vauriokohdissa villat olivat siis näkösällä. Vaurioituneita kohtia oli useita, suurimmat arviolta 100x20 cm.

Onkohan tuommoisessa kohteessa suuri riski kosteusvauriolle? Miten tuommoinen rakenne kuuluisi oikeaoppisesti korjata ja varmistaa, että eristeet ovat kuivia?

Perinteisesti betonielementit tehdään siten, että märän (kovan kylläkin) betonin päälle levitetään villat ja siihen valetaan vielä uusi kerros päälle. Ei jää tuuletusrakoja ja kuivuu aikanaan.

Kuva esimerkki. Onko kukaan kokeillut tai googlessa/somessa nähnyt, kun perinteiset ruskeat ikkunnan karmit on maalattu mustaksi? Tietysti vaatii valkoiset seinät.
Nythän uudiskohteissa melko paljon mustia ikkunan karmeja/listoja. Ihan mielenkiinnosta pohdin.

Kesällä oli tarkoitus mahdollisesti valkoiseksi käsitellä, mutta toisaalta mustahan tuohon "pohjaväriin" paremmin menisi.

Valkoiseksi maalaaminen ei ole mikään temppu ja mustaksi maalaamista pitäisin vielä helpompana temppuna. Miettisin silti, että kuinka kauan mustat karmit ovat muodissa.

Mustat ikkunat on hienot ja modernit. Ikkunoiden maalaaminen on isotöinen operaatio jonka takia monesti on helpompaa käyttää vanhoja ikkunoita sellaisenaan ikkunoiden elinkaaren päähän ja sitten uusia suoraan oikean värisiksi nykyaikaisiksi ikkunoiksi. Vanhoihin ikkunoihin tulee monia vikoja joiden takia ne kannattaa uusia kun vikoja alkaa kertyä. Mainittavia vikoja joita kannattaa tarkkailla: tiiveys huononee kun villat ropisee / uretaanit hapertuu ikkunan välistä, tiivisteet hapertuu jolloin alkaa tulla vetoa, sälekaihtimet hajoavat, kiinnitystapit alkavat antaa periksi jonka seurauksena ikkunat roikkuvat avatessa, avausmekanismi kuluu jonka takia ikkunat eivät avaudu / sulkeudu kunnolla. Yksi syy uusia ikkunat on myöskin korvausilman puuttuminen jolloin on hyvä laittaa tilalle ikkunat joista löytyy valmiiksi reitti tuloilmalle.

Höpö-höpö. Kuulostaa ihan ikkunakauppiaan puheelta. Itse maalasin ja muutenkin kunnostin 75 tehdyt kolmikerrosikkunat 10v sitten. Pesuhuoneen, saunan, vaatehuoneen ja pukuhuoneen ikkunat olivat vain kaksinkertaiset. Isoimpaan niistä lisäsin yhden lasin ja kolmeen vaihdoin selektiivilasit. Aistinvaraisesti ei ole huomattavissa mitään eroa lämpöarvossa. Viime kesänä huoltomaalasin ulko-osat uudelleen. Ei kaduta pätkääkään. Sopivasti viime kesä taisi olla viimeinen kesä, kun vielä sai Teho -ikkunamaalia. Ainoa syy vaihtaa ikkunat uusiin olisi ollut korvata umpinaiset tuuletusikkunat lasisilla, jolloin ikkunapinta-ala olisi isontunut. 10v välein tehtävää huoltomaalausta en pidä isona rastina ja isompaan remonttiin tuskin minun aikana enää joutuu, kun viitsii huoltomaalauksen hoitaa.

 

[Jonees]

Tuli ihan mielenkiinnosta pyydettyä Vesivekiltä 'ilmainen' katon kuntotarkastus. Muutama tunti vierähti ja lopputulos että koko tiilikatto pitäisi vaihtaa koska muutama läpivienti ei ole täysin tiivis ja yksi vesikouru hieman painunut lumen painosta.
210m2 katto, ja tarjous lukkosaumakatosta vesikouruineen hieman reilu 20k€. Hinta on ainakin hyvin suolainen, ja paperit olisi tietenkin pitänyt allekirjoittaa saman tien.. Ei jatkoon. Pitääpä kysellä myös muualta noita kuntotarkastuksia ja tarjouksia niin näkee paljon tuossa hinnassa on ilmaa.,

 

[saami]

Tuli ihan mielenkiinnosta pyydettyä Vesivekiltä 'ilmainen' katon kuntotarkastus. Muutama tunti vierähti ja lopputulos että koko tiilikatto pitäisi vaihtaa koska muutama läpivienti ei ole täysin tiivis ja yksi vesikouru hieman painunut lumen painosta.
210m2 katto, ja tarjous lukkosaumakatosta vesikouruineen hieman reilu 20k€. Hinta on ainakin hyvin suolainen, ja paperit olisi tietenkin pitänyt allekirjoittaa saman tien.. Ei jatkoon. Pitääpä kysellä myös muualta noita kuntotarkastuksia ja tarjouksia niin näkee paljon tuossa hinnassa on ilmaa.,

Minkä ikäinen katto kyseessä? Kuulostaa kyllä ihan vesivekin hommilta.

 

[Cumbo]

Lumonin parvekelaseista on avaus-/sulkumekanismi rikki. Mistähän tähän saisi varaosia?

 

[Warfe]

Tuli ihan mielenkiinnosta pyydettyä Vesivekiltä 'ilmainen' katon kuntotarkastus. Muutama tunti vierähti ja lopputulos että koko tiilikatto pitäisi vaihtaa koska muutama läpivienti ei ole täysin tiivis ja yksi vesikouru hieman painunut lumen painosta.
210m2 katto, ja tarjous lukkosaumakatosta vesikouruineen hieman reilu 20k€. Hinta on ainakin hyvin suolainen, ja paperit olisi tietenkin pitänyt allekirjoittaa saman tien.. Ei jatkoon. Pitääpä kysellä myös muualta noita kuntotarkastuksia ja tarjouksia niin näkee paljon tuossa hinnassa on ilmaa.,

Ite tilasin konesaumajäljitelmä peltiä pari kk sitten. Hinta oli 29eur/m2 kaikkine tarvikkeineen. Toki nyt hinta varmaan noussut, mutta pellit maksaisi tommoseen 210m2 kattoon jotain 7-8k tarvikkeineen. Hyvin on siis hinnassa ilmaa.

 

[Pertti_Pasanen_Spede]

Lumonin parvekelaseista on avaus-/sulkumekanismi rikki. Mistähän tähän saisi varaosia?

Lumonilta saa tilattua.

 

[Jonees]

Minkä ikäinen katto kyseessä? Kuulostaa kyllä ihan vesivekin hommilta.

Vuoden 1989 katto. Aikanaan siitä on aluskate uusittu (muistaakseni 2008). Onhan tuolla jo ikää, mutta aivan järjetön tarjous ja painostus Vesivekiltä. Oli kyllä hyvin pettynyt myyntiheppu kun en laittanut nimeä paperiin

 

[turaukko]

Vuoden 1989 katto. Aikanaan siitä on aluskate uusittu (muistaakseni 2008). Onhan tuolla jo ikää, mutta aivan järjetön tarjous ja painostus Vesivekiltä. Oli kyllä hyvin pettynyt myyntiheppu kun en laittanut nimeä paperiin

Onko siinä katossa oikeasti vikaa vai vain vesivekin mielestä? Läpiviennit saa kyllä korjattua ja muutenkaan tuo katto ei niin vanha ole, että olisin uusimassa heti.. Jos katto on rapautunut niin sen saa kyllä maalattua.

 

[saami]

Onko siinä katossa oikeasti vikaa vai vain vesivekin mielestä? Läpiviennit saa kyllä korjattua ja muutenkaan tuo katto ei niin vanha ole, että olisin uusimassa heti.. Jos katto on rapautunut niin sen saa kyllä maalattua.

näinpä. Tilikatteen odotettu elinikä kumminki lähentelee 50vuotta…

 

[Jonees]

Onko siinä katossa oikeasti vikaa vai vain vesivekin mielestä? Läpiviennit saa kyllä korjattua ja muutenkaan tuo katto ei niin vanha ole, että olisin uusimassa heti.. Jos katto on rapautunut niin sen saa kyllä maalattua.

"Kuntotarkastuksessa" tuli ainakin seuraavat jutut
1. 2 läpivientiä (piippu ja viemärin tuuletus), joista kumpikaan ei ole tiivis ja vesi pääsee villoille asti (pieniä määriä)
2. Aluskate ei vie vettä pois katolta (ilmeisesti asennettu jotenkin "liian kireäksi"?)
3. Tiiliä on 1 rivi liian vähän joka suuntaan, naulat ja niiden reiät näkyy alimmasta rivistä
4. Lumiesteet on käytännössä kokonaan irti ja lähtee melkein nostamalla pois
5. Tiiliä hajalla n. 15kpl
6. Osa rännistä tullut alas katolta lumien kanssa räystäslautoineen ja kiinnikkeineen (tämän saisin kyllä korjattua itsekin)

Ilmaisia lounaita ei ole, kuten tuossa tarkastuksessakin tuli selville. Ei mitään ehdotuksia korjauksista vaan koko katto pitäisi uusia

 

[MrKeikari]

Minkä ikäinen katto kyseessä? Kuulostaa kyllä ihan vesivekin hommilta.

Nyt ei kuitenkaan AVI:lla uhkailtu. Hyvä keino pitää sekä asiakkaita että kilpailijoita varpaillaan

Tarjous kolmesta muusta paikasta ja sopimus jonkun kanssa näistä

 

[stabbulamus]

"Kuntotarkastuksessa" tuli ainakin seuraavat jutut
1. 2 läpivientiä (piippu ja viemärin tuuletus), joista kumpikaan ei ole tiivis ja vesi pääsee villoille asti (pieniä määriä)
2. Aluskate ei vie vettä pois katolta (ilmeisesti asennettu jotenkin "liian kireäksi"?)
3. Tiiliä on 1 rivi liian vähän joka suuntaan, naulat ja niiden reiät näkyy alimmasta rivistä
4. Lumiesteet on käytännössä kokonaan irti ja lähtee melkein nostamalla pois
5. Tiiliä hajalla n. 15kpl
6. Osa rännistä tullut alas katolta lumien kanssa räystäslautoineen ja kiinnikkeineen (tämän saisin kyllä korjattua itsekin)

Ilmaisia lounaita ei ole, kuten tuossa tarkastuksessakin tuli selville. Ei mitään ehdotuksia korjauksista vaan koko katto pitäisi uusia

Yllä mainittu tarjouksen pyytäminen vähintään kolmesta paikasta on ihan hyvä sääntö ennen kuin lyö lukkoon mitään. Ensimmäisestä tarjouksesta toki nyt nuo tarkastuslistan kohdat viisaampana voinet vähä ohjailla tulevien tarjouksien toimenpiteitä haluttuun suuntaan eli saisko ihan korjaamalla kriittisimmät viat hommaa paremmaksi.

 

[Zigh]

"Kuntotarkastuksessa" tuli ainakin seuraavat jutut
1. 2 läpivientiä (piippu ja viemärin tuuletus), joista kumpikaan ei ole tiivis ja vesi pääsee villoille asti (pieniä määriä)
2. Aluskate ei vie vettä pois katolta (ilmeisesti asennettu jotenkin "liian kireäksi"?)
3. Tiiliä on 1 rivi liian vähän joka suuntaan, naulat ja niiden reiät näkyy alimmasta rivistä
4. Lumiesteet on käytännössä kokonaan irti ja lähtee melkein nostamalla pois
5. Tiiliä hajalla n. 15kpl
6. Osa rännistä tullut alas katolta lumien kanssa räystäslautoineen ja kiinnikkeineen (tämän saisin kyllä korjattua itsekin)

Ilmaisia lounaita ei ole, kuten tuossa tarkastuksessakin tuli selville. Ei mitään ehdotuksia korjauksista vaan koko katto pitäisi uusia

1. Läpiviennit pystyy tiivistämään
2. Aluskatteen voinee korjata. Tuosta kuvauksesta ei tosin ihan ymmärrä mikä sen ongelma on.
3. Tätä en kyllä ihan ymmärrä? Siis onko alin rivi liian alhaalla niin, että toisen rivin tiilet ei peitä alarivin tiiliä sen vaadittavan ~10cm?
4. Lumiesteiden kiinnitys / vaihto tiilikatolle on todella helppoa kun ne voi vaan ruuvata sinne ristikkoihin tiilien alle.
5. Rikkinäiset on helppo vaihtaa, yleensä näitä löytyy jokaisesta tiilikatollisesta talosta valmiiksi varastosta.
6. Kuten sanoit helposti korjattavissa.

En näe mitään järkeä alkaa tuon ikäistä tiilikattoa vaihtamaan jollei se ole oikeasti jo ihan hapertunut. Eli niin huonossa kunnossa, että pinnoittaminenkaan ei enää onnistu.

 

[EAQRSK]

Tuli ihan mielenkiinnosta pyydettyä Vesivekiltä 'ilmainen' katon kuntotarkastus. Muutama tunti vierähti ja lopputulos että koko tiilikatto pitäisi vaihtaa koska muutama läpivienti ei ole täysin tiivis ja yksi vesikouru hieman painunut lumen painosta.
210m2 katto, ja tarjous lukkosaumakatosta vesikouruineen hieman reilu 20k€. Hinta on ainakin hyvin suolainen, ja paperit olisi tietenkin pitänyt allekirjoittaa saman tien.. Ei jatkoon. Pitääpä kysellä myös muualta noita kuntotarkastuksia ja tarjouksia niin näkee paljon tuossa hinnassa on ilmaa.,

Meillä tehdään juuri konesaumapeltikattoa. Katselin huvikseen tarjouksen tuollaisesta piharakennuksesta, jonka katon ala on noin 250m². Tämä maksaa meille ränneineen 16 500€ ja tosiaan tehdaan uudelle pohjalle joten vanhan purkamiselle ei ole tarvetta. Hintaan tietysti vaikuttaa myös se, että kattoa on tuon lisäksi tehtävänä samalla tontilla noin 1500m². Olemme kuitenkin iso rakennusalan yritys, joten hinnatkin on hieman eri kun kuluttajalle.

 

[PornReindeer]

"Kuntotarkastuksessa" tuli ainakin seuraavat jutut
1. 2 läpivientiä (piippu ja viemärin tuuletus), joista kumpikaan ei ole tiivis ja vesi pääsee villoille asti (pieniä määriä)
2. Aluskate ei vie vettä pois katolta (ilmeisesti asennettu jotenkin "liian kireäksi"?)
3. Tiiliä on 1 rivi liian vähän joka suuntaan, naulat ja niiden reiät näkyy alimmasta rivistä
4. Lumiesteet on käytännössä kokonaan irti ja lähtee melkein nostamalla pois
5. Tiiliä hajalla n. 15kpl
6. Osa rännistä tullut alas katolta lumien kanssa räystäslautoineen ja kiinnikkeineen (tämän saisin kyllä korjattua itsekin)

Ilmaisia lounaita ei ole, kuten tuossa tarkastuksessakin tuli selville. Ei mitään ehdotuksia korjauksista vaan koko katto pitäisi uusia

Tiilessä maksaa se työ, siinä mielessä jos esim. aluskatteeseen pitää tehdä isompia (käytännössä purkaa tiilet pois ja laittaa takaisin) niin työtä ei uusien tiilien laitto ota juurikaan sen enempää. Jopa vähemmän kun vanhat voi heitellä alas ilman varovaista purkamista. Siinä mielessä 35 vuotiaat tiilet voisi vaihtaakin (jos noita korjauksia varten pitää kattoa purkaa reilusti/kaikkialta)...

Aluskatteessa "normisetti" on aluskatemateriaalin kiinnitys suoraan tiilien vaakasuuntaisilla ruoteilla (ilman pystysuuntaisia puita), jolloin vesi ei valu aluskatetta pitkin alas vaan jää ruoteisiin. En tiedä tarkoitettaisiinko tuota?

 

[EAQRSK]

Lisätään nyt vielä sen verran, että materiaalien hinnat ovat nousseet pelkästään tänä vuonna ihan järjettömästi.

 

[Jonees]

1. Läpiviennit pystyy tiivistämään
2. Aluskatteen voinee korjata. Tuosta kuvauksesta ei tosin ihan ymmärrä mikä sen ongelma on.
3. Tätä en kyllä ihan ymmärrä? Siis onko alin rivi liian alhaalla niin, että toisen rivin tiilet ei peitä alarivin tiiliä sen vaadittavan ~10cm?
4. Lumiesteiden kiinnitys / vaihto tiilikatolle on todella helppoa kun ne voi vaan ruuvata sinne ristikkoihin tiilien alle.
5. Rikkinäiset on helppo vaihtaa, yleensä näitä löytyy jokaisesta tiilikatollisesta talosta valmiiksi varastosta.
6. Kuten sanoit helposti korjattavissa.

En näe mitään järkeä alkaa tuon ikäistä tiilikattoa vaihtamaan jollei se ole oikeasti jo ihan hapertunut. Eli niin huonossa kunnossa, että pinnoittaminenkaan ei enää onnistu.

2. Ongelma oli ilmeisesti siinä että aluskatteen pitäisi ohjata vesi alas, nyt menee "sivuille". En näistä kattojutuista niin hyvin tiedä että olisin osannut heittää mitään vasta-argumenttia
3. Taisi olla juuri näin, eli toisen rivin tiilit ei peitä alarivin tiiliä. Kuulemma olisi pitänyt purkaa kaikki tiilet ja aloittaa latominen eri kohdasta jotta menisi oikein

Noh, Vesivekin tarjousta en ainakaan tule ottamaan. En saanut edes sitä hehkutettua "kuntoraporttia" pyynnöstä huolimatta, joten kuvat jäi sen edustajan omaan laitteeseen. Huono myyntimies.
Ajattelin pyytää vielä ainakin kattokeskukselta ja Vaskisepiltä kuntotarkastuksen / tarjouksen. Jos sitten saisi vähän realistisemman kuvan hinnoista ja onko oikeasti tarvetta alkaa kattoa vaihtamaan vai riittäisikö pienet korjaukset

 

[PornReindeer]

2. Ongelma oli ilmeisesti siinä että aluskatteen pitäisi ohjata vesi alas, nyt menee "sivuille". En näistä kattojutuista niin hyvin tiedä että olisin osannut heittää mitään vasta-argumenttia

Juuri tuohon viittasin, eli kuvan tuuletusrima jätetään pois, jolloin ruoteet ovat suoraan aluskatteessa kiinni ja vesi ei pääse valumaan kunnolla alaspäin vaan leviää sivuille:

Ei mitenkään harvinainen asennustapa

 

[Zigh]

Juuri tuohon viittasin, eli kuvan tuuletusrima jätetään pois, jolloin ruoteet ovat suoraan aluskatteessa kiinni ja vesi ei pääse valumaan kunnolla alaspäin vaan leviää sivuille:

Ei mitenkään harvinainen asennustapa

Mutta onko tuokaan kovin iso ongelma? Se aluskate kuitenkin roikkuu aina vähän jolloin vesi mahtuu kyllä valumaan ruoteiden alta (pl. juuri se kohta josta ruode on kiinni ristikossa). Ja lähtökohtaisesti sinne aluskatteelle ei vettä pitäisi päätyä kuin ihan silloin tällöin pieniä määriä jos joku tiili sattuu olemaan halki.

 

[Cumbo]

Lumonin parvekelaseista on avaus-/sulkumekanismi rikki. Mistähän tähän saisi varaosia?

Lumonilta saa tilattua.

Vmp. Lumonilla ei varaosakaupassa sopivia osia ole. Aspa mukaan pitäisi tilata huoltokäynti, joka maksaa 368 euroa. Alla Lumonin aspan vastaus:

"Hei,

Kiitos viestistänne. Kaikki saatavilla olevat varaosat ovat tilattavissa verkkokaupastamme osoitteesta: Parvekeverhot - Huolto - Tarvikkeet | Verkkokauppa | Lumon

Mikäli verkkokaupasta ei löydy tarvitsemaasi varaosaa tulisi silloin tilata huoltokäynti.

Ystävällisin terveisin

NN

Asiakaspalvelu"

 

[Pertti_Pasanen_Spede]

Vmp. Lumonilla ei varaosakaupassa sopivia osia ole. Aspa mukaan pitäisi tilata huoltokäynti, joka maksaa 368 euroa. Alla Lumonin aspan vastaus:

"Hei,

Kiitos viestistänne. Kaikki saatavilla olevat varaosat ovat tilattavissa verkkokaupastamme osoitteesta: Parvekeverhot - Huolto - Tarvikkeet | Verkkokauppa | Lumon

Mikäli verkkokaupasta ei löydy tarvitsemaasi varaosaa tulisi silloin tilata huoltokäynti.

Ystävällisin terveisin

NN

Asiakaspalvelu"

Eikö nuo lasit kuulu taloyhtiön vastuulle yleensä? Aikamoista rahastusta tuo niiden meininki sitten jos suostuvat vain myymään noita sivuilla näkyviä.

 

[tietokonerikki]

Mutta onko tuokaan kovin iso ongelma? Se aluskate kuitenkin roikkuu aina vähän jolloin vesi mahtuu kyllä valumaan ruoteiden alta (pl. juuri se kohta josta ruode on kiinni ristikossa). Ja lähtökohtaisesti sinne aluskatteelle ei vettä pitäisi päätyä kuin ihan silloin tällöin pieniä määriä jos joku tiili sattuu olemaan halki.

Kyllähän ne teoriassa mahdolliset ongelmat pitäisivät näkyä myös siellä vesikaton alapuolellakin (Ullakko/huonetila), pienet tipat yleensä haihtuvat itsestään ilman suurempia ongelmia. Eikä ton aluskatteen alle vettä pitäisi juurikaan päätyä. Näkemättä tietenkin paha sanoa varmaksi.
Sen aluskatteen kunnon kun katsoo, ettei ole esim. "hapertunut/repeillyt" vuosien saatossa väärän materiaalivalinnan takia, joka on kyllä aika epätodennäköistä.

Jos olis mun en suoralta kädeltä kaikkea lähtisi tarkemmin turkimatta uusimaan, vaikuttaa korjattavissa olevalta tapaukselta?

Meillä tehdään juuri konesaumapeltikattoa. Katselin huvikseen tarjouksen tuollaisesta piharakennuksesta, jonka katon ala on noin 250m². Tämä maksaa meille ränneineen 16 500€ ja tosiaan tehdaan uudelle pohjalle joten vanhan purkamiselle ei ole tarvetta. Hintaan tietysti vaikuttaa myös se, että kattoa on tuon lisäksi tehtävänä samalla tontilla noin 1500m². Olemme kuitenkin iso rakennusalan yritys, joten hinnatkin on hieman eri kun kuluttajalle.

Olikos tosssa jo katon maalaus mukana vai oliko valmiiksi maalattua peltiä. Aito konesaumattu peltikatto on, ainakin aiemmin, ollut noita profiloiduista levyistä tehtyjä peltikattoja (esim. Tiilkikainen) kalliimpia (käsityövaltaisempia) tehdä.

 

[PornReindeer]

Mutta onko tuokaan kovin iso ongelma? Se aluskate kuitenkin roikkuu aina vähän jolloin vesi mahtuu kyllä valumaan ruoteiden alta (pl. juuri se kohta josta ruode on kiinni ristikossa). Ja lähtökohtaisesti sinne aluskatteelle ei vettä pitäisi päätyä kuin ihan silloin tällöin pieniä määriä jos joku tiili sattuu olemaan halki.

Tämähän on pitkälti sama kuin moni "väärin tehty" tai riskirakenne yleensäkin. Kun kaikki muu on kunnossa niin ongelmia ei yleensä ole, mutta jos tuohon yhdistää muita vikoja niin mikä on lopputulos? Mahdollisesti vain hieman pehmennyt ruode tms. tai sitten vedet yläpohjassa.

Pitäisikö tuon takia purkaa koko katto ja tehdä uusi? En uusisi jos ongelmia ei ole, mutta korjaisinko tuon asian jos tekisin kattorempan? Enköhän.