Meillä on ainakin sokkelin alaosassa muutaman millin aukko, josta vesi pääsee valumaan lattialle jos sitä vuotaa kaukaloon. Eli ei tuon kaukalon tarvitse välttämättä olla näkyvillä.
Rakentaminen, remontointi ja sisustus
- Keskustelun aloittaja Sampsa
- Aloitettu
Sama juttu, eli veden pitäisi valua sokkelin alta lattialle eteen, jos alkaa vuotaa. Eli vuotokaukalon lippa jää juuri ja juuri alasokkelilistan taakse. Myöskään kuuleman sen takia, ei voinut laittaa laminaattitasoa seinään kiinni, koska kun vanhaa välitilan levyä ei pureta, niin nykyinen/vanha välitilan levy on sen verran kiero, että uusi levy ei sinne alle taivu. Vanhan välitilan levyn päälle tulee siis uusi levy... Noh ei voi minkään. Korjasi kuitenkin muut virheensä, kun rohjenin sanoa... Sen takia ehkä itsestäni ei timpuria tulisi koskaan, koska omat virheenikin ärsyttävät suunnattomasti.
- Liittynyt
- 01.11.2020
- Viestejä
- 1 262
Niinhän sitä toivoisi ja varmaan käy jos vuoto on reilu. Jos sitä vettä sen sijaan tihkuttaa hitaasti, se voi vetäytyä sen kaukalon ja lattian väliseen kapeaan rakoon. Kyseessä on kapillaari-ilmiö kahden toisiaan lähellä olevan pinnan välillä. Silloin se ei välttämättä tule näkyviin ennen kuin lattia on jo pilalla koneen alla.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 361
Eli vähän päivitystä tilanteeseen, päädyimme asumaan remontin keskellä tämän olohuoneen betonilattian kuivauksen ajan. Kyllä, myönnän nyt että oli ihan järkyttävä virhe. Tänään siirsimme toisesta huoneesta kaapistoa ja sen takaa löytyi yllätys yllätys kosteutta. Nyt kun olohuone on tyhjennetty ja kuivaus on siellä parhaillaan meneillään ja tämä toisen huoneen kosteusvaurio paljastui niin meillä ei ole enää paikkaa minne laittaa huonekalut joten kysymys kuuluu kuka korvaa huonekalujen varastoinnin tämän uuden vesivahingon korjauksen ajaksi?
Kysy sieltä vakuutusyhtiöstä joka aloitti kuivauksen ja on lupautunut sen maksamaan, tai jos maksatte koko roskan itse niin sitten voit kysyä peilin kautta itseltäsi. Yleensä tavaroiden varastoinnista ei korvausta saa, vaan ne siirretään pois kuivattavien kohtien paikalta muuhun kohtaan asuntoa, ja itse asukkaat muuttavat sijaiskämppään jonka vakuutusyhtiö kustantaa. Jo itse meluhaitta on sellainen kuivauksessa, että en itse miettisi kahta kertaa sijaiskämppää (pois lukien tilanne, jossa sen joutuu maksamaan itse). Motelli/hostellimajoitus ei omasta kokemuksesta tosin ole mahdottoman kallista ns. väliaikaisratkaisuna omasta pussista maksettunakaan...
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 361
@Reivn Tässä tapauksessa kun ilmeni vielä toinenkin vesivahinko jo entisen kuivauksen aikana niin tuo tavaroiden varastointi toisiin huoneisiin ei enää onnistu, ei ole enää tilaa. Taloyhtiö maksaa olohuoneen remontin. Kaapistoa siirsimme maalaamisemme tieltä. Mutta joo, näillä näkymin lähdetään mökille loppuremontin ajaksi.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 762
Pitäisiköhän noille saumoille jo tehdä jotain? Toisen suihkun hanan alla muutamasta kohtaa lähtenyt tuollain irti. Entinen omistaja turhan kovaa koitti puhdistaa välejä. Muualta suihkua ihan ok, tossa yhdessä kohtaa vaan saumat aika kulunut.
- Estetty
- #708
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 310
Laatan mallista päätellen on suht uutta, joten siellähän on vesieristys alla. Sen vuoksi ei tarvitse vesivahinkoa pelätä, mutta onhan tuo vähän huono kuivumaan kun vesi pääsee seisomaan siellä rakosessa. Joten vanhat pois ja uutta saumalaastia vaan tilalle. Vähän työläs ja pölyinen homma poistaa ne vanhat saumalaastit sieltä kyllä.
Pitäisiköhän noille saumoille jo tehdä jotain? Toisen suihkun hanan alla muutamasta kohtaa lähtenyt tuollain irti. Entinen omistaja turhan kovaa koitti puhdistaa välejä. Muualta suihkua ihan ok, tossa yhdessä kohtaa vaan saumat aika kulunut.
Toki voihan sitä vain paikkailla niitä irronneita rakosia, mutta onkohan tuo kovin pitkäikäinen ratkaisu...
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 169
Meillä oli vastaava tilanne. Minulla on peukalo keskellä kämmentä, niin tilasin saumojen uusinnan ammattilaiselta. Vissiin kolmen tunnin työt tuli, kun askarteli lattiakaivon ympäriltä muutaman neliön alalta saumat auki ja samalla kylppärin silikonit uusiksi. Tuli hyvä, osasi katsoa uuden sauman tismalleen vanhan väriseksi.
Pitäisiköhän noille saumoille jo tehdä jotain? Toisen suihkun hanan alla muutamasta kohtaa lähtenyt tuollain irti. Entinen omistaja turhan kovaa koitti puhdistaa välejä. Muualta suihkua ihan ok, tossa yhdessä kohtaa vaan saumat aika kulunut.
2003 rakennettu pyöröhirsimökki. Vuorilautojen takaa näyttää osin villat lähteneet jyrsijöiden tai lintujen matkaan. Mitä tilalle? Jotain villaa vai laittaako uretaania? Tiheän verkon laitan joka tapauksessa. Villa voisi olla siistimpi ja nopeampi toteuttaa. Suosituksia?
Ei tuossa auta kuin rapsutella toi irti oleva maali irti esim katkoterällä leikkaa ettei lohkea lisää. Sit hienoa seinätasoitetta hakee jolla tasottaa tuon lohjenneen alueen alas asti ja pienellä 10cm leveellä telalla lopuks vaakaan maalailee uus pohjamaali alueelle ja 1-2kerrosta saman sävyistä pintamaalia niin melko hyvä tulee. Aikaahan tuokin vie, mutta minkäs teet kun on jo lohjennut...Lattia tuli vaihdettua ja tietenkin niin vauhdilla, ettei listoja viittiny irrottaa hellästi.. Olivat liimalla ja samalla lähti repeilemään alla oleva seinämaali.
Maalin alla puolella alueesta tasoitettu tiiliseinä ja puolella maalattu. Maalatun tiiliseinään osalta tilanne on helpompi, mutta tasoitteen päältä on pahimmillaan 11cm korkeudelta maalia lähtenyt.
Lienee joku akryylimaali jolla maalattu, kun lähtee palasina pois.
Onko kellään kokemusta / Kikkakutosta, jottei tarvitsisi koko seinää maalata ylös asti (3,5m huonekorkeus...)?
Ei oikeen lämpene ajatus +10cm korkeille listoillekaan.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 187
Laitetaas nyt vaikka tähän topicciin. Jos joku vaikka osaisi rautalangasta vääntää, tai vaikka urlin pistää josta tää byrokratia puoli aukeaa for dummies tyylisesti.
Eli haaveena olisi rakentaa uusi autotalli nykyisen jatkoksi. Nykyinen siis kiinteästi talossa kiinni, ja uusi tulisi yhdeltä seinältään kiinni olemassa olevaan talliin.
Poikkeuslupaa varten (tulee alle 4m kaupungin rajasta, kadun varteen) pitää naapureita kuulla ja siihen sain blanketin.
Pitää asemakaavapiirros tehdä josta mitat selviävät, sitten vain naapureille se esittelemään, nimet papereihin ja anomus sisään. Kaupungilta jo periaatteellinen vihreä valo tuli. Rakennusoikeuttakin löytyy ennestään tarvittava määrä. Viidestä naapurista kolmelta jo suullinen suostumus projektille.
Mitatkin laajennukselle olemassa.
Mutta mitäs sen jälkeen?
- Arkkitehti tekee "ulkokuvat" (mikä lie nyt oikea sana tälle)?
- Rakennesuunnittelija tekee piirustukset että miten talli pitää perustaa ja rakentaa?
- Yo. suunnitelmien jälkeen ko. paperit kaupungille lopullista poikkeuslupaa varten?
- Jos, ja kun, kaupungilta tulee lopulta vihreää valoa, niin ei muutakuin hommiin?
Nykyään taidettiin tarvia kaikenmaailman valvojiakin tähän projektiin?
Tarkoitus olisi, että ulkopuolisen hoidan pohjat tekemään/valamaan. Itseltä sen verran löytyy taitoa (jajos ei, niin kaveripiiristä kyllä), että itse rakentaminen tehdään sitten mallia talkoilla.
Käsitykseni mukaan, tällaisen laajennuksen kuvien piirtäminen sekä rakennesuunnittelun teko pitäisi olla osaavalla hyvinkin simppeli homma?
Suosituksia arkkitehdeistä/rakennesuunnittelijoista tällaiseen projektiin? Google antaa vähän liikaakin jo vastauksia. Sijainti PK-seutu jos jotain merkitystä.
Eli haaveena olisi rakentaa uusi autotalli nykyisen jatkoksi. Nykyinen siis kiinteästi talossa kiinni, ja uusi tulisi yhdeltä seinältään kiinni olemassa olevaan talliin.
Poikkeuslupaa varten (tulee alle 4m kaupungin rajasta, kadun varteen) pitää naapureita kuulla ja siihen sain blanketin.
Pitää asemakaavapiirros tehdä josta mitat selviävät, sitten vain naapureille se esittelemään, nimet papereihin ja anomus sisään. Kaupungilta jo periaatteellinen vihreä valo tuli. Rakennusoikeuttakin löytyy ennestään tarvittava määrä. Viidestä naapurista kolmelta jo suullinen suostumus projektille.
Mitatkin laajennukselle olemassa.
Mutta mitäs sen jälkeen?
- Arkkitehti tekee "ulkokuvat" (mikä lie nyt oikea sana tälle)?
- Rakennesuunnittelija tekee piirustukset että miten talli pitää perustaa ja rakentaa?
- Yo. suunnitelmien jälkeen ko. paperit kaupungille lopullista poikkeuslupaa varten?
- Jos, ja kun, kaupungilta tulee lopulta vihreää valoa, niin ei muutakuin hommiin?
Nykyään taidettiin tarvia kaikenmaailman valvojiakin tähän projektiin?
Tarkoitus olisi, että ulkopuolisen hoidan pohjat tekemään/valamaan. Itseltä sen verran löytyy taitoa (jajos ei, niin kaveripiiristä kyllä), että itse rakentaminen tehdään sitten mallia talkoilla.
Käsitykseni mukaan, tällaisen laajennuksen kuvien piirtäminen sekä rakennesuunnittelun teko pitäisi olla osaavalla hyvinkin simppeli homma?
Suosituksia arkkitehdeistä/rakennesuunnittelijoista tällaiseen projektiin? Google antaa vähän liikaakin jo vastauksia. Sijainti PK-seutu jos jotain merkitystä.
En tiedä miten siellä menee käytäntö, mutta täällä tuommonen rajaetäisyys/rakennusalan ylitys olemassa olevan rakennuksen laajennusten kohdalla menee ihan rakennusluvan hakemisen yhteydessä ilman erillistä poikkeusluvan hakemista. Eli tilaat suunnittelijalta julkkarikuvat ja teet/teetät asemapiirroksen missä laajennus mittoineen sekä rajaetäisyyksineen näkyy, niiden kanssa haet naapureilta lausunnot (tässä vaiheessa näkevät myös, että on tulossa lähemmäs rajaa mitä normaalisti ja voivat lausua asiasta), sitten rakennuslupahakemus sisään kaupungin rakennusvalvontaan. Voi myös laittaaa ensin rakennuslupahakemuksen sisään asemapiirroksen kera, ja täydentää hakemusta sitten käsittelyvaiheessa noilla julkkareilla sekä naapurien lausunnoilla sekä mahdollisilla rakennekuvilla. Ohjeita lupahakemuksen jättämisestä ja tarvittavista dokkareista saat Rakennusvalvonnasta.
Tarttet oletettavasti pääsuunnittelijan joka kuittaa nuo julkisivukuvat, rakennekuvat, mahdolliset detailipiirrokset rakenteista, sekä pääsuunnittelijan tarkastuslistan. Kannattaa pyytää Rakennusvalvonnasta tieto että tartteeko laajennusosa erillisiä sähkö- tai iv-suunnitelmia. Kun rakennuslupa saa vihreää valoa ja valitusaika umpeutuu eli tulee lainvoimaiseksi niin sitten pääset rakentamaan. Ellei saa vakuuden asettamalla lupaa alottaa jo ennen luvan lainvoimasuutta.
- Liittynyt
- 23.10.2016
- Viestejä
- 512
Osaisiko joku antaa vinkkiä:
kaksi vierekkäistä laminaattia liikkuu pituussuunnassa. Palaset ovat päätypalaset pituussuunnassa, mutta eivät leveyssuunnassa. Tietysti seinän puoleinen tila on keittiön laatikoston sokkelin takana, ja sinne ei ilman purkamista edes näe mikä tilanne. En ole purkamassa.
Mikä avuksi? Liima? Liikuttaa palaset auki niin paljon kuin menevät, ja truuttaa liimaa (mitä?) pontteihin, ja liikuttaa palaset kiinni?
Vai soittaa suoraan johonkin, ja pyytää tulla katsomaan ja antamaan hinta-arvio korjaukselle? Itse en osaa, enkä halua, korjata ongelmaa mikäli se vaatii vähänkin osaamista.
kaksi vierekkäistä laminaattia liikkuu pituussuunnassa. Palaset ovat päätypalaset pituussuunnassa, mutta eivät leveyssuunnassa. Tietysti seinän puoleinen tila on keittiön laatikoston sokkelin takana, ja sinne ei ilman purkamista edes näe mikä tilanne. En ole purkamassa.
Mikä avuksi? Liima? Liikuttaa palaset auki niin paljon kuin menevät, ja truuttaa liimaa (mitä?) pontteihin, ja liikuttaa palaset kiinni?
Vai soittaa suoraan johonkin, ja pyytää tulla katsomaan ja antamaan hinta-arvio korjaukselle? Itse en osaa, enkä halua, korjata ongelmaa mikäli se vaatii vähänkin osaamista.
Jos nyt oikein ymmärsin mitä meinaat, niin laminaatin palaset menevät keittiön kaapiston alle, jotka liikkuvat? Silloin itse irroittaisin nimen omaan sokkelin ja laittaisin seinän päätyihin pienet puupalaset pitämään laminaatin paikoillaan. Tai jos nyt paljonkin liikkuu nämä laminaatit ja saa kunnon raon tehtyä, niin silloin joku liimakin voisi pitää paikoillaan nuo laminaatit. Ei meinaan varmaan tippa tai kaksi liimaa pidä ajansaatossa paikoillaan noita laminaatteja, jos pieni rako kyseessä.
- Liittynyt
- 02.01.2018
- Viestejä
- 829
Lapetek lino hana. Roiskii helvetisti.
Onko tähän olemassa mitään poresuutinta jonka saisi liitettyä?
Tässähän on nämä vakiosuuttimet piilosuuttimia jotka menee putken sisälle. Toinen ns. vedensäästö mallia. Ei mitään apua tohon roiskimiseen. Vesi juoksee kuin puutarhaletkun päästä.
Onko tähän olemassa mitään poresuutinta jonka saisi liitettyä?
Tässähän on nämä vakiosuuttimet piilosuuttimia jotka menee putken sisälle. Toinen ns. vedensäästö mallia. Ei mitään apua tohon roiskimiseen. Vesi juoksee kuin puutarhaletkun päästä.
Ei tohon oikein oikotietä ole, kaapiston sokkeli auki ja kuten edellä mainittu, niin seinän ja laminaatin pään väliin joku tuki joka estää kyseisten palojen liikkumisen. Jos välttämättä haluat hommasta maksaa, niin kuka tahansa ammattimies tuon osaa tehdä sulle tunnissa, mutta se on itekkin tehtävissä käytännössä samassa ajassa, mieltymiskysymys sitten kummin tekee.
Omituista sinänsä kyllä tuommonen jos on noudatettu asennusohjeita ja päätypalat on riittävän pitkät, alle 30cm pitusia paloja ei suositella päätyihin. Jo ponttien tuottama kitka pitäs riittää pitämään ne palat paikallaan...
- Liittynyt
- 04.11.2016
- Viestejä
- 59
Olisiko näistä apua: Vedenvirtaus-rajoittimet - Lapetek
Meillä tuli vähän samantyyppinen hana keittiöremontin yhteydessä ja muutaman vuoden sitä jaksoin katella ennen kuin vaihdettiin perus orasta tilalle.
- Liittynyt
- 02.01.2018
- Viestejä
- 829
Toi viimeinen kuulostaa lupaavimmalta. Noissa muissa on tuo laminaarinen virtaus joka siis ongelmana. Ihan vanhan liiton poreileva virtaus olisi kaikista paras.
- Liittynyt
- 02.01.2018
- Viestejä
- 829
Pientä päivitystä.
Tämä Virtauksen rajoitin 5 l/min. (Lino-A, Round-A)
oli sopiva!
Lähettivät Lapetekilta veloituksetta kun laitoin palautetta. Hyvää asiakaspalvelua.
Nyt roiskuminen väheni huomattavasti.
Tämä Virtauksen rajoitin 5 l/min. (Lino-A, Round-A)
oli sopiva!
Lähettivät Lapetekilta veloituksetta kun laitoin palautetta. Hyvää asiakaspalvelua.
Nyt roiskuminen väheni huomattavasti.
Tämmönen on uus tuttavuus. Meneeköhän tuo kiinni myös Oraksen allashanaan ihan plug&play? Meillä juoksee vesi iltasin solkenaan naamanpesussa ja muussa härväämisessä, yli puolet menee kyllä suoraan viemäriin kun sitä ei välissä suljeta tai väännetä edes pienemmälle virtaukselle joten tommonen rajotin ois aivan loistava keksintö vessan hanalle.
- Liittynyt
- 01.11.2020
- Viestejä
- 1 262
Sisustus kun tässä yksi aihealue. Niin minkälaisia valaisimia ihmisillä on olohuoneen katossa?
Olohuoneen keskellä katossa yksi valaisin paikka ja sillä pitäisi jakaa valoa mahdollisimman laajalle alueelle. Aiemmin oli joku rouvan roikkuva yksi lamppuinen Design pallero, joka oli hieno mutta lähinnä jätti muut alueet himmeään valoon paitsi suoraan lampun alapuolinen alue.
Noh tutuilta sitten jäi sellainen spotti-tanko-valaisin ylimääräiseksi ja se otettiin käyttöön. Ihan jees ja valokohdetta saa suunnattua (4 suunnattavaa valoa) haluamaansa suuntaa, mutta ongelma tässäkin on että valo on loppujen lopuksi aika kapea ja paljon jää alueita hämärään. Nyt varsinkin kun muksu on talossa, niin on olohuoneessa jokainen neliö käytössä kaikenmaailman touhuihin. Ennen riitti että sohvan pimeässä nurkassa vaan möllötti.
Nyt vähän raapinut päätä, että mikä nyt olisi se valaisin joka sinne kattoon jäisi.
Olohuoneen keskellä katossa yksi valaisin paikka ja sillä pitäisi jakaa valoa mahdollisimman laajalle alueelle. Aiemmin oli joku rouvan roikkuva yksi lamppuinen Design pallero, joka oli hieno mutta lähinnä jätti muut alueet himmeään valoon paitsi suoraan lampun alapuolinen alue.
Noh tutuilta sitten jäi sellainen spotti-tanko-valaisin ylimääräiseksi ja se otettiin käyttöön. Ihan jees ja valokohdetta saa suunnattua (4 suunnattavaa valoa) haluamaansa suuntaa, mutta ongelma tässäkin on että valo on loppujen lopuksi aika kapea ja paljon jää alueita hämärään. Nyt varsinkin kun muksu on talossa, niin on olohuoneessa jokainen neliö käytössä kaikenmaailman touhuihin. Ennen riitti että sohvan pimeässä nurkassa vaan möllötti.
Nyt vähän raapinut päätä, että mikä nyt olisi se valaisin joka sinne kattoon jäisi.
Zigh
Tittelitön
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 4 662
Meillä on katossa keskemmällä pari tämmöistä antamassa yleisvaloa ja seinien lähellä uppospotteja kohdevaloina.
Lähtökohta on tietysti aika huono jos katossa ei ole kuin yksi valaisinrasia. Varmaan silloin laittaisin sinne jonkun tuollaisen Lundian tyylisen ison yleisvalon, johon saa vähintään sen kolme polttimoa. Lisävaloa (kohdetta, tunnelmaa) sitten esim. jalkalampuilla.
- Liittynyt
- 02.01.2018
- Viestejä
- 829
Olisi. Meillä oli mukana kaksi poresuutinta jotka kokolailla yhtä huonoja. Olikohan tuossa ns. erhe
käynyt.
Mun mielestä kuitenkin hyvää asiakaspalvelua kun ilmatteeks sai kotiin toimivan tuotteen. Ostamalla olisi tullut hintaa vajaa 40e posteineen ja pienlaskutuslisimeen.
- Liittynyt
- 22.02.2017
- Viestejä
- 487
Meillä on tämmöinen: http://www.amazon.de/-/en/gp/product/B077NG2Z9G
Tuossa tuntuu olevan ihan kohtuullisesti valotehoa ja säädettävä kirkkaus/sävykin. Ei ollut pahan hintainenkaan. Tuossa on olevinaan joku tähtikuviointi, mutta eipä se hirveästi erotu, melko tasaiselta tuo näyttää. Ehkä vähän kimaltelee. Lisäksi on sitten seinäspotteja joita voi taivutella lukuvaloiksi ja tunnelmavalaistukseen.
Noita on paljon eri kokoisia, muotoisia ja tehoisia. Ihan tyytyväisiä on oltu, keittiössä on samanlainen.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 3 270
Meillä olohuoneen kattovalo toimii lähinnä tunnelmavalaisimena (ikivanha PH Artichoke) ja jalkalamput ja pöytävalot toimivat lisävaloina. Sama toisaalta koskee lähes kaikkia muitakin huoneita, että valonlähteitä on paljon enemmän kuin yksi kattovalo. Philips Huella sitten värilämpötilan säädöt ja muut hienosäädöt.
- Liittynyt
- 18.01.2019
- Viestejä
- 2 082
Uudessa kämpässä hieman.. noh, 80 luvun tapettia yläkerran seinässä osittain. Haluaisin puupinnan / nätin pinnan siihen tehdä jossain vaiheessa (koko yläkerran seinät / katto jossain vaiheessa). Kannattaako tuo vanha tapetti poistaa, vai siihen päälle ruveta tekemään puupintaa / mdf levyä? Vai ottaako mieluusti ne taustalevyt myös poies, jossa tapetti kiinni?
Esim. tämän tyylistä:
www.k-rauta.fi
www.k-rauta.fi
www.k-rauta.fi
Esim. tämän tyylistä:
K-Rauta
www.k-rauta.fi
K-Rauta
www.k-rauta.fi
K-Rauta
www.k-rauta.fi
Meillä on talo rakenteilla ja sauna- ja pesutilojen mitoitus on aiheuttanut vähän päänvaivaa. Käytettävissä oleva tila näyttää tältä:
Tuo on siis saunan ja pesuhuoneen kokonaispinta-ala. Tilan sisäänkäynnin tulee olla tuolla yläseinällä joko vasemmassa tai tai oikeassa nurkassa.
Alustavasti ajattelin tällaista tilanjakoa:
Sisäänkäynti tilaan olisi pesuhuoneen yläreunassa. Tuohon mahtuisi haluamani sauna hyvin.
Mutta jääkö tuossa pesutilat turhan pieneksi? 1,4m leveys tuntuu aika ahtaalta. Voisin kyllä joustaa saunan koossa, varsinkin tuon pidemmän sivun mitassa, mutta tuossa tilassa siitä ei juurikaan olisi hyötyä, koska siitä vapautuva tila on aika heikosti käytettävissä.
Pesutilalta meille ei oikeastaan kahden suihkun lisäksi ole mitään erikoisvaatimuksia. Olisiko jollain käytännön kokemusta pesutilojen mitoituksesta?
Voisi kiinnostaa myös pätevän sauna- / pesutilasuunnittelijan yhteystiedot, jolta voisi kysyä apua.
Tuo on siis saunan ja pesuhuoneen kokonaispinta-ala. Tilan sisäänkäynnin tulee olla tuolla yläseinällä joko vasemmassa tai tai oikeassa nurkassa.
Alustavasti ajattelin tällaista tilanjakoa:
Sisäänkäynti tilaan olisi pesuhuoneen yläreunassa. Tuohon mahtuisi haluamani sauna hyvin.
Mutta jääkö tuossa pesutilat turhan pieneksi? 1,4m leveys tuntuu aika ahtaalta. Voisin kyllä joustaa saunan koossa, varsinkin tuon pidemmän sivun mitassa, mutta tuossa tilassa siitä ei juurikaan olisi hyötyä, koska siitä vapautuva tila on aika heikosti käytettävissä.
Pesutilalta meille ei oikeastaan kahden suihkun lisäksi ole mitään erikoisvaatimuksia. Olisiko jollain käytännön kokemusta pesutilojen mitoituksesta?
Voisi kiinnostaa myös pätevän sauna- / pesutilasuunnittelijan yhteystiedot, jolta voisi kysyä apua.
Suihku vaatii yleensä noin 90x90cm tilaa ilman risteäviä ovia. Tuo tila on käytännössä riittävän iso, mutta hankalan mallinen. Helpoimmalla pääset jos pohjaa voi vielä muokata. Muuten todennäköisesti joudut laittamaan saunan oven nurkkaan ja se tulee menemään limi pesuhuoneen kulkuaukon kanssa kuitenkin. Kannattaa saunaa mitoittaessa myös miettiä, että isolla köörillä se pieni ja hankalasti navigoitava pesuhuone ei ole kauhean mukava.
Valitettavasti pohjaa ei voi enää muokata, mutta vaikka voisikin, niin muuta vaihtoehtoa ei olisi. Meillä on pohjassa aika paljon kompromissejä tontin rajoituksiin liittyen, joka pakottaa talon tiettyyn muotoon ja saunalle ja pesutiloille paras mahdollinen paikka on tuo. Harmittaa, että se melkein neliön muotoinen.
Itseasiassa henkilömäärän ei tarvitsisi olla noin iso. Neljä henkilöä riittää ja lauteille pitäisi mahtua makoilemaan mukavasti, joten varmaan joku pari metriä olisi pitkän lauteen minimimitta.
Erittäin nafti mitoitus saunalle+kylppärille. Kannattaa miettiä, että kumpaa käytätte enemmän. Suihkussa kuitenkin oletuksena nykyään käydään päivittäin, plus muu touhuaminen kuten mahdollisten lasten tai lemmikkien pesut kurakeleillä, sauna ei varmaan lämpiä joka päivä? Saunan voi myöhemmin mahdollisesti ulkoistaa pihasaunaksi (tynnyrisauna. tms), mutta kylppäriä ei oikein. Ellei ole mahdollista tehdä toista suihkua esimerkiksi talon toiseen wc-tilaan?
Jos saunaan pitää mahtua kahden(?) ihmisen loikoilemaan pitkäkseen lauteille, niin tuo mitoitus ei sitä salli ellei saunojat makaa kahdessa eri tasossa, jollon tasojen lämpötilatkin heittää sitten hienosti häränpeetä. Joka tapauksessa saunan syvyydestä voi sillon tinkiä, ja suosittelen noin pieneen tilaan tekemään ihan suosiolla normaalin laatikon jossa lauteet ovat takaseinällä, kiuas yhdessä etunurkassa ja ovi toisessa. Ahdas se tulee olemaan joka tapauksessa, mutta kylppärille ei vaan omasta mielestä 1.40m leveys riitä arkielämiseen.
Jos tuon layoutin tahtoo toteuttaa, niin suihkuista toinen ns. saunan oven taakse, eli tuonne kuvassa olevalle alaseinälle missä on ikkuna, silloin suihkun käyttäjä on pois suoralta kulkureitiltä ja helpottaa kulkemista edes vähän. Saunassa kiukaan vieressä ekan istujan paikka on turha, voin kokemuksesta sanoa, että tuolla etäisyydellä kiukaasta on saunomisen nautinto kaukana jos vettä kiville menee desilitraa enempää kerrallaan... Ja kuten aiemmin todettu, niin nurkkapaikat on vaikeat istumisen kannalta kun joutuu pusertumaan muiden väliin, eli sinne pitää saada jalkatilaa ja selän taakse jotain tukea ettei istujan olo ole kuin kirkonpenkkiin isovanhempien väliin ahdistetulla...
Edit. Saunan suunnitteluun ja mitoitukseen on olemassa virallinen ohjeistus. En tähän hätään löydä sitä, mutta kannattaa tutustua ja lukea se ajatuksella. Samoin kiukaan suojaetäisyydet ja mahdollisen horjahdussuojan sijoitus kannattaa varmistaa ajatuksella ennen kuin lyö lauteiden mitoitusta lukkoon.
Viimeksi muokattu:
Tarviisko niiden lauteiden olla välttämättä just tuon malliset? Jos olis ihan L-mallin lauteet niin oven vois siirtää tuonne yläreunaan vastapäätä sisäänkäyntiä ja sen alapuolelle sit mahtuis kylppäriin tuplasuihkut.Meillä on talo rakenteilla ja sauna- ja pesutilojen mitoitus on aiheuttanut vähän päänvaivaa. Käytettävissä oleva tila näyttää tältä:
Tuo on siis saunan ja pesuhuoneen kokonaispinta-ala. Tilan sisäänkäynnin tulee olla tuolla yläseinällä joko vasemmassa tai tai oikeassa nurkassa.
Alustavasti ajattelin tällaista tilanjakoa:
Sisäänkäynti tilaan olisi pesuhuoneen yläreunassa. Tuohon mahtuisi haluamani sauna hyvin.
Mutta jääkö tuossa pesutilat turhan pieneksi? 1,4m leveys tuntuu aika ahtaalta. Voisin kyllä joustaa saunan koossa, varsinkin tuon pidemmän sivun mitassa, mutta tuossa tilassa siitä ei juurikaan olisi hyötyä, koska siitä vapautuva tila on aika heikosti käytettävissä.
Pesutilalta meille ei oikeastaan kahden suihkun lisäksi ole mitään erikoisvaatimuksia. Olisiko jollain käytännön kokemusta pesutilojen mitoituksesta?
Voisi kiinnostaa myös pätevän sauna- / pesutilasuunnittelijan yhteystiedot, jolta voisi kysyä apua.
Eikös sisäänkäynti pesutiloihin ole kuvan yläseinältä ja vasemmalla sekä alhaalla on pienet ikkunat ulos. Jos 180cm pituus lauteille riittäisi niin laittaisin ehkä pylväsmallisen kiukaan saunan pitkän sivun keskelle ja kahdet lauteet saunan sivuseinille.
Hyvä huomio että nurkassa on hankala istua joten nurkkapaikkojen lauteita/seiniä voisi viistottaa tai mahdollisesti tehdä kaarelle.
Mikäli 2m laudepituus on ehdoton niin ei mielestäni jää vaihtoehtoja kuin L-mallinen tai kuvissa esitetty. Kuvissa esitettyyn pieninä muutoksina tekisin saunan pohjan peilikuvaksi esitettyyn jolloin kiuas näkyy suoraan vasemmalla ovesta sisään kävellessä eikä jää "nurkan" taakse piiloon. Kiukaan siirtymisen myötä saunan ovea voisi ehkä siirtää vähän ylöspäin eli löhemmäs uutta kiuasta jolloin pesuhuoneessa suihkulle jäisi enemmän tilaa.
Suihkun sijoittaisin siis saunan puoleiselle seinälle, ei kai sitä ikkunan alle voisi edes sijoittaa, toki toinen vaihtoehto olisi ulkoseinä.
Hyvä huomio että nurkassa on hankala istua joten nurkkapaikkojen lauteita/seiniä voisi viistottaa tai mahdollisesti tehdä kaarelle.
Mikäli 2m laudepituus on ehdoton niin ei mielestäni jää vaihtoehtoja kuin L-mallinen tai kuvissa esitetty. Kuvissa esitettyyn pieninä muutoksina tekisin saunan pohjan peilikuvaksi esitettyyn jolloin kiuas näkyy suoraan vasemmalla ovesta sisään kävellessä eikä jää "nurkan" taakse piiloon. Kiukaan siirtymisen myötä saunan ovea voisi ehkä siirtää vähän ylöspäin eli löhemmäs uutta kiuasta jolloin pesuhuoneessa suihkulle jäisi enemmän tilaa.
Suihkun sijoittaisin siis saunan puoleiselle seinälle, ei kai sitä ikkunan alle voisi edes sijoittaa, toki toinen vaihtoehto olisi ulkoseinä.
Pesuhuoneeseen saa kyllä varmasti 2 suihkua mutta kyllä se ahdas on. Esimerkiksi "normaalikokoinen" saunanovi avattuna tuohon pesuhuoneeseen päin vie tilaa n.90cm. Ilmeisesti suihkut tulisi juuri siihen kohtaan "ulkoseinälle".Meillä on talo rakenteilla ja sauna- ja pesutilojen mitoitus on aiheuttanut vähän päänvaivaa. Käytettävissä oleva tila näyttää tältä:
Tuo on siis saunan ja pesuhuoneen kokonaispinta-ala. Tilan sisäänkäynnin tulee olla tuolla yläseinällä joko vasemmassa tai tai oikeassa nurkassa.
Alustavasti ajattelin tällaista tilanjakoa:
Sisäänkäynti tilaan olisi pesuhuoneen yläreunassa. Tuohon mahtuisi haluamani sauna hyvin.
Mutta jääkö tuossa pesutilat turhan pieneksi? 1,4m leveys tuntuu aika ahtaalta. Voisin kyllä joustaa saunan koossa, varsinkin tuon pidemmän sivun mitassa, mutta tuossa tilassa siitä ei juurikaan olisi hyötyä, koska siitä vapautuva tila on aika heikosti käytettävissä.
Pesutilalta meille ei oikeastaan kahden suihkun lisäksi ole mitään erikoisvaatimuksia. Olisiko jollain käytännön kokemusta pesutilojen mitoituksesta?
Voisi kiinnostaa myös pätevän sauna- / pesutilasuunnittelijan yhteystiedot, jolta voisi kysyä apua.
Jos saunaan tulossa normaali ovi niin tuolla pohjalla voi olla kivuliasta mennä saunaan tai poistua saunasta. Tuo jakkara käytännössä kiinni ovessa niin siinä lyö helposti päänsä karmeihin/ oviaukkoon.
Ja edellisten vastaajien kanssa samaa mieltä noista nurkkapaikoista, ne on käytänössä käyttökelvottomat varsinkin suorallakulmalla.
Itse ottaisin kaiken mahdollisen tilan pesuhuone käyttöön ja saunaa lähestyisin hyvinkin perinteisellä lauderatkaisulla. Suoralla lauderatkaisulla saisi lisää syvyyttä ylälauteelle, tuo 620mm ei ole kyllä liikaa jos tykkää esim. nostaa jalat ylälauteelle.
Kiitos kaikille hyvistä vastauksista.
Tein uuden variantin:
Tässä vaihtoehdossa sauna voisi olla suorilla lauteitta suunnilleen tähän tyyliin, mutta leveämpi:
Arvioin saunan seinien paksuudeksi 15cm ja tässä tilanteessa saunan ovelta ulkoseinään jää 132cm. Ainakin tuolla nurkassa olevalla suihkulla on riittävästi tilaa, koska takana on saunan sisäänkäynnille johtava "käytävä".
Mitä tulee tuohon ensimmäiseen versioon, niin olen varmaan vähän liioitellut saunan tarvitsemaa syvyyttä. Luulisin, että suihkuosastolle tuossa versiossa 140cm syvyyden sijasta voisi jäädä 170cm. Jos suihkut ottaa tilaa 90cm x 90cm tilaa, niin 170cm syvyyden pitäisi riittää 80cm oven avaamiseen suihkutilaan.
Edit: Eka versio muokattuna voisi näyttää tältä:
Eli suihkut joko ulkoseinällä kuten kuvassa tai sitten saunan seinällä.
Haluan saunan ehdottomasti taloon sisällä. Tiedän, että ulkosaunaa ei tulisi samalla tavalla käytettyä. Taloon tulee myös yläkertaan suihku vessan yhteyteen, joten nämä pesutilat todennäköisesti on käytössä saunomista varten ja muita mainitsemiasi pesuja varten. Pesutilojen sisäänkäynti on KHH:ssa.
Loikoilulle on tarvetta vain, kun saunotaan yksin.
Löysin netistä Tähtisaunojen sivulta jotain referenssimateriaalia. Kaikissa niitten pohjaehdotuksissa lauteet menee aika lähelle kiuasta. Ymmärrän kyllä, että löylyjen kuuma vesihöyry ei tunnu kivalta lähietäisyydeltä.
Ei ole pakko olla tuon muotoiset. Tuo on konfiguraatio, joka näyttäisi parhaalta, mutta tässä täytyy varmaan tehdä sen osalta jotain kompromissejä, koska tilat on mitä on. Ehdottamasti ratkaisu on varmaan toimivampi, koska aukeava ovi ei aukeasi suihkualueelle.
Varmaan tuosta laudepituudestakin voisi vähän tinkiä. Kyllä se 1,8m voisi mennä jalkoja koukistamalla. En äkkiseltään löydä hyvää esimerkkikuvaa L-mallisista lauteista mittoineen.
Joo tuossa esimerkissä saunanovi aukeaisi juuri suihkualueelle, joka ei tosiaan ole kovin käytännöllistä. Olisipa metri enemmän tilaa tuohon suuntaan, niin mitään ongelmaa ei olisi.
Aika usein uudet saunat on tehty noin, että alalaude on "lattia", johon noustaan heti ovelta jakkaran avulla. Sitten ylälaude on se varsinainen laude.
Testasin tuota ja totta, ei se 620mm liikaa ole, mutta ei siitä hirveästi puutu. Itselle joku 700mm olisi jo mukava.
Tein uuden variantin:
Tässä vaihtoehdossa sauna voisi olla suorilla lauteitta suunnilleen tähän tyyliin, mutta leveämpi:
Arvioin saunan seinien paksuudeksi 15cm ja tässä tilanteessa saunan ovelta ulkoseinään jää 132cm. Ainakin tuolla nurkassa olevalla suihkulla on riittävästi tilaa, koska takana on saunan sisäänkäynnille johtava "käytävä".
Mitä tulee tuohon ensimmäiseen versioon, niin olen varmaan vähän liioitellut saunan tarvitsemaa syvyyttä. Luulisin, että suihkuosastolle tuossa versiossa 140cm syvyyden sijasta voisi jäädä 170cm. Jos suihkut ottaa tilaa 90cm x 90cm tilaa, niin 170cm syvyyden pitäisi riittää 80cm oven avaamiseen suihkutilaan.
Edit: Eka versio muokattuna voisi näyttää tältä:
Eli suihkut joko ulkoseinällä kuten kuvassa tai sitten saunan seinällä.
Liitteet
Viimeksi muokattu:
Tässä esimerkki malli. Suihkut siirretty pois ulkoseinältä, koska vesiputkien vetoa ulkoseinissä tulisi välttää. Saunan leveys katsotaan kiukaan mukaan jotta ympärille jää riittävästi tilaa. Toinen mahdollinen kiukaan paikka olisi tuon L-lauteen päässä, mutta silloin tila ei tulisi käytettyä hyödyksi niin hyvin. Ei kannata tuollaisia outoja käytäviä alkaa tekemään kylppäriin. Ne on kalliita tehdä ja ovat täysin hukkatilaa jolla ei ole mitään käyttöä.
Itseasiassa tuon pitkän lauteen yläpäässä vois olla vielä parempi kiukaan paikka jos istumapaikat riittävät ilman yhtä paikkaa. Silloin kiuas näkyisi tyylikäästi lasiovestakin.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 2 354
Kaunis doodle:
Saunan ovi keskelle, kiuas oven kohdalle ja lauteet vastakkain. "Keskilaude" korotettu lattia jossa kiukaan ja oven välissä askelma.
Suihkut ei täysin vastakkain niin mahtuu paremmin suihkuttelemaan
Lauteet jää lyhyiksi, makuupaikat jää pois ellei suihkutilasta karsi aivan liikaa leveyttä pois...
Toki muuttamalla L:ksi ja kiuas nurkkaan onnistuu.
Saunan ovi keskelle, kiuas oven kohdalle ja lauteet vastakkain. "Keskilaude" korotettu lattia jossa kiukaan ja oven välissä askelma.
Suihkut ei täysin vastakkain niin mahtuu paremmin suihkuttelemaan
Lauteet jää lyhyiksi, makuupaikat jää pois ellei suihkutilasta karsi aivan liikaa leveyttä pois...
Toki muuttamalla L:ksi ja kiuas nurkkaan onnistuu.
Viimeksi muokattu:
L-mallin laude nurkkaan ja suorakulmaisen kolmion muotoinen tai muu kulmittu (5-kulmio / viistetty suorakaide tai neliö) muoto ja saunan ja pesutilan välinen seinä lasista niin seinä ei vie tilaa ja saat maksimoitua molemmat tilat. Hyviä lämpöä eristäviä läpinäkymättömiä lasejakin on, ovi voi olla vaikka sitten vähän läpinäkyvä. Tai sitte vaan toiseen suuntaan läpinäkyvä tms.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 3 270
Nyt kun keskustelu pyörii kylpyhuoneissa niin olisi kiva kuulla suosituksia taitettavista suihkuseinistä. Meillä olisi tarve uusia molemmissa kylppäreissä suihkunurkat ja suunnitelmissa olisi hankkia sellaiset taitto-ovelliset mallit. Nyt ei ole hakusessa mitkään ihan nollabudjetin pilipaliovet mutta ei kutenkaan mitkään useamman tonnin design-mallit. Olisi kiva kuulla suosituksia kohtuullisen hintaisista ovista ja sellaisista jotka voisivat kestää useamman vuoden.
Hietakarin Forma 376 on yksi vaihtoehto, jota ainakin Starkissa suositeltiin mutta tietenkään mallikappaletta ei löytynyt. Hinta on ihan kohtuullinen ja tälle luvataan 20 vuoden takuuta.
Hietakarin Forma 376 on yksi vaihtoehto, jota ainakin Starkissa suositeltiin mutta tietenkään mallikappaletta ei löytynyt. Hinta on ihan kohtuullinen ja tälle luvataan 20 vuoden takuuta.
Miten ikkuna olisi järkevin laittaa umpeen?
Ikkuna koostuu ulkolasista ja puusäleiköstä sisäpuolella. Ajattelin laittaa villaa lasin ja puusäleikön väliin ja sit iso maalaus/taulu päälle joka peittää ikkunan. Ikkuna on ulkopuolelta teipattu joten siihen ei tarvi puuttua.
Ikkuna koostuu ulkolasista ja puusäleiköstä sisäpuolella. Ajattelin laittaa villaa lasin ja puusäleikön väliin ja sit iso maalaus/taulu päälle joka peittää ikkunan. Ikkuna on ulkopuolelta teipattu joten siihen ei tarvi puuttua.
Tekisi mieli ottaa ao. pohjakuvan katoksen alainen osa asumiskäyttöön. Ulkomitat 2,4x5,1m. Talo on puurunkoinen tiilivuorattu, mutta tuo osuus tulisi varmaan tiilen sijaan vaakalaudoituksella. Millaisista kustannuksista puhutaan, jos lopputulos näyttää alemmalta kuvalta eli rakennetaan vessallinen kodinhoitohuone, johon viemäri ulkokautta kuutisen metriä? Riittääkö 30-35ke? Materiaalit, kuvat ja luvat lähentelee varmaan jo paria kymppiä?
Viimeksi muokattu:
Mitä tulee tuohon aikaisempaan saunakeskusteluun, niin päädytään varmaan tähän ratkaisuun:
Eli tuon mallinen sauna tulisi tämän pohjan oikealle puolelle:
Ovi keskellä on kompromissi. Se helpottaa saunaan kulkua ja toivottavasti aukeava ovi ei liikaa mene suihkualueelle. Ei se tuota pohjaa katsomalla liian lähelle mene.
Suihkut ulkoseinällä ei ole ongelma. Talo ei tule Suomeen, joten ei tarvitse huolehtia putkien jäätymisestä.
Sauna liitetään myös koneelliseen ilmanvaihtoon (tulo- ja poisto). Osaako joku sanoa kuinka paljon saunassa kuuluu ilman vaihtua saunomisen aikana ja sen jälkeen?
Eli tuon mallinen sauna tulisi tämän pohjan oikealle puolelle:
Ovi keskellä on kompromissi. Se helpottaa saunaan kulkua ja toivottavasti aukeava ovi ei liikaa mene suihkualueelle. Ei se tuota pohjaa katsomalla liian lähelle mene.
Suihkut ulkoseinällä ei ole ongelma. Talo ei tule Suomeen, joten ei tarvitse huolehtia putkien jäätymisestä.
Sauna liitetään myös koneelliseen ilmanvaihtoon (tulo- ja poisto). Osaako joku sanoa kuinka paljon saunassa kuuluu ilman vaihtua saunomisen aikana ja sen jälkeen?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 693
Taitaa olla minimi 6 l/s tulo ja 6 l/s poisto. Meille oli suunnitelmaan laitettu 8 l/s tuloa ja poistoa kumpaakin. Kuivatukseen on sitten se avattava tehostusventtiili mitä ei erikseen mitata, on pois talon muusta poistosta ja pidetään suljettuna muuten, saunan jälkeen tehostaa kuivatusta.Mitä tulee tuohon aikaisempaan saunakeskusteluun, niin päädytään varmaan tähän ratkaisuun:
Eli tuon mallinen sauna tulisi tämän pohjan oikealle puolelle:
Ovi keskellä on kompromissi. Se helpottaa saunaan kulkua ja toivottavasti aukeava ovi ei liikaa mene suihkualueelle. Ei se tuota pohjaa katsomalla liian lähelle mene.
Suihkut ulkoseinällä ei ole ongelma. Talo ei tule Suomeen, joten ei tarvitse huolehtia putkien jäätymisestä.
Sauna liitetään myös koneelliseen ilmanvaihtoon (tulo- ja poisto). Osaako joku sanoa kuinka paljon saunassa kuuluu ilman vaihtua saunomisen aikana ja sen jälkeen?
Minkäkokoinen sauna teillä on? Luulisi tilavuudenkin vaikuttavan tuohon?
Meinaat tehosteventtiilillä sitä, joka laitetaan kattoon? Esimerkkikuva:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 693
4,3 neliötä näyttäisi olevan meidän sauna. Opas asuinrakennuksen ilmavirtojen mitoitukseen ei kerro kuin tuon 6 l/s, toinen googletuksen tulos kertoi 2 l/s / neliö. Sen mukaan se meidän 8 l/s olisi suurinpiirtein oikein. Joku alan ihminen ehkä osaa sanoa mikä on oikein.Minkäkokoinen sauna teillä on? Luulisi tilavuudenkin vaikuttavan tuohon?
Meinaat tehosteventtiilillä sitä, joka laitetaan kattoon? Esimerkkikuva:
Tehostusvena joo katossa, se koko ajan auki oleva normaali poisto sit siellä lattian rajassa.
Meillä on saunassa lauteet samalla tavalla kuin sun kuvassa L-muodossa.
Näyttää hyvältä saunan mallilta tuo. Pitäisi olla toimiva systeemi.Mitä tulee tuohon aikaisempaan saunakeskusteluun, niin päädytään varmaan tähän ratkaisuun:
Eli tuon mallinen sauna tulisi tämän pohjan oikealle puolelle:
Ovi keskellä on kompromissi. Se helpottaa saunaan kulkua ja toivottavasti aukeava ovi ei liikaa mene suihkualueelle. Ei se tuota pohjaa katsomalla liian lähelle mene.
Suihkut ulkoseinällä ei ole ongelma. Talo ei tule Suomeen, joten ei tarvitse huolehtia putkien jäätymisestä.
Sauna liitetään myös koneelliseen ilmanvaihtoon (tulo- ja poisto). Osaako joku sanoa kuinka paljon saunassa kuuluu ilman vaihtua saunomisen aikana ja sen jälkeen?
Uutiset
-
Antec julkaisi Constellation-sarjan uuden C5-kotelon mustana ja valkoisena
26.4.2024 09:03
-
Kiinalaisen Zhaoxinin uusi KX-7000 testivuodossa
26.4.2024 08:56
-
Noctua julkaisi uuden matalaprofiilisen NH-L12Sx77 -prosessoricoolerin
26.4.2024 08:36
-
AMD:n tulevien Strix Point- ja Strix Halo -prosessoreiden tiedot väitetyssä vuodossa (Zen 5)
26.4.2024 08:22
-
AMD julkaisi AMD Software 24.4.1 -ajurit
26.4.2024 01:45
