Euroopan islamisaatio

[Euphemos]

Onneksi naapurimaamme Ruotsi näyttää esimerkkiä ja investoi rohkeasti 'valoisaan' tulevaisuuteen.

Ruotsi tuki ääri-islamia opettavia kouluja – rehtori poltti koulurahoja Thaimaan seksiklubeilla, kertoo ruotsalaismedia

Sen lisäksi, että kouluissa opetettiin ääri-islamilaisia arvoja, opetukseen myönnettyjä varoja kavallettiin vääriin tarkoituksiin.

yle.fi

 

[AHPU]

Toi ny on vähä, et whatabout aidanseiväs (vrt. aita). Kristinusko on kehittynyt, niin ihan yhtähyvin islamkin voi kehittyä. Jotenkin tätä kehittymistä täytyisi tukea, mutta en tiedä, että miten. Kai nää hyvin itsenäisesti päättää opetuksistaan, vaik hyvin pieni eliitti päättänee, että mitä opetetaan.

Itse olen optimistinen sen suhteen, että länsimaihin muuttaneet muslimit sekularisoituvat yhä enemmän sukupolvesta toiseen. Tietty olis kiva nähdä jokin tutkimus mutun tueksi, mut en tiedä, onko sellaisia

Käy katselemassa minkä nimisiä ihmisiä istuu käräjäoikeudessa syytettyjen penkillä, siinä lienee alustavaa tutkimusta aiheesta.

 

[Griffin]

Niin, se että kritinusko on paperilla ihana, ei kyllä anna viitettäkän siitä mitä sen nimissä on kautta historian räsäsöity. Ihan historiaan tutustuminen auttaa, jollei usko Räsäsen aitoa, oikeaa kristilisyyttä.

Sillä, mitä sen kristinuskon nimissä on tehty joskus vuona miekka ja kirves ei ole mitään merkitystä (silloin oli silloin ja menetelmät täysin yleisesti erilaiset). Kristinusko nyt vain on yleisesti ottaen (joitain typeriä, pienempiä lahkoja) lukuunottamatta sopeutunut hyvin länsimaiseen, nykyaikaiseen sivistyneeseen yhteiskuntaan. Toki ne lahkotkin ovat sopeutuneet erinomaisesti vs mitä islam ikinä.


Islam taas on nykykyäänkin, aivan samoin, kuin aikaisemminkin täysin kelvoton yhteiskuntajärjestelmä. Se ei sopeudu, koska sen päämäärä, joka siihen on tiukasti ja moniin kohtiin rakennettu on muiden järjestelmien tuhoaminen ja hävittäminen.

Islam on sotahullun sotaloordin, (Muhamed) aikoinaan suunnittelema työkalu, jolla yksinkertaiset ihmiset on kautta aikain saatu mielipuoliseen tilaan, jossa nämä sitten tappavat muita ja levittävät tappokoulutusta (= islam) muille.

Jos joku islamin lahko vaikuttaa rauhalliselta, niin kannattaa muistaa, että islamin mukaan on täysin oikein mm. valehdella ei islamia palvoville islamin päämäärien edistämiseksi. Voidaan olla "välirauhatilassa", mutta kun voimaa on kerätty tarpeeksi, niin tuhoamista on kaikin keinon jatkettava.

Meillä on länsimaissa onnistuttu kehittämään toimivia yhteiskuntia. Elintasosta, sorron määrä vähyydestä, yksilön vaikutusmahdollisuuksien perusteella ja hallintoon vaikutusmahdollisuuksien perusteella sanoisin, että kaikissa sivistyneissä länsimaissa ollaan valtavasti islamia edellä.

Meidän olisi syytä olla itseasiassa ihan helevetin ylpeitä asiasta ja taistella kaikintavoin islamin(kaltaisia) paskajärjestelmiä vastaan, ihan kaikilla tasoilla, kaikkialla maailmassa. Islamisteille tulisi osoittaa että emme kertakaikkiaan suvaitse esimerkiksi shariaa, naisten alistamista, vihasaarnaamista moskeijoissa ym ym ym ym ym.

Kenenkään meistä ei tarvitse suvaita ja sallia tasan yhtäänmitään, "koska islam" tai "koska vieraan oma kuttuuri", jos se on paskaa. Vieraalta voidaan vallanhyvin vaatia tapojemme omaksumista ja noudattamista tai ulos.

Islam voidaan ja pitää jättää ulos. Pitää vain ottaa järki käteen ja todeta se ei kelvolliseksi ja vähintään rajoitetuksi tai kokonaan kielletyksi.

Naurettavinta tässä on se, että sen ongelmakohdat tiedetään hyvinkin laajasti ja ne ovat monasti mm. lakejamme vastaan, mutta yritetään parhaan mukaan olla edes keskustelematta asiasta, saatikka jotta tehtäisiin korjaavia toimenpiteitä.

Kansainvälisten järjestöjen kanssa on homma karannut täysin lapasesta ja niiden avointen silmien valvonnan alla sallitaan täysin mm. islamistinen vihakoulutus, joka sitten johtaa gazoihin ympäri maailman..

Mitä pidemmälle annetaan mennä ilman asiaan puuttumista, sitä pahemmaksi tilanne eskaloituu, se on tosiasia, jossa islamin kanssa ollaan..

 

[Jeesbox]

Vieraalta voidaan vallanhyvin vaatia tapojemme omaksumista ja noudattamista tai ulos.

Itsekkin olen joskus miettinyt rukoushuoneita vaik oppilaitoksissa, tai työpaikoilla. Tietty ilman niitä tietyt tyypit sit varmaan syrjäytyisivät, koska ei voi mennä sinne, tai tänne, koska ei voi rukoilla (ja usko on vahva).

Sit jos miettii, että vaatii uskontonsa hylkäämistä, jos tulee Suomeen, ni ainahan voi valehdella. Ei siitä imo silleen mihinkään pääse.

 

[JCSH]

Kristinuskon ja läntisen maailman pelastus oli reformaatio. Ei ole näkyvissä islamin reformaatiota.
Esko Valtaoja kirjoitti vuonna 2009 tästä asiasta:

En kyllä sanoisi, että se reformaatio pelasti erityisemmin mitään. Monet protestanttiset suuntaukset ovat paljon fanaattisempia kuin katolilaisuus, vaikkakin tänne Suomeen se ei välttämättä nykyaikaisen Suomen Ev. Lut. kirkon aikakaudella näy.
Lisäksi kristinuskon nimissä länsimaalaiset tekivät ties mitä hirmutekoja vielä satojen vuosien ajan reformaation jälkeen, niin katolisten kuin protestanttienkin toimesta.

Se, mikä pelasti läntisen maailman, on valistuksen ajasta lähtenyt arvomaailman sekularisaatio. Prosessi, jossa se moraalinen arvovalta alkoi siirtymään pois sieltä kristinuskosta järkipohjaisiin periaatteisiin.

 

[JCSH]

Joo mut ei edelleenkään kestä päivänvaloa niinsanotusti jos alettaisiin listaa tekemään mitä kaikkea tapahtunut viim 20v aikana.

Toki viimeisen 20 vuoden aikana, mutta kun puhutaan uskonnoista, jotka ovat 1500-2000 vuotta vanhoja, niin tuo 20 vuotta on aika perhanan lyhyt aika. Kuten on myös 100 vuottakin.

Ehkä olennaisempaa on se, että ihan näistä nykypäivänkin ”uskonnollisista” konflikteista suuri osa, jossei lähes kaikki, ovat oikeasti poliittisia konflikteja. Ne ovat poliittisia konflikteja joissa uskontoa käytetään työkaluna siinä konfliktissa ajamaan niitä poliittisia tavoitteita. Kuten on toimittu vuosisatojen ajan. Noin se toimii nyt Lähi-idässä ja noin se toimii jopa tuossa meidän itänaapurissa. Kun tarvittiin oikeutusta täysin epäoikeutetulle hyökkäyssodalle, niin Venäjän kirkko lähti täysillä Putinin kelkkaan tukemaan sotaa.

Uskonnot, etenkin ne jotka ovat tuhansia vuosia vanhoja, ovat opeiltaan, tulkinnoiltaan ja kirjoituksiltaan niin monitahoisia ja keskenään ristiriitaisia, että sieltä saa oikeutuksen käytännössä mille tahansa. Jos haluat valloittaa vääräuskoisten maat, sille löytyy oikeutus. Jos haluat elää rauhassa vääräuskoisten kanssa, sillekin löytyy oikeutus.