Radeon RX 9070 XT & 9070 -ketju (Navi 48)

Tuosta että muistin suhteen hieman nahkeaa:
- joku 8Gt alkaa tuoda jo ihan selvästi ongelmia jo tällä hetkellä monissa peleissä. Entry mallin korteissa vielä siedetään (joilla ei pelaa edes 1080p maxed out ILMAN säteenseurantaa) ja yleisesti valitetaan jos tulee joku 4Gt kortti vaikka hinta olisi miten alhainen.
- 12Gt on nyt se "minimi" mitä voi suositella ja se tulee olemaan ongelma jos ei heti niin myöhemmin. Ehkä jossain alle 300€ 1080p / alemmilla herkuilla 1440p kortissa vielä "OK". (Esim. 6700XT)
- 16Gt on se "uusi normi" ja suositus, jättää hieman "kasvun varaa" kortille.
- 20Gt+ on sitten "ihan kiva" mutta ei tule hetkeen tarvetta. Toki tilanne voi muuttua mutta onko silloin enää itsellä kyseistä korttia käytössä? Eli miten monta vuotta kestää että tuo alkaa olla minimi ja 16Gt on samassa tilanteessa kuin 8Gt kortit tällä hetkellä?
No minusta se 16gb on nahkea jos 7 vuotta vanha peli näyttää gpu-z , että imee vähän vajaa 15gb muistia 4k natiivi, krafiikat täysillä. onko tuossa nyt kummonen puskuri, ei minun mielestä. Peli rust. Varmaan löytyy lukuisia muitakin, ei se ole vain se Indiana Jones Uniikki peli tuon suhteen.

Edit. Kokeilin muitakin ja halo Infinity, 4 vuotta vanha. 14,3-14,4gb. 4k natiivi, ultra.
 
Viimeksi muokattu:
Noniin verkkiksen ilmeisesti BF-tarjous tuli tosiaan käytettyä edellä mainittu TUF:fi matkalla paikalliseen. Arvosteluissa jäähdytys ainakin todettu hiljaseksi ja tehokkaaksi, vaikka ei ihan kärkimallien tapaan kellotukaan, mutta se lienee enemmän tuurista kiinnni. Ihan tyytyväinen, etten samaan hintaan ostanut 9070 non-XT:tä tossa pari kk sitten.

Loppumaanhan noi tuolta jo pääsi, mutta jos osoittautuu hyväksi niin ei tuo nyt näkyvissä oleva listahintakaan (699,90€) paha ole siihen nähden, että pari kk sitten taisi olla vielä 850e hintaluokkaa. Sitten odotellaan vaan hintojen suuntaavan taas ylöspäin kiitos muistipiirien hinnannousun.
 
Oma TUF ei alivoltitu kuin -25mV. Monta kuukautta ollut vakaa ja nyt kokeilin varovasti -40mV alivoltitusta. Ehdin pelata Ghost of Tsushimaa ehkä 10 minuuttia, kunnes ajurit kaatuivat, eli -25mV takaisin käyttöön. Sentään uskalsin joku aika sitten nostaa offsettia -200Mhz -> -100Mhz ja se ei ole aiheuttanut ongelmia. Nyt kortti boostaa peleissä 3200Mhz asti. Muistitkin kulkevat "vain" 2700Mhz, mutta onneksi 363W Power Limit kompensoi vähän :D

Tekisi mieli myös kokeilla vaihtaa Adrenalinista takaisin MSI Afterburneriin. Overlay on paljon parempi ja kellotusprofiili aktivoituu joka kerta automaattisesti, vaikka mitä kävisi. Varoitteluista huolimatta Afterburner toimi moitteetta edellisillä AMD:n korteilla. RX 9070 -tuki tuli vain aika myöhään sille.
 
Oma TUF ei alivoltitu kuin -25mV. Monta kuukautta ollut vakaa ja nyt kokeilin varovasti -40mV alivoltitusta. Ehdin pelata Ghost of Tsushimaa ehkä 10 minuuttia, kunnes ajurit kaatuivat, eli -25mV takaisin käyttöön. Sentään uskalsin joku aika sitten nostaa offsettia -200Mhz -> -100Mhz ja se ei ole aiheuttanut ongelmia. Nyt kortti boostaa peleissä 3200Mhz asti. Muistitkin kulkevat "vain" 2700Mhz, mutta onneksi 363W Power Limit kompensoi vähän :D

Tekisi mieli myös kokeilla vaihtaa Adrenalinista takaisin MSI Afterburneriin. Overlay on paljon parempi ja kellotusprofiili aktivoituu joka kerta automaattisesti, vaikka mitä kävisi. Varoitteluista huolimatta Afterburner toimi moitteetta edellisillä AMD:n korteilla. RX 9070 -tuki tuli vain aika myöhään sille.
Joo kyllä Afterburneria voi käyttää, kunhan asentaa ajurit Driver Only:nä. Aiemmin oli ongelmana, että Afterburnerilla ei pystynyt säätämään Radeonin minimikelloja, mut nythän tuo asetus on poistunut kokonaan (RDNA3:lla se oli turha, mutta RDNA2 ehdottoman tärkeää nostaa ylös).
Tossa vaan on sellanen juttu nyt, että mun tietääkseni FSR4 ei toimi kuin Adrenalinen kanssa. Saattaa saada pelaamaan jollain kikkailulla, Optiscalerilla tms. mutta Driver Only + MoreClockTool se ei Cyberpunkissa toiminut.
 
Joo kyllä Afterburneria voi käyttää, kunhan asentaa ajurit Driver Only:nä. Aiemmin oli ongelmana, että Afterburnerilla ei pystynyt säätämään Radeonin minimikelloja, mut nythän tuo asetus on poistunut kokonaan (RDNA3:lla se oli turha, mutta RDNA2 ehdottoman tärkeää nostaa ylös).
Tossa vaan on sellanen juttu nyt, että mun tietääkseni FSR4 ei toimi kuin Adrenalinen kanssa. Saattaa saada pelaamaan jollain kikkailulla, Optiscalerilla tms. mutta Driver Only + MoreClockTool se ei toiminut.
Meinasin pitää koneella molemmat, eli Adrenalinen sekä Afterburnerin. Itsellä oli molemmat käytössä sekä RX 6950 XT:n että 7900 XT:n kanssa. Afterburnerista hoidin kellotukset sekä overlayn ja Adrenalinesta kaiken muun. En muista, että mitään ongelmia olisi koskaan ollut, vaikka kaikki varoittivat, että kaivan verta nenästä :D

Adrenalin edelleen hukkaa vähän väliä kellotusprofiilin bootissa. Tulee usein katsottua joka kerta ennen pelaamista, että onko se aktiivinen. Lisäksi Overlay on aika suppea Afterburner + Rivatuner -yhdistelmään verrattuna, eikä osaa näyttää Intelillä prosessorin lämpöjä ja käyttöasteita.
 
Oma TUF ei alivoltitu kuin -25mV. Monta kuukautta ollut vakaa ja nyt kokeilin varovasti -40mV alivoltitusta. Ehdin pelata Ghost of Tsushimaa ehkä 10 minuuttia, kunnes ajurit kaatuivat, eli -25mV takaisin käyttöön. Sentään uskalsin joku aika sitten nostaa offsettia -200Mhz -> -100Mhz ja se ei ole aiheuttanut ongelmia. Nyt kortti boostaa peleissä 3200Mhz asti. Muistitkin kulkevat "vain" 2700Mhz, mutta onneksi 363W Power Limit kompensoi vähän :D

Tekisi mieli myös kokeilla vaihtaa Adrenalinista takaisin MSI Afterburneriin. Overlay on paljon parempi ja kellotusprofiili aktivoituu joka kerta automaattisesti, vaikka mitä kävisi. Varoitteluista huolimatta Afterburner toimi moitteetta edellisillä AMD:n korteilla. RX 9070 -tuki tuli vain aika myöhään sille.
Tuo -25 taitaa olla ihan normaalia korkean powerlimitin korteilla. Heikommalla powerlimitillä olevat "kestävät" kovempaa alivoltitusta koska kellot eivät nouse niin korkealle. Eka nitro itselläni alivoltittui vain sen -25mV ja seuraava sitten -45mV.
 
Pelikohtainen pelannut aina hyvin. Ei mulla toisaalta ole "normaali" profiilikaan kenkkuillut, aina on viimeisin profiili ollut Adrenalinissa kun olen käynnistänyt koneen. Ainoat tilanteet missä profiili ei ole latautuntu kun pakkosammuttanut tms koneen eli ei ole ollut hallittua sammuttamista. Oma ainokainen pugi ollut tuo musta ruutu joskus lg:n töllössä, jos siihen vaihtaa. Se kait liittynee tähän:
  • Intermittent system crashes may be observed while using some high-bandwidth HDMI 2.1 displays during display standby. Users experiencing this issue are recommended to use a DisplayPort connection as a temporary workaround.
Telkkarissa on vain HDMI 2.1, eipä pääse siis DisplayPortilla kiertämään. Monenlaiseen muuhun olen ajatellut että tuo musta ruutu liittyy, mutta kaipa se sitten on juuri tuo Amd:n ilmoittama häikkä, jota eivät vain millään saa fixattua...
 
Tuo -25 taitaa olla ihan normaalia korkean powerlimitin korteilla. Heikommalla powerlimitillä olevat "kestävät" kovempaa alivoltitusta koska kellot eivät nouse niin korkealle. Eka nitro itselläni alivoltittui vain sen -25mV ja seuraava sitten -45mV.
Mun Taichi menee 3D-markeissa -130...-150mV nurkilla. Peleissä en ole tainut juuri edes kokeilla muuta, kuin lyönyt vaan -50mV, muisteille 2850MHz (jolla olen testannut max. suorituskyvyn) ja PL+10% raskaammissa peleissä kuten Cyberpunk ja Avatar.
Ainakaan tolla -50mV ei ole kaatunut kertaakaan.
 
Mun Taichi menee 3D-markeissa -130...-150mV nurkilla. Peleissä en ole tainut juuri edes kokeilla muuta, kuin lyönyt vaan -50mV, muisteille 2850MHz (jolla olen testannut max. suorituskyvyn) ja PL+10% raskaammissa peleissä kuten Cyberpunk ja Avatar.
Ainakaan tolla -50mV ei ole kaatunut kertaakaan.
Itselläni myös osa 3D-markin testeistä menee -150mV läpi. Tuntuu että ne kaatumiset ei niinkään tule raskaammissa peleissä vaan ennemminkin kevyemmissä missä kortti pääsee boostaamaan korkeammalle.
 
Johon voit vastata antamalla max kelloille jarrua.
Mutta siinä menee se alivoltituksen hyöty taas. Kevyemmissä peleissä coren kellot on siellä 3200-3300MHz välissä tuolla -45mV:llä ja että saisi niissä kovemmat alivoltit niin pitäisi core rajoittaa 3150-3200MHz väliin. Ainoa syy itselläni alivoltitukselle on kovemmat kellot corelle.
 
Hello, I see a lot of people have got the 9070XT. I am considering buying the XFX 9070XT Mercury OC Edition because I found it for a reasonable price from another country but before I commit I want to know of how the card performs when Undervolted.

From the shabby Google translation I can see some of you have already tested UV. I am interested in the performance when the card is limited to around 180-200 Watts. Usually when using AMD cards I flash a custom BIOS with unlocked power limits and clock curves that allows me to run the GPU how I like it but may be this time I can use the Adrenalin software and spare myself 2 days of tweaking.
Thank you in advance.
Edit: Jesus Christ I am writing something and my words are changing in front of me, what kind of a forum is that? 😅
 
Hello, I see a lot of people have got the 9070XT. I am considering buying the XFX 9070XT Mercury OC Edition because I found it for a reasonable price from another country but before I commit I want to know of how the card performs when Undervolted.

From the shabby Google translation I can see some of you have already tested UV. I am interested in the performance when the card is limited to around 180-200 Watts. Usually when using AMD cards I flash a custom BIOS with unlocked power limits and clock curves that allows me to run the GPU how I like it but may be this time I can use the Adrenalin software and spare myself 2 days of tweaking.
Thank you in advance.
Edit: Jesus Christ I am writing something and my words are changing in front of me, what kind of a forum is that? 😅

First of all, this is Finnish forum where we worship Gods of old and they traditions (this was for your "edit" part » In English OK, joking aside)

Actually many of us (me including) DO run our GPU undervolted. Some because (you) they want less power usage, most because card will run faster, do not get errors (yes it CAN crash even because it run too fast go figure...) and it is more quiet not to mention runs cooler.

My current settings are included:
1763307523183.png

True it is not really under or overclocked (well it is -250mV) and my GPU max power (for last 484+ hour it seem..) is:
1763307664087.png

So 347,725W (and lowest while idling ~28W)
GPU & GPU memory clock have been:
1763307800016.png

Oh and now when we are talking about it.. I guess important part would be mention heat so:
1763307874587.png

Considering this is "cheap as it get" Asrock Steel Legend (we will remember Arnold in Conan the Barbarian, do we? So instead of saing we are people who buy cheapest we can say we remember old and...) not too bad.
 
Taneli Kiitos paljon for the fantastic breakdown. I am not really familiar with any Asrock products and the quality of assembly and board manufacturing. I am definitely not going to be buying a Sapphire card this year that is for sure.
With your current setup, could you simply drag the Power Limit slider until the card hits for example 200~220 Watts peak and try to see the performance loss (in percent, FPS, whichever you prefer) for whatever you are using the card for. I want to compare how the new generation cards perform per Watt. Thank you again.
Also these VRAM temps look really nice. I was expecting much jhigher temps from this card. I can buy it for 600 euroa right now plus some more for delivery and taxes. For comparison the XFX Mercury OC is 690~700. But you get the fancy Vapor Chamber...

Also i fixed the crazy autocorrect in this forum by globally disabling it in Brave's settings.
 
With your current setup, could you simply drag the Power Limit slider until the card hits for example 200~220 Watts peak and try to see the performance loss (in percent, FPS, whichever you prefer) for whatever you are using the card for. I want to compare how the new generation cards perform per Watt. Thank you again.
This is made really "fast, bad and not how you are supposed to do it" (I did not restart my computer, kill ANY applications, have few idle games running and so on) just take -30% power.

1763313141251.png

1763313198665.png

VS:
1763313417096.png

1763313453867.png

VS:
1763313980969.png

1763314031194.png


VS: I guess if you bother to restart, not run any other apps background and even try (my score when get card)
 
Itselläni myös osa 3D-markin testeistä menee -150mV läpi. Tuntuu että ne kaatumiset ei niinkään tule raskaammissa peleissä vaan ennemminkin kevyemmissä missä kortti pääsee boostaamaan korkeammalle.
Löin -100mV ja pelailin FC New Dawn;ia reilu tunnin ilman mitään ongelmia. HotSpot Max. 73 astetta ;) Kellot pyöri siinä 3300MHz nurkilla
 
Viimeksi muokattu:
Ootko koittanu sitä wild life stressitestiä?
Laitoin sen tohon juoksemaan, nyt menossa loop 10/20. Taichikin alkaa jo vähän vinkumaan 1000fps:llä :lol:

EDIT:
1763324665361.png
Edit2: HotSpot Max. käynyt 92 asteessa, VRAM Max. 64 astetta. GPU Voltage Max 1.071V.
Kortti on siis nyt tuossa mun isommassa koneessa 9950X:n kanssa. Vaakatasossa ja tilaa "hengittää" ei ole niin hyvin kuin Ridgessä, jossa se on pystyssä ja kotelo purettu kokonaan pois ympäriltä etu-/takaseinää lukuunottamatta. Siinä max HotSpot mitä olen saanut, oli 87.
 
Viimeksi muokattu:
Testasimpa itekki tuon wild lifen, kerran se on nyt tapetilla. Aluksi laitoin -75mV jolla kippas nitro+ aika äkkiä.
Ei näytä ainakaan pisteet olevan täysin niistä huippu kelloista kiinni kun itsellä pyöri siinä vain 3050MHz-3200MHz. Kuvassa näkyy maksimit lämmöistä ja muista. Tämä täysin kotelo suljettuna ja huudattamatta tuulettimia tai muita kikkailuja. Säädin sen mukaan, että kuulokkeet päässä ei häirinnyt yhtään pelikokemusta. Varaa olisi siis tuulettimissa ja kortissa melkein se +60% jos haluaa tehdä koneesta "tuulitunnelin". En tiedä meneekö silti sen suuremmilla alivolteilla läpi, eikä väliä, kun ei siitä fps juuri kummene peleissä niinkuin on huomattu, jos nuista kiristää viimeiset irti vielä. Käytin tässä samoja asetuksia joilla olen pelannut kaikkia omia pelejä ikinä kaatumatta.

Näyttökuva 2025-11-17 084110.png
 
Jos jotakuta harmittaa se 9070XT Reaperin pienuus, puuttuva RGB ja vain kaksi virtaliitintä, niin vaihdan kyl mielelläni oman Gigabyten Gaming OC kortin päittäin sellaseen.
 
Reaper ollut just tosi hyvä omassa mAtx kokoonpanossa. Kaikki 4kpl pcie paikkaa käytössä:
- 1-2: Reaper 9070 XT
- 3: Sound Blaster AE-5
- 4: Nvidia Yeston 3050

Reaperissa -35mv alivoltitus ja powerlimitti laitettu -20 niin ei lyö niin kuumaa löylyä ja mitään käytännön eroa ei pelisuorituskyvyssä huomaa.

Benchmarkit ovat menneet läpi isommillakin alivoltituksilla kuten -90mv, mutta pidemmällä sessiolla Helldiversiä kuitenkin lopulta aina osoittautuneet epävakaaksi. Nyt iteroimalla päädytty -35mv ollut toistaiseksi vakaa.

En usko pätkääkään, että noi eri forumeille postatut alivoltitusbenchmarkit isoilla alivolteilla olisivat todellisessa käytössä vakaita 😃
 
Mitäs tuolla Yestonilla tehdään? Jotain striimaushommia tms?
Tuli hankittua Nvidian rauta physx:ää varten. Hyvin pelittää yhteistyössä AMD näyttiksen kanssa.

Lossless scaling löytyy, mutta en ole siihen vielä oerehtynyt saisiko jotain etua siihen toisella näyttiksellä.
 
Reaper ollut just tosi hyvä omassa mAtx kokoonpanossa. Kaikki 4kpl pcie paikkaa käytössä:
- 1-2: Reaper 9070 XT
- 3: Sound Blaster AE-5
- 4: Nvidia Yeston 3050

Reaperissa -35mv alivoltitus ja powerlimitti laitettu -20 niin ei lyö niin kuumaa löylyä ja mitään käytännön eroa ei pelisuorituskyvyssä huomaa.

Benchmarkit ovat menneet läpi isommillakin alivoltituksilla kuten -90mv, mutta pidemmällä sessiolla Helldiversiä kuitenkin lopulta aina osoittautuneet epävakaaksi. Nyt iteroimalla päädytty -35mv ollut toistaiseksi vakaa.

En usko pätkääkään, että noi eri forumeille postatut alivoltitusbenchmarkit isoilla alivolteilla olisivat todellisessa käytössä vakaita 😃
Vähän epäilen, että onko oikeasti yksikään yksilö oikeasti -100mV alivolteilla vakaa tai jos on niin ne ovat todella harvinaisia yksilöitä. Siinä vakauden etsimisessäkin on varmaan aika isoja eroja, toinen koittaa keinolla kuin keinolla löytää sen worst case skenaarion missä kortti kaatuu, kun toinen vaan pelailee mitä pelaisi muutenkin sen kummemmin testaamatta. Sitten myös 3Dmarkin yksi kierros stressitestiä ei ole kuin suuntaa antava, esim. Alivoltitus mitä luulin vakaaksi kaatui steel nomadissa jossain kierroksen 50-60 välissä ja toinen wild lifessa kierroksella 36. Aika moni noissa taitaa ajaa sen yhden 20 kierroksen loopin.
 
Tuli tilattua Reaper hintaan 629€. Ei mitään turhia ominaisuuksia, arvostan. Odotan Black Friday tarjoukset ja palautan, jos tulee jokin halvemmalla. Täällä onkin kirjoiteltu kuinka hyvin Reaper kellottuu. Tuffin olisin voinut tilata perjantaina 659€ hintaan, mutta jätin väliin. Tulee siis 3080 10 GB tilalle uuteen, tulevaan kokoonpanoon jossa 9800x3d 4k pelaamiseen.
Periaatteessa 3080 riittäisi varsin hyvin omalle käytölle edelleen, mutta muistipiirien kallistuminen sai vauhtia päivitykseen.

En vaan suostu enää maksamaan 1000 euroa näytönohjaimesta. Olen minäkin tyhmä ollut kun maksoin 1018 euroa omasta 3080 kortista, vaikkakin tyytyväinen.
 
Tännekin tuli tuo Reaper tilattua vanhan 1080 tilalle. Viellä pitää etsiä ton 3600 ryzenin tilalle jokin fiksumpi prossu niin pääsee sit testailemaan.
 
Tännekin tuli tuo Reaper tilattua vanhan 1080 tilalle. Viellä pitää etsiä ton 3600 ryzenin tilalle jokin fiksumpi prossu niin pääsee sit testailemaan.
Nopeasti katsoen tästä saisi esim. 5900X 150€ mikä ei (minusta) ole paha hinta ja pitäisi riittää ydin/säie/nopeus perusteella ihan hyvin ellei sitten yritä jostain löytää 5800X3D mikä voi olla vaikea (sekä kallis) saada.

 
:DOnneksi olin pitänyt päiväkirjaa tekemisistäni tässä tässä ketjussa ja sain selville mitä ajuria käytin ja milloin, laitoin 25.5.1 ajurin takaisin joita käytin kun kortin ostin eikä VRR päällä oleminen tee ihmeellistä yhden framen artefakteja ja hw accelerationi softat eivät jumita läheskään yhtä usein kuten uusimmilla ajureilla, myöskin ihan yleisesti vakaampi kuin uudemmat. Nämä ajurit toimii myös loistavasti windows 10 kanssa ihan drivers only tilassa.

Nähtävästi nykyään täytyy pitää excel taulukkopäiväkirjaa että miten mikäkin toimii kun softat on ihan perseestä
 
Nopeasti katsoen tästä saisi esim. 5900X 150€ mikä ei (minusta) ole paha hinta ja pitäisi riittää ydin/säie/nopeus perusteella ihan hyvin ellei sitten yritä jostain löytää 5800X3D mikä voi olla vaikea (sekä kallis) saada.

Kiitos vinkistä, en vaan pysty kommentoimaan myynti-ilmoitukseen.
 
Hei,

Pahoitteluni, jos tämä kysymys olisi pitänyt ohjata johonkin toiseen ketjuun, mutta oliko 9070 XT korteista jotain suositeltuja valmistajia ja malleja, joiden ostoa kannattaa erikseen priorisoida?
Ainakin aikoinaan porukka taisi keskustella esim. Reapereistä niiden pienemmän koon vuoksi, sekä tehopuolella vastaavasti Hellhoundeista?

Muistelen myös aikoinani lukeneeni, että ilmeisesti korteissa on eroa ainakin virransyötön toteutuksessa ja joissain malleissa taisi myös olla käytössä PTM7950 tms. lämpötyynyjä, mutta en tiedä sitten onko näistä mitään käytännön hyötyä esim. kortin pidempänä elinodotuksena?

Yritän siis tässä etsiä luotettavaa ja mielellään hiljaista korttia, jonka liittimet eivät ainakaan sula, kun tätä on valitettavasti tainnut esiintyä myös ADM:n korteilla, jos oikein ymmärsin.

Kiitokset jo etukäteen vastaajille!
 
oliko 9070 XT korteista jotain suositeltuja valmistajia ja malleja, joiden ostoa kannattaa erikseen priorisoida?
Ketjun alussa ja kortin ilmestyessä taisi yleinen konsensus että "osta se mikä on halvin" myös arvostelijoiden keskuudessa.
Toki sitten omat preferenssit huomioiden. Eli pituus, paino, leveys jne (mahtuuko koteloon, tarviiko tukea, vaatiiko 2 vai 3 virtaliitintä vai onko uudenmallinen [mahdollisesti sulava / koko kämpän polttava] virtaliitin)
Onko värillä väliä, entäs RGB valot? Dual bios? Display porttien ja HDMI porttien määrä?

Noita on 3 erilaista noin ja teoriassa.
- "Perus" on 2970MHz boost clock, 2400MHz game clock ja 304W TBP
- OC on 3060 MHz boost (3.0% lisäys), 2520MHz game clock (5%) ja 304 TBP (eli "perus" malli mikä tehtaalla kellotettu)
- Max OC 3100 MHz boost (4.4%), 2570 game clock ja 340W TBP (11.8%)

Voit katsella esim. tästä tietoja ja vertailla:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1jVOO1-g6WUmUXX1WY18qRpCyglX5EYUS-d3IhxqrL9M/edit?gid=755628141#gid=755628141
 
Hei,

Pahoitteluni, jos tämä kysymys olisi pitänyt ohjata johonkin toiseen ketjuun, mutta oliko 9070 XT korteista jotain suositeltuja valmistajia ja malleja, joiden ostoa kannattaa erikseen priorisoida?
Ainakin aikoinaan porukka taisi keskustella esim. Reapereistä niiden pienemmän koon vuoksi, sekä tehopuolella vastaavasti Hellhoundeista?

Muistelen myös aikoinani lukeneeni, että ilmeisesti korteissa on eroa ainakin virransyötön toteutuksessa ja joissain malleissa taisi myös olla käytössä PTM7950 tms. lämpötyynyjä, mutta en tiedä sitten onko näistä mitään käytännön hyötyä esim. kortin pidempänä elinodotuksena?

Yritän siis tässä etsiä luotettavaa ja mielellään hiljaista korttia, jonka liittimet eivät ainakaan sula, kun tätä on valitettavasti tainnut esiintyä myös ADM:n korteilla, jos oikein ymmärsin.

Kiitokset jo etukäteen vastaajille!
Jos on tarkoitus asentaa kortti pystyyn niin kannattaa välttää Gigabyten kortteja koska ne käyttää puttyä lämpötyynyjen sijassa, ongelma on se että Gigabyten putty on liian juoksevaa ja valuu pois kortin ollessa pystyssä.

Itse ostin Red Devilin siksi kun PowerColor (sama kuin Reapper, Hellhound) käytää PTM:ää GPU:lla (ei lämmöt nouse kortin käyttöiän myötä kun se ei pumppaannu pois GPU:n ja jäähyn välistä).

Toinen merkittävä syy Red Deviliin päätymisssä oli se että siitä on täysin valkoinen versio.
 
[mahdollisesti sulava / koko kämpän polttava]
Vaikka liitin onkin paska ja alimitoitettu, niin voisitko ystävällisesti näyttää yhden ainoan tuon seurauksena palaneen talon tai kämpän? Tai edes tietokoneen?
PCI-SIG speksin mukaan liittimen muovirunko on paloluokitukseltaan UL94 V-0. Tuo tarkottaa, että kun pystysuoraan roikkuva materiaali sytytetään alapäästään kaasutoholla, tuli ei lähde kiipeämään, se sammuu itsestään 10 sekunnin sisällä eikä siitä saa tippua yhtään mitään palavaa materiaalia.

Huom, kaasutoholla tuleen sytytettynä. Tuleen se ei syty, vaikka ne kontaktit loimottaisivat punaisina siellä. Ja jos nyt vahingossakaan sattuisi hitusen leimahtamaan, niin se kyllä sammuu ennen kuin kerkiää levitä yhtään mihinkään.
 
Vaikka liitin onkin paska ja alimitoitettu, niin voisitko ystävällisesti näyttää yhden ainoan tuon seurauksena palaneen talon tai kämpän? Tai edes tietokoneen?
PCI-SIG speksin mukaan liittimen muovirunko on paloluokitukseltaan UL94 V-0. Tuo tarkottaa, että kun pystysuoraan roikkuva materiaali sytytetään alapäästään kaasutoholla, tuli ei lähde kiipeämään, se sammuu itsestään 10 sekunnin sisällä eikä siitä saa tippua yhtään mitään palavaa materiaalia.

Huom, kaasutoholla tuleen sytytettynä. Tuleen se ei syty, vaikka ne kontaktit loimottaisivat punaisina siellä. Ja jos nyt vahingossakaan sattuisi hitusen leimahtamaan, niin se kyllä sammuu ennen kuin kerkiää levitä yhtään mihinkään.
Nokun joillakin on tarvetta hokea sitä mantraa maailman Tappiin. Onko täällä foorumilla edes ketään kellä on laittaa kuva kun NVIDIAn tai AMD kortin liitin otti lämpöä.
Näitä myydään kymmeniä tuhansia niin kai siellä nyt joku rähmäkäpälä asentaa paskana olevan johdon puoleksi pohjaan. Loppu tulos vähän muovi sulanut liittimestä=kämppä palaa kuolette kaikki, elä osta 😂
 

Statistiikka

Viestiketjuista
292 363
Viestejä
5 003 543
Jäsenet
80 256
Uusin jäsen
urlpo

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom