Radeon RX 9070 XT & 9070 -ketju (Navi 48)

[Paakkis]

Joo se videon mis tinaillaan oon nähny, ei viittis alkaa tinaileen..

 

[Lebensraum]

Joo se videon mis tinaillaan oon nähny, ei viittis alkaa tinaileen..

se mikä se sähkönen funktio on, niin yhdentekevää vaikka kuparisäie jolla jalat yhteen... tai se hopealakka

mut juu, softallakin pitäs hoitua, overclock.netistäkö luin asiasta... siinä kun 9070 biosflässäyksistä asiaa, jos näistä nyt hakusanaa googleen rämpyttää



edit: Nyt kun himassa, oli helpompi kaivaa kirjanmerkeistä

@Paakkis katos jos tuolla mainintaa tehorajan ohjelmallisista nostoista

https://www.overclock.net/threads/amdvbflash-modded.1817620/

 

[Tomi.T]

Omassa 2 koneessa oli tuo sama ongelma ja pohjalla oli 10, joka oli päivitetty win 11. Puhdas asennus korjasi pisteet kohdalleen. Ei auttanut ddu eikä mikään muukaan, eli jäi arvoitukseksi mikä windowsissa oli vinossa. Pelit kuitenkin pyöri hyvin vanhalla ja uudella asennuksella -kateissa oli kuitenkin n.15% gpu pisteistä

Mullakin oli muistaakseni tässä pohjalla win 10 minkä päivitin win 11. Pelatessa toki tuntuu toimivan kuten pitääkin.

 

[Tomi.T]

Testaappas -100mv että antaisiko paremman tuloksen. Voiko tuo prosessori vaikuttaa noin paljon tulokseen kun sulla on 200mhz enemmän kelloja kortilla mutta 600p huonompi tulos kun minulla ja minulta löytyy 7800x3d.

Tuossa sama muuten, mut -100mV. Pisteet tippuu. Miekin mietin, että voiko prossu vaikuttaa graphics testissä nuin paljon, mutta tuskinpa.

 

[V3lzu]

@Tomi.T ok. Epäilin et olis clock stretching kyseessä kun sulla on noinkin reilusti laskettu kun -180mv. Itsellä on ainakin kovasti tehorajoitettu kortti testeissä jonka takia ei kellot nouse noin korkealle kuin teillä vaikka max pl on 380w tässä kortissa.

muokkasin vielä sen verran, että liitin kuvan omasta ajosta

 

[rushi]

Ei oo muutettu, millä softalla sitä pääsee käpisteleen?

En ole vielä ehtinyt lukemaan, onnistuuko homma Windowsista. Käynnistetään sopiva Linux esim. Live-USB tikulta, jossa on mukana i2c-tools. Sitä kautta pääsee käsiksi kortin i2c-väylään jossa VRM-kontrollerit on, ja muokkaamaan niiden parametreja. Tähän löytyy scriptejä OCN:stä.

Mulla on Elmorin EVC2, jota varten juotetaan johdot kortin i2c-väylään ja pääsee sitten softalla USB:n kautta muokkaamaan asetuksia. Tuolla menee takuu aivan varmasti.

 

[Make--]

Onko kellään vielä kokemusta, mitä olette saaneet irti tehorajoista korttien vakiojäähyillä? Itsellä 9070, joka käy 50 asteessa täydellä kuormalla pelatessa, joten varmaan olisi vähän varaa kääntää nuppia.

 

[Lebensraum]

Onko kellään vielä kokemusta, mitä olette saaneet irti tehorajoista korttien vakiojäähyillä? Itsellä 9070, joka käy 50 asteessa täydellä kuormalla pelatessa, joten varmaan olisi vähän varaa kääntää nuppia.

TBP Limit huusi 500W

mutta ei siellä TGP kohilla HWinfossa lukenut muistaakseni ku hieman vajaa 400W

 

[Lebensraum]

@rushi voisko siellä olla joku ajuri+3dmarkin version verran eroa, että nyt tuoreemmat tulokset ovat matalampia kuin aiemmin ajetut?

 

[myrskyviitta]

Toivottavasti saa toimimaan ilman Adrenalinea

AMD korttien kanssa oon huomannu että he ovat lukinneet osan säädöistä tuon adrenaliini softan taakse. Tykkäisin ite kovaa jos mahdollistaisivat color depth ja pixel format asetuksien säätämisen muualta. En ole käyttänyt FSR mutta en epäilisi ettei tuokin ole adrenaliini lukon takana.

 

[rushi]

@rushi voisko siellä olla joku ajuri+3dmarkin version verran eroa, että nyt tuoreemmat tulokset ovat matalampia kuin aiemmin ajetut?

Ei tämäkään olisi ennenkuulumatonta. Silloin kun Solar Bay julkastiin, vedin huippukovan tuloksen 7900XTX:llä ja muistaakseni AFMF-preview ajurilla, vaikka oli 5800X3D jarruttamassa. Yli 153k. Sen koommin en ole tainut saada 150k rikki enää sillä kortilla, tainut olla ennemminkin 10k huonompia kun olen testannut.

Mut onhan tässä esim. Paakkis juuri ajellut varsin hyviä tuloksia, niin en uskoisi että nyt olisi mistään isommasta kyse. Vaikka 25.10.2:lla tuleekin pikkusen huonompia tuloksia.

 

[Lebensraum]

Ei tämäkään olisi ennenkuulumatonta. Silloin kun Solar Bay julkastiin, vedin huippukovan tuloksen 7900XTX:llä ja muistaakseni AFMF-preview ajurilla, vaikka oli 5800X3D jarruttamassa. Yli 153k. Sen koommin en ole tainut saada 150k rikki enää sillä kortilla, tainut olla ennemminkin 10k huonompia kun olen testannut.

Mut onhan tässä esim. Paakkis juuri ajellut varsin hyviä tuloksia, niin en uskoisi että nyt olisi mistään isommasta kyse. Vaikka 25.10.2:lla tuleekin pikkusen huonompia tuloksia.

tarkastelin tossa hwinfon kautta GPU effective clockia ja hyvin seurailee, mutta katotaan nyt mihin pisteisiin asettuu... oikein yli 3300MHz ei taho päästä ja -200mV on liikaa, sekä XFX ja Gigabyte noissa parhaimmissa "nonxt" ajoissa näyttäs olevan edustettuna

nonxt

3DMark.com search

3DMark.com search

www.3dmark.com

xt

3DMark.com search

3DMark.com search

www.3dmark.com

lisäksi tarkkailin sitä top100 listaa (nonxt osalta) että lokakuun lopulta, sekä marraskuulta olevia ajoja oli kourallinen nipin napin

pitää kokeilla kellotaajuussäätöjä toisella kuin adrenalin


edit: toimiiko noi linkit

 

[Wzb]

Tuossa sama muuten, mut -100mV. Pisteet tippuu. Miekin mietin, että voiko prossu vaikuttaa graphics testissä nuin paljon, mutta tuskinpa.

Kokeilin nopeeta -50mV +50mhz muisteilla +10pl niin Graphics Score 30 753. 9800x3d prossu kyllä sillä varmasti jotain vaikutusta. Tuf korttina. I scored 0 in Time Spy Custom
Pcie testi antaa 54.86gb/s

 

[Lebensraum]

Kokeilin nopeeta -50mV +50mhz muisteilla +10pl niin Graphics Score 30 753. 9800x3d prossu kyllä sillä varmasti jotain vaikutusta. Tuf korttina. I scored 0 in Time Spy Custom

non äksdeellä tosijjaa 30900 ja kellot 3250 pinnassa, rohvessorikin vain kaksiulotteinen ;(


aika mielenkiintosta et yhtenään hyvissä tuloksissa Gigabyte pomppii silmille paakkiksellakin I scored 32 865 in Time Spy ja GPU lämpö avg sanoo 42
sentäs nyt kliksutellessa Asrockia löytyi asiallisella GPU Scorella: I scored 30 971 in Time Spy avg temperature 28 - tosin ajettu huhtikuussa

 

[rushi]

non äksdeellä tosijjaa 30900 ja kellot 3250 pinnassa, rohvessorikin vain kaksiulotteinen ;(


aika mielenkiintosta et yhtenään hyvissä tuloksissa Gigabyte pomppii silmille paakkiksellakin I scored 32 865 in Time Spy ja GPU lämpö avg sanoo 42
sentäs nyt kliksutellessa Asrockia löytyi asiallisella GPU Scorella: I scored 30 971 in Time Spy avg temperature 28 - tosin ajettu huhtikuussa

Paremmat pisteethän (grafiikka) tuossa ASRockilla on. Ilmiselvästi vesijäähdytetty ainakin. TimeSpyn kokonaistulos on sinänsä merkityksetön, muuten kuin 3DMarkin etusivun Hall of Famessa - ja sille listalle ei käytännössä juuri muilla kuin emolevy-/näyttisvalmistajien palkoilla olevilla hovikellottajilla ole asiaa.

Mitä olen katellut, niin Aorus Eliten ilmajäähy on loistava - siinä on iso vapor chamber ja vissiin 9 heatpipeä. Taichissa vaan kuparinen coldplate ja 8 heatpipeä.

Korttina (elektroniikan puolesta) ei Aoruksessa ole mitään, mikä erottaisi sen lähes identtisistä Mercury OC:stä tai Red Devilistä. Olennaisin ero Taichiin on virtaliittimissä ja Aoruksessa on muutama suotokonkka enemmän.

 

[rushi]

Tupla

 

[Wzb]

Tuo mun veto käytännössä 24/7 kelloilla ja, että kaikki pelaamani pelit toimii ilman kaatumista samoilla asetuksilla. Monesti kortit kulkee testit ihan eri kelloilla testit kun mitä sitten oikeasti ovat vakaita. Voihan sitä kokeilla jossain välissä, että mitä tuolta testi puolelta oikeasti irtoaa. Prossukin vain alivoltitettuna -30pbo. Ilman, että olisi nostettu sitä +200mhz. Ihan vain lämpöjen välttämiseksi. Pitkään ajoin myös korttia 300w teho rajalla mikä kyllä oikeasti riittää. Eli pl -9% ja kortille -50mV riittää hieman vakiota parempiin pisteisiin.

Testi ajot sitten erikseen. Ei oo ollut aikaa hieroa ku pitää pelata

 

[Dark82]

Kokemuksieni mukaan paras testi vakauden testaamiseen on Wild life stress test.

 

[BoomerX]

OCCT 3D Adaptive - Switch testi vaikuttaa olevan ihan käypä myös.
9070 Reaper -135mV heitti virheitä, mutta -130mV onnistui kokeilimaan stalker2 ja time spyssa miten kulkee.
stalkerissa 68 -> 71 fps
ja timespy graphics score 25k -> 27K

 

[hese_e]

OCCT 3D Adaptive - Switch testi vaikuttaa olevan ihan käypä myös.
9070 Reaper -135mV heitti virheitä, mutta -130mV onnistui kokeilimaan stalker2 ja time spyssa miten kulkee.
stalkerissa 68 -> 71 fps
ja timespy graphics score 25k -> 27K

Night raid 3d markissa vetää kellot ja fps lukemat tappiin. Sillä voi hakea paljonko pitää leikata gpun kelloista offsetin takia.

 

[rushi]

Wild Life ja Night Raid on tosi kevyitä testejä. Mun modattu 7900XTX vetää ensinmainitussa päälle 1000fps, oliko jopa 1200.. kelloja en muista. Aika rajut kuitenkin. Mut nuo on enemmän kännykkä/läppäritestejä kuitenkin.

 

[hese_e]

Wild Life ja Night Raid on tosi kevyitä testejä. Mun modattu 7900XTX vetää ensinmainitussa päälle 1000fps, oliko jopa 1200.. kelloja en muista. Aika rajut kuitenkin. Mut nuo on enemmän kännykkä/läppäritestejä kuitenkin.

Niin ovat, mutta nillä boosti vetää kellot maksimiin. Esim jos boostikellot on säädetty 3500mhz ja alivoltitusta on -100mv, niin joku moderni peli pyörii vaikka 3.1ghz, niin tuossa mennään sitten ihan tappiin ja peli kaatuu siihen.

Ainoa lääke moiseen on laskea boostikelloa, joka ei nyt normipeleissä tule oikein vastaan muutenkaan, tai laskea alivoltitusta. Siksi täällä näkee noita -250mhz asetuksia ihmisten postauksissa.

 

[Lebensraum]

Tuo mun veto käytännössä 24/7 kelloilla ja, että kaikki pelaamani pelit toimii ilman kaatumista samoilla asetuksilla. Monesti kortit kulkee testit ihan eri kelloilla testit kun mitä sitten oikeasti ovat vakaita. Voihan sitä kokeilla jossain välissä, että mitä tuolta testi puolelta oikeasti irtoaa. Prossukin vain alivoltitettuna -30pbo. Ilman, että olisi nostettu sitä +200mhz. Ihan vain lämpöjen välttämiseksi. Pitkään ajoin myös korttia 300w teho rajalla mikä kyllä oikeasti riittää. Eli pl -9% ja kortille -50mV riittää hieman vakiota parempiin pisteisiin.

Testi ajot sitten erikseen. Ei oo ollut aikaa hieroa ku pitää pelata

3dmarkin 9070 vaniljaisilla otettu aika helponnäköisesti 33k pts ja XT vetelee aina johonkin 37 nurkkiin, mut en tiedä onko jo sitten vGPU muuteltu, todnäk kyllä.

Kyllähän tuo fullcoverblokki nyt kuitenkin alkanut kiinnostamaan, vaikka hyvin jäähtyy ilmankin. Fundeerailen vaan että nouseeko suorituskyky sitä mukaan, kun saa tuota gputemp&hotspotin eroa kutistettua.

Nykyisillä kun se on 25-40 asteen väliin mallista riippumatta.

 

[Lebensraum]

Niin ovat, mutta nillä boosti vetää kellot maksimiin. Esim jos boostikellot on säädetty 3500mhz ja alivoltitusta on -100mv, niin joku moderni peli pyörii vaikka 3.1ghz, niin tuossa mennään sitten ihan tappiin ja peli kaatuu siihen.

Ainoa lääke moiseen on laskea boostikelloa, joka ei nyt normipeleissä tule oikein vastaan muutenkaan, tai laskea alivoltitusta. Siksi täällä näkee noita -250mhz asetuksia ihmisten postauksissa.

tällein luin kanssa aiemman postauksesi sisällön, että noilla testeillä hieroen se worstcase-taajuuden nousu kuntoon ja kun noissa kestää, niin oletusarvoisesti pitäisi kaikessa muussakin sitten taajuus pysyä aisoissa

 

[Tomi.T]

Täällä kun @rushi ihmetteli Time Spy graphics scorea, niin testasin sit itsekin omalla TUF:lla. Todella huonot pisteet tulee mullakin, vaikka kellot pysyy korkealla. Vaikea saada ylipäänsä yli 31k graphics scorea ja vakiona tällä tulee vaan n. 29000. Se PCI-E testi antoi noin 51Gb.
Alla kuva missä Core offset 0, Voltage offset -180mV, muistit 2700MHz default, PL 10% eli 363W ja fan 100%. Testin aikana lämmöt max gpu 45, hotspot 75 ja mem 70.

Eilen asensin koko Windowsin uusiksi, että on puhdas asennus. Eipä vaikuttanut käytännössä mitään. Samoilla asetuksilla ajoin, kuin tuossa aiemmassa viestissä niin 31255 graphics score. Taichilla sain silloin parempia pisteitä, mitä muutamia on tallessa, mutta sillä saa tehorajan sen 11W korkeammalle. On se sitten varmaan prossusta kiinni. Voisi jossain vaiheessa koettaa jollain 5.4GHz cpu kelloilla tuota...

 

[Juhanator]

Teinpä nopian Time Spy-ajon, maksimi alikelloa en hakenut. -180mv, muistit 2800mhz. Reaper 9070 Xt ja 334 Wattia. Tällä wattirajalla ihan ok tulos, Graphics Score 32 079.
Ja sillä taajuudellahan ei ole väliä, sitä nostelemalla ei kulkua saa. Rajoittamiseen se toki toimii. Tämä on tosiaan ddr4-kone (muistit kiristelty 50ns) ja Pci-e kaistatesti antoi 32Gb/S.

I scored 29 040 in Time Spy

Intel Core i5 processor 14600K, AMD Radeon RX 9070 XT x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 11}

www.3dmark.com

 

[Lebensraum]

Eilen asensin koko Windowsin uusiksi, että on puhdas asennus. Eipä vaikuttanut käytännössä mitään. Samoilla asetuksilla ajoin, kuin tuossa aiemmassa viestissä niin 31255 graphics score. Taichilla sain silloin parempia pisteitä, mitä muutamia on tallessa, mutta sillä saa tehorajan sen 11W korkeammalle. On se sitten varmaan prossusta kiinni. Voisi jossain vaiheessa koettaa jollain 5.4GHz cpu kelloilla tuota...

ei vaikuta graffascoreen, siellä xt 100 kärjessä tuloksia joissa alle 12k cpu pts esim

 

[Starglazer]

Teinpä nopian Time Spy-ajon, maksimi alikelloa en hakenut. -180mv, muistit 2800mhz. Reaper 9070 Xt ja 334 Wattia. Tällä wattirajalla ihan ok tulos, Graphics Score 32 079.
Ja sillä taajuudellahan ei ole väliä, sitä nostelemalla ei kulkua saa. Rajoittamiseen se toki toimii. Tämä on tosiaan ddr4-kone (muistit kiristelty 50ns) ja Pci-e kaistatesti antoi 32Gb/S.

I scored 29 040 in Time Spy

Intel Core i5 processor 14600K, AMD Radeon RX 9070 XT x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 11}

www.3dmark.com

Sulla on hyvä yksilö. Oma Reaper meni läpi -170 mV, -100 MHz ja muistit 2800 MHz. Graphics score 31 371. -180 mV ei mene läpi.

I scored 23 800 in Time Spy

AMD Ryzen 7 5800X3D, AMD Radeon RX 9070 XT x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 10}

www.3dmark.com

Täysin pelivakaa tämä on silti vasta jossain -25 mV ja -30 mV välillä

 

[Tomi.T]

Monilla näköjään VBS ja HVCI disabled tilassa. Testasin laittaa nuo pois, mutta ei juurikaan vaikuttanut. Alla tulos core +0, -170mV, mem 2700MHz default, PL 10% ja Fan 100%. Tulos näyttää tätä: Average clock frequency 3 239 MHz. Pitäshän tuolla enemmän saada? Muisteista en tiedä mikä on tällä kortilla sweet spot.
I scored 28 852 in Time Spy

 

[Lebensraum]

Monilla näköjään VBS ja HVCI disabled tilassa. Testasin laittaa nuo pois, mutta ei juurikaan vaikuttanut. Alla tulos core +0, -170mV, mem 2700MHz default, PL 10% ja Fan 100%. Tulos näyttää tätä: Average clock frequency 3 239 MHz. Pitäshän tuolla enemmän saada? Muisteista en tiedä mikä on tällä kortilla sweet spot.
I scored 28 852 in Time Spy

mitä se gpu effective clock tarinoi hwinfossa?

 

[Tomi.T]

mitä se gpu effective clock tarinoi hwinfossa?

3D Mark valittaa jotain hwinfo ohjelmasta jos ovat yhtä aikaa käynnissä. Äsken testasin kuitenkin perus säädöillä windowed tilassa niin aika samaa taajuutta nuo näytti. Vähän eri syklissä päivittyivät niin oli välillä muutamien MHz:n ero.

 

[Lebensraum]

3D Mark valittaa jotain hwinfo ohjelmasta jos ovat yhtä aikaa käynnissä. Äsken testasin kuitenkin perus säädöillä windowed tilassa niin aika samaa taajuutta nuo näytti. Vähän eri syklissä päivittyivät niin oli välillä muutamien MHz:n ero.

niin pitäisikin näyttää aikalailla samoja, siksi säädettynä tarkastellen, saatat löytää vastauksen pisteisiin

ei mulla oo kyl koskaan hwinfosta 3dmark tuumannut mitään sinnehän se taustalle katoaa ja benchi fullscreenina pyörii

ehkä aika päivitellä hwinfo, tai jotain ;()

 

[Kososan]

32 246 Graphics score

9070xt reaper, core -200mhz, -100mv, PL10%, Mem 2700MHz default

 

[rushi]

ei vaikuta graffascoreen, siellä xt 100 kärjessä tuloksia joissa alle 12k cpu pts esim

Kyllä muuten vaikuttaa. TimeSpy on niin vanha ja kevyt testi, että prossulla on iso vaikutus. Mulla kun oli 5800X3D, en millään ilveellä saanut 38k grafiikkascorea rikki 7900XTX:llä, vaikka tehoraja oli pois ja kortti veti kilowatin, kelloja oli kyllä kunnolla ja jännitteet nostettu, konkkia lisätty kourallinen ja vedellä jäähtyi..

Heti kun sain 7800X3D:n, bang, ihan vaan testaamalla 550W BIOSin kanssa ilman tehojen/jännitteiden nostoa, yli 38k graffascorea.

 

[Lebensraum]

Kyllä muuten vaikuttaa. TimeSpy on niin vanha ja kevyt testi, että prossulla on iso vaikutus. Mulla kun oli 5800X3D, en millään ilveellä saanut 38k grafiikkascorea rikki 7900XTX:llä, vaikka tehoraja oli pois ja kortti veti kilowatin, kelloja oli kyllä kunnolla ja jännitteet nostettu, konkkia lisätty kourallinen ja vedellä jäähtyi..

Heti kun sain 7800X3D:n, bang, ihan vaan testaamalla 550W BIOSin kanssa ilman tehojen/jännitteiden nostoa, yli 38k graffascorea.

siellä on 12gen inteliä ja 7600 ryzeneitä XT-top100 listalla ja kestää tarkempaakin tarkastelua

tuossa sanoin yllä ettei merkitystä prossunsa kellottamisella omiin GPU pisteisiinsä, sitähän lainaamani keskustelija pohti

5800x3d nyt ottaa pataan vaikka 6 core am5 rusinalta (TPU relative performance, 1440p), aikansa kutakin - toki käyttökelpoinen yhä

 

[Tomi.T]

32 246 Graphics score

9070xt reaper, core -200mhz, -100mv, PL10%, Mem 2700MHz default

Ajoin noilla samoilla säädöillä TUF:lla. 31 046 Graphics score