Radeon RX 9070 XT & 9070 -ketju (Navi 48)

[rushi]

25.9.2 Driver-Only ja MCT:llä kellotettuna,
Steel Nomad saman n. 7800 kuin 25.10.2:lla + Adrenalin
TS grafiikka 32 586
TSE grafiikka 15 726

TS/TSE tulokset siis parani huomattavasti PCIe5:llä. Silti tulokset ei vielä ole ehkä ihan sitä, mitä noilla kelloilla pitäisi olla, mutta nyt ollaan jo "puolessavälissä" kait. Paska SN score harmittaa, odotin että saisi 8000 rikki edes.

Vaikuttaisi kuitenkin äkkiseltään siltä, että PCIe4 gimppaa 9070 XT:n suorituskyvystä n. 4-5%, eli tiputtaa hyvän OC-kortin suorituskyvyn likimain hinnat alkaen - refukortin tasolle.

 

[julle699]

25.9.2 Driver-Only ja MCT:llä kellotettuna,
Steel Nomad saman n. 7800 kuin 25.10.2:lla + Adrenalin
TS grafiikka 32 586
TSE grafiikka 15 726

TS/TSE tulokset siis parani huomattavasti PCIe5:llä. Silti tulokset ei vielä ole ehkä ihan sitä, mitä noilla kelloilla pitäisi olla, mutta nyt ollaan jo "puolessavälissä" kait. Paska SN score harmittaa, odotin että saisi 8000 rikki edes.

Vaikuttaisi kuitenkin äkkiseltään siltä, että PCIe4 gimppaa 9070 XT:n suorituskyvystä n. 4-5%, eli tiputtaa hyvän OC-kortin suorituskyvyn likimain hinnat alkaen - refukortin tasolle.

En tarkalleen muista mutta olikohan että @Dark82 sai taichilla TS reilusti yli 34000 pojoa ja oisko rikkonut tuon 8000 SN. Mutta vielä hän tuo voi mennä bin vaihteluun. Eikä se taichi automaattisesti aina peto ole ja bin lotto ei sitä koskisi

 

[rushi]

En tarkalleen muista mutta olikohan että @Dark82 sai taichilla TS reilusti yli 34000 pojoa ja oisko rikkonut tuon 8000 SN. Mutta vielä hän tuo voi mennä bin vaihteluun. Eikä se taichi automaattisesti aina peto ole ja bin lotto ei sitä koskisi

Binnaus tarkoittaa sitä, että piirit lajitellaan sen mukaan, kuinka koviin kellotaajuuksiin (ja kuinka matalilla jännitteillä) ne kykenee. Mun Taichi kyllä kulkee hyviä kelloja ja -130mV:lla. Lienee jokin muu syy, miksi testiohjelmien tulokset on selkeästi huonompia mitä kellotaajuuksiin nähden sopisi odottaa.

 

[Starglazer]

29200 tasaraha gpu-score nyt kun bootin jälkeen testasin, eli virhemarginaalin verran eroa kun bios vaihettu ja taajuuteen ei koskettu sen enempiä



kyl joku ottaa vastaan ku pisteet tuota luokkaa, pitäs olla kyl iisisti sen 33k


jos jossain, niin RT-hommissa tulee eroa 9070 ja XT kesken, jälkimmäisessä kun on enemmän rautaa.

Ostin julkaisussa 9070 XT Reaperin ja oletuksena Firestrikessä tuli 28375. Paras tulos mitä olen saanut on 31319. Tuo tuli sellaisilla "nupit kaakkoon" asetuksilla joita ei todellakaan voi pitää päällä säännöllisesti. (-140 mV ja +350 MHz). Nyt en ole hetkeen uudemmilla ajureilla kokeillut mitä irtoaisi.
Toki paremmalla kortilla luulisi enemmän irtoavan?

 

[KognaK]

kuten olen sen BIOSistakin asettanut, koska PCIe4 riser.


Noniin! Nyt taidetaankin alkaa olemaan asian ytimessä. Multa puuttuu jumalauta puolet PCIe-kaistasta, onko ihmekään jos scoret on rankasti alakanttiin.
Ei mut tuo olikin PCIe5. Mutta silti kortti käyttää sitä kaistaa..

PCIe 4.0 x16 linkin kytkentänopeus on 32GB/s. Tuo 28GB/s on täysin normaali tulos hyötykuormalle. Sen ei edes pidä olla 32GB/s koska osa datasta kuluu siirtämiseen(ns overhead). Siksi 4.0 nvme levyt ei pysty 8GB/s vaan 7.2GB/s. Ja 5.0 x16 siirtonopeus pitäisi olla 56GB/s. Näihin vaikuttaa myös prosessorin väylänopeudet yhdellä CCD:llä, IF on aikalailla samaa luokkaa siirtonopeuksissa.

 

[nonnzz98]

Heille joita kiinnostaa, niin meikäläinen teki remixin RTX 5070 Prime Deshroud bracketistä jolloin mahtuu 9070 XT Prime malliin. Taitanee tuo Prime olla miltei paras deshroudiin, kun muutamilla ruuveilla saa shroudin pois eikä vaadi jäähyn irrottamista. Itse siili on myös täysin litteä

https://makerworld.com/en/models/1957426-asus-prime-rx-9070-xt-deshroud-bracket

 

[459]

Päivitin ajurit 25.9.2 -> 25.10.2, sekä tein säädöt Adrenalinella (MoreClockToolin sijaan) -> TS grafiikkascore tippui 500 ja Steel Nomad 250 pistettä
Kokeilin pistää Hardware-accelerated GPU schedulingin takasin käyttöön -> ei vaikutusta.
En suostu uskomaan että lämmöistä olisi kyse, kun HotSpot pyörii about 72 asteen tienoilla tuossa.


Tämäkin käy, ja nyt minulla vikadiagnoositulokset näyttää että jotakin on PAHASTI pielessä. Outoa, että pelisuorituskyky on erinomainen, mutta 3DMarkit ei vaan toimi.
9800X3D:llä CPU-scorea hitusen vajaa 17600, joten se puoli on OK.

Mulla ei tule enää paljoa muuta mieleen, kuin että vika olisi oltava tuossa Fractalin PCIe4-riserissa. Täytyy kokeilla näyttistä toisessa koneessa, suoraan GENEen asennettuna PCIe5:nä.
Jos OK -> ITX-emo pöydälle ja näyttis suoraan siihen -> Jos OK, 10cm Linkup PCIe5 - riser cable tilaukseen

Jos NOK -> tullee viileä, hiljainen, coilwhinetön ja peleissä erinomaisen hyvin toimiva/kulkeva 9070XT Taichi OC pian myyntiin..

EDIT; Minkäslaisia tuloksia muilla on tässä, sillai että näyttis on suoraan PCIe5-emossa kiinni?

BTW. GPU-kellot pysyi nätisti tuon koko testin ajan 3542-3564MHz Ajoin tämän siis samoilla ylikellotussäädöillä kuin nuo muutkin.

Vertailun vuoksi omat aikaisemmalla prossu-emolevysetillä (13700K, Asus TUF Z690 DDR4) ajetut tulokset tuosta samasta testistä:

RX 9070 (PCIe 5 x16): 42,31 GB/s
RTX 4070 TiS (PCIe 4 x16): 24,37 GB/s

Nykyisellä 8700G:llä en ole jaksanut sattuneista syistä johtuen edes kokeilla. Siellä on varmaan matalia ykkösellä alkavia lukemia tarjolla.

 

[julle699]

Binnaus tarkoittaa sitä, että piirit lajitellaan sen mukaan, kuinka koviin kellotaajuuksiin (ja kuinka matalilla jännitteillä) ne kykenee. Mun Taichi kyllä kulkee hyviä kelloja ja -130mV:lla. Lienee jokin muu syy, miksi testiohjelmien tulokset on selkeästi huonompia mitä kellotaajuuksiin nähden sopisi odottaa.

Tässäkin maailman ranking 3 ajossa ihan surkeat kellot, kyllä tuo omakin tuon nyt kulkee mutta tää kaveri saa 1000p ja massiiviset 14% enemmän suorituskykyä kortistaan ja gigabyte. Kevyet 25% paremmat pisteet kuin vakio 9070xt

 

[skl]

Heille joita kiinnostaa, niin meikäläinen teki remixin RTX 5070 Prime Deshroud bracketistä jolloin mahtuu 9070 XT Prime malliin. Taitanee tuo Prime olla miltei paras deshroudiin, kun muutamilla ruuveilla saa shroudin pois eikä vaadi jäähyn irrottamista. Itse siili on myös täysin litteä

https://makerworld.com/en/models/1957426-asus-prime-rx-9070-xt-deshroud-bracket

Minkä korkuinen tuo kortti on deshroudattuna ilman tuulettimia? Nimim. Shiny snake l300 tänään postissa.

 

[nonnzz98]

Minkä korkuinen tuo kortti on deshroudattuna ilman tuulettimia? Nimim. Shiny snake l300 tänään postissa.

Ulkomuistista n. 31mm(?) Mutta voin vielä mitata uudestaan kun kotosalla

 

[Kankkunen]

Tässäkin maailman ranking 3 ajossa ihan surkeat kellot, kyllä tuo omakin tuon nyt kulkee mutta tää kaveri saa 1000p ja massiiviset 14% enemmän suorituskykyä kortistaan ja gigabyte. Kevyet 25% paremmat pisteet kuin vakio 9070xt

Noissa testeissä vaikuttaa aivan helvetisti muistien kellot

 

[julle699]

Noissa teisteissä vaikuttaa aivan helvetisti muistien kellot

No just täällä luin ku joku oli saanut parhaat pisteet +50 muistikelloilla. Olihan se Timespy testi. On kyllä kovat muistit sattunut jos kulkee tuon 2918 ilman että muistivirheitä alkaa pakkaamaan jolloin pisteet vain laskisi. Itellä lähtee pisteet laskemaan 2810mhz jälkeen ja monella muulla täällä kyllä ihan samoissa kanttiroissa ja ovat ohjelmalla vielä katsoneet mistä lähtee muistikorjausta tulemaan.

 

[rushi]

Nuo tuolla listojen kärjessä olevat kortit on jo monella tapaa viritettyjä ja modattuna ilman tehorajoja, jännitteet nostettuna yms. Lisäksi niitä jäähdytetään yleensä rankasti, jos ei LN2/DICE niin nesteet nollaan tai pakkaselle chillerillä, tai sitten pakkasilmalla. Esim. tuo Homex, sillä oli ainakin 7900XTX deshroudattuna neljällä Arctic P8 Max - flektillä ja teki ikkunasta ilmakanavan suoraan korttiin. Sitten jollain 20 asteen pakkasilla veteli ennätyksiä. Ja tosi paljon muita jippoja ja kikkoja mitä tehdään, ottaa valtavasti aikaa ja työtä.

Mulla on/oli tarkotuksena tehdä tuo 9070XT myös tuonne kärkikahinoihin mutta katotaan nyt onko tuosta tänhetkisestä yksilöstä siihen.

14-25% ei ole edes hirveän iso parannus. Mä oon saanu 7900XTX:llä lähemmä 40% enemmän irti vakioon nähden. Muut vielä enemmänkin..

 

[julle699]

Nuo tuolla listojen kärjessä olevat kortit on jo monella tapaa viritettyjä ja modattuna ilman tehorajoja, jännitteet nostettuna yms. Lisäksi niitä jäähdytetään yleensä rankasti, jos ei LN2/DICE niin nesteet nollaan tai pakkaselle chillerillä, tai sitten pakkasilmalla. Esim. tuo Homex, sillä oli ainakin 7900XTX deshroudattuna neljällä Arctic P8 Max - flektillä ja teki ikkunasta ilmakanavan suoraan korttiin. Sitten jollain 20 asteen pakkasilla veteli ennätyksiä. Ja tosi paljon muita jippoja ja kikkoja mitä tehdään, ottaa valtavasti aikaa ja työtä.

Mulla on/oli tarkotuksena tehdä tuo 9070XT myös tuonne kärkikahinoihin mutta katotaan nyt onko tuosta tänhetkisestä yksilöstä siihen.

14-25% ei ole edes hirveän iso parannus. Mä oon saanu 7900XTX:llä lähemmä 40% enemmän irti vakioon nähden. Muut vielä enemmänkin..

Onhan tuo ihan hauskan kuuloinen harrastus ja on tullut kyllä paljon noita erinäisiä testejä ajeltua oikeastaan 4070ti kortista saakka. Sitä ennen ei oikein kiinnostanut. Kun oli 3070 ja siitä alaspäin. ja vertailtua aina uutta korttia että tietää sattuuko ihan surkea, keskiverto vai hyvä yksilö. Surkea ärsyttäisi sen verran että palauttaisin/möisin pois vaikka eihän se nyt peleissä hirveästi vaikuta. Noista sun aikaisemmista viesteistä innostuneena itsekkin otin kaikki keinot käyttöön mitä nyt äkkiä voi, eli laitoin kotelon ja GPU kaikki tuulettimet täysille jo ennen testiä ja vieressä olevan ikkunan auki josta näillä keleillä tulee aika kylmää jo sisälle. Sillä tosiaan sain vanhaan Steel nomad ennätykseen noin 120p lisää eli 7800p. Ja meni läpi -125mv. Normaalisti kone hiljaisella ei mene kuin -115mv läpi.

Siitä päästäänkin itse kysymykseen että oletko testaillut nuita virittämiäsi kortteja sitten peleissä että pysyykö ne siis vakaana millaisilla tehon nostoilla niissä. Taitaa kuitenkin olla aika eri asia ajaa yksi ns. Kisatulos kaiken maailman kikkailuilla niinkuin kuvailit vs sitten pelata vaikka 3h 99-100% kuormituksella jotain raskasta peliä?

 

[rushi]

En tarkalleen muista mutta olikohan että @Dark82 sai taichilla TS reilusti yli 34000 pojoa ja oisko rikkonut tuon 8000 SN. Mutta vielä hän tuo voi mennä bin vaihteluun. Eikä se taichi automaattisesti aina peto ole ja bin lotto ei sitä koskisi

Mun mielestä binnauksen lopputulos on se, että piirit joko kulkee kovempaa (kovemmilla kellotaajuuksilla) kuin heikommat yksilöt. Nyt ei ole kyse siitä, mun kortti kyllä kulkee hyvillä kelloilla. Siitä huolimatta testisoftien pisteet on surkeat.

Tässäkin maailman ranking 3 ajossa ihan surkeat kellot, kyllä tuo omakin tuon nyt kulkee mutta tää kaveri saa 1000p ja massiiviset 14% enemmän suorituskykyä kortistaan ja gigabyte. Kevyet 25% paremmat pisteet kuin vakio 9070xt

Tuo 3DMarkin SystemInfo on aika tunnettu siitä, että välillä se ilmottaa kellot aivan väärin. Ja etenkin silloin kun Steel Nomad julkaistiin, siinä oli pahoja bugeja sen suhteen että se arpoi välillä aivan poskettomia tuloksia mitkä ei perustuneet mihinkään todellisuuteen.
Esim. 7900 XTX-listoille ilmestyi välillä jotain n. 9000 pisteen tuloksia aivan vakiokelloilla olevilla korteilla, kun siihen aikaan ei edes rankasti modatuilla korteilla mitkä vei yli 1000W, päästy 9000:een. Onneksi 3DMark myös siivoili noita tilastoja poistaen ilmiselvät virhetulokset.
Epäilisin tuotakin tällaiseksi muuten, mutta muistikellot on kovat - siksi veikkaan, että GPU-kellot on vaan väärin.

Mulla tulee parhaat nopeudet 2835MHz muisteilla, mutta virheenkorjauksen kera kortti on kyllä vakaa eikä tule häiriöitä ainakin Kombustorilla 2909MHz muistikelloihin. Veikkaan, että jos lisään tuohon kourallisen konkkia muistien VRM:ään sekä piirien taakse jännitesyöttöihin sekä nostan hieman muistijännitettä, niin voisin hyvinkin saada vakaaksi nuo 2900 kellot.

 

[rushi]

Siitä päästäänkin itse kysymykseen että oletko testaillut nuita virittämiäsi kortteja sitten peleissä että pysyykö ne siis vakaana millaisilla tehon nostoilla niissä. Taitaa kuitenkin olla aika eri asia ajaa yksi ns. Kisatulos kaiken maailman kikkailuilla niinkuin kuvailit vs sitten pelata vaikka 3h 99-100% kuormituksella jotain raskasta peliä?

Kyllä nuo tuppaa skaalautumaan peleissäkin, mutta en ole nähnyt kovin aiheelliseksi vetää mitään övereitä. 7900XTX menee esim. RDR2 ja Avatarissa kyllä 550W tehorajalla ja reilusti yli 3GHz kelloilla tosi nätisti. Varmasti Cyberpunkissakin. En edes halua rääkätä GPU:ta pelikäytössä millään 1000-1200W tehoilla ja hotspot 100 asteessa jollain 1,40V:lla, vaikka se olisi mahdollista. Ei sillä ole väliä, pyöriikö joku peli esim. 120 vai +150fps enää.
Eikä varsinkaan mitään yli 300fps (165Hz OLED-näytöllä) mitä jotkut vanhemmat esim. FarCry 5/New Dawn tuolla vetää..

 

[julle699]

Kyllä nuo tuppaa skaalautumaan peleissäkin, mutta en ole nähnyt kovin aiheelliseksi vetää mitään övereitä. 7900XTX menee esim. RDR2 ja Avatarissa kyllä 550W tehorajalla ja reilusti yli 3GHz kelloilla tosi nätisti. Varmasti Cyberpunkissakin. En edes halua rääkätä GPU:ta pelikäytössä millään 1000-1200W tehoilla ja hotspot 100 asteessa jollain 1,40V:lla, vaikka se olisi mahdollista. Ei sillä ole väliä, pyöriikö joku peli esim. 120 vai +150fps enää.
Eikä varsinkaan mitään yli 300fps (165Hz OLED-näytöllä) mitä jotkut vanhemmat esim. FarCry 5/New Dawn tuolla vetää..

Niin lähinnä mulla mieleen heräsi vain ajatus siitä että jos näistä tosiaan saa modaamalla ihan pelisuoritus kykyä +25% niin sehän tarkoittaa että mennään heittämällä 4090/5080 pelisuoritus kyvyn yli 700-750€ hintaisella kortilla. Toki tässä uhrataan sitten takuu ja varmaankin jälleenmyyntiarvo myös. Itse toki voisin kuvitella hyvinkin ostavani tuommoisen kortin jossa +20-25% vakaat tehot alkuperäiseen korttiin verrattuna. Varsinkin näissä 700-800e korteissa. Sitten kun puhutaan 1200-1500e modatusta 5080 niin asia on jo vähän nihkeämpi kun takuita ei ole ja saako sitä myytyä eteenpäin muulla kuin pilkka hinnalla. Noh, harrastukset maksaa ja tietokoneiden harrastaminen ei todellakaan ole sieltä kalleimmasta päästä. Nimimerkillä auton virittelyyn menee hetkessä joku 5090 aorus masterin hinta, äkkiä kahdenkin....

 

[rushi]

Niin lähinnä mulla mieleen heräsi vain ajatus siitä että jos näistä tosiaan saa modaamalla ihan pelisuoritus kykyä +25% niin sehän tarkoittaa että mennään heittämällä 4090/5080 pelisuoritus kyvyn yli 700-750€ hintaisella kortilla. Toki tässä uhrataan sitten takuu ja varmaankin jälleenmyyntiarvo myös. Itse toki voisin kuvitella hyvinkin ostavani tuommoisen kortin jossa +20-25% vakaat tehot alkuperäiseen korttiin verrattuna. Varsinkin näissä 700-800e korteissa. Sitten kun puhutaan 1200-1500e modatusta 5080 niin asia on jo vähän nihkeämpi kun takuita ei ole ja saako sitä myytyä eteenpäin muulla kuin pilkka hinnalla. Noh, harrastukset maksaa ja tietokoneiden harrastaminen ei todellakaan ole sieltä kalleimmasta päästä. Nimimerkillä auton virittelyyn menee hetkessä joku 5090 aorus masterin hinta, äkkiä kahdenkin....

Menee toki tuohon näyttisten modailuunkin rahaa, just tilasin DigiKeyltä varmaan satasella konkkia yms. näitä varten. EVC maksaa jotakin, vesiblokki pari sataa (saati LN2-kulhot yms.), puttyt, nestemetallit sun muut töhnät jotakin.. Eikä nuo +25% lisäykset tule muutenkaan ilmaiseksi, vaan vaatii tehoa.
Mun 7900XTX Pulsella sai vakiona 330W teholla TimeSpy grafiikkascorea aikalailla tasan 30k. Konkka-/kelamodattuna, vesillä ja 550W tehorajalla pääsee 38k nurkille.

En ole ikinä edes yrittänyt laskea, kuinka monta kymppitonnia on aikanaan palanut autojen ja moottoreiden rakentamiseen/virittämiseen. Enkä todellakaan aio koskaan laskeakaan. Tämä on ihan hauska iltaharrastus perheelliselle

 

[V3lzu]

Acer predator 9070 xt
Pl +10%, mem 2800 ja -100mv

Steel nomad: 7800 pts ja karvan päälle. Lämmöt core alle 70 ja mem alle 80. Avg kellot muistaaksen noin 3000mhz:ssa

Ts: samat asetukset 31930pts ja lämmöt core 88, mem 90. Avg kellot vajaan 3150mhz arviolta (demo versio 3dmarkista).

Kyllä rushilla luulisi olevan paremmat tulokset noilla kelloilla

 

[julle699]

Menee toki tuohon näyttisten modailuunkin rahaa, just tilasin DigiKeyltä varmaan satasella konkkia yms. näitä varten. EVC maksaa jotakin, vesiblokki pari sataa (saati LN2-kulhot yms.), puttyt, nestemetallit sun muut töhnät jotakin.. Eikä nuo +25% lisäykset tule muutenkaan ilmaiseksi, vaan vaatii tehoa.
Mun 7900XTX Pulsella sai vakiona 330W teholla TimeSpy grafiikkascorea aikalailla tasan 30k. Konkka-/kelamodattuna, vesillä ja 550W tehorajalla pääsee 38k nurkille.

En ole ikinä edes yrittänyt laskea, kuinka monta kymppitonnia on aikanaan palanut autojen ja moottoreiden rakentamiseen/virittämiseen. Enkä todellakaan aio koskaan laskeakaan. Tämä on ihan hauska iltaharrastus perheelliselle

Juu en kyllä rupea laskemaan itsekkään, menee vielä yöunet kun siinä sitten tulee lieve ilmiönä lisää rahan menoa vielä sen mukaan mitä viritetympi auto, sitä enemmän se on rikki tai vaatii vähintään paljon tiheämpää huoltoa.

Tää tietokoneiden rakentelu ja säätely on iltaharrastuksena paljon vähemmän ressaavaa hommaa mutta oikeassa olet että tästäkin harrastuksesta saa tehtyä kyllä ihan jo kalliiksi luokiteltavan jos niin haluaa. Vähän ihtee vielä kiinnostelee tuo custom loop hommat ku se on jäänyt vielä kokonaan kokeilematta. Sillä sais sen maksimaalisen hiljaisen koneen aikaiseksi. Nyt kuitenkin päässyt ihan kohtalaiseen tulokseen normaali vermeillä tällä 14700k 9070xt yhdistelmällä kun pelatessa 60cm päästä koneesta mitattuna 39-41dp. Eli siitä kohtaa missä korva on kotelon kyljestä.

 

[nonnzz98]

Minkä korkuinen tuo kortti on deshroudattuna ilman tuulettimia? Nimim. Shiny snake l300 tänään postissa.

Ulkomuistista n. 31mm(?) Mutta voin vielä mitata uudestaan kun kotosalla

31,78mm ml backplate

 

[rushi]

I scored 22 758 in Solar Bay Extreme

AMD Ryzen 7 9800X3D, AMD Radeon RX 9070 XT x 1, 49152 MB, 64-bit Windows 11}

www.3dmark.com

Tällä tuloksella listan sijalle 22, kun on 9070XT+9800X3D. "ihan kiva". Ei paljoa hurraamista, kun kortti kulki 3300MHz - noilla kelloilla nimittäin pitäisi olla listan kärjessä n. 24500 tuloksella.
Säädöt tuossa PL +10%, VRAM 2850MHz FT, +200MHz ja -150mV. -155:llä kippasi enkä ehdi nyt enempää säädellä.

 

[ile82]

Nyt kyllä hajoo pää näyttiksen vikinään. Ei siis tavan coil whineä, tai periaatteessa voisihan se sama ilmiö olla, mutta tää kuuluu 2-3 sarjoissa ja kuulostaa hiiren vikinältä. Viik viik viik. Luulin eka et ääni tulee jostain naapurin vanhan sohvan jousista, kun toi on jotenkin vaikee ääni paikantaa.
Koneeseen vaihtui tosiaan uusi näyttis, Gigabyten Gaming OC RX 9070, mistä tää lähti. Vikinä alkaa pelatessa tai joskus ihan Youtubea katsellessa, muttei aina! Ei koskaan idlellä. Tuulettimista ei lähde, sen tarkistin jo, kun kuuntelin vikinää tuulettimien ollessa nollilla.

Reklamaatioko edessä?

Mikä poweri ja kuinka vanha? Powerista saattaa alkaa kiekuminen ihmisen kuulon alueella kun tulee juurikin esim. uusi näyttis.

 

[julle699]

I scored 22 758 in Solar Bay Extreme

AMD Ryzen 7 9800X3D, AMD Radeon RX 9070 XT x 1, 49152 MB, 64-bit Windows 11}

www.3dmark.com

Tällä tuloksella listan sijalle 22, kun on 9070XT+9800X3D. "ihan kiva". Ei paljoa hurraamista, kun kortti kulki 3300MHz - noilla kelloilla nimittäin pitäisi olla listan kärjessä n. 24500 tuloksella.
Säädöt tuossa PL +10%, VRAM 2850MHz FT, +200MHz ja -150mV. -155:llä kippasi enkä ehdi nyt enempää säädellä.

prosentin päähän jäin, ei nouse kellot ei. pl+10, vram 2810Mhz, core 0, -120mV. -125mV kippas jo tää tuhnu

I scored 22 525 in Solar Bay Extreme

Intel Core i7 processor 14700K, AMD Radeon RX 9070 XT x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 11}

www.3dmark.com

Vähän sai vielä kirittyä kun laitto muisti ajoitukset oletukselle ja nosti vähän. -130Mv meni sitten läpi.

I scored 22 696 in Solar Bay Extreme

Intel Core i7 processor 14700K, AMD Radeon RX 9070 XT x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 11}

www.3dmark.com

 

[Juhanator]

Reaperin rimpulalla legendary-tulosta, muistit 2800mhz ja core -150mv

I scored 22 700 in Solar Bay Extreme

Intel Core i5 processor 14600K, AMD Radeon RX 9070 XT x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 11}

www.3dmark.com

 

[julle699]

Reaperin rimpulalla legendary-tulosta, muistit 2800mhz ja core -150mv

I scored 22 700 in Solar Bay Extreme

Intel Core i5 processor 14600K, AMD Radeon RX 9070 XT x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 11}

www.3dmark.com

Ite jäin 2 sijalle mutta otanta 17 testaajaa kun ei kukaan käytä intteeliä ja ei vissiin paljon tuota testiä porukka ajele.

 

[Juhanator]

Ite jäin 2 sijalle mutta otanta 17 testaajaa kun ei kukaan käytä intteeliä ja ei vissiin paljon tuota testiä porukka ajele.

Suomi Finland Prkl!

 

[julle699]

Suomi Finland Prkl!

Haha . Jotenki tuntuu et näissä AMD korteissa monet noista halpiksista kulkee ihan samanlailla ku nää kalliimmat. Lämpö hyötyä ehkä saa ja maku kysymys ulkonäkö seikat tietty kalliimmista malleista 5080 testailuista jäi jotenki semmonen kuva että halpikset kyllä jäi noille astralille, supremelle ja aorukselle ihan järjestään. Itellä oli just hinnat alkaen msrp zotakki ja ei ennätyksiä kolkuteltu, ei sinne päinkään, mitä täällä muut postaili kulkujaan.

 

[Khauron]

Ite jäin 2 sijalle mutta otanta 17 testaajaa kun ei kukaan käytä intteeliä ja ei vissiin paljon tuota testiä porukka ajele.

Ajelen itse Intelillä, mutta en ole missään tapauksessa missään OC-scenessä.
Tuossa vanilja-run (Intel Ultra 7 765KF (stock) + Sapphire Nitro+ 9070 XT OC (stock):

I scored 20 936 in Solar Bay Extreme

Intel Core Ultra 7 Processor 265KF, AMD Radeon RX 9070 XT x 1, 65536 MB, 64-bit Windows 11}

www.3dmark.com

 

[Qwerty]

I scored 23 306 in Solar Bay Extreme

AMD Ryzen 7 9800X3D, AMD Radeon RX 9070 XT x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 11}

www.3dmark.com

Taichilla tuli tämmöinen tulos sen kummemmin yrittämättä mitään. Pl +10%, Muistit 2800MHz FT ja -85mV.

 

[paulball]

Lopulta aika vähän näistä 9070 XT:istä tuntuu olevan mahdollista ottaa irti helpolla.

Sapphiren Pulse, josta Sampsa teki oman artikkelin (Testissä Sapphire Pulse Radeon RX 9070 XT - io-tech.fi), niin en pääse oikein niihin nopeuksiin vaikka power limitinkin heittäisin tappiin +10%:iin asti. Testissä olevassa kortissa Hynixin muistit, itsellä Samsungit.

Core -200MHz/-85mV, mem +2750, PL+0%. Suluissa vakiotulokset.

Steel Nomad 7320 (6984)
Time Spy 30328 (28925)
Time Spy Extreme 14668 (14036)

Parannusta vajaa 5% vs vakiona. Pelikäytössä olevat asetukset.
Kortissa ei oikein mitään moitittavaa, lähinnä AMD:n Adrenalin softa on vähän niin ja näin.

Edit: pientä parannusta kun noi muistit näyttäisi kulkevan myös +2790 ja +2800 virheenkorjaus alkaa iskemään päälle. Tätä testailin memtest_vulkanilla erikseen. Corelle testiin +0MHz -200:n sijaan - tää ei näytä vaikuttavan benchipisteisiin, olkoon noin.

Core +0MHz/-85mV, mem +2780, PL+0%.

Steel Nomad 7394
Time Spy 30630
Time Spy Extreme 14897

Time Spy Extreme PL+10% (=334W) 15173

 

[Lebensraum]

Asus Prime 9070 nonxt laittaa ruudun mustaksi kun 2900 FAST Löytyy päätepiste helposti. Tuohon 2850MHz asti VRAM:n osalta tulos nousi Nomadissa.

 

[rushi]

Lopulta aika vähän näistä 9070 XT:istä tuntuu olevan mahdollista ottaa irti helpolla. Sapphiren Pulse, josta Sampsa teki oman artikkelin, niin en pääse niihin nopeuksiin. Yksilöitä toki ovat.

Core -200MHz/-85mV, mem +2750, PL+0%. Suluissa vakiotulokset.

Steel Nomad 7320 (6984)
Time Spy 30328 (28925)
Time Spy Extreme 14668 (14036)

Parannusta vajaa 5% vs vakiona. Pelikäytössä olevat asetukset.

Kortissa ei oikein mitään moitittavaa, lähinnä AMD:n Adrenalin softa on vähän niin ja näin.

Miksi -200MHz? Tai ylipäätään negaa?
Asenna ajurit Driver-Only:nä ja IgorsLabilta MoreClockTool säätöjen tekemistä varten. Adrenaline on karmea bloatti.

 

[paulball]

Miksi -200MHz? Tai ylipäätään negaa?
Asenna ajurit Driver-Only:nä ja IgorsLabilta MoreClockTool säätöjen tekemistä varten. Adrenaline on karmea bloatti.

Joo no tota on tässäkin ketkussa suositeltu, siis miinusta corekelloille. En nyt muista missä vaiheessa vaihdoin sen 0:sta -200MHz:iin. Ei sillä näissä benchipisteissä olevan juuri merkitystä. Ainoa kaatuminen peleissä on ollut Dishonored Outsiderissa, kun quittasin peliä ja mulla oli -90mV niin peli jäätyi. Sen jälkeen -85mV eikä ongelmia.

Täytyy varmaan hylätä toi Adrenalin. Ei mulla Nvidiallakaan (3080) ollut mitään ylimääräisiä kilkkeitä ja esim. fps cäppäys oli pirun yksinkertaista nvidian control paneelista.

 

[rushi]

Noniin, korttia testaillut hieman tolla toisella koneella 9950X:n kaverina. 3DMark-tulokset on käytännössä identtisiä.

 

[Lare]

Joku näissä uusissa ajureissa muuttaa kortin tuuletinprofiilia. Quet-biosilla tuulettimet eivät ole ikinä menneet yli 1400RPM, mutta uusilla ajureilla melu lisääntyi yhtäkkiä. Luulin DDU-asennuksen auttaneen, mutta eilen taas BF6 pelatessa tuulettimet alkoivat huutamaan yli 1800 RPM. Lämmötkin kuitenkin hyvin kurissa, kun seurasin GPU-Z:n lukemia toiselta näytöltä. Pakko varmaan tehdä Adrenalineen oma tuuletinprofiili, jossa on maksimina 1400 RPM

 

[rushi]

Mulla hävisi ajurijumpan seurauksena FSR 3.1 ja FSR 4 - vaihtoehdot Cyberpunkista
DDU ja ajurien uudelleenasennus ei ole auttanut. Samaa ollut haun perusteella muillakin ja re-install _pitäisi_ korjata..

Sama kun laitoin 9070XT toiseen koneeseen jossa 25.10.2 jo valmiiksi, CP2077 asetuksista löytyy vain FSR 2.0, FSR 3.0 ja XeXX 2.0

 

[Starglazer]

Mulla hävisi ajurijumpan seurauksena FSR 3.1 ja FSR 4 - vaihtoehdot Cyberpunkista
DDU ja ajurien uudelleenasennus ei ole auttanut. Samaa ollut haun perusteella muillakin ja re-install _pitäisi_ korjata..

Sama kun laitoin 9070XT toiseen koneeseen jossa 25.10.2 jo valmiiksi, CP2077 asetuksista löytyy vain FSR 2.0, FSR 3.0 ja XeXX 2.0

Onko FRS 4 laitettu päälle ajureista?

Reddit - Please wait for verification

www.reddit.com

"Just enable FSR4 in the driver under global settings. It will than just be used, if you activate it ingame in the available games."

 

[rushi]

Onko FRS 4 laitettu päälle ajureista?

Reddit - Please wait for verification

www.reddit.com

"Just enable FSR4 in the driver under global settings. It will than just be used, if you activate it ingame in the available games."

Toivottavasti saa toimimaan ilman Adrenalinea

 

[Tomi.T]

Täällä kun @rushi ihmetteli Time Spy graphics scorea, niin testasin sit itsekin omalla TUF:lla. Todella huonot pisteet tulee mullakin, vaikka kellot pysyy korkealla. Vaikea saada ylipäänsä yli 31k graphics scorea ja vakiona tällä tulee vaan n. 29000. Se PCI-E testi antoi noin 51Gb.
Alla kuva missä Core offset 0, Voltage offset -180mV, muistit 2700MHz default, PL 10% eli 363W ja fan 100%. Testin aikana lämmöt max gpu 45, hotspot 75 ja mem 70.

 

[rushi]

Täällä kun @rushi ihmetteli Time Spy graphics scorea, niin testasin sit itsekin omalla TUF:lla. Todella huonot pisteet tulee mullakin, vaikka kellot pysyy korkealla. Vaikea saada ylipäänsä yli 31k graphics scorea ja vakiona tällä tulee vaan n. 29000. Se PCI-E testi antoi noin 51Gb.
Alla kuva missä Core offset 0, Voltage offset -180mV, muistit 2700MHz default, PL 10% eli 363W ja fan 100%. Testin aikana lämmöt max gpu 45, hotspot 75 ja mem 70.

Mä sain hitusen vajaa 32k (jotain 31965 tjsp) 375W tehorajalla. 12W tehoero voi varmaan tehdä tuon 600 pisteen eron.

@Paakkis oliko sulla nostettu tehorajaa 380W:sta, kun näytit jossain +420W? Nykyään kun näistä pystyy muuttamaan tehorajaa softankin kautta, niin kokeilen miten tuo Taichi kulkee jollain 500W tehoilla. Menee tosin ensiviikkoon, että pääsen tuota testailemaan..

 

[Jamboa]

Täällä kun @rushi ihmetteli Time Spy graphics scorea, niin testasin sit itsekin omalla TUF:lla. Todella huonot pisteet tulee mullakin, vaikka kellot pysyy korkealla. Vaikea saada ylipäänsä yli 31k graphics scorea ja vakiona tällä tulee vaan n. 29000. Se PCI-E testi antoi noin 51Gb.
Alla kuva missä Core offset 0, Voltage offset -180mV, muistit 2700MHz default, PL 10% eli 363W ja fan 100%. Testin aikana lämmöt max gpu 45, hotspot 75 ja mem 70.

Omassa 2 koneessa oli tuo sama ongelma ja pohjalla oli 10, joka oli päivitetty win 11. Puhdas asennus korjasi pisteet kohdalleen. Ei auttanut ddu eikä mikään muukaan, eli jäi arvoitukseksi mikä windowsissa oli vinossa. Pelit kuitenkin pyöri hyvin vanhalla ja uudella asennuksella -kateissa oli kuitenkin n.15% gpu pisteistä

 

[V3lzu]

Täällä kun @rushi ihmetteli Time Spy graphics scorea, niin testasin sit itsekin omalla TUF:lla. Todella huonot pisteet tulee mullakin, vaikka kellot pysyy korkealla. Vaikea saada ylipäänsä yli 31k graphics scorea ja vakiona tällä tulee vaan n. 29000. Se PCI-E testi antoi noin 51Gb.
Alla kuva missä Core offset 0, Voltage offset -180mV, muistit 2700MHz default, PL 10% eli 363W ja fan 100%. Testin aikana lämmöt max gpu 45, hotspot 75 ja mem 70.

Testaappas -100mv että antaisiko paremman tuloksen. Voiko tuo prosessori vaikuttaa noin paljon tulokseen kun sulla on 200mhz enemmän kelloja kortilla mutta 600p huonompi tulos kun minulla ja minulta löytyy 7800x3d.

 

[Lebensraum]

Toivottavasti saa toimimaan ilman Adrenalinea

customresot syy ollut miksi joutunut käyttämään adrenaliineja

 

[Paakkis]

Ei oo muutettu, millä softalla sitä pääsee käpisteleen?

 

[Lebensraum]

Ei oo muutettu, millä softalla sitä pääsee käpisteleen?

Tais toimia komentokehotteessa, Juuri Nyt En Muista kirkkaasti, ohimennen tutkasin tuota Mut vaihtoehto2 oli myös johdonpätkä (tai tinapallo) sopivaan kohtaan. Varmaan hoituisi myös wanhan kansan hopealakallakin. AHOCin 9070 nonxt tunetusvideosta jatkot sijainnista piirilevyllä.

 

[Paakkis]

Joo se videon mis tinaillaan oon nähny, ei viittis alkaa tinaileen..

 

[Lebensraum]

Joo se videon mis tinaillaan oon nähny, ei viittis alkaa tinaileen..

se mikä se sähkönen funktio on, niin yhdentekevää vaikka kuparisäie jolla jalat yhteen... tai se hopealakka

mut juu, softallakin pitäs hoitua, overclock.netistäkö luin asiasta... siinä kun 9070 biosflässäyksistä asiaa, jos näistä nyt hakusanaa googleen rämpyttää



edit: Nyt kun himassa, oli helpompi kaivaa kirjanmerkeistä

@Paakkis katos jos tuolla mainintaa tehorajan ohjelmallisista nostoista

https://www.overclock.net/threads/amdvbflash-modded.1817620/

 

[Tomi.T]

Omassa 2 koneessa oli tuo sama ongelma ja pohjalla oli 10, joka oli päivitetty win 11. Puhdas asennus korjasi pisteet kohdalleen. Ei auttanut ddu eikä mikään muukaan, eli jäi arvoitukseksi mikä windowsissa oli vinossa. Pelit kuitenkin pyöri hyvin vanhalla ja uudella asennuksella -kateissa oli kuitenkin n.15% gpu pisteistä

Mullakin oli muistaakseni tässä pohjalla win 10 minkä päivitin win 11. Pelatessa toki tuntuu toimivan kuten pitääkin.

 

[Tomi.T]

Testaappas -100mv että antaisiko paremman tuloksen. Voiko tuo prosessori vaikuttaa noin paljon tulokseen kun sulla on 200mhz enemmän kelloja kortilla mutta 600p huonompi tulos kun minulla ja minulta löytyy 7800x3d.

Tuossa sama muuten, mut -100mV. Pisteet tippuu. Miekin mietin, että voiko prossu vaikuttaa graphics testissä nuin paljon, mutta tuskinpa.