Radeon RX 9070 XT & 9070 -ketju (Navi 48)

[Tup3x]

Onkos muilla ongelmaa, että Edge / Chrome / muilla chromium-pohjaisilla selaimilla erinäisissä text-inputeissa (vaan ei kaikissa) kursori muuttuu tekstikursoriksi mutta kokonaan valkoiseksi?

Esim. Google docsissa melko rasittava ominaisuus, kun hiiren dokumentin päälle viedessä sitä ei näy lainkaan. Kursori muuttuu normaaliksi kun pari kertaa klikkaa, ja katoaa taas valkoiseksi vähän myöhemmin tai viimeistään seuraavassa tekstilaatikossa. Myös ihan selaimen osoiterivillä tekee samaa.

En oikein keksinyt mihin topiciin pistäisin kun ei ollut yleistä ajurithreadia. Enkä jakanut uutta ongelmathreadia tähän perustaa, mutta pienellä googlauksella tämä on vissiin AMDn ajureilla yleisempikin ongelma, ja ratkaisut tuntuvat olevan koko kursorin vaihto mustaan versioon, Firefox tai jotkut tosi epämääräiset Windowsin rekisteripuukotukset.

Miten eivät saa tuota millään korjattua... Oma työläppäri tekee samaa ja siinä Vega IGP. Tuon pitäisi korjaantua jos disabloi MPO:n. Näillä ohjeilla saa MPO:n disabloitua (toimii valmistajasta riippumatta):

NVIDIA Support

nvidia.custhelp.com

 

[pieninkeroinen]

Helvetin kivi raketoi kaikissa sateenkaaren väreissä vakiona pubgissa välillä. Tällästä ei varmaa muilla liene -> takuuhommaks laitan menemään, jos ei seuraavat ajurit tee ihmeitä.
Muuten kortti käy viileenä ja toimii hyvin.

 

[Narf]

Itsellä ollut PUBG samaa ongelmaa 7900xt kortilla, riippuu PUBG patchista esiintyykö kyseistä ilmiötä. Pääasiassa siis ainoastaan Vikendissä kyseistä ilmiötä.

Linkki redditiin Reddit - The heart of the internet

Esiintyy myös Nvidian korteilla kyseistä ilmiötä PUBG:ssa.

 

[muppelo]

-

 

[Rambon902]

Noniin 3900x vaihtui 5700x3d prosessoriin.

Bench markkejen cpu score oletetusti tippui alhaisemman boost clockin perusteella.

Vanhalla cpu:lla oli kaatuilun kanssa peleissä ongelmia.

Onko kukaan seuraillut boosti kelloja peleissä.
Defaultti asetuksilla boosti käy 3347mhz.

Benchmarkeissa 3d markeissa kellot pysyy markkinoiduissa, mutta heti kun laitan undervoltilla stresstestiä kellot saattaa vaikka 10 ajolla hypätä yllättäen 3400 mhz jolloin kaatuu.

Uudella prossulla voin todeta että kortti ei kaadu isoimmilla kelloilla, enään ilman udervoltteja.

Onko muilla vastaavaa? Hw monitorilla seurailin ja myös adrenaline on näyttänyt samoja kelloja.

Korttina 9070xt pure.

 

[Lare]

Noniin 3900x vaihtui 5700x3d prosessoriin.

Bench markkejen cpu score oletetusti tippui alhaisemman boost clockin perusteella.

Vanhalla cpu:lla oli kaatuilun kanssa peleissä ongelmia.

Onko kukaan seuraillut boosti kelloja peleissä.
Defaultti asetuksilla boosti käy 3347mhz.

Benchmarkeissa 3d markeissa kellot pysyy markkinoiduissa, mutta heti kun laitan undervoltilla stresstestiä kellot saattaa vaikka 10 ajolla hypätä yllättäen 3400 mhz jolloin kaatuu.

Uudella prossulla voin todeta että kortti ei kaadu isoimmilla kelloilla, enään ilman udervoltteja.

Onko muilla vastaavaa? Hw monitorilla seurailin ja myös adrenaline on näyttänyt samoja kelloja.

Korttina 9070xt pure.

Reddit on täynnä postauksia kellojen pomppaamisesta 3300-3400Mhz akselille, josta seuraa kaatuminen. Tätä voi tapahtua vakionakin. Maksimikellot näille on 3470Mhz, joka ei taida olla enää vakaalla alueella, kun virallinen speksaus on 2970Mhz. Korjauksena on negatiivinen offset kelloille. Toivottavasti jossain vaiheessa tulee ajurikorjaus, koska ei käyttäjän pitäisi joutua alikellottamaan korttia itse.

Itse kamppailen AC Shadowsissa kaatuilun kanssa. Tuo peli on muutenkin siitä poikkeuksellinen, että siinä kortti boostailee muita pelejä korkeammalle jatkuvasti. Kaatuilu johtuu ilmeisesti vielä piikeistä peruskellojen päälle. Eilen sain pelattua koko illan -250Mhz ja -50mV Offsetilla, jolloin kellot jäivät 3000-3050mhz tuntumaan. 3470Mhz-250Mhz pitäisi tosin olla 3220Mhz, joten en ihan vielä ymmärrä tuon offsetin logiikkaa. Jos nostan Offsettia 50Mhz, nousee kellot pelissä noin 10-20Mhz verran. Power Limit tai FPS-rajoitin ei hakkaa vastaan. Täytyy kokeilla -225Mhz tai -200Mhz seuraavaksi, jos peli ei enää kaatuile.

 

[Pohjanmaalta]

Asrock Steel Legend 9070 XT ja muistin lämmöt jopa 98c, vaikka core ja hotspot pysyy aisoissa. Lisäsin takalevyn puolelle lisää lämpötyynyä, mutta ei auta, kun etupuolla taitaa olla liian heikko kosketus.
Onko mitään estettä, miksi en voisi lisätä jäähdyttimen pohjaan lämpötahnaa, että se ottaa paremmin kiinni lämpötyynyyn? Vai olisiko parempi lisätä lämpötanha muistin ja lämpötyynyt väliin? Tai yrittää nostaa lämpötyynyt korkeutta, lisäämällä siihen pala 1,5mm tyynyä päälle? 3mm+1,5mm taitaa kyllä käydä ahtaaksi, mutta ehkä se muotoutuu sen sijaan, että kiristysruuvit napsahtaa poikki?

 

[Jamboa]

Asrock Steel Legend 9070 XT ja muistin lämmöt jopa 98c, vaikka core ja hotspot pysyy aisoissa. Lisäsin takalevyn puolelle lisää lämpötyynyä, mutta ei auta, kun etupuolla taitaa olla liian heikko kosketus.
Onko mitään estettä, miksi en voisi lisätä jäähdyttimen pohjaan lämpötahnaa, että se ottaa paremmin kiinni lämpötyynyyn? Vai olisiko parempi lisätä lämpötanha muistin ja lämpötyynyt väliin? Tai yrittää nostaa lämpötyynyt korkeutta, lisäämällä siihen pala 1,5mm tyynyä päälle? 3mm+1,5mm taitaa kyllä käydä ahtaaksi, mutta ehkä se muotoutuu sen sijaan, että kiristysruuvit napsahtaa poikki?

Ei mitään noista. Jos jotakin haluaa kokeilla, niin alkuperäistä tyynyä paremmin johtavaa tilalle tai maksimissaan 0,5mm paksumpaa. Muussa tapauksessa käy niin, että core lämmöt hurahtaa aivan kuralla, vaikka voi se käydä samanpaksuisella tyynylläkin, jos ne ovat liian kovaa tavaraa. Riippuu tapauksesta, mutta tuunauksilla kannattaa varautua pettymään

 

[Litralimsaa]

@Lebensraum tänään parin viikon ihmettelyn ja muutaman sähköpostiviestin jälkeen sain Proshopilta 80€ gamesplanet-koodin tuosta Asus 9070xt primestä. Vielä itselle mysteeri, kuinka kauan tuo koodi on voimassa, eikä Proshopin aspakaan kuulemma tiennyt sitä. Mutta pääasia, että koodi tuli. Mites muilla Primen omistajilla?

 

[Lebensraum]

@Lebensraum tänään parin viikon ihmettelyn ja muutaman sähköpostiviestin jälkeen sain Proshopilta 80€ gamesplanet-koodin tuosta Asus 9070xt primestä. Vielä itselle mysteeri, kuinka kauan tuo koodi on voimassa, eikä Proshopin aspakaan kuulemma tiennyt sitä. Mutta pääasia, että koodi tuli. Mites muilla Primen omistajilla?

en o viel hoitanu, just parina päivänä ollut mielessä, meni tovi painiessa loopin kanssa - sen suunnittelussa jne kun vaihtoehtoja on

enkä ole katsonut tuota gamesplanetiakaan että mitähän siellä tarjolla, voiskin tarkastella

 

[jjjaska]

Jokos täällä on tätä kokeiltu?

 

[Litralimsaa]

en o viel hoitanu, just parina päivänä ollut mielessä, meni tovi painiessa loopin kanssa - sen suunnittelussa jne kun vaihtoehtoja on

enkä ole katsonut tuota gamesplanetiakaan että mitähän siellä tarjolla, voiskin tarkastella

Itsellä vähän se ongelma myös, että ei ole mitään pelejä mihin tekisi mieli 80€ kuluttaa

 

[villle]

Tulikin yllätten tehtyä vaihto Pulse -> Nitro. Ihmettelin tovin että muistilämmöt ei mene yli 78c (n. 1500-1600rpm tuulettimet). Huomasin sitten että tässä olisi Samsungin muistipiirit GPU-Z:n mukaan. Lie jotain uutta batchia vai onko noita ollu sikinsokin korteissa? Kaverilla Nitro julkkarista ja siinä näytti Hynixit olevan kuten myös tuossa omassa "vanhassa" Pulsessa.

 

[Juhanator]

Jokos täällä on tätä kokeiltu?

On se urheilua....aikoinaan asensin gtx970:aan toisen biosin, operaatio epäonnistui vaikkei mitään virhettä asentaessa tullut. Ei postannut enää.
Panikoin että mitä ihmettä voin kun ei integroitua näyttistäkään. Keksin lainata veljen radeonin r9 380:n ja asensin sen gtx970:n kaveriksi. Biosista muistakseni sammutin nvidian, jotta sain postattua radeonilla windowsiin. Löysin melkoisella tuurilla ohjeen netistä, millä toisessa pcie- paikassa olevan kortin voi flashata, vaikka se olisi "pimeänä", kunhan rinnakkaisella näyttiksellä on vain saanut postattua (yhdessä pimenneen kortin kanssa) windowsiin. Windowsissa palautin nvidian laitehallinnan kautta näkyviin. Gtx kuitenkin näkyy laitehallinnassa, vaikka sen bios oli kuollut. Ja kun kortti näkyi laitehallinnassa, sain ajetua biosin sisään. Kuin ihmeen kaupalla flashaus onnistui, ja Gtx970 palasi kuoleman porteilta. Ja kortti pelasi kuin ennenkin.

Olipahan erikoinen flashaus-kokemus . Murossa tein aikoinaan tutoriaalinkin kuinka biosia muokkaillaan ja asennellaan.

Kokemuksesta voin siis sanoa, että jos integroitu näyttis tai varanäyttis löytyy, pystyy pimeäksi menneen kortin aika varmasti palautettua vaikka se vaatii kikkailua. Flash-softa kuitenkin havaitsi "pimenneen" kortin ja siihen sai pakotettua biosin takaisin. Bios-asennuksessa pimennyt korttihan on yleensä korruptoituneen tai sopimattoman biosin lopputulos eikö ole varsinaisesti ehtinyt rikkoa mitään rautatasolla vaikka pimeänä onkin. Siitä en ole varma, voiko bios mennä niin sekaisin ettei laitehallintakaan näyttäisi korttia, mutta tässä tapauksessa täysin pimennyt kortti kyllä löytyi. Summa summarum, Ilman tuplabiosia tai varanäyttistä on turhan jännää harrastelua, haha.

 

[arcane]

Tuon saa korjattua muuttamalla chrome://flags asetuksista Choose ANGLE graphics backend -> D3D9

Testasin tätä ja tämä näemmä toimi. Toki käytössä Edge, mutta sama edge://flags alta kyseinen optio löytyi.

Miten eivät saa tuota millään korjattua... Oma työläppäri tekee samaa ja siinä Vega IGP. Tuon pitäisi korjaantua jos disabloi MPO:n. Näillä ohjeilla saa MPO:n disabloitua (toimii valmistajasta riippumatta):

NVIDIA Support

nvidia.custhelp.com

Tätä tosiaan löysin aikaisemmin, mutta menee minulla kategoriaan "epämääräiset rekisteripuukotukset", toki MPOsta tuntuu olevan aika paljon juttua ympäri nettiä. Pidän tämän mielessä, mutta mieluusti näihin rekisteripuukotuksiin lähden vasta sitten jos on jotain selviä ongelmia myös muualla.

Vähän kuitenkin masentavaa, ettei näin yksinkertaisiin ongelmiin ole saatu ratkaisuja useiden vuosien aikana.

 

[Archawk]

Testasin tätä ja tämä näemmä toimi. Toki käytössä Edge, mutta sama edge://flags alta kyseinen optio löytyi.



Tätä tosiaan löysin aikaisemmin, mutta menee minulla kategoriaan "epämääräiset rekisteripuukotukset", toki MPOsta tuntuu olevan aika paljon juttua ympäri nettiä. Pidän tämän mielessä, mutta mieluusti näihin rekisteripuukotuksiin lähden vasta sitten jos on jotain selviä ongelmia myös muualla.

Vähän kuitenkin masentavaa, ettei näin yksinkertaisiin ongelmiin ole saatu ratkaisuja useiden vuosien aikana.

Mulla ainakin tämä rekisterimuutos korjasi kokonaan mustan välkkymisen kun meni alt+tab johonkin toiseen ikkunaan peleistä. Sama juttu oli LM Studion kanssa.

 

[Tup3x]

Testasin tätä ja tämä näemmä toimi. Toki käytössä Edge, mutta sama edge://flags alta kyseinen optio löytyi.



Tätä tosiaan löysin aikaisemmin, mutta menee minulla kategoriaan "epämääräiset rekisteripuukotukset", toki MPOsta tuntuu olevan aika paljon juttua ympäri nettiä. Pidän tämän mielessä, mutta mieluusti näihin rekisteripuukotuksiin lähden vasta sitten jos on jotain selviä ongelmia myös muualla.

Vähän kuitenkin masentavaa, ettei näin yksinkertaisiin ongelmiin ole saatu ratkaisuja useiden vuosien aikana.

Jos muutat sen DX9:iin, niin samalla lähtee videoiden rautakiihdytys.

 

[Lare]

Olen saanut AC Shadowsissa 4 kaatumisvapaata pelituntia sen jälkeen, kun asetin -200Mhz offsetin. Aiemmin olisi kaatunut varmaan viisi kertaa tuossa ajassa. Kaatumiset tosiaan vaikuttavat johtuneen lyhyistä piikeistä, joita voi tulla vakionakin. Ainakin GTA V:n ja Warframen on valitettu kärsivän samoista. Täytyykin vielä pelata GTA:ta ja kokeilla, miten toimii.

Nyt siis -200Mhz, -50mV, 2750Mhz mem ja +10% PL käytössä. AC Shadowsissa kortti boostaa edelleen 3050-3100Mhz ja kevyemmässä rasituksessa jopa 3200Mhz, joten tuo -200Mhz offset ei paljoa rampauta.

 

[sandu_r]

Eii helvetti, Gigantista 7.3.2025 tehty Gigabyte 9070XT tilaus on viivästynyt jo kolme kertaa ja nyt arvioitu päivämäärä on 9.5.2025. Kait sitä täytyy alkaa kattelemaan muualta ja ostaa vaikka ylihinnalla.

Juuri tuli Gigantista viesti että oma Gigabyte OC XT on lähtenyt postissa tulemaan

 

[dj_pirtu]

On se urheilua....aikoinaan asensin gtx970:aan toisen biosin, operaatio epäonnistui vaikkei mitään virhettä asentaessa tullut. Ei postannut enää.
Panikoin että mitä ihmettä voin kun ei integroitua näyttistäkään. Keksin lainata veljen radeonin r9 380:n ja asensin sen gtx970:n kaveriksi. Biosista muistakseni sammutin nvidian, jotta sain postattua radeonilla windowsiin. Löysin melkoisella tuurilla ohjeen netistä, millä toisessa pcie- paikassa olevan kortin voi flashata, vaikka se olisi "pimeänä", kunhan rinnakkaisella näyttiksellä on vain saanut postattua (yhdessä pimenneen kortin kanssa) windowsiin. Windowsissa palautin nvidian laitehallinnan kautta näkyviin. Gtx kuitenkin näkyy laitehallinnassa, vaikka sen bios oli kuollut. Ja kun kortti näkyi laitehallinnassa, sain ajetua biosin sisään. Kuin ihmeen kaupalla flashaus onnistui, ja Gtx970 palasi kuoleman porteilta. Ja kortti pelasi kuin ennenkin.

Olipahan erikoinen flashaus-kokemus . Murossa tein aikoinaan tutoriaalinkin kuinka biosia muokkaillaan ja asennellaan.

Kokemuksesta voin siis sanoa, että jos integroitu näyttis tai varanäyttis löytyy, pystyy pimeäksi menneen kortin aika varmasti palautettua vaikka se vaatii kikkailua. Flash-softa kuitenkin havaitsi "pimenneen" kortin ja siihen sai pakotettua biosin takaisin. Bios-asennuksessa pimennyt korttihan on yleensä korruptoituneen tai sopimattoman biosin lopputulos eikö ole varsinaisesti ehtinyt rikkoa mitään rautatasolla vaikka pimeänä onkin. Siitä en ole varma, voiko bios mennä niin sekaisin ettei laitehallintakaan näyttäisi korttia, mutta tässä tapauksessa täysin pimennyt kortti kyllä löytyi. Summa summarum, Ilman tuplabiosia tai varanäyttistä on turhan jännää harrastelua, haha.

Joskus flässäilin omia ja kavereiden Radeon 9700 kortteja Pro-malleiksi sarjatuotantona. Yleensä onnistui hyvin mutta kämmejäkin kävi eikä kortti antanut kuvaa. PCI-näyttis vaan paikalleen, ja uusi yritys.

Se oli uutta että tuossa videolla piiriä piti käpistellä suoraan, sellaista en ole tähän päivään mennessä joutunut tekemään.

 

[S4squatch]

Tulipa vastaan mielenkiintoinen tapaus. Pojan kanssa eilen testailtiin uusinta Minecraft bedrockin latest previewtä ja sen uutta Vibrant Visuals -shadereita täysillä asetuksilla. GPU hotspot huomattavasti korkeampi, kuin millään aiemmin testaamallani pelillä/benchmarkilla. GPU käyttökin vain luokkaa 90%. Lämmöt myös nousee aivan sekunneissa/minuuteissa, ei tarvita mitään pitkää pelisessiota. Käytännössä koko ajan 92°C, kuvassa peak lämpö jonka sain talteen. GPU-Z ilmoitti maksimiksi 95°C.

Minecraft:

Verrokiksi muutama muu alla.

Steel Nomad, kuvassa loop 19/20 menossa.

Cyberpunk, 1h jälkeen:

F1 2020, bencmark lap 4/5:

Maksimi GPU hotspot käytännössä kaikessa muussa ollut aiemmin tuo 88°C. Mielenkiintoista. Jos teiltä löytyy tuo Minecraft, niin ilmeneekö teillä vastaavaa?

 

[bendover]

Hetken käytössä olleen Asus Prime 9070 XT asetukset, mikäli joku haluaa kokeilla.

Max Frequency = -200
Voltage = -70
Power Limit = -20
Tuulettimet = 40% ~ 1235rpm

Pelit toimivat vakaasti ja kortin grafiikkapiirin sekä muistien lämmöt suht viileät (Indiana Jones).

 

[Jamboa]

Hetken käytössä olleen Asus Prime 9070 XT asetukset, mikäli joku haluaa kokeilla.

Max Frequency = -200
Voltage = -70
Power Limit = -20
Tuulettimet = 40% ~ 1235rpm

Pelit toimivat vakaasti ja kortin grafiikkapiirin sekä muistien lämmöt suht viileät (Indiana Jones).

Oho. Alle 20c core-hotspot ero. Siinä on osunu laatuyksilö kohdalle

 

[bendover]

Oho. Alle 20c core-hotspot ero. Siinä on osunu laatuyksilö kohdalle

Taitaa olla enemmänkin asetukset kohdallaan.

 

[dingonyrjalaofficial]

Oho. Alle 20c core-hotspot ero. Siinä on osunu laatuyksilö kohdalle

Taitaa olla enemmänkin asetukset kohdallaan.

Siinäpä se:

Power Limit = -20

 

[bendover]

Siinäpä se:

Varmaankin. Suorituskykyyn tuo ei ainakaan vaikuttanut. Hyvin pyöri Cyberpunkit ja Indiana Jonesit 3440x1440 resolla.

Asetukset ovat kopioitu tuolta pienillä modauksilla.

 

[DaNightlander]

Päädyin lopulta myös tuohon pelkkään -20 rajaan. Alivoltitukset pitäisi säätää pelikohtaisesti 0:sta eteenpäin ja manuaalinen tuuletinsäätö ei ota muistien lämpöjä huomioon toisin kuin automaattinen, joten helpompi vaan rajoittaa virrankulutusta halutulle tasolle ja antaa automaagin hoitaa loput.

 

[dingonyrjalaofficial]

Varmaankin. Suorituskykyyn tuo ei ainakaan vaikuttanut. Hyvin pyöri Cyberpunkit ja Indiana Jonesit 3440x1440 resolla.

Asetukset ovat kopioitu tuolta pienillä modauksilla.

Varmasti. Eihän tuolla tipu suorituskyky kuin varmaan 5% tai jotain mutta lämmöt pysyy kurissa ihan eri lailla, varsinkin se hotspot.

Omassa 7800 XT:ssä power limitin sai alimmillaan -10% mutta kelloja rajoittamalla säädin kuluttamaan maksimissaan 84% vakiosta (222W vs. 263W). Taitaa nuo 9070 XT:t olla kanssa tehtaan paketista niin kireälle säädetty että power limittiä tiputtamalla saa paljon ja ei häviä juuri mitään.

Jos olisi itselle napannut julkkaripäivän F5 -kisoista niin luulen että olisin myös tiputellut power limittiä jonninverran. Oli kuitenkin tyytyminen 9070 Primeen, joka on vakiona järkevämmin tehorajoitettu ja coolerikin pysyy mukana (lähes) minimikierroksilla niin ajellut nyt uutuusviehätyksessä +10%. Sama olis kyllä varmaan tiputtaa sekin vaikka vakioon.

 

[Jamboa]

Siinäpä se:

Totta. Ei tullut katsottua tuota. Jotenkin täysin tarpeeton laskea tuota powerlimittiä (tuuletinkierroksia katsoenkin). Mutta varmaankin tuo asiaa selittää. Ei tuo huono yksilö silti ole

 

[Howie]

9070xt Reaper on kyllä toiminut todella hyvin, vaikka jäähy onkin aika pienikokoinen, alivoltittaminen ja Powerlimit tekevät kyllä ihmeitä

 

[bendover]

Jotenkin täysin tarpeeton laskea tuota powerlimittiä

Katsoitko aiemmin linkkaamani videon?

 

[Romet]

Itse olen tässä jo parisen viikkoo pelannut -20% power . -20mv - 400mhz, muisti fast 2650mhz ja kaikki pelit on vakaita, sekä lähestulkoon samoilla fps - sekä minimi, että keskimääräinen. Virran kulutus on vain 260 vs 330 ja lämpötilat on tietenkin pienemmän. 3d markeissakaan ei juurikaan eroja ole ollut.

 

[Howie]

Joo, mulla tuossa Reaperissa on ollu -75mV, -400 MHz ja -25% PL. Sillä on hyvin viileenä ja vähäruokaisena pysynyt.

 

[Starglazer]

Mulla on XT Reaperissa tällä hetkellä -250 MHz, -75 mV ja -15%. Vähän tilanteen mukaan olen säädellyt. Hyvä ja hiljainen kortti näillä asetuksilla.
E: Muistit 2700 MHz fast,

 

[Juhanator]

Itsekin totesin ettei ne muutama fps, mitä saa virtarajan ollessa kaakossa ole sen arvoista ja menen joko 0 tai miinus 20 -virta asetuksilla, riippuen pelistä. Reaper XT kyllä pärjäilee lämpökuorman kanssa hyvin, mutta mielummin sitä hiljaista näyttistä kuuntelee. Voi pitää tuuletinkierrokset pelatessa alle 40 prosentissa. On tämä Navi 48 loistava, skaalautuu alas tai ylös mukavasti, mitä sitten haluaa painottaakaan.

 

[Mnikey]

-200MHz, -50mV, 2716MHz/Fast, Power Tuning disabled jäänyt Aoruksella perusasetuksiksi.

 

[Howie]

Itsekin totesin ettei ne muutama fps, mitä saa virtarajan ollessa kaakossa ole sen arvoista ja menen joko 0 tai miinus 20 -virta asetuksilla, riippuen pelistä. Reaper XT kyllä pärjäilee lämpökuorman kanssa hyvin, mutta mielummin sitä hiljaista näyttistä kuuntelee. Voi pitää tuuletinkierrokset pelatessa alle 40 prosentissa. On tämä Navi 48 loistava, skaalautuu alas tai ylös mukavasti, mitä sitten haluaa painottaakaan.

Näinpä, kyllä itsekin pidän siitä hiljaisesta pöntöstä vieressä ja uhraa siihen muutaman fps:n.

 

[MSuomi]

Hetken käytössä olleen Asus Prime 9070 XT asetukset, mikäli joku haluaa kokeilla.

Max Frequency = -200
Voltage = -70
Power Limit = -20
Tuulettimet = 40% ~ 1235rpm

Pelit toimivat vakaasti ja kortin grafiikkapiirin sekä muistien lämmöt suht viileät (Indiana Jones).

Koitin omalla Taichilla noilla Ratchet & Clänkiä. Kun hyppäsi peliin, niin noin 4 sekuntia ja kone resettijumiin xD

P. S. Korjataan, virtanapista sammuikin normaalisti. Ei vaan näyttö herännyt enää henkiin

 

[Dark82]

Tulikin yllätten tehtyä vaihto Pulse -> Nitro. Ihmettelin tovin että muistilämmöt ei mene yli 78c (n. 1500-1600rpm tuulettimet). Huomasin sitten että tässä olisi Samsungin muistipiirit GPU-Z:n mukaan. Lie jotain uutta batchia vai onko noita ollu sikinsokin korteissa? Kaverilla Nitro julkkarista ja siinä näytti Hynixit olevan kuten myös tuossa omassa "vanhassa" Pulsessa.

On kyllä aika huikea parannus. Itsellä oli nitron muistilämmöt 92-94c parhaimmillaan pitkissä pelisessioissa. Jos muistien lämmöt olisivat olleet tuota luokkaa itsellä, niin olisi hyvin voinut jäädä kortti palauttamatta ja omaan käyttöön.

 

[Anatoli]

Ennen vanhaan ostettiin halvempi tuote ja ylikellotettiin vastaamaan kalliimpaa, nyt taas.... O tempora, o mores.

Veikkaan että kun vertaa 9070:aa ja alikellotettua 9070 XT:tä, on XT varmasti nopeampi, mutta eroksi jäävät ruudut aika kalliita.

 

[Dark82]

Ennen vanhaan ostettiin halvempi tuote ja ylikellotettiin vastaamaan kalliimpaa, nyt taas.... O tempora, o mores.

Veikkaan että kun vertaa 9070:aa ja alikellotettua 9070 XT:tä, on XT varmasti nopeampi, mutta eroksi jäävät ruudut aika kalliita.

Eikös siinä kohtaa jos osteta se halvempi tuote kun ostetaan AMD:n näytönohjain. Samalla myös kellotellaan se 9070 XT lähelle Rtx 5080

 

[Howie]

Kyllä se 9070Xt taitaa aika kauaksi jäädä 5080:stä, jälkimmäinen kun kellottuu myös aika mukavasti, ollen melko lähellä 4090stä parhaimmillaan.

 

[Dark82]

Kyllä se 9070Xt taitaa aika kauaksi jäädä 5080:stä, jälkimmäinen kun kellottuu myös aika mukavasti, ollen melko lähellä 4090stä parhaimmillaan.

Säteenseurannassa joo, mutta rasteroinnissa yllättävän lähellä kortit toisiaan. Toki vähän pelikohtaista myös.

 

[Howie]

Säteenseurannassa joo, mutta rasteroinnissa yllättävän lähellä kortit toisiaan. Toki vähän pelikohtaista myös.

Mulla sattuu olemaan molemmat kortit tällä hetkellä ja alivoltiettuna erot on n. 20-40%. Molemmissa sama virrankulutus (n.240w). Ray tracingissa ja path tracingissa erot isommat, mutta rasterissakin se n. 20%. Riippuu myös pelistä aika paljon. Cp77 +22% ja system shock remake +40-50%% (rasterissa)

Ja lämmöt + fan speed paljon matalammat 5080:ssä.

 

[Taneli-]

Ennen vanhaan ostettiin halvempi tuote ja ylikellotettiin vastaamaan kalliimpaa, nyt taas.... O tempora, o mores.

Veikkaan että kun vertaa 9070:aa ja alikellotettua 9070 XT:tä, on XT varmasti nopeampi, mutta eroksi jäävät ruudut aika kalliita.

Kun se hintaero (teoriassa) on sen 50$ sanoisin että XT on järkevämpi ostos. Tietysti jos sattuu saamaan noin 670€ hintaan sen 9070 kortin ja vertaa sitä noin 900€ hintaiseen 9070XT korttiin se ero on merkittävä. Itse maksoin 781€ omasta 9070XT kortistani ja toki siinä oli se noin 50€ "ilmaa" mutta sanoisin että silti järkevämpi ostos kuin noin 700€ hintainen 9070 olisi.

Joku 5080 on väkisinkin parempi jos katsoo esim. Kopterikaupan hintoja (1499-1700+€) mutta en sanoisi että tuplasti+ parempi mitä hinta antaisi ymmärtää... Toki kun ostaa ns. high endin tuotteita (ei kai kukaan ihan vakavissaan väitä että jos maksaa päälle 1000€ näytönohjaimesta se olisi keskisarjan tai "hinnat alkaen" tuote enää) kait se on sitten brändi, ulkonäkö ja muutkin mistä maksetaan.

 

[Dark82]

Mulla sattuu olemaan molemmat kortit tällä hetkellä ja alivoltiettuna erot on n. 20-40%. Molemmissa sama virrankulutus (n.240w). Ray tracingissa ja path tracingissa erot isommat, mutta rasterissakin se n. 20%. Riippuu myös pelistä aika paljon. Cp77 +24% ja system shock remake +30% (rasterissa)

Ja lämmöt + fan speed paljon matalammat 5080:ssä.

Kyllä itsellänikin on tällä hetkellä 5080 Zotac Amp Extreme ja aikaisemmin oli 9070 XT nitro+ sekä 9070 XT Taichi.
Toki itse ajelin noita kortteja maksimi limitillä esim. Taichi yli 380W.
Ja vertasinkin lähinnä tuota kellotettu 9070 XT vs vakio 5080.

Edittiä vielä sen verran, että pitää kyllä paikkaansa että 5080 kellottuu kuin monsteri, paremmin jopa kuin 9070 XT. Mutta jos vertaa 9070 XT ja 5080 hintaeroa, niin ei tuo 5080 ole sen lisä 500€ arvoinen paitsi jos todella paljon haluaa DLSS4:n käyttöön.

 

[Howie]

Kyllä itsellänikin on tällä hetkellä 5080 Zotac Amp Extreme ja aikaisemmin oli 9070 XT nitro+ sekä 9070 XT Taichi.
Toki itse ajelin noita kortteja maksimi limitillä esim. Taichi yli 380W.
Ja vertasinkin lähinnä tuota kellotettu 9070 XT vs vakio 5080.

Edittiä vielä sen verran, että pitää kyllä paikkaansa että 5080 kellottuu kuin monsteri, paremmin jopa kuin 9070 XT. Mutta jos vertaa 9070 XT ja 5080 hintaeroa, niin ei tuo 5080 ole sen lisä 500€ arvoinen paitsi jos todella paljon haluaa DLSS4:n käyttöön.

Joo, toki 9070xt huomattavasti parempi ostos fps/€ vinkkelistä katsottuna, mutta absoluuttisesti 5080 on kyllä selvästi energiatehokkaampi (ja tehokkaampi). Se onko se 20% tuon 500€ väärti onkin sitten toinen asia

 

[Lare]

Onko täällä porukka pelannut AC Shadowsia ongelmitta? 5 pelituntia meni vakaasti -200Mhz offsetilla, kunnes yhdessä bossfightissa ukkosmyrskyssä liekkien keskellä kaatui äsken kahdesti. Overlay pikselöityi, mutta kortti näytti boostanneen 33xx mhz.

Reddit on täynnä valituksia sekä RX 9070 että 7900 -sarjalla. Ilmeisesti 9070:lle pitäisi laittaa -400Mhz offset ja 7900:lle rajoittaa max. 2800Mhz, jotta peli ei kaatuilisi. Kiinnostaisi tietää, onko kyseessä ajuriongelma, pelin ongelma vai äärimmäisen kova testi löytämään alivolttien ja ylikellojen epävakaus. Jälkimmäinen tosin tuskin pitää paikkansa, kun moni valittanut kaatuilusta vakionakin.

 

[Dark82]

Onko täällä porukka pelannut AC Shadowsia ongelmitta? 5 pelituntia meni vakaasti -200Mhz offsetilla, kunnes yhdessä bossfightissa ukkosmyrskyssä liekkien keskellä kaatui äsken kahdesti. Overlay pikselöityi, mutta kortti näytti boostanneen 33xx mhz.

Reddit on täynnä valituksia sekä RX 9070 että 7900 -sarjalla. Ilmeisesti 9070:lle pitäisi laittaa -400Mhz offset ja 7900:lle rajoittaa max. 2800Mhz, jotta peli ei kaatuilisi. Kiinnostaisi tietää, onko kyseessä ajuriongelma, pelin ongelma vai äärimmäisen kova testi löytämään alivolttien ja ylikellojen epävakaus. Jälkimmäinen tosin tuskin pitää paikkansa, kun moni valittanut kaatuilusta vakionakin.

Jos kellotaajuuksien laskeminen auttaa kaatuiluun niin kyllähän tuo silloin epävakauteen viittaa. Toki omat kokemukset 9070 XT korttien epävakauteen viittasivat juuri koviin virtapiikkeihin, tiedä sitten voiko noita ajureilla saada vähän kuriin.

 

[Kankkunen]

Onko täällä porukka pelannut AC Shadowsia ongelmitta? 5 pelituntia meni vakaasti -200Mhz offsetilla, kunnes yhdessä bossfightissa ukkosmyrskyssä liekkien keskellä kaatui äsken kahdesti. Overlay pikselöityi, mutta kortti näytti boostanneen 33xx mhz.

Reddit on täynnä valituksia sekä RX 9070 että 7900 -sarjalla. Ilmeisesti 9070:lle pitäisi laittaa -400Mhz offset ja 7900:lle rajoittaa max. 2800Mhz, jotta peli ei kaatuilisi. Kiinnostaisi tietää, onko kyseessä ajuriongelma, pelin ongelma vai äärimmäisen kova testi löytämään alivolttien ja ylikellojen epävakaus. Jälkimmäinen tosin tuskin pitää paikkansa, kun moni valittanut kaatuilusta vakionakin.

Pakko oli itekki kokeilla että mikä siinä kaatuilee. Ongelma oli jos koski default asetuksiin peli kun on todella huonosti optimoitu. Default asetuksilla kortti toimi moitteetta ja jos alivoltitti tai alikellotti niin crash. Jäi aika lyhyeks testailla koska en tollasesta paskasta halua maksaa penniäkään niin piti refund Veikkaan kaatuilun johtuvan pikaisesta low gpu usage -> high gpu usage josta kellot lähti mihin sattuu varsinkin jos alivoltitti.