Radeon RX 7900 XTX & 7900 XT -ketju (Navi 31)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
sheikkki sanoi:
Nyt kun sen ääneen menit sanomaan ni... Itekkin aika vannoutuneena AMD miehenä kun käytettynä enimmäkseen ostellut noita näyttiksiä, ja sit panostat uuteen 7900xtx:n ni lähti palautukseen. Katotaan teinkö heti perään toisen virheen kun leiriä vaihdoin :nb:
Napsauta laajentaaksesi...

Gigabyten gaming oc itellä, en tiiä niistä valmistajan omista räpellyksistä, mutta hintaluokaltaan toi gigabyte taitaa olla muutenkin sieltä halvimmasta päästä.

EDIT: innostuin testaamaan nyt tota freesynciä ja seuraamaan virrankulutusta, vetäsin kakkosnäytöstä piuhan irti ja freesyncin kanssa putos 60-80W välille... Ajattelin et kokelenpas laskea hertzit 240->120 niin pomppas virrankulutus takas yli 100W... Takas 240hz ja 70W pyörii tällähetkellä... Mielenkiintosta :D
 
Taitaisi jäädä turhan marginaaliseksi päivitys jos rx 6800 -> 7900 gre päivittäisi nyt kun on julkaisuinfoja katsellut. Melkein ennemmin odottelee ja ostaa vaikka käytetyn 7900 xt:n :hmm:
 
Simoen sanoi:
Nyt kun tässä on kohta puolisen vuotta 7900xtx pätkitty menee niin täytyy kyllä sanoa että onhan se hyvä kortti. Alkuu vähä pelotti koskea AMD koska viimeks ollu AMD koneessa 2004. Alkuu nuo ajurit kyllä temppuili ja piti vikasuojatilassa niitä poistella, mutta nyt ei oo ollu mitään ongelmaa niiden suhteen pitkää aikaan. Lämmöt pysyy alhaalla, ainut mikä edelleen ketuttaa on tuo virrankulutus idlenä, 105W. Ei auta vaikka repii toisen näytön pois ja laskee päänäytön 120hz, johtunee tästä G9 näytön resosta. Ehkä sekin joskus tässä korjaantuis.

Kaipa sitä uskaltaa nyt ja tässä suositella näitä vehkeitä muillekin. Hienoa että AMD sai lyötyä Nvidialle vastapalloon, jospa se tästä vielä lähtis kiitoon seuraavilla sukupolvilla.
Napsauta laajentaaksesi...
Onko Windowsin VRR-asetus päällä?

ComputerBase: Windowsin VRR-asetus laskee Radeoneiden tehonkulutusta merkittävästi

ComputerBase on hankkinut uusia välineitä tehonkulutuksen mittaukseen ja sen myötä ajanut useilla näytönohjaimilla uudet ajantasaiset testit. AMD:n tulokset poikkesivat selvästi aiemmista ja "syylliseksi" paljastui Windowsin VRR-asetus ja vaihtelevaa virkistystaajuutta tukevan näytön käyttö...
bbs.io-tech.fi
 
Simoen sanoi:
Gigabyten gaming oc itellä, en tiiä niistä valmistajan omista räpellyksistä, mutta hintaluokaltaan toi gigabyte taitaa olla muutenkin sieltä halvimmasta päästä.

EDIT: innostuin testaamaan nyt tota freesynciä ja seuraamaan virrankulutusta, vetäsin kakkosnäytöstä piuhan irti ja freesyncin kanssa putos 60-80W välille... Ajattelin et kokelenpas laskea hertzit 240->120 niin pomppas virrankulutus takas yli 100W... Takas 240hz ja 70W pyörii tällähetkellä... Mielenkiintosta :D
Napsauta laajentaaksesi...

No sepä se. Itse ostin Uutena sen 7900xtx taichin. palautukseen meni, ja nyt otin näyttiksen millä pärjää tarpeeksi pitkälle. Jos täälin nyt sattuu olemaan joku maanantaikappale, ni en tiiä itkiskö vai naurasko.
 
Kaotik sanoi:
Onko Windowsin VRR-asetus päällä?

ComputerBase: Windowsin VRR-asetus laskee Radeoneiden tehonkulutusta merkittävästi

ComputerBase on hankkinut uusia välineitä tehonkulutuksen mittaukseen ja sen myötä ajanut useilla näytönohjaimilla uudet ajantasaiset testit. AMD:n tulokset poikkesivat selvästi aiemmista ja "syylliseksi" paljastui Windowsin VRR-asetus ja vaihtelevaa virkistystaajuutta tukevan näytön käyttö...
bbs.io-tech.fi
Napsauta laajentaaksesi...

Tsekkasin ja näytti olevan, harmi, melkee jo innostuin :D

Edit: lukasin jostai jossa ehotettiin että laittaa kakkosnäytön emolevyyn, pitihän se testata ja virrankulutus putos 50W....
Edit2: ja sitten laitoin vielä telkkarille menevän hdmi kanssa emolevyyn niin putos 30 wattiin... Jaaha jaaha :D
 
Viimeksi muokattu:
sheikkki sanoi:
No sepä se. Itse ostin Uutena sen 7900xtx taichin. palautukseen meni, ja nyt otin näyttiksen millä pärjää tarpeeksi pitkälle. Jos täälin nyt sattuu olemaan joku maanantaikappale, ni en tiiä itkiskö vai naurasko.
Napsauta laajentaaksesi...
Miksi meni palautukseen?
 
Onko FSR 3 tekniikan tulosta vielä mitään tietoa? Eikö tuosta puhuttu jotain jo Radeon 7900-sarjan julkaisun yhteydessä että olisi tulossa joskus.
 
Jimssin tarjouksesta tuli hommattua tuf 7900xt joka on ensimmäinen amd näyttis sitten hd 4850x2. Ihan hyvin tuntuisi toimivan työpöydän flickeringiä ja humankindin toimattomuutta lukuunottamatta. Tuo flickering ongelma taisi vissiin korjaantua kun nostin kakkosnäytön 75hz oli aiemmin 60hz. Timespy tulos oli I scored 21 827 in Time Spy voltage 95% ja power limit +10%. Kokeilin myös 92% voltage ja power limit +15% jolloin kokonaispisteet laski hieman vaikka gpu score olikin korkeampi. Idle kulutus on kahdella näytöllä ollut 50w tuntumassa 35w kun sulkee kakkosnäytön, vanhassa nvidiassa oli 40w ja 30w. GPU lämmöt 60-70c ja junction 80c pelikäytössä. Hwinfo tuli kanssa päivitettyä kun sieltä jäi uudella näyttiksellä puuttumaan kasa sensoreita. Mitäs tuo GPU power maximum meinaa kun esim. MW warzone session jälkeen stockina näytti 504w joka kuulostaa aika paljolta? Total board power pyörinyt jossain 350w paikkeilla.
 
Tuli kokeiltua tuon Pulse XTX:n deshroudausta, ajatuksena saada edes jotain parannusta ennen vesiblokin saapumista. Tuon jäähyssä on rivastot kahdessa osassa ja 2x120mm flektit sopivat siihen erinomaisesti, helppo kiinnittää nippareilla.

Semmonen kämmi tuossa kävi flektien kanssa kun ostin käytettynä, että myytiin Arctic Bionix P120 eli painemalleja, niin olivatkin koteloon tarkotettuja F120;jä - saattaa vaikuttaa hieman lopputulokseen siis. Muuten nuo Bionixit vaikuttaisi deshroudaukseen oikein sopivilta, koska niissä on kumikaulus joka istuu rivaston reunoihin varsin hyvin.

Entäs ne tulokset sitten? Voisi sanoa, että lämmöt on aika samoissa samoilla pwm-prosenteilla kuin orkkiksilla, mutta melutaso aivan huomattavasti matalempi ja miellyttävämpi!
Nuo kun lyö 100%:iin niin vaikuttaisi pysyvän hotspotti 500W teholla TimeSpy-vedossa karvan yli 100 astetta, 522W:lla saavuttaa 110 GT2:n lopussa ja 554W:lla throttlaa jo selkeästi. Käsittämättömän lämpökuorman kykenee kyllä moinen ritsajäähy pitämään vielä hanskassa! Eli täysillä huudattaessa jäähtyy jo paremmin kuin vakiosirkkeleillä.
En toki käytä normaalisti noilla säädöillä, vaan esim. pelatessa 428W tehoraja jolloin hotspotti pysyy 82%:lla siinä n. 80 asteen pintaan ja GPU/HS ero pysyy 18 asteessa. Nyt tuolla on välissä Kryonauttia, vaihdan lähiaikoina Alphacool Apexiin ja katon onko eroa.

AD7265AD-A71B-401E-90F7-54F9A124AC4F.jpeg
 
Viimeksi muokattu:
YTY sanoi:
Pariin ongelmaan kuitenkin jo törmäsin. Superposition benchmark kaatuu heti alkuunsa eikä sitä pysty ajamaan (uudelleenasennuksella korjautui). Virrankulutus idlenä työpöydällä on 80 W, joka tippuu 45 W tasolle kun toisen näytön kytkee irti, ja 12 W tasolle jos näytön laittaa 60 Hz virkistystaajuudelle. Kuvittelin että tämä ongelma olisi ollut uusimmissa 23.7.1. ajureissa korjattuna? Käyttiksenä Windows 10 Education N 64 bit. Korkean virrankulutuksen näyttää aiheuttavan se, että VRAM clock speed jumittuu maksimitasoonsa 2487 MHz.
Napsauta laajentaaksesi...

Itse sain näillä ohjeilla korjattua tuon idle virrankulutuksen korkean VRAM taajuuden takia:
Reddit - Dive into anything
(omalla vastuulla, monitori voi mennä pimeäksi jos liikaa rukkaa)

Tuossa video:
 
waterlimon sanoi:
Itse sain näillä ohjeilla korjattua tuon idle virrankulutuksen korkean VRAM taajuuden takia:
Reddit - Dive into anything
(omalla vastuulla, monitori voi mennä pimeäksi jos liikaa rukkaa)

Tuossa video:
Napsauta laajentaaksesi...


Kiitos vinkistä. Valitettavasti tuon videon ja reddit-ketjun ohjeella kun lähden nostamaan vertical blanking lines -asetusta, menee näyttö välittömästi pimeäksi jo varsin minimaalisesta lisäyksestä (10 pykälää ylöspäin, vertailun vuoksi esim videossa kaveri pystyi nostamaan arvoa 41 -> 200 heittämällä). Näin ollen tästä ei ollut apua korkeaan virrankulutukseen. Näyttöinä toimii 2 kpl näitä: Acer Predator XB271HU Bmiprz Review . Toki jo vähän vanhempi malli alkaa olla kyseessä mutta en ole nähnyt aihetta päivittää uudempiin kun kuitenkin kyseessä 1440p 165Hz IPS-paneeli joka edelleen tänä päivänä on melko optimaalinen pelikäyttöön.
 
Displayportilla ovat kiinni ja johdot näyttöjen myyntipakkauksissa tulleet. Ainakaan linkistä löytyvän artikkelin perusteella ei pitäisi noiden kaapeleiden maksimaalista pixel clockia olla vielä hätyyttelemässä. Vakioasetuksilla pixel clock oli noin 635 MHz, blanking lines -asetusta nostamalla 639 MHz luokkaa ja displayport 1.2 (jonka oletan olevan kyseessä koska näytöt ovat DP 1.2 tuella) standardin mukainen maksimilukema olisi 720 MHz.

DP 1.4 -kaapelillahan nyt tietysti voisi vielä kokeilla mutta epäilen onko siitä apua ylläoleva huomioiden. Todennäköisesti näytöt eivät vain salli astusten tiukentamista.
 
salojarm sanoi:
Harmi kun Amazon.de ei ole mukana AMD Starfield kampanjassa. Tilaisin heti jos olisi. Sapphire Pulse AMD Radeon™ RX 7900 XT Gaming OC 20GB GDDR6 Dual HDMI/Dual DP: Amazon.de: Computer & Accessories Ei ihan ymmärrä tätä suomen hinnoittelua.. Proshop ja Jimms sama malli 980€. Siellä on laitettu 80€ Starfield lisää.
Napsauta laajentaaksesi...

180€ taitaa olla ero?

Caseking hinta näyttää olevan 859€. (Eikös tämä omista Jimmssin?). En tiedä toimittaako nuo Suomeen, mutta on mukana Starfield kampanjassa.

Amazon.it on kanssa mukana, mutta siellä hintakin on sitten 971€, eli 171€ enemmän kuin amazon.de...
 
On se vaan kumma peli lämpöjen kanssa. Aluksi kun kasasin kortin Kryonautilla, kaikki vaikutti olevan hyvin. HotSpotti alkoi kuitenkin nousta 2-3 asteen päivävauhtia, eli käytännössä illalla kun pelaili tunnin-pari, niin HS nousi joka kerta.
Vaihdoin nuo Apexit tilalle, tyyliin levittämällä koko piirin alalle. Käytännössä ei juuri vaikutusta lämpöihin eli HS lähes yhtä korkea kuin viimeiset lukemat Kryonautilla, satasen nurkilla siis. ero 35 astetta pelatessa.

Otin kortin auki, putsasin tahnat, (siinä on vähän keskiosan sivussa yleensä sellanen selkeä kirkas kohta) ja laitoin Apexin "makkarana" kuten Igor neuvoo - samoin kiristin hänen ohjeidensa mukaan.
Samalla kertaa pistin uudet pädit, Arcticin TP-3:a. Paksuuksien kanssa oli vähän arpomista (2-3mm väliltä ne oli puristuneena) joten laitoin 1,5mm ja 1mm päällekkäin.

Bang, samantien 3D-kuorman alla GPU/HS-välinen ero 52 asteeseen :mad: ja HS hakkaa 110 heti. Kontaktihan siellä on aivan perseellään, eli ei puristu kunnolla.
Kortti auki, pädien kanssa säätöä. Muisteille tein 0,5mm kuparista shimmit, eli nyt siellä on 1,5mm TP-3, 0,5mm Cu ja siinä vielä Kryonaut shimmin ja jäähyn välissä. Mittasin siis orkkis muistipädit puristuneena n. 2.15mm paksuksi.
Taas Apex-makkara piirin päälle, lisäksi 0,5mm nylon-prikat piirilevyn ja ruuvi/jousi systeemin välille ja Igorin ohjeen mukaan kiristys.

Alkuun vaikutti hyvältä. memtest-vulkanilla muistilämmöt käväsi 84:ssä, eli n. 10 asteen parannus alkuperäiseen. Samassa testissä GPU/HS ero levisi 25 asteeseen, tehoraja 428W. Ok, siedettävä jos kestää kuukauden että saa blokin.
Kokeilin pelailla hetken, HS 102 ja GPU 62, eroa 40 astetta. Ei helvetti sentään. Onneksi muisti- ja VRM-lämmöt on nyt sentään paremmat kuin koskaan aiemmin ja niiden kontaktit saatu kuntoon.

En millään haluaisi uskoa, että tuo Apex on huonoa/sopimatonta, koska Igor sitä niin kovasti kehuu, suosittelee ja näyttäisi saaneen hyviä tuloksia.
Kryonaut sinänsä ei yllättänyt yhtään, ettei se kestänyt. Taidan suosiolla pistää nestemetallia seuraavaksi, jos tuosta ei mitään selkeää kontaktiongelmaa löydy enää..

Tuossa vielä nuo Igorin linkit, en muista onko niitä täällä kuin paljon jaeltu...
www.igorslab.de

PowerColor RX 7900XTX Red Devil with built-in manufacturing defect - When the hotspot becomes a performance killer (with repair instructions) - Update | igor´sLAB

I didn’t really want to believe it at first, but after receiving feedback in the double digits, I combined what was pleasant for the customer with what was interesting for me. I analyze and repair the…
www.igorslab.de www.igorslab.de
www.igorslab.de

RDNA3 and too high hotspot temperatures on some AMD Radeon RX 7900 XT(X) - Cause research | igor´sLAB

Of course, you can discuss BIOS problems with the changed telemetry of the new RDNA3 cards, faulty thermal sensors in an alleged amok mode or even tangible mechanical problems, but in the end only AMD…
www.igorslab.de www.igorslab.de
 
Mulla on muistaakseni Apexia XTX refun kanssa enkä ole mitään ihmeelllistä huomannut lämmöissä
 
Noniin, kokeilin rajottaa kortin tehot EVC2:lla n. 350W nurkille, koska tuo 480W BIOS ei salli kuin -10%.
Pelatessa/Furmark: GPU 56, HS 78, muistit max. 80, VRM:t 60 nurkilla ja kaikki MCD:t 66-70 astetta. Ei tuo 22 asteen ero vielä kehumisen arvoinen ole, mutta siedettävä jos pysyy siinä.

Eli ehkä tuo Pulsen surkea jäähy vaan ei kykene siirtämään kunnolla lämpöä pois yli 400W tehoilla. Flekteinä nyt 2x Arctic P12 Max kun olivat Jimmssillä tarjouksessa, niillä ei mainittavaa eroa lämpöihin tullut. Em. lukemat 75% asetuksella.
Kokeilin juuri n. 380W, GPU 58 ja HS 81. Flektit kun nosti 75->100% niin GPU, MCD, VRM ja muistilämmöt tippuivat parilla asteella, HotSpotissa ei mitään muutosta. Hetken päästä itseasiassa nousi vielä 82 asteeseen. Eli ei vaan lämpöä saada GPU:sta pihalle tällä.
 
Eli voiko tuosta tehdä yhteenvedon että 7900xtx pulsea kannattais välttää ja jos xtx:ää on ostamassa niin ostaa jollain toisella jäähy ratkaisulla oleva?
 
Manager2k sanoi:
Eli voiko tuosta tehdä yhteenvedon että 7900xtx pulsea kannattais välttää ja jos xtx:ää on ostamassa niin ostaa jollain toisella jäähy ratkaisulla oleva?
Napsauta laajentaaksesi...
No se riippuu ihan siitä, että minkälaiseen käyttöön ja minkälaiselle henkilölle se on tulossa. Oletko lukenut tätä ketjua taaksepäin, mitä olen tuolle kortille jo tehnyt? Tarkotuksena on ottaa siitä mahdollisimman paljon irti, vesiblokin saatavuus/toimitusaika vaan on hieman ongelma. Normaaliin pelikäyttöön yms. tuo Pulse on ihan ok varsinkin jos ei ole tarkotus kellotella kummemmin, joskin vakiojäähy on äänekäs.
 
Ostin juuri omaan xtx asrock phantom oc:hen prossuksi ryzen 7 7800x3d:n niin onko muilla kokemuksia kuinka pelittää tuo yhdistelmä?
 
Jutu sanoi:
Kerro sitten miten tuo asrock phantom oC toimii, kun saat sen. Käykö kuumana ja onko häiritsevä ääni?
Napsauta laajentaaksesi...
Voin tähän vastata kans. Ainakin oma yksilö vaikuttaa ihan hyvältä, ei kyllä kuulu kotelosta (suljettu Define R6).

Ajelin pari testiä, Prossuna 5800X3D, mikä näissä täysin vakiona (vaikka yleensä kyllä ajelen curve -30 all core). Näköjään referenssin kanssa curve -30, kun näyttää olevan cpu pisteet ja sen myötä kokonaispisteet korkeammalla.

Aiemmin oli referenssi, joten siitä on verrokki.

Täysin vakiona:
-Referenssi (tuulettimet max. 1740rpm): Timespy Extreme 14572: I scored 11 728 in Time Spy Extreme
-Phantom OC (tuulettimet max 1548rpm): Timespy Extreme 14692: I scored 11 615 in Time Spy Extreme

1075mv, VRAM 2700 fast, +15% powerlimit (muut arvot vakiona, vain näihin siis koskettu):
-Referenssi (tuulettimet max. 2786rpm!): Timespy Extreme 16067: I scored 12 519 in Time Spy Extreme
-Phantom OC (tuulettimet max. 1765rpm): Timespy Extreme 16230: I scored 12 443 in Time Spy Extreme

Useamman ajon jälkeen, viimeisimpänä tuo +15% powerlimit GPU:n lämpö max oli 69C ja Hotspot 92C. Sanoisin että kohtuu hiljainen kortti on ylikellotettunakin. Ihan kiva olis kyllä tietää mitä esim. Vapor-X saavuttaa näillä samoilla asetuksilla, onko paljonkin viileämpi tai vähemmän kierroksia? Tuollaisissa yksittäisissä ajoissa tuskin kotelon kiertokaan hirveästi vaikuttaa, kun muutaman minuutin aikana nyt ei ehdi älyttömästi tapahtua.
 
Alosi sanoi:
Voin tähän vastata kans. Ainakin oma yksilö vaikuttaa ihan hyvältä, ei kyllä kuulu kotelosta (suljettu Define R6).

Ajelin pari testiä, Prossuna 5800X3D, mikä näissä täysin vakiona (vaikka yleensä kyllä ajelen curve -30 all core). Näköjään referenssin kanssa curve -30, kun näyttää olevan cpu pisteet ja sen myötä kokonaispisteet korkeammalla.

Aiemmin oli referenssi, joten siitä on verrokki.

Täysin vakiona:
-Referenssi (tuulettimet max. 1740rpm): Timespy Extreme 14572: I scored 11 728 in Time Spy Extreme
-Phantom OC (tuulettimet max 1548rpm): Timespy Extreme 14692: I scored 11 615 in Time Spy Extreme

1075mv, VRAM 2700 fast, +15% powerlimit (muut arvot vakiona, vain näihin siis koskettu):
-Referenssi (tuulettimet max. 2786rpm!): Timespy Extreme 16067: I scored 12 519 in Time Spy Extreme
-Phantom OC (tuulettimet max. 1765rpm): Timespy Extreme 16230: I scored 12 443 in Time Spy Extreme

Useamman ajon jälkeen, viimeisimpänä tuo +15% powerlimit GPU:n lämpö max oli 69C ja Hotspot 92C. Sanoisin että kohtuu hiljainen kortti on ylikellotettunakin. Ihan kiva olis kyllä tietää mitä esim. Vapor-X saavuttaa näillä samoilla asetuksilla, onko paljonkin viileämpi tai vähemmän kierroksia? Tuollaisissa yksittäisissä ajoissa tuskin kotelon kiertokaan hirveästi vaikuttaa, kun muutaman minuutin aikana nyt ei ehdi älyttömästi tapahtua.
Napsauta laajentaaksesi...
Hyvältä vaikuttaa. Pistin tuon phantomin tilaukseen proshopista, kun sieltä tulee se starfield peli mukana.
 
Jutu sanoi:
Hyvältä vaikuttaa. Pistin tuon phantomin tilaukseen proshopista, kun sieltä tulee se starfield peli mukana.
Napsauta laajentaaksesi...

Tällaiset pojot sain tuolla Phantom oc:lla ja ryzen 7 7800x3d:llä. Näyttikseen ei muuten koskettu kuin power limitti +15. Hyvä kortti on, minulla ollut pientä stutteria, mutta johtunee grafiikka asetuksista.
Screen Shot 08-18-23 at 08.57 PM.PNG
 
Alosi sanoi:
Useamman ajon jälkeen, viimeisimpänä tuo +15% powerlimit GPU:n lämpö max oli 69C ja Hotspot 92C. Sanoisin että kohtuu hiljainen kortti on ylikellotettunakin. Ihan kiva olis kyllä tietää mitä esim. Vapor-X saavuttaa näillä samoilla asetuksilla, onko paljonkin viileämpi tai vähemmän kierroksia? Tuollaisissa yksittäisissä ajoissa tuskin kotelon kiertokaan hirveästi vaikuttaa, kun muutaman minuutin aikana nyt ei ehdi älyttömästi tapahtua.
Napsauta laajentaaksesi...

Paljonko tuo Phantom vie virtaa eli watteja vakiona tai +15 pwr, voin mahdollisesti kokeilla samalla wattimäärällä ja kuormalla omaa Nitro+. Toki silti ei täysin vertaudu kun jonkin verran se kotelo ja huoneenlämpö etenkin vaikuttaa eri ympäristöissä, mutta noin jotain suuntaa ehkä :)
 
Lacsative sanoi:
Paljonko tuo Phantom vie virtaa eli watteja vakiona tai +15 pwr, voin mahdollisesti kokeilla samalla wattimäärällä ja kuormalla omaa Nitro+. Toki silti ei täysin vertaudu kun jonkin verran se kotelo ja huoneenlämpö etenkin vaikuttaa eri ympäristöissä, mutta noin jotain suuntaa ehkä :)
Napsauta laajentaaksesi...

Niin, en ole ihan varma että onko se sama wattimäärä se oikea verrokki, vai se että olisi nuo gpu pisteet suunnilleen samassa.

Tässä kuitenkin tarkempi juuri ajettu data:

Phantom OC täysin vakiona TimeSpy Extreme 14725 - I scored 11 684 in Time Spy Extreme
-Max 1555rpm
-TBP ~390W, AMD:n oma rasitustesti antaa 388-390W
vakiona timespy extreme.jpg


Phantom OC 1075mv, VRAM 2700 fast, +15% powerlimit (muut arvot vakiona, vain näihin siis koskettu) TimeSpy Extreme 16285 - I scored 12 476 in Time Spy Extreme
-Max 1814rpm
-TBP ~448W, AMD:n oma rasitustesti antaa 445-447W
1075mv +15 2700 fast tse.jpg

Tämä kaappaus tuli otettua talteen vasta tuon AMD rasitustestin jälkeen, en tiedä ehtikö vaikuttaa lämpöihin kun tuli ajettua sitä ehkä 15-20s.

Edellisissä tuloksissa vähän vähemmän pisteitä & kierroksia, joten sen verran hajontaa

Täysin vakiona:
-Referenssi (tuulettimet max. 1740rpm): Timespy Extreme 14572: I scored 11 728 in Time Spy Extreme
-Phantom OC (tuulettimet max 1548rpm): Timespy Extreme 14692: I scored 11 615 in Time Spy Extreme

1075mv, VRAM 2700 fast, +15% powerlimit (muut arvot vakiona, vain näihin siis koskettu):
-Referenssi (tuulettimet max. 2786rpm!): Timespy Extreme 16067: I scored 12 519 in Time Spy Extreme
-Phantom OC (tuulettimet max. 1765rpm): Timespy Extreme 16230: I scored 12 443 in Time Spy Extreme

Useamman ajon jälkeen, viimeisimpänä tuo +15% powerlimit GPU:n lämpö max oli 69C ja Hotspot 92C
 
Hirveän arpomisen ja usean näytönohjaimen tilauksen jälkeen päätin palauttaa RTX 4070 Ti:n. 12GB muistia on tuon hintaiseen korttiin vaan turhan vähän. En näe järkeä valita korttia RT-suorituskyvyn ja DLSS 3:n takia, jos lähivuosina muisti ei välttämättä riitä niiden käyttöön. Postin kyydissä on siis nyt tulossa Sapphire Pulse RX 7900 XT. RX 6950 XT:een verrattuna näyttäisi tulevan keskimäärin 10% suorituskykyä lisää 1440p-resoluutiolla. Cyberpunkissa RT päällä ero nousee 30 prosettiin, mikä on tervetullutta. Ja Starfield kelpaa myös.

Pulseen päädyin, koska siitä en löytänyt yhden yhtäkään valitusta korkeista Hot Spot -lämmöistä. AsRockin Phantom Gaming olisi ollut halvempi ja myös järeällä jäähyllä, mutta valitukset lämpöongelmista olivat karua luettavaa. Yhdellä oli ollut kaksi tuollaista ja molemmissa hot spot -lämpö alkoi muutaman viikon käytön jälkeen kipuamaan kohti 110 astetta. Ihan sama ongelma kuin itsellä oli RX 6950 XT:ssä, eli ei jatkoon.

Onkos näissäkin järkevintä "kellottaa" vain laskemalla jännitettä ja nostamalla power limittiä? Joku 2900Mhz, 1150mV ja +15% voisi varmaan olla hyvä aloituskohta. Itsellä on kilowatin poweri ja iso ja hyvin hengittävä kotelo, niin siinä mielessä virrankulutuksen kasvu ei haittaa. Tuon Pulsen jäähy näyttää olevan riittävä myös kellotettuna.
 
Viimeksi muokattu:
@Lare , eiköhän lähes jokaisesta kortista sanomista löydä, kun internettiä oikein tutkii. Helpoiten ehkä niistä myydyimmistä malleista. Olisi kuitenkin ihan kiva jos laittaisit vaikka jotain lähteitä. Itse en nimittäin onnistunut löytämään yhtään mikä olisi viitannut juuri tuohon 7900 XT Phantom Gamingiin.

XTX mallista löyty pari, mutta niin näytti löytyvän monesta muustakin. Etenkin jos katsoo referenssi XTX:ää niin netin mukaanhan ne on käytännössä kaikki viallisia, mutta totuus on ehkä jotain muuta.
 
Alosi sanoi:
@Lare , eiköhän lähes jokaisesta kortista sanomista löydä, kun internettiä oikein tutkii. Helpoiten ehkä niistä myydyimmistä malleista. Olisi kuitenkin ihan kiva jos laittaisit vaikka jotain lähteitä. Itse en nimittäin onnistunut löytämään yhtään mikä olisi viitannut juuri tuohon 7900 XT Phantom Gamingiin.

XTX mallista löyty pari, mutta niin näytti löytyvän monesta muustakin. Etenkin jos katsoo referenssi XTX:ää niin netin mukaanhan ne on käytännössä kaikki viallisia, mutta totuus on ehkä jotain muuta.
Napsauta laajentaaksesi...
Reddit - Dive into anything

Reddit - Dive into anything

www.reddit.com www.reddit.com


Reddit - Dive into anything

www.reddit.com www.reddit.com

Siinä alkuun muutama. XTX-mallista löytyi todella paljon enemmän valitusta. Toki todellista Hot Spot -ongelmien määrää on vaikea sanoa, mutta esimerkiksi Pulsesta en löytänyt samalla hakutekniikalla yhtään valitusta. Referenssimalleissahan ongelma oli yleisesti tiedossa, mutta ei johtunut huonoista tahnoista.

Itse olen sen takia tarkka tuon Hot Spot -ongelman vuoksi, kun RX 6950 XT oli pirullinen sen suhteen, eikä edes uudet tahnat, tyynyt ja washer-mod korjannut. Lisäksi takuun kannalta tuo on vähän hankalaa. Jos kortti kompensoi lämpöjä huudattamalla tuulettimia, voi myyjä/valmistaja todeta normaaliksi. Takuukorjaus voi kestää pitkään ja tahnojen vaihto itse rikkoo takuusinetin.

AsRock voi siis hyvinkin olla täysin toimiva kortti. RX 6950 XT:n kanssa tappelun jälkeen en kuitenkaan ole ottamassa enää pienintäkään riskiä. Sen takia otin tylsän turvallisen Pulsen.
 
Lare sanoi:
Hirveän arpomisen ja usean näytönohjaimen tilauksen jälkeen päätin palauttaa RTX 4070 Ti:n. 12GB muistia on tuon hintaiseen korttiin vaan turhan vähän. En näe järkeä valita korttia RT-suorituskyvyn ja DLSS 3:n takia, jos lähivuosina muisti ei välttämättä riitä niiden käyttöön. Postin kyydissä on siis nyt tulossa Sapphire Pulse RX 7900 XT. RX 6950 XT:een verrattuna näyttäisi tulevan keskimäärin 10% suorituskykyä lisää 1440p-resoluutiolla. Cyberpunkissa RT päällä ero nousee 30 prosettiin, mikä on tervetullutta. Ja Starfield kelpaa myös.

Pulseen päädyin, koska siitä en löytänyt yhden yhtäkään valitusta korkeista Hot Spot -lämmöistä. AsRockin Phantom Gaming olisi ollut halvempi ja myös järeällä jäähyllä, mutta valitukset lämpöongelmista olivat karua luettavaa. Yhdellä oli ollut kaksi tuollaista ja molemmissa hot spot -lämpö alkoi muutaman viikon käytön jälkeen kipuamaan kohti 110 astetta. Ihan sama ongelma kuin itsellä oli RX 6950 XT:ssä, eli ei jatkoon.

Onkos näissäkin järkevintä "kellottaa" vain laskemalla jännitettä ja nostamalla power limittiä? Joku 2900Mhz, 1150mV ja +15% voisi varmaan olla hyvä aloituskohta. Itsellä on kilowatin poweri ja iso ja hyvin hengittävä kotelo, niin siinä mielessä virrankulutuksen kasvu ei haittaa. Tuon Pulsen jäähy näyttää olevan riittävä myös kellotettuna.
Napsauta laajentaaksesi...

Mulla on XTX Pulse. Tuosta täällä aiemmin jo kirjotellutkin, mutta lyhyesti:
-Pahin ongelma siinä on melu ja ainakin XTX:ssä hyvin aggressiivinen fancurve. Siis ihan oikeasti, ainakin itsellä se huuto oli pelatessa niin hirveää, että koneen avoimen kopan vieressä istuen ei pystynyt vieressä olevan henkilön kanssa keskustelemaan normaalilla puhevoluumilla.
-Ostin kortin käytettynä viimekuun alussa, alunperin ostettu joskus alkuvuodesta. Puoleen vuoteen ei ollut minkäänlaisia hotspot-ongelmia, mutta jäähyn ekan irrotuksen yhteydessä oli kyllä selkeästi GCD:ssä näkyvissä sellanen korkeampi alue. Tökötti oli melko kovaa, veikkaan jonkinlaiseksi PCM:ksi sitä. Tuon puoleen voit siis varmaankin olla melko rauhassa, kunhan et irrota jäähyä.
-Pahimpaan meteliin auttoi kortin deshroudaus kahdella 120mm flektillä (Nyt Arctic P12 Max), mutta alkuperäisiä sirkkeleitä ei saa ehjänä purettua muuten kuin irrottamalla jäähyn; Tästä taas alkoi tahnajumppa, Kryonaut ei kestänyt kuin viikon verran, Apex on nyt toiminut washer modin kanssa. Tuossakin asiassa tehorajalla on iso merkitys, mulla 480...550W on tuolle ilmajäähylle tahnoilla aivan liikaa.

Toivotaan, että sinun yksilö olisi hiljaisempi, josko XT:n pienemmillä tehoillakin olisi jotain helpotusta asiaan. TPU:n testin mukaan tuo Pulse XT olisi todella hiljainen, eikä flektit pyörineet kuin 1500rpm kuorma päällä. XTX:ssä nimittäin on tuo aivan sama jäähy ja mulla flektit huusivat jotain +2500rpm vakio 370W tehorajalla...
Toivotaan myös, ettei XT ole pettymys - nopeusero 6950XT:hen nähden on todella pieni.

Tehoraja ylös ensin, sen jälkeen voit kokeilla pienentää jännitettä - suosittelen että kokeilet 10mV kerrallaan ja Max kelloja sitten 100MHz kerrallaan ylös kun raja saavutetaan. ÄLÄ nosta Min. taajuutta! En tiedä, miten XT:t sietävät, oma XTX ei pelatessa tahdo olla vakaa 1120mV:n alle - 3DMarkit menee 1030-1040mV:lla kyllä.
Muistien kellotuksen kanssa myös varovaisuutta, tuostakin olen kirjotellut muutama sivu taaksepäin. Suosittelen testaamaan memtest_vulkan;illa - pelatessa ollut vakaa kelloilla, joilla tuo ei erroreita löydä. 3DMarkit taas voi saada parempia tuloksia kaatumatta +100MHz kovemmilla kelloilla..

Kertoilehan kokemuksia, kun saat kortin - kerro myös, mitkä muistit siinä on ja kellottuuko ne ollenkaan.
Ulkomaisilla foorumeilla on ollut paljon keskustelua siitä, että alkuun ainakin XTX:t tulivat yksinomaan Hynixin muisteilla (siis kaikki kortit kaikilta valmistajilta), jotka kulkevat yleensä 2650-2800MHz.
Nyt taas on tullut paljon uusia kortteja Samsungin muisteilla, joista huonoimmat eivät siedä yhtään yli vakion 2500MHz vakaana ja parhaimmat ovat taineet päästä 2650MHz nurkille. Pääsääntösesti kait 2600 tai alle ne menevät..
 
rushi sanoi:
Mulla on XTX Pulse. Tuosta täällä aiemmin jo kirjotellutkin, mutta lyhyesti:
-Pahin ongelma siinä on melu ja ainakin XTX:ssä hyvin aggressiivinen fancurve. Siis ihan oikeasti, ainakin itsellä se huuto oli pelatessa niin hirveää, että koneen avoimen kopan vieressä istuen ei pystynyt vieressä olevan henkilön kanssa keskustelemaan normaalilla puhevoluumilla.
-Ostin kortin käytettynä viimekuun alussa, alunperin ostettu joskus alkuvuodesta. Puoleen vuoteen ei ollut minkäänlaisia hotspot-ongelmia, mutta jäähyn ekan irrotuksen yhteydessä oli kyllä selkeästi GCD:ssä näkyvissä sellanen korkeampi alue. Tökötti oli melko kovaa, veikkaan jonkinlaiseksi PCM:ksi sitä. Tuon puoleen voit siis varmaankin olla melko rauhassa, kunhan et irrota jäähyä.
-Pahimpaan meteliin auttoi kortin deshroudaus kahdella 120mm flektillä (Nyt Arctic P12 Max), mutta alkuperäisiä sirkkeleitä ei saa ehjänä purettua muuten kuin irrottamalla jäähyn; Tästä taas alkoi tahnajumppa, Kryonaut ei kestänyt kuin viikon verran, Apex on nyt toiminut washer modin kanssa. Tuossakin asiassa tehorajalla on iso merkitys, mulla 480...550W on tuolle ilmajäähylle tahnoilla aivan liikaa.

Toivotaan, että sinun yksilö olisi hiljaisempi, josko XT:n pienemmillä tehoillakin olisi jotain helpotusta asiaan. TPU:n testin mukaan tuo Pulse XT olisi todella hiljainen, eikä flektit pyörineet kuin 1500rpm kuorma päällä. XTX:ssä nimittäin on tuo aivan sama jäähy ja mulla flektit huusivat jotain +2500rpm vakio 370W tehorajalla...
Toivotaan myös, ettei XT ole pettymys - nopeusero 6950XT:hen nähden on todella pieni.

Tehoraja ylös ensin, sen jälkeen voit kokeilla pienentää jännitettä - suosittelen että kokeilet 10mV kerrallaan ja Max kelloja sitten 100MHz kerrallaan ylös kun raja saavutetaan. ÄLÄ nosta Min. taajuutta! En tiedä, miten XT:t sietävät, oma XTX ei pelatessa tahdo olla vakaa 1120mV:n alle - 3DMarkit menee 1030-1040mV:lla kyllä.
Muistien kellotuksen kanssa myös varovaisuutta, tuostakin olen kirjotellut muutama sivu taaksepäin. Suosittelen testaamaan memtest_vulkan;illa - pelatessa ollut vakaa kelloilla, joilla tuo ei erroreita löydä. 3DMarkit taas voi saada parempia tuloksia kaatumatta +100MHz kovemmilla kelloilla..

Kertoilehan kokemuksia, kun saat kortin - kerro myös, mitkä muistit siinä on ja kellottuuko ne ollenkaan.
Ulkomaisilla foorumeilla on ollut paljon keskustelua siitä, että alkuun ainakin XTX:t tulivat yksinomaan Hynixin muisteilla (siis kaikki kortit kaikilta valmistajilta), jotka kulkevat yleensä 2650-2800MHz.
Nyt taas on tullut paljon uusia kortteja Samsungin muisteilla, joista huonoimmat eivät siedä yhtään yli vakion 2500MHz vakaana ja parhaimmat ovat taineet päästä 2650MHz nurkille. Pääsääntösesti kait 2600 tai alle ne menevät..
Napsauta laajentaaksesi...
Katselin tuosta Pulsesta myös videoarvosteluita. Yhdellä videolla kävi kellotettuna max. power limitillä ja 360-370W kuormalla 64 asteessa tuulettimien pyöriessä 1600 RPM. Omalla tuuletinkäyrällä saisi vielä kierroksia alas ja tuokin oli videon mukaan hiljainen. Pitäisi olla riittävä jäähy. Sapphiren tahna ilmeisesti on aika luotettavaa lämpöjen ja pump-outin suhteen. Sen takia googlaamalla ei löytynyt juurikaan Hot Spot -valituksia. Tuosta RX 7900 XT Pulsesta ei vielä yhtään. Tuota korttia ei ole tarkoitus avata takuuaikana, eli sen suhteen ei ole ongelmaa.

RX 6950 XT:n tehoihin olin oikein tyytyväinen 1440p-resoluutiolla. Ainoastaan Cyberpunkkiin kaipasin RT päällä lisää paukkuja ja sitä tuo RX 7900 XT vaikuttaa tarjoavan noin 30% lisää ja muuten keskimäärin 10% lisää tehoa peleihin. Kävi vain pieni vahinko ja sen takia vaihdettava nyt korttia. Jos parannusta tulee joka akselilla, niin ei tuossa pettyä voi.

Selasin paljon keskusteluita RX 7900 XT -mallien kellottelusta ja ne näyttävät menevän lähelle 1000mV. Mutta tiedä sitten, onko kellot todella vakaat, kun niistä on huudeltu Reddittiin. Täytyy lähteä kokeilemaan. Myös RX 6950 XT:llä huomasi, että benchmarkkien tulokset lähtivät laskuun, jos muistien kelloja nosti liikaa. Siinä oli sweet spot jättää Core Clock rauhaan, mutta laskea jännitettä ja nostaa tehorajoja.
 
Lare sanoi:
Hirveän arpomisen ja usean näytönohjaimen tilauksen jälkeen päätin palauttaa RTX 4070 Ti:n. 12GB muistia on tuon hintaiseen korttiin vaan turhan vähän. En näe järkeä valita korttia RT-suorituskyvyn ja DLSS 3:n takia, jos lähivuosina muisti ei välttämättä riitä niiden käyttöön. Postin kyydissä on siis nyt tulossa Sapphire Pulse RX 7900 XT. RX 6950 XT:een verrattuna näyttäisi tulevan keskimäärin 10% suorituskykyä lisää 1440p-resoluutiolla. Cyberpunkissa RT päällä ero nousee 30 prosettiin, mikä on tervetullutta. Ja Starfield kelpaa myös.

Pulseen päädyin, koska siitä en löytänyt yhden yhtäkään valitusta korkeista Hot Spot -lämmöistä. AsRockin Phantom Gaming olisi ollut halvempi ja myös järeällä jäähyllä, mutta valitukset lämpöongelmista olivat karua luettavaa. Yhdellä oli ollut kaksi tuollaista ja molemmissa hot spot -lämpö alkoi muutaman viikon käytön jälkeen kipuamaan kohti 110 astetta. Ihan sama ongelma kuin itsellä oli RX 6950 XT:ssä, eli ei jatkoon.

Onkos näissäkin järkevintä "kellottaa" vain laskemalla jännitettä ja nostamalla power limittiä? Joku 2900Mhz, 1150mV ja +15% voisi varmaan olla hyvä aloituskohta. Itsellä on kilowatin poweri ja iso ja hyvin hengittävä kotelo, niin siinä mielessä virrankulutuksen kasvu ei haittaa. Tuon Pulsen jäähy näyttää olevan riittävä myös kellotettuna.
Napsauta laajentaaksesi...
Tervetuloa kerhoon! :tup: Eikös tuo 4070ti ole vielä lähempänä 6950XT:tä rasterointisuorituskyvyn osalta kun 7900XT? Ainakin ilman RT:tä. Toki RT sitten erikseen (ja muut nVidian tekniikat), mutta näyttäisi omasta mielestä (rasterointi)suorituskyvyssä tulevan isompi hyppy. Itsekin päädyin tilaamaan Radeonia tällä erää. Jimssiltä XTX TUFia. Katsotaan miten tuo kulkee. Tulee 6900XT:n tilalle, joten lisätehoa odotettavissa jonkin verran. Toivottavasti ei kelat vingu hirveästi saati käy hotspotin kanssa mitään :nb:

rushi sanoi:
Mulla on XTX Pulse. Tuosta täällä aiemmin jo kirjotellutkin, mutta lyhyesti:
-Pahin ongelma siinä on melu ja ainakin XTX:ssä hyvin aggressiivinen fancurve. Siis ihan oikeasti, ainakin itsellä se huuto oli pelatessa niin hirveää, että koneen avoimen kopan vieressä istuen ei pystynyt vieressä olevan henkilön kanssa keskustelemaan normaalilla puhevoluumilla.
-Ostin kortin käytettynä viimekuun alussa, alunperin ostettu joskus alkuvuodesta. Puoleen vuoteen ei ollut minkäänlaisia hotspot-ongelmia, mutta jäähyn ekan irrotuksen yhteydessä oli kyllä selkeästi GCD:ssä näkyvissä sellanen korkeampi alue. Tökötti oli melko kovaa, veikkaan jonkinlaiseksi PCM:ksi sitä. Tuon puoleen voit siis varmaankin olla melko rauhassa, kunhan et irrota jäähyä.
-Pahimpaan meteliin auttoi kortin deshroudaus kahdella 120mm flektillä (Nyt Arctic P12 Max), mutta alkuperäisiä sirkkeleitä ei saa ehjänä purettua muuten kuin irrottamalla jäähyn; Tästä taas alkoi tahnajumppa, Kryonaut ei kestänyt kuin viikon verran, Apex on nyt toiminut washer modin kanssa. Tuossakin asiassa tehorajalla on iso merkitys, mulla 480...550W on tuolle ilmajäähylle tahnoilla aivan liikaa.

Toivotaan, että sinun yksilö olisi hiljaisempi, josko XT:n pienemmillä tehoillakin olisi jotain helpotusta asiaan. TPU:n testin mukaan tuo Pulse XT olisi todella hiljainen, eikä flektit pyörineet kuin 1500rpm kuorma päällä. XTX:ssä nimittäin on tuo aivan sama jäähy ja mulla flektit huusivat jotain +2500rpm vakio 370W tehorajalla...
Toivotaan myös, ettei XT ole pettymys - nopeusero 6950XT:hen nähden on todella pieni.

Tehoraja ylös ensin, sen jälkeen voit kokeilla pienentää jännitettä - suosittelen että kokeilet 10mV kerrallaan ja Max kelloja sitten 100MHz kerrallaan ylös kun raja saavutetaan. ÄLÄ nosta Min. taajuutta! En tiedä, miten XT:t sietävät, oma XTX ei pelatessa tahdo olla vakaa 1120mV:n alle - 3DMarkit menee 1030-1040mV:lla kyllä.
Muistien kellotuksen kanssa myös varovaisuutta, tuostakin olen kirjotellut muutama sivu taaksepäin. Suosittelen testaamaan memtest_vulkan;illa - pelatessa ollut vakaa kelloilla, joilla tuo ei erroreita löydä. 3DMarkit taas voi saada parempia tuloksia kaatumatta +100MHz kovemmilla kelloilla..

Kertoilehan kokemuksia, kun saat kortin - kerro myös, mitkä muistit siinä on ja kellottuuko ne ollenkaan.
Ulkomaisilla foorumeilla on ollut paljon keskustelua siitä, että alkuun ainakin XTX:t tulivat yksinomaan Hynixin muisteilla (siis kaikki kortit kaikilta valmistajilta), jotka kulkevat yleensä 2650-2800MHz.
Nyt taas on tullut paljon uusia kortteja Samsungin muisteilla, joista huonoimmat eivät siedä yhtään yli vakion 2500MHz vakaana ja parhaimmat ovat taineet päästä 2650MHz nurkille. Pääsääntösesti kait 2600 tai alle ne menevät..
Napsauta laajentaaksesi...
Minkälaisia lämpötiloja sulla Pulsessa jos tuulettimet pyörii 2500rpm? Luulisi, että on säätövaraa alaspäin vaikka onhan tuo hölmöä Sapphirelta jos fan curve on liian aggressiivinen vakiona (tai sitten sulla oli tosiaan huono kontakti kortissa).

Deshroudaus on ehdottomasti oma suosikki modaus nykyään näytönohjainten kanssa ja ainakin aiemmissa TUF-malleissa tuon shroudin on saanut erittäin helposti irti parilla ruuvilla, joten katsotaan jos pari Noctuaa tulee viriteltyä siihen päälle. Kiinnititkö tuulettimet näyttikselle suoraan vai emolle?
 
ile sanoi:
Jimssiltä XTX TUFia. Katsotaan miten tuo kulkee. Tulee 6900XT:n tilalle, joten lisätehoa odotettavissa jonkin verran. Toivottavasti ei kelat vingu hirveästi saati käy hotspotin kanssa mitään :nb:

Minkälaisia lämpötiloja sulla Pulsessa jos tuulettimet pyörii 2500rpm? Luulisi, että on säätövaraa alaspäin vaikka onhan tuo hölmöä Sapphirelta jos fan curve on liian aggressiivinen vakiona (tai sitten sulla oli tosiaan huono kontakti kortissa).

Deshroudaus on ehdottomasti oma suosikki modaus nykyään näytönohjainten kanssa ja ainakin aiemmissa TUF-malleissa tuon shroudin on saanut erittäin helposti irti parilla ruuvilla, joten katsotaan jos pari Noctuaa tulee viriteltyä siihen päälle. Kiinnititkö tuulettimet näyttikselle suoraan vai emolle?
Napsauta laajentaaksesi...

En löytänyt mitään "todistusaineistoa" enää, mutta muistelisin lämpöjen olleen jotain reilua 60 ja 80 astetta (GPU/HS), ero oli muistaakseni 18 astetta vakiotehoilla ja korkein piste fan curvessa taisi olla 80%/85C. 100% PWM:llä ne Pulsen flektit pyörivät 3500rpm.
Kokeilin sitä tiputtaa 70% ja 60%:iinkin mikä toki hiljensi korttia, mutta myös nosti lämpöjä niin paljon ettei tehorajaa kärsinyt vakiosta nostaa yhtään. Näyttikselle kytkin nuo 120mm tuulettimet, tein itse adapterin siitä pienestä PH2.0 - liittimestä tuulettimien liittimeen.
Otin alkupätkän jostakin vanhasta näyttiksestä ja juotin siihen sopivan pätkän PWM-jatkojohdosta urosliittimen kera. Näitä saa toki Jimmssiltä valmiinakin. Kunhan blokki saapuu, toivottavasti huomenna, otan tuosta ohjauksen kaikille kotelon/radien flekteille. Noctuan aktiivihubi tosin syytä laittaa väliin..

Ainakin tässä Pulsessa coilwhine on melko maltillinen. Navi 21 - kortit vinkuvat lähes järestään, koska niissä on mun mielestä selkeä suunnittelumoka (pula-ajan säästöratkaisuja?) AMD:ltä: Tulopuolen suotokonkkia/kapasitanssia on surkean vähän.
Esim. mun edellisessä 6900XT:ssä oli vain refukortin 6x 180uF konkkia (+ kasa MLCC:itä), kun tässä Pulsessa on 14kpl ja refussaki 10.
 
  • Tykkää
Reactions: ile
1692898859389.png


Nyt on tullut leikittyä Pulsen kanssa koko ilta.

Jäähy on aivan huippuluokkaa. Edgen lämmöt eivät ole menneet edes 15% Power Limitillä yli 65 asteen ja Hot Spot asettuu tuosta 15-16 astetta korkeammalle. Tuulettimet eivät ole pyörineet 1400RPM kovempaa missään vaiheessa, eli kortti on myös erittäin hiljainen. Ei ole tarvetta omalle tuuletinprofiilille. Lisäksi myös coil whinen suhteen tämä kortti on selvästi hiljaisemmasta päästä. Saa ihan viedä korvan tietokoneen viereen, jotta sirinää erottaa pelatessa.

Tämänkin kelloja tuli viilattua. Core Voltage on 1025mV, Power Limit +15%, Core Clock 2925Mhz ja Memory Clock 2650Mhz. Noilla kortti on ollut vakaa koko illan ties kuinka monessa pelissä. Löysääkin voi olla, kun melko hatusta vedetyt lukemat. Samsungin muistit eivät oikein tykänneet kovemmista kelloista. 2750Mhz kaatoi Time Spy:n ja vielä 2700Mhz aiheutti outoa grafiikoiden häröilyä Dying Light 2:ssa, niin laskin siitä reilusti alas. Metro Exoduksen benchmarkissa tuli näilläkin 11% lisää FPS:ää. Aika huikeaa, jos näistä korteista irtoaa pienellä viilaamisella noin paljon lisää tehoa!

Ja mitä tulee tehoon, niin selvän parannuksen huomaa edelliseen RX 6950 XT korttiin. Vertailussa molemmat kortit ovat kellotettuina:

Time Spy Graphics Score: 23250 -> 28200 (+21%)
Cyberpunk 2077 Benchmark (RT on): 73,2 FPS -> 91,1 FPS (+24%)
Metro Exodus Enhanced Edition Benchmark (RT on): 91 FPS -> 112 FPS (+23%)

Myös Witcher 3:ssa ja Chernobylitessä RT päällä erot tuntuvat olevan vähintään samaa luokkaa. Lisäksi äsken tuli pelattua Hogwart's Legacya 1440p Ultralla ja peli hakkasi paljon 165 FPS rajoitinta vasten. Erittäin tyytyväinen sekä RX 7900 XT:n suorituskykyyn 1440p-resoluutiolla että tähän Pulsen jäähyyn. Aivan huikea kortti. Eiköhän tämä myös vain parane vanhetessaan, kun ajurit kehittyvät ja AMD saa FSR:ää paranneltua.

1692898990576.png
 
Viimeksi muokattu:
Mukava kuulla, että tuo jäähy toimii ja riittää XT:n kanssa - XTX:ssä se on marginaalinen.
Kyllähän näistä saa potkua helpolla lisää. XTX Pulsella tuli vakiona TS Graphics score 30074 ja pienellä säätämisellä 33701, mutta tuossa vaiheessa oli jo koppa levällään ja flektit 100%
Tuokin on hienoa, jos Samsungin muistit kulkevat oikeasti vakaana 2650MHz - ovat noiden piirien kärkeä.

Kuulostaa siis siltä, että voi onnitella sekä onnistuneesta valinnasta että hyvästä tuurista yksilön kanssa!
 
Hmm, osaako joku enemmän tietävä neuvoa mistä syystä xtx(nitro+) kaatuu idlenä, eli reboottaa järjestelmän kun pienennän kakkosnäytön(1440p 144hz) 60hz? Päänäyttö samoilla specseillä ja 144hz, tuon toisen kun vaihdan siihen 60hz niin muistien kellot putoaa idlessä minimaalisiin lukemiin, joku 9mhz-100mhz ja videoita toistettaessa 909hz, virrankulutus myös putoaa 12w työpöydällä ja noin 30-40w videoita toistettaessa. Olen siis yrittänyt tehdä säätöjä, että saisin tuon kulutuksen pienemmäksi ja tällä se tosiaan onnistuu, mutta jonkun ajan päästä kuitenkin tekee uudelleenkäynnistyksen niinkuin mainitsin sekä adrenaline menee vakioasetuksille, onko tässä joku driver-timeout tjsp bugi kyseessä? Freesync päällä tai pois samanlainen käytös.
 
Lare sanoi:
1692898859389.png


Nyt on tullut leikittyä Pulsen kanssa koko ilta.

Jäähy on aivan huippuluokkaa. Edgen lämmöt eivät ole menneet edes 15% Power Limitillä yli 65 asteen ja Hot Spot asettuu tuosta 15-16 astetta korkeammalle. Tuulettimet eivät ole pyörineet 1400RPM kovempaa missään vaiheessa, eli kortti on myös erittäin hiljainen. Ei ole tarvetta omalle tuuletinprofiilille. Lisäksi myös coil whinen suhteen tämä kortti on selvästi hiljaisemmasta päästä. Saa ihan viedä korvan tietokoneen viereen, jotta sirinää erottaa pelatessa.

Tämänkin kelloja tuli viilattua. Core Voltage on 1025mV, Power Limit +15%, Core Clock 2925Mhz ja Memory Clock 2650Mhz. Noilla kortti on ollut vakaa koko illan ties kuinka monessa pelissä. Löysääkin voi olla, kun melko hatusta vedetyt lukemat. Samsungin muistit eivät oikein tykänneet kovemmista kelloista. 2750Mhz kaatoi Time Spy:n ja vielä 2700Mhz aiheutti outoa grafiikoiden häröilyä Dying Light 2:ssa, niin laskin siitä reilusti alas. Metro Exoduksen benchmarkissa tuli näilläkin 11% lisää FPS:ää. Aika huikeaa, jos näistä korteista irtoaa pienellä viilaamisella noin paljon lisää tehoa!

Ja mitä tulee tehoon, niin selvän parannuksen huomaa edelliseen RX 6950 XT korttiin. Vertailussa molemmat kortit ovat kellotettuina:

Time Spy Graphics Score: 23250 -> 28200 (+21%)
Cyberpunk 2077 Benchmark (RT on): 73,2 FPS -> 91,1 FPS (+24%)
Metro Exodus Enhanced Edition Benchmark (RT on): 91 FPS -> 112 FPS (+23%)

Myös Witcher 3:ssa ja Chernobylitessä RT päällä erot tuntuvat olevan vähintään samaa luokkaa. Lisäksi äsken tuli pelattua Hogwart's Legacya 1440p Ultralla ja peli hakkasi paljon 165 FPS rajoitinta vasten. Erittäin tyytyväinen sekä RX 7900 XT:n suorituskykyyn 1440p-resoluutiolla että tähän Pulsen jäähyyn. Aivan huikea kortti. Eiköhän tämä myös vain parane vanhetessaan, kun ajurit kehittyvät ja AMD saa FSR:ää paranneltua.

1692898990576.png
Napsauta laajentaaksesi...

Itekkin tuli hiljattain siirryttyä hieman enemmän nykyaikaan, kun 6800XT Red Devil sai siirtyä pakettiin odottelemaan edelleenmyyntisopimusta. Tilalle valikoitui Sapphire Nitro 7900XTX.

Tässä muutaman päivän kerenny ihmettelemään mitä sitä tuli oikeastaan hommattua ja yhdyn täysin tuohon tuuletinmeluasiaan, selvästi hiljaisempi käytössä, vaikka watteja haukkaakin jonkin verran enemmän :thumbsup: Vakio tuuletinprofiililla lämmöt hyvin kurissa (60-65C / 70-75 C) ja todellakin hiljainen.

Tuli myös testattua ylläolevan innoittamana "vielä muutamaa" markkiajoa. PL +15%, 1040mV corelle, 3000MHz corelle ja muisteille 2650MHz, niin napsahti välittömästi omat parhaat I scored 26 687 in Time Spy
 
Pullamuru sanoi:
Hmm, osaako joku enemmän tietävä neuvoa mistä syystä xtx(nitro+) kaatuu idlenä, eli reboottaa järjestelmän kun pienennän kakkosnäytön(1440p 144hz) 60hz? Päänäyttö samoilla specseillä ja 144hz, tuon toisen kun vaihdan siihen 60hz niin muistien kellot putoaa idlessä minimaalisiin lukemiin, joku 9mhz-100mhz ja videoita toistettaessa 909hz, virrankulutus myös putoaa 12w työpöydällä ja noin 30-40w videoita toistettaessa. Olen siis yrittänyt tehdä säätöjä, että saisin tuon kulutuksen pienemmäksi ja tällä se tosiaan onnistuu, mutta jonkun ajan päästä kuitenkin tekee uudelleenkäynnistyksen niinkuin mainitsin sekä adrenaline menee vakioasetuksille, onko tässä joku driver-timeout tjsp bugi kyseessä? Freesync päällä tai pois samanlainen käytös.
Napsauta laajentaaksesi...
Mulla on samalla kortilla sama ongelma, ei tosin reboottaa, eikä hajua miksi noin tapahtuu. Muutaman päivän takaisissa AMD:n ajureissa piti tulla korjaus tehonkulutukseen, mutta ei mulla ainakaan korjannut mitään.
Ongelmia on ollut paljonkin AMD softien kanssa, mitä enemmän on ruksannut adrenalinista ominaisuuksia pois, sitä vakaammin kone ja pelit tuntuu toimivan. Aina ennen normaalisti toiminut Ryzen Master lakkasi kokonaan toimimasta, eikä sitä voinut enää asentaa uusiksi, päivittää tai poistaa (kuulemma windowsin bugi, poistoon löyty koodirivi). Jouduin ekan AMD:n ajurien asennuksen jälkeen poistamaan kaiken uudestaan DDU:lla ja asentamaan uudestaan. System Restorenkin jouduin tekemään ekan kerran elämässäni, kun kone tuntui valuvan toiseen ulottuvuuteen.

Tässä vähän lukemia mitä eroja sain testeissä.
Käytössä 4 näyttöä joista päänäyttö on 4k 144hz, muut 1080p 60hz.

Idlenä lukemat (päänäytön piuha):
144hz (displayport) (2-4 monitoria) 2487 VRAM kellot locked, virrankulutus 95w
144hz (displayport) (1 monitori) 75 VRAM kellot, virrankulutus 25w
60hz (displayport) (2-4 monitoria) 909 VRAM kellot locked, virrankulutus 55w
60hz (HDMI) (4 monitoria) 120 VRAM kellot, virrankulutus 30w

Custom Resolution Utilityllä koitin löyttää oikean blanckin linen ja liian monen yrityksen jälkeen odotettua tulosta ei syntynyt, tyydyin laittamaan Timingista "Automatic PC" ja sillä mennään nyt.

Automatic PC:n lukema antoi:
144hz (displayport) (4 monitoria) 909 VRAM kellot locked, virrankulutus 60w

En tiedä saako edes tällä mun kokoonpanolla tota VRAMin kelloja vapautettua ja virrankulutusta vielä laskettua, mutta jos joku velho tietää, niin kiinnostaa.

Pelit alkaa tappelun jälkeen jo toimimaan odotetusti, Valheimia lukuunottamatta. Omassa basessa on monin paikoin ärsyttävää stutteria mitä 3080:llä ei ollut yhtään.
 
Pitihän se pari penkkimerkkiä ajella: I scored 25 903 in Time Spy

1050mV, 3050MHz ja muistit 2560MHz. Ei Samsungin muistit kulkeneet enempää ennenkuin alkoi tulla memtest vulkanilla erroreita. Hörppäs se virtaakin yli 400W :D

Tämä ei myöskään ollut Warzone-vakaa, kun kaatui muutamaan otteeseen. Nyt on 1075mV, 2650MHz testissä pelivakautta varten. Tuo 2650MHz on riittänyt Warzoneen mainiosti 3440x1440 140fps. Joka kaatumisella nostanut 5mV jännitettä niin katsotaan miten ylös se pitää hilata.
 
Niska sanoi:
Mulla on samalla kortilla sama ongelma, ei tosin reboottaa, eikä hajua miksi noin tapahtuu. Muutaman päivän takaisissa AMD:n ajureissa piti tulla korjaus tehonkulutukseen, mutta ei mulla ainakaan korjannut mitään.
Ongelmia on ollut paljonkin AMD softien kanssa, mitä enemmän on ruksannut adrenalinista ominaisuuksia pois, sitä vakaammin kone ja pelit tuntuu toimivan. Aina ennen normaalisti toiminut Ryzen Master lakkasi kokonaan toimimasta, eikä sitä voinut enää asentaa uusiksi, päivittää tai poistaa (kuulemma windowsin bugi, poistoon löyty koodirivi). Jouduin ekan AMD:n ajurien asennuksen jälkeen poistamaan kaiken uudestaan DDU:lla ja asentamaan uudestaan. System Restorenkin jouduin tekemään ekan kerran elämässäni, kun kone tuntui valuvan toiseen ulottuvuuteen.

Tässä vähän lukemia mitä eroja sain testeissä.
Käytössä 4 näyttöä joista päänäyttö on 4k 144hz, muut 1080p 60hz.

Idlenä lukemat (päänäytön piuha):
144hz (displayport) (2-4 monitoria) 2487 VRAM kellot locked, virrankulutus 95w
144hz (displayport) (1 monitori) 75 VRAM kellot, virrankulutus 25w
60hz (displayport) (2-4 monitoria) 909 VRAM kellot locked, virrankulutus 55w
60hz (HDMI) (4 monitoria) 120 VRAM kellot, virrankulutus 30w

Custom Resolution Utilityllä koitin löyttää oikean blanckin linen ja liian monen yrityksen jälkeen odotettua tulosta ei syntynyt, tyydyin laittamaan Timingista "Automatic PC" ja sillä mennään nyt.

Automatic PC:n lukema antoi:
144hz (displayport) (4 monitoria) 909 VRAM kellot locked, virrankulutus 60w

En tiedä saako edes tällä mun kokoonpanolla tota VRAMin kelloja vapautettua ja virrankulutusta vielä laskettua, mutta jos joku velho tietää, niin kiinnostaa.

Pelit alkaa tappelun jälkeen jo toimimaan odotetusti, Valheimia lukuunottamatta. Omassa basessa on monin paikoin ärsyttävää stutteria mitä 3080:llä ei ollut yhtään.
Napsauta laajentaaksesi...
Itsellä ei tosiaan muuta kuin tuota ärsyttävää reboottia tee, peleissä on toiminut hyvin.
Itsekin huomasin, että viimeisimmillä ajureilla on ns "stabiilimpi", vaikka se ei olekaan oikea termi kuvaamaan, eli aiemmilla hyvinkin äkkiä teki restartin ja nykyisellä on mennyt tunti tai parikin kunnes lopulta kaatuu kuitenkin.
Sinänsä harmittaa, että pitää rajoittaa tavaroita jotta saisi tuon kulutuksen alas, ehkä pitää siirtyä yhteen ultrawide tjsp näyttöön. Olen myös miettinyt johtuuko virtalähteestä, koska hetkittäin kortin kulutus on 2-6w ja sammuttaako se sen koska luulee, että nyt on virrat pois. Kaukaa haetulta kuulostaa, mutta en ole ekspertti.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 146
Viestejä
4 487 996
Jäsenet
74 159
Uusin jäsen
kahvirommi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom