Radeon RX 7900 XTX & 7900 XT -ketju (Navi 31)

[antt1]

Kiitos. Ehdinkin juuri lisäillä vähän omia tuloksia tuohon ylle. Jos ehdit, niin kokeile noita mun alikello-asetuksia ja kerro kuinka alas saat itse vedettyä jännitteet niillä. Oletko muuten säätänyt min frequency-arvoja lainkaan? Itsellä ne vakiona 500MHz. Oletko muuten testannut muisteja memtest vulkanilla? Itsellä tosiaan siinä tuli herjaa sellaisilla muistikelloilla, jotka muuten vaikuttivat vakaalta..

En ole itse koittanut säätää min/max frequency-arvoja vielä ollenkaan. Ei ole vähään aikaan ollut radeon-korttia, niin vähän hakusessa näiden kellotus. Pitää jossain vaiheessa koittaa noita alikelloja. Vulkan memtestillä kokeilin nopeasti 2700 MHz muistikelloja, niin ekalla yrittämällä tuli virhe hieman 4 minuutin jälkeen. Tokalla kerralla sain 5 minuuttia täyteen. TPU:n mukaan epävakaat muistit ei välttämättä kippaa, mutta suorituskyky alkaa laskea: "Memory overclocking works well, but you have to monitor performance. Once memory becomes unstable, there will be no visual corruption, but performance goes down.".

 

[sahtimonni]

En ole itse koittanut säätää min/max frequency-arvoja vielä ollenkaan. Ei ole vähään aikaan ollut radeon-korttia, niin vähän hakusessa näiden kellotus. Pitää jossain vaiheessa koittaa noita alikelloja. Vulkan memtestillä kokeilin nopeasti 2700 MHz muistikelloja, niin ekalla yrittämällä tuli virhe hieman 4 minuutin jälkeen. Tokalla kerralla sain 5 minuuttia täyteen. TPU:n mukaan epävakaat muistit ei välttämättä kippaa, mutta suorituskyky alkaa laskea: "Memory overclocking works well, but you have to monitor performance. Once memory becomes unstable, there will be no visual corruption, but performance goes down.".

Veikkaan että netistä kun katsoo kuinka korkealle muut ovat saaneet muistit nostettua, niin suuri osa ei ole testannut niitä vulkanilla, eivätkä ole todellisuudessa vakaita arvoja. Vaikuttaisi vähän siltä, että en ole voittanut muistilotossa. 2666 vaikuttaa aika pitkälti korkeimmalta vulkan-stabiililta arvolta, enkä silläkään ole ajanut mitään tuntien vakaustestiä. Ja nämä siis Hynixin muistit, joiden pitäisi olla parempia. Nämä tosin edellisillä drivereillä. Pitää varmaan kokeilla myös uusimmilla, mutta tuskin niillä isoa vaikutusta asiaan.

Onko jossain testattu paljon muistien kellotuksella on vaikutusta pelinopeuteen?

 

[Hessu95]

Onko kenelläkään muulla huonoja kokemuksia Adrenalin 23.9.1 -ajurista?

Omalla koneella (R5 5600x, Saphire RX7900xt Refu, 1440p 144hz) ajureiden asennuksien jälkeen RE4 remake:ssa Fps:t tippuivat huomattavasti (100+ -144 fps --> 30-80fps) vaikka pelin grafiikka-asetuksiin en koskenut ollenkaan. DDU ja palautus 23.8.2 -ajureihin ja peli rullaa taas mukavan sulavasti.

Huom: käytän pelkkiä ajureita ilman Adrenalin-sovellusta, maltilliset ylikellot, alivoltit ja tuulettimien hallintaan käytän Msi Afterburneria.

 

[Kovaluu]

Onko kenelläkään muulla huonoja kokemuksia Adrenalin 23.9.1 -ajurista?

Omalla koneella (R5 5600x, Saphire RX7900xt Refu, 1440p 144hz) ajureiden asennuksien jälkeen RE4 remake:ssa Fps:t tippuivat huomattavasti (100+ -144 fps --> 30-80fps) vaikka pelin grafiikka-asetuksiin en koskenut ollenkaan. DDU ja palautus 23.8.2 -ajureihin ja peli rullaa taas mukavan sulavasti.

Huom: käytän pelkkiä ajureita ilman Adrenalin-sovellusta, maltilliset ylikellot, alivoltit ja tuulettimien hallintaan käytän Msi Afterburneria.

Tarkistappa onko Adrenalin asetukset kohdillaan.
Itsellä ainakin tuppaa aina olemaan vähän erit päivityksen jälkeen.

 

[premierr]

7900XTX ja 7800X3d yhdistelmällä tuntuu nykivän kuva aika paljon peleissä. Onko tuo kellotaajuuden sahalaita normaalia boostauskäyttäytymistä vai tarkoittaako toi, että näyttis throttlaa lämpötilojen takia? Hotspot lämpötilat on maksimissaan 96 asteen paikkeilla.

 

[KognaK]

7900XTX ja 7800X3d yhdistelmällä tuntuu nykivän kuva aika paljon peleissä. Onko tuo kellotaajuuden sahalaita normaalia boostauskäyttäytymistä vai tarkoittaako toi, että näyttis throttlaa lämpötilojen takia? Hotspot lämpötilat on maksimissaan 96 asteen paikkeilla.

Mahtaa olla ominaisuus BG3:ssa, ainakin kaupungissa.

 

[sahtimonni]

7900XTX ja 7800X3d yhdistelmällä tuntuu nykivän kuva aika paljon peleissä. Onko tuo kellotaajuuden sahalaita normaalia boostauskäyttäytymistä vai tarkoittaako toi, että näyttis throttlaa lämpötilojen takia? Hotspot lämpötilat on maksimissaan 96 asteen paikkeilla.

Minkä merkin kortti ja nykiikö siis muissakin peleissä? Ei noilla lämmöillä kaiketi pitäisi throttlata, vaikka vähän korkeat ovatkin. Onko kotelon ilmankierto kunnossa?

Koitappa alikellottaa kortti vaikka 2200mhz, niin käy taatusti viileänä ja voit sillä poissulkea nuo lämpöongelmat. Ajurien uudelleenasennus voisi myös olla kokeilemisen arvoinen juttu ja koita seurata käyttääkö joku muu prosessi kovasti resuja pelin aikana aiheuttaen nykimistä.

 

[premierr]

Kiitos vinkeistä! Syyllinen löytyi: Dell Display Manager 2.1. Sen kun sulki taustalta, niin tuo sahalaita ja frametimet tasapainottui. Melko mysteeri kyllä, että miten toi näytön managerisofta voi saada näytönohjaimen rajoittamaan omia kellojaan ja/tai virrankulutustaan tollasessa tasasessa intervallissa.

 

[rushi]

Melko mysteeri kyllä, että miten toi näytön managerisofta voi saada näytönohjaimen rajoittamaan omia kellojaan

Minua taas ihmetyttää kovasti, minkä ihmeen takia ihmiset tunkee koneensa täyteen kaikenlaisia TÄYSIN turhia bloattisoftapaketteja sun muuta tingentangelia ja sitten vielä ihmetellään perään kun pelit pyörii huonosti tai on muita ongelmia

 

[Hessu95]

Tarkistappa onko Adrenalin asetukset kohdillaan.
Itsellä ainakin tuppaa aina olemaan vähän erit päivityksen jälkeen.

Tässähän se vitsi onkin, kun ei ole koko Adrenaline ohjelmaa asennettuna, niinkuin kirjoitin tuohon aiemmin. Pelkät ajurit on siis asennettuna ja MSI Afterburner hoitaa kellot ja tuulettimien hallinnan, näin oli myös aiemmilla ajureilla.

 

[Kovaluu]

Tässähän se vitsi onkin, kun ei ole koko Adrenaline ohjelmaa asennettuna, niinkuin kirjoitin tuohon aiemmin. Pelkät ajurit on siis asennettuna ja MSI Afterburner hoitaa kellot ja tuulettimien hallinnan, näin oli myös aiemmilla ajureilla.

Jaa. Onko joku syy tehdä tämä afterburnerilla?

 

[rushi]

MoreClockTool on parempi vaihtoehto AMD näytönohjainten säätöön kuin AfterBurner, mutta AB:lla säädöt taitavat pysyä paremmin tallessa, MCT:llä joutuu toisinaan latailemaan kellotusasetukset uusiksi kuten Adrenalinellakin. Lisäksi AB:lla saa overlayn peleihin.

Mun vähäiset kokemukset 23.9.1 muutama tunti FC5 Hours of Darkness sekä FC6 on, että hitusen tuntuisi nopeutuneen/tasoittuneen ja varsinkin FC6 töksähtely pelin tehdessä autosavea väheni huomattavasti.
Tosin päivitin samalla kertaa myös piirisarjan ajurin, joten voi kait johtua siitäkin koska mulla on peli-NVMe piirisarjan (B550) perässä kakkosslotissa..

 

[Lacsative]

Ajan yleensä alikellotettuna 2200Mhz, koska suorituskyky putoaa vain vähän ja tehonkulutus tippuu huomattavasti. Yhdessäkään pelissä en ole tarvinnut enempää tehoa, kuin mitä tuo alikellotettuna tarjoaa.

Tämä noin 2200mhz näyttäisi muuten olevan ns. sweet spotti tehonkulutuksen / perffin suhteen näissä 7900xtx. Itse ajelen 2250mhz ja tehonkulutus pyörii QHD-resolla 200watissa ja 4k noin 250w, raskaimmissa peleissä hieman enemmän. 2700 vs 2200 mhz ero on useimmissa peleissä noin 10% luokkaa eli ei juuri mitään.

Itsellä on nitro+ ja tämä haukkaa vakiona 400-450 wattia jonka toki jäähy hoitaa hyvin, mutta tarpeettomia ruutuja tulee näin tehokkaalla kortilla, ja siksi ajelen alikelloilla. Myös coil whine on paljon pienempi alikellotettuna. Vähän hukkaan menee oma nitro+ näin ajettuna, mutta tarjouksesta aikanaan nappasin, ja toukokuussa ei tahtonut mitään malleja saada tonnin pintaan.

 

[Hessu95]

Jaa. Onko joku syy tehdä tämä afterburnerilla?

Adrenaline nollaili omat kello- ja tuuletinasetukset randomisti uudelleenkäynnistämisien jälkeen (ei aina, ei päivittäin, mutta säännöllisen epäsäännöllisesti) en kokenut muita ominaisuuksia tarpeellisiksi, overlay oli hankala Afterburneriin ja Rivatunerin overlayhin tottuneena, joten palasin tähän komboon, kun luin jonkun muun foorumilla tehneen näin.

 

[Demoni]

oma testi tulos asuksen 7900xt kortti vaan asennettu paikalleen
hotspotti 69-70 astetta
kait tuo ihan kohtuullinen tulos on
I scored 22 624 in Time Spy

 

[Manager2k]

Saako tässä adrenalin softassa säädettyä pelille maximi fps arvon esim näytön hz vastaavaan tasoon. En kuitenkaan haluis vsynciä päälle. Joissain peleissä noi latausruudut boostaa turhaan korkeelle.

 

[ile82]

Saako tässä adrenalin softassa säädettyä pelille maximi fps arvon esim näytön hz vastaavaan tasoon. En kuitenkaan haluis vsynciä päälle. Joissain peleissä noi latausruudut boostaa turhaan korkeelle.

Saa, kuva vähän vihjais että mistä. Eli oikeasti toi alempi olis se jyrkempi, mutta tykkään käyttää tota Chilliä myös joissakin peleissä ettei GPU kuvittele että voi vaan neppailla kiviä.

 

[rushi]

Onpa tullut todettua, että 5800X3D ei enää jaksa ruokkia 7900XTX:ää ainakaan FarCry 6:ssa 3440x1440 resolla. Säädöillä, joilla tulee +13k CPU scorea TimeSpyssa.
Kortin saa vetämään n. 430-450W, GPU load pyörii pääsääntösesti n. 90% nurkilla ja kellot siinä rapia 3GHz pintaan. Jos ruudulla on enemmän tapahtumaa, kuten esim. pelin oman benchmarkin lopussa, GPU load kyykkää johonkin 70%.
Teet niin tai näin, FPS ei enää pelissä nouse. Stutteroi korkeintaan.. Ei sillä etteikö avg 144fps olisi riittävä, mutta ärsyttäähän se kun prossu hyytyy.
Niin, ja 23.9.2 ajureilla benchmark tulokset tippuivat FC6:ssa n. 100:lla 8700:stä 8600 renderöidyn framen nurkille verrattuna 23.9.1:een (ajoin molemmilla 3x)

 

[Konttu]

Vieläkö porukoilla tuota isoa idle kulutusta amd korttila mitä lueskelin pari sivua taaksepäin? Kävin itse seuraamaan niin tosiaan noin 100watin paikkeilla oli työpöydällä yhden näytön setupilla.
Syy siinä kun muistikellot pomppaa maksimille. Hertsit kun laski 175->100 niin kulutus tippu 100->6w.

Sain myös laskettua 175hz käytössä kulutuksen 6-10w kun otin windowsista hdr pois päältä (tää normaalisti aina päällä) sekä laitoin näytönohjaimen kellotuksen/(alivoltituksen) päälle. Joten ongelma ratkastu omalla kohdalla.

Edit. Itellä siis rx7900xtx

 

[rushi]

Vieläkö porukoilla tuota isoa idle kulutusta amd korttila mitä lueskelin pari sivua taaksepäin? Kävin itse seuraamaan niin tosiaan noin 100watin paikkeilla oli työpöydällä yhden näytön setupilla.
Syy siinä kun muistikellot pomppaa maksimille. Hertsit kun laski 175->100 niin kulutus tippu 100->6w.

Sain myös laskettua 175hz käytössä kulutuksen 6-10w kun otin windowsista hdr pois päältä (tää normaalisti aina päällä) sekä laitoin näytönohjaimen kellotuksen/(alivoltituksen) päälle. Joten ongelma ratkastu omalla kohdalla.

Edit. Itellä siis rx7900xtx

Pulse 7900XTX jossa ASRock Aqua Extreme BIOS sekä Alphacoolin blokki.
Alienware AW3423DWF 3440x1440 165Hz, näyttiksen idlekulutus 5-7W.
Välijohtona CLUB3D DisplayPort 1.4 HBR3 Cable 2m/6.56ft M/M 8K60Hz

 

[Taneli-]

Vieläkö porukoilla tuota isoa idle kulutusta amd korttila

Itsellä 6700XT AMD:n kaupasta ja 3 näyttöä mistä 2 enempi käytössä (päivittäin) ja kolmas (TV) harvemmin mutta toki kytketty ja virroissa. Näyttää seuraavaa viimeisten 280 tunnin seurannalla:

Eli maksimissaan noin 186 W, minimissään noin 5-6 W.

 

[J.K]

Vieläkö porukoilla tuota isoa idle kulutusta amd korttila mitä lueskelin pari sivua taaksepäin? Kävin itse seuraamaan niin tosiaan noin 100watin paikkeilla oli työpöydällä yhden näytön setupilla.
Syy siinä kun muistikellot pomppaa maksimille. Hertsit kun laski 175->100 niin kulutus tippu 100->6w.

Sain myös laskettua 175hz käytössä kulutuksen 6-10w kun otin windowsista hdr pois päältä (tää normaalisti aina päällä) sekä laitoin näytönohjaimen kellotuksen/(alivoltituksen) päälle. Joten ongelma ratkastu omalla kohdalla.

Edit. Itellä siis rx7900xtx

120Hz:llä sadan watin pinnassa (muistikellot täysillä), 60Hz:llä putoaa muutamaan wattiin. Koitin CRU:lla nostaa vblank-arvoa ja sillä saa kulutuksen alas 120Hz:lläkin, mutta näyttö hukkaa signaalin heti kun jotain 3D:tä pyörittää.

Itselle ei niin iso ongelma, kun kyse on dedikoidusta pelikoneesta joka ei paljoa idlaile. Kortti siis 7900XTX ja näyttönä HDMI:llä kytketty LG Oled B9S.

 

[Konttu]

120Hz:llä sadan watin pinnassa (muistikellot täysillä), 60Hz:llä putoaa muutamaan wattiin. Koitin CRU:lla nostaa vblank-arvoa ja sillä saa kulutuksen alas 120Hz:lläkin, mutta näyttö hukkaa signaalin heti kun jotain 3D:tä pyörittää.

Itselle ei niin iso ongelma, kun kyse on dedikoidusta pelikoneesta joka ei paljoa idlaile. Kortti siis 7900XTX ja näyttönä HDMI:llä kytketty LG Oled B9S.

Onko sulla hdr aina päällä? Ja kokeilitko kellotusta/alivoltitusta. Kun itse tosiaan noilla sain kulutuksen alas.

 

[J.K]

Onko sulla hdr aina päällä? Ja kokeilitko kellotusta/alivoltitusta. Kun itse tosiaan noilla sain kulutuksen alas.

Joo, tulihan noita tosiaan kokeiltua, unohtui vain mainita. HDR pois ja alivoltitus eivät vaikuttaneet asiaan.

 

[Konttu]

Joo, tulihan noita tosiaan kokeiltua, unohtui vain mainita. HDR pois ja alivoltitus eivät vaikuttaneet asiaan.

Erikoista. Miten nää voi olla yksilöllisiä.

 

[Juhanator]

Vaihdoin radeoniin (7800 XT) ja ainoa ihmetyttävä asia ollut tuo virran kulutus, yhdellä näytöllä 50w kun idlailen, ei siis selaimia, discordia ynm auki.
Näyttönä 4K-telkkari, HDR on ja 120hz, Win11. HDR on ja OFF, kulutus sama. Jos laajennan näytön 2:een muuhun monitoriin, kulutus sama 50w eli 3 näyttöä vie työpöydällä saman kuin yksi (!?!).

Käytössä on uusin 23.9.2- ajuri. Virrankulutusta ei edes laske se, että työpöytäkäytössä Adrenalinin kautta virrankulutusprofiilina on virrankulutusrajana -3, tehty alivoltitus sekä maksimikellotaajuus rajattu 2500mhz ja muistikellot pienin mahdollinen mitä saa, 2438mhz.
Edit: Lisättäköön että windowsin yleinen virrankulutusmalli on Balanced.

40 wattia enemmän lepotilassa vie mitä 3070 ti, on tuo aivan liikaa yhden näytön kanssa.

 

[rushi]

Kokeilinpa vähän, saanko kulutusta nousemaan.

3440x1440, 60Hz, SDR 8-bit, idle 5W
3440x1440, 60Hz, HDR 10-bit, idle 6W
3440x1440, 100Hz tai 165Hz, SDR 8-bit, idle 6W
3440x1440, 165Hz, HDR 8-bit with dithering, idle 9W
3440x1440, 100Hz, HDR 10-bit, idle 46W (GPU muistikellot nousi 909MHz;iin)

23.9.2 ajurit, MCT:llä 500MHz/3100MHz, Mem 2714MHz ja FT=0, PL 432W.

 

[TurbinoZ100000]

Onpa tullut todettua, että 5800X3D ei enää jaksa ruokkia 7900XTX:ää ainakaan FarCry 6:ssa 3440x1440 resolla. Säädöillä, joilla tulee +13k CPU scorea TimeSpyssa.
Kortin saa vetämään n. 430-450W, GPU load pyörii pääsääntösesti n. 90% nurkilla ja kellot siinä rapia 3GHz pintaan. Jos ruudulla on enemmän tapahtumaa, kuten esim. pelin oman benchmarkin lopussa, GPU load kyykkää johonkin 70%.
Teet niin tai näin, FPS ei enää pelissä nouse. Stutteroi korkeintaan.. Ei sillä etteikö avg 144fps olisi riittävä, mutta ärsyttäähän se kun prossu hyytyy.
Niin, ja 23.9.2 ajureilla benchmark tulokset tippuivat FC6:ssa n. 100:lla 8700:stä 8600 renderöidyn framen nurkille verrattuna 23.9.1:een (ajoin molemmilla 3x)

Jotain noiden uusien ajureiden kanssa tapahtui kun prossun käyttö nousi kymmeniä prosentteja Starfieldissä. Itsellä siis myös 5800x3D. Pitääpä koittaa elokuun ajurit takas.

 

[sahtimonni]

Jotain noiden uusien ajureiden kanssa tapahtui kun prossun käyttö nousi kymmeniä prosentteja Starfieldissä. Itsellä siis myös 5800x3D. Pitääpä koittaa elokuun ajurit takas.

Sehän ei välttämättä ole huono asia, että prossun käyttö nousi. Toki riippuu mistä se johtuu ja mikä on fps ennen ja jälkeen

 

[prof]

Vieläkö porukoilla tuota isoa idle kulutusta amd korttila mitä lueskelin pari sivua taaksepäin? Kävin itse seuraamaan niin tosiaan noin 100watin paikkeilla oli työpöydällä yhden näytön setupilla.
Syy siinä kun muistikellot pomppaa maksimille. Hertsit kun laski 175->100 niin kulutus tippu 100->6w.

Sain myös laskettua 175hz käytössä kulutuksen 6-10w kun otin windowsista hdr pois päältä (tää normaalisti aina päällä) sekä laitoin näytönohjaimen kellotuksen/(alivoltituksen) päälle. Joten ongelma ratkastu omalla kohdalla.

Edit. Itellä siis rx7900xtx

samat 50w kolmella näytöllä mitkä ollu nyt ~toukokuusta joka ajuriversiolla. (pylykiven phantom oc 7900xtx)

 

[TurbinoZ100000]

Sehän ei välttämättä ole huono asia, että prossun käyttö nousi. Toki riippuu mistä se johtuu ja mikä on fps ennen ja jälkeen

Ei välttämättä, mutta en huomannut eroa suorituskyvyssäkään.

 

[rushi]

Jotain noiden uusien ajureiden kanssa tapahtui kun prossun käyttö nousi kymmeniä prosentteja Starfieldissä. Itsellä siis myös 5800x3D. Pitääpä koittaa elokuun ajurit takas.

Juu. Sellainen tarkennus siis, että 5800X3D:n kanssa on ollut tuota riittämättömyyden tunnetta myös aikaisemmilla ajureilla, ei siinä vaan riitä laskentatehot vaikka välimuisti auttaakin hieman suorituskykyyn.

Tuo oli multa täysin erillinen kommentti, että ainakin FC6 hidastui benchmarkissa hitusen uusimmilla ajureilla. FC5 pysyi käytännössä samoissa lukemissa (2x rendausresolla), RDR2 avg. FPS tippui n. 117.3:sta 116.8fps:ään.

 

[sahtimonni]

Vieläkö porukoilla tuota isoa idle kulutusta amd korttila mitä lueskelin pari sivua taaksepäin? Kävin itse seuraamaan niin tosiaan noin 100watin paikkeilla oli työpöydällä yhden näytön setupilla.
Syy siinä kun muistikellot pomppaa maksimille. Hertsit kun laski 175->100 niin kulutus tippu 100->6w.

Sain myös laskettua 175hz käytössä kulutuksen 6-10w kun otin windowsista hdr pois päältä (tää normaalisti aina päällä) sekä laitoin näytönohjaimen kellotuksen/(alivoltituksen) päälle. Joten ongelma ratkastu omalla kohdalla.

Edit. Itellä siis rx7900xtx

Mulla Asrock 7900XTX 1440p 144Hz yksi näyttö. Täysin idlenä työpöydällä kulutus alimmillaan 5W. Pelkkä hiiren liikuttelu nostaa n. 20W paikkeille ja Youtuben katselu jotain 40-50W. Uusimmat ajurit käytössä. HDR ei päällä.

Jos virrankulutuksesta puhutaan, niin eikös myös näyttö syö merkittävästi enemmän sähköä, jos HDR on päällä?

 

[Kovaluu]

Mulla Asrock 7900XTX 1440p 144Hz yksi näyttö. Täysin idlenä työpöydällä kulutus alimmillaan 5W. Pelkkä hiiren liikuttelu nostaa n. 20W paikkeille ja Youtuben katselu jotain 40-50W. Uusimmat ajurit käytössä. HDR ei päällä.

Jos virrankulutuksesta puhutaan, niin eikös myös näyttö syö merkittävästi enemmän sähköä, jos HDR on päällä?

En usko että HDR itsessään lisää virrankulutusta mutta sen myötä noussut kirkkauden lisäys kyllä.

 

[sahtimonni]

En usko että HDR itsessään lisää virrankulutusta mutta sen myötä noussut kirkkauden lisäys kyllä.

Niin, eli käytännössä se nostaa kulutusta. Varmaan riippuu paljon näytön tekniikasta, kuinka merkittävästä noususta on kyse. Ainakin omassa 70" telkkarissa muistelisin, että HDR-moodissa kulutus kasvaa melkein tuplaksi (energialuokituksen perusteella), mutta en ole mitannut miten se todellisuudessa vaikuttaa.

 

[Juhanator]

Vaihdoin radeoniin (7800 XT) ja ainoa ihmetyttävä asia ollut tuo virran kulutus, yhdellä näytöllä 50w kun idlailen, ei siis selaimia, discordia ynm auki.
Näyttönä 4K-telkkari, HDR on ja 120hz, Win11. HDR on ja OFF, kulutus sama. Jos laajennan näytön 2:een muuhun monitoriin, kulutus sama 50w eli 3 näyttöä vie työpöydällä saman kuin yksi (!?!).

Käytössä on uusin 23.9.2- ajuri. Virrankulutusta ei edes laske se, että työpöytäkäytössä Adrenalinin kautta virrankulutusprofiilina on virrankulutusrajana -3, tehty alivoltitus sekä maksimikellotaajuus rajattu 2500mhz ja muistikellot pienin mahdollinen mitä saa, 2438mhz.
Edit: Lisättäköön että windowsin yleinen virrankulutusmalli on Balanced.

40 wattia enemmän lepotilassa vie mitä 3070 ti, on tuo aivan liikaa yhden näytön kanssa.

Päivitystä asiaan, eli selvisi että pelkästään 4K120hz-telkkarin kanssa Idle power on 50w. HDR:n laittaminen pois televisiosta pudottaa kulutuksen suoraan noin 20 wattiin. Tämä ei ole kovin iso menetys, sillä aika lähelle pääsee (tämän telkkarin) HDR-suorituskykyä kun käyttelee eloisaa kuva-asetusta digitaalisen värinvahvistuksen kanssa. Jos taas laajennan kuvan kahteen pelimonitoriin ja televisio sammuu, niiden kanssa idle on tuo about 20w.

Noh pitää seurailla tulevien ajuripäivitysten suhteen muuttuisiko kulutus HDR:nkin kanssa maltillisemmaksi. Tai onko tuo sitten ominaisuus joka kuuluu asiaan, valoisuus (HDR) lisännee virrankulutusta joka tapauksessa.

 

[TurbinoZ100000]

Jotain noiden uusien ajureiden kanssa tapahtui kun prossun käyttö nousi kymmeniä prosentteja Starfieldissä. Itsellä siis myös 5800x3D. Pitääpä koittaa elokuun ajurit takas.

Ilmeisesti tässä on ollut kyse bugista vanhoissa Adrenalin-ajureissa, Overlay on näyttänyt ihan liian alhaisia CPU usage lukemia. Uudessa ajurissa pitäisi olla realistisemmat.

 

[Kovaluu]

Ilmeisesti tässä on ollut kyse bugista vanhoissa Adrenalin-ajureissa, Overlay on näyttänyt ihan liian alhaisia CPU usage lukemia. Uudessa ajurissa pitäisi olla realistisemmat.

Hyvin paljon mahdollista, Itselläni näyttää World of Tanks:ssa cpu kuormitukseksi 1% lol

 

[meelishy]

Päivitystä asiaan, eli selvisi että pelkästään 4K120hz-telkkarin kanssa Idle power on 50w. HDR:n laittaminen pois televisiosta pudottaa kulutuksen suoraan noin 20 wattiin. Tämä ei ole kovin iso menetys, sillä aika lähelle pääsee (tämän telkkarin) HDR-suorituskykyä kun käyttelee eloisaa kuva-asetusta digitaalisen värinvahvistuksen kanssa. Jos taas laajennan kuvan kahteen pelimonitoriin ja televisio sammuu, niiden kanssa idle on tuo about 20w.

Noh pitää seurailla tulevien ajuripäivitysten suhteen muuttuisiko kulutus HDR:nkin kanssa maltillisemmaksi. Tai onko tuo sitten ominaisuus joka kuuluu asiaan, valoisuus (HDR) lisännee virrankulutusta joka tapauksessa.

Iso virrankulutus saattaa johtua myös perinteisestä näyttöjen "Pixel Clock Speed/Timing" erovaisuudesta, mikä aiheuttaa sitä että VRAM'it ei downclocka (aina täysillä), tämä ei oo ymmärtkäkseeni AMD/NVIDIA'n ongelma vaa johtuu aikapaljon näytöistä.. googla "Fix for VRAM not downclocking on idle".

Itsellänni 7900XTX aina 100W idlena, jos toinen näyttö kytkettynä, valitettavasti näyttöjen ero on liian iso, että en saanut sitä korjattu CRU'lla. (CRU'n siijan voi myös kokeilla adrenaliinista > New Custom Resolution > Timing Standard > CVT Reduced Blanking > OK, ja käyttä sitä resoluutioota).

 

[WR-HW95]

Tämä noin 2200mhz näyttäisi muuten olevan ns. sweet spotti tehonkulutuksen / perffin suhteen näissä 7900xtx. Itse ajelen 2250mhz ja tehonkulutus pyörii QHD-resolla 200watissa ja 4k noin 250w, raskaimmissa peleissä hieman enemmän. 2700 vs 2200 mhz ero on useimmissa peleissä noin 10% luokkaa eli ei juuri mitään.

Itsellä on nitro+ ja tämä haukkaa vakiona 400-450 wattia jonka toki jäähy hoitaa hyvin, mutta tarpeettomia ruutuja tulee näin tehokkaalla kortilla, ja siksi ajelen alikelloilla. Myös coil whine on paljon pienempi alikellotettuna. Vähän hukkaan menee oma nitro+ näin ajettuna, mutta tarjouksesta aikanaan nappasin, ja toukokuussa ei tahtonut mitään malleja saada tonnin pintaan.

Se kulutushan riippuu hyvin pitkälti pelistä ja tavoite fps rajasta mitä sattuu pelaamaan.
Itse näen paremmaksi vaihtoehdoksi käyttää fps rajoitinta 144Hz QHD näytöllä min. 150fps - max. 155fps.
1130mV:lla kulutus on yleensä pelistä riippuen 120-280W ja fps pysyy vakaana.
RDR2 taitaa olla ainut pelaamani peli jossa kulutus menee yli 300W. Tosin sitä voisi ajaa matalemmalla fps limitillä kulutuksen laskemiseksi.

 

[Kullervo]

Iso virrankulutus saattaa johtua myös perinteisestä näyttöjen "Pixel Clock Speed/Timing" erovaisuudesta, mikä aiheuttaa sitä että VRAM'it ei downclocka (aina täysillä), tämä ei oo ymmärtkäkseeni AMD/NVIDIA'n ongelma vaa johtuu aikapaljon näytöistä.. googla "Fix for VRAM not downclocking on idle".

Itsellänni 7900XTX aina 100W idlena, jos toinen näyttö kytkettynä, valitettavasti näyttöjen ero on liian iso, että en saanut sitä korjattu CRU'lla. (CRU'n siijan voi myös kokeilla adrenaliinista > New Custom Resolution > Timing Standard > CVT Reduced Blanking > OK, ja käyttä sitä resoluutioota).

Täällä myös 4K120Hz telkkari ja ainoana näyttönä. Noin 50W menee idlessä, eikä ole ajuripäivitykset, CRU ai ylläoleva custom resolution kikat auttaneet. Näyttiksenä tosin 6950XT, mutta samat ongelmat.

 

[Pullamuru]

23.9.3 ajurilla vihdoin tippui kulutus idlessä 6-18w kahdella 1440p 144hz näytöllä, mediaa toistettaessa 30-40w Xtx:llä.

 

[meelishy]

Täällä myös 4K120Hz telkkari ja ainoana näyttönä. Noin 50W menee idlessä, eikä ole ajuripäivitykset, CRU ai ylläoleva custom resolution kikat auttaneet. Näyttiksenä tosin 6950XT, mutta samat ongelmat.

Juu ei siitä hyötyöä jos on vaan 1 näyttö, näet Adrenaliinista onko muistien clockit täysillä (jos sama ongelma), ainut mikä toimii mulla on jos lasken 144 HZ > 100HZ niin molemmat näytöt on 100HZ, vie vaan 10-30W, tai jos overclockkaan 100HZ > 116HZ ja lasken 144hz > 116hz vie myös 50W, mutta tseki aika paljon ja huomaan kyllä että on 116HZ eikä 144hz (tekstit blurraa jos scrolla esim). Jos on vaan yksi 4k 144hz niin vie vaan 10-30W (noin 10W idletta yleens, jos ei mitään toimintaa). Myös uusimmat ajurit käytössä (asennukset tehty DDU'lla)

 

[Kullervo]

Juu ei siitä hyötyöä jos on vaan 1 näyttö, näet Adrenaliinista onko muistien clockit täysillä (jos sama ongelma), ainut mikä toimii mulla on jos lasken 144 HZ > 100HZ niin molemmat näytöt on 100HZ, vie vaan 10-30W, tai jos overclockkaan 100HZ > 116HZ ja lasken 144hz > 116hz vie myös 50W, mutta tseki aika paljon ja huomaan kyllä että on 116HZ eikä 144hz (tekstit blurraa jos scrolla esim). Jos on vaan yksi 4k 144hz niin vie vaan 10-30W (noin 10W idletta yleens, jos ei mitään toimintaa). Myös uusimmat ajurit käytössä (asennukset tehty DDU'lla)

Jep, muistien kellot jatkuvasti tapissa. Kellot laskevat ja kulutus laskee 50W -> 20W kun vaihdan virkistystaajuuden 120Hz -> 60Hz. Olen jo tottunut 120Hz joten en palaa pienemmän virkistystaajuuden käyttöön. Käyn ajuripäivitysten jälkeen katsomassa vieläkö muistien kellot ovat tapissa ja onko kulutus 50W, muuten en jaksa asiasta välittää.

 

[J.K]

Näköjään 23.9.3 ajuriversio tiputti muistien idlekellot 120Hz virkistystaajuudella maksimista 909MHz:iin ja sähkönkulutus tippui samalla 100 watista 50 wattiin.

 

[pulshu]

Hmm... onks kellään muulla ollu vastaavia ongelmia nyt uusimpien ajureitten kanssa että kun näytöt sammuu ~10min jälkeen ja kone ei sinänsä silti mee sleep tilaan niin joko ei herää siitä lainkaan tai liekkö sit jotenkin jumissa mut vaatinu nyt useamman kerran boottia tuon jälkeen. En nyt vaan oikein mihinkään muuhun oikein osaa yhdistää kun ajureitten vaihtumiseen.

 

[Neuvostoliitto]

Hmm... onks kellään muulla ollu vastaavia ongelmia nyt uusimpien ajureitten kanssa että kun näytöt sammuu ~10min jälkeen ja kone ei sinänsä silti mee sleep tilaan niin joko ei herää siitä lainkaan tai liekkö sit jotenkin jumissa mut vaatinu nyt useamman kerran boottia tuon jälkeen. En nyt vaan oikein mihinkään muuhun oikein osaa yhdistää kun ajureitten vaihtumiseen.

1 näyttö kolmesta ei joka kerta herää lepotilasta. Tällä ja edellisellä ajurilla ollut, auttaa kun näytön sammuttaa ja käynnistää. Amd 7900xt korttina

 

[pulshu]

1 näyttö kolmesta ei joka kerta herää lepotilasta. Tällä ja edellisellä ajurilla ollut, auttaa kun näytön sammuttaa ja käynnistää. Amd 7900xt korttina

Hmm... ei välttämättä ihan sama vaiva sit mut tiiäppä tuota varmaks. Oon tässä vaan testaillu kaikki maholliset muistitestit jne. niin mitään epävakauksia ei löydy ja ainut koska ongelmaa ilmenee on se kun näytöt sammuu idle tilaan. Täytyy ehkä poistaa jotain virransäästöön liittyviä asetuksia jos vaikuttais asiaan.

 

[Kinetic]

Onko porukalla minkämoisia kokemuksia 7900 ja 4k televisio combosta (eli HDMI 2.1 lähdöstä kyse)?

Lähinnä siis sen vuoksi kyselen, kun nykyinen RTX-3080 on ollut todella epävakaa etenkin audio puolella ja reddit on täynnä turhautuneita viestejä, josta selviää mm. että Nvidia tiedostaa ko. ongelman, mutta ei ole saanut sitä ratkaistua (hw-puolella siis todennäköisesti heikkolenkki tms.).

 

[jessen]

Onko porukalla minkämoisia kokemuksia 7900 ja 4k televisio combosta (eli HDMI 2.1 lähdöstä kyse)?

Lähinnä siis sen vuoksi kyselen, kun nykyinen RTX-3080 on ollut todella epävakaa etenkin audio puolella ja reddit on täynnä turhautuneita viestejä, josta selviää mm. että Nvidia tiedostaa ko. ongelman, mutta ei ole saanut sitä ratkaistua (hw-puolella siis todennäköisesti heikkolenkki tms.).

Mulla on c2 ja 7900xtx ja ei ongelmia minkään suhteen. Audion tosin toistan kuulokkeista erillisen kuulokevahvarin kautta.