- Liittynyt
- 14.10.2016
- Viestejä
- 22 516
ComputerBase on hankkinut uusia välineitä tehonkulutuksen mittaukseen ja sen myötä ajanut useilla näytönohjaimilla uudet ajantasaiset testit.
AMD:n tulokset poikkesivat selvästi aiemmista ja "syylliseksi" paljastui Windowsin VRR-asetus ja vaihtelevaa virkistystaajuutta tukevan näytön käyttö. Parhaimmillaan kulutus tippui jopa 81 % ja ylipäätään suurimmillaan ero oli nimenomaan lepotilassa työpöydällä.
Intelin ja NVIDIAn näytönohjainten kohdalla VRR-asetus ei muuttanut kulutusta yhtä merkittävästi ja usein jopa nosti sitä. Kuvan vanhojen mittauksien tuloksissa ei ole ollut VRR käytössä.
ComputerBase validoi testinsä ajamalla ne myös täysin erillisellä toisella kokoonpanolla, joka toisti samat tulokset.
Käyttäjäraporttien mukaan kokemukset ovat kuitenkin vaihtelevia, eikä tehonkulutussäästöjä synny kaikilla kokoonpanoilla.
Lähteet: AMD Radeon RX 7900 XTX idle power consumption drops from 104 to 20 watts on 4K 144Hz monitor once VRR is enabled - VideoCardz.com, Grafikkarten-Leistungsaufnahme auf dem Windows-Desktop
AMD:n tulokset poikkesivat selvästi aiemmista ja "syylliseksi" paljastui Windowsin VRR-asetus ja vaihtelevaa virkistystaajuutta tukevan näytön käyttö. Parhaimmillaan kulutus tippui jopa 81 % ja ylipäätään suurimmillaan ero oli nimenomaan lepotilassa työpöydällä.
Intelin ja NVIDIAn näytönohjainten kohdalla VRR-asetus ei muuttanut kulutusta yhtä merkittävästi ja usein jopa nosti sitä. Kuvan vanhojen mittauksien tuloksissa ei ole ollut VRR käytössä.
ComputerBase validoi testinsä ajamalla ne myös täysin erillisellä toisella kokoonpanolla, joka toisti samat tulokset.
Käyttäjäraporttien mukaan kokemukset ovat kuitenkin vaihtelevia, eikä tehonkulutussäästöjä synny kaikilla kokoonpanoilla.
Lähteet: AMD Radeon RX 7900 XTX idle power consumption drops from 104 to 20 watts on 4K 144Hz monitor once VRR is enabled - VideoCardz.com, Grafikkarten-Leistungsaufnahme auf dem Windows-Desktop
Viimeksi muokattu: