Radeon RX 6800 / 6800 XT / 6900 XT -ketju (Navi21)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Kaotik
  • Aloitettu Aloitettu
Ja tosiaan power limittiä laskemalla saa reilustikkin pudotettua kulutusta jos ei vakiona halua virtalähde jaksaa.

Sitten kun alivoltittaa niin saa tehoja takaisin pienemmällä power limitillä.
 
Itse ainakin tykkään hiljaisesta koneesta ja jos virtalähde on "ylimitoitettu" niin tuuletin pysyy todella pienillä kierroksilla tai ei pyöri ollenkaan.

Juu, en itsekään lähtisi 500W virtalähteellä mitään pelikonetta kokoamaan todeten "tämä vastaa 1000W virtalähdettä joten 6950XT ja i9-13900KS pitäisi toimia OK" vaikka se ehkä hädin tuskin voisi ilman mitään testejä tms. toimia osan aikaa kaatuilematta.
 
Tässä. Laitoin nyt tuon toisenkin ääripään.
Kiitos paljon tästä ja edellisestäkin testistä!

Kyllä itse ihmettelen kovin, mitä noilla korkeilla wateilla tekee, jos saa melkein 50-60% wateilla 85-90% fps ja äänetön <1000rpm, alta 60C vs 100% fps kuuma suihkukone. Varsinkin kun kesä on tulossa eikä itselläni ole kunnon airflow koteloa vaan suljettu define R6.
 
Kyllä itse ihmettelen kovin, mitä noilla korkeilla wateilla tekee, jos saa melkein 50-60% wateilla 85-90% fps ja äänetön <1000rpm, alta 60C vs 100% fps kuuma suihkukone.

Nyt on hinnat nousseet ja myös kilpailu kiristyy taas hieman. Lisäksi osa käyttäjistä (sekä erillisvalmistajista) kuitenkin tahtoo ylikellottaa joten jos kilpailijakin vetää lähes maksimit missä on ehkä 5% tjsp. kellotusvaraa täytyy myös lähes yhtä nopeaa tuotetta tarjoavan tahon vetää sitten kellot myös (lähes) tappiin.

Tämän lisäksi myös noissa on hieman yksilöllisiä eroja, eli (esimerkkinä) vaikka se 1.2V toimisi kaikilla korteilla mutta osalla voi toimia 0,9V kun taas toiset vaativat sen 1,175V saadakseen saman tuloksen ilman kaatumisia tai tehon heikennystä valmistajan on helpompi sitten lätkäistä kaikkiin se 1.2V.
 
Nyt on hinnat nousseet ja myös kilpailu kiristyy taas hieman. Lisäksi osa käyttäjistä (sekä erillisvalmistajista) kuitenkin tahtoo ylikellottaa joten jos kilpailijakin vetää lähes maksimit missä on ehkä 5% tjsp. kellotusvaraa täytyy myös lähes yhtä nopeaa tuotetta tarjoavan tahon vetää sitten kellot myös (lähes) tappiin.

Tämän lisäksi myös noissa on hieman yksilöllisiä eroja, eli (esimerkkinä) vaikka se 1.2V toimisi kaikilla korteilla mutta osalla voi toimia 0,9V kun taas toiset vaativat sen 1,175V saadakseen saman tuloksen ilman kaatumisia tai tehon heikennystä valmistajan on helpompi sitten lätkäistä kaikkiin se 1.2V.

Mulla oliko se 1130mV, mutta kellotaajuudet vakiota korkeammat. Ei käy vakiota viileempäänä sekä nopeempana :)
Enkä valita kortin suoriskyvystä yhtään tuossa hintaluokassa :) Eikös se aina ole melkein ollut että vihreän leirin kortit on parempia plug&play meiningillä, mutta AMD:ta viilaamalla vähän saa aika eri tuloksia aikaan kuin vakiona.
 
Tuolla videolla 15 minuutin kohdalla näytetään aika hyvin Red Devilin tehonkulutus vakiona, kellotettuna ja kahdella eri alivoltituksella:




Power limit tulee tappiin kellotettuna 390 watissa vastaan, mikä ei ole lopulta kuin 80W enemmän verrattuna nykyiseen 3070 Ti -korttiin. Arvosteluissa jotkut RX 6950 XT -kortit venyvät 450W tuntumaan, mutta tämä ei ole yksi niistä. Rajulla alivoltituksella tehonkulutus tippuu 60-80W vakioon verrattuna, eli 250-270W tuntumaan ja tarjoaa silti vakiota paremman suorituskyvyn. Tuon videon perusteella heittäisin, että oma 760W virtalähde kestää tuon tappiinkin kellotettuna, jos ei tule mitään +1kW övereitä piikkejä.
 
Aiheeseen liittyen, kokeilin eilen ekaa kertaa tuota Radeon Chilliä ja on muuten yksinkertaisuudessaan mielenkiintoinen ominaisuus. Asetetaan max ja min fps ja näyttis rajoittuu noiden välille aktiivisuudesta riippuen. Ymmärrän logiikan mutta saisi olla enempi binäärinen, nyt tuon minimin saa asettaa aika korkealle kun fps jää sinne välimaastoon. Eiköhän kesällä tule tuota käytettyä enemmänkin.

Omalla kohdalla 1000W Superkukka on ollut erinomainen panostus (halvalla kun sain) ja on palvellut monta kokoonpanoa siinä kohtaa kun pääsee eläkkeelle. Tuota edelsi 620W Seasonic joka ei ihan jaksanut 3770K+GTX 780 SLI - komboa :D tällöin oltiin kumminkin rasituksessa ihan tuossa rajoilla ja piikit oli varmaan juuri liikaa.
 
Tilasin ite proshopilta starcartilla. Onko kukaan saanut tällä tavalla tuota last of us koodia?
 
Power limit tulee tappiin kellotettuna 390 watissa vastaan, mikä ei ole lopulta kuin 80W enemmän verrattuna nykyiseen 3070 Ti -korttiin. Arvosteluissa jotkut RX 6950 XT -kortit venyvät 450W tuntumaan, mutta tämä ei ole yksi niistä.
Näillä 6000 -sarjalaisilla ei tolla vakio power limitillä ole niin väliä kun näitä pystyy mpt:llä säätämään ihan miten itse haluaa. Ei ole lukittuja niinkuin 7000 -sarja ja nvidian kortit on. Saa vaikka kokonaan pois power limitit jos niin haluaa. :cool:
 
Näillä 6000 -sarjalaisilla ei tolla vakio power limitillä ole niin väliä kun näitä pystyy mpt:llä säätämään ihan miten itse haluaa. Ei ole lukittuja niinkuin 7000 -sarja ja nvidian kortit on. Saa vaikka kokonaan pois power limitit jos niin haluaa. :cool:
RX 5700:n kanssa muistan leikkineeni MPT:llä ja flashasin siihen myös RX 5700 XT:n biosin. Nyt ei ole tarkoitus lähteä moista kokeilemaan, vaan pyrin vähentämään virrankulutusta ja lämmöntuottoa :D

Virtalähde kyllä jännittää. Kyselin Redditissä ja yhdellä toimi RX 6950 XT + i7-13700K ongelmitta 750W virtalähteellä ja yhdellä taas 760W Seasonic kippasi RX 6900 XT:n kanssa. EVGA:n 850W virtalähde maksaisi alennuskoodin kanssa 109 euroa ja saisi vähän lisää mielenrauhaa. Nykyisestä virtalähteestä saisi varmaan myymällä vielä 70-80€. Mutta toisaalta kaiken järjen mukaan nykyisen pitäisi riittää sekä jatkuvalla kuormalla että korkean OPP:n kanssa piikit, joten kai se on kokeiltava :think:
 
RX 5700:n kanssa muistan leikkineeni MPT:llä ja flashasin siihen myös RX 5700 XT:n biosin. Nyt ei ole tarkoitus lähteä moista kokeilemaan, vaan pyrin vähentämään virrankulutusta ja lämmöntuottoa :D
Voi sillä MPT:llä pienentääkkin power limittiä.
 
jaahas, Pitää alkaa prossun jälkeen sit näyttiksestä laittaa vaihtoilmoitusta. :cautious: Vai mitä raati meinaa riittääkö pelkkä 5800x ---> 5800x3d? Gpun käyttö 100% ollu koko pelaamisen ajan.
last of us ultra.jpg
 
Mites näyttiksen palautuksen kanssa, jos nappaa tehokkaampaa tilalle, kun tossa tuli se peli mukana, mutta se on käytetty?
Vai olisiko helpompi vaan myydä ja tilata uus
 
Mites näyttiksen palautuksen kanssa, jos nappaa tehokkaampaa tilalle, kun tossa tuli se peli mukana, mutta se on käytetty?
Vai olisiko helpompi vaan myydä ja tilata uus
Palauta niin joku saa sen outletista halvemmalla, jos muuten oli ok yksilö =) Rahat takas ja 7900XT tai XTX tilalle. Noita pelikoodeja ei muistaakseni outlet-tuotteissa oo ollu mukana. Kai ne jää sille ekalle käyttäjälle. Mut tää oma mutuilua.
 
Jos GPU käyttö 100% niin GPU tekee hommia täyttä häkää. Jos käyttöaste GPU:löa ei ole korkea niin silloin prossu tai joku muu jarruttaa. Ei 5800X ole pullonkaula missään pelissä jossa FPS on tuo screenshottisi n. 80.
 
Aijai, ois kyllä vaan pitänyt ehkä malttaa perseensä ja hommaa joku näistä 16 gigan korteista, kuten pitkään jahkailin. Tuli nimittäin eilen napattua käytetty RX 6700 XT kun sopivaan hintaan sai ihan kotikulmilta ja tuota korttia testaillessa sain Deathloopissa sen 12 gigan näyttismuistin loppumaan kesken...

Toisaalta tuo on varmaan raskaimmasta päästä pelejä joita tällä hetkellä ylipäätään pelaan ja tuo "mid tier" korttikin jaksaa pyörittää sitä ja kaikkea muutakin testaamaani todella hyvin, joten kyllähän tuommoinen RX 6950 XT olisi melkoinen ylilyönti kakkoskoneeseen ollut... :D

Sitä jäin kyllä vähän miettimään, että korvaisikin ykköskoneen RTX3080(10G) tuolla kun näyttää siltä, että 10 gigaa näyttismuistia on oikeasti aika vauhdilla jäämässä auttamattoman pieneksi. Toisaalta jos tuolla linjalle lähtee niin 7900 XT olisi varmaan kuitenkin järkevämpi.
 
Viimeksi muokattu:
Jos GPU käyttö 100% niin GPU tekee hommia täyttä häkää. Jos käyttöaste GPU:löa ei ole korkea niin silloin prossu tai joku muu jarruttaa. Ei 5800X ole pullonkaula missään pelissä jossa FPS on tuo screenshottisi n. 80.

Kyllä se voi oikeastaan olla, jos katsoo esim. tästä videosta 1800X vs 5800X3D näytönohjaimen ollessa 3080TI FULL HD ja parhailla kuvanlaatuasetuksilla niin vaikka jo pohjalta se 1800X saa kovia tuloksia (Cinebench 3732 pts vs 5587 pistettä eli kaikkien ytimien suorituskyky parani 50%. Witcher III 1800X 99,5 FPS vs 5800X3D 201,4 FPS eli päälle tuplasti enempi FPS vaikka ei tuo 99,5FPS mitenkään huonosti ole. Cyberpunk 2077 1800X 58,2 FPS, 5800X3D 112 FPS) päivitys 5800X3D prosessoriin voi tuoda jopa päälle tuplasti parempia tuloksia prosessoripainotteisissa peleissä!

 
Kyllä se voi oikeastaan olla, jos katsoo esim. tästä videosta 1800X vs 5800X3D näytönohjaimen ollessa 3080TI FULL HD ja parhailla kuvanlaatuasetuksilla niin vaikka jo pohjalta se 1800X saa kovia tuloksia (Cinebench 3732 pts vs 5587 pistettä eli kaikkien ytimien suorituskyky parani 50%. Witcher III 1800X 99,5 FPS vs 5800X3D 201,4 FPS eli päälle tuplasti enempi FPS vaikka ei tuo 99,5FPS mitenkään huonosti ole. Cyberpunk 2077 1800X 58,2 FPS, 5800X3D 112 FPS) päivitys 5800X3D prosessoriin voi tuoda jopa päälle tuplasti parempia tuloksia prosessoripainotteisissa peleissä!


Jep, mutta tarkoitin viestilläni sheikin 5800X prossua, tuossa videolla 1800X. Kukaan tuskin väittää etteikö 1800X -> 5800X3D olisi iso päivitys. Videollahan tosiaan todetaan että prosessori on pullonkaulana näytönohjaimen sijaan, mutta sheikin 5800X tuskin on pullonkaulana tuossa graafissa.
 
Ei ole varmaan ikinä ollut näin malttamaton olo jotain tilausta odottaessa. Perjantaina lähti oma RX 6950 XT matkaan Proshopilta Tanskasta ja jatkuvasti seuraan, että milloin leimataan ensimmäisen kerran Suomessa. Jos tulee laivalla, niin taitaa mennä hetki :nb:

Päädyin vielä tilaamaan Starcartilla NZXT C850 -virtalähteen 104,90€ hintaan ja laskin, että nykyisen 760W Platinapowerin voi myydä 80€ summalla. Pelaan varman päälle ja tulee mielenrauhaa ja hieman kellotusvaraa. Niin valtavasti löytyy raportteja koneen sammumisesta rasituksessa RX 6950 XT:llä ja 750W-760W virtalähteillä. Yhdellä oli vielä sama prosessori kuin itsellä.

RTX 4070 tuli jo noudettavaksi Matkahuollon pisteelle, mutta samaan hintaan RX 6950 XT tuntuu paremmalta vaihtoehdolta. Karkeasti 20% enemmän suorituskykyä ja 4GB enemmän muistia, jolle voi tulla käyttöä jo ihan lähiaikoina. Tuo video summaa aika hyvin suorituskykyä:

 
Itse hain äsken budbeen noutoboksista oman red devilin kun vihdoin löysi perille. Puolitoista viikkoa se reissussa olikin :D

Saa nähdä nyt milloin kerkeää tuota ruveta vaihtamaan kun pitäisi samalla vaihtaa prossujäähy ja koppatuulettimia ja työkiireet perkeleet painaa päälle samaan aikaan.
 
Ei ole varmaan ikinä ollut näin malttamaton olo jotain tilausta odottaessa. Perjantaina lähti oma RX 6950 XT matkaan Proshopilta Tanskasta ja jatkuvasti seuraan, että milloin leimataan ensimmäisen kerran Suomessa. Jos tulee laivalla, niin taitaa mennä hetki :nb:

Päädyin vielä tilaamaan Starcartilla NZXT C850 -virtalähteen 104,90€ hintaan ja laskin, että nykyisen 760W Platinapowerin voi myydä 80€ summalla. Pelaan varman päälle ja tulee mielenrauhaa ja hieman kellotusvaraa. Niin valtavasti löytyy raportteja koneen sammumisesta rasituksessa RX 6950 XT:llä ja 750W-760W virtalähteillä. Yhdellä oli vielä sama prosessori kuin itsellä.

RTX 4070 tuli jo noudettavaksi Matkahuollon pisteelle, mutta samaan hintaan RX 6950 XT tuntuu paremmalta vaihtoehdolta. Karkeasti 20% enemmän suorituskykyä ja 4GB enemmän muistia, jolle voi tulla käyttöä jo ihan lähiaikoina. Tuo video summaa aika hyvin suorituskykyä:



Tulee varmasti riittämään, mutta eikö tuosta vanhasta powerista olisi suorilla voinut ottaa jo vähän isommankin kuin 100 watin korotuksen? Jos valmistaja suosittelee 950 wattia, niin pienellä lisäsummalla saisi jo 1000 wattisen. Ite kuulun siihen joukkoon, joka mieluummin ostaa reilumman. Tosin tässä tilanteessa tuo 1000 wattia ei tunnu edes ylimitoitetulta. Jos 750 wattisella olet löytänyt olevan reilusti ongelmia pyörittää kyseistä korttia, niin onko tuo 100 wattia ihan hirveesti lisää jos kellotellakin meinaa?


Tuosta oli virtalähde puolella juttua ja linkki Puolalaiseen arvosteluun, jossa todettiin laatupoweriksi. Endorfy eli entinen SilentiumPC.
 
Tulee varmasti riittämään, mutta eikö tuosta vanhasta powerista olisi suorilla voinut ottaa jo vähän isommankin kuin 100 watin korotuksen? Jos valmistaja suosittelee 950 wattia, niin pienellä lisäsummalla saisi jo 1000 wattisen. Ite kuulun siihen joukkoon, joka mieluummin ostaa reilumman. Tosin tässä tilanteessa tuo 1000 wattia ei tunnu edes ylimitoitetulta. Jos 750 wattisella olet löytänyt olevan reilusti ongelmia pyörittää kyseistä korttia, niin onko tuo 100 wattia ihan hirveesti lisää jos kellotellakin meinaa?


Tuosta oli virtalähde puolella juttua ja linkki Puolalaiseen arvosteluun, jossa todettiin laatupoweriksi. Endorfy eli entinen SilentiumPC.
Itse osallistuin myös tonne keskusteluun, mutta en uskaltanut ostaa tuota Endorfyä. Puolalaisten arvostelut vaikuttivat aavistuksen puolueelliselta ja KitGurun testeissä hävisi Kilin Kolin Kolinkillekin. Kilowatti tuntuu myös jo vähän överiltä ja uskon 850W riittävän pitkälle tulevaisuuteen.
 
itse pelaan aina virtalähteen kanssa varman päälle :) Senkin vaihtoa miettinyt jo tulvaisuuden varalle. nykyinen 2v vanha seasonic gx1000w.

Edit: Vastasivat powercolorilta että heillä ei tietoa tyynyjen mitoista, ja tahnojen vaihto evää takuun :/
 
Jep, että Corsairin tonnisella olen minäkin porskuttanut jo kauan... Ei varmaan 5 vuotta riitä...
Pieni hinta mielelnrauhasta =) kun noita 7900xtx kattellu, ni jollekkin suositeltiin jo 1000w :eek: Mutta taitaa mennä kategoriaan pakettikoneen virtalähteet?
 
Pieni hinta mielelnrauhasta =) kun noita 7900xtx kattellu, ni jollekkin suositeltiin jo 1000w :eek: Mutta taitaa mennä kategoriaan pakettikoneen virtalähteet?
Huvittavaa kuinka tuolla konepakettien puolella oikein ennen kehotettiin ostamaan juuri sopiva virtalähde, jos joku oli ostamassa vähän isompaa. Eli oli vaikka suunnitelmissa ostaa 850W virtalähde, niin silloin porukka suositteli vain pienempiä ja sanoi, että et tee noin isolla mitään. Nyt sitten moni joutuu virtalähdettä vaihtamaan, kun aikoinaan osti sen pienemmän :D
 
Huvittavaa kuinka tuolla konepakettien puolella oikein ennen kehotettiin ostamaan juuri sopiva virtalähde, jos joku oli ostamassa vähän isompaa. Eli oli vaikka suunnitelmissa ostaa 850W virtalähde, niin silloin porukka suositteli vain pienempiä ja sanoi, että et tee noin isolla mitään. Nyt sitten moni joutuu virtalähdettä vaihtamaan, kun aikoinaan osti sen pienemmän :D
Se on bisnestä :rofl:

Itselle on ainakin Sapphiren Nitroon rittänyt 850W.

Juu ja veikkaan et ei oo hp:n merkkinen :lol:
 
Itse osallistuin myös tonne keskusteluun, mutta en uskaltanut ostaa tuota Endorfyä. Puolalaisten arvostelut vaikuttivat aavistuksen puolueelliselta ja KitGurun testeissä hävisi Kilin Kolin Kolinkillekin. Kilowatti tuntuu myös jo vähän överiltä ja uskon 850W riittävän pitkälle tulevaisuuteen.

Ai KitGuru on myös nyt testannut tuon, kiitti vinkistä. Ei tosiaan sitten niin huippulaatuiselta tuon perusteella vaikutakaan kuin mitä Puola arvostelut sanoivat.
 
Huvittavaa kuinka tuolla konepakettien puolella oikein ennen kehotettiin ostamaan juuri sopiva virtalähde, jos joku oli ostamassa vähän isompaa. Eli oli vaikka suunnitelmissa ostaa 850W virtalähde, niin silloin porukka suositteli vain pienempiä ja sanoi, että et tee noin isolla mitään. Nyt sitten moni joutuu virtalähdettä vaihtamaan, kun aikoinaan osti sen pienemmän :D

Ei nyt joku 650-850W liian iso ole. Itse katson sitä laatua sekä takuun aikaa, jos on 10-12v takuu kyllä se sen kestää. Mutta myös hintaa, itselle ns. "ilman syytä" joku 1000-1250W virtalähde on liian kallis jos noin 100-130€ väliin on saanut 750W-850W. Eli se hinta sitten helposti karkaa päälle 200€ jo.

Kuitenkin tässä on noin 10v sisällä ollut koneessa:
- Gigabyte HD 7970 Windforce 3Gb. GPU: 1100/300 (1000/300MHz), CPU: 1650/150 (1375/150), 1170mv, ASIC Quality 71,4% (GV-R797OC-3GD).
- Asus DCII GTX 680 4Gb. GPU: 1150/1098 (1058/1006MHz), CPU: 1775 = 7100 (1502 = 6008), ASIC Quality 73% (GTX680-DC2G-4GD5)
- Asus AMD R9 Nano 4Gb.GPU 1040/545, -386V (1000/500), (R9NANO-4G) ASIC Quality 60.1%
- Sapphire RX Vega 56 Pulse (1590/800 => 1700/840). Käytössä paremmalla puoliskolla edelleen.
- Sapphire RX Vega 64 Pulse (1630/945 => 1700/1170) Käytössä itsellä kunnes 6700XT saapuu...
- RX 5700 XT Red Devil OC (ongelmia, laitettu takaisin 30pv sisällä)
- AMD 6700XT (2664/2000 1200mV => 2850/2122 1140mV Asic quality: 79.3 %)

Joten olisi typerää ostaa joku 3-7 vuoden takuulla oleva "hinnat alkaen" 450W-550W virtalähde vaikka se juuri silloin olisikin riittävä ja vaihtaa jonkun 7 kertaa virtalähdettä eli aina kun näytönohjainkin vaihtuu.
 
No varmasti taneli on vähemmistössä jos vaihtaa 7 kertaa näyttistä samaan koneeseen :D
Ylivoimaisesti suurin osa ajelee sillä ostamallansa koneella jotain 5 vuotta ja päivittää sitten kaikki kerralla. Silloin oikean kokoisesti mitoitettu virtalähde on se kustannustehokkain tapa.
Jos on tiedossa että osaa päivitetään aktiivisesti niin silloin ns reservin ostaminen on paremmin perusteltavissa.
Konepakettiketjussa kumminkin suositellaan täällä noita ns laatupowereita, saa ikäviä kommentteja muilta jos ehdottaa 2v takuulla olevaa kolinkkia pakettiin ;)
 
Onko mitään softaa millä näkisi keskusyksikön virrankulutuksen? Juu mittaria ei oo piuhan väliin :lol:
 
Itselle tuli viime viikolla tuo 6950xt red devil ja on toiminut ongelmitta oman kokoonpanon corsair rm650x virtalähteellä. Silent bios käytössä, joka taitaa ottaa oletuksena vähän vähemmän virtaa (peleissä radeon overlay raportoi noin 290w näyttikselle).

Toki prossuna ryzen 3700x, joka ei ole kovinkaan virranjanoinen myöskään. Tulee kyllä päivitettyä virtalähde sitten aikanaan kun prosessori vaihtuu niin että uskaltaa laittaa OC biosin päälle. Varmaan kesän yli ainakin tulee tällä "väärällä" virtalähdemitoituksella vedettyä kun ei pakottavaa tarvetta päivitellä näyttäisi olevan.
 
No varmasti taneli on vähemmistössä jos vaihtaa 7 kertaa näyttistä samaan koneeseen

Ainakin osassa on ollut 2600K SB, sitten 1700X, 3900X ja nyt 5900X käytössä. 2600K aikaan taisi olla windows 7 käytössä (alussa varmaan 64bit XP tuolla prosessorilla mutta ei varmaan enää viimeiseen 10 vuoteen), siitä windows 10, ja nyt 11 käytössä.
Mutta lähinnä että jos ostaa sen laadukkaan virtalähteen sitä kyllä uskaltaa sen 10-12vuotta käyttää mitä se takuukin on. Jos ei loppua kohden enää pääkoneessa niin ainakin kakkoskoneessa ellei myy eteenpäin.

Lisäksi se että 10-12 vuoden aikana näytönohjain voi vaihtua usemmankin kertaa jolloin se alunperin "tosi tarkasti" mitoitettu ei luultavasti riittäisi joten sitä virtalähdettä joutuisi pahimmillaan vaihtamaan 2 vuoden välein tai useamminkin.
 
Olihan se nyt niin että jos näytönohjain pystyy olemaan 98-100% käytössä pelatessa, niin prosessori ei ole pullonkaulana?
 
Olihan se nyt niin että jos näytönohjain pystyy olemaan 98-100% käytössä pelatessa, niin prosessori ei ole pullonkaulana?

Jossain on aina pullonkaula, se voi olla näyttö(resoluutio), CPU, GPU, muistit, nettiyhteys,aseman nopeus jne.
Mutta jos prosessorin käyttöaste on alhainen ja näytönohjaimella 100% voi siitä helposti päätellä että se pullonkaula on silloin näytönohjain (tai liian alhainen näytönresoluutio ja huonosti optimoitu peli jos FPS on tuhansia ja kuuluu lähinnä kelan vinkumiselta kuulostavaa kimeää ääntä).
 
Jossain on aina pullonkaula, se voi olla näyttö(resoluutio), CPU, GPU, muistit, nettiyhteys,aseman nopeus jne.
Mutta jos prosessorin käyttöaste on alhainen ja näytönohjaimella 100% voi siitä helposti päätellä että se pullonkaula on silloin näytönohjain (tai liian alhainen näytönresoluutio ja huonosti optimoitu peli jos FPS on tuhansia ja kuuluu lähinnä kelan vinkumiselta kuulostavaa kimeää ääntä).

Näyttö on 2k 180hz, 5800x prossuna, Muistit 3800mhz/cl16 32gb ja netti 100mb kuitu suoraan koneessa kiinni. Forzassa,Codissa ja Last of us peleissä kaikissa sama, niin melko varmasti on sitten näytönohjain :hmm:
 
5800X3D/64GB 3400CL16/6800XT/1440p 165hz kombolla olen saanut prossusta/muisteista pullonkaulan useampaan otteeseen, mutta kaikissa tapauksissa on kyseessä ollut pintaremontoidut vanhat pelit. WoW syö muistikaistaa kuin sika, modattu Stalker on täysin yhdestä ytimestä riippuvainen, samoin Skyrim.
 
Mulla corsair sfx750 ja toiminut ongelmitta 6900xt+5800x. Prossu on kellotettu radeonin omalla softalla overclock asetuksella. (tuskin mitään hyötyä)
Koitin joskus myös korttia kellottaa ja powerlimitin nostamalla tappiin(20252 graphics score 3dmark timespy) oli ainoa millä sai enemmän pisteitä, voltteihin tai vramiin ku koski nii aina tuli huonommat pisteet.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 286
Viestejä
4 551 101
Jäsenet
74 952
Uusin jäsen
Filppu32

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom