Radeon RX 6800 / 6800 XT / 6900 XT -ketju (Navi21)

Liittynyt
24.09.2019
Viestejä
48
Kyllähän se vesillä on ihan eri tilanne. Mutta tosiaan en ollu ilmeisesti piilotossa voittaja ni siks noi lisävoltit kelpais. Hyvä jäähy tos red devilissä kuitenkin on ja lämmöt pysyy kurissa
 

bahis

Tukijäsen
Liittynyt
06.03.2019
Viestejä
2 259
Kyllähän se vesillä on ihan eri tilanne. Mutta tosiaan en ollu ilmeisesti piilotossa voittaja ni siks noi lisävoltit kelpais. Hyvä jäähy tos red devilissä kuitenkin on ja lämmöt pysyy kurissa
Menee junction yli 100C tuonkin blokin kanssa kun max kulutus on 340-360W...
 

Qwerty

Köyhä
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
639
Menee junction yli 100C tuonkin blokin kanssa kun max kulutus on 340-360W...
Mulla ei nouse 6800 XT:llä junction edes 80 asteeseen vaikka ajaisin furmarkkia 450 watin kulutuksella.
Normi 6800 max junction n. 70 astetta kun kulutus 300w, tätä en saa vetämään tuon enempää virtaa kun max jännite on vaan 1025mV.

Ampaseeko sulla toi junction heti 100 asteeseen vai nouseeko pikku hiljaa? Jos nousee heti niin kontakti on huono.
 
Liittynyt
27.12.2016
Viestejä
553
Onko mitään tietoa tuleeko jotain korttimallia (6700xt, 6800, 6800xt vai 6900xt) enemmän kuin muita yleensä tuohon torstai-illan lottoon
 
Liittynyt
11.01.2018
Viestejä
285
Onko mitään tietoa tuleeko jotain korttimallia (6700xt, 6800, 6800xt vai 6900xt) enemmän kuin muita yleensä tuohon torstai-illan lottoon
Oma veikkaus että parhaimmat mahdollisuudet tuosta arvonnasta on saada 6700XT ja 6900XT kortteja.

Enemmän aiheesta kannattaa keskustella tuossa tilausseuranta threadissa.
 

bahis

Tukijäsen
Liittynyt
06.03.2019
Viestejä
2 259
Mulla ei nouse 6800 XT:llä junction edes 80 asteeseen vaikka ajaisin furmarkkia 450 watin kulutuksella.
Normi 6800 max junction n. 70 astetta kun kulutus 300w, tätä en saa vetämään tuon enempää virtaa kun max jännite on vaan 1025mV.

Ampaseeko sulla toi junction heti 100 asteeseen vai nouseeko pikku hiljaa? Jos nousee heti niin kontakti on huono.
Mitähän täällä nyt taas tapahtuu.... Yritin kokeilla tuota 3DMarkilla niin nyt kellot pysyy ~2689MHz käytännössä koko ajan, mutta kulutus alle 300W pääosan ajasta ja tulos on surkea (16736 graphics score). junction nousi noin 84C max. I scored 15 837 in Time Spy

Varmaan pitää ajurit asennella uusiksi...
 

Qwerty

Köyhä
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
639
Mitähän täällä nyt taas tapahtuu.... Yritin kokeilla tuota 3DMarkilla niin nyt kellot pysyy ~2689MHz käytännössä koko ajan, mutta kulutus alle 300W pääosan ajasta ja tulos on surkea (16736 graphics score). junction nousi noin 84C max. I scored 15 837 in Time Spy

Varmaan pitää ajurit asennella uusiksi...
Joo, joku on solmussa nyt. Toi tulos vastaa kellotettua 6800 non XT:tä. Mutta jos alle 300 watilla junction on jo yli 80 niin :dead:
 
Viimeksi muokattu:

bahis

Tukijäsen
Liittynyt
06.03.2019
Viestejä
2 259
Joo, joku on solmussa nyt. Toi tulos vastaa kellotettua 6800 non XT:tä. Mutta jos alle 300 watilla junction on jo yli 80 niin :dead:
Tosin kellot oli siellä 2700MHz pinnassa... Noh pitää asennella uudemmat ajurit ja kokeilla uusiksi....
 

bahis

Tukijäsen
Liittynyt
06.03.2019
Viestejä
2 259
Joo, joku on solmussa nyt. Toi tulos vastaa kellotettua 6800 non XT:tä. Mutta jos alle 300 watilla junction on jo yli 80 niin :dead:
Noniin, nyt kokeiltu laittaa ajurit uusiksi ja näkyi korjautuvan... 362W kulutuksella junction kävi max 94C GT2:ssa...
Tuloskin ihan normaalia 20634 graphics score. I scored 18 766 in Time Spy

Onhan minulla tuossa ollu alusta asti paljon korkeammat lämmöt kun sinulla. Voisi toki eri tahnalla kokeilla, jos jaksaisi purkaa loopin... Voi olla myös kiero piirin pinta tai blokin pohja...
 

gm_

Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
244
Noniin, nyt kokeiltu laittaa ajurit uusiksi ja näkyi korjautuvan... 362W kulutuksella junction kävi max 94C GT2:ssa...
Tuloskin ihan normaalia 20634 graphics score. I scored 18 766 in Time Spy

Onhan minulla tuossa ollu alusta asti paljon korkeammat lämmöt kun sinulla. Voisi toki eri tahnalla kokeilla, jos jaksaisi purkaa loopin... Voi olla myös kiero piirin pinta tai blokin pohja...
Kokeileppa laskea memory clockia. Oma refu ainaki jossain 2100mhz+ alkaa laskea pisteitä.
 

Qwerty

Köyhä
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
639
Noniin, nyt kokeiltu laittaa ajurit uusiksi ja näkyi korjautuvan... 362W kulutuksella junction kävi max 94C GT2:ssa...
Tuloskin ihan normaalia 20634 graphics score. I scored 18 766 in Time Spy

Onhan minulla tuossa ollu alusta asti paljon korkeammat lämmöt kun sinulla. Voisi toki eri tahnalla kokeilla, jos jaksaisi purkaa loopin... Voi olla myös kiero piirin pinta tai blokin pohja...
offtopic
Taidat pitää tuulettimia ja pumppua aika matalilla kieroksilla kun coren lämmöt on ollu testin aikana jo 61 astetta. Eli silloin coren ja junctionin välinen ero ollut 33 astetta mikä taitaa olla ihan ok ero joskin aika suuri vedellä jäähdytetyksi.
 

bahis

Tukijäsen
Liittynyt
06.03.2019
Viestejä
2 259
offtopic
Taidat pitää tuulettimia ja pumppua aika matalilla kieroksilla kun coren lämmöt on ollu testin aikana jo 61 astetta. Eli silloin coren ja junctionin välinen ero ollut 33 astetta mikä taitaa olla ihan ok ero joskin aika suuri vedellä jäähdytetyksi.
Pumppu noin 2000rpm (EK D5) ja tuulettimet 800rpm. (CMOS nollauksen jälkeen ei oo manuaalinen nopeussäätö toiminu enää jostain syystä chassis 2 liittimellä. Min nopeudeksi antaa laittaa vaan 60% niin pitää automaatti / silent tilaa käyttää)

Blokki on kädellä kokeiltuna kylmä... Taitaa tosiaan olla huono kontakti tuossa... Luulisihan tuon blokin lämpeevän?
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 402
100c Tj on kyllä ihan jäätävä lukema jos kortti vesillä. En jaksanut sen enempää nyt MPT:llä availla tehorajoja, mutta sen mitä ajureista pysty rajaa nostamaan niin 6900XT bykskin blokilla:
6900XT temp 293W.jpg
 

Qwerty

Köyhä
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
639
(CMOS nollauksen jälkeen ei oo manuaalinen nopeussäätö toiminu enää jostain syystä chassis 2 liittimellä. Min nopeudeksi antaa laittaa vaan 60% niin pitää automaatti / silent tilaa käyttää)
Offtopic
Taitaa olla Asuksen emolevy sulla? Vaatii että ajat biosissa q-fan tuningin. Tuohon valikkoon pääsee kun painaa F6 -> Optimize all
210415191947.jpg
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
178
Ajurit ja erillinen UWP ohjauspaneeli on postattu alunperin tähän ketjuun, mutta heitin ne samaan pakettiin ja omaan OneDriveen lisäksi: 27.20.21001.7005_UWP_RS.7z

Poista vanhat ajurit ja ohjauspaneeli (Radeon Settings), boottaa kone ja irrota se verkosta.
Asenna ajurit manuaalisesti joko .inf tiedostoa klikkaamalla tai laitehallinan kautta. Kun asennus on valmis, asenna kansiossa oleva "AMDRadeonSoftware_10.21.10031.0_x64.Appx" käsin, hiiren oikealla klikkaamalla.
Kone irrotetaan verkosta tilapäisesti siksi, ettei Windows asenna automaattisesti ohjauspaneelista vanhempaa versiota updaten kautta.
Sen verran kommentoin tätä, kun just äskettäin asensin 6800XT Midnight Blackin, niin tuo Radeon Softwaren asennus ei onnistunut ennen kuin laittoi verkkopiuhan kiinni. En tiedä olisiko syynä se, että oli aivan ensimmäinen softan asennus, kun Nvidiasta vaihto, eikä Radeon Softwarea ole koskaan ollut asennettuna.
 

bahis

Tukijäsen
Liittynyt
06.03.2019
Viestejä
2 259
Offtopic
Taitaa olla Asuksen emolevy sulla? Vaatii että ajat biosissa q-fan tuningin. Tuohon valikkoon pääsee kun painaa F6 -> Optimize all
On Asus joo ja on kokeiltu sen kymmenen kertaa tehdä tuo... Kaikille muille lähdöille tulee oikeat minimit, mutta tuo chassis2 jää 60%... Mikä lie.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 402
On Asus joo ja on kokeiltu sen kymmenen kertaa tehdä tuo... Kaikille muille lähdöille tulee oikeat minimit, mutta tuo chassis2 jää 60%... Mikä lie.
Onko jännitesäätöinen tuuletin? Asus:n bios ei anna laittaa alle 60% ohjausta jos jännitesäätö valittuna. Pwm voi säätää nollasta alkaen.
 

bahis

Tukijäsen
Liittynyt
06.03.2019
Viestejä
2 259
Tuon blokin asennuksen kanssahan kävi alunperin niin että kone ei postannut ollenkaan. Sitten käytin blokin irti ja laitoin uusiksi uusilla tahnoilla ja alkoi toimimaan... Onkohan se nyt sitten jotenkin susi se blokki? Pitäisi varmaan käyttää irti ja mallata tarkemmin...

Onko jännitesäätöinen tuuletin? Asus:n bios ei anna laittaa alle 60% ohjausta jos jännitesäätö valittuna. Pwm voi säätää nollasta alkaen.
Arctic P12 PWM PST tuulettimia 14 kpl kotelon tuuletinhubin kautta kytkettynä. Toimi siis normaalisti siihen asti kun nollasin CMOS...
 
Liittynyt
11.10.2019
Viestejä
62
Oisko jollai heittää ideaa, että miksi refu 6900 xt kanssa menee benchmarkit niiku pitää, mut peli-fps on luokkaa 10 riippumatta onko peli Steamin, Originin Uplayn jne. kautta? On testailtu koko kokoonpanoa defaulttina et ei oo mitää kellotuksia tai virityksiä mihinkää suuntaa ja ajurit pitäs olla kans ajan tasalla.
 
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
2 723
Oisko jollai heittää ideaa, että miksi refu 6900 xt kanssa menee benchmarkit niiku pitää, mut peli-fps on luokkaa 10 riippumatta onko peli Steamin, Originin Uplayn jne. kautta? On testailtu koko kokoonpanoa defaulttina et ei oo mitää kellotuksia tai virityksiä mihinkää suuntaa ja ajurit pitäs olla kans ajan tasalla.
Se amd:n oma overlay (jossa on fps, kellot yms) voi osassa peleistä tiputtaa perffiä aika tavalla. Sama voi siis toistua muillakin vastaavilla, kuten afterburner yms.
 
Liittynyt
11.01.2018
Viestejä
285
Päteekö tuon AMD 6900XT referenssin osalta samat säädöt kuin 6800XT osalta?

Itse ajoin vanhaa 6800XT vakaana alivoltitus 1075, kellot 2450MHz + VRAM 2050MHz. Siihen kiristetyt tuuletin käyrät + 15% poweri enabloituna.

Mutta itsellä vaan 750W poweri alla vaikka laadukas onkin niin en tiedä uskaltaako tuolle powerille antaa yhtään extra siimaa ja kuinka paljon noita uskaltaa lähtee vakiosta nostamaan tuon 750W powerin kanssa.
 
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
2 723
Mutta itsellä vaan 750W poweri alla vaikka laadukas onkin niin en tiedä uskaltaako tuolle powerille antaa yhtään extra siimaa ja kuinka paljon noita uskaltaa lähtee vakiosta nostamaan tuon 750W powerin kanssa.
Sama powerlimittihän noissa refukorteissa on, eli on ihan yhtä raskas kellotettava. Joten jos mylly jaksoi 6800XT:tä 15% powerlimitillä, niin jaksaa se 6900XT:täkin.

Virtalähteen kannalta pitäisi olla kevyempää, jos ruuvaat kellot tappiin ja jätät powerlimitin 0% asentoon. Tavoitekellot on silloin korkeammalla, mutta tehoraja on alempana ja se rajoittaa menoa. Oma 750W poweri riittää kyllä modatulla tehorajalla vesijäähdytetylle 6800XT:lle ihan hyvin.
 
Liittynyt
11.01.2018
Viestejä
285
Sama powerlimittihän noissa refukorteissa on, eli on ihan yhtä raskas kellotettava. Joten jos mylly jaksoi 6800XT:tä 15% powerlimitillä, niin jaksaa se 6900XT:täkin.

Virtalähteen kannalta pitäisi olla kevyempää, jos ruuvaat kellot tappiin ja jätät powerlimitin 0% asentoon. Tavoitekellot on silloin korkeammalla, mutta tehoraja on alempana ja se rajoittaa menoa. Oma 750W poweri riittää kyllä modatulla tehorajalla vesijäähdytetylle 6800XT:lle ihan hyvin.
Kiitoksia lisätiedoista - tuosta en ollutkaan tietoinen.

Onko tietoa mihin sitten perustuu tuo AMD refukorttien power suositusero (6800XT 750W vs 6900XT 850W)? Oletin että se powerlimitti olisi korkeampi vakiona 6900XT minkä vuoksi tuota suositusrajaa nostettu.
 
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
2 723
Kiitoksia lisätiedoista - tuosta en ollutkaan tietoinen.

Onko tietoa mihin sitten perustuu tuo AMD refukorttien power suositusero (6800XT 750W vs 6900XT 850W)? Oletin että se powerlimitti olisi korkeampi vakiona 6900XT minkä vuoksi tuota suositusrajaa nostettu.
Varmaan aika pitkälle siihen, että powerisuosituksissa pitää huomioida sekin, että käyttäjällä voi olla se 50€ kiinaihme sisässä.

6900xt kulutus:


03-Peak-Power.png


Nuo nopeat piikit yleensä menee kondensaattorien reserveistä. Igor heitti että noin 350W vakiona ajetulle ja 450W kellotetulle näytönohjaimelle riittää. Tuohon päälle siis prosun ja muiden komponenttien kulutus.
 
Liittynyt
24.09.2019
Viestejä
48
Näyttääkö teillä muuten hwinfo millasia volttilukemia 6900 xt:lle? Just huomasin että mulla ei käy lähelläkään maximia tuo missään vaiheessa rasituksessa ni mietin että onko vika hwinfossa vai onko ne voltit oikeesti liian alhaset.
 

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
16 433
Näyttääkö teillä muuten hwinfo millasia volttilukemia 6900 xt:lle? Just huomasin että mulla ei käy lähelläkään maximia tuo missään vaiheessa rasituksessa ni mietin että onko vika hwinfossa vai onko ne voltit oikeesti liian alhaset.
Millä tapaa liian alhaiset? Mitä pienemmät voltit sen parempi, niin kauan kun kuitenkin osutaan tehonkulutus- tai lämpötilarajoihin. Eikö näyttiksesi siis hakkaa kumpaankaan rajoittimeen vaan pyörii jatkuvasti asettamallasi kellotaajuudella?
 

Nerkoon

Se ainoa oikea
Platinum-jäsen
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
4 591
Näyttääkö teillä muuten hwinfo millasia volttilukemia 6900 xt:lle? Just huomasin että mulla ei käy lähelläkään maximia tuo missään vaiheessa rasituksessa ni mietin että onko vika hwinfossa vai onko ne voltit oikeesti liian alhaset.
Jos kortin suorituskyky on muuten normaali, niin sehän on vaan hyvä että kulkee alhaisilla volteilla. Eikö se ole merkki siitä, että olet saanut hyvän piirin jota ei tarvitse kutitella reiluilla volteilla, että se kulkee?
 
Liittynyt
24.09.2019
Viestejä
48
Siis esim jos koitan saada time spy:ssä mahdollisimman kovilla kelloilla testin läpi niin tiukka raja mulla se 2600 mhz ja isommilla kelloilla kaatuu, mutta hwinfon mukaan voltit ei oo käyny maksimissa kertaakaan.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 402
Siis esim jos koitan saada time spy:ssä mahdollisimman kovilla kelloilla testin läpi niin tiukka raja mulla se 2600 mhz ja isommilla kelloilla kaatuu, mutta hwinfon mukaan voltit ei oo käyny maksimissa kertaakaan.
Power limit.
 
Liittynyt
24.09.2019
Viestejä
48
1618680976552.png

Siis tuossa esim time spy:n jälkeen screenshotti ja max core voltage 1,124 V. Niin onko toi normaali käytös ja muilla menee samalla tavalla? Lähinnä luulis että jos toi lukema on oikein ni ois kiva saada se ylemmäs että sais vakautta lisää kun yhtää lisää en voi nostaa kelloi ku sit kaatus.
Ja power limitti ei pitäis kai olla se syy kun oon laittanu sen melko isoks.
 

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
16 433

Siis tuossa esim time spy:n jälkeen screenshotti ja max core voltage 1,124 V. Niin onko toi normaali käytös ja muilla menee samalla tavalla? Lähinnä luulis että jos toi lukema on oikein ni ois kiva saada se ylemmäs että sais vakautta lisää kun yhtää lisää en voi nostaa kelloi ku sit kaatus.
Ja power limitti ei pitäis kai olla se syy kun oon laittanu sen melko isoks.
Kyllähän tuo siellä powerlimitin tienoilla 400 watissa näyttäisi vähintään käyvän?
 
Liittynyt
24.09.2019
Viestejä
48
Hot spot kuitenkin jo 102 C
Joo kyllähän se lämpiää tolla 400w limitillä, mutta ei ton mukaa hakkaa mihinkään limittiin. Tota power limittiä se melkee hipasee yhes kohas gpu test kakkoses mut kuiteski edelleen mietin:

a) onko toi hwinfo lukema oikein, eli eikö muillakaan käy lähellä sitä 1,175 V tuo lukema
.
b) Jos tuo lukema on oikein niin ilmeisesti kyse on siitä että radeoni luulee, että ei tarvii enempää voltteja? Ja jos nostan pikkasen kelloja ni sit ne voltit ei riitä pysymään vakaana. Kaatuu siis melkee heti ekas testissä jo jos nostaa kelloja vaikka 20 MHz ja siinä ei ehditä käydä lähelläkään limittejä miltään osin.
 
Liittynyt
24.09.2019
Viestejä
48
Noh sain lopulta ne voltit nousee tos hwinfossa 1,169 V kun nostin power limitin 460 W. Ei se kulutus kyllä noussu kun 402 W asti max ja pisteitä tuli lisää 4 kpl time spyssä :)

Silti mielestäni jännää käytöstä tuo volttien osalta ja mietin oisko sillä vakauteen vaikutusta jos sais sen pysymään ylempänä tasasemmin eli saisi volttikäyrää jotenkin rukattua.
 
Liittynyt
23.10.2016
Viestejä
132
Oisko jollai heittää ideaa, että miksi refu 6900 xt kanssa menee benchmarkit niiku pitää, mut peli-fps on luokkaa 10 riippumatta onko peli Steamin, Originin Uplayn jne. kautta? On testailtu koko kokoonpanoa defaulttina et ei oo mitää kellotuksia tai virityksiä mihinkää suuntaa ja ajurit pitäs olla kans ajan tasalla.
Itsellä samaa ongelmaa BF5 ja Warzonessa GPU pyöri vajaalla kuormalla niin käytön kuin taajuuden osalta prossun kuorman ollessa 50% paikkeilla.
Poistin ajurit DDU:lla vikasietotilassa ja asensin uudelleen jonka jälkeen prossun kuorma nousi BF5:ssa 70% tasolle ja näyttis pyörii suurinpiirtein täysillä.
Warzonessa on edelleen jotain outoa GPUn käyttö pyörii täysillä mutta kellotaajuus pyörii 1000-1500 välillä ja prossu edelleen puoliteholla.
En tiedä jarrutaako CPU ryzen 1700@3,8 kuinka paljon vaikka kuorma on alhainen??? Resoluutio on kuitenkin 1440p.
kannataa myös tarkastaa myös radeonin ohjelmista ettei peli profiilissa ole fps rajoitettu tai mieluumin ottaa ne kaikki pois, mitään hyötyä en noissa näe.

Ajureiden asennuksessa on itselllä jotain häikkää koska asennuksen jälkeen winkun käynnistys jää pyörittämään sitä latausympyrää mutta resetoinnin jälkeen käynistyy normaalisti.
 
Liittynyt
08.08.2019
Viestejä
896
Warzonessa on edelleen jotain outoa GPUn käyttö pyörii täysillä mutta kellotaajuus pyörii 1000-1500 välillä ja prossu edelleen puoliteholla.
En tiedä jarrutaako CPU ryzen 1700@3,8 kuinka paljon vaikka kuorma on alhainen??? Resoluutio on kuitenkin 1440p.
Jarruttaa varmaan, 1700 ryzenillä pitäisi jotain ~90-100fps saada Warzonessa, kun taas nämä 6800xt ja 6900xt pitäisi takoa reilusti päälle 100fps. Minkälaisia lukemia olet saanut? Tuo Warzone on aika ongelmallinen peli mitä eri foorumeita lukenut, molempien leirien korteilla valitellaan alhaisia käyttöasteita ja GPU taitaa harvoin pyöriä täydellä käyttöasteella, vaikka prossu olisi täysin riittävä. Mutta kyllä tuo 1700 jää kovilla korteilla pullonkaulaksi monissa peleissä, eli prosessorin uusiminen sinulla ja minulla edessä (itsellä 1700x). Jos 3,9ghz saat ylikellotettua tuon 1700, niin sillä pitäisi irrota vähän lisää FPS:iä. Edit: Lisäys.
 
Liittynyt
11.10.2019
Viestejä
62
Itsellä samaa ongelmaa BF5 ja Warzonessa GPU pyöri vajaalla kuormalla niin käytön kuin taajuuden osalta prossun kuorman ollessa 50% paikkeilla.
Poistin ajurit DDU:lla vikasietotilassa ja asensin uudelleen jonka jälkeen prossun kuorma nousi BF5:ssa 70% tasolle ja näyttis pyörii suurinpiirtein täysillä.
Warzonessa on edelleen jotain outoa GPUn käyttö pyörii täysillä mutta kellotaajuus pyörii 1000-1500 välillä ja prossu edelleen puoliteholla.
En tiedä jarrutaako CPU ryzen 1700@3,8 kuinka paljon vaikka kuorma on alhainen??? Resoluutio on kuitenkin 1440p.
kannataa myös tarkastaa myös radeonin ohjelmista ettei peli profiilissa ole fps rajoitettu tai mieluumin ottaa ne kaikki pois, mitään hyötyä en noissa näe.

Ajureiden asennuksessa on itselllä jotain häikkää koska asennuksen jälkeen winkun käynnistys jää pyörittämään sitä latausympyrää mutta resetoinnin jälkeen käynistyy normaalisti.
Itellä 5600x ja 3440x1440 reso. Eile toimi uus Outriders moitteitta. Jospa siitä ongelmasta päästii yli :) !
 
Liittynyt
23.10.2016
Viestejä
132
Jarruttaa varmaan, 1700 ryzenillä pitäisi jotain ~90-100fps saada Warzonessa, kun taas nämä 6800xt ja 6900xt pitäisi takoa reilusti päälle 100fps. Minkälaisia lukemia olet saanut? Tuo Warzone on aika ongelmallinen peli mitä eri foorumeita lukenut, molempien leirien korteilla valitellaan alhaisia käyttöasteita ja GPU taitaa harvoin pyöriä täydellä käyttöasteella, vaikka prossu olisi täysin riittävä. Mutta kyllä tuo 1700 jää kovilla korteilla pullonkaulaksi monissa peleissä, eli prosessorin uusiminen sinulla ja minulla edessä (itsellä 1700x). Jos 3,9ghz saat ylikellotettua tuon 1700, niin sillä pitäisi irrota vähän lisää FPS:iä. Edit: Lisäys.
Warzone vaikuttaisi pyörivän siinä 100fps paikkeilla eli ilmeisen normaalisti vaikka gpu kuorma ja taajuus heiluvat aikalailla, peli kuitenkin pyörii hyvin mitään nykimättä. En ala vielä tähän hätään prossua ja emoa päivittelemään kun pitäisi kuitenkin siirtyä zen3 rautaan, tämäkin näyttis tuli vaan kun AMD lotossa osui tuuri kohdalleen.
 
Liittynyt
08.08.2019
Viestejä
896
Warzone vaikuttaisi pyörivän siinä 100fps paikkeilla eli ilmeisen normaalisti vaikka gpu kuorma ja taajuus heiluvat aikalailla, peli kuitenkin pyörii hyvin mitään nykimättä. En ala vielä tähän hätään prossua ja emoa päivittelemään kun pitäisi kuitenkin siirtyä zen3 rautaan, tämäkin näyttis tuli vaan kun AMD lotossa osui tuuri kohdalleen.
Joo jossain 100-120fps tienoilla myös omalla Ryzen 1700x, ja mulla GPU:na vähän hitaampi rtx 2080. Mutta joo ei missään nimessä paniikkia uusia tota sun ryzeniä, 90-140fps tuo jaksaa edelleen lähes kaikissa peleissä, ja minimit ei ole pahoja kuten esim. vanhoilla Inteleillä.
 
Liittynyt
05.11.2020
Viestejä
56
HWiNFO:n näyttämät "liian alhaiset" jännitteet johtuu siitä, että HWiNFO näyttää mitatun telemetriajännitteen (ts. sensori) eikä pelkkää jännitepyyntöä.
Muut ohjelmistot, esim. GPU-Z käyttää AMD ADL API:a monitorointiin ja ADL on ainakin toistaiseksi (edelleen) Navi 2x:lla täysin rikki. ADL palauttaa ajurin asettaman jännitepyynnin (pitkälti sama asia kuin "VID" prosessoreissa) ja todellinen
jännite on mm. load-linen vaikutuksesta kuormasta riippuen vähän tai paljon alhaisempi. ADL:n näyttämät jännitteet tunnistaa VID:ksi jo siitä, että ne on sattumalta aina 1/160 (6.25mV), eli AMD:n SVI2 jänniteohjauksen asetusvälin summia ;)

ADL:n toimintaa uusilla korteilla parannetaan koko ajan, mutta toistaiseksi perusasiatkin ontuvat edelleen melkoisesti Navi 2x piirejä käyttävillä korteilla. 6700 XT julkaisussa lanseeratun ajurihaaran piti korjata muun muassa rajoitinsyyt (teho, lämpö, virta yms. -rajat) mutta
tuntemattomasta syystä AMD päätyi vain poistamaan ne ajurista kokonaan. Eli toistaiseksi ne puuttuvat siksi myös HWiNFO:sta käytettäessä uusia ajureita.

Tällä hetkellä HWiNFO:lla kannattaa melkein ruksia asetuksista "Snapshot CPU Polling". Nimestä huolimatta, se pakottaa myös AMD:n näytönohjaimilla käyttöön luotettavamman datalähteen ja lakkaa käyttämästä AMD:n ADL:ää, mikäli vaihtoehtoinen datalähde on muuten saatavilla.
 
Liittynyt
05.11.2020
Viestejä
56
Navi 21 on suhteellisen energiatehokas vakiona, mutta aika paljon jää kyllä löysää tuolla saralla :tdown:

Kortin vakiona nappaama < 305W on itselle hieman liikaa, joten testasin miten paljon saan energiatehokkuutta vakiosta jos tavoitteena olisi pitää n. 95% alkuperäisestä suorituskyvystä.

Vakiona kortin tehonkulutus 3DMark Time Spy Extreme GT-1 aikana oli 304,77W (2x PCIe 8-pin + väylä) ja tulokset suorituskyvyn osalta 55,85fps (GT-1), 47,76fps (GT-2) ja grafiikkatuloksen ollessa 8440 pistettä.

I scored 7 877 in Time Spy Extreme

Tehorajaa pudottaessa tuli nopeasti selväksi, että 6800 XT bios ei sovellu vakiona kovin hyvin tehorajan tai jännitteen alentamiseen. 6800 XT:n biosilla käytännön VDDGFX minimijännitettä ei ole mahdollista saada alle ~850mV.
850mV todella paljon liian korkea, kun tavoitteena on saada kortin kokonaiskulutus sinne 200W kieppeille, ilman että suorituskyky laskee tarpeettomasti. 6900 XT MBA-kortin bios "toimii" pääpiirteittäin 6800 XT MBA-kortissa ja mahdollistaa jännitteen pudottamisen n. 750mV kieppeille,
mutta vastaavasti kortin yläpään jännite ja kellorajat ei konffaudu enää oikein (Fmax 500MHz, Vmax 1175mV >> 1015mV). Lisäksi myös 6900 XT biosin AVFS-malli odottaa 6800 XT piirejä parempilaatuista tavaraa, eli sen laskema V/F saattaa olla liian aggressiivinen huonolaatuisemmalle piirille ja olla siksi epävakaa.

6900 XT biosin ongelmien takia palasin alkuperäiseen biosiin ja konffasin sen jännitteet ja AVFS-mallin vastaamaan paremmin 6900 XT korttia, joskaan ei ym. syistä täysin.

Muutokset:

SocketPowerLimitAc: 255W >> 175W
SocketPowerLimitDc: 255W >> 175W
MinVoltageUlvGfx: 856mV >> 775mV
MinVoltageUlvSoc: 925mV >> 800mV
MinVoltageGfx: 881mV >> 825mV
MinVoltageSoc: 950mV >> 825mV
VDDGFX_Vmin_HiTemp: 881mV >> 800mV
VDDGFX_Vmin_LoTemp: 881mV >> 800mV
VDDSOC_Vmin_HiTemp: 950mV >> 800mV
VDDSOC_Vmin_LoTemp: 950mV >> 800mV
DcTol[0]: 44mV >> 48mV
DcTol[1]: 44mV >> 48mV
DcBtcMax[0]: 44mV >> 48mV
DcBtcMax[1]: 44mV >> 48mV
VcBtcVminT0: 881mV >> 718mV
MEM0 PS1-3: 1350mV >> 1250mV

TemperatureLimit[0]: 90øC // Edge, alkup. 100°C
TemperatureLimit[1]: 100øC // Hotspot ,alkup. 110°C
TemperatureLimit[2]: 90øC // MEM0, alkup. 100°C
TemperatureLimit[3]: 100øC // VDDGFX virransyöttö, alkup. 115°C
TemperatureLimit[4]: 100øC // VDDSOC virransyöttö, alkup. 115°C
TemperatureLimit[5]: 100øC // MEM0 virransyöttö, alkup. 115°C
TemperatureLimit[6]: 100øC // VDDCI virransyöttö, alkup. 115°C

Hieman erikoisesti muistien kulkuun 100mV alhaisemmalla muistijännitteellä, ainakaan vakiolatensseilla ei ollut mitään vaikutusta, vaan rajoittava tekijä on edelleen itse muistiohjaimet.
Muistien lämmöt tippui memtestCL aikana n. 5°C, joskin niiden väliset lämpötilaerot on edelleen melko isot, > 4°C. Korkein mitattu muistilämpötila tuolla 1.250V jännitteellä on nyt 84.6°C (myös memtestCL).

Näiden muutosten lisäksi pudotin GPU:n vakiojännitettä asettamalla offsetiksi -75mV ja nostamalla muistikelloa 50MHz ylöspäin (2000 >> 2100MHz).
Suurin pääsääntöisesti vakaa offset tällä kortilla on -88mV, joten nostin jännitettä pari pykälää ylöspäin jo ihan turvamarginaalin jättämiseksi vakaudelle.

I scored 7 495 in Time Spy Extreme

Yllämainitulla muutoksilla kortin tehonkulutus 3DMark Time Spy Extreme GT-1 testin aikana, samalla mittaustavalla oli 196,83W, eli 35,4% alkuperäistä alhaisempi.
Time Spy Extremen GT-1 testin tulokseksi tuli 52,5fps, GT-2 testin tulokseksi 44,81fps ja grafiikkatestin kokonaistulokseksi 7925 pistettä. Suorituskyky siis laski < 6.1% samaan aikaan, kun tehonkulutus on 35,4% / ~ 108W alhaisempi.
En ihan päässyt tuohon alkuperäiseen "95% alkuperäisestä suorituskyvystä" tavoitteeseen, mutta vastaavasti tehonkulutuksessakin jäätiin hieman siitä 200W rajasta ;)
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
178
Navi 21 on suhteellisen energiatehokas vakiona, mutta aika paljon jää kyllä löysää tuolla saralla :tdown:

Kortin vakiona nappaama < 305W on itselle hieman liikaa, joten testasin miten paljon saan energiatehokkuutta vakiosta jos tavoitteena olisi pitää n. 95% alkuperäisestä suorituskyvystä.

Vakiona kortin tehonkulutus 3DMark Time Spy Extreme GT-1 aikana oli 304,77W (2x PCIe 8-pin + väylä) ja tulokset suorituskyvyn osalta 55,85fps (GT-1), 47,76fps (GT-2) ja grafiikkatuloksen ollessa 8440 pistettä.

I scored 7 877 in Time Spy Extreme

Tehorajaa pudottaessa tuli nopeasti selväksi, että 6800 XT bios ei sovellu vakiona kovin hyvin tehorajan tai jännitteen alentamiseen. 6800 XT:n biosilla käytännön VDDGFX minimijännitettä ei ole mahdollista saada alle ~850mV.
850mV todella paljon liian korkea, kun tavoitteena on saada kortin kokonaiskulutus sinne 200W kieppeille, ilman että suorituskyky laskee tarpeettomasti. 6900 XT MBA-kortin bios "toimii" pääpiirteittäin 6800 XT MBA-kortissa ja mahdollistaa jännitteen pudottamisen n. 750mV kieppeille,
mutta vastaavasti kortin yläpään jännite ja kellorajat ei konffaudu enää oikein (Fmax 500MHz, Vmax 1175mV >> 1015mV). Lisäksi myös 6900 XT biosin AVFS-malli odottaa 6800 XT piirejä parempilaatuista tavaraa, eli sen laskema V/F saattaa olla liian aggressiivinen huonolaatuisemmalle piirille ja olla siksi epävakaa.

6900 XT biosin ongelmien takia palasin alkuperäiseen biosiin ja konffasin sen jännitteet ja AVFS-mallin vastaamaan paremmin 6900 XT korttia, joskaan ei ym. syistä täysin.

Muutokset:

SocketPowerLimitAc: 255W >> 175W
SocketPowerLimitDc: 255W >> 175W
MinVoltageUlvGfx: 856mV >> 775mV
MinVoltageUlvSoc: 925mV >> 800mV
MinVoltageGfx: 881mV >> 825mV
MinVoltageSoc: 950mV >> 825mV
VDDGFX_Vmin_HiTemp: 881mV >> 800mV
VDDGFX_Vmin_LoTemp: 881mV >> 800mV
VDDSOC_Vmin_HiTemp: 950mV >> 800mV
VDDSOC_Vmin_LoTemp: 950mV >> 800mV
DcTol[0]: 44mV >> 48mV
DcTol[1]: 44mV >> 48mV
DcBtcMax[0]: 44mV >> 48mV
DcBtcMax[1]: 44mV >> 48mV
VcBtcVminT0: 881mV >> 718mV
MEM0 PS1-3: 1350mV >> 1250mV

TemperatureLimit[0]: 90øC // Edge, alkup. 100°C
TemperatureLimit[1]: 100øC // Hotspot ,alkup. 110°C
TemperatureLimit[2]: 90øC // MEM0, alkup. 100°C
TemperatureLimit[3]: 100øC // VDDGFX virransyöttö, alkup. 115°C
TemperatureLimit[4]: 100øC // VDDSOC virransyöttö, alkup. 115°C
TemperatureLimit[5]: 100øC // MEM0 virransyöttö, alkup. 115°C
TemperatureLimit[6]: 100øC // VDDCI virransyöttö, alkup. 115°C

Hieman erikoisesti muistien kulkuun 100mV alhaisemmalla muistijännitteellä, ainakaan vakiolatensseilla ei ollut mitään vaikutusta, vaan rajoittava tekijä on edelleen itse muistiohjaimet.
Muistien lämmöt tippui memtestCL aikana n. 5°C, joskin niiden väliset lämpötilaerot on edelleen melko isot, > 4°C. Korkein mitattu muistilämpötila tuolla 1.250V jännitteellä on nyt 84.6°C (myös memtestCL).

Näiden muutosten lisäksi pudotin GPU:n vakiojännitettä asettamalla offsetiksi -75mV ja nostamalla muistikelloa 50MHz ylöspäin (2000 >> 2100MHz).
Suurin pääsääntöisesti vakaa offset tällä kortilla on -88mV, joten nostin jännitettä pari pykälää ylöspäin jo ihan turvamarginaalin jättämiseksi vakaudelle.

I scored 7 495 in Time Spy Extreme

Yllämainitulla muutoksilla kortin tehonkulutus 3DMark Time Spy Extreme GT-1 testin aikana, samalla mittaustavalla oli 196,83W, eli 35,4% alkuperäistä alhaisempi.
Time Spy Extremen GT-1 testin tulokseksi tuli 52,5fps, GT-2 testin tulokseksi 44,81fps ja grafiikkatestin kokonaistulokseksi 7925 pistettä. Suorituskyky siis laski < 6.1% samaan aikaan, kun tehonkulutus on 35,4% / ~ 108W alhaisempi.
En ihan päässyt tuohon alkuperäiseen "95% alkuperäisestä suorituskyvystä" tavoitteeseen, mutta vastaavasti tehonkulutuksessakin jäätiin hieman siitä 200W rajasta ;)
Erittäin mielenkiintoista! Millä muokkailet BIOSia? Löytyykö nuo kaikki MorePowerToolista vai onko omat työkalut? Onko nämä jotain sellaisia (lue: turvallisia) muutoksia, että noita modattuja BIOSeja voisi jakoon laittaa?
Yli 100W pienempi kulutus/lämmöntuotto vain ~6% suorituskykypenaltilla kuulostaa melko houkuttelevalta hiljaisuuden näkökulmasta :tup:
 
Liittynyt
05.11.2020
Viestejä
56
Erittäin mielenkiintoista! Millä muokkailet BIOSia? Löytyykö nuo kaikki MorePowerToolista vai onko omat työkalut? Onko nämä jotain sellaisia (lue: turvallisia) muutoksia, että noita modattuja BIOSeja voisi jakoon laittaa?
Yli 100W pienempi kulutus/lämmöntuotto vain ~6% suorituskykypenaltilla kuulostaa melko houkuttelevalta hiljaisuuden näkökulmasta :tup:
AMD:n biosit on olleet jo pidempään RSA:lla suojattuja, eli niitä ei voi ronkkia ilman että ajurit ei joko lataudu tai kortti ei enää tunnistu, riippuen mihin lohkoon muutos tehdään.

6900 XT biosin kokeilua lukuuottamatta en siis tehnyt mitään muutoksia biosiin. Tein muutokset puhtaasti lukemalla parametritaulukon GPU:n hallintaprosessorilta (SMU) ja kirjoittamalla asetukset muutettuna myös takaisin sinne.
Metodi on jokseenkin sama kuin esim. MPT:n käyttämä, joskin sillä erotuksella että MPT ei pysty tekemään muutoksia lennossa, koska se muokkaa vain ns. kylmää kopiota taulukosta eikä siksi voi kirjoittaa sitä itse takaisin.

Itse tekemäni muutokset pystyy tallentamaan myös rekisteriavaimeksi ja ottamaan siten automaattisesti käyttöön jokaisella bootilla. Tuo on myös järkevää siksi, että kaikissa nykyisissä ajuriversioissa on bugi joka nollaa Overdriven taulukot / asetukset, aina kun parametritaulukko
ladataan takaisin SMU prosessorille :tdown: Radeon Settings ei näytä mitään muutosta tuolla saralla, mutta asetukset palautuu kello, jännite ja tuuletinasetusten osalta vakioiksi. Jos taas taulukko ladataan rekisteriavaimesta (AMD:n oma debug-metodi) koneen käynnistyessä, niin tuolloin
Overdriven asetukset eivät palaudu koska muutokset tehdään ennen niiden asettamista.

Katsotaan jos löydän jossain vaiheessa aikaa tuollaisen patcherin kirjoittamiseen, joka muuttaa nuo MPT:stä puuttuvat parametrit käyttäjän haluamiksi.
En lupaa mitään, mutta onnistunee ennemmin tai myöhemmin.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
178
AMD:n biosit on olleet jo pidempään RSA:lla suojattuja, eli niitä ei voi ronkkia ilman että ajurit ei joko lataudu tai kortti ei enää tunnistu, riippuen mihin lohkoon muutos tehdään.

6900 XT biosin kokeilua lukuuottamatta en siis tehnyt mitään muutoksia biosiin. Tein muutokset puhtaasti lukemalla parametritaulukon GPU:n hallintaprosessorilta (SMU) ja kirjoittamalla asetukset muutettuna myös takaisin sinne.
Metodi on jokseenkin sama kuin esim. MPT:n käyttämä, joskin sillä erotuksella että MPT ei pysty tekemään muutoksia lennossa, koska se muokkaa vain ns. kylmää kopiota taulukosta eikä siksi voi kirjoittaa sitä itse takaisin.

Itse tekemäni muutokset pystyy tallentamaan myös rekisteriavaimeksi ja ottamaan siten automaattisesti käyttöön jokaisella bootilla. Tuo on myös järkevää siksi, että kaikissa nykyisissä ajuriversioissa on bugi joka nollaa Overdriven taulukot / asetukset, aina kun parametritaulukko
ladataan takaisin SMU prosessorille :tdown: Radeon Settings ei näytä mitään muutosta tuolla saralla, mutta asetukset palautuu kello, jännite ja tuuletinasetusten osalta vakioiksi. Jos taas taulukko ladataan rekisteriavaimesta (AMD:n oma debug-metodi) koneen käynnistyessä, niin tuolloin
Overdriven asetukset eivät palaudu koska muutokset tehdään ennen niiden asettamista.

Katsotaan jos löydän jossain vaiheessa aikaa tuollaisen patcherin kirjoittamiseen, joka muuttaa nuo MPT:stä puuttuvat parametrit käyttäjän haluamiksi.
En lupaa mitään, mutta onnistunee ennemmin tai myöhemmin.
Nyt on kunnollista! :interested::tup:
Hyvää tietoa ja itselleni myös paljon uutta, kun on ensimmäinen AMD/ATI tekele nyt koneessa. Tähän asti aina ollut nVidia, paitsi ensimmäisessä omassa koneessa oli S3 Virge, vuonna keppi ja kivi...
Jäädään innolla odottelemaan patcheriä :btooth:
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
128 720
Viestejä
2 508 302
Jäsenet
50 008
Uusin jäsen
SinX7

Hinta.fi

Ylös Bottom