Radeon RX 6800 / 6800 XT / 6900 XT -ketju (Navi21)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Kaotik
  • Aloitettu Aloitettu
Ei sillä, etteikö itselle riittäisi tuo 1070ti tuon Destiny 2:n pelailuun, mutta mikä hemmetti tuossa näytönohjainten tuotannossa tökkii näin paljon, ettei kortteja yksinkertaisesti saada kuluttajille?
 
Sattuiko keneltäkään löytymään tietoa, mitä eroa näillä korteilla on. Mietin vain onko laaduissa eroa.

Esimerkiksi RX 6800 tuli myyntiin MSI, ASUS ja PowerColor versiot. Kaikki näyttää samalta ja hinnoissa muutama kymppi eroa.

PowerColor ainakin joidenkin nettikeskustelujen perusteella vähän huonompi valmistaja. :hmm:
 
Itse olin tyytymässä 3070:iin kunnes näki 6800 esittelyn. Ja koska riittää 1440p itselle niin tuo 6800 kutittelee kyllä ihan joka paikasta. :thumbsup: Toivottavasti vaan joskus saisi..
 
Sattuiko keneltäkään löytymään tietoa, mitä eroa näillä korteilla on. Mietin vain onko laaduissa eroa.

Esimerkiksi RX 6800 tuli myyntiin MSI, ASUS ja PowerColor versiot. Kaikki näyttää samalta ja hinnoissa muutama kymppi eroa.

PowerColor ainakin joidenkin nettikeskustelujen perusteella vähän huonompi valmistaja. :hmm:
Kaikki on samalta tuotantolinjalta eri tarroilla, eli ei mitään eroa.
 
Joo itse kanssa sitä mieltä, että teki niin tai näin, niin hyvää aikaa kuluttajalle. Molemmilla leireillä varteenotettavia vaihtoehtoja.
Tilanne voi olla hyvä neljän kuukauden päästä, mutta nyt nähdään (kiinnostavien korttien osalta) vain nollasaatavuutta, kuukausien jonoja ja nousevia hintoja. Tämä on aivan surkea tilanne kuluttajan kannalta.
 
Sattuiko keneltäkään löytymään tietoa, mitä eroa näillä korteilla on. Mietin vain onko laaduissa eroa.

Esimerkiksi RX 6800 tuli myyntiin MSI, ASUS ja PowerColor versiot. Kaikki näyttää samalta ja hinnoissa muutama kymppi eroa.

PowerColor ainakin joidenkin nettikeskustelujen perusteella vähän huonompi valmistaja. :hmm:
Kaikki ovat identtisiä, kyse on AMD:n referenssinäytönohjaimista eri paketeissa. Viikon päästä alkaa tulemaan myyntiin AIB-valmistajien omia malleja.
PowerColor on vähän hit'n'miss, toisaalta niillä on kuten sanoit heikohko maine laadun suhteen, mutta toisaalta ainakin 5000-sarjassa niiden Red Devil oli silti ilman muuta yksi parhaista korteista. Referenssien kohdalla ei kuitenkaan mitään eroa muihin valmistajiin.
 
Ja tuolla teoreettisella säteenjäljitys suorituskyvyllä on ihan yhtä paljon merkitystä kuin ilmoitetulla TFLOPS lukemalla...

Missään nykykortissa kun ei tehot riitä puhtaasti säteenjäljityksellä tehtyihin peleihin niin merkitystä on sillä että miten nämä hybriditoteutukset toimii. Ja siinä 6800XT on aikalailla 3070:n tasolla ja joissain peleissä sen ja 3080:n välissä.

Minecraft ei ole teoriaa. Se on ihan oikea peli. Jos taas verrataan RT-suorituskykyä softalla, joka ei käytä RT:tä, niin mun mielestä SE ei ole hirveän relevanttia. Pelit voi asettaa tällä hetkellä janalle, jonka toisessa päässä on perinteinen rasterointi ja toisessa päässä puhtaat RT-toteutukset. Mitä lähempänä sitä rasterointipäätä liikutaan, sen paremmin 6800XT pärjää. Ja siellä toisessa päässä se jää melkein puolet 3080:stä. Jokainen tekee sitten omat johtopäätöksensä siitä, onko tämä merkittävää vai ei.
 
Jooh, Näillä näkymillä ei jatkoon. Jos saisi samoihin hintoihin mitä AMD:n sivuilta niin ehkä sitten. Nyt ei mitään järkeä.
 
Hardware Unboxedin keskiarvo 18 eri pelin bencheista 1440p resoluutiolla:

1605715926438.png




On kyllä ihan mitätön tuo 6800xt:n etumatka jopa tuolla 1440p resolla, kun on kunnon otanta pelejä.

RT perffin merkitys tulee vaan nousemaan, kun alkaa uusiin peleihin tulla yhä useammin RT:llä toteutettuja osioita. 6000 sarjalaisilla joudutaan tyytymään RT:n osalta konsolilaatuun tai off, ja 3000 sarjalaisilla saa vääntää RT laatuasetukset tappiin, varsinkin, jos ja kun peli tukee DLSS:a.

Se milloin ja minkä tasoisen DLSS korvikkeen AMD saa aikaiseksi, jää nähtäväksi. Ihan hetkeen on turha odotella.

Kyllä se sille näyttää, että vähän ylihintaa on noilla kuitenkin, kun AMD:n valitsemalla joutuu luopumaan aika monesta asiasta. Saat pikkasen parempaa raserointisuorituskykyä 1080p ja 1440p resoilla, mutta luovut 4k perffistä, RT perffistä, DLSS:sta, nvencistä, rtx voicesta...

Jos tuota 6800xt:ä myytäisiin 700€ hintaan, niin olisi hyvä ostos, mutta noilla lähes identtisillä hinnoilla 3080:n kanssa ei ole kyllä mikään jytky.
 
Valhallan ja Dirt 5:n tulokset ovat mielenkiintoisia. Dirt on aina mennyt AMD:lle/Atille selvällä erolla, mutta onko tässä havaittavissa trendi tulevien pelien suorituskyvystä, vai onko kyseessä poikkeama?
 
Valhallan ja Dirt 5:n tulokset ovat mielenkiintoisia. Dirt on aina mennyt AMD:lle/Atille selvällä erolla, mutta onko tässä havaittavissa trendi tulevien pelien suorituskyvystä, vai onko kyseessä poikkeama?
Melkein trendiä epäilisin, koska Assasin's creed odyssey'ssa 6800 XT ja RTX 3080 on tasoissa.
 
Valhallan ja Dirt 5:n tulokset ovat mielenkiintoisia. Dirt on aina mennyt AMD:lle/Atille selvällä erolla, mutta onko tässä havaittavissa trendi tulevien pelien suorituskyvystä, vai onko kyseessä poikkeama?
Kiinnitin aivan samaan huomiota, mitä uudempi peli, sitä todennäköisemmin meni AMD:lle ja saman pelisarjan aikaisemmat osat meni tasoihin tai nvidialle.
 
Melkein trendiä epäilisin, koska Assasin's creed odyssey'ssa 6800 XT ja RTX 3080 on tasoissa.
Valhalla on yksi niistä peleistä jotka hyötyy erityisesti SAM tekniista, jos Nvidia saa vastaavan tekniikan toimimaan niin tilanne tasoittunee.
 
3080 FE NOT AVAILABLE keissin jälkeen ja AIB-mallien hintojennousun jälkeen oon ilmeisesti itelle takaraivossa alanu iskostamaan, että tämä on kaiketi uusi normaali (vähän niinkuin COVID) ja ei tunnu enää yhtään niin pahalta "Suomihinnat" :redface:
 
Näyttää nuo pompanneet hinnat siltä, että joutuu odottelemaan saatavuuden paranemista ja ostamaan sitten Saksasta tuonkin jos suomimyyjillä ei ala hinnat laskea. No saa nähdä kuinka pitkä odottelu tässä sitten on edessä.
 
Valhallan ja Dirt 5:n tulokset ovat mielenkiintoisia. Dirt on aina mennyt AMD:lle/Atille selvällä erolla, mutta onko tässä havaittavissa trendi tulevien pelien suorituskyvystä, vai onko kyseessä poikkeama?
Codemasterin kaikki pelit on viimeisen 20 vuoden aikana 110% optimoitu Ati / Amd näyttiksille. Ei noin pitkä aika voi olla sattuma vaan firman tarkoitus. Esim F1 2018 benhmark ajossa (5700XT) kerran mutkassa tuli joukko kolari, mitä helvettiä. Eikös jokainen benchmark ajo pitäisi olla identtinen.
 
Miksi kukaan ei tunnu välittävän, että tässä on 6gigaa enemmän muistia kuin 3080? Varmasti on käyttö tulevaisuudessa vaikka nyt jäisi muutaman fps jossain pelissä.
 
Tech YES City Bryan sai 90W alennuksen virrankulutukseen (seinästä) alivoltittamalla 6800 XT:tä. Hänen pikaisen testien mukaan "enintään pari FPS:ää alempi suorituskyky". Taisi tosin testata vain paria peliä ja kyseessä yksi GPU yksilö

tuolla 5:50 korvilla
 
Miksi kukaan ei tunnu välittävän, että tässä on 6gigaa enemmän muistia kuin 3080? Varmasti on käyttö tulevaisuudessa vaikka nyt jäisi muutaman fps jossain pelissä.

Koska täällähän ei vanhojen korttien tulevaisuudella ole väliä kun joka sukupolvi vaihdetaan näytönohjain uudempaan ja parempaan.
 
Miksi kukaan ei tunnu välittävän, että tässä on 6gigaa enemmän muistia kuin 3080? Varmasti on käyttö tulevaisuudessa vaikka nyt jäisi muutaman fps jossain pelissä.
Luulen, että saatavuudet ja hinnat teki molempien leirien julkaisusta oletettua paskemmat. Itse ainakin olin haltioissani, ennenkuin todellisuus iski.
En siis väitä, että eivät olisi rahansa väärti noillakin hinnoilla, mutta kun mielikuva oli niin paljon korkeammalla niin on helppo pettyä.
 
Miksi kukaan ei tunnu välittävän, että tässä on 6gigaa enemmän muistia kuin 3080? Varmasti on käyttö tulevaisuudessa vaikka nyt jäisi muutaman fps jossain pelissä.

Varmaan just kun sillä ei oo vielä toistaiseksi hirveesti merkitystä. Lisäksi amd:lla on GDDR6 ja nvidialla 3080+ GDDR6X, niin vähän tasaa eroja. Teoriassahan kaksinkertainen kaistanleveys.
 
Niin, tuossa yhdessä pelissä kyllä. AAA-luokan pelit eivät kuitenkaan vetele mitään puhtaasti path tracetettua ruutua vielä vuosiin (kuten tuosta NVIDIAnkin 4K-suorituskyvystä näkee), joten mielestäni se on aika tavalla vähemmän relevanttia tietoa ihmiselle, jota kiinnostaa myös RT, verrattuna noihin AAA-luokan peleihin joissa käytetään RT:tä.
Eikä se ole niin yksinkertaista että "kuinka paljon RT:tä käytetään" (edes path tracereissa), esimerkiksi AMD:n tapauksessa laatikkojen törmäystarkistuksia tehdään nelinkertaisella nopeudella kolmioihin nähden, eikä näiden suhde BVH-puussa ole millään muotoa vakio, suorituskyky voi siis vaihdella jo ihan sen mukaan todella huomattavasti. NVIDIAsta en ole varma, ovatko julkaisseet vastaavia box/triangle lukuja. AMD:n kannalta positiivisesti konsolit käyttävät sen tekniikkaa, mikä voi vaikuttaa sen toteutukselle suotuisasti multiplattareissa (tämä voi toki olla suotuisaa myös NVIDIAlle samalla, siitä ei ole tietoa)


AMD:lla on tulossa oma kuvanskaalaustekniikkansa kilpailemaan DLSS:n kanssa, jos noista kuvanhuononnustekniikoista tykkää. Vaikka DLSS:n nykyversio pyörii tensoriytimillä, kaikki versiot eivät ole pyörineet eikä niitä tensoriytimiä vaadita siihen, se on vain nopeampaa niillä. Vaikka RDNA2:ssa ei ole vastaavia matriisiyksiköitä, siinä on tällä kertaa mukana noihin koneoppimishommiin hyödyllisesti 4:1 INT8 ja 8:1 INT4 nopeus.

OT, mutta ihan mielenkiinnosta ja kun sulla näyttää olevan jotain käsitystä niin mitäs veikkaat paljon tarvitaan lisätehoja vaikka 3080 verrattuna jotta kaiken graffan voi laskea ray tracingillä? 200%? 1000%?
 
Itselläni kun relevantimpi vertailu on 3070 vs 6800, niin vähän askarruttaa että kummasta tulee ennemmin pullonkaula, Nvidian 8GB muistista vai AMD:n säteenseurannan nopeudesta. Myös kaikenlaiset alivoltitustulokset kiinnostavat, ajelen tällä hetkellä omaa 3070 Ventus 3X:ääni 875mV ja 1900Mhz, niin pysyy tehonkulutus ja lämmöntuotto aisoissa.
 
OT, mutta ihan mielenkiinnosta ja kun sulla näyttää olevan jotain käsitystä niin mitäs veikkaat paljon tarvitaan lisätehoja vaikka 3080 verrattuna jotta kaiken graffan voi laskea ray tracingillä? 200%? 1000%?
Mitä nämä prosenttiluvut esittävät?
 

Huoh... Ei toimi freesync eikä HDR 10-bit tällä hetkellä 120hz OLED TV:n kanssa. Tässä kortissa näköjään riittää ominaisuuksia jotka "tulee sitten joskus".

Edit. Asia mainittu oheisessa videossa
 
Viimeksi muokattu:
Muistatteko vielä kun jotkut käyttäjät täällä oli niin sitä mieltä, että AMD valmistelee markkinoille tulon huolella ja ei ole mitään kiirettä vastata NVIDIA:n kilpailuun? Ettei mitään syytä hätäillä ja AMD menee omia aikataulujaan suunnitellusti. Noh, aika huolella näytetään joo valmistelleen, "tehtiin pari protokorttia ja myytiin ne, ehkä jaksais niitä bugejakin tässä nyt seuraavaks hieroa vaikka kuntoon kun on saatu beta-testaajat" :vihellys:
 
Hmm. Villejä veikkauksia tai kokemusta aiemmista sukupolvista: Voiko joku custom- malli olla huonompi kuin refu? Huonommalla tarkoitan tehottomampaa ja äänekkäämpää jäähdytystä, muu ei juurikaan itseäni kiinnosta. Nuo lukemat lämpöjen ja äänekkyyden osalta mitä io-techin testeissä oli olisi itselleni täysin riittävät, ja nyt mietin että voiko joku customeista olla huonompi, eli pitääkö varoa niitä halvimpia customeita jos haluaa edes about refun tasoisen äänekkyyden & lämpötilan?
 
Muistatteko vielä kun jotkut käyttäjät täällä oli niin sitä mieltä, että AMD valmistelee markkinoille tulon huolella ja ei ole mitään kiirettä vastata NVIDIA:n kilpailuun? Ettei mitään syytä hätäillä ja AMD menee omia aikataulujaan suunnitellusti. Noh, aika huolella näytetään joo valmistelleen, "tehtiin pari protokorttia ja myytiin ne, ehkä jaksais niitä bugejakin tässä nyt seuraavaks hieroa vaikka kuntoon kun on saatu beta-testaajat" :vihellys:
Jooh, mutta ei ole pelkästään AMD:stä kyse, vaan tämä on ihan yleisilmiö nykyään kulutuselektroniikassa. Ihan älykelloista ja roboimureista lähtien, tuotteet pusketaan hätäisesti markkinoille ja niistä puuttuu iso liuta featureja, joita sitten lisäillään bugikorjauksien lisäksi seuraavat puoli vuotta firmwarepäivityksillä.
 
Muistatteko vielä kun jotkut käyttäjät täällä oli niin sitä mieltä, että AMD valmistelee markkinoille tulon huolella ja ei ole mitään kiirettä vastata NVIDIA:n kilpailuun? Ettei mitään syytä hätäillä ja AMD menee omia aikataulujaan suunnitellusti. Noh, aika huolella näytetään joo valmistelleen, "tehtiin pari protokorttia ja myytiin ne, ehkä jaksais niitä bugejakin tässä nyt seuraavaks hieroa vaikka kuntoon kun on saatu beta-testaajat" :vihellys:

Noh musta arviota launchin onnistumisesta on ihan turha tehdä launchipäivänä etenkään kun julkaisumalli on tämmöinen että referenssit tänään ja AIB:t viikon päästä. IMHO on paljon parempi launchata niin että 0-1% korteista on referenssejä ja 99% AIB:tä jos kysyntä ylittää merkittävästi tarjonnan joka tapauksessa. Ei nyt toki tarkoita etteikö tämä voisi olla viikon päästä ihan fiasko mutta tämä valitus on täysin ylimitoiteuttua tässä kohtaa. Siitä voi toki kritisoida että launchaa näin kahdessa osassa, jos tarjontaa ei kumpaankin ole.
 
Huhuthan kertoivat ennen julkaisua että refumalleja on todella vähän saatavilla (julkaisussa) ja niitä tulee sitten vähitellen ja että noita customeita olisi sitten neljä kertaa enemmän kuin nvidian vastaavia jahka ne tulevat myyntiin.

Toivotaan että pitää loppuun asti paikkansa.

En ollut tosin kisassakaan tänään mukana..
 
Kuinkahan tuuppaa lämpöö x570 piirisarjalle tuo refun jäähdytysratkaisu... :hmm:
Tuo kun puhaltaa kaiken lämmön sivuille.
 
Hmm. Villejä veikkauksia tai kokemusta aiemmista sukupolvista: Voiko joku custom- malli olla huonompi kuin refu? Huonommalla tarkoitan tehottomampaa ja äänekkäämpää jäähdytystä, muu ei juurikaan itseäni kiinnosta. Nuo lukemat lämpöjen ja äänekkyyden osalta mitä io-techin testeissä oli olisi itselleni täysin riittävät, ja nyt mietin että voiko joku customeista olla huonompi, eli pitääkö varoa niitä halvimpia customeita jos haluaa edes about refun tasoisen äänekkyyden & lämpötilan?
Kyllä sellainen varmasti tulee, mutta nyt tiedossa olevat taitaa kaikki olla paremmalla jäähdytyksellä olevia
 
Tämä oli kyllä aivan täysin älyvapaa temppu jos niitä customeita oikeasti on enemmän olemassa, nyt on vain joka paikka täynnä itkua kuinka julkaisu oli vielä huonompi kuin nvidialla

No eipä kai tuolla itkullakaan niin väliä jos ne seuraavat (toivottavasti isot) erät tulee nopeammin kuin kilpailijalla. Tähän mennessä kaikki on mennyt omien odotuksieni mukaan, jos vielä loppuvuodesta tai tammikuussa saatavuus on olematonta (ja kortteja on toimittettu vähän jälleenmyyjille) niin tämä julkaisu oli floppi ja AMD ei hyödyntänyt mahdollisuuttaan kunnolla.
 
Niin, ehkä jos ois ollu AMD:lla pelisilmää niin olisi vaikka siirtänyt refukorttien myynnin samalle hetkelle kuin AIB customit. Näin ainakaan ne jotka eivät nimenomaan halua refukorttia eivät olisi niitä haalineet pakon edessä. On kuitenkin käyttäjiä jotka nimenomaan haluaa refun kun se on nähtävästi pienikokoisempi kuin monet AIB customeista.

Tuntuu kyllä siltä, että teki niin tai näin niin nyt kaikki menee kuitenkin mönkään... :D

Saatiinko kuitenkin BOTtiarmeijat pidettyä erossa? Se on jo jotain iloista jos siinä onnistuivat!
 
Onko samanlaista koontia 6800?

En tiedä löytyykö jostain muualta jo mutta Hardware Unboxed taisi mainita tuossa revikan videolla että 6800 testi tulee vasta huomenna, joka varmaan sisältää vastaavat käppyrät.
 
Mites sitten toi softa puoli?
AMD:lla ei taida olla NVENC -tasoista encoderia. Ottaa päähän niin helvetisti että kaikki menee raakaan voimaan mutta sitten jää se tuotteen "helppous" toissijalle.
Frank Azor tais myös tosta DLSS -vastaavasta sanoa jotain mutta eipä ole tullut vielä.
 
mikä hemmetti tuossa näytönohjainten tuotannossa tökkii näin paljon, ettei kortteja yksinkertaisesti saada kuluttajille?
Ite veikkaisin että syynä on Apple. Ne meni rahapussi kädessä TSMC:n ovelle ja ostivat reilusti kaistaa M1 possujen painamiseen. Siinä jää muut nuolemaan näppejään, ku noi nyörit aukee. Vastenmielinen firma..
 
Ite veikkaisin että syynä on Apple. Ne meni rahapussi kädessä TSMC:n ovelle ja ostivat reilusti kaistaa M1 possujen painamiseen. Siinä jää muut nuolemaan näppejään, ku noi nyörit aukee. Vastenmielinen firma..
M1 valmistetaan 5 nanometrin prosessilla, ei 7 nanometrin. Se ei syö tippaakaan kapasiteettia näiltä.
 
Mites sitten toi softa puoli?
AMD:lla ei taida olla NVENC -tasoista encoderia. Ottaa päähän niin helvetisti että kaikki menee raakaan voimaan mutta sitten jää se tuotteen "helppous" toissijalle.
Frank Azor tais myös tosta DLSS -vastaavasta sanoa jotain mutta eipä ole tullut vielä.

Tuskin on noista testejä. Eihän siellä SAM myöskään ole ollut testeissä kun muutamassa yksittäisessä testissä/peliasö ja RT suorituskykyyn on ollut aika vähän kattavaa testiä myös. Minecraft pyörii NVIDIAn raudalla paljon paremmin RT päällä, mutta ei kai ketään mitään muuta odottanutkaan. AAA pelit yhden RT efektin toteutuksellaan pyörivät paremmin 6000 sarjassa kuin 2000 sarjan RT efektit. SAM tosin paransi myös RT suorituskykyä jossain yksittäisessä testissä ja pienemmillä resoilla (1440 ja 1080), mutta kattavaa testiä varten taitaa tarvita aika monta unetonta testiyötä lisää.

Mitä pienempi reso niin sitä parempi ilman mitään pyörimisparannuksia Radeon on, joten esports pelaajat saivat uuden ostokohteen. Saattaa SAM:n lisäavulla mennä mennä myös prosut vaihtoon (ei sillä että 5000 sarjalaisen prosut kauheasti apua tarvitsisivat).
 
Niin ja partnereita AMD on yrittänyt koskella enemmän ja jos puheet NVIDIAn korteilla olevasta surkeasta katteesta AIB valmistajille pitää paikkansa niin tuo tukisi korttien julkaisemista Radeonin kohdalla mieluummin omina custom kortteina.

Hyvä että saatiin kilpailukykyistä vastinetta AMD:ltä ja taitaa olla seuraava kortti Linuxin mitalla punaisen leirin puolelta.
 
Tuskin on noista testejä. Eihän siellä SAM myöskään ole ollut testeissä kun muutamassa yksittäisessä testissä/peliasö ja RT suorituskykyyn on ollut aika vähän kattavaa testiä myös. Minecraft pyörii NVIDIAn raudalla paljon paremmin RT päällä, mutta ei kai ketään mitään muuta odottanutkaan. AAA pelit yhden RT efektin toteutuksellaan pyörivät paremmin 6000 sarjassa kuin 2000 sarjan RT efektit. SAM tosin paransi myös RT suorituskykyä jossain yksittäisessä testissä ja pienemmillä resoilla (1440 ja 1080), mutta kattavaa testiä varten taitaa tarvita aika monta unetonta testiyötä lisää.

Mitä pienempi reso niin sitä parempi ilman mitään pyörimisparannuksia Radeon on, joten esports pelaajat saivat uuden ostokohteen. Saattaa SAM:n lisäavulla mennä mennä myös prosut vaihtoon (ei sillä että 5000 sarjalaisen prosut kauheasti apua tarvitsisivat).


Toistaiseksi ainut vihjaus enkooderiin joka on tullut vastaan oli Optimum Techin lyhyt maininta joka ei lupaa erityisen hyvää:



SAM:sta oli jo kyllä TPU:lla melko kattava testi 22 pelillä:


RT pelejä ei nyt ihan hirveästi ylipäätään ole ja noista valtaosa eri testien summana testattu. Uusinta COD:a en tosin ole tainnut nähdä. Hardware Canucksilla esim. 5 RT-peliä:
 
Viimeksi muokattu:
Ja milloin tämä olisi ollut ongelma?
Joillakin emolevyillä tuo piirisarjan tuuletin on sijoitettu niin, että näytönohjain peittää se kokonaan. Tuo mun prime pro on myös tällainen aivopieru. Lämmöt nousee pelaillessa, ja piirisarjan tuuletin heittää 3000 kierrosta jo nykyiselläkin näytönohjaimella joka sentään hönkii osan lämmöstä i/o shieldin kauttta pois.
Nää 6000 sarjan refut hönkii kaiken lämmön sivuille ja suoraan tuohon piirisarjalle, joka varmasti nostaa lämpökuormaa entisestään. Toivottavasti ongelmaa ei ole. :btooth:
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
259 459
Viestejä
4 508 114
Jäsenet
74 402
Uusin jäsen
NikkE 06

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom