Presidentinvaalit 2024

[pagi]

Mitenkäs ihan teoreettinen kysymys. Jos Halla-Aho voittaisi presidentinvaalit, olisiko mitään mekanismia, millä vaalitulos voitaisiin kumota ja valita vaikka kakkoseksi tullut? Tai voisiko jo ennen vaaleja estää "Suomelle vahingollisen" ehdokkaan osallistumisen vaaleihin ehdokkaana?

Nyt se on virallista: Jussi Halla-aho on perussuomalaisten presidenttiehdokas – ”Anteeksi pyydettävää ei ole”

”Presidentillä pitää aina olla keskiössä maan etu, eikä hän saa säikkyä mediaa tai poliittisia painostajia”, Riikka Purra linjaa.

www.uusisuomi.fi

Teoreettinen vastaus: tuo luultavasti aiheuttaisi suuria tilauksia teollisuudelle koska noin ajattelevia varten tarvittaisiin valtavat pakastetilat suojelemaan uniikkeja lumihiutaleita sulamiselta, luonnonvoimilta ja kaikelta kritiikiltä

 

[Köntsä-Ana]

Kokoomuksen tilanne on ihan mielenkiintoinen. Katsotaan vetäytyykö Stubb projektista jos Häkkänen liittyy mukaan.

 

[Tommy Goldfish]

Mitenkäs ihan teoreettinen kysymys. Jos Halla-Aho voittaisi presidentinvaalit, olisiko mitään mekanismia, millä vaalitulos voitaisiin kumota ja valita vaikka kakkoseksi tullut? Tai voisiko jo ennen vaaleja estää "Suomelle vahingollisen" ehdokkaan osallistumisen vaaleihin ehdokkaana?

Nyt se on virallista: Jussi Halla-aho on perussuomalaisten presidenttiehdokas – ”Anteeksi pyydettävää ei ole”

”Presidentillä pitää aina olla keskiössä maan etu, eikä hän saa säikkyä mediaa tai poliittisia painostajia”, Riikka Purra linjaa.

www.uusisuomi.fi

En tiedä, mutta veikkaan että jos jonkun ison rikoksen tekisi niin joku laki tai asetus voisi tulla esteeksi? Eiköhän se ole julkista tietoa jos jotain pykälää löytyy.

Vai meinasitko että olisi jotain erikseen persuja vastaan luotuja salaisia lakeja?

 

[draco76]

Mitenkäs ihan teoreettinen kysymys. Jos Halla-Aho voittaisi presidentinvaalit, olisiko mitään mekanismia, millä vaalitulos voitaisiin kumota ja valita vaikka kakkoseksi tullut? Tai voisiko jo ennen vaaleja estää "Suomelle vahingollisen" ehdokkaan osallistumisen vaaleihin ehdokkaana?

Nyt se on virallista: Jussi Halla-aho on perussuomalaisten presidenttiehdokas – ”Anteeksi pyydettävää ei ole”

”Presidentillä pitää aina olla keskiössä maan etu, eikä hän saa säikkyä mediaa tai poliittisia painostajia”, Riikka Purra linjaa.

www.uusisuomi.fi

Ei ole. Teoreettisesti vallankumous jos saisi asevoimat puolelleen taikka neutralisoitua ihan riippumatta kuka sen tekisi. Ei tarvitsisi olla edes ehdokas. Mitään laillista keinoa ei ole.

En tiedä, mutta veikkaan että jos jonkun ison rikoksen tekisi niin joku laki tai asetus voisi tulla esteeksi? Eiköhän se ole julkista tietoa jos jotain pykälää löytyy.

Vai meinasitko että olisi jotain erikseen persuja vastaan luotuja salaisia lakeja?

Suomen presidentiksi kelpaisi myös rikollinen – syntyperä voi kuitenkin olla este

ETYJ:n vaalitarkkailijat ovat ripittäneet Suomea siitä, että presidentiksi voidaan valita vain syntyperäinen Suomen kansalainen.

yle.fi

Ei taida sekään olla este. Ainoa että tulisi todisteet ettei ole syntyperäinen suomen kansalainen. Hänen täytyisi olla myös oikeustoimikelpoinen joten sitä kautta voisi kanssa estää presidenttinä toimiminen. Esimerkiksi äkillinen sairaus. Kuolema tietty kanssa.

 

[B12]

Kokoomuksen tilanne on ihan mielenkiintoinen. Katsotaan vetäytyykö Stubb projektista jos Häkkänen liittyy mukaan.

Kokoomus ok, mutta Stubb vähän liian niljakas ja myyntiedustajamainen minun mieleeni.

 

[B12]

Vai meinasitko että olisi jotain erikseen persuja vastaan luotuja salaisia lakeja?

Ei nyt salaisia, mutta kun ei mitään luottamuksesta äänestämistäkään voisi käyttää presidentin kohdalla.

 

[inexcess]

Kokoomuksen tilanne on ihan mielenkiintoinen. Katsotaan vetäytyykö Stubb projektista jos Häkkänen liittyy mukaan.

Tuntuu että tuossa on kyse kahden leirin välisestä kädenväännöstä. Mielikuva Kokoomuksesta on, että se on sisäisesti varsin kahtia jakautunut puolue. On "vanhaa Kokoomusta" edustava isänmaalllisempi konservatiivisiipi. Sitten on uusliberalistinen porukka, jonka EU, maahanmuutto, ilmasto ja monikulttuurisuus -ajattelussa on paljon samaa esimerkiksi Demarien ja Vihreiden kanssa.

Häkkänen edustaa ensinmainittua, Stubb jälkimmäistä.

Stubbin valinnalla Kokoomus jättää oikeistokonservatiivien pelikentän yksin Halla-aholle. Tämä ei taida olla järkevää presidenttikamppailun kannalta, eikä myöskään sen kannalta, että yhä suurempi osa Kokoomuksen konservatiivikannattajista tuntee vetoa Perussuomalaisiin.

Jos Häkkänen on toisella kierroksella Haavistoa vastaan, niin allekirjoittanut saattaa jopa äänestää. Stubbin tapauksessa uni maittaa hyvin vaalisunnuntainta.

 

[JCSH]

Stubbin valinnalla Kokoomus jättää oikeistokonservatiivien pelikentän yksin Halla-aholle. Tämä ei taida olla järkevää presidenttikamppailun kannalta, eikä myöskään sen kannalta, että yhä suurempi osa Kokoomuksen konservatiivikannattajista tuntee vetoa Perussuomalaisiin.

Toistaiseksi gallupeissa on näyttänyt siltä, että Halla-aho ei saa edes puolia perussuomalaisten kannattajista, muista puhumattakaan. Rehn ja Aaltola ne niitä Kokoomuksen äänestäjiä vievät.

 

[Timo 2]

Häkkänen edustaa ensinmainittua,

En olisi niin varma. Tai korkeintaan edustaa enemmän, kuin Stub. Viimeksi kun oli ministerinä jotain maalituslainsäädäntöä ajoi/on kaivannut. Lisäksi äänesti "koronapaketin" puolesta.

 

[draco76]

Vielä 16.5. Stubb pärjäsi parhaiten Haavistoa vastaan kokoomuslaisten joukosta. Ei silti olisi voittamassa, Aaltola ja Rehn ovat ne todennäköisimmät vastustajat Haavistolle.

IS:n presidenttikysely: He pärjäisivät Haavistoa vastaan

”Haaviston kannalta tämä on hyvin suosiollinen tulos”, sanoo Taloustutkimuksen tutkimusjohtaja Tuomo Turja.

www.is.fi

 

[inexcess]

Toistaiseksi gallupeissa on näyttänyt siltä, että Halla-aho ei saa edes puolia perussuomalaisten kannattajista, muista puhumattakaan. Rehn ja Aaltola ne niitä Kokoomuksen äänestäjiä vievät.

En usko tuohon gallup-tulokseen, etenkään kun pressavaaleihin on vielä lähes puoli vuotta aikaa.

Tässä käy taas kuten monissa eduskuntavaaleissa, eli Persun/Persujen kannatus alkaa vaalipäivän lähestyessä nousemaan kohti todellista oikeaa kannatusta. Vastaavasti suosikin kannatus mystisesti tippuu.

Se on kyllä kumma juttu, miten näin aina käy. Ihan kuin Suomen pari hassua kannatusmittauksia tekevää firmaa yrittäisi vaikuttaa siihen, miten ihmiset äänestävät.

Puoluekannatus Suomessa – Wikipedia

fi.wikipedia.org

 

[KeljuK]

Tässä käy taas kuten monissa eduskuntavaaleissa, eli Persun/Persujen kannatus alkaa vaalipäivän lähestyessä nousemaan kohti todellista oikeaa kannatusta. Vastaavasti suosikin kannatus mystisesti tippuu.

Jos nyt ilman persulaseja katselet itse linkkaamaasi taulukkoa vaikkapa hetken. Vuoden alusta PS ennuste on ollut +19% ja toteutunut 20,1.

Demareilla esimerkiksi ennuste huonoimmillaan 18,7 ja toteutuma 19,9. Keskustalla minimi 9,5 ja toteutunut 11,3. Ja niin edelleen.

Kokoomus oli todella kova johtaja mutta romahti 21,6 huipuista "peräti" 20,8.

 

[JCSH]

En usko tuohon gallup-tulokseen, etenkään kun pressavaaleihin on vielä lähes puoli vuotta aikaa.

Tässä käy taas kuten monissa eduskuntavaaleissa, eli Persun/Persujen kannatus alkaa vaalipäivän lähestyessä nousemaan kohti todellista oikeaa kannatusta. Vastaavasti suosikin kannatus mystisesti tippuu.

Se on kyllä kumma juttu, miten näin aina käy. Ihan kuin Suomen pari hassua kannatusmittauksia tekevää firmaa yrittäisi vaikuttaa siihen, miten ihmiset äänestävät.

Puoluekannatus Suomessa – Wikipedia

fi.wikipedia.org

Varmasti kannatukset elävät, mutta en kyllä nyt tajua, että mitä ihmettä haet tuolla lopulla.

Meinaat, että gallup firmat yrittävät pelata vaaleja Persuille? Koska tuollainen gallup-kannatuksen nousu vaalien lähestyessähän on Persuille erittäin hyvä juttu. Se näyttää, että niillä on momentumia, joka taaskin aktivoi niitä kannattajia ja vaalityötä tekeviä vielä entisestään.

 

[inexcess]

Jos nyt ilman persulaseja katselet itse linkkaamaasi taulukkoa vaikkapa hetken. Vuoden alusta PS ennuste on ollut +19% ja toteutunut 20,1.

Demareilla esimerkiksi ennuste huonoimmillaan 18,7 ja toteutuma 19,9. Keskustalla minimi 9,5 ja toteutunut 11,3. Ja niin edelleen.

Kokoomus oli todella kova johtaja mutta romahti 21,6 huipuista "peräti" 20,8.

Offtopic:

Suomessa gallupeilla tehdään ennakkosuosikki vaaleihin. Ulkomailla myönnetään pollagandan käsite, Suomessa ei koska onhan meillä myös vapaa ja riippumaton lehdistökin...

Eduskuntavaalien 2023 kannatusmittauksissa Persujen kannatus mystisesti romahti kesällä 2022 14-15% tasolle. Vastaavasti Kokoomuksen kannatus nousi jopa yli 25%. Syksyllä 2022 kummankin kannatusta alettiin korjata kohti oikeaa todellista kannatusta. Juttu on niin, että keväällä/kesällä 2022 ei tapahtunut mitään, mikä olisi aiheuttanut Persukannattajien joukkoryntäyksen Kokoomukseen.

Eduskuntavaalien 2019 kannatusmittauksissa nähtiin räikeää huijausta. Huomatkaa miten kolme vuotta putkeen 8-10% tasolla liikkunut Persujen kannatus yht'äkkiä ilman syytä raketoi neljässä kuukaudessa 14 prosenttiin. Persujen toteuma vaaleissa 17,5%. Vastaavasti Demarit romahti yli 22% kannatuksista 17,7% toteutuneeseen kannatukseen.

Kuinka voi kannatusmittauksia tekevät pari erillistä firmaa epäonnistua näin pahasti ja vielä samalla tavalla?

 

[erihyva]

Varmasti kannatukset elävät, mutta en kyllä nyt tajua, että mitä ihmettä haet tuolla lopulla.

Meinaat, että gallup firmat yrittävät pelata vaaleja Persuille? Koska tuollainen gallup-kannatuksen nousu vaalien lähestyessähän on Persuille erittäin hyvä juttu. Se näyttää, että niillä on momentumia, joka taaskin aktivoi niitä kannattajia ja vaalityötä tekeviä vielä entisestään.

Tämä nimimerkkihän on väittänyt kaikkien vaalien alla, että mielipidemittauksia tekevät yritykset ovat korruptoituneita ja ovat mukana persujen vastaisessa laajamittaisessa salaliitossa.

 

[baggio]

Tämä nimimerkkihän on väittänyt kaikkien vaalien alla, että mielipidemittauksia tekevät yritykset ovat korruptoituneita ja ovat mukana persujen vastaisessa laajamittaisessa salaliitossa.

Se on Occamin partaveitsen mukaan todennäköisin selitys, miksi Laura Huhtasaari ei nyt ole presidenttimme.

 

[Paapaa]

Tämä nimimerkkihän on väittänyt kaikkien vaalien alla, että mielipidemittauksia tekevät yritykset ovat korruptoituneita ja ovat mukana persujen vastaisessa laajamittaisessa salaliitossa.

Olisi kyllä hienoa, jos tuon salaliittopaskan tunkisi sinne salaliittoketjuun homehtumaan. Ei jaksaisi tätä ketjua entisestään heikentää tuolla huuhaalla. Joo, ignore toimii, mutta silti.

 

[blueowl]

Offtopic:

Suomessa gallupeilla tehdään ennakkosuosikki vaaleihin. Ulkomailla myönnetään pollagandan käsite, Suomessa ei koska onhan meillä myös vapaa ja riippumaton lehdistökin...

Eduskuntavaalien 2023 kannatusmittauksissa Persujen kannatus mystisesti romahti kesällä 2022 14-15% tasolle. Vastaavasti Kokoomuksen kannatus nousi jopa yli 25%. Syksyllä 2022 kummankin kannatusta alettiin korjata kohti oikeaa todellista kannatusta. Juttu on niin, että keväällä/kesällä 2022 ei tapahtunut mitään, mikä olisi aiheuttanut Persukannattajien joukkoryntäyksen Kokoomukseen.

Eduskuntavaalien 2019 kannatusmittauksissa nähtiin räikeää huijausta. Huomatkaa miten kolme vuotta putkeen 8-10% tasolla liikkunut Persujen kannatus yht'äkkiä ilman syytä raketoi neljässä kuukaudessa 14 prosenttiin. Persujen toteuma vaaleissa 17,5%. Vastaavasti Demarit romahti yli 22% kannatuksista 17,7% toteutuneeseen kannatukseen.

Kuinka voi kannatusmittauksia tekevät pari erillistä firmaa epäonnistua näin pahasti ja vielä samalla tavalla?

Lähinnä vaikuttaa siltä, että sinulla ei ole käsitystä mitä mielipidemittaukset ovat ja mistä ne kertovat.

 

[inexcess]

Ilmeisesti se on niin, että jos jokin näyttää ankalta, kävelee kuin ankka ja ääntelee kuin ankka, niin se ei ole silloin ankka vaan pesukarhu...

Kyllä minä tiedän, että tietynlaiseen porukkaan ottaa koville kun oletettuja demokratian kulmakivia, kuten kannatusmittauksien luotettavuutta, kyseenalaistetaan.

Joku Iotechin woke-siivestä hommasi allekirjoittaneelle varoituksen syksyllä 2022, kun kirjoitin miten eduskuntavaalien kannatusmittausten ja kannatusten kanssa tullaan käymään. Ja niissä kävi, kuten kirjoitin: Kokoomuksen ja Persujen kannatus oli loppujen lopuksi tasoissa, vaikka kannatusmittaukset kertoivat aivan muuta.

Lopetan kannatusmittauskeskustelut tältä erää tähän.

Ps. @Paapaa: painamalla hiiren vasenta näppäintä käyttäjän nimen kohdalla esiin ponnahtaa valikko, josta voi valita "Jätä käyttäjä huomioimatta". Olen itse käyttänyt sitä tehokkaasti!

 

[JCSH]

Ilmeisesti se on niin, että jos jokin näyttää ankalta, kävelee kuin ankka ja ääntelee kuin ankka, niin se ei ole silloin ankka vaan pesukarhu...

Kyllä minä tiedän, että tietynlaiseen porukkaan ottaa koville kun oletettuja demokratian kulmakivia, kuten kannatusmittauksien luotettavuutta, kyseenalaistetaan.

Joku Iotechin woke-siivestä hommasi allekirjoittaneelle varoituksen syksyllä 2022, kun kirjoitin miten eduskuntavaalien kannatusmittausten ja kannatusten kanssa tullaan käymään. Ja niissä kävi, kuten kirjoitin: Kokoomuksen ja Persujen kannatus oli loppujen lopuksi tasoissa, vaikka kannatusmittaukset kertoivat aivan muuta.

Lopetan kannatusmittauskeskustelut tältä erää tähän.

Ps. @Paapaa: painamalla hiiren vasenta näppäintä käyttäjän nimen kohdalla esiin ponnahtaa valikko, josta voi valita "Jätä käyttäjä huomioimatta". Olen itse käyttänyt sitä tehokkaasti!

Laitoin jatkot paremmin sopivaan paikkaan:

Salaliittoteoriat (Litteä maa, Reptiliaanit, NWO, Illuminati, HAARP ja muut)

Samanlaista joskus ihmeteltiin 4 hengen porukalla, siitä kyllä aikaa ja näitä oli 3 kpl. Kirkkaalla tähtitaivaalla ja korkealla. Droneja ei ollut vielä kaupallisessa mielessä olemassa ja korkeus muutoinkin (vaikutti) olevan ihan muuta. Kolmion malliseen kuvioon kasaantui aikansa edes takas...

bbs.io-tech.fi

 

[Jage]

Se on kyllä kumma juttu, miten näin aina käy. Ihan kuin Suomen pari hassua kannatusmittauksia tekevää firmaa yrittäisi vaikuttaa siihen, miten ihmiset äänestävät.

Ei, enemmän se kertoo siitä ettei perussuomalaisten kannatus noudata ihan perinteistä kaavaa jolloin ennusteiden korjauskertoimet persujen osalta ovat pielessä.

Ei tuossa mitään salaliittoa ole, vain osaamattomuutta.

 

[blueowl]

Ei, enemmän se kertoo siitä ettei perussuomalaisten kannatus noudata ihan perinteistä kaavaa jolloin ennusteiden korjauskertoimet persujen osalta ovat pielessä.

Ei tuossa mitään salaliittoa ole, vain osaamattomuutta.

Ei nuo ole mitään ennusteita, vaan läpileikkaus kannatuksesta sillä hetkellä.

 

[Jage]

Ei nuo ole mitään ennusteita, vaan läpileikkaus kannatuksesta sillä hetkellä.

Kaikissahan gallupeissa on virhemarginaali, eli se on ennuste eikä absoluuttinen otanta.

 

[blueowl]

Kaikissahan gallupeissa on virhemarginaali, eli se on ennuste eikä absoluuttinen otanta.

Virhemarginaalinkin kanssa kyse on sen hetkisestä kannatuksesta, ei tulevaisuudesta joka ennuste on.

 

[Paapaa]

Kaikissahan gallupeissa on virhemarginaali, eli se on ennuste eikä absoluuttinen otanta.

Tää lause ei kyllä tarkoita yhtään mitään... Mikä ihme on "absoluuttinen otanta"? Se on oma termisi, joten voit avata mitä tarkoitat sillä.

 

[Jage]

Virhemarginaalinkin kanssa kyse on sen hetkisestä kannatuksesta, ei tulevaisuudesta joka ennuste on.

Tarkoitan että eikai tässä mitään juutalaisten salaliittoa tarvita, jos korjauskertoimet ei persujen kohdalla täsmää.

 

[Rullis]

olisiko mitään mekanismia, millä vaalitulos voitaisiin kumota ja valita vaikka kakkoseksi tullut?

Eipä taida tuota vaalitulosta kumota muulla kuin tkiv kakstonnisella enään tuossa kohtaa.

 

[Väinämöinen]

Kuten aiemmin on jo todettu, Haavisto saa ainakin näkyvyyttä lehdistöltä.

" PRESIDENTIKSI pyrkivistä eniten näkyvyyttä mediassa on kerännyt ulkoministeri Pekka Haavisto (vihr). Asia käy ilmi mediaseuranta- ja -analyysitoimisto Retrieverin selvityksestä viimeisen vuoden aikana julkaistuista artikkeleista. "

Pekka Haavisto sai eniten näkyvyyttä presidentiksi pyrkivistä

Selvityksen aineistona oli yhteensä lähes 33 000 artikkelia.

www.is.fi

Toki Haavisto lähti myös peliin mukaan suhteellisen aikaisin, mutta itse olen ollut kyllä havaitsevinani lehdistön halua tehdä Pekasta seuraava presidentti.

 

[Jan11]

Kokoomuksen puoluehallitus esittää puolueen presidenttiehdokkaaksi odotetusti Stubbia, ei kisaan mukaan pyrkinyttä Häkkästä.

Kokoomuksen presidenttiehdokkaaksi nousemassa Alexander Stubb – Päätöstä edelsi puoluehallituksen pitkä keskustelu

Presidenttiehdokkaat alkavat hahmottua, kun kokoomuksenkin prosessi eteni maanantaina ratkaisevalla tavalla.

www.talouselama.fi

 

[B12]

Kokoomuksen puoluehallitus esittää puolueen presidenttiehdokkaaksi odotetusti Stubbia, ei kisaan mukaan pyrkinyttä Häkkästä.

Kokoomuksen presidenttiehdokkaaksi nousemassa Alexander Stubb – Päätöstä edelsi puoluehallituksen pitkä keskustelu

Presidenttiehdokkaat alkavat hahmottua, kun kokoomuksenkin prosessi eteni maanantaina ratkaisevalla tavalla.

www.talouselama.fi

No onko tässä sitten pakko äänestää Halla-ahoa, jos noin kerta on kokoomuksen osalta?

 

[Tommy Goldfish]

No onko tässä sitten pakko äänestää Halla-ahoa, jos noin kerta on kokoomuksen osalta?

Suomessa saat itse päättää ketä äänestät. Ei kukaan pakota mihinkään.

Pitäisiköhän itse vaikka äänestää Li Anderssonia, nyt kun NATO homma tuli hoidettua eikä vasemmistoliiton aiempi kanta enää vaikuta asiaan. Aiemmin meni ääni Nils Torvaldsille kun ainoana liputti Natoon, jota pidin viime kerralla tärkeimpänä yksittäisenä kysymyksenä.

 

[Väinämöinen]

Kokoomuksen puoluehallitus esittää puolueen presidenttiehdokkaaksi odotetusti Stubbia, ei kisaan mukaan pyrkinyttä Häkkästä.

Kokoomuksen presidenttiehdokkaaksi nousemassa Alexander Stubb – Päätöstä edelsi puoluehallituksen pitkä keskustelu

Presidenttiehdokkaat alkavat hahmottua, kun kokoomuksenkin prosessi eteni maanantaina ratkaisevalla tavalla.

www.talouselama.fi

Ehkä pienoinen pettymys, itse en usko Stubbin mahdollisuuksiin voittoon asti. Tuo on liian myyntimiesmäinen perusolemukseltaan. Ehkä Häkkästä pidettiin liian nuorena ja kokemattomana tuohon hommaan.

Jos arvata pitää se on tällä paletilla Stubb ja Haavisto toisella kierroksella. En jaksa uskoa Halla-ahon mahdollisuuksiin, tuota mustamaalattu niin pitkään että kansan syvien rivien, jotka eivät politiikkaa seuraa kannatus puuttuu.

 

[B12]

Stubbin myyntimiehen hymy vie pelin Haaviston haaviin. Haavistolla enemmän arvokkuutta.

 

[Butali]

Stubbin myyntimiehen hymy vie pelin Haaviston haaviin. Haavistolla enemmän arvokkuutta.

Stubb on hahmona kuin Teuvo Hakkaraisen vastakohta. Teuvo on vähän turhankin ns. "kansanmies" ja Stubb taas liian kaukana siitä. Stubbin näen mielikuvissani laulamassa ruotsinkielisiä juomalauluja vaaleanpunainen puuvillapaita olkapäillään rapujuhlilla mocktail kädessä.
Tämän kansan presidenttiä hänestä ei koskaan tule.

Veikkaan että toiselle kierrokselle menee Haavisto ja Halla-Aho, mutta Haavisto voittaa lopulta selvällä erolla.

 

[blueowl]

Stubbin myyntimiehen hymy vie pelin Haaviston haaviin. Haavistolla enemmän arvokkuutta.

Itse sanoisin että Stubbilla on varmaankin mahdollisuudet Suomen komissaariksi (kun Kookomus sen nimittää), jos ei pressaksi pääse.

 

[Jan11]

Näissä vaaleissa jännitettävistä asioista merkittävintä on, milloin media alkaa kunnolla kysymään Mika Aaltolan poliittisesta ajattelusta. Kannattajakorttien keräämisessäkin on oma duuninsa toki, mutta ei Aaltolan ajattelun voi antaa pimennossakaan pysyä.

 

[Tommy Goldfish]

Näissä vaaleissa jännitettävistä asioista merkittävintä on, milloin media alkaa kunnolla kysymään Mika Aaltolan poliittisesta ajattelusta. Kannattajakorttien keräämisessäkin on oma duuninsa toki, mutta ei Aaltolan ajattelun voi antaa pimennossakaan pysyä.

Epäilen että koko Aaltola on Sasha Baron Cohenin uusin hahmo, joka kohta räjäyttää pankin suorassa vaaliväittelyssä paljastamalla olevansa Turri ja alkaa nylkyttää kanssaehdokkaita...

 

[Disfear]

Stubb vastasi Orpon kutsuun myöntävästi.

Presidentinvaalit | Stubb lähtee ehdolle: Kertoi olevansa enemmän huolissaan Suomen sisäisestä tilanteesta kuin ulkoisista uhista

Piti oikein hyvän puheen samalla. Kulmat on tosiaan vähän hioutuneet, vaikka varmasti edelleen Stubbin tyyli joitain ärsyttää. Tulee olemaan kiinnostavaa nähdä seuraavat gallupit nyt kun valtaosa ehdokkaista on kunnolla selvillä.

 

[Väinämöinen]

Pahasti pelkään että lopputulema on ”Tarja Halonen, versio 2.0” eli Haavisto tällä porukalla, mutta ei kai tässä ole muuta vaihtoehtoa kun äänestää sitä jonka edustamasta puolueesta pitää eniten ensimmäisellä kierroksella, ja toisella sitten Haaviston vastaehdokasta (on se kuka vaan). Haaviston pääsy toiselle kierrokselle näyttää nyt kuitenkin aika todennäköiseltä.

 

[sahaaja]

Pahasti pelkään että lopputulema on ”Tarja Halonen, versio 2.0” eli Haavisto tällä porukalla,

Ihan mielenkiinnosta, niin mikäs tekee Haavistosta uuden Tarja Halosen?

 

[Butali]

Stubb vastasi Orpon kutsuun myöntävästi.

Presidentinvaalit | Stubb lähtee ehdolle: Kertoi olevansa enemmän huolissaan Suomen sisäisestä tilanteesta kuin ulkoisista uhista

Piti oikein hyvän puheen samalla. Kulmat on tosiaan vähän hioutuneet, vaikka varmasti edelleen Stubbin tyyli joitain ärsyttää. Tulee olemaan kiinnostavaa nähdä seuraavat gallupit nyt kun valtaosa ehdokkaista on kunnolla selvillä.

Minä en kyllä halua tätä WEF-Orpon valitsemaa WEF-Stubbia myymään Suomea EU:lle tai WEF:lle missään yhteydessä. Toivottavasti häntä tullaan hiillostamaan tästä:
Alexander Stubbin Liittovaltiopuhe 2008 - Alexander Stubb ajaa Uutta Maailmanjärjestystä, eli juutalaispankkiirien epädemokraattista hirmuvaltaa Eurooppaan. : Free Download, Borrow, and Streaming : Internet Archive

 

[Jan11]

Minä en kyllä halua tätä miestä myymään Suomea EU:lle enää missään yhteydessä. Toivottavasti Stubbia tullaan hiillostamaan tästä:

Stubbin ajatukset oli ihan oikean suuntaisia. Valitettavasti vaan siinä risteyksessä, missä olisi kannattanut lähteä syventämään integraatiota monessa maassa käännyttiinkin nationalistisen pölhöpopulismin suuntaan, huippunaan brexit.

Ja kun siinä mielessä EU heikkeni ja tuli näitä sooloilijamaita, niin eipä se ihme ole, että itänaapuri haistoi verta, nappasi ensin krimin ja aloitti muutaman vuoden valmisteltuaan sodan.

Stubbilla ei tosin valitettavasti taida saumoja olla. Eiköhän se Haavisto nyt lopulta korjaa potin.

 

[Väinämöinen]

Ihan mielenkiinnosta, niin mikäs tekee Haavistosta uuden Tarja Halosen?

Itse pidän Haavistoa loppujen lopuksi Erkki Tuomiojan ja Tarja Halosen kaltaisena punavihreää unelmahöttöä pyörittävänä tahona, jolla on vielä painolastinaan vanhan DDR:n ja Neuvostoliiton aikaisia suhmurointeja.
Ideologialtaan siisi hyvin lähellä noita kahta mainittua henkilöä loppujen lopuksi. Vaikka Pekka on yrittänyt ainakin julkisuudessa "luoda nahkaansa" se vanha vahva vasemmistolaisuus siellä pilkahtelee, eikä hyvässä mielessä.

 

[10YG]

Tuntuu siltä, että SDP on jo luovuttanut. Urpilainen odottaa päätöstään ruveta ehdokkaaksi marraskuuhun asti. Samaan aikaan muiden varteenotettavien ehdokkaiden kampanja on käytännössä jo aloitettu.
Sanna Marin pyysi Urpilaista nyt ehdokkaaksi vaikka oli Antti Rinteen joukoissa Urpilaista vastaan puolueen puheenjohtajakamppailussa. Niin se maailma muuttuu.

 

[10YG]

Ja kun siinä mielessä EU heikkeni ja tuli näitä sooloilijamaita, niin eipä se ihme ole, että itänaapuri haistoi verta, nappasi ensin krimin ja aloitti muutaman vuoden valmisteltuaan sodan.

Oletko todella sitä mieltä, että Ukrainan sotaa ei olisi tullut, jos ei olisi ollut "näitä sooloilijamaita"? Mitä maita tarkoitat?

 

[ttjm]

Eiköhän se ole ollut jo jonkun aikaa selvää, ettei demareilla vaan ole oikein laittaa ketään kilpailukykyistä ehdokasta tällä kertaa. Ääniä vuotaa haavistolle jo ensimmäisellä kierroksella.
Tuon kokoisen puolueen on vaan pakko sinne joku laittaa, vaikka mahdollisuudet on todella ohuet. Kai sitä kautta pystyy tekemään oppositiopolitiikkaa, jos muuta ei saa irti.

 

[10YG]

^Viimeksi demarit heittivät Tuula Haataisen bussin alle. Olisiko Urpilaisella pokkaa vielä kieltäytyä vaaleista?

 

[Jan11]

Itse pidän Haavistoa loppujen lopuksi Erkki Tuomiojan ja Tarja Halosen kaltaisena punavihreää unelmahöttöä pyörittävänä tahona, jolla on vielä painolastinaan vanhan DDR:n ja Neuvostoliiton aikaisia suhmurointeja.
Ideologialtaan siisi hyvin lähellä noita kahta mainittua henkilöä loppujen lopuksi. Vaikka Pekka on yrittänyt ainakin julkisuudessa "luoda nahkaansa" se vanha vahva vasemmistolaisuus siellä pilkahtelee, eikä hyvässä mielessä.

Sinällään Haavisto voittaakseen kyllä tarvitsee koko vasemman puolen äänet. Persujen tai KD:n kannattajilta ääniä tuskin Haaviston suuntaan sataa, mutta vaikkapa Kokoomuksesta, RKP:sta tai Kepusta (sieltä toki selvästi vähemmän) voi 2. kierroksella saadakin, ellei Stubb tai Rehn sillä ole, ja sdp+Vas äänet saanee 2. kierroksella varmasti.

IMHO: Jos Haavisto etenee 2.lle kierrokselle, hän on mun silmiin todennäköinen voittaja kaikissa muissa skenaarioissa, paitsi jos Urpilaisen taakse syntyisi jonkinlainen puoluerajat ylittävä naisrintama.

Se isompi kisa on 2. kierrokselle pääsemisessä, sillä jos/kun about kaikilla on ehdokkaat, niin Haavisto, Stubb, Rehn ja Urpilainen nyt ainakin syö toistensa ääniä. Halla-Aholla on omansa jotka kannattaa ja toiset joille on inhokki. Aaltolasta ei voi sanoa mitään, siinä on jokerikortti. Kuka vie ääniä keneltäkin, kuka saa toisen ”taustapuolieen” äänestäjistä ekstraa itselleen.

Eli jos Haavisto yllättäen ei etenisi toiselle kierrokselle, niin sitten voisi alkaa jo jännittää. Mutta todennäköisesti etenee.

Mutta juu, jos vielä valittaisiin presidentiksi, niin sitten voi oikeasti taas kerran todeta, että politiikka se vaan on kestävyyslaji. 70-luvulta tähän päivään politiikassa, kolmatta kertaa presidentinvaaliehdokkaana.

 

[stool]

Tilanne on persujen näkökulmasta hieman hankala siinä mielessä, että mielestäni Halla-ahon menestys sataa kyllä suoraan Haaviston pussiin. Jos persut on yhtenäisesti Halla-ahon takana niin 2. kierroksen paikka voi olla mahdollinen, mutta 2. kierroksella Halla-aholla ei kyllä ole mahdollisuuksia juuri ketään vastaan. Aaltola tai Rehn ovatkin sitten paljon kovempia vastuksia 2. kierroksella ja edelleen molemmat hieman kysymysmerkkejä monelle äänestäjälle.

 

[inexcess]

Haaviston mahdollisuudet riippuu paljon siitä, miten likaiseksi presidenttipeli menee.

Mikäli minkäänlaiseen sonnanheittoon ja vanhojen muisteluun ei mennä, niin Haavisto on todennäköisin presidentti, oli toisella kierroksella vastassa kuka hyvänsä.

Epäilen kuitenkin, ettei peli pysy täysin puhtaana. Vuoden 2018 presidenttivaaleissa Haavisto ei pärjännyt mitenkään erinomaisesti, vaikka oli ylivoimaisen Niinistön jälkeen toinen. Sen jälkeen on tapahtunut Haaviston kannalta monia ikäviä asioita:

• Al-holin isis-naisten Suomeen tuottaminen veronmaksajien rahoilla
• Haaviston ulkoministeriössä suorittama virkamiehen työpaikkakiusaus sen vuoksi, ettei tämä suostu epämääräisiin toimenpiteisiin
• Haaviston moninkertainen valehtelu Al-holin operaatiosta. Väitti mm. keskustelleen presidentti Niinistö ja oikeuskanslerin kanssa ennen operaation aloittamista.
• Fortumin erillisverkkojen myynnin jälkeen sähkön siirtohinnat ovat nousseet merkittävästi. Caruna on 720.000 asiakkaallaan Suomen suurin sähköverkko ja kaikki sen asiakkaat eivät unohda.
• Fortumin erillisverkkojen myynnistä saadut rahat Fortum poltti Uniperissa savuna ilmaan

Lisäksi Haavistolla on ollut historiassa voimakasta Neuvostoliitto/Venäjä sympatiaa. Tämäkään ei nykytilanteessa näyttäydy positiivisessa valossa.