Postin kulkemisen vaikeus

[HTK12]

Matkahuolto myönsi jakaneensa pakettejani väärälle ihmiselle
Myyjä lähetti uudet romut, kaikki löysi (hitaasti) perille tälläkertaa. Matka Tampereelta pääkaupunkiseudulle kestää näköjään heillä kuusi päivää
Matkahuollolle kolme lampaanpersettä asiakaspalvelusta, tavoitettavuudesta, hitaudesta, vastausajoista ja luotettavuudesta.

Katsoppas, jollakin muullakin on vastaavia kokemuksia matkahuollosta kuin itsellä. Pyrin välttämään, jos mahdollista.

 

[bluedrool]

Oliko tämä jo täällä?

Muutokset 31.1.2020 - Tuontitullaus - Asiakastuki - Posti

Posti ottaa käyttöön uuden käsittelymaksun 31.1.2020 alkaen. Maksu koskee EU-alueen ulkopuolelta tai EU:n valmiste- ja arvonlisäveroalueen erityisalueilta saapuvia yli 22 euron arvoisia tavaralähetyksiä, jotka tarvitsevat tullausta.

Kun lähetyksen arvo on 22 € tai enemmän, on käsittelymaksun suuruus 2,90 € yksittäiseltä lähetykseltä.

Eli kun vastaanottaa vaikkapa 23 euron lähetyksen ja tullaa sen itse, niin siihen lätkäistään nyt sitten tuollainen 13% yleiserikoislisäpalvelumaksu, koska voidaan. Nämähän ei edes ole niitä euron kiinan paketteja, joista Posti on valittanut.

 

[?..]

Oliko tämä jo täällä?

Muutokset 31.1.2020 - Tuontitullaus - Asiakastuki - Posti



Eli kun vastaanottaa vaikkapa 23 euron lähetyksen ja tullaa sen itse, niin siihen lätkäistään nyt sitten tuollainen 13% yleiserikoislisäpalvelumaksu, koska voidaan. Nämähän ei edes ole niitä euron kiinan paketteja, joista Posti on valittanut.

Lisäksi tuo 2,90€ lisätään tuotteen arvoon ja postikuluihin ja se tarkoittaa että maksat enemmän veroja, koska verot lasketaan tuotteen hinta+toimituskulut.

Maksu tulee ilmoittaa tullille tulliselvityksessä, koska se on osa kuljetusprosessia.

 

[bluedrool]

Lisäksi tuo 2,90€ lisätään tuotteen arvoon ja postikuluihin ja se tarkoittaa että maksat enemmän veroja, koska verot lasketaan tuotteen hinta+toimituskulut.

Maksu tulee ilmoittaa tullille tulliselvityksessä, koska se on osa kuljetusprosessia.

Tuokin vielä. Kiitos.

En kyllä ymmärrä miten tämä nyt taas eroaa tästä:

Tullauksen palvelumaksu

Eikö postin pitäisi veloittaa tuo lähettäjältä eikä vastaanottajalta?

 

[vialho]

Tuokin vielä. Kiitos.

En kyllä ymmärrä miten tämä nyt taas eroaa tästä:

Tullauksen palvelumaksu

Eikö postin pitäisi veloittaa tuo lähettäjältä eikä vastaanottajalta?

Toi DHL:n keissi oli/on ihan niiden oma lisärahastuskeissi. Ei liity Postiin mitenkään

DHL minulla pannassa tuon lisämaksun takia

 

[bluedrool]

Toi DHL:n keissi oli/on ihan niiden oma lisärahastuskeissi. Ei liity Postiin mitenkään

DHL minulla pannassa tuon lisämaksun takia

Siis periaatteeltaanhan tuo on sama. Ei DHL tietenkään ole mitenkään sama yritys.

Pointtihan on se, että posti on suostunut kuljettamaan paketin jo ja asiakas on maksanut jo kuljetuksesta. Ei siinä voi enää jälkikäteen ruveta kyselemään lisämaksuja vastaanottajalta. Varsinkin kun usein asiakas on useimmiten tässä tapauksessa lähettänyt yritys eikä vastaanottaja. DHL:n tapauksessa maksu oli toki röyhkeästi isompi.

DHL sitoutui siihen, että yhtiö ei 1.9.2017 lukien veloita kuluttajilta itsetullausta koskevaa luovutuspalvelumaksua tilanteessa, jossa

a) kuluttaja ja DHL eivät ole sopineet luovutuspalvelusta ja sitä koskevasta palvelumaksusta keskenään siten, että luovutuspalvelu on tullut osaksi kuljetus- tai muuta sopimusta, tai

b) verkkokaupan myyjä ei ole ennen kuluttajan tekemää tilaussopimusta ilmoittanut hänelle lähetyskulujen lisäksi veloitettavasta DHL:n luovutuspalvelua koskevasta palvelumaksusta.

Laitoin kuluttajaneuvontaan viestiä, että meneeköhän tässä nyt homma oikein tuon edeltävän ratkaisunkin kannalta. Suosittelen samaa muillekin:

Asiointilomake kuluttaja-asioissa (Kilpailu- ja kuluttajavirasto)

 

[Corle]

Siis periaatteeltaanhan tuo on sama. Ei DHL tietenkään ole mitenkään sama yritys.

Pointtihan on se, että posti on suostunut kuljettamaan paketin jo ja asiakas on maksanut jo kuljetuksesta. Ei siinä voi enää jälkikäteen ruveta kyselemään lisämaksuja vastaanottajalta. Varsinkin kun usein asiakas on useimmiten tässä tapauksessa lähettänyt yritys eikä vastaanottaja. DHL:n tapauksessa maksu oli toki röyhkeästi isompi.



Laitoin kuluttajaneuvontaan viestiä, että meneeköhän tässä nyt homma oikein tuon edeltävän ratkaisunkin kannalta. Suosittelen samaa muillekin:

Asiointilomake kuluttaja-asioissa (Kilpailu- ja kuluttajavirasto)

Eihän tuo nyt ihan sama ole, kun DHL:n hommassa se kuljetus ostetaan DHLtä. Posti taas "pakotetaan" kuljettamaan se täällä päässä. Mutta ainahan sitä kannattaa yrittää.

 

[bluedrool]

Eihän tuo nyt ihan sama ole, kun DHL:n hommassa se kuljetus ostetaan DHLtä. Posti taas "pakotetaan" kuljettamaan se täällä päässä. Mutta ainahan sitä kannattaa yrittää.

Ei tietenkään ole ihan sama. Toisaalta, kukas postia pakottaa? Postihan ne sopimukset on itse tehnyt ja päättänyt millä hinnalla suostuu paketteja kuljettamaan. Periaatteellisesti noissa on mielestäni paljon samaa.

Kuluttajan kannaltahan asian pitää olla niin, että ostaessa näkyy oikeat kustannukset eikä niin että täällä päässä ruvetaan perimään lisämaksuja oman mielen mukaan (viranomaisten maksut sitten eri asia).

 

[jonesky12345]

Itse laitoin ainakin kuluttajaneuvontaan tuosta viestin lomakkeen kautta, ja suosittelen kaikkia. Ongelma tuossa on se, että esimerkiksi ostaessani tuotteen amerikkalaiselta ebay myyjältä olen sopimussuhteessa myyjään. Maksan tuolloin myyjälle tuotteesta ja toimituksesta, enkä voi edes ebayn tai oikeastaan monen muunkaan myyntisivuston tapauksessa tietää paketin toimitustapaa. En ole postin asiakas, mikäli paketti postin kautta menee, vaan asiakkaana on lähetyksen tilaaja. Enhän minä voi postilta esimerkiksi särkyneestä tuotteestakaan vastaanottajan roolissa hakea korvauksia, vaan korvauksia voi hakea vain palvelun ostava osapuoli.

Tuollainen lisämaksuhan voitaisiin muuten sorvata mille tahansa saapuvalle lähetykselle sillä perusteella, että lähetyksen kuljettamisessa on postilla työtä. Mikäli lähetyksen tullaus hoituu asiakkaan puolesta ilman postin puuttumista asiaan, niin mitäs lisätyötä tuosta edes tulee? Paketti viedään tullipostiin odottelemaan? Miksei posti sitten vain kuskaa niitä tullattavia paketteja suoraan normaalisti lajittelukeskukseen ja vapauta ne sieltä eteenpäin, kun tullivelvollisuudet on hoidettu.

 

[antero]

Ei tietenkään ole ihan sama. Toisaalta, kukas postia pakottaa? Postihan ne sopimukset on itse tehnyt ja päättänyt millä hinnalla suostuu paketteja kuljettamaan. Periaatteellisesti noissa on mielestäni paljon samaa.

Kuluttajan kannaltahan asian pitää olla niin, että ostaessa näkyy oikeat kustannukset eikä niin että täällä päässä ruvetaan perimään lisämaksuja oman mielen mukaan (viranomaisten maksut sitten eri asia).

Sen on tehnyt kaikki maailman postilaitokset, sen jälkeen on tullu näitä kermankuorijoita.


Maailman postiliiton tekemät linjaukset vaikuttavat myös suomalaisten verkko-ostoksiin: pienet tavaralähetykset Kiinasta kallistuvat vuoden alussa

Tuo postin lisämaksu ei ole postimaksu vaan postin tullauksen käsittelymaksu, postihan hoitaa tullin rahaliikenteen.

 

[jonesky12345]

Sen on tehnyt kaikki maailman postilaitokset, sen jälkeen on tullu näitä kermankuorijoita.


Maailman postiliiton tekemät linjaukset vaikuttavat myös suomalaisten verkko-ostoksiin: pienet tavaralähetykset Kiinasta kallistuvat vuoden alussa

Tuo postin lisämaksu ei ole postimaksu vaan postin tullauksen käsittelymaksu, postihan hoitaa tullin rahaliikenteen.

No ei kyllä tasan hoida posti tullin rahaliikennettä ainakaan silloin, jos mä menen tullin tuonti-ilmoituspalveluun verkkopankkitunnuksilla ja suoritan tullauksen ja maksun verkkopankkitunnuksilla.

 

[bluedrool]

Sen on tehnyt kaikki maailman postilaitokset, sen jälkeen on tullu näitä kermankuorijoita.


Maailman postiliiton tekemät linjaukset vaikuttavat myös suomalaisten verkko-ostoksiin: pienet tavaralähetykset Kiinasta kallistuvat vuoden alussa

Ja tuo onkin ihan oikea suunta, että postimaksu vastaa paremmin ksutannuksia. Länsimailta järjetöntä subventoida kiinalaisten yrityksien postituksia.

Tuo postin lisämaksu ei ole postimaksu vaan postin tullauksen käsittelymaksu, postihan hoitaa tullin rahaliikenteen.

Mahdolllisesti tuota KKV:n ratkaisua pystytään jotenkin tuossa näin nimeämällä kiertämään. Samaahan tosin olisi voinut DHL sanoa. Rahaahan ei posti käsittele tuossa.

 

[antero]

Itse laitoin ainakin kuluttajaneuvontaan tuosta viestin lomakkeen kautta, ja suosittelen kaikkia. Ongelma tuossa on se, että esimerkiksi ostaessani tuotteen amerikkalaiselta ebay myyjältä olen sopimussuhteessa myyjään. Maksan tuolloin myyjälle tuotteesta ja toimituksesta, enkä voi edes ebayn tai oikeastaan monen muunkaan myyntisivuston tapauksessa tietää paketin toimitustapaa. En ole postin asiakas, mikäli paketti postin kautta menee, vaan asiakkaanPostihan a on lähetyksen tilaaja. Enhän minä voi postilta esimerkiksi särkyneestä tuotteestakaan vastaanottajan roolissa hakea korvauksia, vaan korvauksia voi hakea vain palvelun ostava osapuoli.

Tuollainen lisämaksuhan voitaisiin muuten sorvata mille tahansa saapuvalle lähetykselle sillä perusteella, että lähetyksen kuljettamisessa on postilla työtä. Mikäli lähetyksen tullaus hoituu asiakkaan puolesta ilman postin puuttumista asiaan, niin mitäs lisätyötä tuosta edes tulee? Paketti viedään tullipostiin odottelemaan? Miksei posti sitten vain kuskaa niitä tullattavia paketteja suoraan normaalisti lajittelukeskukseen ja vapauta ne sieltä eteenpäin, kun tullivelvollisuudet on hoidettu.

Käsitääkseni kaiken kuluttaja posti tullauksen hoitaa posti, vaikka tullin nimissä toimiikin. Voin toki olla väärässä.

Uusi pääjohtaja vaatii Tulliin vähintään 120:ta uutta työntekijää – "Tulli saa vuodesta toiseen pienemmät resurssinlisäykset verrattuna Poliisiin ja Rajavartiolaitokseen"

"Tullin läpivalaisulaitteet sijaitsevat Postin tiloissa. Jos käytettävissä ei olisi lisäresurssia henkilöstön palkkaamiseen, käsittely ruuhkautuu ja Postin pakettivarastot täyttyvät."


edellisessä laittamassani linkissä posti saa päättää lisämaksun paketeille vapaasti.
"
Suomalaisten kuluttajien Kiinasta tilaamien pienten tavaralähetysten hinnat nousevat hieman vuodenvaihteessa.
Muutos on seurausta Maailman postiliiton UPU:n keskiviikkona tekemistä päätöksistä. Postiliiton jäsenmaat saavat tulevaisuudessa päättää itse siitä, mitä ne veloittavat isojen kirjeiden ja pienten pakettien tuomisesta maahansa.
"

Ongelmasi korvauksista ratkeaa sillä että lähettäjä vastaa tuotteesta, ei vastaanottaja. Jos et saa ehjää tuotetta ei posti merkkaa siinä mitään. Lähettäjä vastaa siitä.

 

[Anssi_H]

Tuo postin lisämaksu ei ole postimaksu vaan postin tullauksen käsittelymaksu, postihan hoitaa tullin rahaliikenteen.

Eikä hoida, jos tullauksen suorittaa itse Tullille. Posti hoitaa kyllä varastoinnin ja paketin kuljettamisen.

Huomaa että Postilla on kaksi uutta vaihtoehtoista maksua. Yksi on tämä uusi 2.90e käsittelymaksu joka veloitetaan kun asiakas itsetullaa Tullille, toinen on 0.90e käsittelymaksu jos asiakas maksaa tullauksen Postille OmaPostin kautta (ja jälkimmäisessä Posti toki hoitaa rahaliikenteen).

 

[Corle]

Toisaalta, kukas postia pakottaa? Postihan ne sopimukset on itse tehnyt ja päättänyt millä hinnalla suostuu paketteja kuljettamaan.

Kansainväliset sopimukset pakottaa. Ei se Suomen Posti nyt ihan itsenäisesti käsittääkseni niitä voi päättää, ettei ota vastaan ulkomaisia paketteja tai että rupeisi vaatimaan niistä ylimääräistä maksua ulkomaisilta toimijoilta.

 

[jonesky12345]

Jokatapauksessa kannattaa tehdä kantelu tonne kkv:lle tuosta asiasta kaikkien, keitä vituttaa maksella ylimääräisiä, niin hommaan otetaan selko. Mun mielestä ton pitäis olla jotenkin postin suhteen perusteltavissa, tai miksi se koskisi muuten vain tullattavia ulkomaisia paketteja? Kai postin pitäisi velottaa sama käsittelymaksu kaikista paketeista, jotka tulevat tullialueiden ulkopuolelta, kun jokuhan sen tarkastelun tekee, että paketista katsotaan, paljonko arvoksi on merkattu jne. Jos toi on vieläpä omapostin kautta halvempaa, niin silloin toi ei todellakaan ole perusteltua veloittaa enemmän, kun itse tekee tullauksen ja kaiken työn.

 

[bluedrool]

Kansainväliset sopimukset pakottaa. Ei se Suomen Posti nyt ihan itsenäisesti käsittääkseni niitä voi päättää, ettei ota vastaan ulkomaisia paketteja tai että rupeisi vaatimaan niistä ylimääräistä maksua ulkomaisilta toimijoilta.

Ei varmastikaan voi päättää yksipuolisesti, mutta siihen ne on silti suostuneet ja sitoutuneet. Sellaisia sopimukset on.

Nyt tilanne on, että Posti sanoo asiakkaalleen "Kyllä, toimitamme tähän hintaan tavaran vastaanottajalle". Sitten kuitenkin rupeavat pyytämään lisämaksuja vastaanottajalta, joka ei edes ole postin asiakas varsinaisesti. Mun mielestä tuo on erikoista toimintaa.

 

[jonesky12345]

Itse aion jokaikisen tollasen postin tullausmaksun reklamoida postille ja sen jälkeen laittaa kuluttajaviranomaiselle. Ihan sama vaikkei tuottaisi tulosta, niin kuluttajaviranomainen joutuu jokaisen keissin käymään läpi. Tollasesta postin perseilystä pääsee sillä, jos kaikki toimii näin, koska yhden kkv käsittelyn hinta pitkällä juoksulla on takuulla kalliimpi kuin postin 2,9€. On myös ihan mielivaltaista tulkita, että toi maksu kuuluisi vielä lähetyshinnan alv:n piiriin, koska eihän tollasta maksua ole tilausta tehdessäkään, ja jos kuluttaja ei voi edes tietää, kuka paketin lopulta kuljettaa, niin miksi jostain käsittelymaksusta pitäisi maksaa tuontialveja. Eiköhän se käsittelymaksu veroteta muutenkin, niin tuplaverot pitäisi vielä maksaa.

 

[Hair]

Täällä Hesassa ei omaan taloyhtiöön ole tullu pariin viikkoon postia, tänään tosin oli yhteen rappukäytävään heitetty maahan levälleen nippu eri ihmisten laskuja ja veropäätöksiä yms.

 

[Hessu]

Mitähän tässäkin tilanteessa pitäisi tehdä:
Kävin viemässä taloyhtiölokeroon helposti -koodilla paketin kaverilleni. Merkkasin yhteystiedot ja tarvittavat hommat postin ohjeiden mukaisesti ja tarkastin vielä ainakin 5x, että tuo homma on kunnossa. Perjantai -aamuna paketti lokeroon ja luukku kiinni.
Nyt seurannassa lukee, että sähköinen ennakkoilmoitus on vastaanotettu, mutta paketti ei ole perjantai -aamun jälkeen minnekään tuon mukaan liikkunut. @Mika__ löytyykö sulta nappuloita katsoa, onko tuolla automaatilla edes käyty vai onko tuossa joku katkos tullut jossain kohtaa? Aspa näyttäisi olevan kiinni, joten huomenna koitan jotain kautta tuota sieltä tiedustella.

Tähän caseen tuli kuin tulikin onnellinen loppu. Eilen 4h yrittämisen jälkeen sain vihdoin jonkun chatista kiinni. Tuolta muutamat kysymykset liittyen tuohon caseen ja paketti paikannettiinkin lähes saman tein. Tänään paketti oli iltapäivällä perillä. Tuon chatin kun saisivat toimimaan aamusta iltaan ja siten, että sieltä vastattaisiin suht responsiivisesti ja muutenkin mallikkaasti niin tuohon hommaan voisi olla jo jokseenkin tyytyväinen.

 

[AleaIactaEst]

Tänään posti yllätti tuomalla sähkölaskun, jossa oli 5€ viivästyskorkoa maksamattoman laskun vuoksi. Oudoksi meni viimeistään siinä vaiheessa, kun alkuperäinen lasku (eräpäivä 27.12.) oli myös tänään tulleen postin mukana. Siis mitä v•ttua!? Huomenna sähkölaitoksen aspaan soittelemaan prkl!

 

[stumpu]

Tänään posti yllätti tuomalla sähkölaskun, jossa oli 5€ viivästyskorkoa maksamattoman laskun vuoksi. Oudoksi meni viimeistään siinä vaiheessa, kun alkuperäinen lasku (eräpäivä 27.12.) oli myös tänään tulleen postin mukana. Siis mitä v•ttua!? Huomenna sähkölaitoksen aspaan soittelemaan prkl!

Tuttua Ainakin 2 kertaa sähkölaskun kanssa käynyt näin, kerran hammaslääkärilaskun kanssa ja kerran jonkun en muista minkä kanssa.

Katsohan paljonko sinne soitto maksaa, ennekuin soitat, saattaa hyvin olla jotain 2€ aloitusmaksua noilla. Yhtiön sivuilta chattiin tai sähköpostiin vaan yhteyttä niin aina on onnistunut ilman tuota 5€:n ylimääräistä maksua

 

[Mika__]

Miksi noita laskuja ei halua suoraan e-laskuna omaan verkkopankkiin? Ei jää randomkantojen armoille.

 

[AleaIactaEst]

Miksi noita laskuja ei halua suoraan e-laskuna omaan verkkopankkiin? Ei jää randomkantojen armoille.

Suurin osa tuleekin, mutta sähköyhtiötä tullut vaihdettua sen verran tiheään, että oli edellisen vaihdon yhteydessä paperiseksi.

 

[Monologi]

En olisi uskonut, että tuollainen 2,9€ haista paska-lisä tulee ITSETULLAUKSEEN. Itsehän siellä lasku tehdään itselleen. No nyt jää ne alvitkin saamatta, kun myyjältä tulee sopiva lasku.
Ähäkutti kukas nyt hieroo käsiä yhteen. Paketti tulee nopeammin perille, tuskin tarvitsee itsetullata ja silkkaa säästöä.

 

[edup]

En olisi uskonut, että tuollainen 2,9€ haista paska-lisä tulee ITSETULLAUKSEEN. Itsehän siellä lasku tehdään itselleen. No nyt jää ne alvitkin saamatta, kun myyjältä tulee sopiva lasku.
Ähäkutti kukas nyt hieroo käsiä yhteen. Paketti tulee nopeammin perille, tuskin tarvitsee itsetullata ja silkkaa säästöä.

Jaa onkos jo tuollainen maksu käytössä vai vasta tulossa?

Mutta mitenkäs ajattelit välttää sen tullauksen? Jos se paketti tullin haaviin jää etkä sitä tullaa, niin se lähtee paluupostissa takaisin. Ja väärän hinnan ilmoittaminen luonnollisesti on petos, millä voi olla seurauksensa. Millä tässä yhtälössä toteutuu tuo "Paketti tulee nopeammin perille, tuskin tarvitsee itsetullata ja silkkaa säästöä."?

 

[Pertti_Pasanen_Spede]

Jaa onkos jo tuollainen maksu käytössä vai vasta tulossa?

Mutta mitenkäs ajattelit välttää sen tullauksen? Jos se paketti tullin haaviin jää etkä sitä tullaa, niin se lähtee paluupostissa takaisin. Ja väärän hinnan ilmoittaminen luonnollisesti on petos, millä voi olla seurauksensa. Millä tässä yhtälössä toteutuu tuo "Paketti tulee nopeammin perille, tuskin tarvitsee itsetullata ja silkkaa säästöä."?

Tulee kuun vaihtuessa. Miksi maksaa 2,90, kun 90sent maksamalla posti hoitaa kaiken sun puolesta jos annat niille luvan hoitaa tullauksen.

 

[edup]

Tulee kuun vaihtuessa. Miksi maksaa 2,90, kun 90sent maksamalla posti hoitaa kaiken sun puolesta jos annat niille luvan hoitaa tullauksen.

Mitä? Postin tuontitullaus viimeksi kun asian tarkistin maksoi jonkun 25e tms. Onko tämäkin muuttunut tai muuttumassa?

EDIT: Tuollahan se hinta seisookin: Tullaus- ja huolintapalvelujen hinnat - Posti

 

[=JP=]

Jaa onkos jo tuollainen maksu käytössä vai vasta tulossa?

Tässä ihan virallisesti asiasta:
Muutokset 31.1.2020 - Tuontitullaus - Asiakastuki - Posti

 

[Pertti_Pasanen_Spede]

Mitä? Postin tuontitullaus viimeksi kun asian tarkistin maksoi jonkun 25e tms. Onko tämäkin muuttunut tai muuttumassa?

EDIT: Tuollahan se hinta seisookin: Tullaus- ja huolintapalvelujen hinnat - Posti

Kun tuo astuu voimaan vaihtoehdot on maksaa 2,90 ja tullata itse tai maksaa 90sent ja antaa postin hoitaa. Maksu hoituu omapostin kautta.

 

[edup]

Kun tuo astuu voimaan vaihtoehdot on maksaa 2,90 ja tullata itse tai maksaa 90sent ja antaa postin hoitaa. Maksu hoituu omapostin kautta.

Jännä ettei tuota ole mainittu tuossa samassa Postin omassa tiedotteessa. Onko antaa jotain lähdettä?

Tämähän kuulostaa siis vain ja ainoastaan positiiviselta muutokselta jos noin on että 0,90e hinnalla saa tuon jatkossa hoidettua. Aiemmin kun tuo on maksanut ihan järjettömiä summia ja itsetullaus ollut järkevää kun siinä on päässyt usemman satasen "tuntipalkoille".

 

[Mika__]

Kun tuo astuu voimaan vaihtoehdot on maksaa 2,90 ja tullata itse tai maksaa 90sent ja antaa postin hoitaa. Maksu hoituu omapostin kautta.

On OmaPostin kautta jatkuvana palveluna niin mitätön maksu, että ei paljon viitsi itse nähdä vaivaa, vaikka eihän itsetuonnissa sinänsä kauheasti vaivaa ole, suurin aika joskus menee oikean Taricin löytämiseen.

Vertailuna DHL, joka napsii 20EUR ja/tai 5% verojen ja maksujen osuudesta, kumpi nyt on suurempi.

Jos homma on tämän johdosta edes nollatulosta Postille, niin aina parempi. Osa saattaa jopa olla tilaamatta turhaa paskaa koska periaate/köyhyys tms. Win-Win siis.

 

[Pertti_Pasanen_Spede]

Jännä ettei tuota ole mainittu tuossa samassa Postin omassa tiedotteessa. Onko antaa jotain lähdettä?

Tämähän kuulostaa siis vain ja ainoastaan positiiviselta muutokselta jos noin on että 0,90e hinnalla saa tuon jatkossa hoidettua. Aiemmin kun tuo on maksanut ihan järjettömiä summia ja itsetullaus ollut järkevää kun siinä on päässyt usemman satasen "tuntipalkoille".

Posti: Yli 22 euron pakettien tullit ja maksut muuttuvat – katso tästä ensimmäiset muutokset

 

[=JP=]

Jännä ettei tuota ole mainittu tuossa samassa Postin omassa tiedotteessa. Onko antaa jotain lähdettä?

EUn ulkopuolelta saapuviin yli 22 euron lähetyksiin käsittelymaksu, Posti kehittää tulliselvityksen tekemistä sähköisesti - Posti Group Oyj

Lähetyksen tullaus OmaPostissa on myös edullisempaa, digitaalinen huolinta on hinnaltaan 0,90 euroa.

 

[Monologi]

Jaa onkos jo tuollainen maksu käytössä vai vasta tulossa?

Mutta mitenkäs ajattelit välttää sen tullauksen? Jos se paketti tullin haaviin jää etkä sitä tullaa, niin se lähtee paluupostissa takaisin. Ja väärän hinnan ilmoittaminen luonnollisesti on petos, millä voi olla seurauksensa. Millä tässä yhtälössä toteutuu tuo "Paketti tulee nopeammin perille, tuskin tarvitsee itsetullata ja silkkaa säästöä."?

Ihan lampaana vaan makselen vaan maksimit. Älä suotta murehdi turhista nettiuhon takia.

 

[Shikanjyo]

Ei omiin juuri vaikuta, hyvin harvoin Alista tulee tilattua mitään yli 20€ arvoista. Ja yleensäkin ovat pojat merkanneet arvon pakettiin alemmas, kuin oikeasti.

Eli ei aiheuta toimenpiteitä itselleni.

 

[uberi]

Mitenkäs kun kiinanpojat ei ole osanneet kirjoittaa puhelinnumeroa oikein ja sähköpostikin hukkui roskapostiin niin tänään vasta huomasin aliexpressin sivuilla olevalla koodilla, että tilaus on saapunut suomeen tasan 8pv sitten... Tänään koitin vielä noutaa mutta lokerokoodilla ei auennut enää, ilmeisesti siis tyhjennetty vaikka postin seuranta väittää että on vielä noudettavissa. Mitenkäs tälläisen kanssa? Lähtee vaan kiltisti takaisin vai onko jotain tehtävissä?

 

[Pertti_Pasanen_Spede]

Mitenkäs kun kiinanpojat ei ole osanneet kirjoittaa puhelinnumeroa oikein ja sähköpostikin hukkui roskapostiin niin tänään vasta huomasin aliexpressin sivuilla olevalla koodilla, että tilaus on saapunut suomeen tasan 8pv sitten... Tänään koitin vielä noutaa mutta lokerokoodilla ei auennut enää, ilmeisesti siis tyhjennetty vaikka postin seuranta väittää että on vielä noudettavissa. Mitenkäs tälläisen kanssa? Lähtee vaan kiltisti takaisin vai onko jotain tehtävissä?

Mistä lähtien Kiinasta tulevia on automaattiin viety?

 

[uberi]

Mistä lähtien Kiinasta tulevia on automaattiin viety?

En tiedä, ensimmäinen kiinatilaus. Postin seuranta ilmoittaa:

• Saapumisilmoitusta ei voitu toimittaa vastaanottajalle, koska vastaanottajan tiedot ovat puutteelliset. Lähetys on noudettavissa lähetystunnuksella, automaatista lokerokoodilla.
  17.01.2020 klo 15:34
  
  
• Saapumisilmoitus lähetetty vastaanottajalle sähköpostilla.
  17.01.2020 klo 15:34
  
  
• Lähetys on noudettavissa Postin noutopisteestä saapumisilmoituksella tai lähetystunnuksella. Pakettiautomaatista nouto vain lokerokoodilla.
  17.01.2020 klo 15:33
  

eikä lokerotietoja tai mitään noutotunnusta mutta sähköpostissa oli lokero ja sille koodi. Joka tosin nyt ei toiminut

 

[Pertti_Pasanen_Spede]

En tiedä, ensimmäinen kiinatilaus. Postin seuranta ilmoittaa:

• Saapumisilmoitusta ei voitu toimittaa vastaanottajalle, koska vastaanottajan tiedot ovat puutteelliset. Lähetys on noudettavissa lähetystunnuksella, automaatista lokerokoodilla.
  17.01.2020 klo 15:34
  
  
• Saapumisilmoitus lähetetty vastaanottajalle sähköpostilla.
  17.01.2020 klo 15:34
  
  
• Lähetys on noudettavissa Postin noutopisteestä saapumisilmoituksella tai lähetystunnuksella. Pakettiautomaatista nouto vain lokerokoodilla.
  17.01.2020 klo 15:33

eikä lokerotietoja tai mitään noutotunnusta mutta sähköpostissa oli lokero ja sille koodi. Joka tosin nyt ei toiminut

Virhe tehdä noin, koska ne ei osaa merkitä sitä numeroa oikein vaikka itse sen sinne oikein tietoihin on pistänyt

 

[embedded]

Voi /c
kysyin tänään postin chatista että onko paketteja kadonnut lakon-joulun aikaan enemmänkin. "ei ole, yksittäisiä ainoastaan" Mitäpä muuta ne olisi sielä edes vastanneet vaikka tonneittain olisi paketteja dumpattu johonkin ojaan tai unohdettu tilapäisvarastoon.


Silti kuusi pakettia kiinasta näyttää CN-seuranta että tullut suomeen n. 12. - 18. päivä joulukuuta eikä yksikään niistä ole tullut perille eikä ollut postillakaan mitään merkintää.

Ja muutama paketti jotka tilattu vasta tammikuun alussa on jo tullut perille.
Tällainen viittaa kyllä pahasti siihen että ruuhkapaketteja on dumpattu johonkin...

 

[Pertti_Pasanen_Spede]

Voi /c
kysyin tänään postin chatista että onko paketteja kadonnut lakon-joulun aikaan enemmänkin. "ei ole, yksittäisiä ainoastaan" Mitäpä muuta ne olisi sielä edes vastanneet vaikka tonneittain olisi paketteja dumpattu johonkin ojaan tai unohdettu tilapäisvarastoon.


Silti kuusi pakettia kiinasta näyttää CN-seuranta että tullut suomeen n. 12. - 18. päivä joulukuuta eikä yksikään niistä ole tullut perille eikä ollut postillakaan mitään merkintää.

Ja muutama paketti jotka tilattu vasta tammikuun alussa on jo tullut perille.
Tällainen viittaa kyllä pahasti siihen että ruuhkapaketteja on dumpattu johonkin...

Onko nuo kirjattuja vai ei? Jos ei niin se seuranta näyttää mitä sattuu ja varmasti on vieläkin käsittelemätöntä postia postilla.

 

[joku]

Mistä lähtien Kiinasta tulevia on automaattiin viety?

Esim. Töölön postissa Helsingissä on nykyään kaikki paketit valkoisissa lokeroissa.

 

[Pertti_Pasanen_Spede]

Esim. Töölön postissa Helsingissä on nykyään kaikki paketit valkoisissa lokeroissa.

Mitenkäs haet, kun ne puhelinnumerot ei ole koskaan oikein noissa paketeissa vaikka tietoihin laitettu oikein? Ei tuota postiksi edes saa kutsua, kun ei sieltä palvelua saa.

 

[Mika__]

Voi /c
kysyin tänään postin chatista että onko paketteja kadonnut lakon-joulun aikaan enemmänkin. "ei ole, yksittäisiä ainoastaan" Mitäpä muuta ne olisi sielä edes vastanneet vaikka tonneittain olisi paketteja dumpattu johonkin ojaan tai unohdettu tilapäisvarastoon.


Silti kuusi pakettia kiinasta näyttää CN-seuranta että tullut suomeen n. 12. - 18. päivä joulukuuta eikä yksikään niistä ole tullut perille eikä ollut postillakaan mitään merkintää.

Ja muutama paketti jotka tilattu vasta tammikuun alussa on jo tullut perille.
Tällainen viittaa kyllä pahasti siihen että ruuhkapaketteja on dumpattu johonkin...

Hah, siis mihin näitä dumbattaisiin ja miksi? Pahoittelut, mutta ajatus, että Suomessa näitä tietoisesti hävitettäisiin, lähentelee idiotismia. Kuitenkin postilakia, kirjesalaisuutta yms. lakia takana + kansainväliset sopimukset takana mitkä velvoittavat toimittamaan yms. Vaikka Postin hallitus vaikuttaa olevan täynnä idiootteja, tuskinpa tämmöistä käskyä hekään uskaltavat antaa. Alemmilla tasoilla vielä pienemmät todennäköisyydet tämmöiselle toiminnalle.

Olisi myös parannusehdotus koko ketjua koskien, kun puhutaan paketeista, puhuttaisiin sitten pakettituotteen omaavista lähetyksistä, sitten on kirjetuotteet, seurattavat yms lähetykset ja lopulta seuraamattomat kiinapaskat.

Kannattaa nyt ensimmäisenä tarkastaa jostain kansainvälisestä seurannasta missä lähetykset oikeasti ovat. Olen nyt lakon aikana tilatuista neljä huomannut olevan vasta Turkissa vaikka OmaPosti ilmoittaakin niiden olevan kohdemaassa. Syynä lienee jonkun erän ampuminen saapuneeksi kohdemaahan, vaikka se on vasta ensimmäisessä hubissa Kiinan jälkeen.

 

[?..]

On OmaPostin kautta jatkuvana palveluna niin mitätön maksu, että ei paljon viitsi itse nähdä vaivaa, vaikka eihän itsetuonnissa sinänsä kauheasti vaivaa ole, suurin aika joskus menee oikean Taricin löytämiseen.

Vertailuna DHL, joka napsii 20EUR ja/tai 5% verojen ja maksujen osuudesta, kumpi nyt on suurempi.

Jos homma on tämän johdosta edes nollatulosta Postille, niin aina parempi. Osa saattaa jopa olla tilaamatta turhaa paskaa koska periaate/köyhyys tms. Win-Win siis.

DHL paketin voi itse tullata ja hintaa silloin 0 €.

 

[Mörtti Röppönen]

Onhan tämä vähän surkuhupaisaa, kun amerikoista tilattu paketti viettää helsingissä saman ajan kuin koko matka sinne on kestänyt.

 

[Tonninkala]

Itse laitoin ainakin kuluttajaneuvontaan tuosta viestin lomakkeen kautta, ja suosittelen kaikkia. Ongelma tuossa on se, että esimerkiksi ostaessani tuotteen amerikkalaiselta ebay myyjältä olen sopimussuhteessa myyjään. Maksan tuolloin myyjälle tuotteesta ja toimituksesta, enkä voi edes ebayn tai oikeastaan monen muunkaan myyntisivuston tapauksessa tietää paketin toimitustapaa. En ole postin asiakas, mikäli paketti postin kautta menee, vaan asiakkaana on lähetyksen tilaaja. Enhän minä voi postilta esimerkiksi särkyneestä tuotteestakaan vastaanottajan roolissa hakea korvauksia, vaan korvauksia voi hakea vain palvelun ostava osapuoli.

Tuollainen lisämaksuhan voitaisiin muuten sorvata mille tahansa saapuvalle lähetykselle sillä perusteella, että lähetyksen kuljettamisessa on postilla työtä. Mikäli lähetyksen tullaus hoituu asiakkaan puolesta ilman postin puuttumista asiaan, niin mitäs lisätyötä tuosta edes tulee? Paketti viedään tullipostiin odottelemaan? Miksei posti sitten vain kuskaa niitä tullattavia paketteja suoraan normaalisti lajittelukeskukseen ja vapauta ne sieltä eteenpäin, kun tullivelvollisuudet on hoidettu.

Juurikin näin. Toivon mukaan kuluttajaviranomainen puuttuu tähän ja postille tulee reippaasti paskaa niskaan. Varsinkin jos tämä kuluttajien muroihin kuseminen jatkuu 2021 jälkeen.

 

[nestori]

Juurikin näin. Toivon mukaan kuluttajaviranomainen puuttuu tähän ja postille tulee reippaasti paskaa niskaan. Varsinkin jos tämä kuluttajien muroihin kuseminen jatkuu 2021 jälkeen.

Vinkkasin myös KKV:lle tästä tulevasta käänteestä.

 

[Nomber]

Uutisissa oli että postitalon posti suljetaan. (Hakaniemen posti suljetaan myös) Kohta ei ole enää yhtään postia? Miten tämä nyt sitten toimii? Pakettiautomaatti on joo ihan kiva, mutta 99% ajasta lähimmät ovat täynnä ja paketit ohjataan lähimpään postiin. Käytännössä tämä ilmeisesti jatkossa tarkoittaa sitä että jos pakettiautomaatti on täynnä niin postit pitää hakea jostain lajittelukeskuksesta Vantaalta, kun mitään muuta fyysistä paikkaa postilla ei sitten ole?