emagdnim
Tukijäsen
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 11 385
Eilen kävin postiennakkolähetyksen hakeen, siinä oli vielä toinen osa saapumatta, mut menin hakeen silti, koska tuleva paketti sisälsi vain sekalaista sälää ja itse näyttö oli tullut. Makselin 500e ja kysyin, että tässähän oli se toinenki, nii postihenkilö sano, että joo sen voi hakee myöhemmin.
Noh, toinenki paketti tuli ja menin hakeen, "ja se olis 500e".. Minä siihen, että tämähän on jo maksettu ja toinen paketti luovutettu. Näin ei kuulema olisi saanut tehdä, vaan molemmat paketit olisi pitänyt luovuttaa samalla kertaa. No en saanut tuota toista pakettia, ku pienen puhelun ja ihmettelyn jälkeen sanoi, että tarvitsisi kuitin maksusta. Eivät siis näemmä asiamiesposteissa mistään voi selvittää, onko postiennakko maksettu? Eipä sitä kuittia kotoakaan löytynyt, minne lie olen laittanut. Jossain se on kyl, liian hyvässä tallessa.
Noh, näytön onneksi sain, olis ärsyttäny jos ois menny toistepäin ja olisinki ton sälä-paketin hakenu. Ja maksanut muutaman kympin sälästä toi 500e ja sit odotella rahojen palautusta aikanaan
Noh, toinenki paketti tuli ja menin hakeen, "ja se olis 500e".. Minä siihen, että tämähän on jo maksettu ja toinen paketti luovutettu. Näin ei kuulema olisi saanut tehdä, vaan molemmat paketit olisi pitänyt luovuttaa samalla kertaa. No en saanut tuota toista pakettia, ku pienen puhelun ja ihmettelyn jälkeen sanoi, että tarvitsisi kuitin maksusta. Eivät siis näemmä asiamiesposteissa mistään voi selvittää, onko postiennakko maksettu? Eipä sitä kuittia kotoakaan löytynyt, minne lie olen laittanut. Jossain se on kyl, liian hyvässä tallessa.
Noh, näytön onneksi sain, olis ärsyttäny jos ois menny toistepäin ja olisinki ton sälä-paketin hakenu. Ja maksanut muutaman kympin sälästä toi 500e ja sit odotella rahojen palautusta aikanaan