Tätä veikkaan myös ja toivotaan, että naapuri tajuaa virheen ja ystävällisesti toisi mulle. Tätä tosin en usko tapahtuvan. Mielelläni myös odotan mitä postista sitten kerrotaan vai saadaanko ylipäätään asiaan selvyyttä.
Postin tuntien ovat päätyneet tulokseen ettei voida toimittaa postiluukusta syystä tai toisesta, ja parin postipäivän päästä, eli parhaimmillaan vasta tiistaina, tulee lappu "Teille on saapunut suurikokoinen lähetys" postin omalla seurantakoodilla.Nyt kävi sitten niin, että töissä ollessani tuli ilmotus luuriin "Lähetys on luovutettu vastaanottajalle". Ajattelin että avokki sen oli ottanu vastaan, kun kotona oli. Mutta suureksi yllätykseksi postipete ei ollut tuonu mitään. Kävin sitten lähimmässä postissa selvittelemässä asiaa ja siellä tehtiin selvityspyyntö paketin jakelusta alueen jakeluvastaavalle (vai mikä lie olikaan). Paketin sisältö ei nyt kovin arvokas ollu (cd-soittimen kaukkari), mutta en helkutti jaksais uudelleen tilata ja odotella 3vk sitä.
Viikosta kahteen viikkoon sanoivat menevän ennen kun sieltä mitään tietoja on luvassa..
Että näin tällä kertaa
Itsellä on kyllä Kuopion Logistiikkakeskuksen läpi kulkenut useita paketteja viime viikon lopulla ja tällä viikolla. Kaikki kulkeneet kuten kuuluu ilman jumitteluja.
Ei tiistaina voi mitään lappua tulla, kun ei ne sillon jaa mitään!
Joskus tyhmästä päästä kärsii koko ruumis...Nyt kuljetusfirma saa turhaan kurat niskaansa.Itsellänikin tänään postilaatikkoon tulossa ollut paketti "luovutettiin vastaanottajalle", mutta ei ainakaan miun postilaatikkooni ole tullut. Postin chatissa pistivät kuljetusfirmalle viestiä ja sanoivat niiden soittavan huomenna, saas nähdä mitä sanovat. Vähän veikkaisin heidän toteavan että paketti on oikeaan laatikkoon pudotettu, olen ite hukannut sen...
E: Hups, kävinpä katsomassa jos joku naapuri olisi käynt kiikuttamssa väärään osoitteeseen tulleen paketin laatikkoon, niin siellähän se oli juuttuneena laatikon yläosaan niin ettei se vain näkynyt kun pikaisesti sinne vilkaisin.
Näin jaetaan seurannalla olevat kirjeet. En ole varma miten käytännössä erottaisi tuleeko laatikkoon vai postiin.
Missä tästä päätöksestä olisi enemmän faktaa että voivat vastaanottajalta tuota kirsitysmaksua periä?
Hyvä sulle. Mutta tosissaan eräs työntekijä lähde varmisti samana päivänä että se paikka oli ihan jumissa sinä hetkellä.
Tai sitten sen paketin yli on vaan ajaettu rekalla ja kukaan ei ole jaksanut kerätä palasia.
Juu pari trapetsikierre mutteria vahingoituisi tuollaisesta.
Vai riippuisiko lähettäjästä? Muutenhan postilta tulee tieto noutopaikan muutoksesta ja syystä. Ainakin noin itselläni toimi kun oma pakettipisteeni poistui käytöstä (oikeasti muuttui vain pakettimaatista lähilokeroksi)
Jonkun pitäisi viitsiä kerätä ne uuteen pakettiin, täyttää asiaankuluvat papaerit jne. Itsellä on useampi paketti myöhästynyt kun sille on tapahtunut jotain lajittelekuskuksessa.
Ei riipu lähettäjästä. Kolmesta eri paikasta tilaukset (josta ennen aina tullut tuohon lähipostiin) mennyt nyt paketit ihan randomisti ympäri kaupunkia. Sen ensimmäisen väärään paikkaan menneen paketin osalta kyselin postin aspasta, silloin sanoivat että että ruuhkien/täysien hyllyjen takia jakelevat paketteja sellasiin paikkoiihin johon niitä mahtuu. Mutta tuo nyt ei tosiaan voi olla syy kun hyllyt oli tosiaan lähipostissa ihan tyhjinä.
Se perustuu Maailman postiliiton sopimuksiin. Siltä suunnalta varmaan löytyy enempi tietoa.
Ei liity. Päätemaksut ovat ne kuljetusmaksut jotka Posti perii lähettäjämaan postilta.Maailman postiliitto sopuun ”Kiina-nyssäköiden” maksuista – Posti: ”Olemme hyvin tyytyväisiä kompromissiratkaisuun”
Mahtaako noi liittyä tuohon perittävään maksuun vai onko se joku vielä kokonaan erillinen veloitus?
Jos puhutaan kohtuuttomuudesta, niin siinä saattaa hyvinkin olla eroa sen kanssa onko kyse 2,80e vai useamman kympin palvelumaksusta.
Vaikka samaa mieltä olenkin että naurettavaa rajata verkkomaksut pois, tämä ei nyt ole ihan koko totuus. Tuon maksunhan voi myös käydä maksamassa Postin toimipisteessä vaikka käteisellä jos haluaa.
Ei voi, ellei sitten halua maksaa 40 centin palvelumaksua myös. Eli käteisellä maksaessa tulee tuo palvelumaksu lisäksi siihen päälle.
Niin siis voi. Se että asiasta peritään hieman eri hintaa siitä riippuen missä kanavassa palvelua annetaan, ei muuta asiaa mihinkään.
No periaatteen takia ei voi. Se kun tuntuu tyhmältä että rahan käytöstä joutuu maksamaan extraa verrattuna muovin käyttöön.
No kun se alkuperäinen väite oli: "...maksun suorittaminen on käytännössä mahdotonta ja paketti palautetaan."
En kai minä ole mennyt tuollaista väittämään? Saat kyllä läppäästä poskelle jos olen. Miehän ihan ilomielin maksan tuon ja minkä tahansa summan että saan rääsyni.
No lainasit viestiäni jossa kommentoin nimenomaan tuota väitettä (asianmukaisen lainauksen kera). Ja edelleen, ei todellakaan ole koko totuus että tuon maksun maksamisesta tulee "käytännössä mahdotonta" jos asiakkaalla ei ole pankkikorttia.
No, Postihan ei sitä millään tavalla ilmoita. Itseasiassa Posti ei ilmoita sitä laisinkaan vaan sivusto ohjaa jonnekin ihan muualle, jossa on Visa logot.
No tuo saattaa olla totta ja on tietenkin ongelma mikä pitäisi korjata jos niin on.
Missä menee sinun mielestäsi raja? 1€, 5€, 40€?
Ei mulla ole tuohon suoraa vastausta. Kuitenkin siitä että haluaa maksaa joillakin tietyillä maksutavoilla, on olemassa käytäntöä että voidaan veloittaa muutamien eurojen suuruisia laskutuspalkkioita, joten näkisin noiden toimivan ylärajana. Uskoisin että joku taho on tähän virallisen linjauksenkin antanut.
Siinä sivulla on 3 logoa. Mustavalkoisia, jotka ovat ilmeisesti halvempia kuin värilliset. Visa, Mastercard ja Maestro lukee kun laittaa hiiren niiden päälle.
Ota nyt hei noi korttitiedot pois näkyvistä sentään?
Nyt kun on kortin kaikki tiedot jaettu netissä niin kannattaa kuolettaa tuo kortti heti eikä 5 minuutin päästä. Voi olla aika paljon jo ostoja tehtynä tuolla. Ellei sitten ollut vaan jotain random numeroita eikä oikean kortin tiedot.
Se on virtuaalinen kortti, joka ei ole voimassa kuin yhden maksutapahtuman. No hätä.
Posti yrittää selvästi tehdä yhteyden saamisesta vaikeaa ja/tai maksullista.
Posti nimenomaan järjestelmällisesti perii maksua myös lähetyksistä, joihin ei kohdistu tullimaksuja. Näistä saa rahat takaisin reklamaatiolla, mutta lähetyksen vastaanottamisen ehtona on siis maksaa tuo parin euron pikavippi Postille. Puhumattakaan siitä kuinka moni maksaja todellisuudessa jaksaa reklamoida ja toimittaa tilinumeron sekä tullipäätöksen Postille maksun palauttamista varten. Tämä ei ole laillista, eikä millään tasolla hyväksyttävää toimintaa.
Postin vai lähettäjän toimesta? Itselle jälkimmäinen on syy 9/10.Yllätys yllätys tilauksenne on viivästynyt 1-2päivää taas vaihteeks...
Ei kyllä tullut yllätyksenä, kun tuntuu nykyisin kestävän Suomen päässä homma. Onko tuo sun kuva, vai onko jossain muualla tästä enemmänkin keskustelua?Näin niitä lähetyksiä niputetaan odottamaan käsittelyä sitten joskus.
Se oli tämän tai eilisen uutisesta, mutta harmi kun en ottanut uutislinkkiä talteen, vain kuvan.
