• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Polittiset asiat videopeleissä

Nimenomaan. Jos kaikki "natsit" bannataan pois vassarien logiikan mukaisesti, ei jäljelle jää kuin kuolemankulttien johtajia muistuttavien moderaattorien hallitsema mielisairaiden vassari-aktivistien avohoitola jossa aikuiset käyttäytyvät kuin päiväkotilapset. Jos foorumin kehitys on jo peruuttamattomasti menossa siihen suuntaan, monet lähtevät aivan vapaaehtoisesti. Kuplia sekä syntyy että tehdään, ja ResetEra edustaa enemmän sitä jälkimmäistä.
Mutta aktiiviset natsijärjestöt Twitchissä ja steamissa ovat vaan trollailua ja poikien leikkiä, joka pitää demokratian terveenä, ja niistä huolestuminen on vaan soijapoikien ulinaa?

Koska kuitenkin aiheena on politiikka peleissä, niin Resetera edustaa terveempää asennetta tätä kohtaan. Siellä harvat pelit ovat pannassa ja nekin poliittisista syistä. Kaikesta muusta saa puhua, mutta moderointi pelaa kuten yksityisessä palvelussa pitääkin.
 
Mutta aktiiviset natsijärjestöt Twitchissä ja steamissa ovat vaan trollailua ja poikien leikkiä, joka pitää demokratian terveenä, ja niistä huolestuminen on vaan soijapoikien ulinaa?

Koska kuitenkin aiheena on politiikka peleissä, niin Resetera edustaa terveempää asennetta tätä kohtaan. Siellä harvat pelit ovat pannassa ja nekin poliittisista syistä. Kaikesta muusta saa puhua, mutta moderointi pelaa kuten yksityisessä palvelussa pitääkin.

Tervettä asennetta verrattuna mihin? Meinaatko että kaikki muut pelifoorumit, (eli varmaan lähes kaikki muut) edustaa jotenkin sairasta asennettu kun eivät ole pistäneet pannaan pelejä politiikan vuoksi?

Minusta paljon terveempi asenne on että pelejä ei bannata politiikan vuoksi. Eikä valehdella missään missionissa että voitaisiin puhua kaikenlaisista peleistä.
 
Tervettä asennetta verrattuna mihin? Meinaatko että kaikki muut pelifoorumit, (eli varmaan lähes kaikki muut) edustaa jotenkin sairasta asennettu kun eivät ole pistäneet pannaan pelejä politiikan vuoksi?

Minusta paljon terveempi asenne on että pelejä ei bannata politiikan vuoksi. Eikä valehdella missään missionissa että voitaisiin puhua kaikenlaisista peleistä.
Ei tuossa mitään valehdella. Sanotaan selvästi rajat, minkä puitteissa toimitaan. Kuten Twitchissäkin rajoitetaan tietyt pelit sisältönsä vuoksi.
 
Ei tuossa mitään valehdella. Sanotaan selvästi rajat, minkä puitteissa toimitaan. Kuten Twitchissäkin rajoitetaan tietyt pelit sisältönsä vuoksi.

Aivan selvästi siinä valehdellaan.

"Since its founding in late 2017, ResetEra has been an inviting bonfire at the crossroads of the gaming industry. Our goal is to provide a modern platform where enthusiasts and industry professionals alike will want to talk about all kinds of video games -- and everything else under the sun. "
 
Mä en aina oikein itse pelaavana valkoisena heteromiehenä ymmärrä tätä woken aiheuttamaa peppukipeyttä tai ahdistusta/vitutusta. Toki en myöskään aina itse varmaankaan pysy kärryillä että mitä sillä wokella aina tarkoitetaan…? Itse kun jotenkin miellän sen sellaiseksi ajan hermolla olemiseksi jossa on ihan asianmukaista ymmärtää ja pohtia sitä että maailmassa on erilaisia ihmisiä, erilaisine näkökantoineen ja minun persereikäni ei ole se kaiken keskipiste.

Tänäänkin ihan mielenkiinnosta käväisin tuolla reseteran foorumilla lurkkailemassa koska oli itselle täysin uusi ja tuntematon keskustelupalsta. Aika asiallista keskustelua erinäisistä peleistä tuntui ainakin etusivun perusteella löytyvän, eikä sen lyhyen vierailun aikana mikään viitannut että siellä jotain tietynlaista agendaa ajettaisiin? Lukaisin myös ne foorumin säännöt läpi eikä niistäkään mitään ihmeempää silmille pompannut. Suuressa kuvassa jäi fiilis että aika hyvin menee kun käyttäytyy niinkuin ihmisten kanssa asiallisesti käyttäydytään. En myöskään tunnistanut yhtään peliä heidän bannattujen pelien listalta joten aika marginaalissa taitaa olla nekin tuotteet? Jotain kosketuspintaa itsellä kuitenkin on kun pelejä on hakattu sieltä ysärin alusta.

Tämän kaiken sanottuani voin todeta että huomaan esim. veilguardin tapauksessa ihmetteleväni että kun kyseessä on fantasiapeli, niin miksi siinä tulisi lähtökohtaisesti nostaa esiin jonkin tietyn hahmon ”transgender”iä? Se on mulle kuitenkin fantasiapeli ja siinä viitekehyksessä kaikki on tietyllä tapaa ollut aina mahdollista. Eri rodut, sukupuolet ja esimeriksi myös niiden moninaisuus. Mut en mä siitä myöskään mitään ihmeempää asiaa tee vaan totean ennemminkin ”ok”. Sama näiden rintojenpoistoarpien kanssa jotka pelin hahmonluonnissa ovat. Ei kosketa minua itseäni, mutta ymmärrän että jollekulle voivat olla hyvinkin merkittävät. ”Ok”.

Ja onhan se nyt niin että minä valkoisena heteromiehenä(ehkä haluan tätä jotenkin korostaa tässä kun tullut sellainen fiilis että tää on nykyään joku kirosana?) olen ollut pelien ja pelaamisen kohdeyleisöä aina, ja tarinoita on kerrottu tietyllä tapaa minulle tutun maailman kautta. On mun mielestä devaajilta ja julkasijoilta ihan odotettua punk-asennetta että peleissäkin rupee näkymään ja tuntumaan se että maailmassa on muutakin kuin me valkoiset heteromiehet. Ja se joko myy pelejä tai sitten ei. Ja ainahan se varmaan koskettaa enemmän silloin kun peli on henkilökohtaisesti merkittävä. Uskon että itselläkin nousisi karvat pystyyn jos joku sanoisi että ”witcher 3 pitäisi kieltää koska geralt on sadistinen misogynisti”. Tai en ainakaan perustelematta niele, nimittäin onhan se maailman paras peli. Koskaan.
 
Aivan selvästi siinä valehdellaan.

"Since its founding in late 2017, ResetEra has been an inviting bonfire at the crossroads of the gaming industry. Our goal is to provide a modern platform where enthusiasts and industry professionals alike will want to talk about all kinds of video games -- and everything else under the sun. "
Ymmärrän, että vieraan kielen tulkitseminen on vaikeaa. Mutta näin natiivina voin rauhoittaa mieltäsi. Tekstissä ei millään tavalla valehdella sisällön suhteen. "Talk about all kinds of video games" tarkoittaa että puhutaan kaikenlaisesta, ei suinkaan kaikesta. Se ei myöskään rajaa pois mahdollisuutta siitä, että tietyistä ei voida puhua.
 
Ymmärrän, että vieraan kielen tulkitseminen on vaikeaa. Mutta näin natiivina voin rauhoittaa mieltäsi. Tekstissä ei millään tavalla valehdella sisällön suhteen. "Talk about all kinds of video games" tarkoittaa että puhutaan kaikenlaisesta, ei suinkaan kaikesta. Se ei myöskään rajaa pois mahdollisuutta siitä, että tietyistä ei voida puhua.

Hienoa venkoilua. Siitä ei mitenkään saa kuvaa että puhutaan kaikenlaisista videopeleistä paitsi niistä joiden tekijä on väärää mieltä politiikasta, miten siinä pitäisi lukea.

Et muuten vastannut kysymykseen. Mihin pelifoorumeihin verrattuna tällainen on tervettä että bannataan väärää mieltä politikasta olevien pelejä?
 
Hienoa venkoilua. Siitä ei mitenkään saa kuvaa että puhutaan kaikenlaisista videopeleistä paitsi niistä joiden tekijä on väärää mieltä politiikasta, miten siinä pitäisi lukea.
Se, että tulkitset jotain virheellisesti ei kuitenkaan muuta tosiasioita. Onneksi kuitenkin on kyseessä yksityinen foorumi, jolle ei ole pakko liittyä ja voit jatkaa vapaasti juttujasi täällä tai missä tahansa muualla.
 
Periaate boikotoinnista on hyväksyttävä ja samoin myös, että jokainen valitsee itse. En itse haluaisi ostaa mitään joka voi tukea Putinia. Heillä Rowling, se on ok.
Tottakai boikotoida saa mutta tässä nyt on vaan se että pelistä puhuminen ei suoraan ole mitään Rowlingin tukemista.

Ehkä vain oma mielipiteeni mutta outoa rajata maailman suurimmalla pelifoorumilla keskustelua pelistä jonka tekemiseen ei edelleenkään suoraan ole Rowling ollut missään tekemisissä.

Varsinkin kun samalla foorumilla saa puhua peleistä joidenka taustalla on paljonkin problematiikkaa...
 
Tottakai boikotoida saa mutta tässä nyt on vaan se että pelistä puhuminen ei suoraan ole mitään Rowlingin tukemista.

Ehkä vain oma mielipiteeni mutta outoa rajata maailman suurimmalla pelifoorumilla keskustelua pelistä jonka tekemiseen ei edelleenkään suoraan ole Rowling ollut missään tekemisissä.

Varsinkin kun samalla foorumilla saa puhua peleistä joidenka taustalla on paljonkin problematiikkaa...
Peli saisi mainostusta ja sitä kautta lisää pelaajia. Kuoliaaksi vaientaminen ei taida olla tuttu termi? Lisäksi kielto saa julkisuutta ja saa epäkohdat muiden tietoon.

Mimusta parempi kieltää kokonaan, kuin kieltää vain positiiviset viestit. Onko tuo tosiaan maailman suurin pelifoorumi? Luulin että se on, josta nuo lähtivät moraalisista syistä. En itse ole pelifoorumeilla.
 
Nimenomaan. Jos kaikki "natsit" bannataan pois vassarien logiikan mukaisesti, ei jäljelle jää kuin kuolemankulttien johtajia muistuttavien moderaattorien hallitsema mielisairaiden vassari-aktivistien avohoitola jossa aikuiset käyttäytyvät kuin päiväkotilapset.
No enpä tiedä. Maailman suurin videopelifoorumi tuo on. Olisko se isompi jos siellä sallittais niitä asioita mitä nyt on kielletty? Miksi?

Mitä tarkoittaa mielipiteen "pönkittäminen"?
Tässä tapauksessa sitä että hankkii sille näkyvyyttä rahaa tai sillä saavutettua näkyvyyttä käyttäen. Perustuen siis tuohon kyseisen foorumin viestiin jossa selitetään miksi aiheesta keskustelu on kielletty.

Jos rowling pitäis mielipiteensä itsellään, niin mitään ongelmaa ei olisi. Vrt. jos putin olis pitäny mielipiteensä ukrainasta itsellään, niin tarvetta talouspakotteille ei olisi.
 
Viimeksi muokattu:
Peli saisi mainostusta ja sitä kautta lisää pelaajia. Kuoliaaksi vaientaminen ei taida olla tuttu termi? Lisäksi kielto saa julkisuutta ja saa epäkohdat muiden tietoon.

Kielto saa julkisuutta = peli saa mainostusta. Epäkohtia tässä ei ole taidettu muiden tietoon saattaa, paitsi jos sitä tietystä pelistä puhumisen kieltoa itsessään pitää epäkohtana.
 
Esitätkö kenties että kyseinen kielto lisäsi pelin myyntiä? Onko sulla jotain muuta ku vahva mutu asiasta?

En esitä, vaikka oletettavaahan se toki on. Se on tietysti eri asia ja tapauskohtaista, että onko vaikutus suurempi vai pienempi kuin mikä olisi ollut kieltämättä jättämisellä.

Tässä tapauksessa sitä että hankkii sille näkyvyyttä rahaa tai sillä saavutettua näkyvyyttä käyttäen. Perustuen siis tuohon kyseisen foorumin viestiin jossa selitetään miksi aiheesta keskustelu on kielletty.

Jos rowling pitäis mielipiteensä itsellään, niin mitään ongelmaa ei olisi. Vrt. jos putin olis pitäny mielipiteensä ukrainasta itsellään, niin tarvetta talouspakotteille ei olisi.

Niin aivan, eli jos mielipiteitä jakaa julkisesti, niin ne eivät ole enää vain mielipiteitä. Tuo putin-vertaus oli kyllä aivan järjettömän typerä. Olisiko tarvittu talouspakotteita, mikäli putin olisi hyökkäämisen sijasta vain levittänyt mielipiteitään julkisesti? (Mitä ne putinin mielipiteet ukrainasta siis oli?)
 
oletettavaahan se toki on
Miksi? Onko tuo ollut joku isokin uutinen jossain? Ja onko vastareaktion omaavat pelin kohderyhmää ylipäänsä?

Mitä ne putinin mielipiteet ukrainasta siis oli?
Että se kuuluu osaksi venäjää. Omaa asemaansa käyttäen sitten edistänyt mielipidettään.

Myös rowlingilla on ilmeisesti jotain mielipiteitä, joita hän edistää asemaansa käyttäen. Tuo asema tai edistäminen ilmeisesti vaatii rahaa ja siksi kyseinen boikotti.
 
Miksi? Onko tuo ollut joku isokin uutinen jossain?

Mikä? Että julkisuus on mainosta?

Että se kuuluu osaksi venäjää. Omaa asemaansa käyttäen sitten edistänyt mielipidettään.

Myös rowlingilla on ilmeisesti jotain mielipiteitä, joita hän edistää asemaansa käyttäen. Tuo asema tai edistäminen ilmeisesti vaatii rahaa ja siksi kyseinen boikotti.

Mitä mielipiteitä rowlingilla on ja miten hän on niitä edistänyt? Eli onko hän siis tehnyt sellaista, mikä on verrattavissa siihen varsinaiseen sotaan eikä mielipiteiden levitykseen esimerkiksi televisiossa?
 
Eli onko hän siis tehnyt sellaista, mikä on verrattavissa siihen varsinaiseen sotaan eikä mielipiteiden levitykseen esimerkiksi televisiossa?
En tiedä. En ole aiheeseen tarkemmin tutustunut.

Lisäksi eikö putinkin nyt vain levitä mielipidettään? Valitut (poliittiset) menetelmät on toki erilaiset kuin mihin joku rikas yksityishenkilö britanniassa pystyy.

Edit: mitenköhä tää nyt lähti kahtena viestinä..
 
Minusta joku voisi perustaa pelifoorumin, jossa ei saa puhua woke-peleistä, miten he ne määrittelisivätkään. Samoin Rowlingin saa kieltää.

Itse olen pidättäytynyt ostamasta mitään IL2:een liittyvää mahdollisen Putin kytköksen takia. Ymmärrän myös Harry Potterin boikotoinnin, vaikka en siihen osallistu.

Näissä kyse ei ole pelin sisällöstä, vaan kuka saa rahaa niistä. Ei luulisi olevan vaikea asia ymmärtää, jos laittaa omat aattensa syrjään.
 
Minusta joku voisi perustaa pelifoorumin, jossa ei saa puhua woke-peleistä, miten he ne määrittelisivätkään. Samoin Rowlingin saa kieltää.

Miksi? Ja kenelle? Senkö vuoksi että oikeistolaiset saataisiin näyttämään suvaitsemattomilta vai mikä idea tämä oli? Kukaan oikeistolainen tai muu woke vihaaja ei ole tainnut tällaista esittää että wokepeleistä pitäisi vaieta tai tällaista foorumia kaivannut.
 
Mitä mielipiteitä rowlingilla on ja miten hän on niitä edistänyt? Eli onko hän siis tehnyt sellaista, mikä on verrattavissa siihen varsinaiseen sotaan eikä mielipiteiden levitykseen esimerkiksi televisiossa?

On tehnyt sellaista joka on verrattavissa Putinin aloittamaan hyökkäyssotaan, holokaustiin, valkoiseen kolonialismiin sekä Israelin suorittamaan etniseen puhdistukseen - Rowlingin mukaan biologinen sukupuoli (sex) on jotakin konkreettista ja todellista, naureskeli ilmaisulle "henkilöt jotka menstruoivat", sekä kutsui tiettyjä julkisuuden trans-henkilöitä miehiksi, joita ne todellisuudessa ovatkin. Kauhistuttava natsi siis /s
 
Miksi? Ja kenelle? Senkö vuoksi että oikeistolaiset saataisiin näyttämään suvaitsemattomilta vai mikä idea tämä oli? Kukaan oikeistolainen tai muu woke vihaaja ei ole tainnut tällaista esittää että wokepeleistä pitäisi vaieta tai tällaista foorumia kaivannut.
Se oli esimerkki vapaudesta. En siis jehottanut perustamaan moista, vaan että moisen tulee olla sallittua jos joku haluaa. Eikö sinustakin?
 
On tehnyt sellaista joka on verrattavissa Putinin aloittamaan hyökkäyssotaan, holokaustiin, valkoiseen kolonialismiin sekä Israelin suorittamaan etniseen puhdistukseen - Rowlingin mukaan biologinen sukupuoli (sex) on jotakin konkreettista ja todellista, naureskeli ilmaisulle "henkilöt jotka menstruoivat", sekä kutsui tiettyjä julkisuuden trans-henkilöitä miehiksi, joita ne todellisuudessa ovatkin. Kauhistuttava natsi siis /s
Kuulostaa kyllä aivan naurettavan toksiselta tyypiltä ja (hänen) mielipiteiltä. Mitäköhän on hänelle tapahtunu kun on noin rikkinäiseksi ihmiseksi muuttunut ja valinnut vihan ystäväkseen. Luo vähän uskoa ihmiskuntaan että maailman suosituin videopelaamista käsittelvä foorumi on paikka jossa moiselle paskalle ei ole sijaa.
 
On myös erittäin tekopyhää väittää, ettei kukaan ole vaatinut woke-peleistä vaikenemista, kun tässäkin ketjussa on sivukaupalla valitusta ja vaatimista, että moista ei saisi peleissä näkyä ja kehumista noista mustista listoista, joissa kehotetaan välttämään kyseisiä elementtejä sisältäviä pelejä.
 
On myös erittäin tekopyhää väittää, ettei kukaan ole vaatinut woke-peleistä vaikenemista, kun tässäkin ketjussa on sivukaupalla valitusta ja vaatimista, että moista ei saisi peleissä näkyä ja kehumista noista mustista listoista, joissa kehotetaan välttämään kyseisiä elementtejä sisältäviä pelejä.

Missä on vaadittu että kys. pelistä ei saisi puhua? Pelien välttäminen ostomielessä yksilötasolla on nyt aika eri ilmiö.
 
On myös erittäin tekopyhää väittää, ettei kukaan ole vaatinut woke-peleistä vaikenemista, kun tässäkin ketjussa on sivukaupalla valitusta ja vaatimista, että moista ei saisi peleissä näkyä ja kehumista noista mustista listoista, joissa kehotetaan välttämään kyseisiä elementtejä sisältäviä pelejä.
Ihan sama onko peli woke vai ei mutta hyvä vaan ettei keskustelua rajoiteta niin rankalla kädellä kuin ResetErassa.

Keskustelu rajoitus ei ole ikinä ratkaisu.
 
Miten se liittyy politiikkaan?

Tarkoitatko siten että siinä taistellaan pahaa totalitarismia vastaan?
 
Vai että päähahmo ei ole tarpeeksi nätti ja hänellä on liian pienet rinnat? Siitä on valitettu.
Ryöstely ja raiskaaminen ei myöskään onnistunut, vaikka nimi on ”lainsuojattomat”. Mut tais toi tissien koko olla se tulokulma tähänkin ketjuun.
 
Kuulostaa kyllä aivan naurettavan toksiselta tyypiltä ja (hänen) mielipiteiltä. Mitäköhän on hänelle tapahtunu kun on noin rikkinäiseksi ihmiseksi muuttunut ja valinnut vihan ystäväkseen. Luo vähän uskoa ihmiskuntaan että maailman suosituin videopelaamista käsittelvä foorumi on paikka jossa moiselle paskalle ei ole sijaa.
Aika vihaista tekstiä. "Naurettava, toksinen, rikkinäinen ja vihainen tyyppi" jos haluaisi, että julkisen terveydenhoitolaitoksen kuukautisista kertovalla sivustolla puhutaan naisista. Ihan asiaa puhuu.
 
Aika vihaista tekstiä. "Naurettava, toksinen, rikkinäinen ja vihainen tyyppi" jos haluaisi, että julkisen terveydenhoitolaitoksen kuukautisista kertovalla sivustolla puhutaan naisista. Ihan asiaa puhuu.
OT:
Eipä se passiin merkitty sukupuoli kerro siitä että onko sulla kuukautiset. Mitään haittaa ei siitä kenellekkään ole jos moisen kirjoittaa käyttäen termiä ”kohdulliset” tms. Eihän kaikki XX kromosomillisetkaan omaa kohtua jne.

Joku toinen ketju olis tälle parempi paikka. Ellei sit keksitä joku videopeli jossa kuukautiset on asian ytimessä.
 
OT:
Eipä se passiin merkitty sukupuoli kerro siitä että onko sulla kuukautiset. Mitään haittaa ei siitä kenellekkään ole jos moisen kirjoittaa käyttäen termiä ”kohdulliset” tms. Eihän kaikki XX kromosomillisetkaan omaa kohtua jne.

Joku toinen ketju olis tälle parempi paikka. Ellei sit keksitä joku videopeli jossa kuukautiset on asian ytimessä.
Aika mitättömästä asiasta aloit vaahtoamaan "vihan ottamisesta ystäväkseen" sun muuta paskaa.

Kaikille sukupuoli ei ole sama asia kuin merkintä passissa ja vaikka olisikin tässä asiasta eri mieltä, niin en näe miten se oikeuttaa tuollaista vaahtoamista.

Lisäksi kun puhuttiin julkisuuden henkilöistä, joiden identitoitumista hän ei suostunut kunnioittamaan, niin nämä olivat hänen vihollisiaan tai rikollisia. On mielestäni aivan kohteliasta että kutsuu miestä naiseksi, jos hänelle muuten tulee paha mieli, mutta kyseessä on kohteliaisuus joka häviää välittömästi jos kyseinen herra alkaa kutsumaan natsiksi.
 
Star Wars: Outlaws peakkasi 2492 pelaajalla Steamissa. :sgiggle:

TämänKIN piti olla suurelle yleisölle räätälöity peli. Sadat miljoonat taas ihan hukkaan. :rolleyes:
Pelihän sai uuden tyypin vetämään porukkaa, ja tuossa steamdb:ssä näkyvässä peak pelaajamäärälukemissa näkyykin v1.4 "overhaul" pätsi.
Tuhnuksi tosin jäi, eikä pelastanut pohjimmiltaan huonosti suunniteltua/kirjoitettua peliä.

Sinänsä huvittavaa miten Star wars universumista on saatu tuollainen tekele aikaan. Kaikki ne upeat jutut mitä siellä on, mutta paras mitä AAAA budjetilla saa aikaan on tylsästä tai huonosta sivutehtävästä (kuten MJ tehtävät Spiderman peleissä) venytetty kokonainen peli. Ja toisin kuin internetin woke-kultistit väittää, woketettu ja ruma feministiystävällinen päähahmo ei myöskään ole mikään myyntimagneetti.
 
TämänKIN piti olla suurelle yleisölle räätälöity peli. Sadat miljoonat taas ihan hukkaan. :rolleyes:
Pelihän sai uuden tyypin vetämään porukkaa, ja tuossa steamdb:ssä näkyvässä peak pelaajamäärälukemissa näkyykin v1.4 "overhaul" pätsi.
Tuhnuksi tosin jäi, eikä pelastanut pohjimmiltaan huonosti suunniteltua/kirjoitettua peliä.

Sinänsä huvittavaa miten Star wars universumista on saatu tuollainen tekele aikaan. Kaikki ne upeat jutut mitä siellä on, mutta paras mitä AAAA budjetilla saa aikaan on tylsästä tai huonosta sivutehtävästä (kuten MJ tehtävät Spiderman peleissä) venytetty kokonainen peli. Ja toisin kuin internetin woke-kultistit väittää, woketettu ja ruma feministiystävällinen päähahmo ei myöskään ole mikään myyntimagneetti.
Mitä wokea tuossa on, muutoin kuin että hahmo on mielestäsi ruma?
 
Väittäisin että "GTA in space" olisi kova konsepti ja myisi myös paljon jos toteutettaisiin hyvin. Ei tietenkään tällä tavalla myy että woketettu ruma päähahmo ja disneysoitu pahistelu. Kannattaisi varmaan lähteä siitä että hahmogeneraattori jonka puutteelle ei nyt kovin hyvää syytä vaikuta olevan ja GTA ympäristö Disney-ympäristön sijaan. Sitten DLC:hen valomiekat ja jeditataitopuut joka myisi taas kuin häkä.
 
Aika mitättömästä asiasta aloit vaahtoamaan "vihan ottamisesta ystäväkseen" sun muuta paskaa.

Kaikille sukupuoli ei ole sama asia kuin merkintä passissa ja vaikka olisikin tässä asiasta eri mieltä, niin en näe miten se oikeuttaa tuollaista vaahtoamista.

Lisäksi kun puhuttiin julkisuuden henkilöistä, joiden identitoitumista hän ei suostunut kunnioittamaan, niin nämä olivat hänen vihollisiaan tai rikollisia. On mielestäni aivan kohteliasta että kutsuu miestä naiseksi, jos hänelle muuten tulee paha mieli, mutta kyseessä on kohteliaisuus joka häviää välittömästi jos kyseinen herra alkaa kutsumaan natsiksi.
Tää ot sopis varmaan johonkin toiseen ketjuun? Itse en ainakaan keksi että miten tää yleinen englanninkielentaito/termivänkäys liittyy yhteenkään videopeliin enää tässä vaiheessa.

Kenties rowlingille voisi uuden ketjun luoda, kun kerran keskustelua herättelee vaikka kenessä.

Itse en tosiaan ole aiheeseen tarkemmin tutustunut, vaan reagoin pelkästään tänne ketjuun postattuihin väittämiin kyseisestä henkilöstä.

Tuhnuksi tosin jäi, eikä pelastanut pohjimmiltaan huonosti suunniteltua/kirjoitettua peliä.
Osa peleistä tekee joskus hyvää tiliä pidemmällä tähtäimellä, ei toki tarkoita että tuon pökäleen kanssa moista tapahtuisi. Kokonaisvaltaisesti myyntien perusteella tuhnuttelu vaatii kuitenkin IMO hieman odottelua, trendi kuitenkin positiivinen tällä hetkellä ja kuten vaikka no man sky on näyttänyt, niin jopa loiva positiivinen trendi voi pitkällä tähtäimellä johtaa menestykseen.

Hirveän hätäisesti kaikki aina huutelemassa tuhnuksi kaikkea mahdollista.
 
En peliin ole sen enempää tutustunut mutta hauska että pelin nimessä on "Outlaws" ja pelin "laittomuuksia" on rajoitettu aika reilulla kädellä. :D Ei toisaalta mikään ihme koska kyseessä nyky-Disney ja Star Wars lisenssi.
Nyky-disney ja Star Wars lisenssi. Pelihän oli itsessään Beyond Good and Evil 2:n tekniikka demon/kesken eräisen rungon päälle muutettu tekele. Todennäköisesti Ubisoft olis tehny enemmän rahaa jos olisivat vaan jatkaneet Beyond Good and Evil 2 eikä vaihtaneet peliin star warsin kuorta päälle.
 
Olisiko lähteitä tälle?


Tuossa videolla. Vertaillaan beyond good and evil 2 tech demoa jota ubisoftin kehittäjät pelaa ja esittelee tuohon outlawsiin.

Tuossa myös lisää keskustelua muualla:


Mutta siis jos tässä nyt taas aletaan hiuksia halkomaan niin joo. Voihan se varmasti sano ettei täysi copy pasta mutta varmasti toteutuksia, ratkaisuja samankaltaisuutta on enemmän kuin tarpeeksi ja asioita käytetty ristiin mitkä ilmiselviä tuossa videollakin. Toki tämä nyt ei ubisoftin osalta ole mitään uutta kun käytännössä jokainen assassin creedikin on copy pasta edellisesta vaikka peli tulisikin ulos eri paikassa olevalta studio ryhmältä.
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
259 618
Viestejä
4 511 084
Jäsenet
74 443
Uusin jäsen
hupsistarallaa

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom