TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Mutta aktiiviset natsijärjestöt Twitchissä ja steamissa ovat vaan trollailua ja poikien leikkiä, joka pitää demokratian terveenä, ja niistä huolestuminen on vaan soijapoikien ulinaa?
Periaate boikotoinnista on hyväksyttävä ja samoin myös, että jokainen valitsee itse. En itse haluaisi ostaa mitään joka voi tukea Putinia. Heillä Rowling, se on ok.
Ei tuossa mitään valehdella. Sanotaan selvästi rajat, minkä puitteissa toimitaan. Kuten Twitchissäkin rajoitetaan tietyt pelit sisältönsä vuoksi.
Ymmärrän, että vieraan kielen tulkitseminen on vaikeaa. Mutta näin natiivina voin rauhoittaa mieltäsi. Tekstissä ei millään tavalla valehdella sisällön suhteen. "Talk about all kinds of video games" tarkoittaa että puhutaan kaikenlaisesta, ei suinkaan kaikesta. Se ei myöskään rajaa pois mahdollisuutta siitä, että tietyistä ei voida puhua.
Se, että tulkitset jotain virheellisesti ei kuitenkaan muuta tosiasioita. Onneksi kuitenkin on kyseessä yksityinen foorumi, jolle ei ole pakko liittyä ja voit jatkaa vapaasti juttujasi täällä tai missä tahansa muualla.
Tottakai boikotoida saa mutta tässä nyt on vaan se että pelistä puhuminen ei suoraan ole mitään Rowlingin tukemista.
Peli saisi mainostusta ja sitä kautta lisää pelaajia. Kuoliaaksi vaientaminen ei taida olla tuttu termi? Lisäksi kielto saa julkisuutta ja saa epäkohdat muiden tietoon.
No enpä tiedä. Maailman suurin videopelifoorumi tuo on. Olisko se isompi jos siellä sallittais niitä asioita mitä nyt on kielletty? Miksi?
Tässä tapauksessa sitä että hankkii sille näkyvyyttä rahaa tai sillä saavutettua näkyvyyttä käyttäen. Perustuen siis tuohon kyseisen foorumin viestiin jossa selitetään miksi aiheesta keskustelu on kielletty.
Trafiikissa mitattuna ymmärtääkseni kyllä. Splitti aiemmasta ja tiukka moderointilinja lieni siis varsin perusteltu valinta.
Esitätkö kenties että kyseinen kielto lisäsi pelin myyntiä? Onko sulla jotain muuta ku vahva mutu asiasta?
Miksi? Onko tuo ollut joku isokin uutinen jossain? Ja onko vastareaktion omaavat pelin kohderyhmää ylipäänsä?
Että se kuuluu osaksi venäjää. Omaa asemaansa käyttäen sitten edistänyt mielipidettään.
Antimainoksetkin on julkisuutta. Harvoin antimainokset kuitenkaan nostaa myyntiä.
En tosiaan ole itse aiheeseen tarkemmin tutustunut, vaan olen jatkuvasti viitannu tuohon kyseisen foorumin julkilausumaan aiheesta.
En tiedä. En ole aiheeseen tarkemmin tutustunut.
Se oli esimerkki vapaudesta. En siis jehottanut perustamaan moista, vaan että moisen tulee olla sallittua jos joku haluaa. Eikö sinustakin?
Mikö siis on ongelma?
Kuulostaa kyllä aivan naurettavan toksiselta tyypiltä ja (hänen) mielipiteiltä. Mitäköhän on hänelle tapahtunu kun on noin rikkinäiseksi ihmiseksi muuttunut ja valinnut vihan ystäväkseen. Luo vähän uskoa ihmiskuntaan että maailman suosituin videopelaamista käsittelvä foorumi on paikka jossa moiselle paskalle ei ole sijaa.
Ihan sama onko peli woke vai ei mutta hyvä vaan ettei keskustelua rajoiteta niin rankalla kädellä kuin ResetErassa.
Onhan se moneenkin ongelmaan todella tehokas ratkaisu.
Vai että päähahmo ei ole tarpeeksi nätti ja hänellä on liian pienet rinnat? Siitä on valitettu.
Ryöstely ja raiskaaminen ei myöskään onnistunut, vaikka nimi on ”lainsuojattomat”. Mut tais toi tissien koko olla se tulokulma tähänkin ketjuun.
Aika vihaista tekstiä. "Naurettava, toksinen, rikkinäinen ja vihainen tyyppi" jos haluaisi, että julkisen terveydenhoitolaitoksen kuukautisista kertovalla sivustolla puhutaan naisista. Ihan asiaa puhuu.
OT:
Aika mitättömästä asiasta aloit vaahtoamaan "vihan ottamisesta ystäväkseen" sun muuta paskaa.
TämänKIN piti olla suurelle yleisölle räätälöity peli. Sadat miljoonat taas ihan hukkaan.
Ei toisaalta mikään ihme koska kyseessä nyky-Disney ja Star Wars lisenssi.
Mitä wokea tuossa on, muutoin kuin että hahmo on mielestäsi ruma?TämänKIN piti olla suurelle yleisölle räätälöity peli. Sadat miljoonat taas ihan hukkaan.
Pelihän sai uuden tyypin vetämään porukkaa, ja tuossa steamdb:ssä näkyvässä peak pelaajamäärälukemissa näkyykin v1.4 "overhaul" pätsi.
Tuhnuksi tosin jäi, eikä pelastanut pohjimmiltaan huonosti suunniteltua/kirjoitettua peliä.Star Wars Outlaws' New Creative Director Promises Big Changes After Disappointing Sales - IGN
Ubisoft has released its first developer update for Star Wars Outlaws, with new creative director Drew Rechner promising big changes after the open world adventure debuted to disappointing sales.www.ign.com
Sinänsä huvittavaa miten Star wars universumista on saatu tuollainen tekele aikaan. Kaikki ne upeat jutut mitä siellä on, mutta paras mitä AAAA budjetilla saa aikaan on tylsästä tai huonosta sivutehtävästä (kuten MJ tehtävät Spiderman peleissä) venytetty kokonainen peli. Ja toisin kuin internetin woke-kultistit väittää, woketettu ja ruma feministiystävällinen päähahmo ei myöskään ole mikään myyntimagneetti.
Tää ot sopis varmaan johonkin toiseen ketjuun? Itse en ainakaan keksi että miten tää yleinen englanninkielentaito/termivänkäys liittyy yhteenkään videopeliin enää tässä vaiheessa.
Osa peleistä tekee joskus hyvää tiliä pidemmällä tähtäimellä, ei toki tarkoita että tuon pökäleen kanssa moista tapahtuisi. Kokonaisvaltaisesti myyntien perusteella tuhnuttelu vaatii kuitenkin IMO hieman odottelua, trendi kuitenkin positiivinen tällä hetkellä ja kuten vaikka no man sky on näyttänyt, niin jopa loiva positiivinen trendi voi pitkällä tähtäimellä johtaa menestykseen.
