Poliittiset lakot

[Paapaa]

SAK päätti jatkaa lakimuutosten hintalapun kasvattamista. Eli satamat taitavat pysyä kiinni ainakin ensi viikonkin. Työmarkkinaterroristit jatkavat Suomen talouden paskomista.

 

[Kuka_kusi_muroihini]

Tiedotustilaisuudessa liittojen edustajat ovat pettyineitä tapaamiseen. Tämä on isossa kuvassa tietenkin huono juttu, eli työnseisaukset jatkuu. Liiton jäsenet saavat lisäviikon lomaa Onnea, no mutta nyt on puolet jo "lusittu".

Ja kun liitto on pettynyt, niin se tarkoittaa että hallitus on pitänyt pintansa ja se on päivän paras uutinen. Liitot asettuvat nyt uhreiksi mainitsemalla, että "vain hallituksella on ulospääsy kriisistä". Eli hyvä Satonen ja hallitus, pitäkää pintanne ja edelleenkään ei taivuta. Liitosta tippuu jäseniä kun palkanmaksu yritysten osalta päättyy ja tätä tullaan varmaan näkemään UPM:n ja Storan tyyppisesti entistä enemmän.

 

[OscarK]

SAK päätti jatkaa lakimuutosten hintalapun kasvattamista. Eli satamat taitavat pysyä kiinni ainakin ensi viikonkin. Työmarkkinaterroristit jatkavat Suomen talouden paskomista.

Hallituksen pitäisi pikaisesti ryhtyä toimiin, jotta nämä AY-pomot saataisiin vankilaan. Eihän tällaista touhua voi täysipäiset kovin pitkään katsella.

Hallitus voisi nyt näiden touhujen vuoksi muuttaa suunnitelmansa ja tehdä poliittisista lakoista täysin laittomia, sen sijaan että rajoittaisivat ne 1 vuorokauteen kuten aiemmin suunniteltiin. Oppisipahan AY-pomotkin, että teoilla on seuraukset. Lisäksi rangaistusasteikko sellaiseksi, että laittoman lakon suunnittelustakin tulee jo vähintään istumista, eli rahalla eikä ehdollisella selviäisi.

 

[AlkuVaikeaa]

Näissä on tosiaan massiivinen harha siitä, kuinka työnantajat yrittäisivät jotain talouskasvua, ja työntekijät joustamattomina olisivat este. Luonnollisesti ei noin mene, jonka tilastotkin osoittavat.

Ehkä mulkkumaisin positio olla joku johtelija tai omistaja jossain hikipuljussa huudattaen, kuinka kilpailukyvyn nimissä niiden toisten pitäisi joustaa, kun joko kuvitellusti tai oikeasti huonosti voideltu suksi ei luista.

 

[Timo 2]

Hallituksen pitäisi pikaisesti ryhtyä toimiin, jotta nämä AY-pomot saataisiin vankilaan. Eihän tällaista touhua voi täysipäiset kovin pitkään katsella.

Meinasitko takautuvaa lakia? Nykylain puitteissa nämä poliittiset lakot ovat (valitettavasti) laillisia, niin miksi laillisesta toiminnasta pitäisi pistää vankilaan?

 

[OscarK]

Meinasitko takautuvaa lakia? Nykylain puitteissa nämä poliittiset lakot ovat (valitettavasti) laillisia, niin miksi laillisesta toiminnasta pitäisi pistää vankilaan?

Ei, vaan laki pikana läpi, vaikkapa jo tällä viikolla, jolloin lakon jatkuessa ensi viikolla, AY-pomoja voisi alkaa jo vangita.

 

[Eore]

Ei, vaan laki pikana läpi, vaikkapa jo tällä viikolla, jolloin lakon jatkuessa ensi viikolla, AY-pomoja voisi alkaa jo vangita.

Miksei samantien jo tänään? Ei taida mikään lakimuutos onnistua tollaisella vauhdilla.

 

[OscarK]

Miksei samantien jo tänään? Ei taida mikään lakimuutos onnistua tollaisella vauhdilla.

No ei se ollut tässä se pointti, vaan se, että laittaisivat tuon lain läpi niin nopeasti kuin mahdollista. Ja muuttaisivat suunnitelmiaan sen verran, että poliittiset lakot kiellettäisiin täysin, eikä jätettäisi mitään 1 vrk liikkumavaraa.

 

[j-o-r-e]

Liiton jäsenet saavat lisäviikon lomaa Onnea, no mutta nyt on puolet jo "lusittu".

Uutisessa mainittiin lakkojen jatkuvan viikko kerrallaan. Eli katsellaan kummalla puolella loppuu pokka aiemmin.

 

[HC91]

En sano että tämä meneillään oleva sotku on alkujaan masinoitu itärajan takana, mutta heidän pussiin ainakin ay-joukot nyt pelaavat. Kai ne kampaviinerit sitten ovat kansan jakamisen arvoisia?

 

[Kuka_kusi_muroihini]

Uutisessa mainittiin lakkojen jatkuvan viikko kerrallaan. Eli katsellaan kummalla puolella loppuu pokka aiemmin.

Totta. Missään nimessä hallitus ei saa tulla merkittävästi ja toivottavasti ei siis yhtään vastaan. Olisi aivan käsittämätön ajatus, että Suomessa istuvan hallituksen päätöksentekokyky murennettaisiin kiristämällä. Tämä on esimerkkicase, joka näyttää kaikille tuleville hallituksille sen suunnan mihin Suomea halutaan viedä. Oikeasti siis ikävä tilanne ja nyt huomiona, että työnantajapuolen kortit on toki vielä käytännössä täysin käyttämättä.

Eli seuraavien mahdollisten lakkoviikkojen..mahdollisesti jo viikon sisällä...tullaan näkemään työnantajapuolen sivaltava ruoska liittoja ja liiton jäseniä kohtaan. Ja kun näitä iskuja ei voi oikein kohdistaa puhtaasti liittoon ja liiton jäseniin, niin myös suurin osa työntekijöistä (jotka eivät siis ole liiton käskytettävinä) kärsivät. Liiton edustajien osalta myös kovaa peliä henkilökohtaisella levelillä, koska kasvot tälle vuoden 2024 ilmiölle jäivät tiedotustilaisuuksien kautta vahvasti mieleen. Jos jotakin hauskaa tiedotustilaisuudesta voi kuitenkin nostaa esille, niin viittaus "poninhäntäpoikaan" aiheutti muissa hymyilyä, mutta ei itse poninhäntäpojassa. Oli kummallinen tapaus ja vähän vaikutti jopa piilovittuilulta.

 

[Puyi]

Ei tämän pitäisi olla mitenkään vaikeaa ymmärtää. Liitto ajaa asioita A ja B. Kannatat A:ta, mutta vastustat voimakkaasti B:tä. Kuuluako liittoon vai ei? Tässä tapauksessa haastateltava päätti käyttää omia aivojaan, eikä halunnut osallistua AY-johdon sanelemaan lakkoon. Ja seuraukset tuskin yllättävät. Kuten ollaan aiemmin todettu: jäsen tekee juuri kuten johto käskee, tai sitten seurauksena erottaminen/työpaikkakiusaaminen. Tämä alla oleva sitaatti jutusta kertoo kuinka kusipäistä sakkia ainakin tuossa liitossa on vaikuttamassa:



Hyi saatana millaista paskaväkeä. Ei voi kuin nostaa hattua Hytöselle ja kiittää onneaan, ettei tarvitse tuollaisten AY-paskojen kanssa olla missään tekemisissä. Tossa jutussa kuvataan käytännössä työpaikkakiusaamista ja kannustetaan siihen.

Toivottavasti tälläiset käydään työpaikan hr:än kanssa läpi ja saataisiin AY liikkeille jotai sanktiota sekä työ"kavereille" vähä huomautusta.

Meilläkin omassa työpaikassa on viimeaikoina hyvin huomannut ketkä on aivopesty liittojen ja vasemmistopuolueiden toimesta ja jatkuvalla syötöllä toistavat näitä valheellisia mantroja.

 

[aop]

AY-liike verolle ja työnantajalta pois velvollisuus tilittää ay-liikkeen jäsenmaksut.

 

[cman]

Voit käydä vaikka teollisuusliiton säännöt lukemassa täältä
löytyy erikseen kohta työtaistelutoimet.
”Työtaistelun toimeenpanemisesta ja lopettamisesta päättää liiton hallitus tai valtuusto, joiden päättämä työtaistelu on ammattiosastojen jäseniä sitova”

Ammattiosastojen säännöissä voi olla, mutta liittoon liittyminen ei velvoita edelleenkään mihinkään, eikä missään liittymiskaavakkeessa ei puhuttu sen sitovuudesta mihinkään. Toki erottaa voivat ja näin olisi tapahtunutkin ellei kaiffari ehtinyt ensin. Maksoi kuitenkin jäsenmaksunsa niin kauan kuin jäsenenä oli, joka siis oikeuttaa niihin palveluihin joita liitto jäsenilleen tuottaa. Ei siis loisinut.

Sitäpaitsi, mihin se unohtui poliittisen lakon piti olla henkilökohtainen juttu? Teollisuusliiton mukaan kaikki lakon piirissä olevissa paikoissa on lakossa, myös siis ne jotka eivät liittoon kuulu. Mit. vit.? Mikä siis muita velvoittaa vaikka, liiton jäseniä ei olekkaan?

Eniten tuossa ylen jutussa nauratti kyllä, että "ammattiosasto vaati, että hän saapuu kuultavaksi tai tekee kirjallisen selvityksen lakon aikana.". Heh-heh, ite olisin ainakin mennyt paikalle, ihan vaikka vaan vittuillakseni. Minkäköhän tekevät, näyttävät varmaan sormella, että soo soo.

 

[Eore]

Ammattiosastojen säännöissä voi olla, mutta liittoon liittyminen ei velvoita edelleenkään mihinkään, eikä missään liittymiskaavakkeessa ei puhuttu sen sitovuudesta mihinkään. Toki erottaa voivat ja näin olisi tapahtunutkin ellei kaiffari ehtinyt ensin. Maksoi kuitenkin jäsenmaksunsa niin kauan kuin jäsenenä oli, joka siis oikeuttaa niihin palveluihin joita liitto jäsenilleen tuottaa. Ei siis loisinut.

Sitäpaitsi, mihin se unohtui poliittisen lakon piti olla henkilökohtainen juttu? Teollisuusliiton mukaan kaikki lakon piirissä olevissa paikoissa on lakossa, myös siis ne jotka eivät liittoon kuulu. Mit. vit.? Mikä siis muita velvoittaa vaikka, liiton jäseniä ei olekkaan?

Eniten tuossa ylen jutussa nauratti kyllä, että "ammattiosasto vaati, että hän saapuu kuultavaksi tai tekee kirjallisen selvityksen lakon aikana.". Heh-heh, ite olisin ainakin mennyt paikalle, ihan vaikka vaan vittuillakseni. Minkäköhän tekevät, näyttävät varmaan sormella, että soo soo.

Jos olisit avannut ja lukenut sitä linkkiä, niin tuossa on nimenomaan teollisuusliiton säännöt. Ei minkään yksittäisen ammattiosaston. Toki ne teollisuusliiton ammattiosastot sitoutuvat noudattamaan noita sääntöjä, sekä liiton hallituksen ja valtuuston päätöksiä. Ellei ammattiosasto puutu jäsenensä sääntörikkomuksiin, niin liitto voi erottaa koko ammattiosaston.
Edit: selvennyksenä, dokumentin alku on teollisuusliiton sääntöjä. Lopussa on mallipohja ammattiosastojen sääntöjä varten.

 

[Timo 2]

Jos olisit avannut ja lukenut sitä linkkiä, niin tuossa on nimenomaan teollisuusliiton säännöt. Ei minkään yksittäisen ammattiosaston. Toki ne teollisuusliiton ammattiosastot sitoutuvat noudattamaan noita sääntöjä, sekä liiton hallituksen ja valtuuston päätöksiä. Ellei ammattiosasto puutu jäsenensä sääntörikkomuksiin, niin liitto voi erottaa koko ammattiosaston.

Ja vielä ihmettelet miksi jotkut puhuu ay mafiasta.

 

[Eore]

Ja vielä ihmettelet miksi jotkut puhuu ay mafiasta.

Miksi haluaisit kuulua järjestöön jonka sääntöjen mukaan et halua toimia? Aina voi erota, kuten olen itsekin tehnyt. Tai jos kokee hoitavan homman paremmin niin voi myös alkaa perustamaan omaa liittoa, mikä toimii eri tavalla.

 

[renee]

Sitäpaitsi, mihin se unohtui poliittisen lakon piti olla henkilökohtainen juttu? Teollisuusliiton mukaan kaikki lakon piirissä olevissa paikoissa on lakossa, myös siis ne jotka eivät liittoon kuulu. Mit. vit.? Mikä siis muita velvoittaa vaikka, liiton jäseniä ei olekkaan?

Yleistä ay-jargonia. Tietenkään ketään ei voi velvoittaa liittymään lakkoon, siis liittoon kuulumatonta, esim. työpaikalle menoa ei saa estää mitenkään. Liittoon kuuluvan voi erottaa liitosta, jos hän rikkoo liiton sääntöjä, eli liittoon kuuluvilla voi olla velvollisuus osallistua, jos säännöissä niin todetaan.

Mainittakoon, että liittoon kuulumaton voi kyllä liittyä liiton järjestämään lailliseen lakkoon seuraumuksitta, eli työnantaja ei voi irtisanoa tai muuten rangaista liittoon kuulumatonta, jos ei tule lakon aikaan töihin, palkkaa ei kuitenkaan tarvitse maksaa. Ja liittokaan ei maksa lakkoavustusta. Tästä syystä liittoon kuulumattoman ei välttämättä kannata osallistua lakkoon.

 

[miilvi]

Hallitus teki virheen tarjotessaan jotain lievennyksiä paikalliseen sopimiseen. Nyt liitot tulkitsevat että lakkoilemalla saadaan jotain aikaiseksi ja päättivät jatkaa lakkoilua että saadaan lypsettyä lisää. Todistaa vain että terroristien kanssa ei pidä neuvotella.

 

[Eore]

Hallitus teki virheen tarjotessaan jotain lievennyksiä paikalliseen sopimiseen. Nyt liitot tulkitsevat että lakkoilemalla saadaan jotain aikaiseksi ja päättivät jatkaa lakkoilua että saadaan lypsettyä lisää. Todistaa vain että terroristien kanssa ei pidä neuvotella.

Tarjottiinko jotain lievennyksiä? Aikaisemmin oli vain huhuja että tällaisia olisi mahdollisesti tulossa.

 

[MXPO]

Mielenkiintoiseksi menee. Nyt rupeaa pikkuhiljaa olemaan uutisissa noista mitenkä tuet tippuu ensi kuun alusta niin rupeaa muutokset näkymään ihmisten lompakossa. Sitten näkee rupeaako hallituksen kannatus tippumaan.

Tulevaisuus näyttää innovoivatko työttömät itsensä töihin vai vain luukulta toiselle.

 

[cman]

Jos olisit avannut ja lukenut sitä linkkiä, niin tuossa on nimenomaan teollisuusliiton säännöt. Ei minkään yksittäisen ammattiosaston. Toki ne teollisuusliiton ammattiosastot sitoutuvat noudattamaan noita sääntöjä, sekä liiton hallituksen ja valtuuston päätöksiä. Ellei ammattiosasto puutu jäsenensä sääntörikkomuksiin, niin liitto voi erottaa koko ammattiosaston.
Edit: selvennyksenä, dokumentin alku on teollisuusliiton sääntöjä. Lopussa on mallipohja ammattiosastojen sääntöjä varten.

Ja missään kohtaan niihin sääntöihin ei liittymisessä viitata, ei sähköisessä- eikä paperiversiossakaan. Eli se siitä velvoituksesta. Ehkä teollisuusliiton kannattaisi muuttaa toimintatapojaan? Kaveri maksoi maksunsa niinku pitää, joten oli oikeutettu myös niihin maksamiinsa palveluihin, eikä näin ollen loisinut.

 

[Paapaa]

Hallitus teki virheen tarjotessaan jotain lievennyksiä paikalliseen sopimiseen. Nyt liitot tulkitsevat että lakkoilemalla saadaan jotain aikaiseksi ja päättivät jatkaa lakkoilua että saadaan lypsettyä lisää. Todistaa vain että terroristien kanssa ei pidä neuvotella.

Eipä tuossa juuri mitään taidettu tarjota, vaan todettiin, että neuvottelut voivat jatkua jos lakot loppuvat. SAK päätti jatkaa kansantalouden ja duunarin aseman paskomista, joten tällä mennään. Katsotaan koska SAK tulee järkiinsä.

 

[Eore]

Ja missään kohtaan niihin sääntöihin ei liittymisessä viitata, ei sähköisessä- eikä paperiversiossakaan. Eli se siitä velvoituksesta. Ehkä teollisuusliiton kannattaisi muuttaa toimintatapojaan? Kaveri maksoi maksunsa niinku pitää, joten oli oikeutettu myös niihin maksamiinsa palveluihin, eikä näin ollen loisinut.

Oliko näistä eduista maininta siinä liittymislomakkeessa? Ihmeellistä kyllä ettei ole mitään mainintaa missään.

 

[Eore]

Eipä tuossa juuri mitään taidettu tarjota, vaan todettiin, että neuvottelut voivat jatkua jos lakot loppuvat. SAK päätti jatkaa kansantalouden ja duunarin aseman paskomista, joten tällä mennään. Katsotaan koska SAK tulee järkiinsä.

Onko tälle jotain lähdettä? Ainut mitä itse löysin oli aikaisemmat huhut jostain lievennyksistä. linkki

 

[Paapaa]

Onko tälle jotain lähdettä? Ainut mitä itse löysin oli aikaisemmat huhut jostain lievennyksistä. linkki

Eloranta:

Eloranta kertoi, että Satosen tapaamisessa käytiin läpi yleisiä asioita, paikallisesta sopimisesta ja työrauhan kysymyksistä. Mitään uusia esityksiä ei ollut pöydällä.

Näin lakot jatkuvat – Eloranta: Tapaaminen Satosen kanssa oli pettymys

SAK piti tiedotustilaisuuden iltapäivällä tavattuaan sitä ennen työministeri Arto Satosen (kok).

www.is.fi

 

[Eore]

Eloranta:

Näin lakot jatkuvat – Eloranta: Tapaaminen Satosen kanssa oli pettymys

SAK piti tiedotustilaisuuden iltapäivällä tavattuaan sitä ennen työministeri Arto Satosen (kok).

www.is.fi

En löydä mistään mainintaa, että neuvottelut voivat jatkua, jos lakko lopetetaan? Tai sitten olen puusilmä.

 

[Paapaa]

En löydä mistään mainintaa, että neuvottelut voivat jatkua, jos lakko lopetetaan? Tai sitten olen puusilmä.

Aa, vastasin tuohon toiseen asiaan. Tässä:

Työministerin mukaan uusia keskusteluita ei voida käydä niin pitkään kuin lakot jatkuvat.

”Niin kauan kuin lakot on päällä, näen mahdottomaksi, että asiat voisivat edetä ja ratkaisu löytyä.”

Lakot | Työministeri Satonen: Uusia keskusteluita ei voida käydä niin kauan kuin lakot jatkuvat

Myös pääministeri Petteri Orpo (kok) pitää lakkojen jatkumista ”erittäin ikävänä”.

www.hs.fi

 

[OscarK]

Miksi haluaisit kuulua järjestöön jonka sääntöjen mukaan et halua toimia? Aina voi erota, kuten olen itsekin tehnyt. Tai jos kokee hoitavan homman paremmin niin voi myös alkaa perustamaan omaa liittoa, mikä toimii eri tavalla.

Aika moni yrittänyt sinulle jo vääntää rautalankaa, mutta kokeillaan nyt vielä. Oletetaan että sinulla on vaimo. Jos vaimollasi olisi jokin yksittäinen ominaisuus, mistä et pidä, niin noudattaisitko omaa neuvoasi ja ottaisit avioeron? Vai olisiko kuitenkin niin, että pysyisit aviossa ja koittaisit sitten sietää tätä yhtä ominaisuutta josta et pidä?

 

[OscarK]

Tässä olisi nyt oiva tilaisuus työnantajilla rekrytä lakkoilevien tilalle uutta työvoimaa ja pitää hommat rullaamassa. Sitten vaan jälkeenpäin muutosneuvotteluiden kautta ylimääräiset pihalle

 

[JoroZzZ]

Toivottavasti sais jatkaa tästä suoraan sit kesälomalle. Ennen tätä lakkoilua oli just talviloma viikko vielä. Onneksi on tekemistä!

 

[pulatunnus]

Voit käydä vaikka teollisuusliiton säännöt lukemassa täältä
löytyy erikseen kohta työtaistelutoimet.
”Työtaistelun toimeenpanemisesta ja lopettamisesta päättää liiton hallitus tai valtuusto, joiden päättämä työtaistelu on ammattiosastojen jäseniä sitova”

Rangaistuskin sanotaan jo seuraavassa kohdassa.

Jos ammattiosasto toimii vastoin tämän pykälän määräyksiä, sillä ja sen jäsenillä ei ole oikeutta liiton avustuksiin tai muihin tukiin

Tosin kuinkamoni jäsen on liittyessään ajetellut sitoutuvansa viikkojen mittaisiin poliittisiin lakkoihin työrauhanaikana.

Ja voi toki miettiä onko yhdistyksen johto toiminut jäsenten eduksi ja yhdistyksen tarkoituksen mukaisesti.

(Moni yhdistys on kuullostellut kenttää , ja SAK on julkaissutkin jotain tutkimuksia, toki silti johdolla vastuuta ja vaikutusta. ja jos aistittavissa että kaikki ei ole edes tehdyillä kysymyksillä innoissaan, niin miettiä onko yhdistyksen tehtävä pakottaa jäsenet poliittiseen lakkoon.

 

[pulatunnus]

Eniten tuossa ylen jutussa nauratti kyllä, että "ammattiosasto vaati, että hän saapuu kuultavaksi tai tekee kirjallisen selvityksen lakon aikana.". Heh-heh, ite olisin ainakin mennyt paikalle, ihan vaikka vaan vittuillakseni. Minkäköhän tekevät, näyttävät varmaan sormella, että soo soo.

No to voi tulla säänöistä tai niiden puutteessa laista että erotettavalla annattava mahdollisuus selityksen antamiseen.

 

[OscarK]

No to voi tulla säänöistä tai niiden puutteessa laista että erotettavalla annattava mahdollisuus selityksen antamiseen.

Mistä se erotettaisiin, kun ei edes kuulu liittoon?

 

[pulatunnus]

Mistä se erotettaisiin, kun ei edes kuulu liittoon?

Se mitä kommentoin, niin ymmärtääkseni oli ollut liiton jäsen, jätti erihakemuksen jonkin keskustelun jälkeen, mutta se jäi vähän hämärän peittoon miten, ja ymmärsin niin että nämä kuulemiset liitty siihen yhdistyksestä erottamiseen. Sitä en tuossa arponut, oliko jäsenen oma ero jo voimassa ja tai erohakemus tiedossa kuulemista järjestävillä yhdistyksen edustajilla. vai muuttuko nimenomaan siihen.

 

[Nakkipaketti (vegaaninen)]

- Nämä lakot olivat tiedossa jo kuukausia etukäteen. Itse asiassa heti, kun selvisi, että Kokoomus on valmis mihin tahansa Persujen luurankoihin, tiedettiin, että nyt aiotaan ajaa EK:n ja Suomen Yrittäjien tilaamat uudistukset keinolla millä hyvänsä.
- Lakot tulevat jatkumaan ja työehtoneuvotteluista tulee sanalla sanoen hirveät
- Ammattiliittojen asemaa ei niin vain nujerreta pohjoismaisessa demokratiassa, jota on rakennettu vuosikymmeniä kolmikantana, oli millainen porvarihallitus tahansa.
- Tämä tulee johtamaan blokkipolitiikkaan, jossa seuraava vasemmistohallitus peruu tämän hallituksen uudistukset, sitten pyörä pyörii laidasta laitaan.

 

[Paapaa]

- Lakot tulevat jatkumaan ja työehtoneuvotteluista tulee sanalla sanoen hirveät
- Ammattiliittojen asemaa ei niin vain nujerreta pohjoismaisessa demokratiassa, jota on rakennettu vuosikymmeniä kolmikantana, oli millainen porvarihallitus tahansa.

Niin, AY on valmis paskomaan Suomen taloutta miljardiluokassa vain säälittävän valtapelin takia. Se kertoo kaiken oleellisen siitä, miksi lakiuudistukset joilla lakko-oikeutta rajoitetaan, ovat niin tärkeitä. Ammattiliittojen asema nujerretaan jos eduskunta niin päättää tehdä. Siihen ei Elorannalla yhä edelleen ole veto-oikeutta.

 

[pulatunnus]

- Nämä lakot olivat tiedossa jo kuukausia etukäteen. Itse asiassa heti, kun selvisi, että Kokoomus on valmis mihin tahansa Persujen luurankoihin, tiedettiin, että nyt aiotaan ajaa EK:n ja Suomen Yrittäjien tilaamat uudistukset keinolla millä hyvänsä.
- Lakot tulevat jatkumaan ja työehtoneuvotteluista tulee sanalla sanoen hirveät
- Ammattiliittojen asemaa ei niin vain nujerreta pohjoismaisessa demokratiassa, jota on rakennettu vuosikymmeniä kolmikantana, oli millainen porvarihallitus tahansa.
- Tämä tulee johtamaan blokkipolitiikkaan, jossa seuraava vasemmistohallitus peruu tämän hallituksen uudistukset, sitten pyörä pyörii laidasta laitaan.

Demareissa Sote saavutuksen jälkeen valta vaihtu AY demareihin, ja demarit käy AY väen voimin politiikkaa.
Se toki osoittaa että puolue on valmis tekemään mitä vain oman vallan pönkittämiseen, välittämättä kansataloudesta. Ottaako nyt pannuun persujen nousu myös AY piireissä vai mikä. Ei tämä ole taputeltu liitoissakaan, niin että tällä saa persut pihalle, osa eroaa yhdistyksestä, mutta vaarana että demarit menettää omiaankin.

Demareilla ehtottomasti kyse myös siitä että valta AY liitoissa tuo valtaa sen ulkopuolellakkin ja demarit ei halua siitä luopua, sillä se on aiemminkin oppositoissa ajanut omaa valtakunnan politiikkaa AY koneiston avulla.


Hallituksella toki kohta se tilanne että lait saatava taputeltua nopeasti läpi, se toki ei ole laadunkkanlta hyvä, eikä se että AY liitot ei tuo niihin panostaan kunnolla. Mutta ei tästäkään tule mitään että vienti/tuonti seisoo, tehtaat seisoo, rahaa palaa kohtuuttomasti.

Teollisuusliitolla eduskuntavaalit oli katkerapaikka, sen johto ajoi demareita ja yritti kampittaa ennen vaalipäivää persuja, mutta kävikin päinvastoin, vaalipäivänä nimenomaan persut pomsahti. Ei ole sattumaa että ko liiton puhemiehet iskee nimenomaan persujavastaan.

 

[Nakkipaketti (vegaaninen)]

Ei hallitus voi kirjoittaa suomalaista työmarkkinapolitiikkaa kokonaan uusiksi ilman ammattiliittojen vastustusta. Jos vaalitulos muka ajaa kaiken ohi, voiko sitten seuraava vasemmistohallitus pistää suomalaisen yritystoiminnan uusiksi? Kansallistetaanko osa yrityksistä?

 

[3dfx]

Ei, vaan laki pikana läpi, vaikkapa jo tällä viikolla, jolloin lakon jatkuessa ensi viikolla, AY-pomoja voisi alkaa jo vangita.

Eli normi ryssämeininki päälle, syylliset tiedetään nyt vaan pitäisi keksiä se mihin ovat syyllistyneet ja tehdä laki jotta heille voidaan taata "reilu" oikeuskäsittely. Rupee oleen melko sakeeta jos tälläselle soviettimenolle on oikeesti kannatuspohjaa suomessa...

 

[Butali]

Ei hallitus voi kirjoittaa suomalaista työmarkkinapolitiikkaa kokonaan uusiksi ilman ammattiliittojen vastustusta. Jos vaalitulos muka ajaa kaiken ohi, voiko sitten seuraava vasemmistohallitus pistää suomalaisen yritystoiminnan uusiksi? Kansallistetaanko osa yrityksistä?

Tätä ei tunnu monet ymmärtävän. Kovin on lyhytnäköistä porukkaa ja politiikkaa.

Lähes kaksi kolmesta suomalaisesta toivoo pääministeri Petteri Orpon (kok.) hallituksen perääntyvän joistain työmarkkinauudistuksistaan poliittisten lakkojen päättämiseksi.

MT: Valtaosa suomalaisista toivoo hallituksen perääntyvän työmarkkinatoimissa

Lähes kaksi kolmesta suomalaisesta toivoo pääministeri Petteri Orpon (kok.) hallituksen perääntyvän joistain työmarkkinauudistuksistaan poliittisten lakkojen päättämiseksi.

www.mtvuutiset.fi

 

[3dfx]

Ei hallitus voi kirjoittaa suomalaista työmarkkinapolitiikkaa kokonaan uusiksi ilman ammattiliittojen vastustusta. Jos vaalitulos muka ajaa kaiken ohi, voiko sitten seuraava vasemmistohallitus pistää suomalaisen yritystoiminnan uusiksi? Kansallistetaanko osa yrityksistä?

Sillon kun on oikeisto hallituksessa vaalitulos ajaa kaiken ohi. Sillon kun vasemisto on hallituksessa kaikki muu ajaa vaalituloksen ohi. Aika selkee kuvio alkaa oleen...

 

[3dfx]

Edelleen sulta puuttuu ymmärrys poliittisen lakon ja tes neuvotteluiden aikaisen lakon väliltä. Jos osaisit nämä erottaa toisistaan, niin et enään kutsuisi siipeilijäksi.

poliittinen lakko on propagandistinen termi, millä nyt halutaan rajata osa lakkoilusta huonoksi lakkoiluksi.

 

[Paapaa]

poliittinen lakko on propagandistinen termi, millä nyt halutaan rajata osa lakkoilusta huonoksi lakkoiluksi.

Poliittinen lakko on ihan yleisesti käytetty hyvin kuvaava neutraali termi, jolla kuvataan sitä, mitä SAK nyt tekee.

 

[Timo 2]

poliittinen lakko on propagandistinen termi, millä nyt halutaan rajata osa lakkoilusta huonoksi lakkoiluksi.

Poliittinen lakko on ammattiliiton julistama lakko, jonka ensisijaisena tavoitteena ei ole vaikuttaa työehtosopimuksiin tai työnantajiin, vaan lakolla ajetaan poliittisia tai yhteiskunnallisia päämääriä. Poliittiset lakot voivat koskea esimerkiksi työlainsäädäntöä tai työntekijöiden oikeutta sosiaali- ja työttömyysturvaan.

Tätä tarkoittaa poliittinen lakko

#PainavaSyy -lakot ovat poliittisia lakkoja, joilla vastustetaan hallitusohjelman kirjauksia työelämän ja työntekijöiden toimeentulon kurjistamiseksi.

www.jhl.fi

 

[Nakkipaketti (vegaaninen)]

Ammattiliitto on intressiryhmä, jonka tehtävänä on ajaa jäsentensä etua. Oliko jollain oikeasti oletus, että ne menevät vain maahan makaamaan ja odottavat kiltisti kaikkia heikennyksiä, joista osa uhkaa niiden olemassaoloa?

Otetaanpa täällä harrastettu avioliittovertaus. Tulee avioero ja palkkaat juristin. Tehtävän saatuaan se ilmoittaa, että se haluaa suostua kaikkiin vastapuolen vaatimuksiin, koska se on suomalaisen avioliittoinstituution parhaaksi. Koitat sanoa, että mökkiä et ainakaan anna. Juristi sanoo, että mökin saunalta saat löylykauhan. Suostutko? Jos se on suomalaisen avioliittoinstituution parhaaksi - juristin ja vastapuolen mielestä. Annatko periksi, jos sua pidetään hankalana?

 

[Timo 2]

Otetaanpa täällä harrastettu avioliittovertaus. Tulee avioero ja palkkaat juristin. Tehtävän saatuaan se ilmoittaa, että se haluaa suostua kaikkiin vastapuolen vaatimuksiin, koska se on suomalaisen avioliittoinstituution parhaaksi. Koitat sanoa, että mökkiä et ainakaan anna. Juristi sanoo, että mökin saunalta saat löylykauhan. Suostutko? Jos se on suomalaisen avioliittoinstituution parhaaksi - juristin ja vastapuolen mielestä. Annatko periksi, jos sua pidetään hankalana?

Sä voit antaa sille juristille kenkää, hallitukselle voi antaa kenkää seuraavissa vaaleissa.

 

[aop]

Hallituksen toimien vastustajat eivät tunnu ymmärtävän, ettei nykymenoon ole varaa ja velaksi eläminen ei voi jatkua. Se tarkoittaa väistämättä etuisuuksien ja palveluiden leikkauksia. Joko nyt Suomen oman eduskunnan tahdosta tai sitten vähän myöhemmin EU:n ja IMF:n ohjastuksessa. Etelä-Amerikasta löytyy yllin kyllin esimerkkejä siitä mihin yli varojen eläminen johtaa pitkässä juoksussa.

 

[Nakkipaketti (vegaaninen)]

Siellä taitaa olla myös esimerkkejä, mitä tapahtuu, kun ottaa vain köyhiltä (leikkaukset) ja antaa vain rikkaille (suurituloisten veroalet).

 

[aop]

Siellä taitaa olla myös esimerkkejä, mitä tapahtuu, kun ottaa vain köyhiltä (leikkaukset) ja antaa vain rikkaille (suurituloisten veroalet).

Se, että jollekin annetaan vähemmän jonkun toisen ansaitsemista rahoista, ei ole pois ottamista.