- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 3 145
Prätkäjätkät yleensä osaa olla oikein
Ihan sattumaa että HA:lla on DEQUIALLO patch jonka saa poliisin väkivaltaisesta vastustamisesta pidätystilanteessa?

Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Prätkäjätkät yleensä osaa olla oikein
No enpä tiennytkään että HA on liivimies, yleensä sen näkee fillaroimassa ihan lihasvoimin pyöräilykypärä päässä.Ihan sattumaa että HA:lla on DEQUIALLO patch jonka saa poliisin väkivaltaisesta vastustamisesta pidätystilanteessa?![]()
Millä tavoin se on valkopesua että liivimiehet tekee liiketoimintansa hissukseens ja Malangatait tekee tappouhkauksia kytille?Melkoista valkopesua analysoida sitä, miten hyvin mitkäkin järjestäytyneet rikolliset "käyttäytyy". Lopulta kaikki on kuitenkin sitä samaa suurta ongelmaa, joka toisessa päässä tuo isoja eriä maahan ja vetää jotain kokkelia nokkaan ja toisessa päässä perii väkivaltaisesti velkoja tai trokaa kadulla.
"Hyvä käytös" = Ei ehdoin tahdoin tehdä tarpeettomia rikoksia joista ei hyödy niin paljon, että kannattaa ottaa riski
Ketkä on tehnyt tappouhkauksia kytille? Trokarit? Ne on sitä samaa ketjua jossa katiskat sun muut tuo kamaa maahan ja toiset trokaa.Millä tavoin se on valkopesua että liivimiehet tekee liiketoimintansa hissukseens ja Malangatait tekee tappouhkauksia kytille?
Jaa, luulin että Malagatagat oli tehnyt niitä uhkauksia.Ketkä on tehnyt tappouhkauksia kytille? Trokarit? Ne on sitä samaa ketjua jossa katiskat sun muut tuo kamaa maahan ja toiset trokaa.
Ehkä jotain huomiota saanut jos pidätetään.Ja tarkoitin että prätkäjätkät käyttäytyy yleensä hyvin, että ne ei vaan yksinkertaisesti halua poliisin huomiota. Miksi haluaisivat? Pirikauppaa helvetin paljon helpompi pyörittää kun pojilla ei ole haku päällä.
Liiviporukat toimii yleensä omissa porukoissaan, siitä harvoin ottavat ulkopuoliset osumaa. Sitten kaikki muut räpeltäjät eli katusason mustat tulevat räppärit, aiheuttavat nimenomaan harmia ns. normi-kansalaiselle, mutta kyllähän sä tämän tiesitkin.Ketkä on tehnyt tappouhkauksia kytille? Trokarit? Ne on sitä samaa ketjua jossa katiskat sun muut tuo kamaa maahan ja toiset trokaa.
Jotenkin liikuttavan sinisilmäistä tää miten aikuiset ihmiset erottaa huumekauppaketjusta osia "hyviksi" rikollisiksi, jotka ei halua poliisia häiritä ja osia "pahoiksi", jotka aihettaa harmia tavikselle. Katsokaa vähemmän viihteellistettyjä sarjoja katiskoista sun muista escobareista.
Jotenkin liikuttavan sinisilmäistä tää miten aikuiset ihmiset erottaa huumekauppaketjusta osia "hyviksi" rikollisiksi, jotka ei halua poliisia häiritä ja osia "pahoiksi", jotka aihettaa harmia tavikselle. Katsokaa vähemmän viihteellistettyjä sarjoja katiskoista sun muista escobareista.
Ylen tietojen mukaan kyseessä ei ole liivijengit tai vastaavat, eikä se kyllä kävisi järkeenkään. Äkkiseltään voisi jutussa mainituista aseista ja räjähteistä miettiä, olisiko jotain samaa porukkaa kun nämä äärioikeistokaverit jotka ei niin kauan sitten pidätettiin ja heiltä löytyi kyseisiä tarvikkeita. Toki tämä täysin arvailua, mutta jotenkin kutina että tämmöiseen toimintaan voisi liittyä. Edit, muistui myös mieleen, että eikös näitä äärioikeistoajatuksia symppaavia poliisejahan ole myös pistetty pihalle viimei aikoina, joka voisi selittää miksi poliisijohto ei asiasta sen tarkemmin kerro.
![]()
Ylen tieto: Poliisin turvallisuutta ei uhkaa perinteinen järjestäytynyt rikollisuus – "Uhkaajalla on räjähteitä ja konetuliaseita", kertoo poliisilähde
Poliisit ovat saaneet ohjeen kantaa asetta myös sisällä poliisitaloissa. Poliisi on jatkanut turvallisuusuhan vuoksi myös viikonloppuna korotettuja turvatoimiaan.yle.fi
Uskon poliisi(e)n saavan jatkuvasti kaikenlaisia uhkailuja, nimettömiä, nimellä ja naamalla sekä VPN:n edestä ja takaa. Eivät ne ole tähänkään mennessä aiheuttaneet näin näkyviä, jatkuvia valtakunnallisia turvatoimia poliisin toimissa, niin tässä lienee mukana jotain muutakin kuin netissä lähetetyt viestit. Alun perinhän tästä poliisin johdolle kertoi suojelupoliisi, eikä siellä ihan joka rasahdukseen reagoida näin voimakkaasti. Heillä lienee myös oikeaakin syytä olettaa uhan olevan konkreettinen.Ei kai sitä tartte kuin yhden omistautuneen hullun ja VPN-yhteyden niin voi tehdä paljon uhkauksia ja ne täytynee ottaa vakavissaan.
Aika luotettavasta lähteestä tieto että kyseessä monikulttuurinen Matanga jengi joka uhkaa kostaa poliiseille.Ylen tietojen mukaan kyseessä ei ole liivijengit tai vastaavat, eikä se kyllä kävisi järkeenkään. Äkkiseltään voisi jutussa mainituista aseista ja räjähteistä miettiä, olisiko jotain samaa porukkaa kun nämä äärioikeistokaverit jotka ei niin kauan sitten pidätettiin ja heiltä löytyi kyseisiä tarvikkeita. Toki tämä täysin arvailua, mutta jotenkin kutina että tämmöiseen toimintaan voisi liittyä. Edit, muistui myös mieleen, että eikös näitä äärioikeistoajatuksia symppaavia poliisejahan ole myös pistetty pihalle viimei aikoina, joka voisi selittää miksi poliisijohto ei asiasta sen tarkemmin kerro.
![]()
Ylen tieto: Poliisin turvallisuutta ei uhkaa perinteinen järjestäytynyt rikollisuus – "Uhkaajalla on räjähteitä ja konetuliaseita", kertoo poliisilähde
Poliisit ovat saaneet ohjeen kantaa asetta myös sisällä poliisitaloissa. Poliisi on jatkanut turvallisuusuhan vuoksi myös viikonloppuna korotettuja turvatoimiaan.yle.fi
Aika luotettavasta lähteestä tieto että kyseessä monikulttuurinen Matanga jengi joka uhkaa kostaa poliiseille.
Mulle tuli tästä tarkentavasta uutisesta mieleen, kun puhe on automaattiaseita (monikossa) ja räjähteitä, niin keräilijä, jolle poliisi ilmoittanut että luvat ja aseet lähtee. Kaveri sitten kadonnut aseiden kanssa...Ylen tietojen mukaan kyseessä ei ole liivijengit tai vastaavat, eikä se kyllä kävisi järkeenkään. Äkkiseltään voisi jutussa mainituista aseista ja räjähteistä miettiä, olisiko jotain samaa porukkaa kun nämä äärioikeistokaverit jotka ei niin kauan sitten pidätettiin ja heiltä löytyi kyseisiä tarvikkeita. Toki tämä täysin arvailua, mutta jotenkin kutina että tämmöiseen toimintaan voisi liittyä. Edit, muistui myös mieleen, että eikös näitä äärioikeistoajatuksia symppaavia poliisejahan ole myös pistetty pihalle viimei aikoina, joka voisi selittää miksi poliisijohto ei asiasta sen tarkemmin kerro.
![]()
Ylen tieto: Poliisin turvallisuutta ei uhkaa perinteinen järjestäytynyt rikollisuus – "Uhkaajalla on räjähteitä ja konetuliaseita", kertoo poliisilähde
Poliisit ovat saaneet ohjeen kantaa asetta myös sisällä poliisitaloissa. Poliisi on jatkanut turvallisuusuhan vuoksi myös viikonloppuna korotettuja turvatoimiaan.yle.fi
Heidäthän kaikki päästettiin vapaaksi, kun ei ajateltu olevan vaaraksi.Ylen tietojen mukaan kyseessä ei ole liivijengit tai vastaavat, eikä se kyllä kävisi järkeenkään. Äkkiseltään voisi jutussa mainituista aseista ja räjähteistä miettiä, olisiko jotain samaa porukkaa kun nämä äärioikeistokaverit jotka ei niin kauan sitten pidätettiin ja heiltä löytyi kyseisiä tarvikkeita.
Huumekauppa on luonteeltaan sellaista, että siellä on valtavasti "hyviä" rikollisia seassa. Eli sellaisia, jotka eivät koe uhrittoman rikoksen tekemistä paheksuttavana tekona.
Aika luotettavasta lähteestä tieto että kyseessä monikulttuurinen Matanga jengi joka uhkaa kostaa poliiseille.
Öö joo siis jotkut hessut, jotka kasvattelevat kotona hamppua ja myyvät ainoastaan kavereilleen.
Mutta sitten ne loput, eli se mitä yleensä tarkoitetaan kun puhutaan huumekaupasta. Oma kokemus ei määrittele sitä, onko osallistuminen kansainvälisten rikollisliigojen, talebanin, ihmiskaupan, yms. pyörittämiseen uriton rikos tai paheksuttava teko.
Malagata? Matanga? Ilmeisesti Mantaqaa haetaan. Ja se sitten ei ole järjestäytynyttä rikollisuutta?
Turun sanomien mukaan poliisin uhkaaja on järjestäytynyt rikollisuus.
Myös niin kotikasvattelijoissa, jotka myyvät muillekin kuin kavereilleen, kuin siellä huumekauppaketjussakin, mitä yleensä tarkoitetaan kun puhutaan huumekaupasta. Se ketju ei rajoitu mihinkään talebaneihin ja ihmiskauppiaisiin.
Jos on osa järjestäytynyttä rikollisuutta yhtään millään tasolla, sitä omaa toimintaa ei mitenkään pysty erottamaan kaikesta muusta todella saastaisesta rikollisesta toiminnasta. Samat verkostot, samat rahavirrat, samat toimijat. Jos esimerkiksi ostat huumeita keneltä tahansa muulta kuin mainitulta hessulta, osallistut myös ihmiskaupan pyörittämisen mahdollistamiseen. Vastaavasti tarjontapuolella mitään uhritonta rikosta ei näissä kuvioissa ole olemassakaan.
sekavassa ulinassa
Ei toki ihme, että ajatukset kuulostavat idioottimaisilta
Tämä asenne
"Aika luotettava" kuullostaa just niin luotettavalta kun se näyttääkin....Varsinkin kun tuo skenaario liivijengeistä tai muista rikollisryhmittymistä on käytännössä jo ammuttu alas, terrorismia jne ei. Mutta eiköhän tämä aikoinaan selviä.
"Ylen viikonloppuna saaman tiedon mukaan poliisin turvallisuusuhan taustalla ei siis ole perinteinen järjestäytynyt rikollisuus eli esimerkiksi moottoripyöräkerhot ja muut järjestäytyneet rikollisryhmittymät."
Jos puhutaan vain näistä ketjussa jo puheissa olleista, niin mantaqa ei ole Suomessa siinä mielessä perinteinen järjestäytyneen rikollisuuden ryhmä koska he ovat avoimen virkavaltavastaisia. Ovat aiheuttaneet vankiloissa jo huomattavasti enemmän ongelmia, pahoinpitelyitä ym. kuin ns. perinteiset JR porukat, sekä he värväävät avoimesti maahanmuuttajia, syrjäytyneitä jne. joita muut ovat tähän asti aina karsastaneet, sekä ovat toimissaan hyvin aggressiivisia ja väkivaltaisia niin ulkopuolisia, poliisia kuin kilpailijoitaankin kohtaan (näin ulkomailla). Jos, siis iso jos, uhan aiheuttaja on ko. jengi niin mielestäni sitä voi hyvin kutsua meillä Suomessa ei perinteiseksi JR ryhmäksi, kun sen toimintatavat ovat tänne uusia ja radikaaleja.No nyt ollaan jännän äärellä, kun Ylen ja TS:n tiedot ovat täysin vastakkaiset. Ylen juttu on myös sanamuodoiltaan niin selkeä, etten usko toimittajan tehneen mitään vapaata tulkintaa. Veikkaisin, että molemmilla lähteet ovat jotain kampaviineri-tason virkamiehiä, jotka esittävät omia spekulointejaan luotettavina lehdistölle. Asioista oikeasti tietävät toivottavasti ymmärtävät olla hiljaa jos näin on käsketty.
Jos puhutaan vain näistä ketjussa jo puheissa olleista, niin mantaqa ei ole Suomessa siinä mielessä perinteinen järjestäytyneen rikollisuuden ryhmä koska he ovat avoimen virkavaltavastaisia. Ovat aiheuttaneet vankiloissa jo huomattavasti enemmän ongelmia, pahoinpitelyitä ym. kuin ns. perinteiset JR porukat, sekä he värväävät avoimesti maahanmuuttajia, syrjäytyneitä jne. joita muut ovat tähän asti aina karsastaneet, sekä ovat toimissaan hyvin aggressiivisia ja väkivaltaisia niin ulkopuolisia, poliisia kuin kilpailijoitaankin kohtaan (näin ulkomailla). Jos, siis iso jos, uhan aiheuttaja on ko. jengi niin mielestäni sitä voi hyvin kutsua meillä Suomessa ei perinteiseksi JR ryhmäksi, kun sen toimintatavat ovat tänne uusia ja radikaaleja.
Juurihan tuossa tuli jonkun tutkijan haastattelu siitä, että ei näitä "kaupunginosajengejä" voi laskea jengeiksi, koska ei ole hierarkiaa, yhtenäisiä vaatteita ym. Vähän turhan byrokraattista.Minä itse asiassa oletin, että Mantaqan "järjestäytyneisyys" on ihan itsestäänselvyys. Tai niinhän se onkin, mutta tällä sanalla on näköjään myös oikeudellinen merkitys, ja Mantaqan järjestäytyneisyyttä taas ei ole oikeudessa ilmeisesti vielä todettu (?). Eli periaatteessa tällekin tulkinnalle jää Ylen jutusta tilaa. Sitten vielä näin kuten kirjoitit "perinteisyydestä". Jos nyt Mantaqa on kyseessä, aika vahvaa käsitejumppaahan tuo on kirjoittaa juttuun, että ei ole "perinteinen järjestäytynyt rikollisuus -- ja muut järjestäytyneet rikollisryhmittymät". Aika näyttää.
Juurihan tuossa tuli jonkun tutkijan haastattelu siitä, että ei näitä "kaupunginosajengejä" voi laskea jengeiksi, koska ei ole hierarkiaa, yhtenäisiä vaatteita ym. Vähän turhan byrokraattista.
Tutkijoillakin kestää aikansa herätä nykypäivään. Ajat muuttuu, tuommoinen härö kaverijoukko, jonka koostumus muuttuu jatkuvasti, joka tekee rikoksia voi olla aika hankalaa saada mihinkään muottiin. Ei ole asekersanttia jonka puhelinta kuunnella, on vaan serkku joka on käymässä Suomessa.Ai pitää olla yhteinäinen vaatetus? Ei kai järjestäytynyt rikollisuus pelkkiä liivijengejä tarkoita? Joku on pomo joka käskee, muut tottelee, kaikilla on roolinsa, yksi tuo kamaa, toiset jakelee jne. Kai se on järjestäytynyttä? Vastakohtana se, että rikolliset sooloilee omiaan.
Paljonko olit skrapannut lasia?Nyt oli kyllä valtava ylilyönti sivari kytältä.
Ajelin r- kioskille tuohon 500m päähän kahville, autosta noustessa Skoda ikkunasta huudetaan että tules vähän tänne. Minä että mitä mehmettä, kyrväthän ne siellä pottulootassa istui.
Sanoivat että jäikö jotain tekemättä ennen liikkeelle lähtöä? En osannut vastata mitään.
Lopputulema: 70€ liikennevirhemaksu huonosti rapatusta tuulilasista.
Kalliit kahvit.
No ilman kuvaa paha sanoa onko ylilyönti vai ei. Anyway tuolla ajelee aina joku sankari liikenteessä jossa on tupakkiaskin kokoinen rapattu reikä tuulilasista eikä näe yhtään mitään. Eikä siinä auta ajaako 500m vai 5km se eka risteys voi olla se missä ajat jonkun päälle tai alle vain koska et jaksa 2minuuttia kuluttaa elämästä lasin putsaukseen.Nyt oli kyllä valtava ylilyönti sivari kytältä.
Ajelin r- kioskille tuohon 500m päähän kahville, autosta noustessa Skoda ikkunasta huudetaan että tules vähän tänne. Minä että mitä mehmettä, kyrväthän ne siellä pottulootassa istui.
Sanoivat että jäikö jotain tekemättä ennen liikkeelle lähtöä? En osannut vastata mitään.
Lopputulema: 70€ liikennevirhemaksu huonosti rapatusta tuulilasista.
Kalliit kahvit.
Vitun siat taas perseilee kun toinen vaan vähän ajelee silmämunan kokoiset kurkistusluukut tuulilasissa.Nyt oli kyllä valtava ylilyönti sivari kytältä.
Ajelin r- kioskille tuohon 500m päähän kahville, autosta noustessa Skoda ikkunasta huudetaan että tules vähän tänne. Minä että mitä mehmettä, kyrväthän ne siellä pottulootassa istui.
Sanoivat että jäikö jotain tekemättä ennen liikkeelle lähtöä? En osannut vastata mitään.
Lopputulema: 70€ liikennevirhemaksu huonosti rapatusta tuulilasista.
Kalliit kahvit.
Vika on aina ärsyyntyjässä, eli tässä tapauksessa poliiseissa.Vitun siat taas perseilee kun toinen vaan vähän ajelee silmämunan kokoiset kurkistusluukut tuulilasissa.
Paljonko olit skrapannut lasia?
Kai otit valokuvan? Luulisi että jos olit raapannut saman alueen, jonka pyyhkijät pyyhkivät, on huomautus maalaisjärjellä aiheetonOmasta mielestäni ihan riittävästi. Toki reunoilla oli vielä rappaamattomia alueita.
Eli todellisuudessa auto oli samaa tasoa kuin tuossa kuvassa yllä?Omasta mielestäni ihan riittävästi.
Seriffien mielestä et kuitenkaan riittävästi. Seriffit törmäävät päivittäin "omasta mielestä riittävästi"- autoilijoihin. Todennäköisesti palkinto tuli siis aiheesta.Omasta mielestäni ihan riittävästi. Toki reunoilla oli vielä rappaamattomia alueita.
Eli todellisuudessa auto oli samaa tasoa kuin tuossa kuvassa yllä?
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.