• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Poliisin, vartijoiden yms turvallisuusalan ylilyönnit työtehtävissä.

Helsingin poliisin komisario Jarmo Heinonen kertoo Ylen uutisessa, ettei poliisi tunne velvollisuuksiaan ja kiinniotettavan oikeuksia.



Putkalaki ja esitutkintalaki nyt vaan velvoittavat kertomaan kirjallisesti kiinniotetun oikeudet, joista ensimmäinen osa on vieläpä tasan samat kuin kuulusteluun tullessa.
En tunne tota lakia, mutta luulis nuorten oikeutensa tietävän. Viimeksi vähän "kritisoin" poliisin nuorten kaasutusta.
Nyt homma hoidettiin paljon tyyllikkäämmin. Nuoret saivat kokea miltä tuntuu viettää yö ahtaassa putkassa. Voivat sitten vanhoina muistella :) Toivotaan, että toimivat seuraavilla kerroilla fiksummin.
 
Tuossa on varmaan joko toimittajan tai poliisin taholta tullut ajatusvirhe. Poliisi on todennäköisesti pyrkinyt kertomaan, että kiinniotettuna tilanne ei ole yhtä miellyttävä tilaisuus kuin laitoksella käymässä olevalla kuulusteltavalla eikä oikeudet ole kokonaan samanlaisia. Kyseinen väite oikeuksien kyselystä on muutenkin niin epämääräisesti esitetty ettei voi sanoa juuta eikä jaata tuon perusteella. Jokaiselle on taatusti kerrottu peruste kiinniotolle tilanteen ollessa päällä, muuta ei siinä tarvitse sen enempää runoilla ja viimeistään putkalla on varmaan annettu loput liput ja laput. Mutta tällaista tyhjänpäiväistä väitettä ja ajatustahan koko tuo "uutinen" eli ryhmän tiedote on täynnä. Väitteitä ja asioita, joita on mahdoton kumota suorilta käsin ja mitään sen tarkempaa ei halutakkaan sanoa ettei tarvitse perustella mitään oikeasti.

Sinäänsä huvittavaa ja pelottavaa, että tällä viherterroristiryhmittymällä näyttää olevan suora linja valtakunnan ja valtion mediaan ja kaikki sadut ja ahdistukset on julkaistu suodattamattomana eetteriin. Poliisi on siis Ylen mukaan kourinut ihmisiä ja muutenkin kohdellut epäasiallisesti ja kiduttanut ihmisiä kaameissa oloissa.
Erittäin tehokasta ja psykologista toimintaa ryhmittymältä. Estää jatkossa entistä tehokkaammin viranomaisten toimintaa ja aivan normaali ja asiallinen viranomaistoiminta saadaan myös näyttämään kyseenalaiselta ja väärältä.
Erittäin järjestäytynyttä ja määrätietoista tiedottamista, jossa ryhmä myös nostaa itsensä oikeusjärjestelmän yläpuolelle ja ainoastaan heidän toimillaan ja tunteillaan on merkitystä.
Haluaisin nähdä, kun yle julkaisee vastapuolen eli tavallisten kansalaisten ahdistuksia ja ajatuksia tukitusta liikenteestä ja siitä seuranneista ongelmista ja vaaratilanteista.
 
Viimeksi muokattu:
En tunne tota lakia, mutta luulis nuorten oikeutensa tietävän. Viimeksi vähän "kritisoin" poliisin nuorten kaasutusta.
Nyt homma hoidettiin paljon tyyllikkäämmin. Nuoret saivat kokea miltä tuntuu viettää yö ahtaassa putkassa. Voivat sitten vanhoina muistella :) Toivotaan, että toimivat seuraavilla kerroilla fiksummin.
Olivat yllättyneitä kun olot eivät vastanneet hotellitasoa. Ohisalo voisi pahoitella näille tätä nöyryyttävää kohtelua jonka saivat.
 
Tuossa on varmaan joko toimittajan tai poliisin taholta tullut ajatusvirhe. Poliisi on todennäköisesti pyrkinyt kertomaan, että kiinniotettuna tilanne ei ole yhtä miellyttävä tilaisuus kuin laitoksella käymässä olevalla kuulusteltavalla eikä oikeudet ole kokonaan samanlaisia. Kyseinen väite oikeuksien kyselystä on muutenkin niin epämääräisesti esitetty ettei voi sanoa juuta eikä jaata tuon perusteella. Jokaiselle on taatusti kerrottu peruste kiinniotolle tilanteen ollessa päällä, muuta ei siinä tarvitse sen enempää runoilla ja viimeistään putkalla on varmaan annettu loput liput ja laput. Mutta tällaista tyhjänpäiväistä väitettä ja ajatustahan koko tuo "uutinen" eli ryhmän tiedote on täynnä. Väitteitä ja asioita, joita on mahdoton kumota suorilta käsin ja mitään sen tarkempaa ei halutakkaan sanoa ettei tarvitse perustella mitään oikeasti.

Sinäänsä huvittavaa ja pelottavaa, että tällä viherterroristiryhmittymällä näyttää olevan suora linja valtakunnan ja valtion mediaan ja kaikki sadut ja ahdistukset on julkaistu suodattamattomana eetteriin. Poliisi on siis Ylen mukaan kourinut ihmisiä ja muutenkin kohdellut epäasiallisesti ja kiduttanut ihmisiä kaameissa oloissa.
Erittäin tehokasta ja psykologista toimintaa ryhmittymältä. Estää jatkossa entistä tehokkaammin viranomaisten toimintaa ja aivan normaali ja asiallinen viranomaistoiminta saadaan myös näyttämään kyseenalaiselta ja väärältä.
Erittäin järjestäytynyttä ja määrätietoista tiedottamista, jossa ryhmä myös nostaa itsensä oikeusjärjestelmän yläpuolelle ja ainoastaan heidän toimillaan ja tunteillaan on merkitystä.
Haluaisin nähdä, kun yle julkaisee vastapuolen eli tavallisten kansalaisten ahdistuksia ja ajatuksia tukitusta liikenteestä ja siitä seuranneista ongelmista ja vaaratilanteista.
Suora lainaus komisariolta, joka nimenomaan kommentoi oikeuksien kyselyä sanoen, että kuulusteltavalle kerrotaan oikeudet, mutta kiinniotetulle ei. Miksi keksit omiasi silottelemaan poliisin toimintaa? Poliisilla on kaikista suurin velvollisuus toimia tasan eikä melkein lain mukaisesti. Muuten poliisille annetulta vallata putoaa kokonaan pohja.
 
Olipa kerranki hyvä juttu tuo Ylen uutinen. Harvinaista. Joskus realismi voi olla ikävää kuvitelmiin verrattuna.
 
Olivat yllättyneitä kun olot eivät vastanneet hotellitasoa. Ohisalo voisi pahoitella näille tätä nöyryyttävää kohtelua jonka saivat.
On ne putkat valtavasti parantuneet, nyt niissä on mm. lämmitettävät betonilattiat. Toista oli ennen Hesan Aleksanterin kadun pienissä ahtaissa ja "pimeissä" putkissa, silloin sai vielä pitää 2-viikkoa. Oli muuten karsee paikka.
 
Luin tuon jutun kanssa. Kävi naurattaa nämä mielenosoittajat. Poistumiskäsky annettu, ei totella. Sitten kannetaan kahden miehen toimesta bussiin/maijaan. Ja siitä sitten putkaan lepäilemään.

Maijassa ei ollut ilmastointia, ja kuulemma on. Ainakin viisi lepäsi siellä päällekkäin, no kuulemma maksimissaan kolme mahtuu maijan takakonttiin. +Bussilla vietiin myös noita. Meitä kourittiin ja tissit paljastui, jännä juttu kun bikinit päällä siellä heilutte, heittäydytte veltoksi ja kahden poliisin voimin joudutaan kantamaan maijaan/bussiin.

On kyllä taas niin järjen köyhää touhua että en paremmasta tiedä. Kestäis nyt reppanat ees seuraukset ilman itkemistä. Ei tässä ketään ole ruoskittu tjs.
 
Kestäis nyt reppanat ees seuraukset ilman itkemistä. Ei tässä ketään ole ruoskittu tjs.
Tässähän sen näkee - oltaisiin vaan kotona ruoskittu heti kun näytti poika/tyttö eksyvän väärille poluille. Eivät ehkä olisi reppanoitakaan.
 
Tässähän sen näkee - oltaisiin vaan kotona ruoskittu heti kun näytti poika/tyttö eksyvän väärille poluille. Eivät ehkä olisi reppanoitakaan.
Heitä kannettiin maijaan/bussiin ilmeisesti poliisilain nojalla, josta putkaan lepäämään. Josta heidät vapautettiin? Mikä tässä nyt on niin epäinhimillistä?
 
Heitä kannettiin maijaan/bussiin ilmeisesti poliisilain nojalla, josta putkaan lepäämään. Josta heidät vapautettiin? Mikä tässä nyt on niin epäinhimillistä?
Sä et nyt tainnut ymmärtää alkuunkaan mitä mä tarkoitin.

Selkeämmin: minulle ei mitään väliä miten heitä kannettiin, mutta olisi vanhempien pitänyt hakata järkeä niin eivät ehkä olisi nyt perseilemässä tuolla. En olisi itse pannut myöskään pahaksi, jos noita olisi kohdeltu poliisinkaan toimesta epäinhimillisemmin.
 
Todennäköisesti mielenosoitukset leviää viimeistään juhannusaattoona muualle maahan (Elokapinahan on kertout että mielenosoituksia nähdään myös muualla, veikkaan tällä muuta maata muun Helsingin sijaan) eli todennäköisesti ainakin Turussa, Tampereella, Jyväskylässä ja Oulussa nähdään kadunvaltaustoimintaa.

Oulussa tällaista harjoiteltiinkin jo toukokuussa, jolloin blokkasivat Aleksanterinkadun.


Entinen Oulun yliopiston tietotekniikan opiskelija Jari-Pekka 'Jalmari' Suutari on Oulun Elokapinan aktiiveja sekä myös Oulun luonnonsuojeluyhdistyksen varapuheenjiohtaja, jolla on ollut aika jyrkkiä katsantokantoja tulevaisuutemme suhteen.



Hän potee myös ympäristöahdistusta.

 
Tässä muuten Svenska Ylen juttu, johon tuo Ylen suomenkielisen toimituksen juttu perustuu. Queenselena on alkujaan muslimimies, joka sitten myöhemmin aloittanut - nähtävästi Suomessa asuessaan - sukupuolenkorjauksen miehestä naiseksi. Koska on nähtävästi vainottu ja perheensä hylkäämä ruskea muslimi sukupuolisuutensa takia, niin silloin on intertekstuaalisen feminismin opinkappaleiden mukaan syrjityistä se 'eniten syrjitty'. Hän juuri syyttää Svenska Yle:n jutussa poliisia rasismista, mikä on toki perusteltua noilla 'spekseillä'.

 
Tässä muuten Svenska Ylen juttu, johon tuo Ylen suomenkielisen toimituksen juttu perustuu. Queenselena on alkujaan muslimimies, joka sitten myöhemmin aloittanut - nähtävästi Suomessa asuessaan - sukupuolenkorjauksen miehestä naiseksi. Koska on nähtävästi vainottu ja perheensä hylkäämä ruskea muslimi sukupuolisuutensa takia, niin silloin on intertekstuaalisen feminismin opinkappaleiden mukaan syrjityistä se 'eniten syrjitty'. Hän juuri syyttää Svenska Yle:n jutussa poliisia rasismista, mikä on toki perusteltua noilla 'spekseillä'.

Eikö sinne putkaan raijattu kaikki ketään syrjimättä?
 
Todennäköisesti mielenosoitukset leviää viimeistään juhannusaattoona muualle maahan (Elokapinahan on kertout että mielenosoituksia nähdään myös muualla, veikkaan tällä muuta maata muun Helsingin sijaan) eli todennäköisesti ainakin Turussa, Tampereella, Jyväskylässä ja Oulussa nähdään kadunvaltaustoimintaa.

Oulussa tällaista harjoiteltiinkin jo toukokuussa, jolloin blokkasivat Aleksanterinkadun.


Entinen Oulun yliopiston tietotekniikan opiskelija Jari-Pekka 'Jalmari' Suutari on Oulun Elokapinan aktiiveja sekä myös Oulun luonnonsuojeluyhdistyksen varapuheenjiohtaja, jolla on ollut aika jyrkkiä katsantokantoja tulevaisuutemme suhteen.



Hän potee myös ympäristöahdistusta.

Näitä lukiessa ei hirveästi ihmetytä kun jenkeissä BLM-mielenosoitusten yhteydessä muutamat päättivät ajaa autolla tiet tukkineiden anarkistien päälle.


AIka ironista, kun ensin terroristit ajelevat ihmisten päälle väkijoukoissa ja sitten vähän ajan päästä meillä on näitä anarkistiterroristeja, joiden päälle nimenomaan halutaan ajettavan.
 
Floydin tappaja poliisi sai rapiat 22 vuotta istumista.


Eniten minua tässä kummastuttaa, että taparikollisesta (Floydista) on tehty marttyyri. On rakennettu patsaita hänen muistokseen ja mitä kaikkea muuta.
 
Eniten minua tässä kummastuttaa, että taparikollisesta (Floydista) on tehty marttyyri. On rakennettu patsaita hänen muistokseen ja mitä kaikkea muuta.
Ehkä se juuri kuvastaa ihmisoikeuksien tärkeyttä. Jopa rikollisella on täysi oikeus elää, eikä lainvalvojalla ole oikeutta sitä väkivalloin ottaa ellei kyse ole jostain hätävarjelusta.

Tavallaan säälittää tässä nyt se yksittäinen poliisimies joka systeeminsä tuotteena vain teki työtään niin kuin on aina ennenkin tehty, mutta joutuu henkilökohtaisesti yli 20 vuodeksi vankilaan, kun systeemiä päätetäänkin yhtäkkiä tuulettaa niin etteivät poliisit aina vältykään näissä tuomioilta. Sitten maassa on kuitenkin tuhansittain samanlaisia tekoja tehneitä kollegoja jotka vain grillailevat ja vahailevat veneitään vapaalla jalalla.

Mutta hyvä näin, eihän sivistysmaissa ole hyvä teurastaa rikollisia kadulle (josko ei kyllä sähkötuoliinkaan), ja ilmeisesti Yhdysvallat vielä sellaisena haluaa itseään pidettävän.
 
Ehkä se juuri kuvastaa ihmisoikeuksien tärkeyttä. Jopa rikollisella on täysi oikeus elää, eikä lainvalvojalla ole oikeutta sitä väkivalloin ottaa ellei kyse ole jostain hätävarjelusta.

Tavallaan säälittää tässä nyt se yksittäinen poliisimies joka systeeminsä tuotteena vain teki työtään niin kuin on aina ennenkin tehty, mutta joutuu henkilökohtaisesti yli 20 vuodeksi vankilaan, kun systeemiä päätetäänkin yhtäkkiä tuulettaa niin etteivät poliisit aina vältykään näissä tuomioilta. Sitten maassa on kuitenkin tuhansittain samanlaisia tekoja tehneitä kollegoja jotka vain grillailevat ja vahailevat veneitään vapaalla jalalla.

Mutta hyvä näin, eihän sivistysmaissa ole hyvä teurastaa rikollisia kadulle (josko ei kyllä sähkötuoliinkaan), ja ilmeisesti Yhdysvallat vielä sellaisena haluaa itseään pidettävän.
Ei tämä kuvasta nistin ihmisoikeuksien tärkeyttä. Ja jos olet vähentämässä toisia, millä oikeudella sinun annetaan vahingoitaa muita? Matalaksi vaan, Pietari porteilla varmaan arpoo oikeudet elää :D
 
Floydin tappaja poliisi sai rapiat 22 vuotta istumista.


Eniten minua tässä kummastuttaa, että taparikollisesta (Floydista) on tehty marttyyri. On rakennettu patsaita hänen muistokseen ja mitä kaikkea muuta.
Puhumattakaan siitä että poliittisen paineen takia maksimissaan kuolemantuottamuksesta annetaan 22v vankeus. Lieneeköhän vastaavaa tapahtunut missään muussa sivistysvaltiossa modernina aikana?
 
Puhumattakaan siitä että poliittisen paineen takia maksimissaan kuolemantuottamuksesta annetaan 22v vankeus. Lieneeköhän vastaavaa tapahtunut missään muussa sivistysvaltiossa modernina aikana?
Kuolemantuottamuksesta ?

Chauvin on syyllinen kaikkiin kolmeen rikokseen, joista hän oli syytteessä. Hänet tuomitaan toisen ja kolmannen asteen murhasta sekä taposta. Chauvin pidetään vangittuna.
 
Tässä tapauksessa 2nd degree murder vastaa suomalaisittain tappoa
 
Suomessa tuo ei olisi missään nimessä ollut murha.

Eikä tuon videon perusteella kyllä minun mielestäni pitäisi olla jenkeissäkään. Täysin poliittinen tuomio tuo oli, ja haluttiin syntipukki.

Second-degree murder
Any intentional murder with malice aforethought, but is not premeditated or planned

Ihan mielenkiinnosta millaista poliisin toiminnan olisi pitänyt olla että olisit tuomion kanssa samaa mieltä? Enemmän polvea kaulalle ja olisit samaa mieltä? Kuinka paljon enemmän?
 
Viimeksi muokattu:
Huomautus - jätä ihmisten tappamisfantasiat kirjoittamatta tällä foorumilla (editoitu pois viestistä)
Ihan mielenkiinnosta millaista poliisin toiminnan olisi pitänyt olla että olisit tuomion kanssa samaa mieltä? Enemmän polvea kaulalle ja olisit samaa mieltä? Kuinka paljon enemmän?
Tahallinen teko voisi olla syy tuollaiseen tuomioon. Nyt kyseessä oli "uhrin" oman toiminnan vuoksi tapahtunut tapaturmainen kuolema.

Ainoa todellinen uhri tässä tapauksessa oli tuo poliisi joka tuomittiin pellepoliitikkojen vuoksi.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Ainoa todellinen uhri tässä tapauksessa oli tuo poliisi joka tuomittiin pellepoliitikkojen vuoksi.

Siis millä perusteella tuo olisi tuomittu politiikkojen vuoksi? Tai ylipäätänsä poliittinen tuomio?
Oli mitä mieltä tahansa Yhdysvaltojen oikeusjärjestelmästä ja jury-järjestelmästä niin aika helvetin vaikeaa siitä on junailla tuomiota läpi joidenkin ulkopuolisten toimesta. Syytön/mistrial, joo kerta siihen tarvitaan vain että flipataan 1/12:sta juryn jäsenestä.
Mutta se että kaikki 12 äänestää syyllistä on jo aika helvetin vaikeaa junailla mitenkään poliittisesti.
 
Siis millä perusteella tuo olisi tuomittu politiikkojen vuoksi? Tai ylipäätänsä poliittinen tuomio?
Oli mitä mieltä tahansa Yhdysvaltojen oikeusjärjestelmästä ja jury-järjestelmästä niin aika helvetin vaikeaa siitä on junailla tuomiota läpi joidenkin ulkopuolisten toimesta. Syytön/mistrial, joo kerta siihen tarvitaan vain että flipataan 1/12:sta juryn jäsenestä.
Mutta se että kaikki 12 äänestää syyllistä on jo aika helvetin vaikeaa junailla mitenkään poliittisesti.
Se on poliittinen tuomio jos sitä katsoo Trumppilaisten lasien läpi. Itse en näe muuta syytä. Samaa porukkaa.
 
Se on poliittinen tuomio jos sitä katsoo Trumppilaisten lasien läpi. Itse en näe muuta syytä. Samaa porukkaa.
En tiedä mistä revit trumpin tähän. Eiköhän nuo anarkistien blm pelleilyt(terrorismi) ja jollain maagisella tavalla rasismia vastaan taisteleva polviasento olleet riittävä paine valamiehille tehdä tuosta poliisista esimerkki.

Poliisi toimi väärin, siitä ei ole epäilystä, mutta lähestulkoon loppuelämä linnassa sen vuoksi että narkkari levitti aineissa väärää rahaa eikä suostunut olemaan rauhassa poliisiautossa?
 
En tiedä mistä revit trumpin tähän. Eiköhän nuo anarkistien blm pelleilyt(terrorismi) ja jollain maagisella tavalla rasismia vastaan taisteleva polviasento olleet riittävä paine valamiehille tehdä tuosta poliisista esimerkki.

Poliisi toimi väärin, siitä ei ole epäilystä, mutta lähestulkoon loppuelämä linnassa sen vuoksi että narkkari levitti aineissa väärää rahaa eikä suostunut olemaan rauhassa poliisiautossa?

Missä kohtaa poliis toimi väärin..? Vai meinaatko että rikoksesta epäillyn saa tappaa niinkuin varmuuden vuoksi.
Trump ei koskaan tuominnut poliisin toimintaa. Biden tuomitsi.
 
Poliisi toimi väärin, siitä ei ole epäilystä, mutta lähestulkoon loppuelämä linnassa sen vuoksi että narkkari levitti aineissa väärää rahaa eikä suostunut olemaan rauhassa poliisiautossa?

Ei vaan lopulta todennäköisesti noin 8 vuotta linnassa siksi koska tappoi ihmisen.
 
Poliisi toimi väärin, siitä ei ole epäilystä, mutta lähestulkoon loppuelämä linnassa sen vuoksi että narkkari levitti aineissa väärää rahaa eikä suostunut olemaan rauhassa poliisiautossa?

Meinaatko että tuomiot pitäisi jakaa uhrin taustan eikä teon mukaan?
Tappo polvella niskasta liian pitkään painamalla:
perheellinen työssäkäyvä - 10v linnaa
työtön - 5v linnaa
narkkari - ei tuomiota
jne?
Vai esim. puolittaisiko se esim. tuomiot jos vastustaisi pidätystä?
 
Meinaatko että tuomiot pitäisi jakaa uhrin taustan eikä teon mukaan?
Tappo polvella niskasta liian pitkään painamalla:
perheellinen työssäkäyvä - 10v linnaa
työtön - 5v linnaa
narkkari - ei tuomiota
jne?
Vai esim. puolittaisiko se esim. tuomiot jos vastustaisi pidätystä?

Muista ihonvärikerroin ;)
 
Poliisi ampuu työkaveria vahingossa ja vetoaa siihen että ohjeistuksissa ei määrätä tarkistamaan lataako aseeseen kovia vai efektipatruunoita. En tiedä poliisin koulutuksesta sen tarkemmin, mutta kuvittelisi harjoitustilanteeseen valmistautuessa porukan tarkistavan mitä patruunoita ladataan ennenkuin aletaan ampumaan työkavereita kohti. Tarkistaankohan ne kenttätehtäviinkään mennessä että onko lippaassa harjoituspatruunat vai aidot, jos sitä ei erikseen määrätä?

" Se, että aseessa olikin kovia patruunoita, oli ennalta arvaamatonta. Myöskään koulutusta koskevissa määräyksissä ja ohjeissa ei ole nimenomaista määräystä siitä, että koulutettavan tulisi vielä erikseen tarkastaa harjoituksessa käytettävää asetta ennen koulutuksen alkamista, miehen vastauksessa sanotaan. "

 
Ainakin armeijassa jos joku on niin tampio ettei ymmärrä ampuuko oikeita vai räkäpäitä niin sitä ei päästetä edes ampumaradalle tai käsittelemään mitään luoteja.
 
Ei kyllä ole todellista, jos meillä on oikeasti tuollaisia viranomaisia joilla kuitenkin ase kuuluu varustukseen ja ei tunnista kovia patruunoita paukkupanoksista. Näille tapauksille olisi varmaan parasta kun luovuttavat virka-aseensa ja siirtyvät käyttämään lastenkin suosimaa sormipistoolia. Ei tule vahinkoja seuraavalla kerralla. :hmm: :facepalm:
 
Ei kyllä ole todellista, jos meillä on oikeasti tuollaisia viranomaisia joilla kuitenkin ase kuuluu varustukseen ja ei tunnista kovia patruunoita paukkupanoksista. Näille tapauksille olisi varmaan parasta kun luovuttavat virka-aseensa ja siirtyvät käyttämään lastenkin suosimaa sormipistoolia. Ei tule vahinkoja seuraavalla kerralla. :hmm: :facepalm:
Veikkaan ettei se ole ihan noin suorasukaisesti mennyt mitä media antaa olettaa, mutta oli niin tai näin, niin ei välttämättä ole kollegoiden varsinaisessa suosiossa tuo heppu. :D
 
Ei kyllä ole todellista, jos meillä on oikeasti tuollaisia viranomaisia joilla kuitenkin ase kuuluu varustukseen ja ei tunnista kovia patruunoita paukkupanoksista. Näille tapauksille olisi varmaan parasta kun luovuttavat virka-aseensa ja siirtyvät käyttämään lastenkin suosimaa sormipistoolia. Ei tule vahinkoja seuraavalla kerralla. :hmm: :facepalm:

Arvaisin että on menty vain niin rutiinilla ettei ole katsottu lippaaseen, vaan heitetty kiinni ja alettu hommiin. Enemmän minua huvitti tuo pykäliin vetoaminen "Ei ole määrätty katsomaan mitä lippaassa on, joten en ole vastuussa toimistani" on aikamoista kiemurtelua erityisesti taholta jonka pitäisi näyttää moraalistakin esimerkkiä hyvästä aseenkäsittelystä.
 
Teinpä tuossa parit nettihaut ja tässä pari esimerkkiä näistä treeni patruunoista:
Force on Force - Reality Based Tactical Training System - Products
Training Ammunition | Ultimate Training Munitions

Veikkaan ettei se ole ihan noin suorasukaisesti mennyt mitä media antaa olettaa, mutta oli niin tai näin, niin ei välttämättä ole kollegoiden varsinaisessa suosiossa tuo heppu. :D
Juu toki mahdollista, mutta näillä tiedoilla mennään nyt. Saattaa jäädä pullakahvit saamatta kollegoilta. :D
Arvaisin että on menty vain niin rutiinilla ettei ole katsottu lippaaseen, vaan heitetty kiinni ja alettu hommiin. Enemmän minua huvitti tuo pykäliin vetoaminen "Ei ole määrätty katsomaan mitä lippaassa on, joten en ole vastuussa toimistani" on aikamoista kiemurtelua erityisesti taholta jonka pitäisi näyttää moraalistakin esimerkkiä hyvästä aseenkäsittelystä.
Tuo on kyllä totta, jotenkin odottaisi parempaa moraalia, mutta häpeä on jännä asia ja aiheuttaa vahvoja reaktioita.
 
Viralta voisi molemmat pistää. Sekä aseen/ammusten luovuttajan että ampujan :rolleyes:

Ja jossei viralta niin selvittämään pyörävarkauksia kunnes tajuaa itse ottaa ja erota.

"ylikonstaapeli oli ottanut varastohuoneesta konepistoolin ja patruunat sisältäneen aselaukun ja luovuttanut sen koulutettavana olleelle vanhemmalle konstaapelille. Syyttäjän mukaan ylikonstaapeli oli luullut, että laukku sisältää konvertoidun aseen ja FX-patruunoita. "

"Kumpikaan poliisimies ei syyttäjän mukaan tarkastanut asetta tai patruunoita, joiden todellinen laatu olisi ollut katsomalla havaittavissa. Syyttäjän mukaan vanhempi konstaapeli ei tarkastanut niitä edes silloin, kun hän harjoitustilanteessa otti aseen laukusta, kiinnitti patruunoita sisältävän lippaan aseeseen, valmisteli aseen ja ampui laukauksen kohti maalimiehenä toimineen poliisin kättä. "
 
Viralta voisi molemmat pistää. Sekä aseen/ammusten luovuttajan että ampujan :rolleyes:

Ja jossei viralta niin selvittämään pyörävarkauksia kunnes tajuaa itse ottaa ja erota.

"ylikonstaapeli oli ottanut varastohuoneesta konepistoolin ja patruunat sisältäneen aselaukun ja luovuttanut sen koulutettavana olleelle vanhemmalle konstaapelille. Syyttäjän mukaan ylikonstaapeli oli luullut, että laukku sisältää konvertoidun aseen ja FX-patruunoita. "

"Kumpikaan poliisimies ei syyttäjän mukaan tarkastanut asetta tai patruunoita, joiden todellinen laatu olisi ollut katsomalla havaittavissa. Syyttäjän mukaan vanhempi konstaapeli ei tarkastanut niitä edes silloin, kun hän harjoitustilanteessa otti aseen laukusta, kiinnitti patruunoita sisältävän lippaan aseeseen, valmisteli aseen ja ampui laukauksen kohti maalimiehenä toimineen poliisin kättä. "
Tämäkin vahinko olisi vältetty, jos patruunat eivät olisi olleet valmiiksi lippaassa. Ne vähät harjoitusammunnat, joihin olen armeijassa ja paikallisen kerhon tiloissa osallistunut, ovat aina alkaneet patruunoiden laittamisella lippaaseen ja loppuneet lippaan ja aseen tyhjyyden tarkastamisella.
 
Meinaatko että tuomiot pitäisi jakaa uhrin taustan eikä teon mukaan?

EI. Vaan nimenomaan teon mukaan. Kyse ei ollut mikään harkittu murha, vaan virkatehtävää tehdessä tapahtunut (törkeä) väkivallan liiallinen käyttö. Tuo "third degree murder" suomentuu "törkeä kuolemantuottamus".

Suomessa tuomio tuosta olisi todennäköisesti pari vuotta. Tuo sai 22 vuotta. (maksimirangaistus tuosta olisi suomessa 6 vuotta).


Tuntuu että porukka on usein ihan pihalla tästä termistöerosta, ja suomentaa tuon täysin virheellisesti "murhaksi".

"second degree murder" suomentuisi sitten "tappo" ja vain "first degree murder" suomentuisi "murha.

 
Viimeksi muokattu:
EI. Vaan nimenomaan teon mukaan. Kyse ei ollut mikään harkittu murha, vaan virkatehtävää tehdessä tapahtunut (törkeä) väkivallan liiallinen käyttö. Tuo "third degree murder" suomentuu "törkeä kuolemantuottamus".

Kannattaa vilkaista mihin kommenttiin tuossa vastataan niin huomannet että kyse oli sarkasmista

Alkuperäinen kommentoija selkeästi vastustaa tuomiota ihan muilla perustein kuin oikeuden käyttämillä faktoilla, koska ei edes kyennyt kertomaan miksi tuomio oli väärä muuten kuin vetoamalla anarkisteihin ja BLM:ään ulkoisina vaikuttajina (josta tietenkään ei ole mitään todistetta tai faktaa). Oikeudenkäynnissä sen sijaan nojattiin videoon ja asiantuntijoiden lausuntoihin, joten pidän tätä paljon vakuuttavampana kuin "anarkistien ja BLM vika" heittoja.

Se että jenkeissä saa huomattavasti isompia tuomioita kuin suomessa ei sitten liity tekoon mitenkään vaan enemmän paikalliseen oikeusjärjestelmään ja käytäntöön.
 
Se että jenkeissä saa huomattavasti isompia tuomioita kuin suomessa ei sitten liity tekoon mitenkään vaan enemmän paikalliseen oikeusjärjestelmään ja käytäntöön.
Voihan se välillisesti liittyäkin. Elleivät tuomiot olisi iin kovia ei niin moni (musta mies) olisi linnassa ei-väkivaltaisista huumerikoksista, joka on oletettavasti osaltaan johtanut siihen että poliisiin suhtaudutaan vastahakoisesti ja että sekä epäillyt että poliisi käyttävät enemmän väkivaltaa kuin Suomessa, josta taas väite siitä että poliisi käyttää liikaa väkivaltaa josta mielenosoitukset, joista keppihevonen
 
Voihan se välillisesti liittyäkin. Elleivät tuomiot olisi iin kovia ei niin moni (musta mies) olisi linnassa ei-väkivaltaisista huumerikoksista, joka on oletettavasti osaltaan johtanut siihen että poliisiin suhtaudutaan vastahakoisesti ja että sekä epäillyt että poliisi käyttävät enemmän väkivaltaa kuin Suomessa, josta taas väite siitä että poliisi käyttää liikaa väkivaltaa josta mielenosoitukset, joista keppihevonen

Välillisesti juu, jos tietää että on 50+ vuoden tai kuolemantuomio odottamassa niin ihan samahan se sitten on lähteä jalat edellä aseet laulaen kuin antautua ja kärsiä loppuelämänsä linnassa. Jos rikollisella ei ole kuin huonoja vaihtoehtoja, niin ei ole yllättävää että se valitsee huonon vaihtoehdon. "Get rich or die trying"
Ja välillisesti tästä päästään sitten jo jenkkien sosiaalipolitiikkaan, joka jakaa helposti noita huonoja kortteja, mutta se ei enää eliity ketjun aiheeseen.
 
En olisi itse pannut myöskään pahaksi, jos noita olisi kohdeltu poliisinkaan toimesta epäinhimillisemmin.
Minäkin tykkäisin tuosta, mutta en missään nimessä voi toivoa tai hyväksyä sellaista. Tässä maassa viranomainen käyttäytyy aina hyvin ja noudattaa lakia, saatana. Tuo ei ollut havainto vaan käsky.
 
Mutta henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että jos tuo tapaus oli joku murha, niin oikeusmurha. Vaihdetaan roolit että olisi musta poliisi ja valkoinen narkkari, niin ketään ei olisi kiinnostanut paskan vertaa.
Jaa toki tänne - vaikka spoilerin takana piilossa - pari ensimmäistä videota joissa musta poliisi aiheuttaa valkoisen epäillyn kuoleman ja pientä taustatarinaa miksi jäi tuomiotta. Jos moinen tapahtuu länsimaassa niin menee BLM:n väitteen taakse että poliisi käyttää liikaa voimaa liian herkästi
 

"
– On tähdennettävä, että poliisi ei ota kantaa ravintolan järjestyksenvalvonnan järjestämiseen yleisesti, Lounais-Suomen poliisi kirjoittaa.
Poliisi kuitenkin toteaa, että vallinneisiin olosuhteisiin nähden järjestyksenvalvonta oli riittämätöntä.
– Siksi poliisi joutui puuttumaan vallitsevaan tilanteeseen usean partion voimin, Lounais-Suomen poliisi kertoo.
– Paikalla olleet järjestyksenvalvojat varmasti tekivät voitavansa. Järjestyksenvalvojien asettamiseen kuuluu varautuminen, resursointi ja ennakointi, poliisi jatkaa.
"

Vähän erikoista viestintää ja erikoinen asenne poliisilta. Tässä toisessa kommentissa ilmeisesti vähän pakiteltiin poliisin edellisestä kommentista.

Pitäisiköhän näiden mielestä Jethron pitää klubillaan joka viikonloppu ylimääräisenä useampaa poliisipartiota vastaava määrä järkkäreitä sen varalta että kymmenpäiset aseistetut ulkomaalaisjengit alkavat riehua.
 
Ai oliko ne aseistettuja ulkomaalaisjengejä vai? Jostain uutisesta luin tuosta, eikä sanallakaan mainittu mitään kättä pidemmästä tai tekijöistä. Mietinkin, että miten ihmeessä yökerhoon on tuollainen kahakka syntynyt.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 201
Viestejä
4 504 695
Jäsenet
74 338
Uusin jäsen
Viliz

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom