Ok. Luitko tuota uutista, joka sekin pohjaa tietonsa mutuun, sensuroituihin asiakirjoihin ja keskeneräiseen käsittelyyn?
Poliisin pitää toimia työtehtäviensä vaatimalla tavalla myös yksityiselämässä. Se on se risti mikä siitä työstä pitää kantaa ja jos se ei sovi, niin sitten pitää tehdä jotain muuta.
Tuossahan oli kyse Whatsapp-ryhmästä, jossa oli jaettu poliisin salassa pidettävää operatiivista materiaalia ja muita henkilötietoja. Ryhmän perustaja oli jo aiemmin irtisanottu konstaapeli. Ryhmässä oli kaikenlaista vihapuhetta, mutta ne eivät silti liittyneet varsinaisiin rikosepäilyihin, vaan pelkästään sellaiset asiat, jotka olivat jonkin tason virkarikoksia.
Sitten oli vielä tämä yksi ylikonstaapeli, jonka "suurimmilta osin asiallinen, mutta huonoa huumoria" sisältänyt viestintä johti epäluottamukseen työssä muiden seikkojen ohella. Kuvitteleeko joku oikeasti, että potkut johtuivat pelkästään siitä? Tai että siellä ei olisi Aarnion jälkeen enää rivistössä kuin pelkästään kultamunia tuottavia hanhia, tai että noissa syytteissä/epäilyissä ei olisi ylipäätään mitään perää?
Pointti on, että en hehkuttaisi voittoa tai tappiota mihinkään suuntaan pelkästään tuon jutun perustella. Eiköhän siinä ole todellisuudessa aika paljon enemmän villoja ympärillä, mutta kaikkea ei vaan voi suoltaa iltapäivälehdille, ainakaan molempien osapuolten toimesta.