• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Poliisin, vartijoiden yms turvallisuusalan ylilyönnit työtehtävissä.

Ai oliko ne aseistettuja ulkomaalaisjengejä vai? Jostain uutisesta luin tuosta, eikä sanallakaan mainittu mitään kättä pidemmästä tai tekijöistä. Mietinkin, että miten ihmeessä yökerhoon on tuollainen kahakka syntynyt.
 
Ulkomaalaisia ja ilmeisesti mukana oli teräaseita (kuten nykyisin aina) mutta niitä ei tällä kertaa käytetty.

Tuo paikka vilisee albaaneja, somppuja, irakilaisia sun muita rauhantahtoisia tulevia kansalaisia. Toinen puolisko väestä on alaikäisiä teinejä. Jotain kärhämää siellä on jokaikinen ilta, mutta nyt taisi liian tasaväkiset jengit osua kohdalleen ja pienestä nujakasta alkoikin sitten isommat painiottelut paikallaolijoiden kesken. Eli kokoluokka oli hieman poikkeava, mutta muuten ei mitään epänormaalia kyseisessä yökerhossa.
 
Lienee selvää että poliisit pyrkivät jossain määrin suojelemaan "omiaan", mutta tuohan on ihan OK että homma päätettiin enempää yhteiskunnan rahoja käyttämättä. Nimittäin jos olisivat edes sattuneet pääsemään puhalluttamaan virkaveljensä, niin käräjillä olisi käytetty "join vasta kotona" -taktiikkaa, ja ilman vahvaa näyttöä vastaan, homma olisi ollut vain ajan tuhlausta
 
Nyt on sinänsä mielenkiintoinen tapaus, onko kyseessä normaali toimintamalli jättää rattijuoppous selvittämättä ettei rikota kotirauhaa vai toimittiinko näin siksi että kyseessä oli työkaveri?

Kuten tuonne oikeusjärjestelmän järjettömyys -ketjuun kommentoin, niin ei, ei ole normaali toimintamalli.

 
Olisihan partio voinut ovella poiketa jos vaikka poliisina työskentelevä herra olisi myöntänyt ajaneensa päihtyneenä. Kuulusteluissa voi sitten viimeistään kiistää kaiken ja kertoa juoneensa kotona kossun huikalla ajon jälkeen.

Muoks.
 
Viimeksi muokattu:
No eikö tuo nyt ole kaikille ihan selvä. Partio näki että työkaverin auto ja sillä siisti. Tehtävä lopetettu.

Harvinaista sentään että joutui oikeuteen moisesta.

Noh, meidän miehet sinisissä vetäisee ylävitoset saunaillassa ja lähtee omalla autolla kännissä kotia :)
 
Ranskassa toimittaja kouluttautui apupoliisiksi.

Kuusi kuukautta kestäneen työskentelynsä aikana Gendrot törmäsi täysin arkipäiväistyneeseen poliisiväkivaltaan, kollegojen suojeluun, rasismiin ja kansalaisten solvaamiseen.
Ranska on niin värittynyt maa että poliisit ovat täysin kyllästyneet työhönsä.

Moni poliisi käytti sumeilematta väkivaltaa, jos asiakkaan – erityisesti maahanmuuttajataustaisen nuoren – naama ärsytti. Näitä asiakkaita ei tuotu poliisiasemalle, kuten ohjeet edellyttivät.
Kollegat suojelivat väkivaltaan syyllistyneitä työkavereitaan. Myös Gendrot löysi itsensä tilanteesta, jossa ryhmäpaine edellytti valehtelemista kollegan suojelemiseksi.

Kollega oli aloittanut asiakkaan läimimisen kadulla, ja pahoinpitely jatkui poliisiautossa nyrkein.

 
Mainiota. Valloittajan olot tuleekin tehdä mahdollisimman kurjaksi jotta ymmärtävät lähteä helvettiin Eurooppaa pilaamasta.
 
Mainiota. Valloittajan olot tuleekin tehdä mahdollisimman kurjaksi jotta ymmärtävät lähteä helvettiin Eurooppaa pilaamasta.
Parempi vaan olisi, että nämä mamut laitetaan lentokoneeseen ja takaisin omaan maahan. Ei tartte mätkiä. Vielä parempi olisi, että yhtään ei edes oteta sisään, niin ei synny ongelmiakaan.
 
Kyllä parempi olisi, jos poliisi pysyttäytyisi niiden valtuuksien rajoissa jotka sille on laissa määrätty.
 
Kyllä parempi olisi, jos poliisi pysyttäytyisi niiden valtuuksien rajoissa jotka sille on laissa määrätty.

Ja sitten kun me tiedetään kuitenkin, ettei se "polpo" ole maahanmuuttajakriittisimmän porukankaan puolella, ainakaan heidän mielestään, niin keneen se patukka lopulta kalahtaa jos sen lainvastaiseen käyttöön kovasti yllytetään?
 
Nyt on taas poliisilla suht. haasteellinen päivä ylihuomenna keskiviikkona kun Elokapina aikoo katkaista mannerheimintien. Vaikuttaa siltä että tällä kertaa ei olla antamassa yhtään siimaa elokapinalle.



 
Kerrotaanko tuossa jutussa oliko poliisit uusranskalaisia?
Ranskassa toimittaja kouluttautui apupoliisiksi.

Kuusi kuukautta kestäneen työskentelynsä aikana Gendrot törmäsi täysin arkipäiväistyneeseen poliisiväkivaltaan, kollegojen suojeluun, rasismiin ja kansalaisten solvaamiseen.
Ranska on niin värittynyt maa että poliisit ovat täysin kyllästyneet työhönsä.

Moni poliisi käytti sumeilematta väkivaltaa, jos asiakkaan – erityisesti maahanmuuttajataustaisen nuoren – naama ärsytti. Näitä asiakkaita ei tuotu poliisiasemalle, kuten ohjeet edellyttivät.
Kollegat suojelivat väkivaltaan syyllistyneitä työkavereitaan. Myös Gendrot löysi itsensä tilanteesta, jossa ryhmäpaine edellytti valehtelemista kollegan suojelemiseksi.

Kollega oli aloittanut asiakkaan läimimisen kadulla, ja pahoinpitely jatkui poliisiautossa nyrkein.

 
Kerrotaanko tuossa jutussa oliko poliisit uusranskalaisia?
Ranskassa Poliisi on erittäin väkivaltainen ja ei noudata lakeja. Netissähän on videoita joissa, Ranskalaiset Poliisit ryhmä-pamputtavat maskittomia ihmisiä. Mm vanhaa mummoa.
 

Alkaa olla jo tämmöistäkin toimintaa että kun ihmiset näkee poliisin tähtäävän porukalla aseilla mustaa naista, niin ihmiset pysäyttää autonsa tielle ja alkaa kuvaamaan.
Aivan järkyttävää idiotismiä pysähtyä tuohon, tietämättä tilanteesta yhtään mitään, vaarantamaan omaa henkeään ja tekemään poliisien työstä vaikeampaa.
 

"Pelkkä ryhmään kuuluminenkin on voinut johtaa potkuihin, vaikka mitään vihapuheeseen viittaavaa ei olisi sinne kirjoittanut saati syyllistynyt asiassa mihinkään rikokseen. "

Nyt kuulostaa vähän kyllä ylilyönniltä.
Niin kuulostaa. Se on vaan vielä epäselvää, että oliko se ylilyönti millä puolella aitaa? Vai oliko se jopa uutisen kirjoituksessa ja taustatyössä?
 

"Pelkkä ryhmään kuuluminenkin on voinut johtaa potkuihin, vaikka mitään vihapuheeseen viittaavaa ei olisi sinne kirjoittanut saati syyllistynyt asiassa mihinkään rikokseen. "

Nyt kuulostaa vähän kyllä ylilyönniltä.
Melkoista alkaa olla meno tässä KokoomusDemariKeskusta-landiassa.

Iltiksen jutussa sanotaan, että poliisista on myös irtisanottu henkilö, joka ei edes kuulunut niin kutsuttuun remonttiryhmään. Hän oli ainoastaan tuntenut ko ryhmään kuuluneen henkilön, jonka kanssa hän oli kahden keskisessä chatissa vaihtanut meemejä ja vitsejä. Poliisijohto oli katsonut nämä rasistisiksi ja antanut kenkää. Suuri kysymys on, että miten kahdenkeskinen viestintä on päätynyt poliisijohdon haltuun. Uutisesta saa kuvan, että KRP olisi kaivanut viestit esille ja vuotanut ne paikallispoliisille.

Jos tänä päivänä kahdenkeskisestä chattailystä poliisi saa kenkää, niin muutaman vuoden päästä tämä sama kohtelu odottaa opettajia, sairaanhoitajia, lattiatason virkamiehiä jne jne.

Melkoinen dystopia Suomesta on kyllä kehittymässä, ei muuta voi sanoa.
 
Melkoista alkaa olla meno tässä KokoomusDemariKeskusta-landiassa.

Iltiksen jutussa sanotaan, että poliisista on myös irtisanottu henkilö, joka ei edes kuulunut niin kutsuttuun remonttiryhmään. Hän oli ainoastaan tuntenut ko ryhmään kuuluneen henkilön, jonka kanssa hän oli kahden keskisessä chatissa vaihtanut meemejä ja vitsejä. Poliisijohto oli katsonut nämä rasistisiksi ja antanut kenkää. Suuri kysymys on, että miten kahdenkeskinen viestintä on päätynyt poliisijohdon haltuun. Uutisesta saa kuvan, että KRP olisi kaivanut viestit esille ja vuotanut ne paikallispoliisille.

Jos tänä päivänä kahdenkeskisestä chattailystä poliisi saa kenkää, niin muutaman vuoden päästä tämä sama kohtelu odottaa opettajia, sairaanhoitajia, lattiatason virkamiehiä jne jne.

Melkoinen dystopia Suomesta on kyllä kehittymässä, ei muuta voi sanoa.
Ok. Luitko tuota uutista, joka sekin pohjaa tietonsa mutuun, sensuroituihin asiakirjoihin ja keskeneräiseen käsittelyyn?

Poliisin pitää toimia työtehtäviensä vaatimalla tavalla myös yksityiselämässä. Se on se risti mikä siitä työstä pitää kantaa ja jos se ei sovi, niin sitten pitää tehdä jotain muuta.

Tuossahan oli kyse Whatsapp-ryhmästä, jossa oli jaettu poliisin salassa pidettävää operatiivista materiaalia ja muita henkilötietoja. Ryhmän perustaja oli jo aiemmin irtisanottu konstaapeli. Ryhmässä oli kaikenlaista vihapuhetta, mutta ne eivät silti liittyneet varsinaisiin rikosepäilyihin, vaan pelkästään sellaiset asiat, jotka olivat jonkin tason virkarikoksia.

Sitten oli vielä tämä yksi ylikonstaapeli, jonka "suurimmilta osin asiallinen, mutta huonoa huumoria" sisältänyt viestintä johti epäluottamukseen työssä muiden seikkojen ohella. Kuvitteleeko joku oikeasti, että potkut johtuivat pelkästään siitä? Tai että siellä ei olisi Aarnion jälkeen enää rivistössä kuin pelkästään kultamunia tuottavia hanhia, tai että noissa syytteissä/epäilyissä ei olisi ylipäätään mitään perää?

Pointti on, että en hehkuttaisi voittoa tai tappiota mihinkään suuntaan pelkästään tuon jutun perustella. Eiköhän siinä ole todellisuudessa aika paljon enemmän villoja ympärillä, mutta kaikkea ei vaan voi suoltaa iltapäivälehdille, ainakaan molempien osapuolten toimesta.
 
Ok. Luitko tuota uutista, joka sekin pohjaa tietonsa mutuun, sensuroituihin asiakirjoihin ja keskeneräiseen käsittelyyn?

Poliisin pitää toimia työtehtäviensä vaatimalla tavalla myös yksityiselämässä. Se on se risti mikä siitä työstä pitää kantaa ja jos se ei sovi, niin sitten pitää tehdä jotain muuta.

Tuossahan oli kyse Whatsapp-ryhmästä, jossa oli jaettu poliisin salassa pidettävää operatiivista materiaalia ja muita henkilötietoja. Ryhmän perustaja oli jo aiemmin irtisanottu konstaapeli. Ryhmässä oli kaikenlaista vihapuhetta, mutta ne eivät silti liittyneet varsinaisiin rikosepäilyihin, vaan pelkästään sellaiset asiat, jotka olivat jonkin tason virkarikoksia.

Sitten oli vielä tämä yksi ylikonstaapeli, jonka "suurimmilta osin asiallinen, mutta huonoa huumoria" sisältänyt viestintä johti epäluottamukseen työssä muiden seikkojen ohella. Kuvitteleeko joku oikeasti, että potkut johtuivat pelkästään siitä? Tai että siellä ei olisi Aarnion jälkeen enää rivistössä kuin pelkästään kultamunia tuottavia hanhia, tai että noissa syytteissä/epäilyissä ei olisi ylipäätään mitään perää?

Pointti on, että en hehkuttaisi voittoa tai tappiota mihinkään suuntaan pelkästään tuon jutun perustella. Eiköhän siinä ole todellisuudessa aika paljon enemmän villoja ympärillä, mutta kaikkea ei vaan voi suoltaa iltapäivälehdille, ainakaan molempien osapuolten toimesta.
Joudun kommentoimaan sillä perusteella mitä tuossa uutisessa lukee. Irtisanottu poliisi aikoo tehdä tutkintapyynnön Helsingin poliisilaitoksen toimista. Toivottavasti juttu menee oikeuteen, jossa toivottavasti selvitetään mitä oikeasti on tapahtunut.

Joka tapauksessa on poliisien joukkoirtisanomisissa on melkoinen ristiriita jos vertaa tapaus Yliviikariin. Jälkimmäinen on häröillyt Valtion tarkastusviraston pääjohtajana, laitoksessa jonka toiminta määritellään ihan perustuslaissa asti. Mutta niin vain saa Yliviikari pitää ylijohtajan paikkansa. Suomen on aivan turha puhua mistään oikeusvaltiosta, jos oikeuslaitos toimii näin täydellisen epäjohdonmukaisesti.
 
Joudun kommentoimaan sillä perusteella mitä tuossa uutisessa lukee. Irtisanottu poliisi aikoo tehdä tutkintapyynnön Helsingin poliisilaitoksen toimista. Toivottavasti juttu menee oikeuteen, jossa toivottavasti selvitetään mitä oikeasti on tapahtunut.

Joka tapauksessa on poliisien joukkoirtisanomisissa on melkoinen ristiriita jos vertaa tapaus Yliviikariin. Jälkimmäinen on häröillyt Valtion tarkastusviraston pääjohtajana, laitoksessa jonka toiminta määritellään ihan perustuslaissa asti. Mutta niin vain saa Yliviikari pitää ylijohtajan paikkansa. Suomen on aivan turha puhua mistään oikeusvaltiosta, jos oikeuslaitos toimii näin täydellisen epäjohdonmukaisesti.

Poliisi irtisanoi poliisit, koska luottamus meni.

Yli-Viikaria ei voitu irtisanoa keskeneräisen oikeusprosessin aikana. Voit olla varma että Yli-Viikari saa potkut.
 
Yli-Viikaria ei voitu irtisanoa keskeneräisen oikeusprosessin aikana. Voit olla varma että Yli-Viikari saa potkut.
Toivottavasti. Itse en ole täysin varma tästä. Jäänyt vain sellainen mielikuva että alatasolla saadaan kenkää ja ylempänä kultaisen kädenpuristuksen.
 
Poliisi on kyllä väärä duuni ihmiselle, jolla on jotain asenneongelmia vähemmistöjen ja muiden kanssa. Joo, se on pelkkää "meemuilua" somessa kaverien kanssa mutta sitten se realisoituu näinä vastikään uutisissakin olleina keisseinä, joissa annetaan vähemmistön edustajalle vähän vielä moukkua kun on jo raudoissa.
 
Melkoista alkaa olla meno tässä KokoomusDemariKeskusta-landiassa.

Iltiksen jutussa sanotaan, että poliisista on myös irtisanottu henkilö, joka ei edes kuulunut niin kutsuttuun remonttiryhmään. Hän oli ainoastaan tuntenut ko ryhmään kuuluneen henkilön, jonka kanssa hän oli kahden keskisessä chatissa vaihtanut meemejä ja vitsejä. Poliisijohto oli katsonut nämä rasistisiksi ja antanut kenkää. Suuri kysymys on, että miten kahdenkeskinen viestintä on päätynyt poliisijohdon haltuun. Uutisesta saa kuvan, että KRP olisi kaivanut viestit esille ja vuotanut ne paikallispoliisille.

Jos tänä päivänä kahdenkeskisestä chattailystä poliisi saa kenkää, niin muutaman vuoden päästä tämä sama kohtelu odottaa opettajia, sairaanhoitajia, lattiatason virkamiehiä jne jne.

Melkoinen dystopia Suomesta on kyllä kehittymässä, ei muuta voi sanoa.
Äärioikeistolaiseen ryhmään kuuluvien tai siihen yhteyttä pitävien poliisien ei voi ajatella pystyvän hoitamaan virkaansa rikkomatta poliisilain pykäliä 2-6 lähes päivittäin.

Poliisille on annettu tavallista enemmän valtaa, joten myös luottamusta ja puolueettomuutta pitää löytyä.
 

Liitteet

  • Screenshot_20220129-092827.png
    Screenshot_20220129-092827.png
    592,2 KB · Luettu: 78
Poliisi on kyllä väärä duuni ihmiselle, jolla on jotain asenneongelmia vähemmistöjen ja muiden kanssa. Joo, se on pelkkää "meemuilua" somessa kaverien kanssa mutta sitten se realisoituu näinä vastikään uutisissakin olleina keisseinä, joissa annetaan vähemmistön edustajalle vähän vielä moukkua kun on jo raudoissa.
Aika monen poliisin kanssa tullut juteltua asiasta ja taitaa nuivistua ihminen aika nopeasti kun näkee vähemmistöjenkin parhaat puolet tuolla kentällä. Sama koskee vastaanotto-työntekijä ystävääni ja toki hoito-alalla ihan normikauraa. Se on sitä rikkautta, toisinaan jopa rakkautta.
 
Äärioikeistolaiseen ryhmään kuuluvien tai siihen yhteyttä pitävien poliisien ei voi ajatella pystyvän hoitamaan virkaansa rikkomatta poliisilain pykäliä 2-6 lähes päivittäin.

Poliisille on annettu tavallista enemmän valtaa, joten myös luottamusta ja puolueettomuutta pitää löytyä.
Pitäisikö päättäjien menettää myös työ kun eikö luottamus mene myös jos he kirjoittavat vaikka rasistisia twiittiä
 
Pitäisikö päättäjien menettää myös työ kun eikö luottamus mene myös jos he kirjoittavat vaikka rasistisia twiittiä

Jos sä puhut vaaleilla valituista edustajista niin luottamus mitataan vaaleissa.

Aika monen poliisin kanssa tullut juteltua asiasta ja taitaa nuivistua ihminen aika nopeasti kun näkee vähemmistöjenkin parhaat puolet tuolla kentällä. Sama koskee vastaanotto-työntekijä ystävääni ja toki hoito-alalla ihan normikauraa. Se on sitä rikkautta, toisinaan jopa rakkautta.

Ja jos tää realisoituu niin, että alkaa joku natsiläppä duunissa lentämään ja "koulutetaan" tiettyjen vähemmistöjen edustajia niin uravalinta on väärä. Monelle vaan taitaa olla ihan ok kunhan itse ei päädy silmätikuksi joka saa ylimääräistä paskaa virkavallan kanssa asioidessaan.
 
Jos sä puhut vaaleilla valituista edustajista niin luottamus mitataan vaaleissa.



Ja jos tää realisoituu niin, että alkaa joku natsiläppä duunissa lentämään ja "koulutetaan" tiettyjen vähemmistöjen edustajia niin uravalinta on väärä. Monelle vaan taitaa olla ihan ok kunhan itse ei päädy silmätikuksi joka saa ylimääräistä paskaa virkavallan kanssa asioidessaan.
En mihinkään Natsiläppään tai kenenkään kouluttamisiin ole törmännyt, mutta Ennen niin avarakatseiset ja kultamuna-myyntipuheet ostaneet, ovat niin sanotusti avanneet silmänsä, hyvä niin toki.
 
Onpahan kyllä sinisilmäistä ja hattaraista mielikuvaa, että tuollainen melko "äijälaitos" ei olisi muuhun yhteiskuntaan verrattuna hyvinkin erilainen jutuiltaan, vitseiltään ja muutenkin puheenaiheiltaan. Poliisissa vielä korostetusti, kun työskentelevät päivittäin kaikenlaisen roskaväestön kanssa oli se ulkomaalaista tai paikallista. Sama koskee myös armeijan väkeä, tullia, rajavartiolaitosta. Kovin vähän jää operaattoreita jäljelle, jos putsataan kaikki vähänkin "rasismiin" yhdistettävät, joka toki on jo terminä hieman muuttanut muotoa tässä nykyajan woke, cancel, sjw-maailmassa.

Sitä olisi tosin voinut uskoa, ja itsekin uskoin, että monet asiat ovat vanhaa perua, jotka elävät vanhan koulukunnan henkilöstössä ja sukupolven-vaihdoksen myötä tilanne nykymaailmaistuu. Ja niinhän se on jo, jos vertaa aiempaan meininkiin. Tilannetta on tosin nyt tullut tasapainottamaan kaikenlaiset nykyajan hörhöt ja juhlapaikanhakijat kulttuurinsa kanssa, joten veikkaan asennemuutoksen menevän parhaimmillaan juurikin päinvastaiseen suuntaan kuin vielä 2000-luvun alkupuolella. Siitä saa toki päättäjät syyttää ihan itseään.
 

"Pelkkä ryhmään kuuluminenkin on voinut johtaa potkuihin, vaikka mitään vihapuheeseen viittaavaa ei olisi sinne kirjoittanut saati syyllistynyt asiassa mihinkään rikokseen. "

Nyt kuulostaa vähän kyllä ylilyönniltä.
"Äärioikeistolainen" somen meemiryhmä paha. Väkivaltaisen* äärivasemmiston mielenosoitukseen osallistuminen työaikana ja virkapuvussa hyvä. Olihan meillä aikoinaan punainen Valpo, niin miksei punainen poliisikin.

ääripoliisi.jpg


*Väkivaltainen Yhdysvalloissa, täällä ei onneksi menty siihen asti.
 
"Äärioikeistolainen" somen meemiryhmä paha. Väkivaltaisen* äärivasemmiston mielenosoitukseen osallistuminen työaikana ja virkapuvussa hyvä. Olihan meillä aikoinaan punainen Valpo, niin miksei punainen poliisikin.

ääripoliisi.jpg


*Väkivaltainen Yhdysvalloissa, täällä ei onneksi menty siihen asti.
Jos ton kuvan ensimmäinen sana olisi "White" niin olisiko se tasa-arvoa kannattavaa?

Vituttaa tää muualta tuotu ja omaksuttu ominaisuus jota ei Suomessa ole edes ollut ennen vihervasemmiston öyhötystä.
 
"Äärioikeistolainen" somen meemiryhmä paha. Väkivaltaisen* äärivasemmiston mielenosoitukseen osallistuminen työaikana ja virkapuvussa hyvä. Olihan meillä aikoinaan punainen Valpo, niin miksei punainen poliisikin.

ääripoliisi.jpg


*Väkivaltainen Yhdysvalloissa, täällä ei onneksi menty siihen asti.

En kyllä keksinyt mitä yhteyttä näillä kahdella jutulla on.
 
En kyllä keksinyt mitä yhteyttä näillä kahdella jutulla on.
Se on vaan täällä "maantapa", että jos äärioikeisto mainitaan edes sivulauseessa, niin siihen pitää tulla selittämään mahdollisimman nopeasti kommareista tai muista vassareista jotain :)
 
En kyllä keksinyt mitä yhteyttä näillä kahdella jutulla on.

Nyt haiskahtaa vähän tahalliselta tyhmän leikkimiseltä.

BLM on myöskin aika helposti tulkittavissa ääriryhmäksi. Tässä on vähän kaksinaismoralistisia ellei jopa poliittisia vivahteita jos ääriliikkeisiin suhtaudutaan täysin eri tavalla poliisin johdon toimesta riippuen siitä laidasta.


Mutta oikeusasiamieheltähän tulikin tuosta huomautus. Sen huomautuksen olisi kyllä suonut tulevan myös muiltakin tahoilta kuten siltä poliisijohdolta, kun ei ole rakettiedettä että poliisin täytyisi käyttäytyä korostetun puoleettomasti ja BLM jakaa aika paljon mielipiteitä ihan politiikkaa myöten.

 
Äärioikeistolaiseen ryhmään kuuluvien tai siihen yhteyttä pitävien poliisien ei voi ajatella pystyvän hoitamaan virkaansa rikkomatta poliisilain pykäliä 2-6 lähes päivittäin.

Poliisille on annettu tavallista enemmän valtaa, joten myös luottamusta ja puolueettomuutta pitää löytyä.
Onpahan kyllä sinisilmäistä ja hattaraista mielikuvaa, että tuollainen melko "äijälaitos" ei olisi muuhun yhteiskuntaan verrattuna hyvinkin erilainen jutuiltaan, vitseiltään ja muutenkin puheenaiheiltaan. Poliisissa vielä korostetusti, kun työskentelevät päivittäin kaikenlaisen roskaväestön kanssa oli se ulkomaalaista tai paikallista. Sama koskee myös armeijan väkeä, tullia, rajavartiolaitosta. Kovin vähän jää operaattoreita jäljelle, jos putsataan kaikki vähänkin "rasismiin" yhdistettävät, joka toki on jo terminä hieman muuttanut muotoa tässä nykyajan woke, cancel, sjw-maailmassa.

Sitä olisi tosin voinut uskoa, ja itsekin uskoin, että monet asiat ovat vanhaa perua, jotka elävät vanhan koulukunnan henkilöstössä ja sukupolven-vaihdoksen myötä tilanne nykymaailmaistuu. Ja niinhän se on jo, jos vertaa aiempaan meininkiin. Tilannetta on tosin nyt tullut tasapainottamaan kaikenlaiset nykyajan hörhöt ja juhlapaikanhakijat kulttuurinsa kanssa, joten veikkaan asennemuutoksen menevän parhaimmillaan juurikin päinvastaiseen suuntaan kuin vielä 2000-luvun alkupuolella. Siitä saa toki päättäjät syyttää ihan itseään.
"Äärioikeistolainen" somen meemiryhmä paha. Väkivaltaisen* äärivasemmiston mielenosoitukseen osallistuminen työaikana ja virkapuvussa hyvä. Olihan meillä aikoinaan punainen Valpo, niin miksei punainen poliisikin.

ääripoliisi.jpg


*Väkivaltainen Yhdysvalloissa, täällä ei onneksi menty siihen asti.
Nyt haiskahtaa vähän tahalliselta tyhmän leikkimiseltä.

BLM on myöskin aika helposti tulkittavissa ääriryhmäksi. Tässä on vähän kaksinaismoralistisia ellei jopa poliittisia vivahteita jos ääriliikkeisiin suhtaudutaan täysin eri tavalla poliisin johdon toimesta riippuen siitä laidasta.


Mutta oikeusasiamieheltähän tulikin tuosta huomautus. Sen huomautuksen olisi kyllä suonut tulevan myös muiltakin tahoilta kuten siltä poliisijohdolta, kun ei ole rakettiedettä että poliisin täytyisi käyttäytyä korostetun puoleettomasti ja BLM jakaa aika paljon mielipiteitä ihan politiikkaa myöten.


Lisään tähän vielä sen oleellisen eron BLM-kyltin ja tämän äärioikeistolaisen ryhmän jäsenyyden välillä:

Iltalehden tietojen mukaan syyttäjien pöydällä on lähinnä pääkaupunkiseudun poliiseista ja _muutamista siviilihenkilöistä_ koostuva, WhatsApp-alustalla toiminut ”Remonttiryhmä” -niminen suljettu keskusteluryhmä.

Ryhmässä on jaettu paitsi maahanmuuttajavastaisia näkemyksiä myös _salassa pidettävää poliisimateriaalia, kuten rekisteritietoja, rikoksesta epäiltyjen nimiä ja poliisin operatiivista tietoa._

Remonttiryhmän vastaavaksi epäillään helsinkiläistä ylikonstaapelia, joka irtisanottiin vuoden 2021 toukokuussa. Hälytys- ja valvontayksikössä toimineen poliisin katsottiin vakavasti vaarantaneen luottamusta poliisille kuuluvien tehtävien asianmukaiseen hoitoon.

Ryhmä ei ole ollut pelkästään äijäporukan pukuhuonehuumoripaikka, kun jäseninä olleet poliisit ovat tienneet tietojen jakamisen olleen lainvastaista ja tiedot ovat päätyneet myös siviileille. Vaikka he eivät itse olisi levittäneet näitä tietoja, he eivät myöskään puuttuneet siihen tai kertoneet tästä tietojen jakamisesta eteenpäin.
 
"Äärioikeistolainen" somen meemiryhmä paha. Väkivaltaisen* äärivasemmiston mielenosoitukseen osallistuminen työaikana ja virkapuvussa hyvä. Olihan meillä aikoinaan punainen Valpo, niin miksei punainen poliisikin.

ääripoliisi.jpg


*Väkivaltainen Yhdysvalloissa, täällä ei onneksi menty siihen asti.
Hieman huvittavaa kun Jenkeissä koko juttu alkanut siitä kun poliisit tappanut mustaihoisia ja nyt tässä poliisit tuovat tämän asian kuin sillä olisi jotain tekemistä täälä myös
 
Aika monen poliisin kanssa tullut juteltua asiasta ja taitaa nuivistua ihminen aika nopeasti kun näkee vähemmistöjenkin parhaat puolet tuolla kentällä. Sama koskee vastaanotto-työntekijä ystävääni ja toki hoito-alalla ihan normikauraa. Se on sitä rikkautta, toisinaan jopa rakkautta.
Juuri näin. Se on todella helppo jonkun leveätakamuksisen hyve-signaloivan virkamiehen/naisen huudella kovalla palkalla jostakin viraston suojista, että poliisin "rasistiset ja väkivaltaiset otteet on täysin kitkettävä pois".

Minulta löytyy todella paljon myötätuntoa pääkaupunkiseudun lattiatason poliiseja, vartioita ja järjestyksenvalvojia kohtaan, ottaen huomioon millaisen määrän paskaa he joutuvat nielemään lähes joka ikinen työpäivä.

He eivät voi puhua missään näistä ongelmista, he eivät saa kirjoittaa niistä mihinkään nettiin, he eivät myöskään saa mitään myötätuntoa uraputkessa olevilta hyvesignaloivilta päälliköiltään. Koska asiahan on niin Suomessa vuonna 2022, että jos et julkisen sektorin virassa varauksetta julista monikulttuurin ja maahanmuuton ihanuutta, niin pysyt siellä lattiatasolla eläkeiän alkamiseen asti. Ellet sitten erehdy kirjoittamaan nettiin paria väärää kommenttia, joiden seurauksena ura kokonaisuudessaan katkeaa siihen.

Ei poliisin piirissä ollut vielä 10-15 vuotta sitten tällaista vainoharhaista mielipidevainoamista. Se on 2010-luvulla alkunsa saanut juttu. Ennusmerkit on selkeästi nähtävillä sen puolesta, että tämä tulee laajenemaan pitkin julkista sektoria.
 
He eivät voi puhua missään näistä ongelmista, he eivät saa kirjoittaa niistä mihinkään nettiin, he eivät myöskään saa mitään myötätuntoa uraputkessa olevilta hyvesignaloivilta päälliköiltään. Koska asiahan on niin Suomessa vuonna 2022, että jos et julkisen sektorin virassa varauksetta julista monikulttuurin ja maahanmuuton ihanuutta, niin pysyt siellä lattiatasolla eläkeiän alkamiseen asti. Ellet sitten erehdy kirjoittamaan nettiin paria väärää kommenttia, joiden seurauksena ura kokonaisuudessaan katkeaa siihen.

Ei poliisin piirissä ollut vielä 10-15 vuotta sitten tällaista vainoharhaista mielipidevainoamista. Se on 2010-luvulla alkunsa saanut juttu. Ennusmerkit on selkeästi nähtävillä sen puolesta, että tämä tulee laajenemaan pitkin julkista sektoria.

Tää on taas tätä "ei voi missään puhua" paskaa. Joo, ei voi tosiaan ja kukaan ei siksi tästä asiasta tiedä. Kukaan ei tiedä edes mamujen yliedustuksesta tietyissä rikostyypeissä. Ja siksi kai pitää ymmärtää, että poliisit viljelee jotain rasistista läppää keskenään ja ihan vaan sattumalta antaa vähän extraa raudoitetulle jos sattuu edustamaan väärää ryhmää :facepalm:

Ainakin Fobba näkyy voivan puhua:

 
Tää on taas tätä "ei voi missään puhua" paskaa. Joo, ei voi tosiaan ja kukaan ei siksi tästä asiasta tiedä. Kukaan ei tiedä edes mamujen yliedustuksesta tietyissä rikostyypeissä. Ja siksi kai pitää ymmärtää, että poliisit viljelee jotain rasistista läppää keskenään ja ihan vaan sattumalta antaa vähän extraa raudoitetulle jos sattuu edustamaan väärää ryhmää :facepalm:

Ainakin Fobba näkyy voivan puhua:

Näen tällaiset julkiset ulostulot harkituksi kaksien rattaiden taktiikaksi, jossa tuulipuvuille todistellaan että ongelma on poliisin ja päättäjien tiedossa, ja näin ollen sille voidaan tehdä jotakin. Mutta mitään ei kuitenkaan oikeasti tehdä. Faktisesti pääkaupunkiseudulla ei olla tekemässä mitään konkreettista ghettoutumisen estämiseksi ja maahanmuuttataustaisen rikollisuuden kitkemiseksi.

Näen myös, ettei lattiatason poliiseilla ole mahdollisuutta tehdä tuollaisia julkisia ulostuloja ilman pelkoa, että urakehitys katkeaa tai jopa koko ura loppuu.

Aivan sama kuvio on vallinnut jo vuosia perusopetuksen piirissä, jossa ei ole sallittua puhua "maahanmuuttajataustaisten lasten häiriköinnistä". Olen kuullut peruskouluopettajalta face-to-face, että haasteet tiedostetaan hyvin opettajien parissa, mutta asia on tabu eikä siitä näin ollen saa keskustella. Ei edes opettajien huoneessa kollegoiden kesken.
 
Näen tällaiset julkiset ulostulot harkituksi kaksien rattaiden taktiikaksi, jossa tuulipuvuille todistellaan että ongelma on poliisin ja päättäjien tiedossa, ja näin ollen sille voidaan tehdä jotakin.

Mä nään tällaisen keskustelun harkituksi aivopiereskelyksi, että ensin ulistaan miten poliisit ei voi puhua missään koska suvakit johtajat ja siksi ne on ymmärrettävästi mulkkuja ja pitää vaan ymmärtää ja sitten kuitenkin "suvakki johtaja" ihan omalla nimellään puhuu ongelmasta mediassa ja eiku mutku seli seli :rolleyes:
 
Tää on taas tätä "ei voi missään puhua" paskaa. Joo, ei voi tosiaan ja kukaan ei siksi tästä asiasta tiedä. Kukaan ei tiedä edes mamujen yliedustuksesta tietyissä rikostyypeissä. Ja siksi kai pitää ymmärtää, että poliisit viljelee jotain rasistista läppää keskenään ja ihan vaan sattumalta antaa vähän extraa raudoitetulle jos sattuu edustamaan väärää ryhmää :facepalm:
Jotain lähdettä tälle, että Suomessa poliisit antaa pamppua enemmän joillekin vähemmistöille? Vaikka on väärä mielipide heistä, niin ei se tarkoita, että näkyy työssä mitenkään.
 
Jotain lähdettä tälle, että Suomessa poliisit antaa pamppua enemmän joillekin vähemmistöille? Vaikka on väärä mielipide heistä, niin ei se tarkoita, että näkyy työssä mitenkään.
Anekdootit anekdootteina, vaikka ei pamputettaisi yhtään sen enempää, niin tietyt kansanryhmät vastustaa pidätystä ja joskus aika rajustikin, jolloin pitää käyttää voimaa.
 
Anekdootit anekdootteina, vaikka ei pamputettaisi yhtään sen enempää, niin tietyt kansanryhmät vastustaa pidätystä ja joskus aika rajustikin, jolloin pitää käyttää voimaa.
Tarkoitatko näillä kansanryhmillä nyt moottoripyöräjengiläisiä, natseja vai mitä ihmettä? Vai ruskeita, mustia tai jopa ihmisiä joilla on kapeammat silmät? Tuo yleistäminen on niin turhaa.

edit. Eniten tuota pidätystä varmaan vastustaa perus juntit isäntämiehet kännissä kun miettii.

edit2. Tai keski-ikäiset naiset kännissä.
 
Tarkoitatko näillä kansanryhmillä nyt moottoripyöräjengiläisiä, natseja vai mitä ihmettä? Vai ruskeita, mustia tai jopa ihmisiä joilla on kapeammat silmät? Tuo yleistäminen on niin turhaa.

edit. Eniten tuota pidätystä varmaan vastustaa perus juntit isäntämiehet kännissä kun miettii.

edit2. Tai keski-ikäiset naiset kännissä.
Nimenomaan melkeinpä kaikkia mainitsemasi ryhmiä, poislukien nuo ihonvärit. Prätkäjätkät yleensä osaa olla oikein, mutta mustalaiset ei.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 238
Viestejä
4 505 989
Jäsenet
74 344
Uusin jäsen
Vm85

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom