Käsitin että sillä poliisilla oli allaan joku niistä poliisin käyttämistä enduroista, mutta voin olla väärässäkin.
Ei kait suomen poliisilla enää muuta olekaan kuin katupyöriä enää?
Tietääkseni ei saa tahallaan kaataa, mikä minusta on vähän typerää touhua. Tuollakin Tuollakin videolla oli monta paikkaa missä junnun olisi saanut vähin vammoin tuupattua kumoon.
Joskus penskana kun itse yritin mp-poliisia mopolla karkuun, oli kävelytien päässä toinen jalkautunut poliisi vastassa joka vetäisi minut kädellään nurin ~40km/h vauhdista. Ihan ruhjeilla ja egon kolauksella siitäkin selvittiin
On niitä enduropyöriä vieläkin, ja kyllä tahallaan ei saa kaataa, ehkä se ei ollut niin tärkeää saada pysähtymään, ehkä kilpi oli jo nähty niin yrittivät kiltisti saada pysähtymään.
Sulla ei onnistunut, mä olen mennyt mopolla poliisia karkuun eikä se kiinni saannut, toki tuuria matkassa ja täydellinen paikka oli lähteä karkuun, sillon kun ei saannut kyyditä ja siitähän en kiinni jäännyt koskaan, tai siitä että oli viritetty mopo!
On niitä enduropyöriä vieläkin, ja kyllä tahallaan ei saa kaataa, ehkä se ei ollut niin tärkeää saada pysähtymään, ehkä kilpi oli jo nähty niin yrittivät kiltisti saada pysähtymään.
Sulla ei onnistunut, mä olen mennyt mopolla poliisia karkuun eikä se kiinni saannut, toki tuuria matkassa ja täydellinen paikka oli lähteä karkuun, sillon kun ei saannut kyyditä ja siitähän en kiinni jäännyt koskaan, tai siitä että oli viritetty mopo!
Niin tuntuu olevan, työkoneella ensin kuuntelin paskoilla kuulokkeilla, niin ei kuulunut paljon muuta kuin rätinää.
Niin olisi, vaan kun ei taida laki sellaista mahdollistaa. Ja siis sumuttihan se poliisi sitä paprikasprayllä, mutta vissiin osui vähän huonosti.
Niin tuntuu olevan, työkoneella ensin kuuntelin paskoilla kuulokkeilla, niin ei kuulunut paljon muuta kuin rätinää.
Ja tosiaan täälläkin on joskus junnuna ajeltu jäätelökauppiaita karkuun viritetyllä mopolla. Reitit kun tunsi, niin aina jäivät jälkeen, mutta olennaista oli tosiaan valita sellainen mahdollisimman juurakkoinen hiekkatie, muuten olisi saanut luovuttaa kaikki kesätyörahat valtiolle.
Videota katsomatta voin kertoa, että tietenkin tehokas moottoripyörä voi jäädä mopolle metsäpolulla. Isolla vähemmän maastokelpoisella katupyörällä ei välttämättä yksinkertaisesti pysty etenemään juuri yli kävelyvauhtia kaatumatta, jos tie on paha. Jossain vaiheessa menee niin pahaksi, ettei pääse eteenpäin muuten kuin kantaen pyörää. Samanlaisessa maastossa voi vastaavasti päästä maastokelpoisella mopolla joko reipasta vauhtia tai ylipäänsä eteenpäin.
Ei kait suomen poliisilla enää muuta olekaan kuin katupyöriä enää?
Tietääkseni ei saa tahallaan kaataa, mikä minusta on vähän typerää touhua. Tuollakin Tuollakin videolla oli monta paikkaa missä junnun olisi saanut vähin vammoin tuupattua kumoon.
Joskus penskana kun itse yritin mp-poliisia mopolla karkuun, oli kävelytien päässä toinen jalkautunut poliisi vastassa joka vetäisi minut kädellään nurin ~40km/h vauhdista. Ihan ruhjeilla ja egon kolauksella siitäkin selvittiin
Vai niin. Minä en kyllä pysty mistään kohdasta näkemään että tuo mopo kulkisi edes sitä 80km/h.
Taidetaan laskea kevariksi, jos kulkee jotain 70km/h.
Virallinen määritelmä mopolle on tällainen:
Se on paskapuhetta että "tehoa olisi liikaa". Sitä ei ole koskaan liikaa ja sitä voi annostella kaasukahvasta ihan vapaasti maaston ja renkaiden pidon mukaan. Ei kukaan vähänkin enemmän ajokokemusta omaava kuljettaja väännä hanikoita kaakkoon joka kiihdytyksessä ja siksi tuo kaatuminen tuolla tavalla hieman ihmetyttääkin. Mutta kameran kuvasta on tosiaan vaikea sanoa, kun se vääristää sekä nopeuksia, että maaston muotoja jne. Yleisesti ottaen katupyörä on kieltämättä haasteellinen ajettava maastossa ja pehmeällä alustalla.
Kerran itsekin kaatanut pyörän, kun pito loppui, eli ylikovaa. En edes tiedä luistiko etupää vai takapää alta, kun pyörä lähti tavallaan alta.
Tuo säännös on muuten kumottu jo 1.1.2003. Määritelmä ei tosin ole sen jälkeen käytännössä muuttunut. Voimassa oleva määritelmä on kaksi- ja kolmipyöräisten ajoneuvojen ja nelipyörien hyväksynnästä ja markkinavalvonnasta annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) Nro 168/2013 liitteessä I.
En paljon vitsailis brasseilla kun Braziliassa se poliisi on yleensa se ottava osapuoli.Jos Brasiliassa oltaisiin niin tuo ensimmäinen autokaahailija olisi ammuttu. Ja tämä mopokuski olisi kiilattu tylysti johonkin kallioleikkaukseen.
Kannattaa huomioida, että videot tapauksista, joissa poliisi luopuu takaa-ajosta, tulevat harvemmin julkisuuteen. Tämä luo osaltaan mielikuvaa siitä, että poliisi vie aina kaikki takaa-ajot loppuun asti.
Ei kait suomen poliisilla enää muuta olekaan kuin katupyöriä enää?
Tietääkseni ei saa tahallaan kaataa, mikä minusta on vähän typerää touhua. Tuollakin Tuollakin videolla oli monta paikkaa missä junnun olisi saanut vähin vammoin tuupattua kumoon.
Joskus penskana kun itse yritin mp-poliisia mopolla karkuun, oli kävelytien päässä toinen jalkautunut poliisi vastassa joka vetäisi minut kädellään nurin ~40km/h vauhdista. Ihan ruhjeilla ja egon kolauksella siitäkin selvittiin
Täällä metsässä kun ei noita poliiseja nykyään nää välttämättä edes joka kuukausi niin on tuo nykykalusto vähän arvailujen varassa
Luokkia on tosiaan tullut lisää vino pino, mutta ei tuolla taida olla mitään sen tarkempaa määrittelyä mopoille kuitenkaan kuin tuo aiemmin mainittu.
Mistäköhän toimittaja on tuon repäissyt, ei varmaan ainakaan lakikirjasta? Kutakuinkin noin se varmaan käytännössä kuitenkin menee.
Myös Jeesuksen olemassaolo on mukamas ties kuinka monen tiedossa, mutta ei se siitä siltikään faktaa tee.
Tuollainenkin löytyy poliisin sivuilta:
En kyllä onnistunut löytämään mitään tukea tuolle rajalle laista. Sikäli kuin yllä lainaamassani poliisin tiedotteessa viitattua oikeuskäytäntöä on olemassa, sitä ei ole julkaistu Finlexissä.
Ok, oletan että se on siis joku harmaan alueen sääntö jota poliisit toteuttavat. Olen sen kyllä itsekin kuullut moneen kertaan, mutta ensimmäisen kerran ajattelin kaivella että mihin se pohjautuu.
Tuossa venevideossa ainakin oli kyse venevarkaista. Jos sellaisessakin tapauksessa vene takavarikoitaisiin, niin kyllä se aikamoinen oikeusmurha olisi veneen omistajalle.
Joo. Eihän tuollaiseen ole juuri muuta realistista suunnitelmaa kuin reitillä oleva riittävän korkea este, jonka yli mopon jaksaisi nostaa ja raskasta moottoripyörää kohtuuajassa ei. Vaatisi sekin kevyen mopon ja vahvan jonnen
Eli se oli kuristamaton versio. Toki sellaisia on tarjolla, kun eri maissa on erilaisia säädöksiä ja virityspalikoillekin on kysyntää. On ostajan vastuulla valita tuollaisessa tilanteessa osa joka vastaa alkuperäistä muutenkin kuin ulkonäöltään. Kotimaisesta liikkeestä sinulle olisi todennäköisesti myyty sellainen suoraan. Mikään tässä ei kuitenkaan tarkoita etteikö sitä alkuperäistä kuristettua putkea oltu kiinnitetty jo tehtaalla.
Selvisikö mikä tuossa ajelussa noin niinkuin muuten oli taustalla, eihän ne nyt varsinaisesti edes oikeastaan yrittäneet karkuun kun vain pörräsivät poliisiveneen ympärillä ja ilmeisesti tätä hupia jatkui kunnes menovesi loppui tai kyllästyivät? Hauska oli kyllä sinänsä huomata että poliisilla ei tuntunut varsinaisesti olevan mitään eväitä pysäyttää sitä venettä, no tähän saattoi toki vaikuttaa tieto esim. siitä että vene on pöllitty, jolloin tuskin ekana tulee mieleen ajaa kyljestä sisään varsinkin kun itse tapahtuma oli käytännössä täysin harmitonta leikkimistä esim. ulkopuolisten kannalta. Luulisi nyt kuitenkin että olisi yritetty jonkun matalikon läpi jonnekin rantaan tai edes jotain, veneilijät varmaan useamman promillen kännissä niin ei tullut mieleen.
Minulla ei ole muita tietoja kuin mitä videon kuvauksessa on mainittu, eli "suspected drunk boat thief hit swedish police". Tuo tosin kertoo jo aika paljon.
Mikä vitun aivovamma pakottaa laittamaan rikkinäisen linkin?
En tiedä, mutta tässä ehjä versio. Ei tuo mitään varsinaista gorea ole, mutta näkyy siinä auton kuljettaja kuitenkin elvytettävänä, eli katsoo ken haluaa.
